Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 2

Tuanminh01 sửa

@Tuanminh01: J.Smile đủ số lượng sửa đổi mà? 1 = 0,999999999... 04:05, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Tuanminh01: Tuanminh01 kiểm tra lại xem và ghi rõ bạn này không đủ điều kiện ở khoản nào? Tôi cũng không rõ thành viên đề cử thì cần tiêu chí gì hay chắc là chưa mở tài khoản đủ 90 ngày?  A l p h a m a  Talk 12:14, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Hình như trang này dùng tiêu chí Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Điều lệ, chứ không phải tiêu chí Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ. Theo số sửa đổi bạn JSmile cũng hơn 1.100 và hơn 1 năm rồi, đủ điều kiện.  M  12:49, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Q.Khải, Alphama, Đông Minh Vi phạm điều 2, chưa đủ 600 edits trên không gian chính.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:53, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không biết mạng bị gì mà lúc xem thống kê được lúc không. Có lẽ bạn đúng. Dù sao thì tôi tin chắc đây sẽ không phải là lần duy nhất Tuanminh bị lôi ra BQBTN, tôi nghĩ bạn là tầm ngắm trong nhiều lần tiếp theo nữa, cố tránh những lỗi vụn vặt có thể trở thành cái cớ to.  M  12:59, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi đã xem lại BQ điều lệ bất tín nhiệm BQV ở đầu trang (vốn được thông qua từ năm 2007 và tới nay vẫn giữ nguyên?) thì "sửa đổi đáng kể" ở mục 2 vẫn chưa được giải thích cụ thể, có thể hiểu theo 2 cách như sau:
  • Nếu hiểu theo phần giải nghĩa trong ngoặc là "sửa chữa, thêm bớt nội dung bài đã có, viết bài mới, thảo luận tại trang thảo luận bài viết hay trang thảo luận TV có liên quan tới viết bài" => chỉ đề cập tới sửa đổi trong không gian bài viết, thảo luận bài viết và thảo luận TV. Phần này của J.Smile trong 6 tháng gần nhất chưa đủ 600 sửa đổi, nếu tính từ khi mở tài khoản vẫn không đủ.
  • Nếu bỏ phần giải nghĩa trong ngoặc thì có thể hiểu là đang đề cập đến dung lượng sửa đổi hơn là không gian sửa đổi. Tuy không có quy định cụ thể nhưng theo công cụ xtools thống kê thì có hạng mục số sửa đổi <20bytes, có thể coi là tương ứng với sửa đổi "không đáng kể". Phần này của J.Smile nếu tính từ khi mở tài khoản (tháng 5, 2019) đến thời điểm hiện tại vẫn chưa đủ 600 sửa đổi còn sống (sửa đổi đã bị xóa không được thống kê dung lượng).
Tóm lại, tuy lắt léo nhưng nếu áp theo quy chế ở trang này thì dù hiểu theo cách nào, J.Smile cũng vẫn chưa đủ số sửa đổi. Tuy nhiên, quy chế ở trang này và quy chế chung đang đá nhau kịch liệt. Nhờ Alphama bổ sung một đề xuất thống nhất hoặc làm rõ thêm vào Sửa đổi QCBQ hiện hành. ~ Violet (talk) ~ 14:48, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Violetbonmua: Tôi cũng thắc mắc với tiêu chí số 2 trên. Điều này vô tình khiến cơ chế bãi trở nên khó nhằn hơn nhiều so với cơ chế bầu, tạo cho các thành viên quản trị một "kim bài miễn tử", tha hồ tung hoành, lộng hành. Cơ chế này vô tình cản trở nhiều thành viên có đóng góp tích cực, nhưng vì "thiếu" số large edits nên không thể bất tín nhiệm. Tôi nghĩ các thành viên quản trị nên cân nhắc loại bỏ tiêu chí "dựa vào edits đáng kể này", đáng kể là một tiêu chí hết sức mơ hồ. Phân loại các phiếu "ảo" là tốt nhưng theo cách này sẽ càng khiến giới chóp bu lộng quyền hơn. Họ không e dè, sợ hãi nữa vì tiêu chí trên chỉ cho phép một nhóm nhỏ trong số một cộng đồng vốn đã nhỏ bé này có quyền bất tín nhiệm họ, dẫn đến nhiều bảo quản viên, điều phối viên ngày càng trở thành cái gai trong mắt nhiều người, ngay cả những người có đóng góp tích cực.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 15:09, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 tự đóng biểu quyết bất tín nhiệm mình vì lý do thành viên đề cử không đủ tiêu chí, đáng ra nên đề nghị một HCV khác làm việc này nó trung lập hơn, chứ làm thế này khác nào vừa là bị cáo lại vừa là quan tòa xử luôn? Én bạc (thảo luận) 22:54, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đúng là nên để một người khác đóng lại nhưng điều này lại không phải là bắt buộc, miễn là việc đóng BQ không sai. Tôi đã kiểm tra lại và xác nhận việc đóng BQ này là đúng theo điều lệ chi tiết ở đầu trang. ~ Violet (talk) ~ 00:08, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]