Thảo luận Thành viên:Lê Thy/Lưu 2

Thảo luận đang diễn ra

Đừng đưa sang Bàn tham khảo

Anh quẳng nó ra đó là xong chứ gì? Còn lâu nhé, tôi sẽ quảng nó sang mục câu hỏi chưa rõ ràng vì nó ko có dấu . Ha ha. Lưu Ly 15:39, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

24H

Hi bạn. Tôi nghĩ rằng việc đòi hỏi trích dẫn chưa chắc là các thông tin thiếu tính xác đáng mà chỉ đơn thuần là tôi chưa bổ sung kịp thời thôi. Vấn đề này không là tiêu chí đánh giá chất lượng bài viết. Cái này có thể điều chỉnh được. Rất mong bạn xem xét lại quyết định Xóa của mình. Cảm ơn bạn 24H (thảo luận) 10:19, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Xóa bài

Anh đã xóa 3 bài không theo quy định: Thị trấn Núi ThànhThực tại khách quan chưa đủ 1 tuần bỏ phiếu (đưa ra bỏ phiếu ngày 14/10, anh xóa ngày 18/10); còn bài Nhà thờ Hillsong vẫn thiếu 1 phiếu của anh để đủ 5 phiếu tối thiểu. Tôi đã phục hồi cả 3 bài này mặc dù biết chúng sẽ bị xóa. An Apple of Newton thảo luận 03:38, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Câu đó là sai sót của người làm tiêu bản mới này. Tiêu bản gốc là {{Chất lượng kém 2}} và theo quy định chung với bài chất lượng kém, cần 7 ngày để treo bảng trước khi đưa ra Biểu quyết xoá rồi cần ít nhất 5 phiếu (quá bán đồng ý) và 1 tuần bỏ phiếu mới được xoá. An Apple of Newton thảo luận 07:40, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi đã đọc Wikipedia:Thảo luận#Giải quyết có hiệu quả bài kém, đầu tư thời gian cho các bài khác và thấy rằng đây mới chỉ là các thành viên đưa ra ý kiến, chứ chưa có biểu quyết sửa quy định.

Nếu phần đóng góp ý kiến này được coi là quy định thì ở Wikipedia có các quy định ngược với nhau. 2 bài bị gắn 2 tiêu bản chất lượng kém khác nhau (2 và 4) --> sẽ có cách xử lý khác nhau. Hơn nữa, tiêu bản {{Chất lượng kém 4}} vi phạm quy định của Wikipedia:Xóa trang. Nếu muốn sửa quy định, cần sửa trong quy định trong trang đó trước, không thể chỉ sửa/tạo mới một tiêu bản là đủ.

Tôi cũng muốn xóa ngay nhiều bài chất lượng quá kém nhưng chúng ta không nên làm như vậy bởi vì "khái niệm bài chất lượng kém" vẫn chỉ là tương đối, phụ thuộc vào cách đánh giá của từng người. Casablanca1911 đề nghị đưa ra các tiêu chí cho bài chất lượng kém để dựa vào đó xóa bài. Chúng ta cần làm chặt chẽ, đúng quy định và tránh để các thành viên mới cảm thấy quá khó khăn khi tham gia Wikipedia. An Apple of Newton thảo luận 11:03, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xóa hình trong bài

Nếu anh xóa một bài theo biểu quyết, nhờ anh kiểm tra các hình trong bài đó, nếu là hình không tự do, và không được dùng ở đâu khác, anh xóa luôn giúp. Nếu không nó sẽ tạo ra các hình không tự do và không được sử dụng. Cám ơn anh. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:26, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Ký tên

Lê Thy đã bỏ phiếu xóa bài nhưng quên không ký tên. Mekong Bluesman 16:04, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Xóa bài

Anh Thy vừa xóa bài Nghiêm, em vừa hồi phục lại vì hình như bài này chưa được biểu quyết xóa, anh xem lại giúp. 09:21, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thực ra người treo biển là Sparrow, treo ngày 2 tháng 11 không rõ lý do, ngày 11 em có thêm một chút. Mà bài này chỉ là sơ khai, không phải chất lượng kém. Nếu là chất lượng kém thì nhiều bài stub và substub sẽ xóa hết. Nguyễn Thanh Quang 09:28, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
OK lần sau em sẽ phản đối. Nguyễn Thanh Quang 09:41, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Phim

Anh Thy xem phim rồi hén. Lưu Ly (thảo luận) 07:31, ngày 10 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Anh xem chỗ nào thế. Lưu Ly xem phim mấy 30.000đ (cho 2 lần nhắn tin nạp thẻ), mỗi lần kích mất 3000đ, xem nửa chừng bị out mạng :D, mua 1 phần mềm tải phim mất thêm 49USD, wiki có thanh toán lại không anh? Lưu Ly (thảo luận) 07:42, ngày 10 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Biết thế nên đã xài crack thử, nó Ok ghê. Lưu Ly (thảo luận) 07:53, ngày 10 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thông báo về việc sử dụng PD-extinct

Sau khi thảo luận, các thành viên đã thống nhất rằng giấy phép {{PD-extinct}} dành cho ảnh của tổ chức không tồn tại là không đúng quy định của Wikipedia. Vì hình này của bạn đã sử dụng giấy phép này, bạn cần thay thế nó bằng một giấy phép khác trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Nếu không, sau 1 tuần hình này sẽ bị xóa với lỗi ghi giấy phép sai. Mời bạn tham khảo giải pháp đề nghị để được hướng dẫn sửa chữa. Xin lỗi nếu việc này gây phiền hà cho bạn và mong bạn hợp tác.

Các hình cần sửa chữa là các hình do bạn tải lên tại [1]

Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:05, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Danh sách vườn quốc gia Việt Nam

Mời Lê Thy xem lại biểu quyết xóa bài này. Theo tôi nội dung đã được bổ sung đáng kể. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:27, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Nhờ vả

Nhờ anh xem xét bài YAMANISHI CONSULTANTS CORPORATION do một số thành viên mới đưa vào nhưng chưa đưa ra được lý lẽ thuyết phục cho việc dời tiêu bản {{tiêu chuẩn}}. Vương Ngân Hà (thảo luận) 09:38, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Trốn?!

Nếu để vậy Lưu Ly có G.g nói chuyện. Nếu không trốn, G.G sẽ trốn. Nếu là anh thì anh chọn cái gì:L Lưu Ly (thảo luận) 09:40, ngày 16 tháng 1 năm 2008 (UTC)

OK anh. Đừng kể cho G.G nhé :D Lưu Ly (thảo luận) 03:43, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Xóa bài

Khi xóa bài, mong anh kiểm tra xem lý do của tiêu bản {{chờ xóa}} mà thành viên nào đó đặt tại bài là đã đúng với quy định hay không, có một số bài đang biểu quyết xóa như Trường trung học phổ thông Cao Bá Quát (Hà Nội), bị anh xóa nhanh với lý do của ai đó ghi trong đó là Chất lượng kém, tổ chức chưa đủ tiêu chuẩn có bài trên wiki là không đúng với quy định. Chất lượng kém đã có tiêu bản, còn chưa đủ tiêu chuẩn thì đem ra biểu quyết. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:35, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Xin hỏi

Xin hỏi bạn 1 câu riêng tư là không biết bạn có phải là thành viên Lê Thy sinh hoạt bên Vnthuquan không nhỉ? Và hình như bạn cũng sinh hoạt bên Thuvienvietnam nữa phải không?

Thân,--redflowers (thảo luận) 12:53, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Biểu quyết Sysop

Em vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Mong anh góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này. Hi vọng anh ủng hộ để thay đổi tình trạng trên. Cám ơn anh Nguyễn Dương Khang 08:39, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Thông tin về Hình:Thucaphathanhdaudoc.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Thucaphathanhdaudoc.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 16:43, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 16:43, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Alo

Anh ở đâu, liên lạc điện thoại cho LL với. LL mất số đt của anh rồi. GG cũng chẳng them trả lời đt LL nữa. Lưu Ly (thảo luận) 01:22, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Re: Offline

Em vừa nhá máy cho anh đó, nhân dịp này có gì gặp mặt nói vài chuyện luôn. Ngày giờ, địa điểm ở đâu anh báo em sớm, để em còn nhắn các anh em khác nữa. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 08:53, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chắc không ai kỵ đâu anh, lấy kinh nghiệm từ các lần trước ;) Mà lần này mình theo phong cách Cam Pu Chia nha anh ;) Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:29, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Cam pu chia nhưng sẽ ngoại lệ với thành phần chưa có thu nhập (SV, HS, jobless). Tui định mời thêm mấy ma mới đang sống và làm việc tại SG, ý anh thế nào ?Genghiskhan (thảo luận) 09:38, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Apple đang là sinh viên, nếu về kịp có được miễn khoản đóng góp chứ? An Apple of Newton thảo luận 11:29, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Cái này là mình mời, mời tất cả thành viên đang có mặt ở Sài Gòn, đặc biệt là cựu (hay cụ) sinh viên Apple. Mình bị mất tất cả số điện thoại, nhờ Nguyễn Thanh QuangGenghiskhan liên hệ với các thành viên khác giúp. Lê Thy (thảo luận) 12:14, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Cam pu chia nhưng sẽ ngoại lệ với thành phần chưa có thu nhập (SV, HS, jobless). Tui định mời thêm mấy ma mới đang sống và làm việc tại SG... Chắc Genghiskhan muốn ưu tiên "Cam pu chia" phần nhiều cho SV, HS, jobless đây mà. Mà offline sao lại có "ma"? 81.169.137.209 (thảo luận) 12:24, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Hay, hay, hay! Offline có bạn bè, có rượu uống, có mồi nhậu. Tôi luôn ủng hộ offline! Hic hic, ko sống Sài Gòn với các cụ, đành bóp mồm bóp miệng, thắt rơm chặt bụng đợi khi nào có dịp vô Sài Gòn vậy. Mời các bác vô Wikipedia:Họp mặt để thảo luận cho nó cộng đồng, anh em cũng hóng hớt từ xa tí ti :D. Tiếc thật, tôi ko ở Sài Gòn! Chúc các bạn một lần thật vui nhé! (nói thêm chút nữa: phương thức campuchia là thoải mái nhất, tuy vẫn nên ưu tiên nhóm chưa có thu nhập, chủ yếu là vui vẻ). Khương Việt Hà (thảo luận) 13:06, ngày 14 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thông báo tự động đến các Bảo quản viên

Mời bạn sử dụng một số công cụ đặc biệt dành cho Bảo quản viên có tên là Specialadmin do Voice of All viết, và Vinhtantran điều chỉnh để phù hợp với vi.wiki. Cách cài đặt và các tính năng có tại trang hướng dẫn.

Các thành viên bình thường có thể sử dụng nhưng tất nhiên sẽ không thể dùng hết các tính năng liên quan đến xóa, cấmkhóa.

Thân, Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:43, ngày 15 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sức ỳ/ì

Lưu Ly đoán không nhầm thì có người mới đang học lớp sơ/trung cấp chính trị, anh cũng nên học thuộc những chữ đó để dằn mặt nhân viên chơi. Không tin anh thử kêu cô nhân viên vào và quát lên "Sao sức ỳ trong tư duy của cô kém thế". Lưu Ly ngồi chờ kết quả đây:D Lưu Ly (thảo luận) 02:26, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

oh, "Sao sức ỳ trong tư duy của cô kém thế" -> là gì???. Nó phải là "Sao sức ỳ trong tư duy của cô nhiều thế" -> sao cô chẳng sáng tạo chút nào. FlaVia 02:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
O la la. Cái câu đầu để khen cô ta và xem cô ta có tái mặt không đã. Câu sau của Fla để nói với cô khác và xem cô ta có tươi cười không ấy mà Lưu Ly (thảo luận) 02:32, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài Nguyễn Anh Tuấn

Bài mới vừa được viết ngày hôm qua, và hôm nay hiện đang xảy ra bút chiến cùng những thảo luận tại bài. Em nghĩ bài này đang nóng, nên để mọi người thảo luận tại trang thảo luận ở đó đã, chuyển sang biểu quyết xóa sẽ làm phân tán và biến biểu quyết thành diễn đàn không cần thiết. Do đó, em mạn phép ngưng biểu quyết xóa bài này do anh đề nghị. Một thời gian sau, khi không còn tranh cãi nhiều, em sẽ mang ra biểu quyết xóa lại nếu vẫn còn tình trạng như anh đã đề cập. Xin phép anh. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:54, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)

VN quốc dân đảng

Cả 2 trang liên kết đều xem được.74.53.9.2 (thảo luận) 10:41, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

你好!我是台灣人

我是台灣人,在此向你問好!請問你明白漢字嗎?--NVH (thảo luận) 13:01, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Thơ và cửa sông

Bác có mấy câu thơ độc quá (:-D), cho phép tôi copy vài câu cho vào trang thành viên cho phong phú nhé, tôi khoái mấy thể loại thơ này lắm. Cái vụ 9 cửa sông thì tôi đang tìm tư liệu của sông Ba Lạt, riêng cái cửa Bassac mà bác nói thì bó tay.com, cửa đó bị bồi lấp rồi, không viết được. Dongsonvh (thảo luận) 15:46, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)

  • Xin lỗi bác, sơ suất tôi Delete mất tin nhắn bác gửi cho tôi ở trang thảo luận rồi.

NHờ

NHờ anh xóa giúp mấy hình cũ của Hình:Phu van lau va ky dai.jpg. Cám ơn anh.

PS: Trời nắng tưởng chụp ngon, ai dè ngồi chờ mãi mà cái lá cờ hổng chịu bay bay. Bó tay nên chụp đại rồi về. :D

Lưu Ly (thảo luận) 08:07, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)

cám ơn anh vì sự xoá nhầm :D. Lưu Ly (thảo luận) 09:13, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Mè xửng

Anh chê mè xửng thì Lưu Ly sẽ mua mắm tôm chua, nhưng sợ không có thịt heo tai không xanh để ăn cùng thì lại dở. Du sao thì Lưu Ly cũng ghé chỗ anh vài phút. Lưu Ly (thảo luận) 08:10, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Thứ chủ nhật là vô và chiều thứ hai là về để tối thứ hai ra bắc. Anh Lê Thy đi Bắc chơi không? Lưu Ly (thảo luận) 08:18, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình:Basayev.jpg

Xin anh ghi thêm thật cụ thể tại lời tuyên bố hợp lý trong trang mô tả hình vì sao việc sử dụng hình ảnh của nhân vật này, một người còn sống lại là hợp lý tại đây. Hiện giờ tôi đọc mà cảm thấy lý do mà anh đưa ra chưa đủ thuyết phục. Tân (trả lời) 15:24, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Theo bài Basayev thì người này đã bị nổ tan xác trong một chiếc xe tải rồi mà...Lưu Ly (thảo luận) 15:32, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Dù sao thì Lê Thy cũng nên ghi điều đó vào hình, tóm lại là cái lý do sử dụng hợp lý hiện đang rất không thuyết phục. Tân (trả lời) 15:40, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Thực chất là nổ trong xe tải của mình. Đã bổ sung giúp lời tuyên bố FlaVia 15:43, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bún chả cá mập

Nem công chả phượng tôi thấy còn có lý hơn mấy bà bán bún chả cá lại đem cá ngon dùng để chế biến thành chả cá như cá thu, cá thác lác...để bán "bình dân". Còn nghi ngờ làm chi cho sống lâu anh Thy ơi, cá bống kèo và rau gì chua chua nấu lẩu đó đi máy bay từ chùa Xá Lợi ra tận Đà Nẵng rồi. Mai mốt thất nghiệp tui vô trỏng mở quán bún chả cá mập, anh hưởng ứng nhé. Lưu Ly (thảo luận) 15:40, ngày 31 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Anh viết bài lẩu cá kèo+ lá giang đi. Hảo lớ à. Lần nào vào trong Lưu Ly cũng phải xực món đó. Nàng cách xa nhiều trăm cây số khèo chi nổi :D. Lưu Ly (thảo luận) 15:49, ngày 31 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Re:Tiên tri

Cảm ơn bác đã quá khen. Thật sự conbo cũng không nhớ đã nói thế lúc nào, hì. conbo trả lời 04:36, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Khà, được bác Hãn phong danh hiệu thầy bói, giờ lại được thêm bác dẫn chứng là nhà tiên tri, có lẽ thầy bói cho nó dân dã :)) Bác ăn trung thu vui vẻ chứ, hôm nọ SG offline xôm tụ không? conbo trả lời 14:20, ngày 14 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Thanks!

Hello Lê Thy ! Thanks a lot for your Welcome on this Thai Wikipedia ! Hannes (thảo luận) 20:02, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Mohammad Zahir Shah

Chào bạn, nguồn gốc của bài này lấy từ đâu?Ti2008 (thảo luận) 10:58, ngày 14 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Cám ơn bạn đã chỉ cho tôi nguồn gốc bài này. Bạn đã biết về một Shah Afghanistan, thế bạn có biết về Shah Ba Tư nào không?Ti2008 (thảo luận) 02:40, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Cám ơn bạn đã đọc các bài viết về Shah Ba Tư. Tôi đã viết nhiều bài Shah Ba Tư, nhưng ít được quan tâm.Ti2008 (thảo luận) 01:09, ngày 19 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Grừ, tôi đổi hướng tiêu bản về các Shah từng triều đại sang Vua Ba Tư, phòng khi có thành viên tạo lại tiêu bản vua các triều đại, thế mà bạn lại xóa đổi hướng Shah nhà Zand.Ti2008 (thảo luận) 15:53, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hình:Bacut.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Bacut.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 02:51, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Đã thay giấy phép. Lê Thy (thảo luận) 15:29, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Hình:5lua.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:5lua.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 07:47, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC) :

Đã thay giấy phép. Lê Thy (thảo luận) 15:28, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Bài Lịch sử Chăm Pa

Xin chào bạn Lê Thy. Cho phép tôi hơi nhiều chuyện một chút mặc dù đã đọc dòng chữ ghét thảo luận vô bổ của bạn. Tôi là người đã bổ sung nhiều chú thích cho một bài viết là Vương quốc Chăm Pa mà nguyên thủy theo tôi thấy cũng có sự đóng góp của bạn (cái cách phiên âm Champa thành tôi Chăm Pa mà tôi dùng theo không biết có phải của bạn không?). Bài viết này đã được chọn làm bài viết chọn lọc nhưng có ý kiến cho rằng phần lịch sử nên chuyển thành bài Lịch sử Chăm Pa, nhưng tôi phản đồi vì cho rằng bài Lịch sử Chăm Pa cũng được viết theo tôi là công phu nên nên giữ nguyên có chăng chỉ bổ sung cho chi tiết từ bài Chăm Pa thôi. Đến nay tôi mới tìm thấy là bài này do chính bạn viết. Vậy không biết bạn có thể viết bài này chi tiết hơn với những tài liệu bạn có (từ nội dung bài viết tôi đoan chắc là bạn phải có rất nhiều tư liệu chỉ chưa có thời gian dẫn chứng nguồn gốc thôi) với đầy đủ dẫn chứng được không! Vì cũng như bạn, là người có quan tâm đến nền văn hóa này tôi mong muốn có được một bài viết Lịch sử Chăm Pa đầy đủ và chi tiết và rất mong cả bài đó cũng sẽ được chọn làm bài viết chọn lọc. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc mấy dòng tâm sự này của tôi. Freelance (thảo luận) 03:25, ngày 28 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

  • Làm ơm xoá giùm tôi trang cá nhân của chính tôi để trở về trạng thái trang trắng chưa khởi tạo (xoá nội dung giới thiệu cá nhân và xoá lịch sử cập nhật - mà không thể lùi lại được, chỉ giữ lại phần thảo luận. Tức làm ơn xoá giùm tôi trang này: Nam Hy Hoàng Phong, tôi không muốn duy trì trang này nữa). Sysop được cấp quyền xoá trang thành viên chứ?Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 05:45, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Cái này thì sysop làm được. conbo trả lời 06:06, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Phong thuỷ

Hic. Cũng biết sơ sơ về phong thuỷ nhưng do thời nay "hết đất" nên không dụng võ được. Chẳng hạn như có ông nhà mặt tiền phố Hưng Đạo (Huế) nhờ xem hướng nhà, biết là xấu nhưng chẳng nhẽ bảo ông ấy mở về hướng bờ hồ...Lưu Ly (thảo luận) 10:28, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)

2 hình Bacut và 5lua

Anh hãy ghi nguồn nơi khẳng định 2 tấm hình chụp cách đây 50 năm để áp dụng giấy phép {{PVCC-Việt Nam}}. Tân (trả lời) 15:35, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Nhờ

Thảo luận:Tập hợp Thanh niên Dân chủ#Bỏ đoạn vòng vo, không phải của THTNDC Nhờ anh kiểm tra thông tin đoạn này giúp em thêm lần nữa xem chính xác hông. Máy em chạy chậm wá. Cám ơn anh.

Verry xin lỗi anh.
Hổng cần theo dõi đâu anh. Trên đó là đoạn chứng minh BBC bé cái lầm thôi mà. Phát hiện BBC sai mà cũng được đưa vào bài thì ẹ quá. 222.254.130.203 (thảo luận) 09:10, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Cám ơn bạn Võ Đức Minh (thảo luận) 06:50, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Bổ sung thêm

Tôi vừa viết bài Phòng Kinh doanh, nhờ bác bổ sung thêm, cám ơn bác, Dongsonvh (thảo luận) 04:37, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tăng Tuyết Minh

Bạn Lê Thy hiểu nhầm ý tiêu bản cần dẫn nguồn tôi đặt tại chữ C.A.O.M rồi. Tôi không đòi dẫn chứng cho thông tin được đưa ra trong đoạn từ đầu câu đến chỗ đó mà là yêu cầu giải thích CAOM là gì.Tran Quoc123 (thảo luận) 08:56, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Khoa Kỹ thuật Xây dựng, Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh

Lê Thy coi lại bài này hộ Mag, đây là một trường cao đẳng có tiếng tăm trên 97 năm tuổi. Nó chỉ đổi cái tên và xác nhập để dễ quản lý thôi chứ nó không đơn thuần là một khoa. Magg 12:53, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Hình:Thamsatcatbay.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Thamsatcatbay.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 12:58, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Bỏ phiếu 2 lần

Hì, cái trang thảo luận của nó hơi dài mà thời điểm đó mắt mũi tôi lại hơi tèm nhèm gà gật; phần khác chắc do tính cấp thiết để del bài :D. Việt Hà (thảo luận) 04:35, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)

你好!我是台灣人

我是台灣人(Taiwanese people),在此向你問好!請問你明白漢字嗎?

我愛越南(I love Vietnam),尤其是放棄越南共產黨(Đảng Cộng sản Việt Nam)專政,而成為自由民主國家的「Việt Nam Dân Quốc」(越南民國、Peopledom of Vietnam)!

Freedom ! Forever !

PBC1867 (thảo luận) 10:01, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)

我不會英語和越南語。
I don't English language and Vietnamese language.
PBC1867 (thảo luận) 10:15, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Về Bài Dịch Lý VN

Tôi đã lưu trữ bài Dịch lý VN và được bạn ký tên giúp đỡ vì vi phạm bản quyền; tôi đã nghĩ sai rằng khi đưa tên tác giả viết đoạn văn đó là đủ cho người đọc biết mình trích dẫn , vậy trong Bàn tôi để nghị xin sửa đổi Dich Lý Việt Nam /tạm còn sai gì không xin cho biết! là Thành viên mới còn nhiều lẩm cẩm lắm ! Cám ơn Bạn nhiều lắm.

Ha Trong Anh (thảo luận) 18:21, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Xin Thảo luận tiếp

Chân thành cám ơn anh đã giúp đỡ . Thật sự viết vào Wiki với tôi còn khó quá ! Khi viết Bài ở ngoài thì dễ hơn vì chỉ cần ghi trong tham khảo là Chứng minh được mình không đạo văn ! Thưa anh trong 2 trang web bên trên họ lấy nguyên văn Bản dịch cuốn A Brief History of Time của TT Thích Viên Lý trong thư viện Hoa Sen còn tôi trong bản viết TẠM thì lấy ý chính trong một đoạn của Tác giả !. Tôi xin được phép hỏi : Nếu như mình muốn diễn tả trung thực mà không sai ý của một Tác giả thì phải làm sao ? Ví dụ diễn tả Đinh luật Kepler chẳng hạn ? . Còn trong 2 webBlog bên dưới là của Hội Dịch Lý VN mà tôi là Thành viên .

Mong anh chỉ dẫn thêm . Kính

Ha Trong Anh (thảo luận) 13:41, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Kính Thông Báo với anh , tôi đã được Hội Dich Lý VN ghi nhận và đưa tên HaTrongAnh vào các Bài của tôi trên các WebBlog vndichlyhoi ; bây giờ tôi phải tiếp tục như thế nào ạ .Thân Kính Ha Trong Anh (thảo luận) 02:10, ngày 2 tháng 9 năm 2008 (UTC) :
Vâng, nếu chính bạn là người viết bài, thì bạn có thể đưa lên wikipedia, và tại trang thảo luân bài bạn cần ghi rõ bạn là tác giả, cũng là người giữ bản quyền bài viết. Tuy nhiên bạn cần lưu ý về văn phong . Chúc bạn thành công. Thân kính. Lê Thy (thảo luận) 07:44, ngày 2 tháng 9 năm 2008 (UTC):
Thưa anh Le Thy , nhờ khuyến cáo của anh tôi cố gắng đọc kỹ bài Cẩm nang Văn Phong, nhưng thế nào cũng có sai sót, nên hôm nay mới post bài lên được. Hy vọng lần này sẽ bớt làm anh bận tâm hơn . Thân kính. Ha Trong Anh (thảo luận) 20:45, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC) :

Bài đã bị xoá

Anh Le Thy mến tôi vào trang tôi theo của tôi thì thấy anh Vinhtantran ngày 4 tháng 9 năm 2008 đã xoá như dưới đây, tuy nhiên theo lời anh tôi đã sửa Văn phong và đem lên ! như vậy được không? Thưa anh Lý Dịch rất khó diễn ta nên tôi sẽ cố gắng viết trong các bài sau làm sao cho hợp tiêu chuẩn Bách khoa Wiki, sẽ gắng học Wiki thêm.

  • (Nhật trình xóa); 10:24 . . Vinhtantran (Thảo luận | đóng góp) đã xóa “DỊCH LÝ VIỆT NAM/tạm” (trang tạm vi phạm bản quyền)

Kính anh. Ha Trong Anh (thảo luận) 23:00, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Cho hỏi những trang redirect này tạo ra có thực sự cần?

Theo tôi nên xóa những trang redirect như thế này. Vì đây là Wiki Việt Nam nên những khi tìm bằng chữ không dấu thì cũng không cần redirect tới trang có làm gì (lúc đó người tìm thông tin phải đánh lại có dấu). Hơn nữa sẽ phát sinh rất nhiều trang redirect (khi đó tổ hợp của tất cả các cách viết không cấu+viết hoa từng chữ --> dẫn tới sự cần thiết tồn tại những trang điều hướng này là vô lý).

Thành viên 210.245.12.35

  1. 03:14, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (sử) (khác) M Ly nha ky ‎ (Đổi hướng đến Lý Nhã Kỳ) (mới nhất)
  2. 03:11, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (sử) (khác) M Ly Nha Ky ‎ (Đổi hướng đến Lý Nhã Kỳ) (mới nhất)
τrue (thảo luận) 04:27, ngày 31 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn bạn Lê Thy trả lời rất nhanh :).
Ai muốn theo dõi thảo luận xem tại: Thảo luận về việc xóa trang redirect được tạo bừa bãi τrue (thảo luận) 04:46, ngày 31 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Đọc thử và cho ý kiến

Bạn nên đọc thử và cho ý kiến, nếu có thể. Wikipedia:Thảo luận cuối. Thanks!thảo luận quên ký tên này là của Ngocnb (thảo luận • đóng góp).

Email giấy phép

Tôi đã gửi thư trả lời cho anh, nhờ anh trả lời (đừng viết mới) ghi lại tên 3 tập tin mà tác giả đồng ý phát hành, kèm luôn liên kết đến 3 trang hình. Như vậy sẽ chính xác và đầy đủ hơn. Cảm ơn anh. Tân (trả lời) 06:37, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Xin nhắc lại một lần nữa là anh cần ghi cụ thể tác giả đã đồng ý phát hành tấm nào?, email không hề đề cập đến điều này, nhỡ người khác phản bác điều này thì lấy chứng cứ đâu mà cho họ xem? Sau 7 ngày nếu hộp thư permission-vi vẫn chưa nhận được email với nội dung như trên, lời cho phép sẽ không có giá trị vì không có mục tiêu cho phép, và các hình sẽ bị xóa. Tân (trả lời) 10:44, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)


Hoa Kỳ đột kích ngoại giao Iran

Thì tôi dịh từ đây, làm ơn hãy chấm dứt ý kiến ý cò. NapoleonQuang (thảo luận) 14:05, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Mình điền tên liên kết rất chính xác

Trong ngôn ngữ miệng, nếu Single được nói riêng sẽ được hiểu là đĩa đơn. Ngoài ra, mình liên kết vậy cũng chẳng có gì sai cả. Vd như Anh hùng, được diễn tả bằng khoảng 3 nội dung, 1 là bộ phim anh hùng của TQ, 2 là series, 3 là từ thuộc phạm quy từ điển ko tính. Vì hiện nay chỉ mỗi có bài viết mình liên quan đến nội dung đó, nên mình link tới chẳng có gì sai cả. Cách làm việc của mod wiki vn kì quá đi. Khi nào có nhiều chuyên mục thì các bác muốn cứ phân ra, hiện chưa có thì như vậy là bình thường chứ sao

re

Đối với trường hợp từ đa nghĩa, thì phải tạo cây thư mục. Nhưng hiện nay, chỉ duy nhất có 1 bài của mình là mang nghĩ đó! Thì việc link tới là hoàn toàn bình thường. Vì người dùng vốn chẳng còn có thể tìm bài viết về nghĩ từ single nào khác trên wikipedia việt này ngoài của tớ. và cách hoạt động này cậu tìm trên en wiki sẽ thấy 100% họ đều quản lý từ đa nghĩa theo cách này. Thậm chí có trường hợp có cây thư mục rồi nhưng họ vẫn link tới nghĩa gần nhất để tiện lợi cho người dùng, chứ đừng nói chi tới trường hợp 1 bài 1 nghĩa như tớ hiện nay.

p/s: còn từ Anh Hùng, mod kia xóa của mình vì lý do sai chính tả, chứ ko phải vì lý do giống của Lê Thy nhé

Thảo luận: Tâm Việt Group

Theo mình nghĩ, tất cả thông tin liên quan đến 1 công ty hay tổ chức nào đó đều có 1 phần liên quan đến quảng cáo (giới thiệu mà). Bài viết của mình tập trung vào việc đưa các thông tin về tổ chức này. Không nhằm mục đích quảng cáo. Trước khi viết bài này mình đã tham khảo bài viết về các công ty khác, như Tập đoàn dầu khí...

Có thể quan điểm của mình chưa phù hợp với vi.wikipedia vì vậy mình đã sửa lại bài, cậu tham khảo rồi cho mình ý kiến nhé :) Cảm ơn cậu rất nhiều. Tất cả vì vi.wikipedia ^^ tiện hơn có thể add YM của mình: Kei_ying

Chắc Lê Thy hoa mắt ;-)

Chào Lê Thy! Biết đâu Bạn bị hoa mắt thật sự!? Mạnh khoẻ? Tôi lúc này bình thường. Theo history thì thấy Bạn giúp wiki nhiều ghê, bravo! Chúc vui khoẻ! Baodo (thảo luận) 13:43, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Mục từ Sứ mệnh

Đồng ý với anh hoàn toàn. Mục từ Sứ mệnh có thể có mấy cách đặt tên nữa là Tuyên bố sứ mệnh hay Sứ mệnh (kinh doanh, anh nghĩ cách nào thì hơn? Ngocnb (thảo luận) 04:47, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nhưng Lưu Ly ở Huế, níu sau, còn conbo ở đây, mình tóm trước thì hơn =)) Ngocnb (thảo luận) 04:52, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nhờ xóa thảo luận của bài viết đã bị xóa

Thấy anh vừa xóa thảo luận của bài không tồn tại, bài này chắc cũng nằm trong nhiệm vụ của anh chứ? 203.160.1.74 (thảo luận) 05:20, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Re: Chúc mừng

Vâng, cảm ơn bác, bác mà không nhắc thì quên mất vụ đòi nợ D conbo trả lời 02:51, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Địa chỉ

Anh Lê Thy hiện tại đang thường trú ở đâu của Sài gòn vậy?--Silviculture (thảo luận) 18:13, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Thỉnh thoảng em cũng có về Sài Gòn, khi nào có họp mặt ở SG thì nhắn cho em nha.--Silviculture (thảo luận) 05:00, ngày 20 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Sil cứ đến hỏi bất kỳ người nào tại SG về "Thy Củ Riềng" là họ sẽ tình nguyện dẫn Sil đến nơi của anh Thy. Lưu Ly (thảo luận) 05:50, ngày 20 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Em không biết là anh có biệt danh Thy Củ riềng.--Silviculture (thảo luận) 12:39, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Khi đã phát hiện thành viên có hành vi copyvio như tại đây, Lê Thy cần kiểm tra cho hết các vi phạm của người này, tránh để bài kiểm tra, bài không. GV (thảo luận) 11:19, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Bác Lê Thy xin vào Thảo luận Hình:Lehongson.jpg. Ngoài ra mong bác thêm nguồn tham khảo cho bài Lê Hồng Sơn sớm. Adia (thảo luận) 04:46, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Anh Lê Thy chắc nhầm Ba Cụt với Nguyễn Ái Quốc khi đưa hình này lên? An Apple of Newton thảo luận 05:00, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Kể cả trang đó có ghi như thế nào, anh Lê Thy cũng phải nhận ra đó là Nguyễn Ái Quốc chứ. An Apple of Newton thảo luận 16:25, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Re: Chào bác

Cám ơn Lê Thy đã hỏi thăm. Tôi chưa ngủ đông vì bây giờ chỉ là tháng 11, bắt đầu từ cuối tháng 12 mới là mùa đông... Mekong Bluesman (thảo luận) 09:23, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Xoá bài

Xóa gì mà nhanh thế anh zai, đi nhậu đê Sinhvt (thảo luận) 07:16, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Không dám, lão đệ Vũ Tiên Sinh có lời thỉnh mời đại huynh Lê Thy một hai chén làm queng thôi mà. Sinhvt (thảo luận) 07:22, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

À, mình muốn bài đó tốt hơn nữa.--Đại Ngọc (thảo luận) 03:43, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Thỉnh cầu

Tôi thấy bạn đòi xóa các bài liên quan tới cựu hoàng tộc trong trang xóa bài. Tôi không có ý kiến, chỉ yêu cầu bạn có biết một lý do cụ thể, không cần xác đáng gì hết, tôi chỉ yêu cầu một lý do cho dễ hiểu để lần sau tôi tránh viết về lịch sử Việt Nam cho nó tiện, vì "đồng ý xóa" quả thật rất chung chung. Bạn là doanh nhân chắc cũng phải hiểu rõ khi thảo luận ít nên dùng câu bao trùm vì sẽ làm đối tác không hiểu gì cả và có đôi khi là rất bất phục.--Kuang (thảo luận) 05:45, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Bác đang ol nhờ bác làm nốt phần việc trong này. conbo ngồi hoa mắt lên rồi, phải đi gậm bánh mì thôi D. conbo trả lời 12:12, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đề nghị can thiệp

Đề nghị Bảo quản viên can thiệp topic Trần Thị Thùy Dung. Hiện thành viên Tmct đang lộng hành topic này, vi phạm các quy định về quyền sửa đổi của thành viên trong topic này. Hiện chúng tôi đã bất lực với thành viên này và không thể làm gì được. Đề nghị bảo quản viên can thiệp ngay giải quyết thỏa đáng!

Shogakukan Manga Award

Tại sao không cần thiết phải làm một trang Shogakukan Manga Award đổi hướng đến Giải Manga Shogakukan ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:35, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Bảo quản viên và công việc bảo quản

Tôi có vài dòng nhắn tin cho bảo quản viên tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Bảo quản viên và công việc bảo quản. An Apple of Newton thảo luận 06:11, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Dự án Toán Học

Dự án Toán học
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Toán học, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Toán học. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Thick thi sock (thảo luận) 13:35, ngày 20 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Lê Mao

Tôi viết lại bài đó rồi. Bác xem lại nhé. Adia (thảo luận) 08:45, ngày 21 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tờ ếch tết !

P/s: Lâu ngày nhở!

 Thick thi sock (thảo luận) 18:37, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Nguyễn Văn Hùng (linh mục)

Thán phục

Tôi chưa có dịp đọc hết các bài bạn đóng góp nhưng xem qua danh mục đã thấy hoa cả mắt: bạn quan tâm và viết về mọi lĩnh vực, đúng là Bách khoa. Bạn khai thác tư liệu từ đâu? và sắp xếp chúng ra sao? Hãy sẻ chia với cộng đồng cũng như bạn đã từng chia sẻ thông tin. --123.17.200.222 (thảo luận) 09:28, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Valen

Anh thì sao, đã mua đủ hoa cho mấy bà xã chưa? Lưu Ly (thảo luận) 04:07, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

chào hỏi

lâu quá không qua chào hỏi bác, khỏe chứ, nhớ siêng năng viết bài mới nhé, dạo này thấy sao sao rồi đó nhaLiftold (thảo luận) 11:27, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)

BQ Trần Triệu Đức

Sr bác nhưng câu "cứ giữ khư khư" gì đó không phải của tôi mà là của Adia...Bác có như thế nào thì cũng nên bình tĩnh và "suy xét" kỹ. Đó là thứ 1 và thứ 2 là dường như những thành viên khác thuyết phục bác thì bác lại cứ coi đó là cái gì đó nó nằm ngoài tai bác, sau mỗi lần một hai thành viên lên tiếng là bác lại đáp trả mà không liên quan gì tới lời lên tiếng của những thành viên đó, bác chỉ biện hộ cho chính mình thôi. Bác cứ nói phiếu của bác hợp lệ mà không lắng nghe những thành viên khác giải thích. Thick thi sock (thảo luận) 13:11, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Sử dụng trang con cho bài viết bách khoa

Đang có thảo luận về việc Sử dụng trang con cho bài viết bách khoa, mời bạn tham gia. -- (thảo luận) 01:02, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Về kết quả biểu quyết giữ bài Nguyễn Tiến Trung

Tôi thấy hình như Lê Thy chưa gom nốt phần thảo luận và bốn phiếu biểu quyết giữ tiếp theo. Đây đúng là cuộc bỏ phiếu chiếm kỷ lục trên Vi.wiki về nhiều mặt --Sam-2MT 11:29, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Thiếu tá Nguyễn Đình Tân

Lê Thy xem giùm: bài Thiếu tá Nguyễn Đình Tân còn đang biểu quyết mà đã biến đâu mất nhỉ. Cũng chẳng thấy có thông báo gì cả. --Sam-2MT 03:39, ngày 2 tháng 8 năm 2009 (UTC)-- thảo luận

À! Ra thế. Xin cảm ơn. Tôi sợ vi.wiki đầy lên vì mấy thứ đó, mệt cho các bạn quản lý. --Sam-2MT 03:45, ngày 2 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

"Tiền dật trân"

Lê Thy nên để ý thành viên này (nói lái ở trên). anh ta vào vi.wiki từ 17 tháng 7 năm 2009, không viết bài nào, chỉ loanh quanh sửa nhì nhằng rồi lôi kéo các thành viên khác vào những cuộc tranh cãi vô bổ. Nếu là "rối" thì Lê Thy nên xử lý. Nếu là stroll thì tôi sẽ cho anh ta "rỗng ruột". Thân! --Sam-2MT 04:01, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Chuẩn

Lê Thy suy đoán "chuẩn" đấy, không phiếm đâu. Chục năm nữa mình về hưu, khi ấy sẽ cố công dồn sức cho vi.wiki hơn nữa. Đương nhiên là với điều kiện đến lúc đó, vi.wiki còn tồn tại. --Sam-2MT 06:53, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Thư làm quen!

Thân chào Lê Thy!

Hôm nay buồn buồn ghé trang Biểu quyết xóa bài, thấy Lê Thy, Lại buồn buồn ghé trang Thành viên:Lê Thy. Thấy Lê Thy là người Sài Gòn, tự nhiên thấy vui vui. Lâu lắm rồi từ hồi tham gia mới thấy có người Sai gòn (xin lỗi vì lâu nay hổng để ý tới), Toàn thấy mấy bác Hà Nội không hà. Mong muốn được kết bạn với Lê Thy.

Thân chào!

Andy Liang (thảo luận) 04:47, ngày 19 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vậy thì tiếc quá, có người gửi tin nhắn cho tôi mời tham gia họp mặt mà lại thiếu Lê Thy oy2! Andy Liang (thảo luận) 06:44, ngày 20 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Họp mặt - HCM: tháng 8/2009

Mời bạn góp ý cho kế hoạch dự kiến, 118.68.66.42 (thảo luận) 05:33, ngày 19 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đổi chữ ký

Trân trọng thông báo cho bạn: Tôi phải đổi chữ ký vì có nhiều người mở tài khoản trùng với phần đầu chữ ký của tôi ({đỏ|SAM}-2MT), rất dễ gây nhầm lẫn. Thân! --Двина-C75MT 08:54, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Lê Thy ơi. Cái tiêu bản Đã biểu quyết giữ là phải chỉ định rõ link cơ. Ví dụ {{Đã biểu quyết giữ|Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2009/08#Tăng Tuyết Minh}}, thế mới có tác dụng.--222.252.140.214 (thảo luận) 08:11, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tin đồn con ruột HCM

Làm phiền các bạn chút nhé. Mời bạn cho ý kiến về vấn đề có nên hay không khi đưa những tin đồn đã bị phủ định rằng ông NDM không phải là con ruột của Chủ tịch HCM vào bài Gia đình Hồ Chí Minh tại Tin đồn con ruột. --Heathrow/London (thảo luận) 08:12, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Quên xóa?

Anh kết luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Live show 2008 kỷ niệm 15 năm ca hát‎ nhưng hình như quên xử lý Live show 2008 kỷ niệm 15 năm ca hát‎. Tân (thảo luận) 00:28, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Mời biểu quyết

Anh nhớ đặt tiêu bản {{mời biểu quyết}} sau khi đề cử ra biểu quyết xoá nhé. --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 04:11, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Độc quyền (kinh tế)

Hiện bạn đang online, mong bạn theo dõi bài này, có hiện tượng phá hoại tinh vi, xóa dần dần, chiều nay cũng thế.--DMT (thảo luận) 14:47, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xoá

Bác Thy ơi! Vào thăm Thể loại: Chờ xoá tí đi, có nhiều bài viết và tập tin đang chờ khai tử nè. *--!@Thành viên:Napolion#(Andy Liang)$ .%. 12:51, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Trang Bravo soft đã đóng biểu quyết vì vi phạm bản quyền. Sao Lê Thy không xóa nốt luôn? --Двина-C75MT 11:39, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)--

Giáo xứ Tam Tòa

Tôi nghĩ ta khoan xóa đã, để bài đó và nhập vào bài gì ấy như có thành viên đề nghị. Chứ xóa mất thì làm sao mà nhập bài ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:00, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)

OK lah, tôi nghĩ cách đó hay đấy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:33, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Offline

Bác Lê Thy có đi họp mặt vào chủ nhật không?-- nói chuyện-đóng góp 05:00, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Biểu quyết xoá bài: Thanh Bùi

Lê Thy ơi, xem lại dùm cái phiếu biểu quyết tí. Một ca sĩ Top 10/30,000 Úc Idol, từng tham gia biểu diễn tại sân khấu uy tín và lớn nhất hải ngoại Paris by Night và lưu diễn khắp Âu-Úc. Thử hỏi có đủ độ nổi bật chưa!

Phiếu

Có lẽ tính tôi quá cố chấp và cực đoan. Tôi vẫn luôn nghĩ là wikipedia là nơi hoạt động dựa trên sự tranh luận và đồng thuận, không phải là nơi thử nghiệm dân chủ và đếm phiếu. Chính vì vậy tôi nghĩ là: biểu quyết dù là tính số phiếu hơn kém nhưng ít nhất phiếu phải có lý do rõ ràng, chứ lý do chung chung và cảm tính như "đủ chuẩn", "không nổi bật", "nổi bật" thì dễ quá, người không hiểu rõ bài, hoặc thậm chí không đọc bài cũng có thể viết như vậy và hậu quả là gì chắc Lê Thy cũng hiểu. Việc có nêu được lý do rõ ràng hơn, thật ra nó thể hiện nhiều ý nghĩa lắm. Đó là ý kiến của tôi về việc bỏ phiếu. Cảm ơn Lê Thy đã chịu khó đọc tin nhắn dài dòng này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:41, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Còn về Sông Đông êm đềm, đáng tiếc là tôi chưa có dịp để đọc trọn bộ tác phẩm. Tôi làm quen với ông Khốp (xịn) không phải qua SĐEĐ mà là qua tác phẩm dang dở Họ chiến đấu vì Tổ quốc. Truyện đó mang cho tôi hai cảm xúc trái ngược nhau: có những đoạn đọc cười đau cả ruột, có những đoạn đọc xong thấy sống mũi cay xè. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:41, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đề nghị dừng biểu quyết

Đề nghị bạn tháo dỡ biển biểu quyết bài Nguyễn Thị Thứ vì lý do nêu ra không đúngHandsomenature (thảo luận) 12:40, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hung Nô

Tôi cũng ko biết, để tra tư liệu xem sao. Ngay cả vua Attila cũng tương tự, nhưng vì tính ham khám phá, cũng như lời mời của thành viên:Paris nên tôi viết bài này.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:26, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Dương Tiêu

(chọc giận Lê Thy tí)LT khoái ông ta vì ông này cưỡng.... à ? (bỏ chạy) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:31, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cưỡng? Tôi chẳng hiểu gì hết?--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 04:47, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

(Xoa trán, ôm đầu) Á, ghê quá!--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:18, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Sơn Vương

Lê Thy có giữ tờ báo An Ninh Thành phố HCM nào ko, vì báo này có 1 bài nói về ông Sơn Vương. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:29, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bài copy

Bài Đại học bách khoa hồ chí minh vi phạm bản quyền tôi đem ra biểu quyết, nhưng theo quy định là xóa luôn không biểu quyết phải không.Nếu đúng đề nghị bạn xóa bài nàyHandsomenature (thảo luận) 13:38, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Win vietnam và Cao Xuân Kiên - thành viên ...

"Cảnh báo: Bạn sắp tạo lại một trang từng bị xóa trước đây.

Bạn nên cân nhắc trong việc tiếp tục soạn thảo trang này. Các nhật trình xóa và di chuyển của trang được đưa ra dưới đây để tiện theo dõi:

04:31, ngày 27 tháng 9 năm 2009 Lê Thy (Thảo luận | đóng góp) đã xóa “Trung học cơ sở Chu Văn An (Quận 11)” ‎ (XT X6: Xóa theo biểu quyết: không đủ tiêu chuẩn: nội dung cũ: “{cleanup} {Mời biểu quyết} {độ nổi bật}

Trường CHU VĂN AN
Regional and Language Options->Languagues->chọn vào ô Install files for East Asian languages, sau đó cho đĩa cài Windows vào theo yêu cầu, khi đó các font chữ Trung, Hàn, Nhật sẽ được cài vào máy. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:09, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thư ngỏ

Bài Annie Le đã đổi hướng thành Vụ sát hại Annie Le,đã viết lại nội dung bài, và có viện lý do chứng minh cho độ nổi bật của bài. Mời bạn đọc và biểu quyết khách quan lạiHandsomenature (thảo luận) 13:42, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

vpbq

Nhờ anh xem giùm bài Thiết kế website này có vpbq không? --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp

CMC CodeWalker

Bài này mới đóng biểu quyết 3 ngày và nó đã được ở lại theo ý tôi hiểu là nó đã được wiki TV chấp nhận vì vậy chúng ta không còn lí do gì nữa để biểu quyết cả.Tôi cũng đã dùng biểu quyết lại rồi,bạn có thể xem lại.--Lê Văn Vũ (thảo luận) 10:42, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Giúp

Tôi vừa ra thông báo cảnh cáo cho Ip này này khi liên tục tẩy trống trang Arashi‎ thì chủ IP lại đặt tiêu bản chờ xoá vào trang thảo luận của anh ta, liêu Lê Thy có cách gì giải quyết không? --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 14:02, ngày 1 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi không muốn có tiền lệ thích đem ra biểu quyết thì đem ra biểu quyết này.Lê Thy nghĩ sao vài ngày nữa có kẻ phá hoại mượn tiền lệ này đem ra biêu quyết 1 đống bài hiển nhiên đủ tiêu chuẩn (cả về chất lượng nữa)--beeline Việt Nam (thảo luận) 05:02, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Lê Thy ơi cái ông( tên khó nhớ quá) mới tham gia wiki nên ông ấy không biết là xã là có biên chế trên đây,ông ấy đem ra biểu quyết là vì thế ->lí do đem ra biểu quyết sai -> không đúng :)) ->mình biết mình phải sửa cho người ta -> thế là tôi sửa sai -> bây giờ Lê Thy sửa lại cái tôi đã sửa thành đúng-> thế là....--beeline Việt Nam (thảo luận) 05:21, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tại sao lại có cái biểu quyết này đây bác. Từ cấp xã trở lên là đương nhiên đủ nổi bật. Bài chất lượng không tệ. Chỉ vì 1 thành viên chưa hiểu rõ quy định mà các thành viên khác phải mất thời gian ? Eternal Dragon (thảo luận) 07:28, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

hỏi

Có phải trường DH nào cũng nổi bật không. một trường DH ko có thành tích gì, có được lên wiki khôngHandsomenature (thảo luận) 08:35, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhạc sĩ Tử Phác

Theo Đặc Trưng thì hình như ông sinh năm 1923 chứ không phải 1932? Newone (thảo luận) 11:19, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chào và hỏi

Chào BQV Lê Thy. Tôi thấy LT làm việc có vẻ hay theo qui định của Wiki, vậy có thể giải thích cho tôi điều thứ 5 của Qui định biểu quyết xoá bài. Handyhuy (thảo luận) 14:03, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ xóa hộ Đền Bà Chúa Kho (Bắc Ninh)‎ để tôi đổi tên bài, cảm ơn.--DMT (thảo luận) 12:47, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Thôi không cần nữa, đã xóa rồi.--DMT (thảo luận) 05:49, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chúc vui!

Nhân ngày doanh nhân Việt Nam, vua của vương quốc Seleukos ở Syria xin được chúc Lê Thy - người doanh nhân kiêm bảo quản viên Wikipedia - vui vẻ, thành công và phát đạt.--Antiokhos III Đại đế (Thảo luận) 14:54, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ảnh hưởng sâu rộng của sự kiện

Mời Lê Thy tham gia thảo luận ở đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:19, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ xoá

Nhờ anh Lê Thy xoá tập tin Tập tin:Hữu Bằng.jpg do thiếu giấy phép quá 7 ngày (sau thứ hai, 17/10/2009). Sẵn tiện xoá luôn Tập tin:ĐORAEMON 2008.jpg do em lỡ đánh tên sai, đã có tập tin khác thay thế. Cảm ơn anh --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 07:00, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lời chúc

He he, cái đấy tôi đã ghi từ hôm "Doanh nhân VN" rồi mà hôm nay bạn mới thấy. Lúc đó tôi đang "thủ vai" vua Antiokhos III Đại đế xứ Syria, quá hay đúng ko? D:--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:44, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đây: vua Harun al-Rashid (Ha-run-an Rát-xít), al-Mustansir (Mốt-tăng-xe Bi-lát). Tôi đã đọc một quyển Nghìn lẻ một đêm, nay vẫn còn giữ. Con Antiokhos III là vua Syria thời Hy Lạp hoá, ko liên quan đếm 1001 đêm.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:51, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đó là ông en:Ja'far ibn Yahya, tôi sẽ viết bài đó vào một thời điểm thích hợp. Hiện nay tôi đang vật lộn với vua Ahmad Shah Durrani của Afghanistan, sắp tới còn phải "tham chiến" với quân Thổ Nhĩ Kỳ trong Đệ nhất thế chiến theo yêu cầu của Prof MK D:.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 06:08, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Xin lỗi, Lê Thy đừng giận nhé. Tôi nghĩ thiển cận rằng bài Ahmad Shah hấp dẫn hơn bài Mohammed Zahir Shah đấy. (chạy mau, coi chừng bị quất mông)

Rắc rối

Nhờ anh giải thích giùm em tại sao tập tin:Doremon.jpg đã được em tải lên phiên bản mới mà vẫn không thay đổi hình dạng tài bài Đôrêmon vậy? --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 06:25, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Rảnh

Nếu rảnh mời xếp, dọn hộ bãi rác biểu quyết xóa, nhiều quá mà chưa thấy ai dọn. Chúc cuối tuần vui vẻ.--DMT (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thắc mắc về bài biểu quyết xóa Vụ sát hại du học sinh Vũ Anh Tuấn

Lê Thy bảo rằng bài đó có 5 giữ / 3 xóa nhưng tôi đếm lại thấy có 5 giữ /5 xóa .Tại sao lại vô lý như thế . [[2]] Crawling turtle (thảo luận) 07:06, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chức vị

Hé! hé! Không có chi. Tôi thấy bạn đóng góp tích cực thì tặng huy chương thế thôi. Chúc vui!--Antiokhos III Đại đế (Thảo luận) 09:14, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Các bài TQ

Vua xứ Syria đang mệt với các bài đó, và cả tin nhắn cho các BQV nữa. Mời Lê Thy giúp sức.--Antiokhos III Đại đế (Thảo luận) 15:53, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Bảo quản viên.--Antiokhos III Đại đế (Thảo luận) 11:21, ngày 21 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ khoá

Nhờ anh Lê Thy bán khoá trang Vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki bị phá quá, nãy giờ em và DMT cứ phải lùi lại liên tục (xem ls trang) --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 10:28, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý Nghĩa Mẫn

Bài này có những thông tin đáng ngờ, nhờ anh giúp một tay. Eim cảm ơn nhiều.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:19, ngày 26 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hỏi

Anh cho em hỏi chút, nếu có một tên người dùng không hợp lệ và đã thông báo thì giới hạn thời gian cho họ đổi tên là bao lâu? Nếu quá hạn mà không đổi thì sẽ bị các BQV cấm à? --minhhuy*=talk-butions 06:07, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Vậy nhờ anh xem qua CỬA NHỰA uPVC HANOWINDOW (thảo luận · đóng góp), tên rặc quảng cáo, em đã thông báo nhưng lại xoá đi và giải thích lý do không đâu (nào là BQV cần cửa nhựa xây nhà,... :D ) --minhhuy*=talk-butions 06:30, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hình:Thamsatcatbay.jpg dường như không tự do

 Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Thamsatcatbay.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. minhhuy*= (thảo luận) 14:42, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC) --minhhuy*=talk-butions 14:42, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)

??? Đi nhắc về một hình trước đây đã nhắc rồi. Thua luôn. Tân (thảo luận) 03:17, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Quay lại trang của thành viên “Lê Thy/Lưu 2”.