Các bạn IP xin thảo luận với tôi tại đây trang thảo luận thứ 2 của Flavia, trang này hiện đã bị khóa.

Talk to me

Chào bạn, tôi là Ti2008. Tôi muốn nhờ bạn hiệu đính thêm một bài Pharaoh nữa, đó là bài Xerxes I của Ba Tư, vì tôi sợ chất lượng dịch thuật bài này không hoàn hảo.Ti2008 (thảo luận) 13:08, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi đã giúp một tay với Bác Lưu Ly về quần thể di tích cố đô Huế , rất vui được làm quen --Liftold (thảo luận) 02:03, ngày 19 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Biểu quyết xoá bài

Nguyễn Biểu (nhà địa chất học)Phan Nhiên Hạo một thì đề nghị xoá, một đề nghị giữ? Tôi thấy đều nên giữ vì nó là tư liệu. Ông Nguyễn Biểu (nhà địa chất học) thì trong nước còn biết, còn Phan Nhiên Hạo chắc rất ít người biết đấy.Handyhuy (thảo luận) 15:20, ngày 21 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đề cử vào mục bạn có biết

Mình xin đề cử với bạn bài viết Cuộc chiến Con lợn vào mục bạn có biết vì bài này có một số thông tin khá hay! cảm ơn! Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 19:19, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)Trả lời

Đề cử vào mục bạn có biết

Mình xin đề cử với bạn bài viết Cuộc chiến Con lợn vào mục bạn có biết vì bài này có một số thông tin khá hay! cảm ơn! Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 19:19, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)Trả lời

Hoan nghênh

  Xin chào Flavia!
  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.291.946 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.
 
Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Flavia.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.
Đầu tiên bạn nên mạnh dạn
  thử mọi liên kết mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

  Nguyễn Thanh Quang 03:07, 25 tháng 11 2007 (UTC).

Tôi nghĩ không nên tạo lên kết trong ở danh sách phim bởi nó không phải bài viết. Quá nhiều liên kết trong không hợp lý (ở thảo luận, trang thành viên...) làm người đọc "lạc lối".--Đi đường (thảo luận) 06:22, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Giúp đỡ thành viên khác

Chào bạn, tôi đã đọc thấy ghi chú của bạn khi hồi phục sửa đổi của Kjts tại bài Phương trình bậc hai, và cảm thấy nó không được hợp lý. Thành viên ở đây khác nhau chỉ ở chỗ kinh nghiệm làm việc, nếu bạn cảm thấy một người mới đến chưa biết cách làm việc tại Wikipedia, bạn có thể hướng dẫn hoặc chỉ dẫn cho họ tại trang thảo luận. Nếu bạn cảm thấy không có thời gian, hay lý do gì khác, bạn có thể nhờ bất cứ ai để làm việc này. Sysop chỉ là những người quét dọn, và việc dựa dẫm hoặc đề cao Sysop trong các tình huống như vậy là không hợp lý, nó thậm chí sẽ khiến các thành viên khác đọc thấy lời ghi chú đó sẽ dẫn đến suy nghĩ không hợp lý như vậy. Mong bạn đóng góp vào dự án Wikipedia bằng nhiều cách thức khác nhau. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:18, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào Fla Via, tôi cần bạn biên tập cho tôi bài Khufu để tôi hiệu đính bài. Bạn sẽ biên tập cho tôi ở trang thảo luận:Khufu . Cám ơn bạn nhiều.Ti2008 (thảo luận) 12:47, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Chào bạn, Ti2008 đây, ừm!Lại nhờ nữa, xin bạn hiệu đính bài Darius I của Ba Tư. Bạn khỏi cần mệt, chỉ hiệu đính phần đầu bài, phần tiêu đề kia là tôi đọc trong sách. Cám ơn bạn nhiều (Lưu ý:Chỉ hiệu đính khi nào rảnh).Ti2008

Hình:A Nice Vietnamese Tea Set.jpg

Ở trang mà bạn lấy tấm hình này http://flickr.com/photos/tropicaliceberg/2043337257/, người ta sử dụng giấy phép Creative Commons loại "không cho phép sử dụng thương mại" (chú ý dấu dollar gạch chéo), đó là điều vi phạm quy định của Wikipedia và sẽ bị xóa nhanh sau 2 ngày theo quy định tại quy định số 3 về xóa hình. Mong bạn tìm một tấm hình khác để thay thế. Rất tiếc vì đã làm mất công của bạn. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 08:41, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

請問你是明白漢語的越南人嗎?

你好!我是使用漢字的台灣人,希望可以在此和你們互相交流,謝謝!--Samson Lin (thảo luận) 13:24, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

那麼請問你是自由越南人或是共產越南人,我是台灣人,支持越南爭取自由民主的任何活動!
 
Flavia đã xóa thảo luận này của Samson Lin vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 13:51, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.Trả lời

--Samson Lin (thảo luận) 13:47, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

難道你是越南共產黨的走狗嗎?總有一天「越南社會主義共和國」會被推翻,然後建立一個全新的自由民主國家——「越南民國」!--Samson Lin (thảo luận) 14:00, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
I will not talk anymore. Lin! Go away Flavia (thảo luận) 14:05, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Trả lời

Tôi đã khóa Samson Lin 1 tháng và đang đề nghị cộng đồng chấp nhận cho khóa vĩnh viễn vì đây là một trong các tài khoản con rối của Thành viên:影武者. Nếu bạn ủng hộ, xin mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Thành viên:Samson Lin.

Kiểu thể hiện thái độ miệt thị đối với phụ nữ Việt Nam của thành viên này không phải xuất hiện lần đầu tại Wikipedia.Tmct (thảo luận) 14:57, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Về việc xóa các lời lẽ khiếm nhã tại thảo luận của mình, bạn hoàn toàn có quyền làm mà không cần gắn tiêu bản "diễn đàn". Tmct (thảo luận) 14:58, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Huy chương hài hước

  Huy chương hài hước
Em xin phép tặng anh huy chương hài hước cho câu cuối cùng trong trang thảo luận bài viết Võ Đình Tuấn. Nó làm em cười hết một lát. Magnifier () 05:45, ngày 12 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thx a lot :-) Flavia (thảo luận) 13:58, ngày 13 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

"Chờ chút"

Tôi giải thích vậy đã đủ để bạn gỡ "chờ chút" đi chưa? Tôi không ham xóa bài. Tôi muốn các thành viên khác hiểu quy định hiện hành và nhanh chóng đi bỏ phiếu. Tmct (thảo luận) 23:54, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã thực hiện rồi. Flavia (thảo luận) 00:09, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cục Cảnh sát biển trực thuộc Bộ Quốc phòng

Theo Pháp lệnh Cảnh sát biển (CSB) đã được UBTVQH khoá XII thông qua ngày 26.1.2008 thì lực lượng CSB được đặt dưới sự quản lý trực tiếp của Bộ Quốc phòng. [[[Thành viên:Mtmtu|Mtmtu]] (thảo luận) 00:15, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)]Trả lời

Ừm cảm ơn bạn đã nhắc nhở, có lẽ người đưa vào trước không biết. Flavia (thảo luận) 00:21, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bộ Văn Hóa Thông Tin và Truyền Thông

Tôi tra ở tìm kiếm thấy các nơi đều gọi là: "Bộ Văn Hóa Thông Tin và Truyền Thông", bạn kiểm lại một lần nữa xem để đổi hết trong bài đi.Hung oanh (thảo luận) 16:27, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Có lẽ đổi tên liên tục nên nhiều khi người viết ở các nơi người ta cập nhật không kịp.Hung oanh (thảo luận) 16:42, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đấy, bạn nói bây giờ tôi mới rành rẽ.Hung oanh (thảo luận) 16:51, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Intro

Tôi vừa vội viết một chút intro cho bài Vụ phát hành tập "Trần Dần - Thơ", và xin lỗi vì đã đổi cái tên bài mà bạn đã chọn thành như hiện nay cho gọn bớt một chữ "thơ". Trước đó tôi cũng định đề xuất tên như thế này nhưng chưa kịp tham gia thảo luận vì mải sửa cứu bài vi phạm bản quyền, bài Hữu Thỉnh. Khương Việt Hà (thảo luận) 17:01, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình ảnh vi phạm bản quyền

Xin chào bạn Flavia. Tôi chỉ mới tham gia cộng đồng Wiki, nên chưa thật sự hiểu về vấn đề bản quyền hình ảnh. Cụ thể, nếu tôi muốn sử dụng một tấm hình chụp một nhân vật văn hóa (nhà văn, nhà thơ...) từ một trang web khác, thì nên làm như thế nào? Hầu hết các trang web Việt Nam đều không đăng thông tin về bản quyền, cũng như không bao giờ trả lời mail hỏi về vấn đề này (tôi đã thử). Các bức hình như ở đây Hình:Anh-ToanQuyen-KhamSu-1926.jpg và đây Hình:Ma_Yuan.JPG đều không phải do người upload tạo ra, và lấy từ nguồn khác (trang web), như vậy làm thế nào để được xem là hợp lệ? Xin cảm ơn. Phoenixheart (thảo luận) 07:41, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp đỡ

Nhờ bạn xem xét lời thỉnh cầu của Thuydaonguyen về ghi chú tiếng Hán cho một số bài viết ở Wikipedia tiếng Việt tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ#Hãy giúp tôi. Tôi biết với kiến thức tiếng Hán của bạn, bạn có thể giúp đỡ được cho thành viên này. Cảm ơn bạn trước. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:42, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào bạn, bạn biết tiếng Trung à ? TVT cũng có nhờ tôi thêm chữ Hán vào các bài đó nhưng tôi thấy yêu cầu thêm chữ Hán vào tên địa danh và nhân vật này không cần thiết. Genghiskhan (thảo luận) 11:39, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

A hả? Vừa trả lời rồi. FlaVia 11:45, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chúc vui vẻ

Dường như tôi nhận ra điều gì đó sau khi đọc lời nhắn ở Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên, cảm ơn Flavia đã chú ý. Nhưng không biết Flavia có để ý không là thậm chí có những biểu quyết có đến 4 phiếu mà tôi cho là rối, cuộc biểu quyết vẫn không đi theo cách mà đám rối đó mong muốn. Tại sao Flavia không nghĩ rằng với kinh nghiệm của mình tại Wikipedia tiếng Anh, bạn sẽ góp một phần nhỏ xíu nào đó để giữ cho Wikipedia, ít ra chỉ để thêm 1 phiếu theo ý kiến riêng của mình, không để tiếng Việt ngả theo đám rối thịt kia? Bức xúc là có cơ sở, nhưng thực sự lý do để bạn ra đi khiến tôi không phục, nó giống như chạy trốn, và tự đáy lòng, tôi nghi ngờ những kinh nghiệm hoạt động trên Wiki của bạn cũng như lòng yêu tiếng Việt của bạn. Một ý nhỏ có thể bạn không tin, tôi phải dùng IP vì tôi đã tự forced-wikibreak (phòng bạn xem thảo luận của tôi là không đáng kể). Chúc bạn Wikibreak vui vẻ. 117.5.144.173 (thảo luận) 10:57, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Flavia nghi ngờ ai là con rối của ai thì xin nói thẳng và chỉ ra các đặc điểm giống nhau để những người khác cùng so sánh lịch sử đóng góp và quyết định xem có phải là con rối không. Thực ra checkuser không có hiệu quả đối với VN vì đa số thành viên ở Việt Nam sử dụng IP động, do đó so sánh lịch sử đóng góp là cách tốt nhất để xác định các tài khoản con rối.
Tôi đi vắng mấy hôm, không rõ có hiểu đúng vấn đề đang xảy ra hay không. Nếu sai thì bạn bỏ qua nhé. Tmct (thảo luận) 20:48, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời đọc

Mời bạn đọc và bỏ phiếu bài chọn lọc cho bài viết Paracetamol, hiện đã được chnhỉ lý và bổ sung khá hoàn chỉnh so với các phiên bản chọn lọc trên các wiki khác ((en.wiki,de.wiki, es.wiki, fr.wiki,pt.wiki). Mai Trung Dũng (thảo luận) 09:10, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Mariah Carey

Thank you for your advice. However, if I don't answer him, how can I explain to him that both "mellower song" and "vanilla set" are ways to put down without having to say right to the face of the singer that she's so bad?

The way I see it is that NAD 0108's ability to understand English is relatively limited -- he used the method that I call "straight translation", or word-to-word -- and added to that was his bias toward the topics, all together created an article here (in Vietnamese) quite different from the original article over in English Wikipedia.

To further complicate the issue, the community has let that article to be the select of the week!

NAD 0108's behaviour, from my point of view, has been quite childish -- since instead of fixing the problems, he took it on as if the article belongs solely to him and I had dared to insult him -- but that is his prejovative to exercise. My question is: if I listen to your advice and not replying to him then how can I explain to him all his wrongs? Can you, or anyone, point those things out to him? Can you come up with another way to explain?

Mekong Bluesman (thảo luận) 18:02, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Flavia, take your time and give me some suggestions about this issue. I don't like having such an issue not being resolved; more than that, NAD 0108, whether he still interested or not, deserves an explanation from me since he has written to ask at my page of discussion. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:35, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Break

Flavia ơi, break chỉ vì lí do đó thì không hợp lý đâu. Vì vụ sock đó, chứng cớ như vậy không thuyết phục được nhiều người. Nếu thấy nguy cơ lớn từ các tài khoản con rối, Flavia hoàn toàn có thể đề nghị cộng đồng mở vị trí Checkuser. Mời bạn bắt đầu việc đó bằng một mục mới tại Wikipedia:Thảo luận. Tôi sẽ ủng hộ, tôi cũng tin rằng sẽ có người khác cũng ủng hộ. Tmct (thảo luận) 16:33, ngày 30 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chết, thấy mấy cái sock gắn biển xóa bài "rùng rợn" thì phải log in mà gỡ biển và phản đối chứ, break thế thì vội vã quá (rất vui thấy bạn đã quay lại chiến tiếp). Bạn làm đúng thì kiểu gì cũng có người ủng hộ.
Về việc dịch tiêu chuẩn đưa vào. Khác với các quy định thuộc dạng chung như "Wikipedia không phải là", "kiểm chứng", "nghiên cứu chưa công bố", "bản quyền"...., "tiêu chuẩn đưa vào" là một thứ đặc thù của từng phiên bản Wikipedia. Ví dụ: bên tiếng Anh đã có tới 2M, nên họ mở rộng tiêu chuẩn đến mức công ty vừa mở trong năm cũng đưa vào được, còn bản tiếng Việt mới có 30K, trong khi nhiều mục từ cơ bản còn chưa có, thì việc cho các công ty ồ ạt đưa bài vào thì chả mấy chốc sẽ rất lệch.
Do đó, khác với việc ai đó có thể dịch quy định "kiểm chứng" rồi cứ thế dùng ngay, bạn có thể dịch "tiêu chuẩn đưa vào" (tôi rất hoan nghênh) nhưng cộng đồng có thể sẽ đòi duyệt trước khi dùng.
Hiện giờ có một loại tiêu chuẩn mà Wikipedia tiếng Việt đã thiếu từ rất lâu mà hoàn toàn chưa nói đến trong hướng dẫn về tiêu chuẩn đưa vào, đó là tiêu chuẩn cho tác giả (văn/thơ...) và tiêu chuẩn cho tác phẩm. Các vụ cãi nhau quanh thể loại này có khá nhiều. Nếu có thể, nhờ Flavia giúp dịch.
Tmct (thảo luận) 20:55, ngày 30 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi sẽ giúp, nhưng thời gian thì sẽ lâu đấy, các bạn ráng chờ. FlaVia 16:58, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đề nghị xác nhận ý kiến

Bánh Ướt cho rằng bạn đã ủng hộ ý kiến rằng: "mỗi khi đặt tiêu bản chất lượng kém, người đặt bắt buộc phải ghi rõ lí do" thay vì "nên". Mời bạn xác nhận tại Thảo luận Tiêu bản:Chất lượng kém#Các ý kiến. Cảm ơn. Tmct (thảo luận) 08:00, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

推薦好聽的越南歌曲

但它屬於過去! FlaVia 16:32, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Samson Lin, go away!. FlaVia 17:10, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hì, đồng chí SSL này nói gì về bài hát Việt Nam vậy ta? Tôi trót khóa infinite cả trang thảo luận và trang chính của bạn, do ko để ý câu bạn bảo "khóa 1 tuần". Lúc nào cần mở bạn cứ nhắn tôi (hoặc bqv khác) để mở nhé! Thân! Viethavvh (thảo luận) 17:26, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ngăn tạo trang

Tôi thấy hình như ko có công cụ đấy (thế nên trước tôi, bài Việt Nam dân quốc từng bị xóa đến 9 lần). Hàng loạt bài khác có tên rất tục do thành viên:Phúc Du và những tài khoản con rối của Phúc Du tạo ra cũng đã từng bị xóa nhiều lần liên tiếp. Đôi lúc ao ước viết một con bot để có thể đưa vào một danh sách những tên bài khả nghi, mà cứ khi ai đó tạo ra là tự del. Cũng đôi lúc ao ước viết một con bot rà quét các bài viết, thấy bài nào ko có mục tham khảo hay ref là tự động đưa vào tiêu bản "không có nguồn tài liệu tham khảo", nhưng chưa có thì giờ và điều kiện tìm hiểu cách tạo bot (mà có tìm hiểu chưa chắc đã viết được). Chán thế! :D. Viethavvh (thảo luận) 17:56, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dịch

Hì hì, cảm ơn Flavia đã dịch. Tôi đọc được trong đề mục cha đó chào tôi, giới thiệu là người Đài Loan, nội dung bên dưới thì bảo tôi chuyển tự sang Hán tự giúp cha đó cái lời chào mừng tại thảo luận (vì cha đó ko biết tiếng Việt), thì phải. Hehe! Chán đời, bok ấy bức xúc gì tại Wikipedia tiếng Việt ko biết, mà ko hiểu tiếng Việt thì tham gia làm chi. Viethavvh (thảo luận) 18:04, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở về 3RR

  anh phạm 3RR 1 lần ở bài Gia Long và suýt phạm một lần ở bài Nguyễn Huệ. Anh hãy dừng lại, nếu chi tiết nào anh cảm thấy vô lý, xin cứ dán bản {{fact}} rồi đợi một thời gian sau đó dời nó đi (nếu nó vẫn không được chú thích). Xin đừng gây bút chiến bằng cách hồi sửa bài liên tục, nếu còn vi phạm nữa em sẽ cấm tài khoản của anh một thời gian . Magnifier () 02:21, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Che

Bạn che làm gì? Tôi đã đọc lời nhắn của Catbui rồi. Truong Thi Ly (thảo luận) 07:15, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sợ hai bạn đối thi chút nữa thì không biết trang thảo luận ấy sẽ đi đến đâu. FlaVia 12:46, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Cảm ơn anh, em do hôm qua tối quá với lại vừa học bài xong nên tinh thần có hơi không vững chãi cho lắm. Lần sau em sẽ chú ý hơn. Magnifier () 04:51, ngày 3 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lịch sử

Trungda là chuyên gia về sử học là người có thể giúp bạn về sử học--Bd (thảo luận) 15:27, ngày 3 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Biểu quyết xóa bài

Trang này có lẽ bị lỗi, Hung oanh chỉ viết một ý kiến. flavia bị nhầm sau: (+ comment ,phiếu của newone đã bị lấy ra ra khi cuộc bỏ phiếu chưa có lý do,Hung oanh không biết không nên tự tiện muốn làm gì thì làm).Hung oanh (thảo luận) 08:07, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi đã đề nghị kiểm tra tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên. Liệu đây có phải lỗi đã xảy ra khi 2 người cùng sửa.Hung oanh (thảo luận) 11:02, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Nóng

Không, tôi không hề nóng hay giận. Tôi thấy việc nói không có ai nghe nên chẳng ai hiểu, nên tôi chuyển sang làm để mọi người nhìn. Hy vọng khi nhìn thì mọi người sẽ hiểu.

Nhân việc này phát hiện ra khối thông tin rất cần chú thích mà chưa ai phát hiện ra. Tmct (thảo luận) 11:46, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Flavia về danh sách đó, tôi sẽ quét định kì. Tmct (thảo luận) 07:59, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Lỗi phần mềm

Liệu có khi nào chúng ta bị phá một cách thâm độc không, sợ các bài khác mà không phát hiện kịp thời.Hung oanh (thảo luận) 11:55, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

你好!我是台灣人

我是台灣人,在此向你問好!請問你明白漢字嗎?--NVH (thảo luận) 13:20, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

我是喜歡自由民主的台灣人,希望越南也是自由民主的國家。
Freedom ! Forever !
--NVH (thảo luận) 13:28, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
我愛越南(I love Vietnam),尤其是放棄越南共產黨(Đảng Cộng sản Việt Nam)專政,而成為自由民主國家的「Việt Nam Dân Quốc」(越南民國、Peopledom of Vietnam)!
Freedom ! Forever ! \\(^O^)//
--NVH (thảo luận) 13:39, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nguyễn Huệ

My God! Gần 1 tuần rồi, nếu bạn còn băn khoăn, hãy cho ý kiến đóng góp cụ thể về đoạn ấy đi. Còn ý kiến của bạn thành viên Truong Thi Ly, tôi đã có phản hồi rồi đấy. Tôi không định "đối kháng" với bạn Truong Thi Ly đâu (bạn xem phần Thảo luận:Nguyễn Huệ được lưu đấy - cái gì Truong Thi Ly nói có lý tôi ủng hộ ngay), nhưng với vấn đề nói quá xa và không hợp chủ đề như vậy, nhất thiết không nên đưa vào bài và không nên bàn cãi nữa. Giả sử bạn có thêm ý kiến (mới và khác với Truong Thi Ly đã nêu đi!) thì hãy tham gia tiếp, ta lại cùng thảo luận. Viết mở đầu phải xúc tích, tập trung vào nhân vật chính. Đây đã không tập trung vào "vai chính" lại phân tích quá chi tiết và lan man, làm sao tiếp nhận vào bài được?--Trungda (thảo luận) 14:24, ngày 11 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nguồn về số quân Thanh, tôi đã đưa vào lâu rồi (chú thích hiện tại là số 10), sao bạn không đọc mà lại sửa thành 29 vạn. Thực lòng mà nói, tôi nhớ sách giáo khoa hồi những năm 1980 có nói con số 29 vạn, tuy nhiên lại không thấy tài liệu chính thống nào của các nhà sử học viết như thế nên mới phải mất công sửa hàng loạt các "29" thành "20". Kiểm chứng rồi, yên tâm đi!--Trungda (thảo luận) 14:55, ngày 11 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
OK, tôi chờ bạn tra sách VN. Vấn đề là, chính sách nghiên cứu của VN dẫn lại "Thánh vũ ký" của Nguỵ Nguyên nhà Thanh bên Tàu, ghi 20 vạn đấy, ko fải 2 vạn đâu. Dù sao tôi vẫn chờ bạn cung cấp tên sách khác để tham khảo.--Trungda (thảo luận) 15:23, ngày 11 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

我是台灣人,想要跟你做朋友

你好!我是台灣人,想要跟你做朋友 (^_^) ,因為你明白漢字。--PBC (thảo luận) 12:01, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

請問你是否看過「Người Việt tại Đài Loan」此內容?--PBC (thảo luận) 12:28, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
Không biết có nên reply hay không nữa, sao dạo này dễ thương vậy FlaVia 12:53, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
對不起!我看不明白拉丁化的越南文。 //(^_^);;; --PBC (thảo luận) 12:56, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
對不起,我不能與你交談,現在。 FlaVia 13:03, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Phan Thuận An

Bạn đến Huế thì tôi rủ sang nhà ông ấy chơi. Nhà ông ta đúng là "nhà vườn Huế" (phủ Công Chúa...). Ông ta đi guốc mộc. Nhà có mấy cô con gái đẹp, hiền và rất Huế. Lưu Ly (thảo luận) 14:48, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dỡ Tiêu chuẩn

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Tại tôi thấy cái bản đó để từ năm 2006 đến nay rồi mà vẫn để đấy, thấy chương mắt quá nên bỏ đi. Mà từ năm 2006 tới giờ chả thấy ai đả động gì, nên tôi nghĩ nên dỡ theo thời gian thôi :D. Adia (thảo luận) 07:11, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

DYK

 
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết An Khánh Vương từ mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.
  Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!  

Mag (thảo luận) 15:50, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chết!Tôi là người đã đăng nhập mà lại không thảo luận vào đây. Chất lượng bài Xerxes I của Ba Tư chưa được hoàn hảo lắm, nhờ bạn hiệu đính dùm~(khi nào bạn rảnh). Cám ơn bạn nhiều lắm.Ti2008 (thảo luận) 12:34, ngày 15 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Xấu hổ cái ...con khỉ mốc. Lưu Ly cũng chỉ biết viết và đọc nhất, nhị, tam...cửu, thập mà thôi. Lưu Ly (thảo luận) 15:37, ngày 21 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

ài đ11

Huế

Anh cứ thoải mái mà làm cho nó đẹp vì Huế chỉ mỗi Lưu Ly độc thoại thôi. Ngoài ra anh nên nhớ màu tím = tía là rất Huế, Lưu Ly không thể có ý kiến gì. Lưu Ly (thảo luận) 15:47, ngày 21 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Máy tôi--->tôi thấy rõ. Còn mọi người không biết sao. ADSL tôi bị sự cố, đang xài qua điện thoại nên dừng thảo luận tại đây. Chúc anh buổi tối tốt lành. Lưu Ly (thảo luận) 16:02, ngày 21 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Sắm trâu được thì mua cày được :D. Tôi vẫn vào flickr để kiếm ảnh Some rights reserved, mỏi mắt kiếm được cái cần thì lại không có chú thích (ví dụ cái này), chiều nay đi tìm Carla Bruni Sarkozy cũng tại flick nhưng bó tay vì không có ảnh tự do. Lưu Ly (thảo luận) 15:07, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

en wiki

Nhờ anh đặt hộ cái biển gì đó thông báo vào đây. Có một thằng Tàu nào đấy cứ ngồi ra rả chửi Blnguyen và người Việt Nam ở nước ngoài. Bài Chiến dịch đánh Tống thì chắc để người khác làm (bác Trungda chẳng hạn), vì tôi hiện ở cách xa đống sử liệu, không dám viết bừa. RBD (thảo luận) 01:13, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Flavia. RBD (thảo luận) 23:01, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình Tản Đà

Cám ơn bạn Xiaoao (thảo luận) 08:18, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Được, tôi sẽ để Mekong Bluesman hiệu đính bài đó. Chúc vui. Mà này, tôi là Ti2008 chứ không phải Ti2006 như bạn ghi vào trang thảo luận của tôi. ByeTi2008 (thảo luận) 09:01, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Wiki hóa

Nhìn bài đó tôi có cảm giác nó lấy từ một cuốn sách specification của phần mềm, tôi sẽ dịch lại bài này chứ wiki hóa còn mất thời gian hơn. Mà cái này chỉ..."liếm" chút ít vào chuyên ngành của tôi thôi Flavia ạ. Tân (trả lời) 23:53, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Truyện kể Genji

Tôi vừa đọc dòng trích dẫn của bạn trong đề cử Truyện kể Genji [1], nó thuộc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được và là một bqv đương nhiên tôi phải biết rõ những điều như thế. Những trả lời của tôi với Paris có tại đây: [2] mong bạn bớt chút thì giờ đọc lại nhé! Trân trọng! Việt Hà (thảo luận) 17:42, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Những nhờ giúp của Ti2008

Bài Suleiman II

Tôi nhờ bạn:Khi nào rảnh, bạn hiệu đính lại cho tôi bài này, chất lượng dịch thuật của nó chưa hẳn là tốt.Ti2008 (thảo luận) 02:17, ngày 3 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bài Abbas I của Ba Tư

Khi nào rảnh, bạn hãy xem lại phần cuối của bài này cho tôi, vì ở phần cuối, chất lượng dịch thuật của nó...chưa hẳn tốt.Ti2008 (thảo luận) 02:17, ngày 3 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xin đừng kiểm duyệt

Khi bạn cho một đoạn viết nào có tính cách diễn đàn, xin bạn hãy đánh dấu toàn bộ đoạn đó để cho người đọc biết là đoạn đó đã bị xóa. Nếu bạn chọn lọc có đoạn bỏ đoạn không thì y như tự ý sửa lời của người khác. NHD (thảo luận) 05:28, ngày 12 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cấm tài khoản

 
Bạn đã bị cấm tạm thời không được sửa đổi theo quy định cấm của Wikipedia vì vi phạm quy định ba lần hồi sửa . Xin hãy cẩn thận hơn khi thảo luận về các thay đổi gây tranh cãi hoặc tìm kiếm một cách giải quyết mâu thuẫn chứ đừng tham gia vào một cuộc bút chiến. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể yêu cầu xem xét lại việc cấm bằng cách thêm đoạn ký tự {{bỏ cấm|lý do của bạn}} vào phía dưới.

NHD (thảo luận) 05:59, ngày 12 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi không phản đối cái cấm này (dù tôi rất tin rằng nó nằm trong điểm "3.5 Hồi sửa những nội dung có thể có ý bôi nhọ" của WP:3RR), nhưng nhắn với Apple dùm tôi là tôi đang cố không để một IP và một thành viên có tài khoản (chỉ toàn dùng để thảo luận) viết các thảo luận từ cái chết của ông Võ Văn Kiệt lái sang vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam (giờ thì họ đạt được mục đích của mình rồi đấy) chứ tôi chưa đi vượt qua nó, hay bàn lan man ở đâu cả. Cảm ơn FlaVia 06:13, ngày 12 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp đỡ

  Flavia có thể giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn
  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.291.946 bài. Flavia là một trong những người đã trực tiếp đem đến thành quả về số lượng và chất lượng bài viết cho Wikipedia. Trong số 947.819 thành viên, Flavia còn là người đã tham gia khá lâu và có tầm nhìn rộng về hoạt động của Wikipedia. Với những kinh nghiệm này, Flavia có thể tham gia một số công việc gián tiếp nhằm tạo điều kiện làm việc thuận lợi cho các thành viên khác, nâng cao uy tín, bảo quản và phát triển dự án hữu ích này.
  Bạn có thể theo dõi các vấn đề cấp thiết tại trang thay đổi gần đây.
  Quan tâm nội dung các trang mới nhất.
  Quan tâm động viên thành viên mới.
  Hồi phục nội dung bị phá hoại, nhắc nhở tác giả.
  Thông báo bài chất lượng kém.
  Thông báo những bài có thể vi phạm bản quyền
  Thông báo nội dung đang dịch, xóa khi quá hạn.
  Thông báo, đề nghị xóa bài không đủ tiêu chuẩn.
  Thông báo bài không bách khoa.
  Đề nghị xóa nhanh bài dâm tục, quá ngắn, linh tinh.
  Thông báo và theo dõi những bài khác có khả năng bị xóa.
  Bạn có thể giúp đỡ một cách có hệ thống những việc sau
  Thông báo những vấn đề cần có Bảo quản viên giải quyết: xóa, khóa, mở khóa, khôi phục.
  Tham gia thảo luận và biểu quyết xóa bài, chọn bài tốt, góp ý kiến và hoàn thiện các quy định, trợ giúp chưa phù hợp hoặc còn thiếu.
  Giúp đỡ thành viên, giải đáp câu hỏi tại bàn tham khảo hoặc các hình thức giúp đỡ khác.
  Bổ sung qui định, hướng dẫn vẫn còn thiếu từ các ngôn ngữ khác vào nhóm bài quy định và hướng dẫn.
  Phân loại, chia tách, hợp nhất, hệ thống lại, wiki hóa bài viết và các việc khác.
  Hệ thống hóa thể loại, bổ sung tiêu bản, tham gia giải quyết vấn đề hình ảnh, thiết lập bot, cải tạo giao diện (nếu có thể).
  Giải hòa mâu thuẫn thành viên, góp ý đường lối phát triển, quảng bá Wikipedia tiếng Việt, giới thiệu ứng cử Bảo quản viên khi cần thiết.

Cảm ơn những đóng góp từ trước của bạn và rất mong bạn tham gia những công việc bếp núc không thể thiếu này.

Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:10, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:02, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:03, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:46, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:28, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 06:02, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 17:03, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:10, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:12, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:25, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

 

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời