Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu 10

Thêm thảo luận
Thảo luận đang diễn ra
Lưu 9 Lưu 10 Lưu 11

aXXo

Tân dịch bài aXXo đi nhỉ. Không quá dài, vừa đủ để DYK tuần sau.--123.17.183.138 (thảo luận) 17:51, ngày 20 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Hoan nghênh

Vinhtantran thử xem lại loạt tiêu bản hoan nghênh với. Tại sao cùng một chức năng mà có nhiều tiêu bản thế. Cần xóa bớt thôi.--222.252.147.250 (thảo luận) 13:19, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Một chức năng mà nhiều tiêu bản thì chưa phải là lý do xóa hợp lý lắm. Tốt nhất là phải duyệt qua lại tất cả rồi đưa vào một trang hướng dẫn nào đó để dễ chọn lựa mà thôi. Ai thích chào mừng kiểu nào thì chào, miễn đừng vô trách nhiệm với người mới quá là được. Tân (thảo luận) 13:23, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Đúng là cần xem lại nhưng không nên ai thích cái nào dùng cái ấy. Tiêu bản này phục vụ người mới đến, nếu xét tới yếu tố "thích" thì phải xét người mới đến đó thích gì chứ. Chỉ nên giữ lại một vài loại: chào người mới, chào người phá hoại, chào người chỉ sử dụng IP...--203.160.1.56 (thảo luận) 13:26, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Tôi cho là cần phải đặt một số tiêu chí mà tiêu bản hoan nghênh cần có, còn việc trang trí, các liên kết bổ sung,... thuộc về preference (dịch là gì nhỉ?) của người chào mừng, vì họ bỏ công ra chào mừng, tức là rất sẵn sàng "dìu dắt" người mới, cũng nên cho họ cơ hội thể hiện mình chứ nhỉ? Tân (thảo luận) 13:51, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Yêu cầu bỏ cấm

Tôi rất muốn bạn tha thứ,bỏ cấm cho tôi.Tôi mà bị cấm 3 tháng thì tôi rất buồn.Nhiều bài viết tôi muốn sửa đổi nhưng vẫn không được.Mong bạn hãy bỏ cấm tài khoản của tôi.113.22.6.231 (thảo luận) 03:46, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Xin hãy thực hiện theo đúng hướng dẫn tại trang thông báo cấm để có thể biết bạn là ai và bị cấm trong trường hợp nào. Với đa số trường hợp, người bị cấm vẫn có thể đăng nhập vào sửa trang thảo luận thành viên của chính mình. Tân (thảo luận) 04:20, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi chính là IP của thành viên này thảo luận quên ký tên này là của 113.22.6.231 (thảo luận • đóng góp).

Mở khóa

Nhờ mở khóa trang Wikipedia:Thay đổi gần đây/Bài thỉnh cầu, để mọi người có thể thêm bài thỉnh cầu.Nên nửa khóa thôi.--DMT (thảo luận) 16:23, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi di chuyển đề nghị này sang trang thảo luận thành viên DHN, người khóa trang. DHN đã quyết định khóa hoàn toàn thì nên đề nghị chính người đó thay đổi mức khóa. Tân (thảo luận) 16:29, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tài khoản tạm

Tôi định sắp tới sẽ thi hành cái Wikipedia:Từ chối nhìn nhận kẻ phá hoại, đoạn xóa trang thành viên.

Tôi nhớ loáng thoáng có lần Tân làm cái gì đó liên quan đến thư mục các tài khoản tạm để sau này xóa trang thành viên của các tài khoản phá hoại bị cấm vĩnh viễn. Nó ở đâu nhỉ?

Tmct (thảo luận) 09:11, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Đó là Thể loại:Trang thành viên Wikipedia tạm thời, trang thành viên sẽ được xếp vào thể loại đó khi sử dụng các tiêu bản cấm thành viên vĩnh viễn trong Thể loại:Tiêu bản cấm thành viên. Tân (thảo luận) 16:46, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Thanks.Tmct (thảo luận) 10:33, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Nhờ xóa

Nhờ a Tân xóa hộ bài Mỹ Duyên được ko ạ, lúc trước em cắt ra từ 1 trang tạm mà quên khuấy đi là còn 1 cái thào luận ở trang này, giờ di chuyển lại cho nó đủ:) Eternal Dragon (thảo luận) 13:59, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Vậy là xóa cái trang thiệt dài đó hả? Tân (thảo luận) 14:03, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Vầng, em đã cắt lại qua cái trang thử cũ, sau khi xóa xong thì sẽ di chuyển lại cho khỏi mất lịch sử trang với cái thảo luận. Eternal Dragon (thảo luận) 14:05, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Cám ơn anh :P Eternal Dragon (thảo luận) 14:11, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Có để yên cho tôi chỉnh lý lại không hả?

Tôi vẫn đang chỉnh lý lại nhưng việc bạn liên tục sửa đổi làm tôi rất khó chịu. Có để yên cho tôi làm việc không hahhhhhhhh?????118.68.3.154 (thảo luận) 14:39, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi thực sự không thấy sự "chỉnh lý" của bạn có gì khác với việc bạn đưa vào các nội dung không phù hợp với chủ đề đã được xóa trước đây. Sự "chỉnh lý" mới sau này có gì tích cực hơn không? Tân (thảo luận) 14:40, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi vẫn đang làm từng phần 1, và bạn đang làm mọi thứ rối thêm!!!! Xin để yên cho tôi làm việc cái, cảm ơn nhiều!118.68.3.154 (thảo luận) 14:44, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Đầu tôi sắp thành núi lửa Edna vì những sửa đổi lùi của bạn rồi118.68.3.154 (thảo luận) 14:44, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi xin liệt kê những cái bạn đã làm vừa rồi mà bạn nói đang làm từng phần 1
  1. Chuyển đề mục về sự kiện đắc cử Tổng thống của Ahmadinejad thành "bị tố cáo" trong khi người ta không tố cáo ông này mà tố cáo sự kiện (sang bài sự kiện mà viết)
  2. Đưa đoạn bình luận của Israel từ trang Ahmadinejad sang trang về Bầu cử Iran
  3. Chép đoạn nếu cực kỳ khó hiểu vào đề mục trong bài Ahmadinejad.
Không thể hiểu nổi việc bạn đang làm lệch chủ đề chính của bài viết đi. Tân (thảo luận) 14:47, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

:# Đưa đoạn bình luận của Israel từ trang Ahmadinejad sang trang về Bầu cử Iran Đây là bình luận về KQ bầu cử

Hãy chuyển nó ra đề mục khác chứ không phải ở chỗ tố cáo gian lận bầu cử. Bạn có hiểu sự khác nhau của đề mục không? Tân (thảo luận) 14:54, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

:# Chép đoạn nếu cực kỳ khó hiểu vào đề mục trong bài Ahmadinejad. Dự đoán của giới phân tích

Dự đoán về cái gì khi đa số dân chúng đã đi bầu? Tân (thảo luận) 14:52, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi tạo nick rồi nè, thích gì thì bạn cứ qua thảo luậnAhmadine mát (thảo luận) 15:35, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tên không vi phạm wiki nhé, không liên quan gì AhmadinejadAhmadine mát (thảo luận) 15:36, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Vu Trong Phung

Tôi, Vũ Trọng Khanh là con trai duy nhất của văn hào Vũ Trọng Phụng muốn thảo luận vói các bạn về những thônt in không chính xác về bố tôi.

Tôi muốn sửa chửa ngay những thông tin không đúng sự thật về gia đình của chúng tôi.

1) Giáo sư Zimmerman là người cùng với vợ đã dịch SỐ ĐỎ ra 1 version bằng Anh ngữ với tựa đề là Dumb Luck. Nhưng vị giáo sư này đã biết sai khi viết Nghiêm Xuân Sơn là con trai của văn hào Vũ Trọng Phụng. Làm thể nào mà họ Nghiêm Xuân này lại là con trai của nhà họ Vũ được ? Ông nội của Nghiêm xuân Sơn là em của thúc bá của luật sư Nghiêm Xuân Hồng. Như vậy Nghiêm Xuân Sơn phải gọi ông Nghiêm Xuân Hồng bằng ông bác mà Nghiêm Xuân Sơn có liên hệ dòng họ với Nghiêm Xuân Thiện. Nghiêm Xuân Sơn là con rể của văn hào Vũ Trọng Phụng và là em rể của Vũ Trọng Khanh. Nghiêm Xuân Sơn là chồng cúa Vũ Mỹ Hằng mà Vũ Mỹ Hằng là em gái cùng cha khác mẹ vơi Vũ Trọng Khanh. 2) Mục tiêu của Wikipedia tiếng Việt là lưu trử những TƯ liệu thật để cho mọi người có thể tham khảo về VĂN HỌC khi cần thiết. Bạn có thể vào Wikipedia tiếng Anh để kiểm xem cho biết như thế nào. Tôi cũng có thể đưa ra những nguồn dẩn chúng về sự liên hệ gia tộc giữa bố tôi và tôi khi thấy cần thiết.

Vu Trong Khanh (thảo luận) 18:40, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Re: Tập tin:Ban do ba vuong quoc Trieu Tien.png

Cám ơn, nhưng bạn là người đầu tiên gắn tiêu bản đó. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:34, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản

Hay thật. Rất cảm ơn Tân vì công cụ tiện ích này.--Trungda (thảo luận) 03:46, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Trả lời

Tôi cũng nghĩ như Tân, có thể đây là đúng người, nhưng nguồn thì vẫn cần. Tuy nhiên, vấn đề bất thường ở đây là người này cứ phê phán và đòi xóa những thông tin không có trong bài, nên tôi không chắc chắn về mục đích của người này. Vậy nên cứ để đó quan sát tiếp. Tmct (thảo luận) 10:26, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Thanks, chắc chính nó đấy. Tôi nghĩ Spacebirdy biết nó nên mới khuyên ta khóa cả dải 203.162.112.0/27 vì "chẳng có người dùng tử tế nào ở đó". Tmct (thảo luận) 11:37, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Martin Luther King

Hello. Could you please take a Looke at Martin Luther King? This was moved to Cailonconcac4 that you deleted. Isn't there an history in Cailonconcac4 with the real Martin Luther King article? Thanks in advance, Nakor (thảo luận) 16:50, ngày 29 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Re: Đề nghị thay đổi 1 ít ở Trang Chính

Tôi vừa dời các liên kết liên wiki <includeonly> trong tiêu bản đó, tại vì Trang Chính hiện sử dụng {{Trang Chính - Ngôn ngữ khác}}, chứ không phải {{Ngôn ngữ Wikipedia}}. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:59, ngày 30 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Phần tin tức ở trang chính có lẽ nên đặt phía trên phần "Bạn có biết", không biết ý anh thế nào?pq (thảo luận) 05:43, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tôi tán thành thôi. Tân (thảo luận) 05:45, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Anh sửa được chứ!pq (thảo luận) 05:50, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tất nhiên là được, nhưng bạn đã hỏi qua bao nhiêu thành viên khác rồi? Tân (thảo luận) 05:51, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Liệu có cần 1 cuộc biểu quyết không?pq (thảo luận) 06:14, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Có lẽ không cần, việc này cỏn con thôi. Với lại tôi ngán biểu quyết lắm rồi. Tân (thảo luận) 06:27, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Mùa hè sáng tạo viết ứng dụng PMNM

Cúmèo đã xin tôi phản ứng về đề nghị giới thiệu cho chương trình Mùa hè sáng tạo PMNM của Hội Tin học Việt Nam tại đây. Tôi đã phản ứng, nhưng vì tôi có rất ít thì giờ ghé qua Wikipedia mùa hè này, có thể tiếng nói của tôi không có quan trọng đến nỗi... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 02:59, ngày 2 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Re: từ Minh Tâm-T41-BCA

Chân thành cám ơn và xin lỗi. Tôi đã nhầm bản quyền với bằng sáng chế --Sam-2MT 20:33, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Từ đáy lòng, tôi hoàn toàn ủng hộ những bổ sung mới của anh vào Wikipedia không phải là một mớ bừa bãi các thông tin. Anh đã cho những tiêu chí để giúp loại bỏ bớt những gì không phải là của Wikipedia. Chúc thành công! --Sam-2MT 12:42, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Lập luận của của anh Tân rất chính xác ở hai bức tượng. Tôi không thể nói gì hơn. Còn về cái ảnh thứ ba thì tôi thấy có hai bản công bố trước năm 1996 thật. Bản thứ nhất là sách ảnh: Chủ tịch Hồ Chí Minh với Công an nhân dân (năm 1980). NXB Công an nhân dân. Bản thứ hai (phóng to từ ảnh gốc) trưng bày tại bảo tàng Hồ Chí Minh từ năm 1995 (thuộc phạm vi công cộng). Có thể có nguồn khác nhưng tôi chưa tìm ra. Đúng ra thì người tải nó lên phải ghi nguồn vào mục kê khai ban đầu khi tải hình. Không biết tôi nghĩ vậy có đúng không. Anh thông cảm nhé. Vì tôi không để ý đến việc họ kê khai thế nào. --Sam-2MT 04:28, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

À. Cám ơn anh nhiều. Tôi không nghĩ cách giải thích về "bản quyền" lại chặt chẽ và chi tiết đến vậy. Anh thông cảm nhé, tôi quen với cách sống ở Việt Nam: "xài chùa" thoải mái:). --Sam-2MT 04:43, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

DYK

Tôi cuối tuần nay bận đi Las Vegas cho nên có thể không vào được Wiki. Nhờ Tân giúp cập nhật phần "Bạn có biết". Thanks. NHD (thảo luận) 22:27, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)

OK Dụng. Tân (thảo luận) 05:51, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh

Tập tin:Loonie reverse view.png,:Tập tin:Canadian20 bill.jpg, :Tập tin:Toonie-reverse.jpg, :Tập tin:265px-Canadian bills2.jpg. Nhờ xem hộ tôi mấy cái hình này, tôi lấy bên tiếng Anh để viết bài Đô la Canada.Nhờ bạn thêm hộ tôi các giấy tờ cần thiết để tập tin có thể sử dụng được, tôi chưa có kinh nghiệm, mong giúp đỡ.Cảm ơn.--DMT (thảo luận) 00:00, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

  Đang sửa... Tân (thảo luận) 05:56, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Về các :Hình:SAM-2 map of Hanoi 12-1972.jpg và :Hình:Rada phong khong mien Bac 12-1972.jpg

Xin Trần Vĩnh Tân cho ý kiến làm rõ thêm:

1- Đối với :Hình:SAM-2 map of Hanoi 12-1972.jpg: tác giả của nó (Lưu Trọng Lân), chụp ảnh từ hiện vật của Bảo tàng phòng không-không quân quân đội nhân dân Việt Nam. Tôi có thể chụp lại từ màn hình, sau đó tải lên để có hình tự do được không?
2- Đối với :Hình:Rada phong khong mien Bac 12-1972.jpg: Александр ЧЕРНОВ chụp lại từ hiện vật trưng bày của Bảo tàng Quân đội Liên bang Nga (Bảo tàng trung ương quân đội Liên Xô trước đây) và đăng trên Новости ПРО-ПВО №5 (24) 2005, bài РТВ В ОПЕРАЦИИ ЛАЙНБЭКЕР-2. Tôi thấy người Nga không xác định bản quyền đối với loại hình này như thẻ vừa dùng. Tôi đã giải thích lý do sử dụng hình không tự do hợp lý. Có chỗ nào còn chưa rõ ràng, xin Trần Vĩnh Tân chỉ dẫn cụ thể để giải thích đuợc hoàn chỉnh.

--Sam-2MT 05:27, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- thảo luận

  1. Dù bạn chụp qua bao nhiêu phương tiện đi nữa thì nó vẫn là tấm ảnh đó và do người khác giữ bản quyền, nó vẫn không tự do đâu bạn.
  2. Hình thứ hai có thể giả sử hai trường hợp, một là cuốn tạp chí tiếng Nga đó giữ bản quyền cho ảnh mình đăng, hai là nó do ai đó chụp từ năm 1972 và người đó vẫn đang giữ bản quyền. Tôi đã xem qua danh sách các thẻ quyền liên quan đến Nga-Xô tại {{PD-Russia}}, bạn cũng có thể xem thử, thì hình này không thể tự do được vì nó mới quá.
Một cách để tạo ra ảnh tự do mà User:Tmct hay User:Lưu Ly vẫn thường làm là vẽ lại (hay chính xác hơn là đồ lại). Bạn có thể tự làm hoặc nhờ Lưu Ly giúp, anh ấy khá rành về việc này. Xin lỗi vì tôi không giúp gì được hơn. Tân (thảo luận) 05:36, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Lại phá

Nhờ Vinhtantran vào xem Thảo luận Thành viên:113.22.74.170‎.--123.17.195.71 (thảo luận) 06:09, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bài Hà Nội xem chừng lại phải khóa. Gần đây hay bị spam và phá linh tinh.--123.17.195.71 (thảo luận) 06:15, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đó là con rối của User:Com hop35. Tôi sẽ nửa khóa bài đó. Tân (thảo luận) 06:20, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tôi xem lại trang thảo luận của User:Com hop35 thì thấy có khả năng anh ta copy cái bảng chào mừng (Hoan nghênh 8) rồi sửa name thành tên mình, đồng thời gán tên người chào mừng cho Doanmanhtung.sc vào đó. thời gian thực hiện việc này chênh nhau 1 phút trong ngày 31 tháng 5 năm 2009. --Sam-2MT 07:15, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- (thảo luận

Hình Chu văn An

Nhờ Tân thay hình giùm. Hình chuvanan.jpg không phải là hình trường học mà là hình tranh ông Chu Văn An. Có lỗi gì đó ở bên wikicommons. KC130 (thảo luận) 07:21, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn tải hình trường lên Commons với một cái tên quá chung chung nên chắc chắn nó trùng tên với tấm hình cụ Chu Văn An đã có sẵn ở Wikipedia rồi. Giờ chỉ còn cách, 1 là đổi tên hình ông CVA ở Wikipedia tiếng Việt, 2 là bạn yêu cầu đổi tên hình trường trên Commons. Tôi nghiêng về phía giải pháp 2 hơn, vì bạn chính là tác giả, tôi chuyển hình bên tiếng Việt thì phải giữ lịch sử sửa đổi, v.v. và v.v., hơi rắc rối đó. Tân (thảo luận) 04:35, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản tọa độ

Tiêu bản tọa độ {{Coor uppermost}} hiện nay bị nâng cao quá, cả IE và Firefox đều vậy. Tân có thể sửa giúp xuống thấp một chút được không. Đừng để chạm vào đường gạch nganh. Cám ơn Tân trước!--Paris (thảo luận) 01:28, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Anh có thể chỉnh ngay trong tiêu bản được đó. Thông số đó được quy định ngay trong tiêu bản chứ không phải nằm trong Common.js :). Tân (thảo luận) 04:40, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Cám ơn Tân! Tôi đã chưa xem kỹ.--Paris (thảo luận) 00:48, ngày 6 tháng 7 năm 2009 (UTC)

:Tập tin:Plan Palais Bourbon.PNG

Em xin lỗi giờ mới trả lời được. Cái hình đó thành viên Paris có nhờ em sửa lại từ một hình khác trên mạng, em đã làm, nhưng cái kiểu sửa này em không rõ bản quyền. Bây giờ chắc cái hình đó cũng không cần dùng đến và có thể xóa. Nhân tiện, cho em hỏi: những kiểu sửa tập tin từ một hình có trên mạng (ngoại trừ biểu trưng) như thế thì có được chấp nhận? và nếu được thì dùng giấy phép thế nào?-- Trình Thế Vânthảo luận 05:58, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Com hop

Com hop sử dụng IP 113.22.73.105.--222.254.70.223 (thảo luận) 03:20, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nhờ bạn sửa giúp chữ Trang chính trong tiêu bản Tiêu bản:Hoan nghênh5 thành Trang Chính để tránh phải qua đổi hướng.--203.160.1.56 (thảo luận) 04:38, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn, tôi đã thay tất cả các liên kết đổi hướng trong tiêu bản đó. Còn về IP của Com hop, bạn cứ báo tại danh sách ở dưới, tôi sẽ xem và cấm tất cả nếu có bằng chứng đóng góp xác đáng. Tân (thảo luận) 11:45, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Cập nhật IP của Com hop

  • IP 65.49.14.10 vừa xuất hiện tại bài "Lê Công Định". Tôi xem bằng dò vết và kiểm tra thì thấy thành viên này có địa chỉ tại DNS STUFF.com - hochiminh city; có địa chỉ tại Dan.me.uk tại Anh. Kiêm tra nhật trình và đóng góp thì thấy có lý lịch đã từng bị cấm trên ar.Wiki từ 17-5-2009 đến 17-8-2009; bị cấm trên en.Wiki từ ngày 7-5-2009 đến 7-5-2010; bị cấm trên pt.Wiki từ 14-5-2009 đến vô hạn định; bị cấm mở tài khoản trên zh:Wiki từ 13-2-2009. Đây là địa chỉ của IP này: United States/North Carolina/Cary city. Và cuối cùng, đây chính là "Comhop35", một thành viên sử dụng tài khoản con rối--Sam-2MT 15:02, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)--
    Tôi không thấy lý do gì để nói rằng IP trên là Com hop35, và đóng góp của người này cũng không phải là phá hoại. Tân (thảo luận) 00:27, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)
  • Thành viên:Miketh
  • IP 113.22.75.72
  • IP 113.22.34.106
  • IP 113.22.75.79

Tốt nhất nên bán khóa mấy trang bài chọn lọc tuần 39, 31, 32...

Tiếp tục quay lại này--123.27.180.144 (thảo luận) 14:00, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Năm

Liệu có thể cho bot chạy tự động tạo bài các năm không nhỉ. Chỉ cần tiêu bản, liên kết wiki khác, vài đề mục... Dù sao đây cũng là loạt bài cần có và phải bổ sung dần dần. Bot tạo khung trước cũng tốt. Wiki sẽ thêm cả hơn nghìn bài (để nhanh tới con số 100 nghìn) và đỡ đi bao liên kết đỏ.--123.17.186.135 (thảo luận) 01:29, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tạo bài thì dễ lắm, nhưng mà sẽ toàn tiếng Anh hoặc vài ba KB cho coi. Tân (thảo luận) 13:43, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh

Nhờ Tân xem giúp hai hình Tập tin:Uvaemgai.jpg và:Tập tin:Tu luc van doan.jpg, liệu có hình nào tự do theo {{PVCC-Việt Nam}}. Giới thiệu một nhà thơ nổi tiếng trên Trang Chính mà không có hình ảnh nào thì cũng dở quá.--Paris (thảo luận) 13:46, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi đã xem rồi, và nhận thấy không có hình nào là hình tự do cả, vì nó thiếu mất cơ sở thời gian công bố. Tân (thảo luận) 04:22, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nguyễn Tiến Trung

Mời bạn biểu quyết hoặc cho ý kiến trong biểu quyết xóa bài Nguyễn Tiến Trung (trong trường hợp bạn có quan tâm chủ đề này). Tôi đang muốn có ý kiến từ nhiều người hơn, dẫu cho kết quả là xóa đi chăng nữa. Cám ơn. Nguoiviet979 (thảo luận) 12:58, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đã bỏ phiếu cho nội dung vào ngày 11 tháng 7 năm 2009. Tân (thảo luận) 13:43, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)


Liệu Wiki có thể cấm không cho một IP liên tục mở tài khoản không nhỉ. Làm được điều này sẽ rất có tác dụng đấy. Nhìn nhật trình mở tài khoản của thành viên:Thien duong G7, thành viên:Beyond the limit, khả năng lớn là dùng để phá hoại (xin lỗi 2 bạn đó nếu không phải).--123.17.180.232 (thảo luận) 06:32, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)

IP:. 123.27.98.138 liên tục tạo các bài có nội dung tục tĩu--Tân Sơn Nhất/HCMC (thảo luận) 07:21, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Hình các nghệ sĩ Việt

Mấy bài về diễn viên, nghệ sĩ Việt Nam gần đây tự nhiên đầy đủ hình ảnh thế. Xem kỹ thì toàn thấy hình trên Wikimedia Commons và tên mấy người tải rất đáng nghi: Nguoihammo, Nguoitaihinh, Taihinhanh. Phải xem lại thế nào chứ bài nào về nghệ sĩ VN cũng vi phạm bản quyền thì buồn lắm.--222.252.142.115 (thảo luận) 13:11, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi đã thử kiểm tra với http://tineye.com nhưng không phát hiện ra được gì cả. Nếu người tải lên cố tình đi ăn cắp thì mình cũng không có cách gì cả, dù tải lên ở Commons hay Wikipedia tiếng Việt. Tân (thảo luận) 04:25, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Thảo luận với IP 123.27.x.x về thể loại Triết gia Pháp

Chỉ là sắp xếp thôi. Hai thể loại trùng nhau, dùng 1 cái ấy mà. Thực ra nghe triết gia hay hơn vì dù sao cũng là lĩnh vực hàn lâm. Cố dùng thuần Việt đôi khi cũng dở.--123.27.181.155 (thảo luận) 16:54, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Thế thì cần người máy. Tôi người thường sửa toàn bộ chắc ốm luôn. Viết mấy bài sơ khai tăng số lượng, động viện nhau tí thôi.--123.27.181.155 (thảo luận) 16:58, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản:Thông tin animanga/Đầu

Anh Tân xem lại giùm em cái tiêu bản này.Nếu muốn biết tại sao thì vào bài viết này thì sẽ hiểu: Kino's Journey.Cám ơn! Nguyễn Hoài Phương (thảo luận) 04:29, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nó làm sao hả bạn? Tân (thảo luận) 04:31, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Phần hình ảnh chèn vào đoạn đầu ko hiện ra.Nguyễn Hoài Phương (thảo luận) 13:34, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Thanh Bạch

Mời anh cho ý kiến tại bài này, chỉ 2 câu văn không dài nhưng dường như em và Trần Thế Vinh đã không thể đạt được một đồng thuận về chúng, những thảo luận tại đây đang có chiều hướng bế tắc vì chủ đề bàn luận đang lan man sang một hướng khác, thật mệt mỏi. Eternal Dragon (thảo luận) 07:21, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Chú thích

Tân đã sửa ở Common.css khá lâu mà tôi vẫn chưa thấy thay đổi gì, mặc dù đã xóa cache. Không rõ có cần thay đổi gì khác nữa không.--Paris (thảo luận) 13:10, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy nó đã ổn rồi mà, xem một số bài viết, với lại xem trong Wikipedia:Thảo luận, tôi thấy khung phương án gốc với phương án đề nghị 2 đã giống nhau y hệt từ kích thước font chữ tới khoảng cách giữa các hàng không bị xô lệch mà. Tân (thảo luận) 13:25, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Quả thực tôi vẫn chưa thấy thay đổi gì. Có lẽ IE7 và IE8 khác nhau gì chăng. Tôi sẽ nhờ người khác xem thử.--Paris (thảo luận) 13:53, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tôi thử với IE 8 thì quả thực đã thay đổi. Nhưng trên tất cả các trình duyệt, khoảng cách giữa các dòng vừa chưa hoàn toàn bằng nhau. Nó vẫn có một chút chênh lệch, ngay cả ở Wiki tiếng Pháp cũng vậy (họ dùng chú thích nhỏ từ khá lâu rồi). Nhưng chắc cũng không cần thay đổi nữa. Một điểm khác cần sửa là trên IE 8, khi một chú thích dùng hai lần, các chữ a, b, c... không ở dạng a mà lại thành a. Khoảng cách giữa các dòng chênh lệch rất lớn. Không rõ Tân có thấy lỗi này không?--Paris (thảo luận) 14:32, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Không thấy có lỗi giống như anh nói, tôi đã xem qua hai bài Elizabeth II của AnhÚc qua IE8 thì không có khác biệt gì. Trình duyệt của anh lạ hén :p Tân (thảo luận) 00:53, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Hiện chắc chắn chú thích của Wiki tiếng Việt vẫn bị lỗi. Nhưng khi nào và với trình duyệt gì thì tôi không thể hiểu. Hình bên tôi dùng trang browsershots.org để chụp màn hình. Tân sẽ thấy khoảng cách các dòng của chú thích rất chênh lệch. Kỳ lạ là khi nãy tôi dùng IE8, mở hai tag khác nhau cho hai hiển thị khác nhau. Một tag hầu như hoàn hảo, khoảng cách các dòng trong bài đồng đều, ở chú thích chỉ chênh lệch một chút không đáng kể. Nhưng ở tag còn lại vẫn bị lỗi như trên. Tân thử xem kỹ lại xem. Tôi cũng nhắn cho Minh nữa.--Paris (thảo luận) 14:48, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đúng là máy tính tôi không bị gì cả. Để mượn máy tính của người khác kiểm tra lại xem sao, vì anh biết đấy, thấy lỗi thì mới có thể debug được. Tân (thảo luận) 00:29, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Template:Current event

Tiêu bản này ngoài việc indicate các vấn đề thời sự đang diễn ra, nó còn ngụ ý cho người đọc là thông tin trên trang có thể thay đổi nhanh chóng trong khoảng thời gian tương đối ngắn. Phần hướng dẫn sử dụng tiêu bản sao không dịch ra? Tôi cho rằng đây là cách làm việc hơi tắc tráchThe Impeccable (thảo luận) 13:55, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản này nên đặt tại đề mục nào dó trong bài. Bài viết chủ yếu là tiểu sử nhân vật, mà tiểu sử thì chẳng đổi được, không lẽ hôm nay anh ta sinh năm 1983, năm sau thành 1984 sao? Tôi không nhớ tiêu bản đó ra sao, và bạn có thể góp sức dịch, chắc ai đó dịch chưa hết. Tân (thảo luận) 13:58, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tân chỉ giỏi lấp liếmThe Impeccable (thảo luận) 14:01, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Trời, tôi nói sao chỗ nào? Tân (thảo luận) 14:17, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy phải treo lại bảng Current vì anh chàng Nguyễn Tiến Trung này đang bị bắt và tin tức về anh ta đang thay đổi. Nếu theo như ý kiến của Tân thì chẳng lẽ phải viết một bài Vụ bắt giữ Nguyễn Tiến Trung 2009 để cho nó current ? Cao xuân Kiên 14:19, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Cái nữa. Tiêu bản Curent bên en: nó bị khóa rồi. Không lấy được source làm sao dịch nổi. Cao xuân Kiên 14:20, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Khóa thì anh vẫn xem source được mà. Tân (thảo luận) 14:22, ngày 12 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Cho tôi hỏi

Này, địa chỉ email của bạn là gì, Vinhtantran? Bạn cho tôi email đi. Khi nào cần tôi sẽ liên lạc. Cảm ơn. 113.22.75.79 (thảo luận) 04:11, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn có thể sử dụng chức năng gửi thư cho người này (nhấn vào liên kết bên cạnh hoặc vào trang thành viên của tôi rồi nhấn vào "Gửi thư cho người này" ở mục công cụ phía bên trái màn hình). Tân (thảo luận) 04:12, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tân làm việc thiên vị. vậy chữ "khờ", "cớm chìm" trong trang thảo luận của Minh Tâm không phải là bình luận à ? Sao không xóa ? và cả những đoạn tranh luận dài dòng làm mất thời giờ người khác của Minh tâm nữa.85.183.147.75 (thảo luận) 05:03, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tôi đã đọc sơ qua các thảo luận và rất may mắn vẫn biết phân biệt lúc nào người ta có thiện ý và lúc nào người ta ác ý. Tân (thảo luận) 00:21, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Canadian pound nên giữ nguyên hay dịch là bảng Canada.Cảm ơn.--DMT (thảo luận) 00:49, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Theo tôi nên dịch thành "Bảng Canada". Tân (thảo luận) 00:50, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Re: Từ Minh Tâm-T41-BCA

Việt Hà đã lùi sửa các đoạn có các từ "khờ" và "cớm chìm". Tuy nhiên tôi đã trao đổi với Việt Hà, đồng thời giữ lại mấy đoạn này. --Sam-2MT 09:06, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Trang thảo luận của anh thì anh có quyền quyết định giữ lại cái gì và không giữ lại cái gì. Việc can thiệp của người này hay người khác chỉ là có ý tốt nhưng tất nhiên đôi khi nó ngược với điều anh mong muốn. Tân (thảo luận) 00:23, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi rất phục Tân về phong cách làm việc, rõ ràng, rành mạch nên không thể chịu được khi người ta ăn nói với Tân kiểu như vậy. --Sam-2MT 02:38, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Very good! Thank you very mach! --Sam-2MT 04:29, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Ảnh Vương Chính Đức

Ảnh Vương Chính Đức là do tôi chụp lại từ ảnh chân dung của ông tại dinh Vương ở Hà Giang. Vậy thì mô tả thế nào đây?Bring Vietnam to the world (thảo luận) 15:16, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bảng thông báo trong bàn giúp đỡ.

Thấy anh Tân than phiền về việc những người hỏi trong bàn giúp đỡ không đọc hướng dẫn, theo em là do nó chìm quá chẳng,là do màu xanh dương hòa lẫn lẫn vào màu chung của wiki (màu của các liên kết) nên mình thử đổi lại màu xanh lá xem sao, xem nó có nổi hơn không, mà còn một chuyện nữa là liên kết Nhấn vào đây để đặt câu hỏi về sửa đổi trên Wikipedia thì lại bị khuất vì phải kéo xuống mới thấy nó, anh Tân đưa nó lên đầu có vẻ tốt hơn. Đây chỉ là ý kiến thiển cận, có gì sai xin anh Tân bỏ qua cho.-- (thảo luận) 00:22, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi sẽ thử chuyển sang màu khác theo gợi ý của bạn xem sao. Còn cái chỗ Nhấn vào đây để đặt câu hỏi về sửa đổi trên Wikipedia nó nằm ở dưới là vì cố tình muốn các thành viên mới phải đọc hướng dẫn cái đã rồi mới đặt câu hỏi, vậy mà hình như cũng không thấy hiệu quả lắm. Hay tôi phải phóng to cái nút nhấn đó lên? Tân (thảo luận) 03:12, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Mình thấy phần thông báo nên chia ra làm 3 tiêu bản thay vì chỉ có bàn giúp đỡ/Đầu như bây giờ, phần 1 là phóng to thông báo về bàn giúp đỡ là nơi để hỏi về cách dùng Wikipedia, sau đó là liên kết viết câu, còn ở dưới là phần nơi trợ giúp khác và vấn đề chung, còn khung thứ 3 là khung làm sao đặt câu hỏi, chỉ cần khung này xuất hiện trong trang sửa đổi là đủ rồi, chứ không cần đến cả 3 phần như bây giờ.-- (thảo luận) 10:50, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Làm thử như bạn nói nhé. Nhưng mà vẫn cố gắng giữ cái hướng dẫn, lỡ người ta không chịu nhấn vào liên kết tạo đề mục. Tân (thảo luận) 03:45, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Thật ra theo mình nghĩa nếu muốn các thành viên nhấn vào liên kết tạo đề mục thì phải bịt các lối khác, nhất là liên kết mục mới, có lẽ trước đây nó có tác dụng (rất hữu dụng) nhưng bây giờ có hướng dẫn rồi thì dùng liên kết trong bài là được. Mà mình thắc mắc nếu anh Tân có thể làm cho trang sửa đổi thảo luận của mình hiện ra thông báo Hướng dẫn: Để bắt đầu nhắn tin, hãy ghi chủ đề có tính gợi ý một tí tại hộp "Chủ đề/tiêu đề:" Khi kết thúc tin nhắn, nhớ gõ (thảo luận) 00:30, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC) Để các thảo luận được liên tục và dễ xem, tôi sẽ trả lời ngay tại đây. Do đó, xin hãy theo dõi trang này để có câu trả lời. Nếu bạn cần được thông báo khi có trả lời, hãy yêu cầu nó trong đoạn thảo luận. Cảm ơn thì cũng có thể làm cho bàn giúp đỡ hiện ra bảng thông báo chứ nhỉ?-- (thảo luận) 00:30, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Chắc chưa cần đâu Lê, đó là tôi chỉ thử nghiệm tính năng mới mà MediaWiki giới thiệu thôi, Wikipedia tiếng Anh cũng hiếm khi sử dụng nó lắm (vì nó sửa ở không gian MediaWiki, một không gian mà không thành viên nào sửa được nếu không là sysop, đó là điều không hay lắm). Để tắt liên kết tạo mục mới, ta có thể dùng MAGICWORD là được. Tân (thảo luận) 02:48, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Mình vừa tạo chốt chặn cuối cùng bằng cách dùng &preload=Wikipedia:Bàn giúp đỡ/Note để xem có làm được gì không, xin lỗi anh Tân tới bữa nay mới trả lời, tại bận quá, mà mình cũng đổi màu khung Nhấn vào đây để đặt câu hỏi để gây chú ý hơn! Mà xin lỗi mình thiếu kinh nghiệm nên không biết MAGICWORD là gì? Nhờ anh Tân chỉ giáo.-- (thảo luận) 03:41, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Magic word là một loạt từ khóa mà khi đặt nó vào một trang trên Wiki, nó sẽ có tác dụng đặc biệt gì đấy lên trang (nên người ta mới gọi là nó câu thần chú). Danh sách đầy đủ các MAGICWORD của MediaWiki có tại mw:Help:Magic words (tiếng Anh), cũng có một vài bản dịch nó ra tiếng Việt để dùng cho các dự án của Wikimedia tiếng Việt, nhưng tôi quên mất nó là gì rồi. Hôm nào sẽ tổng hợp lại và viết trang hướng dẫn về mấy thứ này tại đây. Tân (thảo luận) 04:23, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)

(響の調べ Hibiki no Shirabe?)

Thấy trên trang cá nhân của anh Tân có ghi anh Tân biết tiếng Nhật nên hỏi luôn, nhờ anh Tân xem giùm tên bài hát (響の調べ Hibiki no Shirabe?) Tiếng Việt nghĩa là gì, thấy bên tiếng Anh trong bài Gaoranger dịch Tiếng AnhInvestigation of Echoes nhưng thấy nó sao sao ấy. Cám ơn anh Tân-- (thảo luận) 03:58, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nó dịch đúng đấy, Sự điều tra của tiếng vang, đó là những gì có được khi dịch nôm na cụm từ tiếng Nhật trên sang tiếng Việt. Tân (thảo luận) 04:18, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đặt tên gọn để dễ tra cứu

Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang (tính cả bot), theo bạn dùng từ khóa gì để tìm ra bài này, để người khác cũng như mình tra cứu thuận tiên hơn, nên có từ khóa gọn hơn như Wikipedia:Thành viên tích cực bao gồm cả bot, nếu bạn thấy là đúng thì cũng không nên bảo thủ.--123.24.228.195 (thảo luận) 01:13, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Cách bạn làm là đúng mà, nhưng mà bạn quên thêm Wikipedia phía trước, nên thành ra nó rơi vào không gian bài viết, và cần phải xóa thôi. Chắc là bạn quên :). Cuối tuần vui vẻ. Tân (thảo luận) 01:41, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đề nghị

Mong Bot TVT-bot hãy tạo những bài về năm của thế kỷ 19 còn thiếu, việc này làm thủ công mệt lắm.Bot đã từng làm bài về năm của thế kỷ 20 rồi mà.Cảm ơn.--DMT (thảo luận) 02:33, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Vâng, tôi sẽ chạy bot. Tân (thảo luận) 02:07, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến

Mục này hiện nay đang được đề nghị cho ý kiến. Nó đang mong chờ một ý kiến từ bạn.


Đổi thay

Màu nền của Wiki tiếng Anh hay dùng xanh nhạt, như ở en:Category:1961_births hay en:Special:RecentChanges. Nhìn thế dịu mắt hơn, không như màu trắng của chúng ta. Vậy có nên thay đổi không. --203.160.1.56 (thảo luận) 10:57, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Chúng ta hiện nay đang dùng màu xanh cho không gian bài viết, và màu vàng cho tất cả các không gian còn lại. Tôi thấy để như chúng ta nó đỡ nhàm chán hơn đấy chứ. Tân (thảo luận) 01:12, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Re: Cho ý kiến về các cách dịch Prince

1. Prince Charles, Prince of Wales: Prince ở đây là 1 tước hiệu, vì đi kèm với 1 địa danh, nên không thể dịch là "Hoàng thân", mà nghĩa (theo từ điển tiếng Việt) là người họ hàng thân thuộc của Vua, nhất là người trong gia đình vua. Đã là Hoàng thân thì không thể giới hạn ở "xứ Wales" (ra ngoài xứ đó thì không phải là Hoàng thân nữa sao?), trong khi hoàng tộc, vua hoặc nữ hoàng ở LOndon?! Tước hiệu đó cao nhất ở Anh, tương đương với tước Vương của Việt Nam, nhưng không ai dịch là Charles Vương cả (nghe không hợp tiếng Việt lắm). Tước này thông thường được dịch là "Công tước xứ Wales". Na ná như kiểu phong tước kèm theo đất ở Trung Hoa phong kiến thời cổ. Nhưng điều rắc rối là tước Duke dưới Prince 1 bậc cũng được dịch là "Công tước", do đó xuất hiện thuật ngữ "Vương công", "Vương hầu" để dịch chữ này cho khỏi lẫn với Duke. Xem thêm: Danh sách các tước hiệu quý tộc Âu châu. Chuyện phong automatically Prince of Wales cho Prince (con vua) đã làm rắc rối vấn đề, khiến người dịch Việt Nam lẫn lộn giữa hai nghĩa. Dễ phát hiện điều này nếu chú ý rằng Diana từng là "Princess of Wales", vì là vợ của Prince of Wales. Wikipedia dịch là Hoàng tử xứ Wales (con vua xứ Wales?!) hoặc Hoàng thân xứ Wales đều không đúng.

2. Prince Philip, Duke of Edinburgh: Prince thường dịch là "Ông hoàng" hoặc "Hoàng thân", còn tước hiệu của ông là Duke of Edinburgh. Trước đây Prince Norodom Sihanouk của Campuchia cũng được báo chí dịch là "Ông hoàng Sihanouk " hoặc "Hoàng thân Sihanouk" (ông này hồi thập niên 1950-1960 không lên làm vua kế vị vua cha mà nhận danh hiệu Quốc trưởng, do đó vẫn giữ chữ Prince trước tên).

3. Chỗ này thì nếu là con trai vua thì dịch là "Hoàng tử" (theo đúng nghĩa từ điển), những người khác thì là "Hoàng thân". Nhưng bây giờ báo chí Việt Nam đồng loạt gọi cháu vua (bà) là "Hoàng tử", như trường hợp của Prince William và Prince Harry (2 con trai của Lady Diana).

4. Princess Royal thì không biết sách báo dùng cách gì (hình như chưa gặp), theo mình có thể dịch là Công chúa trưởng nữ.

--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 15:53, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nói cho rõ hơn: Prince Charles, Prince of Wales nghĩa là Thái tử Charles, Công tước xứ Wales. Tin tức chính thống trên báo Nhân Dân, QĐND về các chuyến thăm viếng ngoại giao có ghi "Công tước xứ Wales".--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 16:31, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tất nhiên là phải có "đất" thực (sau khi chinh phục xứ Wales) thì vua Anh mới ban cho con được chứ. Như vậy theo truyền thống thì Prince of Wales tượng trưng cho "quyền kế vị cai trị" xứ Wales (lúc này đã thuộc Anh), cũng như Duke of Rothesay tượng trưng cho "quyền kế vị cai trị" xứ Scotland. Khi Thái tử Charles khi sang xứ Scotland, người ta sẽ giương cờ của Duke of Rothesay vì nó thể hiện "quyền kế vị cai trị" xứ này, do đó ưu tiên hơn Prince of Wales của xứ khác là đúng thôi. Tiếng Trung Quốc chính xác hơn tiếng Việt trong các thuật ngữ, họ dùng chữ Thân vương (亲王) để dịch Prince, vì nguyên thủy đó là nguyên thủ xứ Wales (威尔士公国的元首 - Uy Nhĩ Sĩ Công quốc đích nguyên thủ, Uy Nhĩ Sĩ = Wales), trong khi tiếng Việt vẫn bùng nhùng với mớ từ lẫn lộn: Hoàng thân, Công tước (còn Vương công thì chưa được dùng trong cụm từ này). Hay là Wiki Việt tiên phong trong việc dùng từ Thân vương hoặc Vương công?
Cụm từ Prince Charles, Prince of Wales được Trung Quốc dịch là Uy Nhĩ Sĩ Thân vương Tra Nhĩ Tư Vương tử (威尔士亲王查尔斯王子) (Tra Nhĩ Tư = Charles); Duke of Rothesay là La Tát Tây Công tước (罗撒西公爵). Xin nói thêm là họ cũng phân biệt Great Britain(大不列颠 = Đại Bất Liệt Điên) và England (英格兰 = Anh Cách Lan) chứ không cho vào 1 cái rọ cụt lủn là "Anh" như tiếng nước mình.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 10:17, ngày 20 tháng 7 năm 2009 (UTC)


Sửa tiêu bản

Em xin nhờ anh sửa giúp tiêu bản {{flagicon|QAT}}. Cảm ơn anh nhiều. EsVie trao đổi- -đóng góp 04:40, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC).

Xong. Tân (thảo luận) 06:52, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Anh có thể hướng dẫn em sửa không, còn rất nhiều nước lâm vào "cảnh ngộ" như vậy. Chả lẽ mình viết trang {{Country data}} cho từng thằng. EsVie trao đổi- -đóng góp 14:46, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (UTC).
Đành phải vậy thôi, không có cách nào khác hết, chỉ là Ess để ý mấy cái viết tắt đều là đổi hướng đến một tiêu bản đầy đủ cho quốc gia đó, có dạng "Country data + tên quốc gia bằng tiếng Việt" để khỏi phải tạo trùng lặp. Tân (thảo luận) 03:02, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nhờ

Nếu bạn có thời gian thì nhờ bạn tải hộ tôi hình en:image:PueblaAssembly.jpg sử dụng cho bài Kinh tế Mexico, chân thành cảm ơn.--DMT (thảo luận) 13:56, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (UTC)

 Y Đã xong. Tân (thảo luận) 08:43, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản:Xin chào người phá hoại

Nhờ anh Tân làm cho cái phần phía trên (phần mặt cười) có nền màu xanh lá mạ được không? Cám ơn anh Tân.-- (thảo luận) 00:53, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi không biết làm bạn à, vì 2 thứ, tôi không phân biệt màu lá mạ là màu ra sao, và việc thay màu phải sửa từ hình chứ không sửa trong tiêu bản được. Tân (thảo luận) 01:22, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Làm màu nền xanh giống như cái khung Bài viết: Tìm kiếm · Tra cứu · Bài mới · Hỏi đáp · Thỉnh cầu trên trang chính được không? Thay hình Recherche_silhouette thành hình mặt cười và thay nội dung bằng nội dung phần trên tiêu bản?-- (thảo luận) 09:01, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Nói lại cho rõ là tiêu bản này gồm 2 phần là phần lịch sự nằm trên và phần đe dọa nằm dưới (gọi cho vui thôi), nhờ anh Tân đóng khung phần lịch sự vào khung có màu nền xanh để có cảm giác thân thiện hơn.-- (thảo luận) 00:05, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đã xong. Magicknight94 có thể thay đổi chỉ số hexa màu theo ý thích. Tân (thảo luận) 03:00, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Cám ơn anh Tân-- (thảo luận) 05:40, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nhật thực

Sáng hôm qua anh Tân có coi Nhật thực không? -- (thảo luận) 01:20, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Ở chỗ tôi, nhật thực có ba mươi mấy phần trăm, cho nên cũng không có gì để coi hết :). Tân (thảo luận) 02:56, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Không biết anh Tân có ở TP HCM không nhưng ở TP HCM cũng có bấy nhiêu thôi, nhìn giống trắng khuyết hơn là mặt trời.-- (thảo luận) 05:43, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đường Lydekker

Đường Lydekker trong địa sinh học gắn liền với tên tuổi của Richard Lydekker. Do đó đề nghị không xóa liên kết chuyển hướng từ khái niệm đó sang bài viết Richard Lydekker. Meotrangden (thảo luận) 00:13, ngày 24 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Thành viên:Đại Ngọc là người gắn bảng đề nghị xóa vào lúc 20:02, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (giờ Hà Nội). Anh phải nhận thấy là tên hai bài viết đề cập đến các chủ đề mà người ngoài nhìn vào nghĩ ngay nó khác nhau, và chính anh đã không viết ngay tên bài về người và đi viết bài về Đường, sau đó đổi tên, nên tôi thấy chuyện hiểu nhầm là bình thường. Ngoài ra, nếu Đường Lydekker nổi tiếng thế, tôi tin nó hoàn toàn có thể có bài riêng chứ không nhất thiết phải là chuyển hướng (vì trong bài Richard Lydekker chỉ vỏn vẹn một câu "ông nổi tiếng nhất nhờ...", mà không nói lên ý nghĩa của nó). Tân (thảo luận) 01:21, ngày 24 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Mời đọc Thảo luận Tiêu bản:Đơn vị hành chính Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Các sửa đổi của quả táo khi thêm Thành phố Hồ Chí Minh cũng khá ẩu. Liệu trên Trái đất có địa danh nào là Bình Thuận thuộc Quận 7 nữa không mà tên bài của chúng ta phải là "Bình Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh".--123.17.205.151 (thảo luận) 04:27, ngày 24 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Xin chào. Bạn nhiếu lúc khó khăn quá, tôi nghĩ nên cởi mở chút xíu trong những trường hợp không có tranh cãi nhiều (dĩ nhiên là bất cứ sự việc gì cũng có thể tranh cãi). 1 là Trang Chữ Việt Nhanh không có nói nhiều đến phần mềm, bạn tin hay không thì tùy, nhưng trang đó nói đến mấy quy tắc gõ nhanh (tốc ký) tiếng Việt, tôi cũng chẳng muốn tranh cãi với bạn, vì link đó cũng không phải là tôi đưa vào, nhưng theo tôi, trang đó đưa ra vài quy tắc lý thú về cách gõ tiếng Việt, và so sách các quy ước gõ tiếng Việt (như VNI; TELEX, ...), có thể bỏ link đó vào trang Quy ước gõ tiếng Việt thì hợp hơn, nhưng trang Quy ước (riêng) chưa có. 2 là trường hợp College Vinh là một trường hợp đặc biệt, cần xếp thể loại, để ai cần tìm các trường trung hôc tại LB Đông Dương xưa (với tên chính thức lúc đó) có thể tìm được, giúp cho việc tìm kiếm nhanh chóng qua trang thể loại. Mong bạn trong những trường hợp này không quá cứng rắn mà đồng ý với tôi nhé ? --92.230.54.98 (thảo luận) 02:48, ngày 25 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Trang CHỮ VIỆT NH@NH Cách Ghi Nhanh và Gõ Nhanh Chữ Việt và trang [1] mà bạn mới đưa, là 2 trang khác nhau , không biết có cùng 1 chủ hay không thì tôi cũng chưa đọc kỹ. Mà sao bạn không vào được nhỉ ? Tôi vào rất dễ dàng ! Có lẽ tại Browser, tôi dùng Google Chrome !92.230.54.98 (thảo luận) 02:59, ngày 25 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tôi đã đọc trang http://vietpali.sourceforge.net/binh/index.html và tán thành là nó thích hợp hơn với bài Bộ gõ tiếng Việt chứ không phải Chữ viết, hy vọng bạn cũng đồng ý? Còn về thể loại cho trang viết tắt, sau đi nghĩ đi nghĩ lại, tôi thấy mình hơi vớ vẩn thật, tùy bạn. PS: 1) Ta nên dùng tên đầy đủ, vì cái Internet Viettel ở nhà tôi hình như bị gì đó với tên miền viết tắt sf.net, 2) nếu được, bạn nên tạo tài khoản, để thành viên vô danh dễ bị "soi", như một phản xạ rất bình thường. Tân (thảo luận) 03:05, ngày 25 tháng 7 năm 2009 (UTC)
À, có trang Bộ gõ tiếng Việt mà lúc đầu tôi không tim ra, hay đó, nó hợp với trang đó. Cũng không phải là link tôi đưa vào (nên có biết tên đầy đủ của nó là gì đâu) nhưng có thể giúp ích cho ai đó. Đồng ý với bạn 100%. Cảm ơn bạn đồng ý về việc xếp thể loại cho trang định hướng, tôi chỉ muốn ai đó dễ tìm cái họ cần thôi !. Cảm ơn 100% 92.230.54.98 (thảo luận) 03:09, ngày 25 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Lỗi phần mềm

BQV Tân thử cho ẩn sửa đổi thành viên và IP ở Thay đổi gần đây, chính xác nữa là hiện 100 sửa đổi trong 7 ngày gần đây xem có gì lạ không. Tôi thấy vẫn hiện các sửa đổi của IP 113.22.4.162 và có chữ b. Chẳng nhẽ phần mềm nhầm IP này thành bot à. Không rõ lúc nó sửa có hiện trên Thay đổi gần đây không.--123.17.182.184 (thảo luận) 06:12, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Giờ lại thấy bình thường rồi. Nhưng vẫn đang giữ một cửa sổ hiện lỗi đó. Không biết có nên chụp lại màn hình để báo cáo không đây.--123.17.182.184 (thảo luận) 06:17, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đây này.--123.17.182.184 (thảo luận) 06:34, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đó không phải lỗi đâu bạn. Do tôi lùi lại toàn bộ sửa đổi của con rối Com hop35, xem nó là phá hoại, nên vừa lùi vừa đặt cho nó thuộc tính bot để ẩn ra khỏi thay đổi gần đây. Đó là một trong những công cụ của tài khoản BQV. Xem thêm tại Wikipedia:Bảo quản viên#Không hiển thị phá hoại ở thay đổi gần đây. Tân (thảo luận) 06:37, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Cám ơn nhá! Tưởng Wiki hỏng như vậy thì chết!--123.17.182.184 (thảo luận) 07:47, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đề nghị cấm 118.68.249.226 vĩnh viễn

Thành viên này liên tiếp nói tục, chửi bậy vào trang thảo luận của tôi. Đề nghị phải cấm vĩnh viễn. Miketh1 (thảo luận) 05:32, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Khi nào cấm thành viên đó hãy báo cho tôi biết nhé. Miketh1 (thảo luận) 05:34, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

User:DHN đã thực hiện việc đó. Tân (thảo luận) 12:02, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Xin chào! Về topic Lương vũ Sinh

Tôi không có ý định quảng cáo hay quảng bá, đó chỉ là những truyện của LVS được dịch trên website của tôi, và trước giờ chưa ai hoặc website nào dịch sang tiếng việt.

Vậy nên tôi cho vào để ai thích LVS thì vào xem. Thiết nghĩ đó là một cách cho độc giả tiếp cận tác giả mình thích.

Và trên website của tôi hoàn toàn không kinh doanh, chỉ dịch và chia sẻ trên mạng thôi.

Thân!Vandan (thảo luận) 18:18, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Biểu quyết

Chúng ta đã mở cuộc biểu quyết tại Biểu quyết/Biểu quyết về tên gọi mới cho Tiêu bản, mời anh Tân tham gia! -- (thảo luận) 00:35, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Khung

Mình thấy trong tìm kiếm có phần đóng khung Các dự án liên quan rất hay, anh Tân có thể cho mình mã nguồn khung này không (mã nguồn cái khung thôi).-- (thảo luận) 07:26, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn xem thử trang này và download source code của nó nghiên cứu thử xem. Nói thật là tôi không nắm được giải thuật tìm kiếm hiện nay của MediaWiki. Tân (thảo luận) 08:46, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đổi màu chữ

Nhờ anh Tân hướng dẫn cách đổi màu một đoạn text thành màu khác, cám ơn anh.-- (thảo luận) 07:28, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đoạn mã này được User:Livy the pixie sử dụng rất nhiều đấy ;). Đó là <font color="mã màu">Đoạn text cần đổi màu</font>, trong đó mã màu là mã hexa của màu, hoặc một số tên tiếng Anh phổ biến của các màu. Chi tiết xem tại trang của W3C. Tân (thảo luận) 08:54, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Bàn giúp đỡ

Vừa mới dọn gọn lại trang thảo luận của bàn giúp đỡ, nhìn rối quá, toàn những câu hỏi lung tung và chưa bao giờ được trả lời.-- (thảo luận) 07:46, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Thắc mắc

Xin hỏi anh Tân là tại sao một số trang đổi hướng lại nằm trong đặc biệt:Trang chưa phân loại ?. Nếu nó là mặc định thì đáng lẽ phải có rất nhiều chứ đâu chỉ vài trang như hiện nay, cám ơn anh. Eternal Dragon (thảo luận) 08:12, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Thực sự tôi cũng không rõ nữa Eternal Dragon à, lỗi này xảy ra ở nhiều Wiki, cũng có một số người đăng lỗi lên MediaZilla nhưng...có vẻ vẫn chưa ai biết sửa hoặc nguyên nhân là cái gì, ví dụ cái này. Tân (thảo luận) 08:55, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Windows Live Search.png không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên:Tập tin:Windows Live Search.png. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:53, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Shinichiconan.png không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên:Tập tin:Shinichiconan.png. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:58, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:PrefSymbol-Toyama.png không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên:Tập tin:PrefSymbol-Toyama.png. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:07, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Touch-vol14-AdachiMitsuru.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Touch-vol14-AdachiMitsuru.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:08, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:NEC logo.SVG không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên:Tập tin:NEC logo.SVG. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:27, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Về tập tin Brown Coat of Arms.png

Anh Tân ơi, hôm nay em vừa tải hình này lên để minh họa cho bài về Đại học Brown. Dù tên của hình dùng trong bài đã dùng đúng, và trong ghi chú của hình cũng đã nêu tên bài, nhưng em vẫn nhận được thông báo của bot (của anh) báo rằng hình này chưa được sử dụng. Anh kiểm tra lại giúp em với nhé. Tran Quoc123 (thảo luận) 15:37, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Em cố rồi nhưng không tìm ra được lỗi. >.<. Thậm chí đã cóp lại tên hình dán vào rồi vẫn không hiển thị được. Tran Quoc123 (thảo luận) 16:16, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình về nhân vật Naraku

Con bot của Tân vừa mới gửi tin nhắn về 3 hình ảnh của nhân vật Naraku trong Inu Yasha, nhưng mà cái bài viết về Naraku biến đâu mất tiêu rồi Tân ? Mình nhớ là 3 hình này dùng cho bài Naraku mà ? Hay là mình tạm rời wiki đã lâu mà chưa dịch cho nên là cái bài bị xóa mất tiêu ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:56, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)

P/s: hic, mới quay lại chưa lâu đã gặp tin hình mình bị xóa. ]

Xem nhật trình xóa. Có vẻ đúng là do có quá ít tiếng Việt. Tân (thảo luận) 10:09, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎

Nhờ bạn vào cho ý kiến tai Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎. Bài nhiều lỗi mà mấy thành viên cứ quyết tâm bảo vệ bằng được. Cám ơn bạn.--123.17.176.7 (thảo luận) 06:12, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản thông báo khóa

Tôi nghĩ chúng ta nên Việt hóa tên tất cả các tiêu bản thông báo khóa trang, sau đó để trống các tiêu bản tên theo tiếng Anh. Hiện nay nhiều quá nhiều bài chép mã từ wiki tiếng Anh bị thông báo nhầm. Không rõ ý kiến Tân thế nào?--Paris (thảo luận) 10:51, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vâng, tôi đồng ý. Tôi sẽ đổi tên tiêu bản đó sang tiếng Việt, rồi dùng bot để cập nhật các trang đang bị khóa. Tân (thảo luận) 11:00, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Vậy nhờ Tân khi nào thực hiện xong, thêm Tiêu bản không tương ứng vào các trang đó giúp. Xin cám ơn nhiều!--Paris (thảo luận) 11:07, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Nhưng nội dung tiêu bản phải có gì đó để người dịch biết mà xóa nó ra khỏi bài chứ. Paris có đề nghị gì không? Tân (thảo luận) 11:11, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Tôi cũng nghĩ tới điều này. Chúng ta có hai lựa chọn. Hoặc tạo một thông báo lớn để người dịch xóa tiêu bản, hoặc để trống và nó sẽ không có tác dụng gì. Với cách thứ nhất, nếu ai đó không thành thạo, cứ để nguyên thì thông báo đó sẽ hiện trong bài. Cách thứ hai, trong bài sẽ có "rác", nhưng an toàn hơn. Những thành viên thành thạo và cẩn thận có thể sẽ nhận thấy tiêu bản không cần thiết và xóa đi. Không rõ có cách nào khác đơn giản hơn không?--Paris (thảo luận) 11:23, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Theo tôi nên xóa hẳn cái tiếng Anh, để khi người dịch chép nó vào và lưu trang, đó là một tiêu bản đỏ, tự khắc họ sẽ xóa đi, hoặc ai đó khi tuần tra bài mới sẽ thấy mà xóa. Dù để thông báo thì nó cũng phải dài và dễ gây chú ý, có khi còn xấu hơn một tiêu bản không hiện ra. Tân (thảo luận) 12:13, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Nếu làm như vậy rất có khả năng một thành viên khác sẽ tạo lại tiêu bản. Nếu chúng ta khóa không cho tạo thì họ sẽ thắc mắc. Điều này sẽ dẫn đến nhiều rắc rối hơn. Như hiện nay, chúng ta để trống, hoặc cẩn thận hơn khóa tiêu bản trống đó. Một người không thành thạo sẽ không nhận ra thay đổi gì ở bài. Những thành viên khác có thể sẽ ghé thăm tiêu bản, đọc được thông báo và quay lại xóa tiêu bản ở bài. Tôi nghĩ cách làm này đơn giản và hiểu quả hơn.--Paris (thảo luận) 12:27, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Vậy thì ta sẽ đặt thể loại để xếp các bài sử dụng tiêu bản sai vào để dễ dọn dẹp. Tân (thảo luận) 12:29, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Vậy cũng rất hay, nhưng có lẽ để thể loại ẩn thôi. Dù sao nó không quá quan trọng so với nhiều điều khác và cũng không nên làm phiền người đọc vì những thứ "hậu trường".--Paris (thảo luận) 12:33, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nhờ xoá

Tân làm ơn xóa giúp tôi:Tập tin:Group SA-2.JPG.Lý do: Tải nhầm tập tin hỏng. Xin cảm ơn! --Sam-2MT 12:46, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Nhờ Tân xem giúp tệp:Tập tin:Group SA-2-2.JPG có vấn đề về bản quyền không. Xin cảm ơn trước! --Sam-2MT 13:15, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Anh cần ghi nguồn để có thể xác minh đây là tấm ảnh thuộc Không lực Hoa Kỳ. Tân (thảo luận) 13:16, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Common wiki có tệp này (tên:File:Sa2site.jpg) với giấy phép đúng như vậy nhưng không thể tải trực tiếp sang vi.wiki nên tôi phải copy lại. --Sam-2MT 13:22, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Bạn bị nhầm rồi. Tập tin đó nằm trên Wikipedia tiếng Anh chứ không phải Commons. Địa chỉ của nó đây en:File:Sa2site.jpg, khi nào bạn thấy một cái khung giống như trong tập tin này vi:File:Xiangqi_Advisor.png thì nó mới thuộc về Commons. Có 2 cách để bạn xử lý nó, một là chuyển tập tin đó từ en.wiki sang commons để ai cũng có thể dùng được, khuyên bạn nên dùng Công cụ này để tải lên tự động và nhanh chóng, cách hai là bạn chuyển nó sang vi.wiki, cách này rắc rối hơn. Do đó tôi đề nghị cách 1. Tân (thảo luận) 14:23, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Thanks' Tân! I'am doing for yous' consulter. --Sam-2MT 14:43, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Bất đồng ngôn ngữ

Nhờ anh Tân phiên dịch hộ với Ryulong bên En, hỏi dùm câu này "Shinkenger đã liên minh (team up) với Kamen Rider Decade, vậy các Sentai trước có từng như vậy không?" Thật ra mình cũng đã hỏi rồi, nhưng trình độ Tiếng Anh tệ quá, bị hồi sửa lại hết, không khéo bị xem là phá hoại thì nguy. --Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 00:38, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bạn cho tôi liên kết đến trang cần thảo luận đi. Tân (thảo luận) 01:37, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
en:Talk:Super Sentai--Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 01:57, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Có khi nào nó lùi lại là do mình thảo luận không hỗ trợ nâng cao bài viết không nhỉ? Tân (thảo luận) 02:22, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Thế trang thảo luận không phải dùng để hỏi ử?--Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 02:48, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Chính xác là để bàn luận cải tiến nội dung bài, không phải nơi hỏi kiến thức tổng quát. Bạn thử vào en:Wikipedia:Village Pump hoặc Dự án Ranger (quên mất cái gì Toka và ko nhớ liên kết) để hỏi xem. Tân (thảo luận) 16:28, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Vậy anhTân có thể dịch cho mình câu đó để mình hỏi được không?--Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 01:40, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Câu hỏi của bạn ở :en:Talk:Super Sentai là đủ rõ ràng để hiểu rồi đó. Tân (thảo luận) 01:42, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Thua, vẫn vậy, bỏ cuộc thôi. --Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 07:35, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Chỉnh dấu tên bài

Trong bài Cộng hoà Congo có chữ hoà tôi muốn di chuyển dấu lại chữ hòa được không, và bạn xóa luôn bài hiện tại chuyển sang bài Cộng hòa Congo. Đó là ý kiến cá nhân của tôi.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:23, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Không có quy định về bỏ dấu. Theo tôi, bạn nên đặt ý kiến tại thảo luận của bài, sau một khoảng thời gian ngắn, không có ai phản đối thì tôi sẽ giúp bạn. Tân (thảo luận) 16:30, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Nhất trí. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:32, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Đã có thảo luận tại trang rồi đó bạn. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:44, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Cộng hoà Trung Phi bày này đã được sửa dấu, bạn có thể xóa luôn tiêu đề Cộng hòa Trung Phi được không.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:44, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Không nên xóa bài "hoà" vì rất có thể có người sẽ viết kiểu như vậy vào ô tìm kiếm cho bài này. Về bài Congo, tôi sẽ theo dõi và sẽ đổi tên sau 2 ngày. Tân (thảo luận) 01:27, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Trang Chính

Xô lệch thì không bị nhưng dòng "Chào mừng bạn đến với ... " hơi sát với đường gạch ngang của chữ Trang Chính. Tôi thấy nên bỏ được chữ Trang Chính đi vì, đầu tiên nó không cần thiết, thứ hai nó giữ lại một đường gạch ngang, rất gần với đường khung trên cùng, không được thẩm mỹ lắm. Mấy Wiki lớn khác, tiếng Anh, Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha, đều bỏ chữ này. Chỉ cần giữ cho khoảnh cách giữa dòng "Chào mừng..." với những chữ "Trang Chính, Thảo luận, Xem mã nguồn... " phía trên xa một chút là được.--Paris (thảo luận) 06:45, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tất cả đã xong. Tân (thảo luận) 06:58, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Cám ơn Tân!--Paris (thảo luận) 07:01, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Re:Tiêu bản đang dịch cũ

Là mình, có gì không anh Tân--Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 14:09, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nhờ dịch

Xin anh dịch giùm tựa đề: "List of ASEAN member states". Cảm ơn anh. EsVie trao đổi- -đóng góp 15:23, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Danh sách quốc gia thành viên ASEAN. Có gì sai không?--123.27.185.19 (thảo luận) 15:25, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Tôi rất đồng ý với cách dịch của IP trên. Tân (thảo luận) 00:07, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Cũng không hẳn là các nước thành viên ASEAN, mà còn các cuộc họp liên kết ngoài ASEAN. Nhưng hình như không có gì sai. EsVie trao đổi- -đóng góp 09:56, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Anh tân có ở đó không?

Anh Tân có còn online không vậy?-- trò chuyện-đóng góp 13:34, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

:Tập tin:4571295420300.jpg và http://mai-kuraki.com/index2.html

Nhờ anh Tân xem giùm hình này do thành viên Nguyễn Ngọc Trâm tải lên là hình có bản quyền, đúng không? Tại thấy trong trang web gốc có phần Copuright (c) NORTHERNMUSIC All rights reseved.-- trò chuyện-đóng góp 00:19, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình như vậy là có bản quyền, và không được phép tải lên Wikipedia. Tân (thảo luận) 01:02, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Surreal experience

Tôi mới có một surreal experience. Mở lên radio thì nghe một chương trình giới thiệu du lịch Nha Trang. Tôi nghe thoáng qua thì cảm thấy lời nói có vẻ quen quen. Mở lên bài Nha Trang thì thấy do họ trích đọc nhiều đoạn. Cuối chương trình họ mới nói là thông tin được trích đọc từ Wikipedia. NHD (thảo luận) 22:21, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)

IE 6

Hình như một số thành viên dùng IE 6 vẫn còn gặp vấn đề với bộ gõ tiếng Việt (chiếm toàn trang). Tân có thể coi lại có vấn đề gì không? NHD (thảo luận) 07:29, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đã sửa xong bằng một đoạn code hack 1 bug trong trình duyệt IE, lỗi này đã được sửa từ IE8 nhưng IE6 và IE7 vẫn bị. Tuy nhiên, vẫn còn trục trặc khi lần đầu tiên load trang (bằng cả IE6 lẫn IE7), trình duyệt luôn báo lỗi undefined method trong MediaWiki:ImportAVIM.js, nếu mà continue thí thì lần sau nó vẫn hiện tốt. Tôi vẫn chưa biết sửa sao. Tân (thảo luận) 18:15, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Các tiêu bản chú thích

Nếu Tân có thời gian, làm lại toàn bộ các tiêu bản chú thích thì tốt quá. Loạt tiêu bản này quan trọng, nhưng do nhiều người dịch từ tiếng Anh nên hơi lộn xộn. Mấy lần tôi định sửa mà đọc mã thấy rắc rối quá nên lại bỏ. Hy vọng lần này Tân sẽ hoàn thành!--Paris (thảo luận) 11:29, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi cũng đang cố gắng. Ngoài việc dịch các thông số, tôi nghĩ chỉ phải điều chỉnh cách viết tên họ tiếng Anh. Và một điều sợ nữa, đó là không dễ để nó tương thích với toàn bộ các tiêu bản hiện thời. Tân (thảo luận) 11:35, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Đúng vậy, chủ yếu do nhiều người tham gia nên không giữ được tính thống nhất. Nhưng tôi nghĩ nên chấp nhận lỗi ở một số bài. Chỉ cần loạt tiêu bản này thật tốt, viết các hướng dẫn đầy đủ. Trong tương lai các bài viết đều sẽ dần được sửa. Nếu cứ cố gắng thỏa mãn hết các bài cũ, tiêu bản có thể sẽ quá nặng. Mà hình như phần lớn mọi người hay dùng tham số tiếng Anh cho các tiêu bản này. Nếu gặp lỗi cũng chỉ ở ít bài thôi.--Paris (thảo luận) 11:46, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Giúp mình với

Cho mình hỏi tại sao cứ đăng nhập vào Ưiki tiếng Việt là cái bảng Gõ tiếng Việt lại che mắt mình, liệu có cách nào khắc phục được không, giúp mình với nhé. Xin cảm ơn

Dekapro (thảo luận) 14:35, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)Dekapro

Tôi cũng gặp hiện tượng tượng tự, đó là khi sử dụng IE, còn khi sử dụng FF thì không làm sao cả, đây liệu có phải là lỗi kỹ thuật không bạn.--DMT (thảo luận) 13:41, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn, khi refresh toàn bộ IE thì không còn hiện tượng đó nữa.--DMT (thảo luận) 15:04, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bên en.WP có cái tiêu bản này. Anh Tân nhập khẩu về vi.WP giúp Ashitagaarusa với. Cảm ơn anh Tân.--Ashitagaarusa (thảo luận) 15:36, ngày 12 tháng 8 năm 2009 (UTC)

 Y Xong. Tân (thảo luận) 08:52, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Colspan

Nhờ anh xem giùm mục ANTM 13#Các thí sinh. Mấy cái "colspan" không hoạt động?? EsVie trao đổi- -đóng góp 09:58, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Xong nhé, bạn dư một dấu sổ trước colspan. Tân (thảo luận) 10:11, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh

Chào bạn Vĩnh Tân. Cho tôi hỏi tôi muốn đăng ảnh của một nhân vật trên Wikipedia và tôi đã xin được ảnh của bản thân người đó thì thủ tục như thế nào để chứng minh rằng ảnh đã được sự chấp nhận của nhân vật đó? Giúp đỡ tôi nhé. Cám ơn! ILU (thảo luận) 03:58, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tốt nhất là bạn nên yêu cầu người giữ bản quyền gửi email cho bạn, trong đó có nội dung người đó chấp nhận phát hành hình ảnh theo giấy phép tự do (là CC-BY-SA-3.0 hoặc là phạm vi công cộng, bạn có thể giải thích 1 chút cho người đó hiểu), việc này rất quan trọng vì nếu người giữ bản quyền chỉ nói "Bạn cứ thoải mái dùng trên Wikipedia" là không tự do một cách đúng nghĩa. Sau đó forward bức thư đó qua địa chỉ permissions-vi wikimedia.org . Ở đây có hai tình nguyện viên có thể xem được thư đó là tôi và Apple sẽ xét xem thư đã đúng yêu cầu chưa để trả lời bạn hoặc chứng thực tình trạng bản quyền của ảnh giúp bạn. Chi tiết thêm, xin xem Wikipedia:Xin cấp phép bản quyền. Tân (thảo luận) 04:05, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình từ NASA

Có phải tất cả hình ảnh lấy từ NASA đều là hình tự do?-- trao đổi-đóng góp 01:38, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Re: Về lỗi của bộ gõ AVIM khi lần đầu tiên được load trên trình duyệt MSIE

Cám ơn Tân đã điều tra vấn đề này. Tôi nghĩ cách đầu tiên là tốt nhất. Để tránh những site kia bị hư, bạn có thể bọc dòng thứ nhất của ImportAVIM.js vào trong lệnh thử tên miền có phải vi.wikipedia.org hay không. Nếu được nhúng vào Wikipedia tiếng Việt, thì importScript() sẽ không được gọi, còn nó vẫn được gọi ở các website khác. Hoặc là nếu những wiki khác cũng bị vấn đề này khi nhúng ImportAVIM.js của chúng ta, thì nên đưa vào một biến boolean. Trong Common.js, window.avimLoaded sẽ được đặt thành true, rồi ImportAVIM.js có thể kiểm cho biến đó.

Về cách thứ hai, tôi sẽ liên lạc với Hiếu để xin anh ấy cho phép phát hành cho một giấy phép rõ hơn. Hiếu có ý định phát hành nó ra MIT từ lúc đầu nhưng cũng muốn khuyên người ta đừng plagiarize (an cắp?) mã nguồn của anh ấy. Không may là vì vậy giấy phép hiện nay có một điều khoản nghe có vẻ không hợp với mã nguồn mở. Năm ngoái, tôi đã đề nghị cho Hiếu một phiên bản giấy phép MIT có thêm đoạn nhắc nhở về plagiarism mà vẫn hợp với giấy phép MIT. Hiếu đã hứa cho tôi là từ nay anh ấy sẽ phát hành avim.js theo giấy phép MIT, nhưng từ lúc đó đến giờ chưa phát hành gì. Tôi cũng muốn bắt đầu dùng giấy phép mới trong avim.xpi (phần mở rộng của tôi) để chắc chắn. Tôi sẽ báo cho Tân biết lúc khi nhận trả lời của Hiếu.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:36, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Re: ...Xem thêm

Tôi đã tạo tiêu bản và thêm vào trình bài mẫu. Rất tiếc không có cách nào để tự động hiển thị mấy chữ này.--Paris (thảo luận) 17:56, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Wikisource

Sửa đổi ở Wikisource đau đầu quá, các văn kiện pháp luật toàn sai tên, điên đầu thật.-- nói chuyện-đóng góp 10:08, ngày 15 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Số lượng văn kiện ở đó rất ít, chỉ hơn 500 1 tí, nhưng mà sai và vi phạm bản quyền nhiều lắm. Lại còn bị phá hoại và không có bộ gõ tiếng Việt nữa. Tôi chỉ mong giúp bằng cách cải thiện về kỹ thuật thôi, sáng kiến về nội dung thì tôi không giỏi lắm, khi nào có quyền sysop tôi sẽ tham khảo bên tiếng Anh xem. Tân (thảo luận) 10:38, ngày 15 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Lỗi tính toán

Tôi vừa phát hiện chúng ta bị một lỗi tính toán. Trong các phép tính, nếu dùng dấu chấm để phân tách phần nghìn thì kết quả sẽ tự động bỏ hết các số 0 sau dấu chấm. Ví dụ: 100.00 - 90.200 = 9.8, hai số 0 của số 9.800 đã bị loại bỏ. Có lẽ đây là lỗi bởi cách viết của Mỹ dùng dấu chấm tách phần thập phân, vì vậy các số 0 sau đó sẽ không có giá trị. Không rõ Tân sửa được lỗi này không?--Paris (thảo luận) 20:04, ngày 15 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Không thể sửa được vì MediaWiki cũng như các ngôn ngữ lập trình hiện nay đều sử dụng cách viết con số kiểu Anh-Mỹ. Ta chỉ có thể dùng Tiêu bản để tính một cách trung gian (chuyển đổi dấu thập phân kiểu Quốc tế thành số không dấu, tính toán, sau đó hiển thị lại theo kiểu Quốc tế). Tân (thảo luận) 00:39, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Không rõ chúng ta đã có tiêu bản đó chưa. Nếu chưa chắc phải nhờ Tân giúp vì tôi không thành thạo lắm. Cám ơn trước!--Paris (thảo luận) 00:54, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Tôi mới tra trong Meta thì có một hàm có sẵn để chuyển qua chuyển lại giữa locale của wiki (tức là kiểu Quốc tế đối với Wikipedia tiếng Việt) sang kiểu Anh Mỹ. Tân (thảo luận) 01:11, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Cám ơn nhiều nhé! Tôi vừa định cho nhân thêm 1000 để tránh lỗi, nhưng đó chỉ là mẹo đối phó tạm thời thôi. Như hiện nay thì ổn rồi.--Paris (thảo luận) 01:15, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Cách ly cúm

Anh Tân ơi, mình bị nghi ngờ cúm phải cách ly rồi (mẹ mình vô viện rồi)   , chán quá, mà vậy có thời gian online trên wiki , kể anh Tân nghe chơi.-- nói chuyện-đóng góp 10:45, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nguy hiểm thế, nhưng mà chăm chú vô wiki quá cũng để ý sốt cao thì vô viện nhé. Vậy là hè này kéo dài với Magicknight94 rồi ha. Tân (thảo luận) 01:10, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Các bài về năm

Sao anh Tân không dùng bot tạo tiếp các bài về năm (nhỏ hơn 1800 ý)? Những bài này wiki nào cũng cheat mà. Chất lượng thì cũng chưa cần quan tâm vội. Đỡ cái liên kết đỏ và tăng số lượng bài là mọi người vui rồi. Đạt mốc 100000 bài là một mục tiêu lớn và sẽ khích lệ mọi người rất nhiều đấy.--216.245.193.186 (thảo luận) 22:14, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi thì cứ sợ đến khi mxn thống kê sẽ thành "Bài thứ 100.000 là bài 1784 do TVT-bot thực hiện" thì buồn chết :) Tân (thảo luận) 01:21, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình trên góc

Anh Tân xem giùm đoạn mã <div style="position:absolute; z-index:100; right:10px; top:10px;" class="featured-picture metadata" id="featured-star"> </div>, hình như nó không có tác dụng trong không gian thành viên, mà lại tác dụng trong không gian thảo luận thành viên thôi (xem thành viên:magicknight94thảo luận thành viên:magicknight94)-- nói chuyện-đóng góp 23:29, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đã sửa. Từ nay nên dùng theo định dạng đó, vì nó sẽ được định nghĩa chính xác cho toàn bộ skin. Tân (thảo luận) 01:25, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Anh Tân xem giùm lại đi, vẫn như vậy, mà khi xem thử lại được, còn khi lưu trang lại bị.
Tôi đã phát hiện ra nguyên nhân, đó là do chỗ này, đoạn mã đó cố định (static) vị trí nội dung (bodyContent) trong không gian trang thành viên (ns-2). Tôi cũng không hiểu tại sao Mxn phải định nghĩa như vậy đối với trang thành viên nữa. Tân (thảo luận) 03:32, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Chữ xô lêch đè lên nhau

Từ hôm qua đến giờ, các bài tôi sửa/viết/đọc khi click chuột vào để chọn một nhóm từ thì thấy các cụm chữ bị đè lên nhau, refresh lại thì hết. Mà cái dòng thông báo đầu trang thảo luận này (Hướng dẫn... gõ..~~) chữ cũng cách xa nhau nữa kìa, trông nó giống bị lỗi do font lắm! (tôi dùng Firefox 3x).--Heathrow/London (thảo luận) 05:14, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Anh thử nhấn Ctrl-0 để trả về kích thước font chuẩn để xem có còn hiện tượng bị lệch hàng nữa không? Có vẻ anh đang dùng trình duyệt Firefox 3.5.2 trên hệ điều hành Windows XP. Còn về tiêu đề trang thảo luận của tôi thì không có vấn đề gì đâu, tôi có tình kéo dãn các chữ ra đó. Tôi sẽ kiểm tra lại sau. Tân (thảo luận) 05:40, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Chữ nhỏ lại ok rồi (tôi không nhớ phiên bản mấy, nhưng là bản tự cập nhật mới nhất chạy trên XP), cảm ơn Tân.--Heathrow/London (thảo luận) 05:50, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Họp mặt - HCM: tháng 8/2009

Mời bạn góp ý cho kế hoạch dự kiến, 118.68.66.42 (thảo luận) 05:31, ngày 19 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Trang Chính Wikisource

Thiết kế của Tân rất đẹp, chỉ có một vài điểm nhỏ có lẽ nên sửa. Đầu tiên về màu sắc, tôi nghĩ nên dùng màu xanh da trời nhạt, như vậy hợp với màu biểu tượng Wikisource hơn và dễ chấp nhận với nhiều người (giống Wikisource tiếng Anh và tiếng Pháp). Các biểu tượng cũng nên dùng một loại duy nhất, ví dụ Crystal Clear icons. Điểm cuối cùng là phần thể loại, có lẽ Tân cũng nhận thấy nhưng chưa sửa vì nó thuộc nội dung. Phần thể loại hiện nay không hợp lý, Tân tham khảo bên tiếng Anh để sắp xếp lại thì tốt hơn.

Một điều nữa, không liên quan tới Trang Chính, có lẽ Wikisource nên giới hạn lại bề ngang của các bài. Nếu để bề ngang chiếm toàn bộ, đọc sẽ rất mệt. Nên thu nhỏ lại như bên tiếng Pháp (ví dụ), tôi nghĩ dễ đọc và cũng dễ trình bày hơn nhiều. Hy vọng trong tương lai chúng ta sẽ có thêm nhiều người để quan tâm đến những dự án đó.--Paris (thảo luận) 15:14, ngày 22 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  1. Về màu sắc, anh có thể sửa giúp tôi không, tôi không rành về màu sắc lắm. Trang đó vẫn được mở để tùy ý sửa đổi, và anh cũng không cần mở tài khoản mới, chỉ cần đã trộn tài khoản và đăng nhập vào đó là xong.
  2. Về biểu tượng, tôi có thể chọn lại, nhưng nếu anh cũng giúp được thì hay quá luôn.
  3. Phần thể loại, đúng như anh nói, nội dung Wikisource còn kém, sắp xếp bằng thể loại khá lung tung (tôi còn chưa biết hết vì mới tham gia) nhưng tôi đang xin thêm Không gian tên "Tác gia" để cấu trúc lại rồi sau đó mới thay đổi phần này được.
  4. Tôi đã có quyền sysop tại đó, và đang tạo ra các class mới phục vụ cho văn xuôi.
Tân (thảo luận) 15:25, ngày 22 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Từ hôm nọ đến giờ, mấy lần tôi định sửa Trang Chính Wikisource nhưng mà ngồi chọn màu một lúc mỏi mắt quá. Hơn nữa tôi sửa cũng khó đẹp hơn được. Chắc để khi nào Wikisource có những thay đổi lớn về nội dung thì mới nên sửa lại Trang Chính.
Mà tôi nghĩ Tân nên tận dụng một không gian nào đó ở Wikipedia để hướng dẫn kỹ hơn, hay tạo một liên kết tới chỗ hướng dẫn của Wikisource. Trang đó rất nhiều nội dung chúng ta có thể chép ở web khác về, đơn giản hơn Wikipedia nhiều. Chỉ cần thêm người biết đến và quan tâm một chút, nó sẽ thay đổi nhiều đấy. Giờ cần phải quảng bá Wikisource mạnh hơn ở chính Wikipedia này.--Paris (thảo luận) 00:29, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Vì tôi chưa tham gia ở Wikisource bao giờ nên khó mà góp ý tốt được. Thêm mục Cộng tác có lẽ sẽ hữu ích, nhưng Tân nên viết đơn giản. Trang Chính và chào mừng là những nội dung các thành viên đọc đầu tiên, khi họ còn chưa biết gì nhiều, vì vậy tôi nghĩ càng đơn giản càng tốt. Phần Công việc cộng tác của Tháng, ví dụ tác giả được chọn là Hồ Xuân Hương, Tân nên để liên kết tới trang nào đó có hướng dẫn và cả nguồn tài liệu ở liên kết ngoài. Như hiện nay, vào đến trang Hồ Xuân Hương tôi không biết nên làm thế nào tiếp. Ngoài ra hiện tại quả thực tôi không biết góp ý gì khác. --Paris (thảo luận) 18:56, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tiêu bản:Giới hạn mục lục hiện vẫn chưa có tác dụng trên Wiki tiếng Việt. Nhờ Tân sửa giúp.--Paris (thảo luận) 10:16, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bạn có biết

Chủ nhật này tôi có việc bận phải đi suốt ngày. Nếu Tân có rãnh nhờ giúp cập nhật trang bạn có biết. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 06:07, ngày 23 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hộp thông báo

Tôi thấy trong hộp thông báo này có điểm hơi lạ là chỗ...để ngăn Vinhtantran (hay user phá hoại?) và...Nhờ Tân xem lại nhé.--Heathrow/London (thảo luận) 03:12, ngày 25 tháng 8 năm 2009 (UTC)

He he, bạn làm tôi hết hồn. Thực ra thì tiêu bản đó chỉ đặt ở trang thảo luận của thành viên nào đang bị cấm sửa đổi, và nó sẽ hiện ra đúng tên thành viên của trang đó. Bởi vì Wikipedia cho phép thành viên bị cấm được sửa trang thảo luận của mình, để phản đối quyết định cấm. Nếu thành viên đó lạm dụng quyền này, trang thảo luận sẽ bị khóa sửa đổi luôn, và đặt tiêu bản này vào. Anh cứ thử đặt nó tại trang của mình xem nó thế nào là biết liền à. Tân (thảo luận) 03:58, ngày 25 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nhờ dịch chút (tập n)

Lại nhờ Tân xử lý chút tiếng anh ở chỗ này. Regards. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:13, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi không rành/không biết về thuật ngữ quân sự, nên không thể giúp bạn được đâu. Bạn nhờ người khác nhé. Tân (thảo luận) 00:20, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đổi chữ ký

Trân trọng thong báo cho bạn: Tôi phải đổi chữ ký vì có mấy thành viên mới mở tài khoản sử dụng tên trùng với phần đầu chữ ký của tôi (SAM-2MT, dễ gây nhầm lẫn. Chữ ký của tôi bên wikisource không thay đổi. Thân! --Двина-C75MT 08:57, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Thảo luận của IP trong bài T-64

Ặc ặc, chắc mình phải qua mấy trang web tiếng Gấu hoặc trang web "thân Nga" mà lục lọi quá, chứ mà chỉ đơn thuần dịch từ wikipedia tiếng Anh thể nào cũng ăn chửi của ông Huy Phúc. Cảm ơn Tân đã xóa nó giùm mình. Nhưng nghĩ kỹ lại ông Phúc này ko nói sai, thật sự wiki tiếng Anh thiên vị hàng của Mẽo khá nhiều. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:16, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)


Tò mò

Mình muốn hỏi có phải mỗi bảo quản viên có 1 nhiệm vụ khác nhau hay muốn làm gì cũng được. Ngoài ra mình thấy có mấy hình đã hế hạn bổ sung thông tin nhưng vẫy chưa có ai xử lí?--MagicA|trò chuyện 06:10, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Không có sự chính thức phân công công việc. Vì bảo quản viên là tự nguyện, nên mỗi người dựa vào sở trường mà cậy nhờ lẫn nhau. Hiện nay mỗi lĩnh vực đều là quy ước, và kiểu quen làm thì làm luôn, với lại thật ra đa số việc được cho là của bảo quản viên thì ai cũng làm được (ví dụ, đánh dấu hình ảnh, cập nhật bài chọn lọc, cập nhật tin tức, cập nhật bạn có biết,...). Tôi thường quán xuyến việc kiểm tra bản quyền, nhưng gần đây do bận bịu, và một phần là bắt đầu chán cái vụ này rồi nên lơ là. Tôi sẽ quét hết một lượt khi có thời gian. Cảm ơn bạn đã quan tâm. Tân (thảo luận) 16:50, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cái icon đeo mắt kiếng đen trông phản cảm quá!!!!118.68.78.130 (thảo luận) 06:12, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)

thivien.net

Trang thivien.net có vẻ cũng cần xem xét đấy. Có mấy thành viên vốn tích cực với wiki, nhưng lại spam cho web này hơi kinh.--123.17.201.111 (thảo luận) 16:34, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Số lượng website vi phạm bản quyền Việt Nam nhiều như quân Nguyên (mà hình như cứ hễ lưu trữ văn bản là vi phạm bản quyền). Nếu số lượng vi phạm bản quyền quá nhiều, tôi sẽ đưa nó vào blacklist. Tân (thảo luận) 16:37, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Đúng đấy. Nhiều trang vừa là nguồn tự xuất bản, vừa vi phạm bản quyền, gần như chẳng thể dùng gì trên wiki. Xem xét cấm luôn cho đỡ mệt.--123.17.201.111 (thảo luận) 16:40, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi đang đi dẹp vnthuquan.net, đây là trùm sỏ về các truyện tiếng Việt vi phạm bản quyền (hai site trong nước hồi cuối 2007 vì lấy truyện của site này mà bị đóng cửa, công ty bị phạt, nhưng trang này không sao vì "không nắm được kẻ trọc đầu"). Mong rằng vấn đề bản quyền nên làm triệt để, chú ý phân biệt cái còn bản quyền và hết hạn bản quyền (như trên gutenberg.org) conbo trả lời 16:41, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Anh có thể dùng Special:LinkSearch để tìm cho nhanh. Tân (thảo luận) 16:42, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thông báo: tôi sẽ dùng bot để loại bỏ các liên kết kiểu này, tất nhiên sẽ để ý đến các tác phẩm hoặc tác giả đã hết hạn bản quyền. Sẽ chạy trong nay mai. Tân (thảo luận) 16:55, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xoá nhiều cũng mệt, mời anh cứ dùng bot cho khoẻ. conbo trả lời 17:31, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tin đồn con ruột HCM

Làm phiền các bạn chút nhé. Mời bạn cho ý kiến về vấn đề có nên hay không khi đưa những tin đồn đã bị phủ định rằng ông NDM không phải là con ruột của Chủ tịch HCM vào bài Gia đình Hồ Chí Minh tại Tin đồn con ruột. --Heathrow/London (thảo luận) 08:08, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tập tin:HCMC1.jpg

Nhờ Tân giúp vụ thẻ quyền, vì thẻ quyền này bên wiki Anh có mà wiki Việt ko có. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:55, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)

E hèm,Tập tin này đang bị đặt tiêu bản xoá mà.--MagicA trao đổi 11:55, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tại tôi mới tải nó lên wikimedia Common đấy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:02, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vậy thì giải quyết bằng cách xóa bản ở tiếng Việt nhé. Cứ Commons là nhanh nhất :). Tân (thảo luận) 13:16, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nghe đồn anh Tân tham gia mạng Facebook,có thật không? --MagicA trao đổi 12:23, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thật, lấy cái nickname của tôi search một phát ra ngay ấy mà. Nhưng mà nhớ nhắn là ai nhé, tôi thường chỉ add người quen thôi. Tân (thảo luận) 13:16, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi nhắn trên Facebook lâu rồi đấy, nhưng không thấy trả lời, anh Tân kiểm tra xem có thư kết bạn của thành viên có avatar là hình Ask Ketchum không không? --MagicA trao đổi 06:28, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nút tạo bảng

Hình như Tân mới thêm chức năng tạo bảng  ? Tôi thấy nên chuyển nó sang phải vì đây không phải nút quan trọng. Thêm nữa, hiện nay nó vẫn được ghi là Tableau (chắc tiếng Pháp).--Paris (thảo luận) 15:54, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cái nút đó không thể chuyển sang phải được vì nó là một đoạn script tạo nút (vì có liên quan đến gọi popup) chứ không phải chỉ đưa thêm dữ liệu vào biến sẵn có của MediaWiki. Mà một khi là script, nó sẽ được tải lên đầu tiên, nên buộc phải nằm ngoài cùng so với các nút khác. Còn đoạn mã này đúng là tôi "chôm" từ Wikisource tiếng Pháp, tôi đã sửa lại tên nút và alternate là "Bảng". Dường như cái nút này vẫn chưa hoạt động đúng, tôi sẽ kiểm tra và sửa lại nó. Tân (thảo luận) 04:07, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi cũng nhìn thấy nút này bên Wikipedia tiếng Pháp lâu rồi mà chưa sử dụng bao giờ. Cám ơn nhiều về tiêu bản giới hạn mục lục.--Paris (thảo luận) 09:05, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Chính quyền Liên bang

Tôi không tin rằng, từ nguồn [2] lại có thể cho rằng các hình :Tập tin:Bs155b.jpg; :Tập tin:Bs155c.jpg; :Tập tin:Bs155d.jpg; :Tập tin:Bs155e.jpg là công trình của chính quyền liên bang Hoa Kỳ. Lưu Ly (thảo luận) 15:12, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi cũng thế, và sau khi đọc qua trang web, tôi đã đánh dấu các hình trên để chờ User:Rotceh trả lời. Tân (thảo luận) 03:52, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Biểu quyết dấu thanh

Tân là BQV, Tân cho ý kiến xem ta có thể đợi bao lâu thì đóng biểu quyết, vì mình thấy biểu quyết này đã bão hòa rồi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:40, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời tại trang biểu quyết. Tân (thảo luận) 04:41, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Napolion

Thành viên Napolion hơi có vấn đề đấy, đọc qua thảo luận này sẽ thấy. Chưa đến mức nghiêm trọng để đưa ra tin nhắn cho bảo quản viên nên xin được nhắn tạm cho Vinhtantran. Nhờ để ý giúp vì tôi không tham gia mấy.--123.17.184.113 (thảo luận) 10:41, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi đang theo dõi phần thảo luận đó và sẽ thường xuyên theo dõi các đóng góp của người này. Tân (thảo luận) 12:12, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Khẩn cấp

Schoelle đang viết bậy tại trang thảo luận của Ctmt và một số bài viết khác: Thuyết vô thần, Đỗ Bảo, Thay lời muốn nói, Con đường âm nhạc... --Двина-C75MT 11:39, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)--

Hình như người này phá từ lâu nhưng không ai để ý. Tôi đã lùi lại. Tân (thảo luận) 12:13, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi thấy đây là thành vieên thứ hai mà tôi phát hiện đoợc có kiểu phá hoại thế này. Thành viên trước đó (hình như Luonghoanghuy thì phải) cũng phá trang của Lê Thy nhưng bằng xãch xóa đứt đoạn, rất khó phát hiện; đã bị Nguỹen Thanh Quang xử lý (cấm 3 giờ và sau đó là 3 tháng)
Hôm nay modem ở cơ quan bị hỏng, ở nhà thì ít tài liệu và phải dùng chung máy. Chắc chục ngày nữa tôi mới được cấp modem mới --Двина-C75MT 12:19, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)--

Liên kết ngoài

Anh Tân ơi, bài Tây du ký (phim truyền hình, 1986) giờ lại xuất hiện cả chục liên kết Youtube đấy, trước đây hình như đã bị xoá rồi, bây giờ lại có người thêm vào, trông giống như bộ sưu tập các ca khúc trong phim Tây du ký vậy! Mà em thấy người Việt mình còn mê phim Tây du ký còn hơn cả người Trung Hoa, vì trên Wiki tiếng Trung bài viết về phim Tây du ký có dài lắm đâu, cũng chẳng có hình ảnh minh hoạ gì cả, còn bài viết trên Wiki tiếng Việt thì vừa dài, có cả hình minh hoạ, lại thêm cả chục liên kết ngoài nữa! Tranminh360 (thảo luận) 17:37, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

118.71.48.45 chính là số IP đã đưa các liên kết YouTube vào sau khi tôi xóa chúng đi một lần. Chính vì một bài viết về một bộ phim nhiều người ưa thích, nên nhiều người tham gia viết, đặc biệt là thành viên mới, làm cho nó trở nên hơi lộn xộn và thiếu chú thích. Bài này dùng 3 hình không tự do, 1 để infobox, 1 để minh họa sự thay đổi diễn viên, 1 để minh họa kỹ xảo. Tôi thấy vậy cũng là quá nhiều cho một bài viết. Các hình khác thêm vào cần phải xóa đi. Tân (thảo luận) 01:44, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thái Bình mại giả ca hay Thái Bình mại ca giả?

Trong tiêu bản

có tên bài thơ "Thái Bình mại giả ca" là không đúng. Đúng ra phải là "Thái Bình mại ca giả" 太平賣歌者. SGK Ngữ Văn 10 Nâng cao trang 153 có chép tên bài thơ này là "Thái Bình mại ca giả", mại 賣 là bán, ca 歌 là tiếng hát, giả 者 là người, mại ca giả là người hát rong, Thái Bình mại ca giả là người hát rong ở Thái Bình. Chứ nếu viết thành "Thái Bình mại giả ca" thì sai mất ý nghĩa. Và em cũng chả thấy tài liệu văn học nào chép tên bài thơ này là "Thái Bình mại giả ca" cả. Tranminh360 (thảo luận) 12:04, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi xin di chuyển thảo luận này sang Thảo luận:Thái Bình mại giả ca, nếu không có ai phản đối, trước hết sẽ đổi tên bài này, rồi mới đổi tên trong navbox. Tân (thảo luận) 14:22, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản:hoan nghênh 11

Sao anh Tân lại nhập tiêu bản hoan nghênh 11 vậy? Em thấy nó cũng ngắn gọn, dễ hiểu mà lại đẹp nữa, không rườm rà như 7,8 ^^. --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 09:48, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nó được đưa vào trang cá nhân của thành viên Magicknight94, người tạo ra nó User:Magicknight94/Hoan nghênh11. Bạn vẫn có thể sử dụng nó để hoan nghênh thành viên mới. Chỉ là tiêu bản đó chưa đưa ra bàn luận rộng rãi, và chúng ta chỉ cần một số rất ít tiêu bản ngắn nhất và đồng thuận nhất ở không gian chính mà thôi. Tân (thảo luận) 10:05, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản:Hoan nghênh8

Sao bạn lại đổi hướng sang trang khác và tắt đổi hướng vậy, tôi đã sử dụng tiêu bản này để chào mừng rất nhiều thành viên mới. Việc thay đổi này của bạn làm cho lời chào mừng thành viên không còn hiện lên, chỉ có liên kết đỏ. Tôi đã tạo lại tiêu bản đó.--DMT (thảo luận) 13:40, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời tại trang thảo luận thành viên vì tính gấp gáp của vấn đề. Tân (thảo luận) 14:36, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Logo mới quá cao nên bị cắt mất hai phần trên và dưới. Nhờ Tân sửa lại.--Paris (thảo luận) 17:44, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Em vừa nhờ Mxn vì bây giờ phải tắt máy rồi, đến sáng mai nếu Mxn vẫn chưa sửa thì em sẽ sửa. Tân (thảo luận) 17:46, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Cám ơn Tân! Giờ này cũng ít người vào Wiki tiếng Việt. Chúc mừng vì Wiki đã có bài thứ 100.000!--Paris (thảo luận) 17:54, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Re: 100.000 bài

OK, tôi vừa cập nhật các trang xong. Vì đây hiện có hơn 100.000 bài, thanh tìm kiếm ở www.wikipedia.org mới có Tiếng Việt trong menu. Wikipedia Signpost thường chỉ viết lại nội dung của m:Wikimedia News cho phần "Briefly". Họ có thể viết bài đầy đủ hơn nếu bạn hay người khác ở đây có gì để nói thêm. Về biểu tượng, tôi đã chỉnh sửa nó một tí; về sau này, chúng ta có thể sử dụng Wikipedia-logo-vi-big.png để vẽ biểu tượng rõ và vừa hơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:50, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Wikipedia tiếng Việt được nói đến trong số Wikipedia Signpost tuần này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:28, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

tiêu bản thông tin

Tôi muốn tìm hiểu cách tạo 1 tiêu bản thông tin về 1 thứ gì đó,nhưng đọc mấy các tiêu bản tương tự nhức đầu quá,trên wiki có bài nào hướng dẫn cách tạo tiêu bản thông tin không?--MagicA trao đổi 10:53, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nếu mà MagicA chỉ muốn tạo những tiêu bản hộp thông tin đơn giản nhưng dễ tùy biến, bạn hãy đọc en:Template:Infobox. Đó là tiêu bản gốc để tạo các tiêu bản infobox khác một cách vô cùng dễ dàng. Wikipedia tiếng Việt đã nhập tiêu bản này về nhưng chưa ai dịch hướng sử dụng sang tiếng Việt cả. Bạn chịu khó đọc tiếng Anh nhé. Thân. Tân (thảo luận) 11:06, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tân giúp tôi dịch tiêu bản này nhé,để các thành viên khác cũng hiểu dược và dùng. --MagicA trao đổi 13:04, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

{{Chiến binh trong Super Sentai}}

Nhờ anh Tân tạo dùng cái inforbox có tên như trên được không? Các mục (cái này phải điền) là hình, hình nhân dạng, nhân dạng, màu sắc, thuộc chiến đội còn tuỳ chọn (không điền thì sẽ không hiện ra) xuất hiện từ, xuất hiện đến, khẩu hiệu, thuộc tính, vũ khí, mecha. Thank-- nói chuyện-đóng góp 11:59, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi đã sửa cho bạn trong tiêu bản đó. Bạn xem và bổ sung theo ý thích nhé, khá là đơn giản. Sau đây là một số cách (để ý khác nhau chỗ dấu | nhé):
Các thông số buột phải điền
{{{thông số buộc phải điền}}}
Các thông số tùy chọn
{{{thông số tùy chọn|}}}
Còn phần đề thì sao như, màu sắc: {{{màu}}}, nêú không điền chữ màu thì phần màu sắc cũng không hiện ra?-- nói chuyện-đóng góp 02:24, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)
"Phần đề" là sao nhỉ? Nếu bạn để như trên, tức là "màu" là một thông số bắt buộc, nếu không điền, nó sẽ hiện nguyên cái cụm {{{màu}}} ra trang luôn, giống như hỏi xin thông số đó vậy. Tân (thảo luận) 02:29, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Siêu cứng đầu

Michiganannd (thảo luận · đóng góp) liên tục spam, nhắc tới mấy lần đều bỏ qua. Lùi sửa đổi thì lại thêm vào tiếp. Nhắn tin cho bảo quản viên thì nhảy vào xóa. Phải cấm thành viên này và cho tagvn.com vào danh sách đen thôi.--123.27.178.4 (thảo luận) 13:27, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

 Y Đã lùi mọi sửa đổi, đưa vào danh sách đen, và cấm 3 giờ. Tân (thảo luận) 01:46, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xin phục hồi hình

Các hình Tập tin:LoTuyenQuang.JPG, Tập tin:ThanhthuyCK.JPG tôi không vào wikipedia mấy tháng nay, không thấy tin nhắn của anh, nên đã bị xóa mất. Xin anh phục hồi lại để tôi cập nhật giấy phép. Cảm ơn. --Saigon punkid (thảo luận) 13:56, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

 Y Đã xong. Mời anh cập nhật. Tân (thảo luận) 13:58, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)
anh đã đọc báo cáo về Thành viên:Michiganannd ở trên chưa?--MagicA trao đổi 14:02, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về tên gọi mới cho Tiêu bản

Anh Tân xem biểu quyết này đã đóng được chưa?-- nói chuyện-đóng góp 14:27, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

 Y Xong. Tân (thảo luận) 01:46, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nhờ

Nhờ Tân hướng dẫn dùm tôi việc này tý: trong trang thành viên của tôi có một số bản đồ, bây giờ tôi tải về laptop, sau đó cắt lấy một góc rồi đưa lên Commons để làm hình minh họa khi viết về một khu vực nhỏ nào đó. Việc này có được không, hướng dẫn giúp tôi nhé. Vietthuongthi (thảo luận) 15:43, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tất cả các hình đó đều là hình tự do, tức là bạn có quyền cắt xén, chỉnh sửa để làm ra hình mới (gọi là tác phẩm phái sinh) được hoàn toàn cho phép. Khi sang Commons, nhấn vào núi Upload, nó sẽ chuyển bạn đến trang Commons:Upload, tại đó có lựa chọn "My work is a derivative...", chọn cái này, nó sẽ hướng dẫn bạn toàn bộ. Vô cùng đơn giản :). Thân. Tân (thảo luận) 01:48, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi vào rồi Tân ơi, nhưng không được. Muốn sửa phải có tài khoảng bên đó à, với lại vào Upload nhưng không thấy dòng My work is a derivative đâu cả. Hay Tân giúp tôi làm thử một cái đi để tôi làm theo các cái còn lại. Vietthuongthi (thảo luận) 03:20, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Mình vẫn thấy mà , còn tài khoản thì Vietthuongthi có thể dùng Đặc biệt:MergeAccount để hợp nhất tài khoản với tất cả dự án wikimedia-- nói chuyện-đóng góp 03:29, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Viethuongthi làm như Magicknight94 hướng dẫn nhé. Thứ tự thế này:
  • Hợp nhất tài khoản tại Đặc biệt:MergeAccount
  • Chuyển sang Trang Chính của Commons, nếu thấy đã đăng nhập rồi thì thôi, chưa thì đăng nhập với tên và password ở Wikipedia.
  • Nhấn vào liên kết Upload files, có hình dạng giống như trang Magicknight đã chỉ ra [3], hoặc nhấn vào đây.
  • Tại đó nhấn "It is a derivative work of a file from Commons".
  • Cuối cùng làm theo hướng dẫn bằng tiếng Anh bên đó.
Tôi làm thử cũng được, nhưng mà đây là từng bước quá trình, làm cái ào rồi chỉ cho bạn kết quả cũng không thu lượm được gì cả. Tân (thảo luận) 13:21, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nhờ 2

Nhờ Tân xem dùm từ List of media trong Tiêu bản: Command & Conquer series nên dịch là thế nào ? Cảm ơn Tân. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:22, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Lại nhờ Tân dịch giùm cái cụm Department of Literature country literature course graduate of Chuo University trong infobox của bài Akamatsu Ken. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:35, ngày 14 tháng 9 năm 2009 (UTC)
 Y Y Xong và xong. Tân (thảo luận) 01:57, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cho hỏi

Tân cho hỏi: Tại các bài có mục liên kết ngoài (hoặc xem thêm) có cho phép hay cấm đưa các link được coi là diễn đàn không nhỉ?.Handyhuy (thảo luận) 03:44, ngày 14 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nó thuộc dạng Các liên kết thường nên tránh trong hướng dẫn tại Wikipedia:Liên kết ngoài. Nó không bị cấm (vì không có quy định này), nhưng được khuyên là không nên đưa vào. Tân (thảo luận) 01:59, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Lỗi

Dường như wiki có một lỗi khi sửa đổi một mục có tên giống một mục khác có trước thì khi lưu thì mình sẽ bị đá lên mục cũ, ví như khi sửa mục Nhờ của Vietthuongthi thì khi lưu trang sẽ bị đá lên mục nhờ của DMT, đây là lỗi máy chủ hay là lỗi phần mềm, có cách khắc phục không hả anh Tân?-- nói chuyện-đóng góp 03:34, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vấn đề này không có gì nghiêm trọng. Do trùng đề mục, ví dụ có 2 đề mục ABC và ABC trong cùng trang, thì MediaWiki tự động ngầm hiểu trong phần Mục lục là chúng sẽ có dạng ABC_1 (hoặc ABC) và ABC_2, cái tên ABC từ bây giờ chỉ dành cho ABC_1 mà thôi. Vì vậy, khi sửa đổi, ta không lo bị lưu nhầm sang mục của người khác, nhưng khi lưu trang xong, MediaWiki chỉ đơn giản trả về mục có tên #ABC, nên nó vọt lên ABC_1 chứ không ở ABC_2 như ta mong muốn. Cách khắc phục thì bạn hãy đặt tên đề mục đừng có trùng là được :) Tân (thảo luận) 13:12, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tìm hiểu

Thảo luận mang tính chất diễn đàn là như thế nào?Nếu muốn đóng biểu quyết thì phải dùng mã gì?--MagicA trao đổi 08:16, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Theo WP:KHONGDIENDAN thì thảo luận không với mục đích tăng chất lượng bài viết, chỉ mang tính biện bạch cá nhân, thể hiện quan điểm bản thân hay tranh cãi về quan điểm của nhau, nhiếc móc và mạt sát nhau, đều được xem là thảo luận mang tính diễn đàn. Để đóng biểu quyết, hãy dùng tiêu bản {{Biểu quyết}}, hướng dẫn sử dụng có tại đó. Tân (thảo luận) 13:17, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

máy hỏng

Máy của tôi hỏng mất mạng, có lẽ bị virus không làm được. Duyphuong (thảo luận) 12:26, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)Duyphuong

Địa ngục

Phiền anh Tân cho ý kiến về địa ngục - hell - underworld, cám ơn anh:)-- nói chuyện-đóng góp 14:20, ngày 16 tháng 9 năm 2009 (UTC) ] (thảo luận) 01:47, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Internet Explorer 8

Xin bác cho ý kiến về vấn đề này. Chứ cứ tình hình trên có khi mọi người bỏ Wikipedia hết. -- [Gamers]Livy (thảo luận) 01:48, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Negima!?

Tân giúp mình mục "Sản xuất" của bài viết, có mấy chỗ mình thấy khó dịch, vài thuật ngữ tiếng Anh mà chẳng biết thuật ngữ tiếng Việt là gì ? Regards. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:36, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

OK, cho tôi hẹn đến tối nhé ;) Tân (thảo luận) 11:43, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Phá hoại

Hay lắm, có bảo quản viên đây rồi, nhờ Tân cấm hết tất cả các thành viên đang phá bài Bảo Thy và khóa vàng nó lại nhé. À con bài Negima!? sao rồi ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:09, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

 Y Đã xong lúc nãy rồi. Tân (thảo luận) 16:29, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Lưu 9 Lưu 10 Lưu 11
Quay lại trang của thành viên “Vinhtantran/Lưu 10”.