Thảo luận Thành viên:NhacNy2412/Lưu/04

   Đây là trang lưu các thảo luận cũ, vui lòng không sửa đổi!

NhacNy2412

Thảo luận

   Lưu trữ
   Thư mời
   Cảnh báo
   Thông báo
  Cố vấn

Đóng góp

Cá nhân

Dự án

CentralAuth

Minh Ming

Bài viết Hoa hậu Sinh thái Quốc tế mình đã lên thêm 14 nguồn, và để thẩm định lại độ nổi bật của bài viết xem Hoa hậu Sinh thái Quốc tế. Với 15 nguồn và nhiều báo uy tín bạn có thể xem xét thu hồi lại 2 biển dnb và cttb lại có được không? Hello! Vietnam (thảo luận) 17:07, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Minh Ming Bản mẫu thiếu nguồn thì có thể, bạn cũng có thể tự gỡ nếu đã thêm nguồn. Còn bản mẫu đnb thì không. Bài chỉ có các nguồn mạnh là báo chí Việt Nam khi nhắc đến đại diện Việt Nam tham gia cuộc thi, còn lại không có nguồn quốc tế đủ mạnh và đủ nhiều để khẳng định độ nổi bật ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:10, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Tại vì IP của mình tại Việt Nam, chỉ có thể xem web tiếng Việt. Khó để tìm web tiếng Ngoại ngữ khác, nên không thể lên nguồn web nước ngoài thôi chứ. Nếu không thì đã lên những nguồn đến từ nước khác, và chứng minh được "Hoa hậu Sinh thái Quốc tế" đủ dnb theo cái tiêu chí của bạn rồi. Hello! Vietnam (thảo luận) 17:19, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Minh Ming IP Việt Nam không ảnh hưởng đến việc "được phép truy cập" các nguồn báo chí nước ngoài, vấn đề nằm ở chỗ bạn có khả năng tiếp cận nó hay không thôi. Chưa kể các loại nguồn hàn lâm như sách, báo, tạp chí, các bài nghiên cứu (nếu có, nếu cuộc thi đủ nổi bật) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:21, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Bạn muốn cái gì?

Bạn lùi chuyển trang Border Collie là có ý gì, nó là tên của 1 giống chó ai mà để cái tên dịch Collie biên giới. thế áo bà ba mấy người nước ngoài dịch thành áo mrs three chắc bạn cũng cho là đúng luôn phải ko. nay tôi thấy bạn rất là rõ ko phải cái gì cũng đúng đâu nhé. càng làm càng khiến người ta thấy rõ cái mức hiểu biết học thuật của bạn. wiki thiệt có phước mà - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 04:26, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Nguyên tắc là không đổi hướng thủ công làm mất lịch sử trang. Tôi không cần biết lý do lý trấu của bạn là gì, tôi chỉ cần biết bạn không tôn trọng lịch sử sửa đổi của các thành viên khác ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:09, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

bạn có muốn biết tro trấu là cái gì ko? là : cái này đây nè. khi tôi yêu cầu ko ai hồi đáp, dù là hồi đáp KHÔNG ĐỒNG Ý để cho tôi rõ. khi tôi làm thì có phản ứng. Thiên Đế nói đúng. wiki này có 1 cái đặc sản, "hỏi ko ai ngó, làm người ta la làng lên". riêng bạn nhé. bạn cũng sắp thành cái món đặc sản của wiki rồi - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 07:35, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Nếu mắt tôi không mù thì tôi thấy rõ ràng yêu cầu của bạn nằm trong mục "Đã giải quyết" ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:36, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Ủa lộn, do tôi để lộn mục. xin lỗi nhe. coi như tui chưa có nói gì nhe - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 07:38, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

zô diên zậy cha, lần sau không như vậy nữa nghe, đọc mà giật mình – Duoduou (thảo luận) 03:31, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Xin ý kiến

Chào bạn, chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui. Thấy bạn tham gia hoạt động mảng BVT, BVCL nhiều nên mình muốn xin ý kiến chút với bài Yuru Camp△. Mình đang định ứng cử bài này lên BVT nên mong bạn có thể xem qua (về toàn bài ngoài trừ phần nhân nhân vật mình đang đọc lại các tư liệu để viết) và cho mình chút ý kiến để mình có thể chỉnh sửa bài để có chất lượng tốt hơn nữa khi đem ra biểu quyết. Cảm ơn bạn! 梓 (にゃん~) 16:02, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@AzusaNyan Về bố cục bài viết, bạn nên tham khảo những bài viết đã gắn sao của cùng chủ đề và tham khảo thêm với các thành viên thuộc dự án Anime và Manga. Cơ bản thì tôi không có kiến thức nhiều lắm về mảng manga hay anime, nhưng tôi có vài góp ý cho bạn.

• Không nên nêu quá chi tiết vào nhân vật như hiện nay, đây là điều không cần thiết cho một bài bách khoa; không chỉ riêng phần trình bày hiện nay không hợp lý thì việc dành quá nhiều dung lượng bài viết vào phần này là không cần thiết, chỉ nên đưa ra danh sách nhân vật như những bài khác, hoặc chỉ diễn giải vào một số ít nhân vật chủ chốt nếu cần thiết. Nếu một tác phẩm đặc biệt nổi bật, có nhiều nhân vật đáng chú ý thì thường sẽ xuất hiện 1 bài riêng về "danh sách nhân vật", còn lại thì sẽ không đưa vào bài chính.
• Phần "Các hợp tác chính phủ và doanh nghiệp" cũng như các phần con đều không nên in đậm, việc in đậm trong bài viết chỉ sử dụng khi nhắc đến các tên khác của chủ thể (như Hồ Chí Minh thì in đậm Nguyễn Sinh Cung, Nguyễn Tất Thành ở lần xuất hiện đầu tiên). Phần này đang trình bày dưới dạng danh sách cũng không hợp lý. Hạn chế việc trình bày dưới dạng danh sách nếu không cần thiết, cố gắng chuyển sang dạng đoạn văn có liên kết.
• Nguồn tham khảo cần "kiểm chứng được". Nếu không có đường link thì bạn cần các tham số khác để chứng thực như mã ISBN, OCLC, ISSN (cho sách, tạp chí) hoặc mã số doi, pMID,... (cho các dạng tài liệu online). Bạn có thể tham khảo bài Tư Mã Thiên của tôi.

༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:18, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn, mình sẽ dựa trên những ý kiến của bạn để tiếp tục cải thiện bài trước khi đem ra biểu quyết. 梓 (にゃん~) 16:25, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Rối

Hoanganhlenin, Vothihoangduyen và Boylangtu105: khả năng cao 3 thành viên này là rối. Cả 3 tv mới nhưng đều quan tâm bỏ phiếu ở chung 1 bài (cộng sửa đổi bài đó). Văn phong giống nhau. Sự tương tác cũng rất đáng nghi. Không rõ Vothihoangduyen và Boylangtu105 (biết quá khứ của Tàn Kiếm) biết nhau từ khi nào mà ngay từ lần đầu nói chuyện đã tỏ vẻ thân mật và có liên hệ qua fb (có thể là đóng kịch). Mời bạn yêu cầu kiểm định nếu bạn quan tâm. Nếu phát hiện là rối, tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:02, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi cũng có nghi ngờ tương tự, nhưng tôi không có kinh nghiệm lắm với khu kiểm định. @NguoiDungKhongDinhDanh xem xét giúp vụ này được không? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:04, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Ca này dễ. Tôi nghĩ bạn nên tập sự từ từ nếu quan tâm tới khu kiểm định (đây là cơ hội tập sự tốt). Rối chính trị thì tôi lo rồi. Rối thao túng phiếu còn non thì xin nhường bạn bắt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:34, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 và Nguyentrongphu: Đổi lại, phiền hai người để ý giúp HacBachHuu. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

User:NguoiDungKhongDinhDanh Nếu tv tiếp tục thì cảnh báo lần 2. Sau đó, nếu tái phạm có thể báo lên TNBQV. Tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:44, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Hello Dương Đình Minh Khánh (thảo luận) 13:16, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cho mình xin email đc ko ạ Dương Đình Minh Khánh (thảo luận) 13:16, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Làm phiền

Chào bạn. Chúc bạn buổi tối vui vẻ. Mời bạn khi nào rảnh xem xét, đánh giá và xử lý cho tôi bài này. Hoàn toàn không nguồn, tên bài thì không viết hoa. Nếu xử lý được thì đỡ phải mang ra BQ cộng đồng mất thời gian. Xin cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:40, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cả mấy bài này nữa: Văn Mục Triệu Hoàng hậu, Võ Kiệm, Võ Cư Thường. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:42, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@TranHieu0706 Đã xử lý hết, toàn là tổ tiên mấy đời của Võ Tắc Thiên – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 13:53, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Vâng, xin Cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:54, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Thành viên tỏ vẻ khá nôn nóng (có lẽ vì là fan cứng của BTS, cái này thông cảm được). Tôi nghĩ bạn ấy đã nỗ lực hết mình và cũng đã dịch các chú thích hết rồi. Bạn nên gạch phiếu để khuyến khích bạn ấy dịch thêm các bài BTS trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:56, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Gần nhất thì tôi không có thời gian lượn qua mấy BQ này. Mà BQ gắn sao thì cái nào cũng phải kéo dài cả tháng, tôi sẽ xem lại rồi gạch phiếu sau ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:59, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Xin chào

Xin chào bạn! Cho mình xin email của bạn đc ko ạ! Dương Đình Minh Khánh (thảo luận) 13:17, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Dương Đình Minh Khánh Không, nếu bạn cần thì mời thảo luận tại đây ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 13:26, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Huỳnh Anh (diễn viên)

Lại thay hình à? 171.225.249.4 (thảo luận) 10:44, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Liên hệ chính chủ, chính chủ cho hình đẹp thì thay thôi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:07, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Làm phiền

Chúc bạn buổi tối vui vẻ. Mời bạn xem sương sương qua 3 bài: Thành Trang hoàng hậu, Khang Huệ hoàng hậu, Lục hoàng hậu (Đường Thương Đế). Ngoài ra cũng thông báo cho bạn biết (không biết bạn đã biết chưa) là bạn được làm thành viên nổi bật của Wikipedia tháng 1 năm 2022. – Tiếng vĩ cầm^🎻 12:52, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@TranHieu0706 Đã xử lý 2/3 bài nêu trên và 1 bài khác, Lục Hoàng hậu mặc dù tại vị ngắn nhưng bà thực sự đã ở ngôi Hoàng hậu 17 ngày, miễn cưỡng có bài được, cùng lắm thì đem ra BQ ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 00:39, ngày 14 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Vâng, xin Cảm ơn – Tiếng vĩ cầm^🎻 04:03, ngày 14 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Đỗ Duy Nam

Bạn ơi có thể tạo diễn viên này được không bạn 2402:800:63B0:3815:45E6:3CFF:7FBD:1127 (thảo luận) 03:54, ngày 16 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nguyễn Danh Dũng, Khải Hưng, Phạm Thanh Phong và Tất Bình

Có ảnh 4 vị đạo diễn này không? Và Phạm Thanh Phong sinh năm bao nhiêu? 171.225.249.4 (thảo luận) 04:13, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Ảnh mấy đạo diễn này chắc phải lên youtube mò video CC, còn năm sinh Phạm Thanh Phong thì tôi lục tung cả GG rồi nhưng không có nguồn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:14, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Hồ sơ cá sấu

Quan sát kỹ mục diễn viên chính, có cụm NSƯT viết tắt.171.225.249.4 (thảo luận) 10:42, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tim (ca sĩ)

Bạn ơi bạn thêm phần tiểu sử vào bài này được không bạn 2402:800:63B0:C210:78D9:E594:CFC2:B370 (thảo luận) 12:02, ngày 19 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Rối

MinhKhoi2001 là rối của Bonsaihoathuan2016. Đặc điểm rất rõ ràng là cách đổi tên các tàu chiến hạm + tài khoản mới te (được tạo 5 ngày sau khi acc chính bị cấm). Mời bạn đem ra kiểm định để tôi cấm gọn ổ rối này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Đã diệt sạch ổ rối này. Trong tương lai, hy vọng sẽ cùng bạn hợp tác để bắt và thanh trừng sạch các ổ rối khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:29, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Hy vọng vậy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:47, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	Thân tặng bạn hiền 1 ngôi sao vì sự đóng góp Cần mẫn của bạn cho wikipedia. Hôn cái - "Tôi là Bill Wilkins, vậy ai là Valak?" (thảo luận) 12:27, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Bạn cũng là người tôi khá nể về độ cần mẫn, chỉ cần bạn bớt định kiến và nổi sùng thì tôi với bạn cơ bản không có vấn đề gì mấy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:28, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

18.Tùng Linh

Nhờ bạn cánh báo thành viên này giùm mình(Liên tục phá hoại ở bài Trận Chi Lăng – Xương Giang và Châu Mỹ. Mình chưa biết cách cảnh báo thành viên nên chưa làm được. Minhphamthe45 (thảo luận) 14:55, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Anh có phải đàn ông không?

Lần đặt biển xóa nhanh này của bạn là lần thứ 3 rồi. Sau Biheo2812 và Nguyenmy2302. Mời bạn xóa và khóa khởi tạo. 171.225.249.32 (thảo luận) 12:11, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Chỉ còn lại tình yêu

Đặt biển đnb 4 bộ phim thuộc loạt Cảnh sát hình sự (bao gồm: Bí mật của những cuộc đời, Tên sát nhân có tài mở khóa, Cuồng phong, Bản di chúc bí ẩn), có cần đặt biển phim này không? Cũng thuộc loạt phim trên. Xem xét thêm: Kẻ giấu mặt. 171.225.248.137 (thảo luận) 08:21, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Hoàng Chí Trung

Sửa đổi chưa xong mà lại tạo sang bài Quốc Trị à? 171.225.248.137 (thảo luận) 01:33, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhà Minh

Mấy nay nghiên cứu lịch sử Nữ Chân, thấy nhân vật này, phiên âm đúng là Nạp Cáp Xuất thì phải. Trong bài nhà Minh, hiện đang là Ngạch Cáp Xuất, bạn kiểm tra lại phiên âm (Nạp hay Ngạch) rồi sửa lại. 116.97.108.183 (thảo luận) 06:30, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tết 2022

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Năm mới tốt lành!

Chúc mừng năm mới 2022 tốt lành!

Kính gửi: NhacNy2412 Năm 2021 qua, thay mặt Wikipedia xin gửi tới bạn lời cảm ơn vì đã đóng góp cho trang bách khoa toàn thư này. Nhân dịp năm mới 2022, kính mong bạn sẽ tiếp tục đóng góp và phát triển Wikipedia. Chúc mừng năm mới! Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Năm mới đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. NguyễnQuangHải19💬 09:09, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC) Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết Âm lịch 2022}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Xin hỏi

Xin chào ĐPV NhacNy2412. Hôm nay tôi muốn hỏi ĐPV là vừa qua, tôi đã đổi tên của tài khoản vào tháng 6 năm 2021. Tuy nhiên trong lúc quay lại Wikipedia sau gần 4 năm không hoạt động, tôi đã thiếu suy nghĩ đặt tên tài khoản có lộ 1 phần tên thật và như hiện tại ĐPV đã thấy. Sau đó, tôi có tạo và chỉnh sửa một vài bài của một số cá nhân có liên quan đến công việc ngoài đời thật của tôi như Ngô Văn Thành, Nguyễn Châu Sơn, Trần Thị Mơ,... nên để đảm bảo tính bảo mật, sự riêng tư cũng như tránh bị hiểu lầm là vi phạm chính sách xung đột lợi ích của dự án, tôi muốn hỏi là cách bao lâu nữa tôi mới có thể đổi tên tài khoản. Xin cảm ơn ĐPV. – 🌸 Khát khao xuân tươi thái hòa ~ 🌸^🎻 10:34, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@TranHieu0706 Tính từ tháng 6 đến nay thì bây giờ bạn đã có thể yêu cầu đổi tên. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:37, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Vâng, xin cảm ơn ĐPV đã tư vấn. – 🌸 Khát khao xuân tươi thái hòa ~ 🌸^🎻 10:40, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@TranHieu0706 Btw, tôi không tìm thấy nhật trình đổi tên tài khoản này ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:41, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)

À không, yêu cầu đổi tên của bạn được thực hiện vào tháng 8, không phải tháng 6. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:44, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Hiện tại tôi đã yêu cầu đổi tên tại trang. Tuy nhiên theo Nguyenquanghai19 nói thì tên của tôi trùng với 1 tài khoản, mà tài khoản này thì chỉ có 1 sửa đổi, lần cuối cùng đăng nhập là đã gần 11 năm. Vậy xin hỏi tôi có cần làm gì không, có phải sang Meta yêu cầu không ạ? – TranHieu0706^{Thảo luận} 07:15, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@TranHieu0706 Bạn có thể yêu cầu đổi tên khác, hoặc sang Meta xin giải quyết ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:17, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thay bản mẫu Thông báo thảo luận bằng bản mẫu Dự án

Bản mẫu thông báo thảo luận là bản mẫu chung nên có số lượng rất lớn. Vì vậy đối với từng dự án, sẽ tách ra theo bản mẫu dự án cho tiện theo dõi. Thái Nhi (thảo luận) 03:06, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Thái Nhi Những bài tôi lượn qua thì vốn đã có bản mẫu dự án tương ứng, sau đó Bot lại thay TBTL thành bản mẫu dự án nên thành ra có tận 2 bạn mẫu trùng nhau. Đó là chưa kể có những bài Bot sửa 2 lần liên tiếp, 1 lần thì thay {{Dự án tiểu sử}} thành {{Dự án Nhân vật Việt Nam}} sau đó lại tiếp tục thay {{TBTL}} thành {{Dự án Nhân vật Việt Nam}} ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:13, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Dự án Nhân vật Việt Nam được xếp là dự án con của Dự án Tiểu sử. Do ban đầu số lượng bài ít, mới chỉ có TBTL, sau phát triển thêm các bản mẫu Dự án chính, tiếp tục phát triển thành các Dự án con. Về sau để tránh chồng lặp các bản mẫu như thế nên tôi mới cho chạy bot để giảm bớt. Tuy nhiên, trong quá trình chạy có một số bài bị chồng 2 bản mẫu như bạn đã nêu. Thái Nhi (thảo luận) 03:26, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chủ bút
	Tặng bạn 1 ngôi sao vì các đóng góp không ngừng cho mục Bạn có biết? Thân mến - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 14:28, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Ổ rối Vantrata

Thanks bạn đã giúp bắt được ổ rối này. Tôi mới cấm sạch. Mai mốt có tk mới có cách phá hoại tương tự thì mời bạn lôi ra kiểm định luôn với lý do rối của Vantrata lách lệnh cấm. Tên này phá hoại nhây suốt mấy tháng nay bằng rất nhiều tk khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:57, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi để ý được nhóm này vì BQV Thái Nhi liên tục cảnh cáo về việc sử dụng các ký tự vô nghĩa và các thành viên tuần tra thi liên tục than phiền. Vì kiểu dùng nhiều tài khoản phá hoại để giảm nhẹ tội cho tài khoản chính nên tài khoản chính mới chưa bị cấm nặng thêm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 00:59, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Lại có thêm 1 hỗ trợ rồi:( (Chú ý tài khoản T.h.Nguyen-Vantrata nhé). – I am I (thảo luận) 01:01, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Lại nữa giồi ... – THN ^(Hết) 01:03, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Quả này có thể dùng nhận dạng vịt. @Nguyentrongphu tài khoản trên tự nhận là tài khoản rối của Vantrata, xuất hiện tại trang thành viên và thảo luận của 2 con rối khác là Apd4tk và Vtt~!!!Fwwiki ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:08, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi hiện đang túc trực để xem xét. – THN ^(Hết) 01:21, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: @Thái Nhi: = @Đơn giản là tôi:. 334618920 – THN ^(Hết) 01:40, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

??? – I am I (thảo luận) 01:42, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chưa bao giờ chạm mặt Nguyen trong phủ. Xem ra cũng tương đối ghê đáy. Pha shoiaj nhây thế nào ? Có phải là tạo tập tin vi phạm bản quyền ? – THN ^(Hết) 01:52, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Y Nguyentrongphu đã cấm vô hạn. I am I (thảo luận) 02:52, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Tên này theo tôi là StorKnows đầu thai. Cách phá hoại tinh vi + cãi cùn + dùng rối số lượng lớn = rất giống StorKnows. Đây rõ ràng không phải là mem mới. Mục đích tạo ra tk từ đầu chỉ để phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:01, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi cũng nghĩ là rối cũ, nhưng kiểm định không ra nên thôi, coi như chủ rối mới vậy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:53, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thời đại 4.0 rồi nên kiểm định không ra cũng là bình thường. Tuy nhiên, chúng ta có quyền nghi ngờ đây là Storknows. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:17, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Một bó hoa nhân ngày 8/3

	Một bó hoa nhân ngày 8/3
	Nhân ngày 8/3 chúc bạn cùng với gia đình luôn hạnh phúc và thành công trong công việc nha! Ngọc AnhΣυζήτησε μαζί μου! 01:18, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Chào bạn

Ờm, mình có nhớ khoảng 2-3 tuần trước bạn có gắn mác Chỉnh sửa bản sao vào bài Bạo loạn Richard của mình. Mình sửa lại nó rồi nên bạn có thể đọc qua nó và gỡ biển được không? Cảm ơn bạn – Victor311 (thảo luận) 12:31, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Victor311 Tôi không phải người gắn bản mẫu ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:07, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tu Tontawan Tantivejakul‎

@NhacNy2412 Nhờ bạn xóa gấp bài này. I am I (thảo luận) 07:18, ngày 9 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Rối

Tôi không nhìn nhầm. Xonae khả năng "rất cao" là rối của Victor. Đây là phán đoán của tôi. Victor tính dùng tk Xonae để lén đổi chữ ký nhưng quên đăng xuất (và đăng nhập bằng tk Xonae). Chính vì quên đổi tk mới dẫn tới sai lầm chết người này. Wikipedia Vi có 800k thành viên. Tại sao lại chọn đúng thành viên này để vu khống? Thêm bằng chứng ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Diamond Flower Tower (lần 2) (Victor gạch phiếu của Xonae). Trên đời không có chuyện trùng hợp như vậy được. Xonae còn có tiền sử tạo trang linh tinh + tải tập tin linh tinh. Check lạng quạng còn ra khối acc nằm vùng nữa đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:33, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Lòi đuôi chuột rồi. Xonae mới xuất hiện ở trang thảo luận thành viên Victor mặc dù không có ai tag tên (sao biết mà xuất hiện)? Ngay cả BQXB Tý Quậy cũng không có tag (không ký tên lại = không có tag). Chỉ có lý giải duy nhất. Victor và Xonae là một! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:38, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi vừa xem xét lại thì đúng là có khả năng như vậy. Kiểu chơi trò 2 mặt giả vờ là người quen liên hệ qua 1 MXH bên ngoài là quá quen thuộc ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:55, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi biết ngay mà. Tuy nhiên, vụ án vẫn còn nhiều uẩn khuất. Chưa kết thúc ở đây được. Rất có thể còn nhiều con rối có liên quan nằm vùng nguy hiểm hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:29, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Xin hỏi

Xin chào. Chúc buổi sáng tốt lành. Cho tôi hỏi chút là sau khi được đổi tên thì tôi có quyền yêu cầu xóa các tên trang thành viên cũ hiện bị đổi hướng không? – TranHieu^{Thảo luận} 02:09, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@TranHieu0706 Quả này thì bạn sang hỏi Alphama cho chắc, nhưng về lý thuyết thì được ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:33, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Xin Cảm ơn. – TranHieu^{Thảo luận} 02:34, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Bùi Thạc Chuyên

Bạn ơi tạo bài viết về đạo diễn này được không bạn 2402:800:63A5:F928:8CE0:2DD7:9BE4:6DA6 (thảo luận) 06:29, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi sẽ tạo ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:19, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Bao giờ cho đến tháng Mười

Xin chào NhacNy, tôi thấy thông tin BGCĐTM là bộ phim VN đầu tiên được trình chiếu tại 1 LHP Hoa Kỳ có vẻ đủ thú vị và sức ảnh hưởng để đưa lên mục NNNX nhưng đọc trong bài không thấy ngày tháng. Không biết là bạn có biết LHP năm đó diễn ra vào ngày nào không? –  Băng Tỏa  21:35, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Băng Tỏa Theo poster trên trang này thì liên hoan phim diễn ra trong 2 tuần từ 26/11 đến 8/12 (chắc có thời gian chiếu phim nữa), nếu là thời gian trao giải thì hẳn là diễn ra vào đêm cuối cùng, còn trình chiếu thì không chắc. Để tôi tìm xem có nguồn nào chi tiết hơn không ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:34, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

NhacNy ơi, bạn đã tìm được ngày công chiếu chưa? Nếu chưa thì tôi đành lấy tạm ngày công chiếu là ngày áp chót của liên hoan phim vậy. –  Băng Tỏa  20:46, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Băng Tỏa Tiếc là tôi không thể tìm ra ngày công chiếu chính xác của bộ phim ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:35, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Vậy để cho chắc ăn, tôi chọn tạm ngày công chiếu cuối cùng, ngày 7 tháng 12. Vào ngày này thì chắc chắn là bộ phim phải đã chiếu rồi hoặc đang công chiếu. Bạn thấy thế nào? –  Băng Tỏa  22:08, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Băng Tỏa Tôi thấy ok đấy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:41, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)

OK xong rồi bạn nhé, ở Wikipedia:Ngày này năm xưa/12/07. –  Băng Tỏa  22:56, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)

À với cả ngày mà Đặng Nhật Minh trở thành đạo diễn VN đầu tiên được Viện Hàn lâm Mỹ vinh danh là ngày nào trong năm 2010 bạn nhỉ. Tôi đọc nguồn CAND trong bài thì không thấy nói rõ ngày.  Băng Tỏa  20:54, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Băng Tỏa Theo các nguồn thì lễ ghi nhận chính thức được tổ chức vào ngày 10 tháng 11. Có thể dùng ngày này ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:40, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi đã đưa bài vào hộp tương ứng: Wikipedia:Ngày này năm xưa/11/10. Bài này và bài Trận Surabaya sẽ thay phiên nhau xuất hiện ở câu thứ 4, mỗi tiếng đổi một lần. Hân hạnh mời bạn đón xem và mong bạn sẽ có hứng thú giúp nâng cấp các bài của mục NNNX. –  Băng Tỏa  22:12, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Cảm ơn NhacNy đã gọt bớt nội dung của bài anime, thân tặng bạn ngôi sao này.  Jimmy Blues ♪ 07:24, ngày 29 tháng 3 năm 2022 (UTC)

-revi

Thành viên này có tồn tại. Bạn cần kiểm tra lại truy vấn. Danh ^tl 07:46, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Truy vấn này tôi nhờ DHN làm giúp (thảo luận còn mới), bạn vào phản hồi giúp ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:48, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi biết. Gần đây bạn xoá nhiều trang sai; vui lòng tự kiểm tra lại. Danh ^tl 07:49, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Câu hỏi về quảng cáo

Gần đây bạn đi tuần tra có thấy tình trạng quảng cáo tăng lên hay giảm đi so với lúc trước?  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 14:32, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Alphama Hiện nay TTV hoạt động mạnh, ĐPV cũng nhiều hơn nhưng tỉ lệ tôi bắt gặp quảng cáo không giảm bao nhiêu nên tôi nghỉ có khả năng là tăng so với lúc trước. Chỉ có điều tinh vi, cao cấp hơn. Nhưng mà vì TTV vs ĐPV hoạt động cũng không kém nên ít thấy tình trạng quảng cáo "sống sót" một thời gian dài như lúc trước ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:40, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Ok bạn, vì tôi đang thấy bộ lọc quảng cáo lọc được ít như trước, có vẻ hình thức quảng cáo đã tiến hóa để lách bộ lọc.  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 22:37, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Chất lượng

Xin hỏi bạn chỉ dịch máy chỗ nào vậy Azer Cechoar (thảo luận) 05:00, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Azer Cechoar Ngay đoạn mở đầu, câu văn dịch word-by-word từ tiếng Anh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:03, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: bạn thử copy bài en sang google dịch thử, nó không hề word-by-word Azer Cechoar (thảo luận) 05:06, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Azer Cechoar Câu văn rặt dịch máy như vậy thì tôi chỉ gắn biển ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:09, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: mình nghĩ bạn sợ nhận lỗi sai của mình nên nói thế thay vì sửa một chút có phải có ích hơn không Azer Cechoar (thảo luận) 05:13, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Azer Cechoar Lỗi sai của mình? Tôi gắn biển ở một bài có chất lượng dịch tệ, nếu là sai thì mời bạn tố cáo ra TNCBQV. Tôi không có nghĩa vụ sửa bài cho bạn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:16, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Khiếu nại về trang NSFL trong wikipedia!

Can you explain to me why you deleted it? https://vi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=NSFL&redirect=no KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 06:38, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

BCB

What is BCB? KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 06:38, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nhờ bạn một chút

	Nhờ bạn một chút
	Cảm ơn các đóng góp không mệt mỏi của bạn cho bách khoa toàn thư này. Xin nhờ bạn tháng 5 vào BCB giúp duyệt bài vì nguyên tháng đó DHN sẽ đi vắng.  Băng Tỏa  00:51, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Băng Tỏa Okay, tôi sẽ lại giành thời gian ở mục này ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:23, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Cuối tuần này (từ ngày 6 tháng 5) tôi sẽ không thể lên mạng thường xuyên cho đến hết tháng nên nhờ bạn giúp công việc duyệt bài giúp. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 01:06, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN Tháng này đúng lúc tôi cũng có nhiều việc 😂 Tôi sẽ cố gắng hỗ trợ trong khả năng ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:53, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)

NSFW: Khiếu nại về việc đổi hướng trang NSFL!

https://vi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=NSFL&redirect=no Vậy bạn có thể cho tôi biết tại sao bạn lại xoá sạch trang NSFL (đã bị người dùng Yellow Diamonds gắn cờ là khó hiểu) được không! [Xin hãy phản hồi lại! Hoặc bạn có thể bỏ qua tin nhắn này nếu nó làm phiền bạn!] KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 07:02, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@KhanhCN Defender1st Minh Bài nói về chủ thể mà hàng triệu, hàng trăm triệu ngoài kia thắc mắc, nhưng chỉ dài vỏn vẹn 2k byte, không thề nói về trọng tâm của trệu chứng, thử hỏi những độc giả xem ai hiểu? Và bớt giả tạo người nước ngoài đi – Yellow Diamonds 10:25, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@KhanhCN Defender1st Minh Bị gắn biển {{Khó hiểu}} từ tôi đã là rất khoan hồng rồi, đừng quá thắc mắc. Và bài của bạn cũng chỉ bị đổi hướng trang mà thôi, đâu có bị xóa? Nếu bạn thích thì cứ đề mục nhỏ "NSFL" trong bài "NSFW" là được – Yellow Diamonds 10:29, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Này ông Yellow Diamonds ơi! Nhìn nick ông giống tên nhân vật trong Steven Universe vãi! Thế Blue Diamonds khi nào, mà ông làm người điều hành mấy năm rồi, bao giờ nghỉ hưu (trên Wikipedia) KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 15:08, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@KhanhCN Defender1st Minh Đề nghị bạn không thảo luận diễn đàn/spam trên trang thảo luận của tôi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:11, ngày 7 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Jack7871

...là rối. Vì đa số bài thuộc chủ đề Trung Quốc nên tôi nhường bạn lùi. Danh ^tl 00:41, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Nhân tiện cho tôi hỏi lại chút, Phạm Văn Rạng thường được biết đến với acc nào ở đây? Tự dưng quên mất ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:29, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Free Bloc. Danh ^tl 13:01, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Tiện thể bạn kiểm tra dải 2001:EE0:41C1:6F2E::/48 luôn nhé. Nhìn là biết lách cấm. Danh ^tl 14:33, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Check sương sương thì có vẻ không sai. Nhưng giờ đầu tôi đang quay cuồng trong mơ hồ rồi, có gì bạn để ý và báo cáo giúp ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:46, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thành phố mới Bình Dương

Bạn @NhacNy2412 ơi! Tôi thắc mắc nên tôi hỏi cho bạn, bài viết này có di chuyển đổi tên thành "Bình Dương (Thành phố)" hoặc "Bình Dương (Thành phố mới)" hay không? - (thảo luận) 09:02, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Ryder1992 Đây là tên một dự án, không phải một thành phố nên không thể thể thành phố trong ngoặc ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:04, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ3

Mời bạn đưa link vụ đồng thuận phim Viễn tây VN vào đây. Và, mời bạn tuyên bố thảo luận cộng đồng sẽ được diễn ra trong vòng bao nhiêu ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:32, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Mai mốt bạn tổ chức đồng thuận thì cần làm 3 bước đơn giản này bạn nhé: đưa link ra thảo luận chung (nếu mở ở thảo luận chung thì bước này bỏ qua), quyết định số ngày diễn ra đồng thuận (7-21 ngày) và đưa link vào thông báo đầu Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:35, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi thấy cái này không cần thiết phải là đồng thuận cộng đồng, vì nó chỉ ảnh hưởng đến 1 bài, nhưng vì tôi hy vọng bài sẽ xóa nên mới vác ra thảo luận chung ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:48, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Có rất nhiều thứ chỉ ảnh hưởng tới 1 bài nhưng vẫn phải dùng thảo luận cộng đồng (thậm chí chỉ ảnh hưởng 1 chữ trong 1 bài). Hồi xưa chưa có quy định chính thức thì mạnh ai người đó làm. Bây giờ có rồi thì phải tuân thủ. Nếu không, có người bắt chẹt thì rất phiền phức. Bạn muốn xóa 1 bài thì chỉ có 2 cách: BQXB hoặc thảo luận cộng đồng. Bản thân BQXB cũng là 1 dạng đồng thuận cộng đồng. Nếu bạn không đưa nó ra thảo luận chung và chỉ thảo luận ở trang thảo luận bài = nó vẫn là thảo luận cộng đồng. Chỉ có 1 trường hợp duy nhất không thuộc thảo luận cộng đồng là 2 tv hoặc nhiều hơn có tranh cãi với nhau. Sau đó, tất cả những người có liên quan đều đạt đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:54, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Nếu tôi nhớ không lầm thì thảo luận cộng động có 2 loại là phạm vi hẹp và phạm vi rộng, chỉ có phạm vi rộng mới cần làm theo cái quy định có, không phải thảo luận nào cũng cần làm 3 bước như vậy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:57, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Cách lý giải ảnh hưởng tới 1 bài không phải thảo luận cộng đồng đã bị bác bỏ khi tôi và một số người khác soạn thảo quy định thảo luận cộng đồng. Hình như bạn đã hiểu sai 2 khái niệm phạm vi hẹp vs phạm vi rộng. Phạm vi hẹp = 1 nhóm người có tranh cãi rồi tự đồng thuận với nhau. Phạm vi rộng = có ít nhất 1 người không đồng ý + phải đi tìm đồng thuận. Bạn không tin thì tôi đi hỏi PTD nhé? Tất cả mọi thảo luận đều là thảo luận cộng đồng trừ duy nhất 1 trường hợp tôi đã nêu ở trên. Tôi, Danh, Thiên Đế và PTD đã tranh cãi rất nhiều khi soạn thảo ra bộ quy định này. Tôi là người đề xuất nên tôi hiểu bộ quy định đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:03, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Theo tinh thần của quy định, quy trình này sẽ được ưu tiên áp dụng trong một hoàn cảnh cụ thể, thay vì phải triển khai một cách cứng nhắc với mọi dạng thảo luận xây dựng đồng thuận. Điều này giúp hạn chế tính quan liêu. Đây có thể nói là một đồng thuận nhỏ để dẹp 1 bài "tin vịt" do rối tạo ra thay vì BQV, ĐPV quyết định xóa phắt nó đi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:59, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Đó là trường hợp này: chỉ có 1 trường hợp duy nhất không thuộc thảo luận cộng đồng là 2 tv hoặc nhiều hơn có tranh cãi với nhau. Sau đó, tất cả những người có liên quan đều đạt đồng thuận. Trường hợp này trên thực tế xảy ra khá nhiều. 2 bên đã tự thỏa thuận được với nhau nên không cần thảo luận cộng đồng -> nên ít người để ý tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Nói chung, để tránh gây rắc rối với quý ngài C, tôi mới mở cái thảo luận này. Lệ Xuân phát hiện đây có khả năng là "tin vịt" vào yêu cầu C vào xử lý bài nhưng không có hồi đáp. Nên nếu để mà nói thì nó đúng là có thể thuộc vào trường hợp bạn nói đấy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:08, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Phiền bạn thêm 1 câu: thảo luận này sẽ diễn ra trong vòng 7 ngày (30 giây). Còn vụ kia, tôi sẽ làm. Thảo luận dông dai mất thời gian. Tôi chả có lý do gì để làm khó dễ bạn nhưng nếu có người muốn kiếm chuyện gây sự thì mệt đấy. Thế nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:12, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Liên kết đỏ

Khi tắt đổi hướng, tôi đều chuyển hết các liên kết cũ vế bài mới. Chính vì vậy tôi mới phát hiện ra nhiều đổi hướng tùy tiện mà trước đây bị ẩn. Thái Nhi (thảo luận) 15:37, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thái Nhi Gần nhất tôi phát hiện bạn tắt đổi hướng Thể loại:Nữ hoàng Victoria nhưng không thay tham số cho {{đhtl}} trong Thể loại:Nữ vương Victoria làm thể loại này đổi hướng đến thể loại không tồn tại gây ra lỗi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:39, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Đúng là có số ít không rà soát hết. Nếu bạn thấy thì lưu ý hỗ trợ. Thái Nhi (thảo luận) 15:42, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)

14:29, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Nhờ bạn xóa tập tin này được tôi tải lên, ảnh này vi phạm bản quyền mà do tôi không tìm hiểu kỹ nên lỡ đăng. ﹏ Tuitentai ^✧﹏ 14:29, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Tuitentai27 Tôi không có quyền xóa tập tin ở Commons. Nếu bạn đã gắn biển xóa thì từ từ sẽ có người đi dọn. Lần sau nếu cần hỗ trợ ở Commons thì bạn có thể liên hệ NguoiDungKhongDinhDanh. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:33, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: ok bạn, file đã bị anh tây nào đó xóa, tôi hồi chiếu mới đã bị xóa gần chục tập tin bên common do đăng ảnh mạng. Không biết ngày đẹp trời nào đó sẽ bị cấm không chừng. Với lại cũng tập tin kia tôi đã tải lên wiki với tư cách sử dụng hợp lý bạn xem có ổn không ﹏ Tuitentai ^✧﹏ 15:07, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Tuitentai27 Bạn nên dịch những thông tin kia sang tiếng Việt ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:11, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: okay, cảm ơn bạn đã góp ý. ﹏ Tuitentai ^✧﹏ 15:16, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nổi gió

Bạn ơi biên tập lại toàn bộ bài này rồi đề cử BCB 2 bài là Nổi gió và Huy Thành lên được không bạn 2402:800:63A5:FD39:B87C:B1BB:C03D:168E (thảo luận) 06:28, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Tôi cũng đang có ý định, nhưng đồng thời cũng đang lười. Để từ đây đến hết tuần xem sao. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:35, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Khái niệm ó-lì-gà-kỳ được Arixtốt nhắc tới trong Pá-lờ-thịch. Trong bản dịch tiếng Việt, thường là "quả đầu" cùng với má-nờ-kỳ (quân chủ) và đờ-má-khờ-rơ-xì (dân chủ). Sắc thái từ "quả đầu" cũng bớt nghĩa tiêu cực hơn là "đầu sỏ". Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 06:50, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thiên triều vạn tuế Nói tiếng người ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:02, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Hầy, có mắt không thấy thái sơn. Tóm lại là đổi lại đi. "Chính trị quả đầu" hoặc là "quả đầu chính trị". – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:04, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thiên triều vạn tuế Không ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:04, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Đổi đi! Thế mới đúng. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:06, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thiên triều vạn tuế Đẻ con rồi đào tạo nó làm ĐPV đi rồi lệnh nó làm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:09, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Tôi đổi thành "Quả đầu chính trị" thì bạn đổi ngược lại thành "Đầu sỏ" mà. Vậy tôi đành phải tự đổi thành "Chính trị quả đầu" vì "Quả đầu chính trị" đã bị chặn, không thể đổi. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:11, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thiên triều vạn tuế Tiếp tục hành vi đổi tên thành 1 tên không rõ nghĩa tiếng Việt 1 lần nữa, tôi sẽ khóa di chuyển và báo cáo ra TNCBQV ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:15, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Đành chịu vậy! Có những khái niệm thuộc về chính trị vốn không phổ biến với đại chúng, nhưng không có nghĩa là nó sai hay không rõ nghĩa. Nếu bạn có đọc "Chính trị luận" thì sẽ thấy "quả đầu" là từ mà Aristotle nhắc tới hàng ngàn lần, nhất là trong Quyển 2. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:18, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Chẳng hạn khi bàn về nhà nước Sparta: "Nhị vương" dòng dõi Hercules là đại diện cho Quân chủ. "Giám sát viện" với các giám sát viên bốc thăm từ dân đen là đại diện cho Dân chủ. "Hội đồng trưởng lão" sẽ là đại diện của Quả đầu. Ở đây, Hội đồng trưởng lão gồm toàn những người tài trí và giàu đức hạnh. Từ Oligarchy vào thời điểm đó không tiêu cực như từ "đầu sỏ" dùng để gọi đám tài phiệt thân hữu Nga ngày nay. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:29, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thiên triều vạn tuế Aristotle làm gì biết tiếng Việt mà viết chữ "quả đầu"? Đó là do người dịch tự dịch. Riêng tôi thì thấy chữ "đầu sỏ" nghe dễ hiểu hơn. Bản thân chữ oligarch đã có nghĩa tiêu cực trong tiếng Anh rồi (thời nay). Không riêng gì Nga. Tôi đọc chữ "quả đầu" nói thật chả hiểu nó đang nói cái gì. Nếu bạn muốn đổi tên thì xin mời tìm đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:32, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Không đọc, không nghiên cứu thì làm sao mà hiểu được? – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:35, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Thế chẳng hóa ra người Tàu cũng dịch "quả đầu" là vô lý? Ở đây là một khái niệm chính trị được sử dụng từ thời Hy Lạp cổ chứ có phải một cái từ vựng thông thường đâu. Phải đặt vào cái bối cảnh tác phẩm của Aristotle mà xét chứ. Nên nhớ rằng ông ta cũng chủ trương tinh hoa trị, chỉ trích nền dân chủ. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:39, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thiên triều vạn tuế Tôi biết bạn không thích nghe, nhưng Wiki vốn dĩ dành cho phần lớn "không đọc, không nghiên cứu" hơn là phần nhỏ "đã đọc, đã nghiên cứu" ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:40, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

[1]

[2]

[3]

[4] – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:46, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thiên triều vạn tuế Thứ nhất: người TQ dịch như thế nào thì kệ họ, liên quan gì tới tiếng Việt? Thứ hai: "đầu sỏ" vẫn là cách dịch đúng của oligarch. Thứ ba: từ thời cổ đại, chữ oligarch đã có hàm ý tiêu cực rồi chứ chả phải thời hiện đại mới có nghĩa tiêu cực. Aristotle không phải ủng hộ oligarch mà ông không cho rằng dân chủ là hệ thống chính phủ tốt nhất. Aristotle nghĩ đây mới là hệ thống tốt nhất. Mời đọc thêm, Aristotle cho rằng dân chủ thì có dân chủ tốt và dân chủ xấu, oligarch cũng có oligarch tốt và oligarch xấu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:54, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Ha ha ha, con gà này xoay Google mãi mới xoay được cái bàn về thể chế trung dung, nằm giữa quả đầu và dân chủ mà Aristotle đề xuất. Thế nào? Lập luận của các người chỉ dừng lại ở chỗ "nghe dễ hiểu, dễ nghe" trong khi đây là một từ hơi hướng chuyên ngành thì cần gì cái tiêu chí ấy? Trong khi tôi dẫn ra được nguồn hàn lâm, tác phẩm kinh điển, được dịch bởi dịch giả có tên tuổi, đứng sau là cả một hội đồng thẩm định. Ngoài ra, người Trung Quốc cũng dịch như vậy. Việt Nam làm gì có nền khoa học, triết học đâu. Tiếng Việt cũng tới 2/3 Hán Việt, không tham khảo tiếng Trung thì tự chế ra được mấy cái như "giải tích", "đại số", "đạo hàm" chắc. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 07:59, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Chưa đọc về Aristotle tôi chấp google cả ngày đố mà ra cái gì. Tôi biết chính xác phải google cái gì vì tôi có kiến thức nhất định về mảng này (không phải chuyên gia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:30, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nói kiểu Phú thì chắc cỡ Bùi Văn Nam Sơn mà dịch không thuận tai thì Phú cũng vứt sọt rác nhỉ? – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 08:06, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thiên triều vạn tuế Ha ha, muốn hàn lâm à? Thiếu gì sách dùng "đầu sỏ chính trị"?. Đầy là đằng khác. Tiêu chí hàn lâm + dễ hiểu > 1 sách hàn lâm + khó hiểu. Bạn muốn gì thì cứ tìm đồng thuận. Lúc nào cũng tự cho mình là đúng. Wikipedia không hoạt động theo kiểu độc tài, mình tôi tôi đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:08, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Ngài đi lôi sách đâu đâu ra cãi với ông tổ được thì chịu. Nói nhiều và cũng nhiều người nói rồi, có những thứ không phải có vài giây Gg là vào chém được đâu. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 08:11, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Thiên triều vạn tuế Tôi nghĩ bạn đang quá cố chấp với cuốn sách bạn đang cầm trong tay. Bản gốc của nó đúng là xuất phát từ một người uy tín, nhưng bản dịch của nó thì không. Bạn cho rằng bản dịch từ cuốn sách đáng tin thì nó phải đáng tin, còn những cuốn sách khác thì không? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:13, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu@NhacNy2412 Xin lỗi. Tôi dừng tranh luận. Tôi nói với những người giỏi và chuyên sâu về lĩnh vực này hơn tôi gấp 100 lần. Và họ nói thẳng "dân chuyên ngành, không ai đi dịch như thế cả". Còn tôi thì đã quá quen với các cuộc cãi vã không vì đúng-sai trên cõi này rồi. Thôi, các bạn muốn sao tùy các bạn. – Thiên triều vạn tuế (thảo luận) 08:16, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thiên triều vạn tuế Nếu vậy thì họ nên thuyết phục Viện hàn lâm VN cấm cách dịch oligarch thành "đầu sỏ". Hiện tại, "đầu sỏ" vẫn đúng. Dĩ nhiên, họ giỏi hơn tôi nhiều (không bàn cãi). Tuy nhiên, Wikipedia không có quyền phán xét đúng sai. Đó là nhiệm vụ của Viện hàn lâm VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:20, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thiên triều vạn tuế Sách của bạn thì lúc nào cũng là ông tổ. Nguồn hàn lâm khác thì là tào lao. Lập luận hay đấy. Mà không phải mình bạn đọc về Aristotle đâu nhé. Thời tôi học về Aristotle chắc bạn đang học cấp 1 và còn chưa biết gì. Plato và Aristotle tôi đọc hết rồi. Đọc bản tiếng Anh chứ không phải bản dịch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:15, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Chế độ quyền lực tập trung dùng cả hai từ: đầu sỏ và quả đầu. Vậy là công bằng rồi, bạn còn la làng cái gì? Thêm nữa, vẫn có tác giả uy tín dịch oligarch thành đầu sỏ. Tùy theo tác giả thôi, chả có đúng sai gì ở đây hết. Giống như lợn vs heo, cái nào đúng? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:26, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Tài liệu này có câu "Nhóm người này hình thành nên một thứ “đầu sỏ chính trị” (political oligarchy) chính thức hoặc không chính thức." Nếu dùng từ "quả đầu (chính trị)" thì nghe không thuận tai. Tùy tác giả, wiki ghi chép lại là được rồi. P.T.Đ (thảo luận) 05:55, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Bản mẫu:Các thông báo sửa đổi/Trang/Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Tuần tra viên Tôi mới chôm thiết kế editnotice của bạn về vì nó đẹp mắt + gây chú ý. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:23, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Old war

Ngày đó đánh nhau, do bạn cứ chen vào giữa xung đột nên ko còn cách nào khác gạch tàu đá tảng đành phải quăng bạn luôn. chứ bạn ko phải mục tiêu. Mô phật, để bụng hoài - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:59, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Tôi chỉ vì tự vệ thôi. do tình cờ đọc được bản kế hoạch của Alphama, tôi là mục tiêu bức tử tiếp theo. Mô Phật, mà thôi chuyện đã qua rồi. thôi bỏ đi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:01, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Để bụng là đặc điểm và đặc quyền của con gái, đặc biệt là mấy đứa thù dai nhớ lâu như tôi. Cơ bản là đừng chọc tôi thì tôi cũng không nhắc lại, nhưng cứ khịa tôi thì tôi thích lôi chuyện cũ ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:03, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

thí chủ à, nghe bần đạo đi, phóng hạ đầu đao, lập địa thành Phật, oan oan tương báo đến bao giờ mới dứt chứ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:05, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nhớ kỹ lại, bạn đã từng 1 lần từ chối thành ý làm hòa của tôi, Alphama từ chối 2 lần, nên chiến tranh mới ko dứt, tôi cũng chỉ vì phòng vệ thôi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:07, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Vì cơ bản tôi chẳng phải người gây chiến trước, nên tôi mặc kệ các loại "yêu sách". Bạn chỉ cần đừng chọc tôi, thì tôi chắc mắc gì đi chọc bạn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:09, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

rồi, OK luôn, kể từ nay "nước sông ko phạm nước giếng" "Coca không đụng Pepsi" "hủ tiếu không đụng bún bò" - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:13, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Xin list. P.T.Đ (thảo luận) 05:26, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)

"Bản kế hoạch của Alphama", mời bạn đưa bằng chứng, nếu không thì ai nói, ai viết. Hay bạn lại tự suy diễn và nghĩ vậy? –  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 06:22, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Alphama cái này là anh Công với anh Quý nói, chứ ko phải tôi bịa. hội thảo nhân lực wiki có mặt họ. còn cái gì họ chưa đọc. không phải tự dưng bạn đi khuyên các thành viên ở rất nhiều trang trên khắp wiki trong mấy năm qua là hãy tập trung đời sống thực thay vì ở wiki. chỉ là tôi ko hiểu làm như vậy để làm gì, tại sao. bạn nghĩ đi, tại sao tôi biết rõ về bạn, tới cái nhà của bạn, và cả chuyện bạn bán đồ biển ở Vũng Tàu. còn nữa, nhiều lắm. ai đã nói cho tôi biết, bạn suy nghĩ đi. - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 12:46, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Pq đã ghi lên trang cá nhân "It's hard to admit. From a bird's-eye view, Wikipedia editing is the biggest mistake I've done in my life so far. Goodbye." và sửa đổi cuối cùng là vào ngày này sau đó rời khỏi wiki trong oán hận, và ngày này là sửa đổi đầu tiên của bạn, chỉ 6 giờ 16 phút sau đó. một sự nối tiếp giữa 2 người khác nhau mà thật ra là 2 giai đoạn. bạn oán hận wiki nên đã nhọc lòng 10 năm tìm cách làm suy thoái nó. đó là lý do bạn không thích người nhiều kết tinh viết bài, BCB, BVT, BVCL. tôi cũng giống như bạn vậy, đã từ lâu hiểu rằng trăm phương ngàn kế không có cách nào hủy diệt wiki cả. chỉ có 1 cách thôi. làm suy thoái nó, để nó rạn vỡ. Wiki tồn tại 2 chủ thể chính yếu ko tách rời là Người dùng và Bài viết. Người dùng còn Bài viết còn, Người dùng đi không còn Bài viết, đình trệ viết bài là chất lượng xuống dốc. đó là lý do người bạn thân Tuấn Minh Bali đã dung dưỡng viết dịch máy suốt nhiều năm qua, trước khi Tuấn Minh bị mất quyền. hai người song kiếm hợp bích hủy hoại wiki, khiến nó mất uy tín, yểm thủ phần thưởng khiến nhân tâm bất mãn. Rất rõ ràng, đối với Người dùng thì khuyên răn họ quay về Thế giới Thực (chẳng hạn trong các lúc nói chuyện tâm tình, hoặc trang này, hướng dẫn Thoát khỏi wiki), luôn rỉ rỉ bên tai người khác thành tích là ảo này nọ. nhiều lần tôi cũng phải phát bực. đối với Bài viết thì hủy hoại có hệ thống, một số rất lớn (nạn dịch máy dưới thời tuanminh). bạn ko bao giờ thích tôi, tôi ám ảnh với thành tích hàng trăm BCB, tạo ra một hệ thống gương mẫu và dựng lên rất nhiều giải thưởng khích lệ, cùng các sáng kiến phát triển. sau những thời gian căm giận, tôi vẫn quay lại viết bài, có lúc vào năn nỉ DHN cho quay lại đi nhe. tôi trong lúc chiến tranh với bạn đã thu thập tình báo và thông tin khắp ngõ ngách wiki, tôi hiểu hoạt động của bạn ở wiki nhằm làm lợi thế xung đột, qua đó tình cờ phát hiện một số điều thú vị, xâu chuỗi, phân tích chúng. và chính những người từng biết bạn (xin lỗi tôi sẽ giữ bí mật cho người đó, và có lẽ sẽ giữ bí mật cho bạn, yên tâm) họ đã cung cấp thêm thông tin để tôi rõ hơn về những gì bạn đang làm. tôi là kỳ đà cản mũi bạn, cách nay 1 năm tôi tuyên bố giữ vững Trật tự wikipedia trước khi Thánh chiến, ko ai hiểu, ngày xưa tôi chiến với tuanminh cũng ko ai hiểu, chỉ là đôi chút mơ hồ, nghi ngờ chưa xác thực, càng về sau tôi chắc chắn rằng mình đang, cần và nên bảo vệ wiki. tôi từng nghe kể về 1 người bên wiki tiếng Anh là Wonderfool vì hận wiki nên đã tham gia tích cực, 3 lần làm BQV chỉ để hủy hoại nó, trước khi bị cấm (đặc biệt: kẻ này được mô tả là thường xuyên thực tập tự cấm chính mình, hành vi giống y như bạn sau này, giống như đang tập luyện để làm cái gì ấy). bạn đang theo vết xe đó. điều gì khiến bạn hận wiki như vậy. có phải chỉ là mối thù Pq, một mối thù cá nhân hay vì một động cơ nào khác nhằm làm suy thoái wiki - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:40, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Công với Quý là thằng nào? Có còn hoạt động không? – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 13:47, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 13:48, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

ko phải thành viên wiki đâu, nhưng Alphama thì biết. Xin chào Mạnh huynh - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:50, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Ha ha, giờ lên đây éo hiểu bọn ló lói cái gì nữa rồi. – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 14:03, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Tôi không biết bạn có vấn đề gì với Alphama, nhưng tôi nghĩ bạn bớt quy chụp người khác lại đi. Bạn bị ghét, đơn thuần là bị ghét. Đừng tự đánh giá cao mình, cho rằng mình đạt được cái gì đó thì người ta mới ghét. Bạn chẳng khác gì đám pick me girl đang nổi đình nổi đám trên các trang mạng xã hội. Tôi không muốn nhắc lại chuyện cũ, nhưng kẻ đi khắp nơi phá hoại, chửi bới người khác là bạn, không phải Alphama. Lần gần nhất trước khi "nghỉ xả hơi", Alphama đã tổ chức một cuộc "thi" nhằm cải thiện các bài cơ bản. Alphama chẳng rảnh đi nhắm vào bạn, chỉ có bạn luôn cong đít chạy theo từng thảo luận của Alphama, đào bới từng câu chữ hòng tìm được cái gì đó để cà khịa, thỏa mãn cái tôi ngớ ngẩn của mình. Alphama đi đâu là bạn sẽ mò theo đấy, vậy ai là người nhắm vào ai? Tôi phát chán với cái trò trẻ trâu của bạn, người ta chẳng nói gì đến mình nhưng cứ thích đâm chọt; chuyện gì cũng nghĩ mình là người bị hại; người ta nói bóng gió cũng nghĩ người ta nói đến mình. Chung quy cũng vì bạn có tật giật mình thôi. Từ lâu, tôi đã nói thẳng tôi là "fan" của Alphama, và tôi còn thuộc phái "bảo BQV". Tôi cực kỳ phản cảm với việc các thành viên bị cấm, bị chế tài, suốt ngày theo đuôi làm phiền các BQV, cho rằng người ta có tư thù với mình. Nếu bạn thích, bạn có thể nói xấu, cà khịa, ăn không nói có, vu khống Alphama cũng như các BQV khác ở bất cứ đâu bạn thích, miễn đừng phải là trang thảo luận của tôi, hay trang thảo luận của các thành viên khác không liên quan, đặc biệt là bớt thảo luận diễn đàn ở những nơi không nên xuất hiện diễn đàn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:34, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

riết rồi bạn phải do con gái bảo vệ. chậc! chậc! nản quá hà. thôi xin lỗi chủ nhà vì làm phiền trang này nhe. chào - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 15:54, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Chuyện ngoài wiki, ông anh chú em gì đó thì 2 bạn nên inbox nhau trao đổi riêng, không nên thảo luận trên này. P.T.Đ (thảo luận) 21:38, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@P.T.Đ Bạn nhắc nhở Khả Vân giúp chứ Alphama ở đâu là thành viên này lại biến nơi đó thành diễn đàn. Tôi mắc mệt ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:37, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi cứ tưởng 2 người này đang yêu nhau. Không biết có chuyện gì nữa. Chuyện riêng tư của họ thì tôi không dám đụng. P.T.Đ (thảo luận) 02:07, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@P.T.Đ Bạn nói tôi mới chú ý, kiểu này chả khác gì mỗi khi tôi dỗi người yêu. Chậc. ¯\_(ツ)_/¯ ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:16, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Dạo này xem topic nào trên này cũng thấy 2 người này, tôi đành lướt lướt qua, không dám đọc. P.T.Đ (thảo luận) 03:22, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=je93EAcJ4BQ

feeling and enjoy - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 16:27, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Mấy bài OST cũ thì tôi thích bài này hơn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:33, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Cũng hay đó, nữ mà thích tinh thần nam nhi tự cường. Hay. mình thích bài này, thỉnh thoảng rất sảng khoái - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 16:38, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Tôi khá "kì thị" các loại nhạc tương tự, gần như không chủ động nghe bao giờ ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:51, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

hây da, vậy là Nhac cô nương đây phiêu bồng phong cách cổ trang một cách thanh tao, quả là có thị hiếu thẩm mỹ có tính chọn lọc cao. ngưỡng mộ ngưỡng mộ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 16:58, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Lê Công Tuấn Anh và Vị đắng tình yêu

Bạn ơi biên tập lại toàn bộ 2 bài này rồi đề cử BCB 2 bài này lên được không bạn 2402:800:63A5:CF1B:141A:3484:C7E3:C88F (thảo luận) 02:54, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Không ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:20, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Xin phép

Bài viết Jevice đã được gắn biển độ nổi bật đủ bảy ngày, xin phép được tái mở lại cuộc biểu quyết xóa bài. – BlueVictor 09:54, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Bổ sung

Check thêm 1 trang nữa đi bạn, này nè: Nguoichinhtruc02. Cái phong cách cù nhầy này quen lắm - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:43, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Mấy quả đấy thì nhận dạng vịt được rồi, khi nào có dấu hiệu chơi 2-3 acc kia thì mới cần đi kiểm định ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:44, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Sát thủ bắt rối

Tôi thấy khả năng bắt rối của bạn đã tiến bộ vượt bậc rồi đó. Xin chúc mừng! Tôi rất vui, và đây là điều đáng mừng đối với Wikipedia Vi. Hai vụ kiểm định của bạn gần đây đều bội thu + nhiều vụ bắt rối ở quá khứ. Bạn hiện nằm trong top sát thủ bắt rối của Wikipedia Vi. Rất hy vọng bạn sẽ tiếp tục phát huy và trở thành "khắc tinh của rối" (rối thấy bạn là phải khóc tiếng Miên) vì một ngôi nhà Wikipedia thân thương sạch rối. Tôi rất ghét rối và muốn tiêu diệt sạch chúng. Tôi nghĩ bạn nên tập trung vô mảng rối tạo đồng thuận ảo, còn rối chính trị khá nhạy cảm nên để tôi và Danh lo. Rối tạo đồng thuận ảo thường hay xuất hiện ở BQXB và BQ nhân sự với mục đích thao túng kết quả có lợi về phe rối (vì tiền, lợi ích cá nhân hoặc hệ tư tưởng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:45, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Cảm ơn bạn vì sự công nhận cũng như huân chương đặc biệt bên dưới. Tôi vẫn sẽ tiếp tục đóng góp cho dự án này bất kể là mảng nội dung hay bảo trì. Cái tánh kì của tôi thì tôi cũng khá hiểu. So ra thì giờ đã "nhu" hơn khi xưa khá nhiều. Hy vọng là tương lai sẽ càng cải thiện hơn để ít bị anti hơn =))) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:32, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Supernova Medal

Supernova Medal

Đây là huy chương do tôi tự sáng tác. Siêu tân tinh là hiện tượng có thật, và nó có sức công phá (năng lượng) cực lớn. Xin tặng bạn huy chương này vì những đóng góp to lớn của bạn cho mảng Trung Quốc và điện ảnh Việt Nam, đặc biệt là những bài tự viết rất chất lượng của bạn. Điều này giúp cho Wikipedia Vi đa dạng sắc màu hơn thay vì chỉ toàn bài dịch chất lượng. Tôi chọn biểu tượng siêu tân tinh vì tôi thấy nó có nhiều điểm tương đồng lẫn có ý nghĩa với bạn. Siêu tân tinh tượng trưng cho đóng góp đột phá + phong cách cá tính của bạn. Bạn là thành viên có cá tính nhất nhì Wikipedia Vi nên nhiều người sẽ không chịu được. Cá tính của bạn giống như một siêu tân tinh bao gồm điểm sáng và điểm tối. Riêng tôi thì tôi thấy điểm sáng của bạn nổi trội và điểm tối thì không đáng kể. Người ghét bạn thì sẽ thấy toàn điểm tối và 0 điểm sáng. Họ không thấy được những gì tốt đẹp bạn đang làm cho Wikipedia nhưng không có nghĩa là không ai thấy. Siêu tân tinh còn có thêm ý nghĩa là ánh sáng lấn át cái tối. Tối = rối, bạn = ánh sáng. Bạn va chạm với rất nhiều thành viên và làm mất lòng rất nhiều người. Tuy nhiên, tôi thấy như vậy còn tốt hơn những người không làm gì hết và chỉ biết chỉ trích. Có làm mới có sai, không làm gì hết thì sẽ không bao giờ có sai sót. Hy vọng 10 năm sau, tôi vẫn sẽ còn thấy bạn trên Wikipedia. Nếu cuộc sống quá bận rộn thì năm thuở mười thì ghé vô Wikipedia cũng được. Chúc ngọn lửa nhiệt huyết của bạn sẽ luôn cháy mãi. P/S: tôi tin rằng bạn nên tiếp tục giữ phong cách cá tính rất đặc trưng và riêng biệt của bạn (không lẫn đi đâu được). Tuy nhiên, nếu bạn "nhu" hơn một chút trong một số trường hợp thì sẽ hoàn hảo hơn. Cương nhu đúng lúc là cả một nghệ thuật, ví dụ Nghệ thuật Chiến tranh (tương đồng chứ không phải giống). Ngay cả tôi cũng đang phải học cái nghệ thuật cương nhu này. Best regards! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:20, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nghi ngờ người dùng với địa chỉ IP 2001:EE0:43A2... phá hoại!

Ê bạn @NhacNy2412 ơi mình thấy người dùng với địa chỉ IP này đang cố phá hoại trang "UTC+07:00 thì phải! https://vi.m.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/2001:EE0:43A2:BA00:2C65:5DF0:5B2C:F358 KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 06:59, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cha chả

Gặp được trai đẹp rồi lúc rày khác ra hẳn há, tâm trạng phơi phới, yêu đời ra hẳn. - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 12:20, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Thành viên:Khả Vân Đại Hãn bạn nằm dưới gầm giường NhacNy và Alphama à. ﹏ JohnyCuTí ^{-Thảo luận-}﹏ 12:25, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
  • Tuitentai27 bạn nói tôi vậy là có ý gì? hình như chúng ta ko có thù với nhau mà hử - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 12:52, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

    Không có ý gì đâu, tôi thấy anh bạn có nhiều thông tin cá nhân về 2 thành viên này nên nghĩ vậy. ﹏ JohnyCuTí ^{-Thảo luận-}﹏ 12:57, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

    @Tuitentai27 Thích tọc mạch và cà khịa nhưng nghĩ mình hài hước thôi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:59, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

tào lao. thiệt cụt hứng. đang vô ghẹo Nhạc cô nương, gặp ngay Vô duyên ca ca. thôi chào - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:00, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Phim truyền hình

Sao bạn gắn biển không nổi bật vậy bạn. Có giải thưởng cá nhân nhưng có được giải nhờ vai diễn trong phim cũng được tính là nổi bật mà bạn Thịnh9545 (thảo luận) 12:21, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Thịnh9545 Không ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:13, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

"Nếu chỉ cần làm trà xanh, bạch liên hoa thì mọi sai phạm sẽ được bỏ qua" -> Tôi chưa bao giờ nói sai phạm phải được bỏ qua. Người xưa có câu đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh kẻ chạy lại. Tái phạm thì mới có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:23, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Vấn đề về bản quyền

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%85_nh%E1%BA%A1c @NhacNy2412 bạn hãy xem bài này! Tôi còn chả biết trang đó có nội dung có bản quyền hay ko nên đã gắn nhãn Chất lượng kém! DefenderTienMinh (thảo luận) 08:11, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@KhanhCN Defender1st Minh Tôi NHẮC NHỞ lần cuối. Bạn vui lòng không tiếp tục sử dụng các bản mẫu bảo trì khi không hiểu rõ. Nếu tái phạm, tôi sẽ báo cáo cho BQV – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:29, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bài viết cực kỳ kinh khủng và không phù hợp với Wikipedia!

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Ti%E1%BB%83u_s%E1%BB%AD_Ng%C3%A0i_Th%E1%BB%A7y_T%E1%BB%95_h%E1%BB%8D_Nguy%E1%BB%85n_V%C3%B5_C%E1%BA%A1nh# Xin lỗi đã làm phiền bạn lần 2 nhưng bài viết này cực kỳ cẩu thả, sơ sài và có thể gây tranh cãi (viết không đúng)! Bạn có thể xoá bài này được không vậy? DefenderTienMinh (thảo luận) 03:40, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh

Tôi bảo đảm đây là rối. Câu hỏi là rối của ai? Tôi không dám chắc 100%, nhưng tôi nghi đây là rối của Victor. Thứ nhất: hành vi spam biển linh tinh giống nhau (xem Thảo luận Thành viên:Victor311/Lưu 1). Thứ hai: thành viên KhanhCN liên tục quấy rối bạn vì lý do gì? Mọi chuyện sẽ hợp lý nếu Victor và KhanhCN là một. Thứ ba: áp dụng chiêu cũ. Cứ mỗi lần bị dọa cấm là gắn biển "đã nghỉ việc". Tôi nghĩ còn các tk nằm vùng nữa, nên check để bắt trọn rổ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:18, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Chưa có đặc điểm rõ ràng lắm nên cứ để từ từ. Tôi đã biết tài khoản này là rối từ khá lâu, cái kiểu cảnh báo với câu chữ tiếng Việt cứng nhắc khá quen nhưng tạm thời chưa xác định rõ. Rối này không có kinh nghiệm, hoặc là lòi đuôi hoặc sẽ bị cấm trước khi lòi đuôi nên tôi không vội lắm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:28, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi nghĩ KhanhCN đã hoặc sớm sẽ đầu thai thành acc khác thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:29, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Rối non tay kiểu này không đáng sợ lắm. Tôi hiện tại chỉ "ghim" vài tài khoản, nếu có mối liên hệ nào thì từ từ sẽ moi ra được ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:33, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi gắn biển nghỉ việc chỉ để rời Wikipedia một lúc do căng thẳng cực độ khi bị ĐPV báo cáo thôi! DefenderTienMinh (thảo luận) 05:39, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Mà đây là tk gốc của tôi! Ko tin thì check thử cả IP lẫn email của tôi đi DefenderTienMinh (thảo luận) 05:40, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đang đăng nhập để sửa trang thì tự nhiên thấy ĐPV và BQV đề cập gây đau cả tim cứ tưởng bị cấm rồi cơ! (Đỡ phải mất công nói nếu tại sao bạn lại hỏi tôi lại phát hiện ra thảo luận này) DefenderTienMinh (thảo luận) 05:43, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@KhanhCN Defender1st Minh Bớt spam trang thảo luận của tôi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:47, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Hỏi

@NhacNy2412: Xin mẫu khai báo tài khoản để làm lại từ đầu? Có tài khoản cũ xì dùng cách đây mấy năm mà quên mất pass. 2402:9D80:24B:7002:AD56:521A:BBF5:8A40 (thảo luận) 11:05, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Có bản mẫu {{tài khoản thành viên thay thế}} ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:34, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Sửa chữa bài viết

Bạn có thể nói cho mình những chỗ hạn chế của bài 2021 RS2 được không? – Kietvnm ^{(thảo luận 🞄 đóng góp 🞄 viết nháp)} 14:54, ngày 13 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cho mình hỏi

Bạn có phải là một trong những điều phối viên khó tính và nghiêm khắc nhất trên Wikipedia không vậy? – Tôi là ai? (thảo luận) 04:20, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyễn Cảnh Vũ Không ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:57, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Saigon

Tiếc là chưa gặp được bạn tại Đà Nẵng. Tối hôm nay tôi sẽ vào Saigon và đến sáng chủ nhật thì sẽ bay về lại Mỹ. Nếu có dịp thì mong gặp mặt bạn vào ngày mai. NHD (thảo luận) 23:39, ngày 26 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN Ý anh là thứ 7 này đúng không? Nếu được thì hẹn anh tầm chiều tối ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 00:41, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi sẽ ở Saigon nguyên ngày T7 (gần sân bay vì chuyến bay sáng sớm hôm sau). Nếu bạn có thể mời thêm các thành viên khác ở Saigon thì tôi có thể tham gia. NHD (thảo luận) 06:17, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN Tiếc là tôi không quen thành viên nào cả 😂 Anh set up một buổi gặp thử xem có thành viên nào muốn tham gia không. Có lẽ sẽ có kha khá thành viên muốn gặp anh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:25, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Có ít nhất vài thành viên khác muốn gặp luôn. Tôi thì không rành địa điểm ở Sài Gòn nên không biết chọn nơi nào. @Lacessori và LMQ2401: các bạn có thể chọn một địa điểm nào đó tiện lợi cho mọi người thì tôi sẽ cố gắng ưu tiên tham gia. NHD (thảo luận) 16:00, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN và LMQ2401: Có lẽ địa điểm trên đường Trường Sơn hay khu Lăng Cha Cả cũng sẽ tiện cho nhiều thành viên. Chắc trước mắt ta làm buổi họp mặt ăn sáng, hy vọng sẽ có thêm vài tăng trong ngày để mọi người ở SG gặp anh DHN.  Võ-tòng  16:14, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN @Lacessori Tiếc là tôi chỉ tham gia được buổi chiều tối, nếu giờ đó mọi người còn kèo 😂 ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:03, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi có gửi tin nhắn cho bạn qua email. NHD (thảo luận) 11:49, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nhờ xử lý

Chào bạn. Nhờ bạn xem xét và xử lý hàng loạt các trang bài viết gần như không nguồn về các nhân vật hoàng gia Trung Quốc của thành viên này, đặc biệt là bài này. Cảm ơn bạn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 10:44, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Viết thư quốc tế UPU

Mình gắn biển clk cho bài viết này gần 20 ngày rồi mà không có ai xóa nhỉ. Nhờ bạn xóa giúp. – I am I^Talk! 10:17, ngày 21 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tôi từ chối các yêu cầu cá nhân. Bản mẫu quá hạn tự khắc có ĐPV hoặc BQV đi dọn dẹp, quá hạn bao lâu cũng không quan trọng lắm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:10, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn, hiện tại mình có vấn đề nhỏ cần bạn trợ giúp tại trang Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang, cụ thể là yêu cầu di chuyển đối với Izumo (lớp tàu khu trục trực thăng). Mình đã đề xuất yêu cầu sửa đổi bài viết này hơn 1 tháng mà vẫn chưa được giải quyết, làm ảnh hưởng đến các bài viết mình dự định tạo mới có liên quan. Nếu bạn đồng ý xem xét và đánh giá đề xuất của mình thì mình xin cảm ơn nhiều. Bonsaihoathuan2016 (thảo luận) 08:00, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@Bonsaihoathuan2016 Tôi từ chối các yêu cầu cá nhân. Nếu bạn đã tạo yêu cầu thì vui lòng chờ các thành viên có công cụ thực hiện. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:09, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

09:04, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Chào bạn, cho hỏi tại sao trang đổi hướng Ningning (một thành viên của nhóm nhạc aespa) lại được đổi hướng sang nhóm nhạc aespa?. 2 trang này khác nhau mà nếu đổi hướng từ Ningning sang aespa có thể gây nhầm lẫn vì vậy tôi đã gắn biển xóa nhanh và vốn dĩ bài Ningning cũng chưa đủ đnb để có bài. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 09:04, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@JohnyCuTis Thành viên nhóm không đủ nổi bật sẽ đổi hướng qua bài chung của nhóm. Đề nghị bạn tìm hiểu kỹ cách hoạt động của các trang đổi hướng trước khi thực hiện các hành vi tương tự. Tôi không ngại cho bạn vài cảnh báo nhắc nhở trên trang thảo luận đâu ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:08, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Quý đpv cứ nhiệt tình chỉ bảo, góp ý nhắc nhở tôi sẽ rút kinh nhiệm để bản thân am hiểu hơn. Nhưng góp ý trên cơ sở không công kích hoặc tấn công cá nhân nhé. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 11:35, ngày 24 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Đề xuất thay đổi quy định BQXB

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Các bạn có tâm sửa bài thì vui lòng xem xét kỹ lưỡng. Xin cảm ơn

Trân trọng nhắn bạn NhacNy2412: Bài viết cũ đã được bổ sung và mở rộng rất nhiều thông tin hữu ích. Đề nghị bạn có lòng sửa bài thì cũng nên chọn lọc kỹ càng, cái gì bạn không đồng tình hoặc bạn cho là thiếu sót thì hãy sửa đổi, bổ sung - chứ không nên xoá bỏ toàn bộ như thế. (Bạn khôi phục về phiên bản cũ quá sơ sài). Nếu bạn không đồng tình chi tiết nào có thể thảo luận thêm, nhưng cũng nên tôn trọng những đóng góp của người khác - dù trong đóng góp đó có thể chưa hoàn hảo, có thể có chỗ đúng chỗ sai thì hãy chọn lọc, giữ đúng bỏ sai chứ đừng xoá bỏ công sức đóng góp của người khác như thế. Xin cảm ơn. Nguyễn Công Định 13:37, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@Congdinh2610: Chào anh, em khá bất ngờ khi thấy thành viên hoạt động gần 15 năm như anh mà chữ kí lại buồn cười như vậy (Không liên kết đến trang thành viên và trang thảo luận). Ngoài ra, bài viết đó không có nguồn nào đề chứng minh thông tin đó là đúng sự thật cả, nên việc lùi như vậy là hợp lí. Cảm ơn. I am I^Talk! 13:42, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)