Mở trình đơn chính

Thảo luận Thành viên:Harry Pham/Save1

Active discussions

Mục lục

Hoan nghênhSửa đổi

  Xin chào Harry Pham/Save1!
  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.237.530 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.
 
Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Harry Pham/Save1.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.
Đầu tiên bạn nên mạnh dạn
  thử mọi liên kết mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use ourguestbook for non-Vietnamese speakers.

Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc,hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

 Tmct (thảo luận) 09:45, ngày 10 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Thông báo về Hình:250px-Dawn Flight Configuration 2.jpgSửa đổi

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:250px-Dawn Flight Configuration 2.jpg. Tuy nhiên, thẻ quyền bạn sử dụng không hợp lý. Có thể thẻ quyền mà bọn đã chọn không chính xác hoặc gây hiểu nhầm, hoặc thẻ quyền không xác định đúng tình trạng bản quyền của hình. Để xem danh sách các thẻ quyền đang được dùng, xem phần "Phạm vi công cộng", "Giấy phép tự do", và "Sử dụng hợp lý" trongWikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Nếu không được cập nhật, một quản lý có thể sẽ xóa nó trong vòng bảy ngày tới.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc mộtquản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 09:20, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Bản quyền có vấn đề đối với Hình:Honma.jpgSửa đổi

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Honma.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xemChính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xemWikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 15:03, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nguồn gốc hìnhSửa đổi

Mời bạn cho biết thông tin nguồn gốc và giấy phép sử dụng cho các hình bạn vừa truyền lên: Hình:Hon ba.JPG, Hình:Hon ba 1.jpg. Những hình thiếu thông tin có thể bị xóa sau 1 tuần. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 14:21, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình:Hòn gốm.jpg dường như không tự doSửa đổi

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Hòn gốm.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 19:12, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hoa hậu Thế giớiSửa đổi

Tôi nghĩ thông tin về HHTG không đáng được đưa lên trang chính vì đã có tin về cuộc chiến rồi, và sự kiện trong tương lai không nên được đưa vào trang chính. NHD (thảo luận) 19:42, ngày 13 tháng 8 năm 2008 (UTC)

nguồn dẫn chứngSửa đổi

Bạn đừng lấy Wikipedia làm nguồn dẫn chứng (như lấy nguồn en.wiki cho bài Tôn giáo ở VN).

Thay vào đó, bạn có thể tìm trong bài Wikipedia tiếng Anh nguồn hỗ trợ nội dung có liên quan, rồi chép chú thích đó sang bài tại Wikipedia tiếng Việt. Thân mến. Tmct (thảo luận) 14:51, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Bạn đã phạm lại lỗi mà Tmct đã nhắc. Ngoài ra, bạn đang sử dụng nguồn cách đây hơn 40 năm nhưng chỉ viết về Phật giáoNam Việt Nam và cũng xin cho biết câu nào từ nguồn này cho biết "gần 85% dân số Việt Nam mang thiên hướng Phật giáo". Xin cám ơn. Lưu Ly (thảo luận) 10:28, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Sau khi tìm hiểu các điều khoảng về nguồn dẫn chứng của Wikipedia tôi nhận thấy rằng không có điều khoản nào yêu cầu không được sử dụng nguồn từ Wikipedia Tiếng Anh cả vì vậy tôi quyết định quay lại dùng nguồn tham khảo này vì tôi nghĩ đó là nguồn trung lập và khách quang nhất nếu có bạn nào phản đối vui lòng chỉ ra điều khoảng nào về nguồn dẫn chứng của Wikipedia quy định không được sử dụng nguồn từ Wikipedia Tiếng Anh trong các bài viêt ở Wikipedia Tiếng Việt. Còn hai nguồn còn lại tôi quyết định không dùng nữa vì có ít tính xác thực và khó kiểm chứng

--Harry Pham (thảo luận) 12:57, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Mời bạn đọc WP:Nguồn tự xuất bản. Tại đó viết:
"Bài viết và nội dung tại Wikipedia không được dùng làm nguồn."
Wikipedia tiếng Anh hay tiếng Việt thì đều là Wikipedia, và Wikipedia thì là nguồn tự xuất bản. Tmct(thảo luận) 13:01, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nhờ bạn xem lại 3 nguồn mà bạn đã dùng để hỗ trợ cho con số 85%, nguồn Hữu Ngọc dùng con số 90%, hai nguồn còn lại 80%. Tóm lại là không có nguồn nào nói đến con số 85%. Ngoài ra, mời bạn tham khảo WP:Nguồn để xem nguồn như thế nào thì đủ đáng tin cậy để dùng được cho Wikipedia. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 10:18, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ cả ba nguồn này đèu đáng tin cậy vì nguồn thứ nhất do Giáo sư tiến sĩ Nguyễn Chung Tú - ĐH Quốc gia TP.HCM viết nguồn còn nguồn thứ hai do nhà văn hóa Hữu Ngọc trên trang Web ĐH VH Hà Nội viết, cả hai đều là những nhà nghiên cứu lớn của hai đại học lớn và được đăng trên trang Web có uy tín như trang của Đại Học Văn Hóa Hà Nội. Còn nguồn thứ ba là cơ quan ngôn luận của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam nên tính chuyên ngành là không phải bàn cãi. --Harry Pham (thảo luận) 13:11, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Hỏa giáoSửa đổi

Cảm ơn Harry Pham về bài viết Hỏa giáo trên Wiki, thân. Dongsonvh(thảo luận) 10:54, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hình:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png dường như không tự doSửa đổi

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luậnnếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 04:12, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Thông tin về Hình:Quan am.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Quan am.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 05:11, ngày 21 tháng 11 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc mộtbảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:11, ngày 21 tháng 11 năm 2008 (UTC)

"Nước ta", "dân ta"...Sửa đổi

Vì đây là Wikipedia tiếng Việt, không là Wikipedia Việt Nam, Harry Phạm không nên dùng các từ như "nước ta", "dân ta"... (như tại bài Trường Sa, Khánh Hòa. Mekong Bluesman (thảo luận) 09:34, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Ký tênSửa đổi

Chào Harry Pham! Khi tham gia thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng bốn dấu ngã! Một điều nữa, mong bạn đọc một chút ởWikipedia:Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc và cả các bài mới được chọn gần đây để sau đó đề cử có chất lượng cao hơn. Quả thực hai bài Khánh HòaViệt Nam tôi thấy chưa thể coi là tiêu biểu cho Wikipedia tiếng Việt. Cám ơn bạn!--Paris (thảo luận) 17:00, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Xin bạn lưu ý là lựa chọn bài chọn lọc dựa trên đồng thuận (tức tất cả đều đồng ý), chứ không phải dựa trên biểu quyết. Do đó nếu bài có 10 người đồng ý nhưng 1 người chưa đồng ý thì vẫn chưa là chọn lọc (tất nhiên với điều kiện người chưa đồng ý có ý kiến hợp lý). Do đó tôi lùi lại các sửa đổi của bạn về Thích Quảng Đức, do vẫn còn tới ba ý kiến chưa đồng ý. Adia (thảo luận) 05:54, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Dự án Phật giáoSửa đổi

Harry Phạm có biết số bài vê Phật giáo của Wikipedia tiếng Việt là bao nhiêu không mà tạo ra cái dự án Phật giáo. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:35, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Chào Harry Phạm. Tôi đang viết bài về đại đức Thích Nguyên Tạng, tôi có post sách Chết và Tái Sinh của vị sư này lên. Vậy có sao ko? Tôi scan bìa sách này do cuốn sách tôi thỉnh được năm ngoái. Harry Phạm ơi tôi không hiểu sao cái biển treo Không Nổi Bật ở bài tôi cứ treo mãi thế. Mặc dù tôi đã cố gắng rất nhiều. Đây là bài viết đầu tiên của tôi. Hungcn(thảo luận) 14:29, ngày 20 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Thú thật mình cũng muốn bỏ "cái biển Không Nổi Bật" vô lý đó lắm nhưng mổi lần bỏ thì Eternal Dragon lại tiếp tục treo lên với một đông cơ khó hiểu ??? Hiện bài này đang bị đem ra biểu quyết xóa mình nghỉ bạn cũng nên tham gia để bảo vệ bài vì tôi không hiểu tại sao Eternal Dragon cứ liên tục ngăn cản sự tồn tại của bài này dù chất lượng của nó đã được cải thiện đáng kể--Harry Pham (thảo luận) 05:11, ngày 21 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Tôi biết tôi đã bắt đầu không tốt, những tôi đã cố gắng để tốt hơn. Tôi seach một loạt các bài viết về nhiều các nhân vật khác trên wikipedia. Có những bài thua xa bài viết của tôi. Độ nổi bật cũng không bằng. Chú thích quá ít, tôi cũng chẳng hiểu nữa. Tôi muốn cùng Harry Phạm làm thật nhiều các dự án Phật Giáo trên wikipedia. Nếu Harry Phạm đang viết về đề tài gì thì xin thông báo cho tôi biết một tiếng trong bài thảo luận của tôi. Tôi sẽ cùng viết, tôi là một Phật tử, tôi quan tâm đến chủ đề Phật giáo

Tập tin:Quan am.jpg dường như không tự doSửa đổi

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Quan am.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự dovì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 04:47, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Các ứng cử viên bài viết chọn lọcSửa đổi

Chào Harry Pham! Hiện đã có những quy định về đề cử một bài viết chọn lọc. Chúng ta nên làm theo chỉ dẫn đó. Nếu bạn thấy chưa hợp lý, có thể mở thảo luận để thay đổi.--Paris (thảo luận) 09:31, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Ban do Kalmykia .gifSửa đổi

Cám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Ban do Kalmykia .gif. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xemWikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 04:57, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Khánh HòaSửa đổi

Bạn là quê Khánh Hòa, sao không xây dựng những bài viết về Khánh Hòa, tôi đang viết nhiều tiêu bản cùng lúc, giúp tôi viết nhé.

Khi viết các bài này, bạn nên gắn thêm tiêu bản này vào cuối bài nhé.Liftold (thảo luận) 02:31, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Trời ơi, sao chưa có tài liệu tham khảo và liên kết ngoài vậy. Thêm vào nhé.

Viện Pasteur Nha Trang Liftold (thảo luận) 12:43, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Quy trình đề cử bài viết chọn lọcSửa đổi

Chào Harry Pham! Xin bạn đọc Quy trình đề cử một bài viết chọn lọc để thực hiện đúng cách. Mong bạn cũng lưu ý một chút về các tiêu chuẩn của một bài chọn lọc. Tôi thấy bài Internet Explorer chất lượng chưa thực sự cao, đề cử có thể sẽ không thành công. Mà như vậy chắc người đề cử cũng không được vui. Bài Mozilla Firefox lần trước không không phải vì mọi người không quan tâm mà vì chất lượng của nó chưa thuyết phục được mọi người bỏ phiếu. Chúc bạn có những bài viết tốt khác!--Paris (thảo luận) 13:39, ngày 31 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Thông tin về Tập tin:Vietnam-districts.pngSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vietnam-districts.png. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:28, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc mộtbảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 07:28, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)

DSCLSửa đổi

Mời Harry Pham cho ý kiến tại đây

Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 14:00, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Hỏi thămSửa đổi

Xin chào, có thể cho hỏi, có phải bạn đang ở đây? Tân (thảo luận) 03:56, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đúng nhưng chỉ hồi nhỏ thôi. Hiện tại tôi chỉ ở Nha Trang vào mùa Tết và Hè thôi bình thường thì tôi học tại Sài gòn --Harry Pham (thảo luận) 04:09, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Hỏi thăm & Kết bạnSửa đổi

Xin chào bạn, nếu mình ko nhầm thì bạn cũng sinh năm 91. Nếu vậy chúng ta bằng tuổi. Mình có thể kết bạn được ko. Nếu có dự án wiki nào rất mong được làm cũng ^^. 117.0.27.150 (thảo luận) 13:40, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hic xin lỗi nãy quên đăng nhập. Nếu đồng ý thì bạn cứ nhắn mình nha. Mình ở Hà Nội và cũng đã làm bạn qua wiki với Prof MK. Nếu được 3 chúng ta có thể thành bạn thì tốt quá. Nghia1991ad (thảo luận) 13:44, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bạn cũng sinh năm 1991 phải không, cho mình làm quen với. Rất mong sẽ có sự hợp tác tốt với bạn. À bạn cho mình xin nick chat luôn nhé.--Prof MK (thảo luận) 12:33, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Thư Dự án Mạn họaSửa đổi

Thư mời tham gia dự án Mạn họa:
  Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Mạn họa của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Manga, Manhwa, Manhua,... Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

--minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 04:12, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Khanhhoa logo banner.gifSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Khanhhoa logo banner.gif. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cáchsử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 02:20, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Ga NT.jpgSửa đổi

Cám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Ga NT.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xemChính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xemWikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 11:31, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hoàng SaSửa đổi

Bạn nên lưu ý rằng chiếm đóng về quân sự chua hẳn là sở hữu về pháp lý. Từ xưa đến nay, trên thế giới này, dùng binh không hẳn là giải quyết đuợc mọi vấn đề. --Двина-C75MT 12:59, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)--

Nhưng sự thật hiện tại TQ đang chiếm đóng Hoàng sa còn địa vị pháp lí thì thật tế "cộng đồng thế giới" không coi Hoàng sa thuộc về nc nào cả (chỉ là khu vực đang tranh chấp). Dù là ng VN nhưng khi viết ở bách khoa toàn thư thì tôi cũng phải dùng một cách nhìn trung lập để viết và không thể để "lòng yêu nước" ảnh hưởng đến sự thật--Harry Pham (thảo luận) 13:10, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Thế thì nên chú thích cho cái sự thật ấy rằng: <của Trung Quốc: đang chiếm đóng><của Việt Nam: đang có tranh chấp về pháp lý>. Đó mới là trung lập thật sự và đầy đủ. --Двина-C75MT13:19, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
bạn chú thích đi mình hoàn toàn ủng hộ:-)--Harry Pham (thảo luận) 13:22, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Hoan hô bạn, mình đã có nội dung mà tìm mãi chưa thấy cách hiển thị nào thích hợp. --Двина-C75MT 14:59, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)--

Bài Khánh HòaSửa đổi

Harry Pham đã lại có thời gian rảnh để bổ sung cho bài đấy à? Nhưng bạn để ý gom chú thích lại, vì bây giờ có đến hơn 180 chú thích, con số quá lớn đối với 1 bài nhưng đa phần lại trùng lắp đấy. Ta nên chú số trang cho cuốn sách. Mà tôi phải làm sao kiếm cho được cuốn Dư địa chí Khánh Hòa mới được. Nếu có thể, chúng ta gặp nhau ngoài đời nhé. Tân(thảo luận) 09:19, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi cũng muốn gom lại và chuẩn hóa các chú thích nhưng có ko lẽ ko đủ khả năng (nói đúng hơn là chỉ biết làm sơ sơ thôi) nêu bạn rảnh làm ơn giúp mình gom bớt các chú thích lại mình định Tết này sẽ đưa ra đề cử vì bài đã tương đối hoàn thiện--Harry Pham (thảo luận) 05:33, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Khi thêm chú thích vào, bạn nên format luôn để khỏi mất công làm lại {{chú thích web}}. --Tranletuhan (thảo luận) 05:19, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Xin lỗi nhé, mình cũng chỉ có ý tốt thôi, thấy từ đó nghe lạ lạ.Trongphu (thảo luận) 11:23, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
làm nguyên liệu chế ra thuốc ký ninh trị bệnh sốt rét, chữ ký ninh là ký sinh đúng không hỏi cho chắc mắc công làm buồn lòng bạn. Nếu sai thì bạn vô trang Khánh Hòa phần Di tích lưu niệm bác sĩ Alexandre Yersin sửa đi, còn đúng thì mặc nó.Trongphu (thảo luận) 12:18, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
theo mình biết thì ký ninh (quinine[1]) là tên thuốc trị sốt rét chứ ko phải ký sinh trùng đâu--Harry Pham (thảo luận) 15:37, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Bạn đừng sợ qui định thời gian của trang Ứng cử viên chọn lọc, chúng ta có quyền Bỏ qua mọi quy tắc mà, cứ thong thả sửa --minhhuy*=talk-butions 09:06, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Dự án Tỉnh thành Việt NamSửa đổi

Chào mừng bạn đã đến với dự án Tỉnh thành Việt Nam. Hy vọng bạn sẽ có những đóng góp thiết thực cho dự án này. Chúc bạn học tập tốt.

Huutu (thảo luận) 12:04, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Chào bạn, quản lý dự án Tỉnh thành Việt Nam nhờ mình nhắn với bạn về việc đặt tiêu bản của dự án vào trang cá nhân của thành viên. Điều này không bắt buộc, nhưng nên làm để thu hút thêm thành viên cho dự án, vì dự án của chúng ta sẽ được thực hiện trên quy mô lớn, việc có thêm nhiều thành viên rất quan trọng. Ngoài ra, bạn có thể tham khảo và góp ý về thư mời của dự án. Chúc một ngày tốt lành. NgocVy(thảo luận) 19:50, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tạ lỗiSửa đổi

Xin chân thành tạ lỗi bạn vì đã thất hứa, không kịp hoàn thành bài Khánh Hòa vào đúng thời hạn. Tôi bị mấy việc đột xuất, lại thiếu cảm hứng quá. Tân (thảo luận) 03:51, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Xin chào, Harry Pham. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Chú thích số chưa ghi rõ nguồn 67 (nên tách Times Online ra tham số khác), 68, 69, 70, 72, 75, 84, 85,..., 109... nói chung la nhiều lắm, nhiều chú thích trùng nhau (ví dụ cùng 1 sách, cùng số trang) chưa gộp lại.Porcupine(thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 4 năm 2010 (UTC) ghi ra là để xem nguồn có nổi bật không. Bạn thử hỏi anh DHN xem.Porcupine (thảo luận) 09:34, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Mình đã đóng biểu quyết bài Khánh Hòa. Bạn sửa chữa tiếp lần sau vào dịp Hoa hậu Thế giới người Việt ra bầu 1 lần nữa là đẹp. Thân!--Carot Pro (thảo luận) 04:08, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Như đã nói tuần sau mình sẽ tái đề cử vì bài đã được sữa quá nhiều rồi chỉ tại một vài thành viên treo bq một cách khó hiểu dù mình đã rất cố gắng đáp ứng mọi nhu cầu của họ. Nếu thêm nữa sẽ quá dài và cũng ko bit thêm gì cho phù hợp và ko bị "không đồng ý"--Harry Pham (thảo luận) 06:26, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Rút sao một số bài.Quangbao (thảo luận) 09:31, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Mời bạn hoàn thành bài Khánh Hòa để ra ứng cử chọn lọc.pq (thảo luận) 12:53, ngày 27 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Phong trào Tin Lành.pq(thảo luận) 09:06, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tham giaSửa đổi

Tôi được biết anh là một thành viên quan tâm đóng góp nhiều ở mảng Phật giáp nói riêng và Tôn giáo nói chung, mời anh tham gia vào Thảo luận:Cha Trương Bửu Diệp để thống nhất đặt tên bài, cảm ơn anh. THT (thảo luận) 04:08, ngày 25 tháng 8 năm 2010 (UTC)

cho hỏi anh harry pham ở chỗ nào của Khánh Hòa nhỉ?Sửa đổi

em(thành viên Chubengo) cũng ở Nha Trang-Khánh Hòa..không biết có ai đồng hương không???

uhm mình cũng NT:)

Số liệuSửa đổi

Bài viết về Vinh thì nên lấy theo nguồn của thành phố Vinh và cũng là nguồn mới hơn. Số liệu của nguồn trước đó cũng kô nói rõ thống kê được làm vào năm nào. Dung005 (thảo luận) 15:06, ngày 16 tháng 9 năm 2010 (UTC)

số liệu mà nguồn 400.000 đưa ra tuy đăng trên trang của thành phố Vinh nhưng lại được trích từ "Tạp chí kinh tế và dự báo" mình nghĩ có lẽ ko đáng tin cho lắm, số liệu về chia tách hành chính là số liệu dân số ngay thời điểm chia tách và đã được thủ tướng ký nên mình nghĩ có lẽ đáng tin hơn, với lại qua điều tra dân số năm 2009 của tổng cục thống kê cho thấy dân số Vinh ko thể quá 400.000 như nguồn của tạp chí đưa ra, mình nghĩ trong trường hợp này có thể đi đến một phương án dung hòa là ghi song song hai nguồn --Harry Pham (thảo luận) 15:17, ngày 16 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Chào bạnSửa đổi

Mình cũng người Nhatrang, và cũng tham gia Dự án Phật giáo cùng bạn:) Rất mong được trao đổi và thảo luận chung!

 Thành viên này đã tham gia dự án & các điều lệ Chủ đề Phật giáo.


cHÀO!Sửa đổi

Xin chào anh Harry Pham, như đã nói ở trên, em cũng là người Nha Trang, ở ngay đường Nguyễn Hữu Huân-ngay giữa trung tâm thành phố NT.Hiện em không biết có bao nhiêu thành viên tại Nha Trang...hiện tại đang tham gia dự án Thế Chiến và Súng đạn.Không biết anh ở đâu? --Chubengo (thảo luận) 10:30, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Họp mặt mừng Wiki tròn 10 năm tuổi!Sửa đổi

  • Anh Harry có định tổ chức họp mặt vào một ngày đẹp trời nào đó giữa các thành viên ở NT không???
  • Nếu có, thông báo địa điểm và giờ họp mặt cho em.
  • Cảm ơn anh!
  • Cho em hỏi xí:không biết anh giờ học ở trường nào(không có liên quan đến vấn đề gì cả-chỉ hỏi cho vui)

--Chubengo (thảo luận) 09:42, ngày 22 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Thông tin dân sốSửa đổi

Bạn kêu gọi mọi người cập nhật thông tin dân số rồi để đấy à;-) Hungda (thảo luận) 17:20, ngày 13 tháng 1 năm 2011 (UTC)

nhưng chưa có ai làm hết:(--Harry Pham (thảo luận) 11:22, ngày 14 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Tôi đang cập nhật bản mẫu thông tin các thị xã, TP trực thuộc tỉnh. Bạn cập nhật bản mẫu thông tin của các huyện đi;-)Hungda (thảo luận) 17:09, ngày 16 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Vậy bạn cứ làm đi, cần j mình sẽ hỗ trợ. Hungda (thảo luận) 13:51, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính Việt NamSửa đổi

Hiện thành viên:Paris đã lập Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam thay cho các bản mẫu hiện đang dùng, mong bạn cho ý kiến. Hungda (thảo luận) 05:22, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

VinhSửa đổi

Tôi chưa đề nghị khóa bao giờ nên hơi ngại, nhưng xin ủng hộ điều này CNBH (thảo luận) 12:58, ngày 9 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Trao đổi về tên bài hành chính cấp huyện và cấp xãSửa đổi

Mời bạn vào Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính tỉnh thành Việt Nam#Trao đổi về tên bài hành chính cấp huyện và cấp xã và cho ý kiến. Trân trọng cảm ơn. Hungda (thảo luận) 18:00, ngày 17 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Khánh Hòa.PNGSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Khánh Hòa.PNG. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyềncũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ{{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 04:24, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. PRENN (tl) 04:24, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Xin chào, Harry Pham. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Prenn.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Xin chào, Harry Pham. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính tỉnh thành Việt Nam.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Thống kê diện tích, dân sốSửa đổi

Em đã đọc được lời đề nghị của anh (chưa biết anh bao nhiêu tuổi, nhưng cứ gọi thế có gì thay đổi sau nhé!:D). Quả thật trang gis.chinhphu.vn cung cấp thông tin như vậy là rất cần thiết và hữu ích. Em nhất trí với anh là bắt đầu bổ sung vào bài Danh sách các thị trấn tại Việt Nam. Bài này cần thông tin rất cập nhật và kĩ lưỡng, em thấy chỉ có 1 số tỉnh và vùng Duyên hải Nam Trung Bộ đã được cập nhật số liệu xong. Vì thời gian cá nhân không cho phép nên em chỉ xin nhận cập nhật 3 vùng Tây Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ và các tỉnh còn lại của vùng Tây Nguyên. Các vùng còn lại, kể cả Đồng bằng sông Hồng nhà em, em sẽ chờ đón kết quả của mọi người. Em có 1 ý kiến về phần Năm thành lập: Những thị trấn được thành lập gần đây thì mình có thể dễ dàng tìm được. Nhưng còn những thị trấn được thành lập lâu rồi thì cũng phải tìm cho ra năm thành lập đúng không anh? Huutu (thảo luận) 02:55, ngày 14 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bảo quản viên Cheers! sắp làm một loạt bài về các đơn vị cấp xã. Còn về năm thành lập các thị trấn, bạn Cheer! cũng có tài liệu thì phải. CNBH (thảo luận) 19:01, ngày 15 tháng 4 năm 2012 (UTC)

ChàoSửa đổi

Chào chào! Trước hết xin làm quen! Xin hỏi tên của cậu là gì thế? Sau tên Harry nghe giống như tến Harry Potter, người hâm mộ của mình quá vậy nè HEE! Ờ mà mình có tin vui cho bạn nè! Mời vào đây Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Khánh Hòa! Mình biết bạn là người con của đất Khánh Hòa và đã rất nỗ lực để viết thành BVCL nhưng rất tiếc đã nhiều lần bị thất bại nhưng lần này mình nghĩ sẽ thành công! Chúng ta cần hợp tác để giúp bài đó thành BVCL ok:D? Mình thì không phải là người con của Khánh Hòa mà là TP Hồ Chí Minh (bài đó đã được làm BVCL rồi nên mình không cần lo HAA). Nói chung mình là người con của nước Việt Nam nói chung nên tỉnh thành nào mình cũng quý tuốt! Cộng với mình thấy bài đó có tiềm năng làm BVCL! Wikipedia cần phải thay đổi không khí BVCL! Mấy năm nay, BVCL toàn về chiến tranh không hic! Chúc vui! Mình nghĩ lần phải ắt thắng!Trongphu (thảo luận) 22:01, ngày 2 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Chào! Phần "văn hóa" mình đã thêm vô bài nhưng hình như anh Tân chưa được đồng ý cho mấy nên tạm thời đã ẩn phần đó! Mình tài năng chỉ có tới đó thôi! Bạn có gì vô xem thử coi được sửa gì thì sửa rồi bỏ ẩn cái đoạn đó đi! Phần văn hóa ở dưới mục "di tích"!Trongphu (thảo luận) 04:57, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Xin chào, Harry Pham. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Tân (thảo luận) 03:50, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Phương ngữ tiếng ViệtSửa đổi

Tập tin Phương ngữ tiếng Việt bạn có tham khảo theo nguồn nào không, vì mình được biết có nhiều quan điểm phân chia các vùng phương ngữ trong t.Việt. Dù sao thì tôi thấy hình này rất hay, thể hiện được những vùng chuyển tiếp. Chỉ băn khoăn là ở Tây Nguyên lại có những đảo thổ ngữ, và ở Bình Định lại có sự khác biệt lớn giữa phía bắc (giáp Quảng Ngãi) với vùng Quy Nhơn như vậy. Hungda (thảo luận) 03:48, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

mình tham khảo nguồn này và một số nguồn khác http://ngonngu.net/index.php?p=313,
phần Bình Định mình tham khảo ở đây, khu vực Bắc Bình Định giọng nói pha trộn với phương ngữ Quảng nhiều hơn, còn ở các đô thị lớn như Quy Nhơn thì giọng nói tương đối gần với phương ngữ Nam hơn vùng nông thôn, tất nhiêu là độ thay đổi này càng về phía Bắc càng ít nên mình chỉ gạch thưa đoạn ven Quy Nhơn. http://giadinhlaigiang.com/index/gi-ng-binh-d-nh.html
còn ở Tây Nguyên là do khu vực Đà Lạt, Bảo Lộc do lịch sử di cư nên tỉ lệ người nói giọng Hà Nội và Huế đặc biệt cao, có phần áp đảo giọng bản địa, tương tự với các vùng giọng Nam Định - Ninh Bình ở Đồng Nai, giọng Thanh Nghệ ở Bình Dương.
--Harry Pham (thảo luận) 17:29, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Tôi hơi băn khoăn là dù cách nói ở Nam Bình Định và Bắc Bình Định có khác nhau một chút thì vẫn không thể bằng sự khác biệt giữa tiếng Nam Bình Định với tiếng Phú Yên (qua đèo Cù Mông) hoặc giữa tiếng Bắc Bình Định với Quảng Ngãi? Hungda (thảo luận) 18:52, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)
mình ko khẳng định giọng Bắc Bình Định giống giọng Quảng hơn mà chỉ vẻ đó là vùng chuyển tiếp của 2 thổ ngữ thôi, còn giọng Nam Bình Định với giọng Phú Yên là 1 đó, chất giọng đó là giọng Nẫu, cái này có khá nhiều nguồn về phương ngữ này, Một lý do khác có phần thiên về cảm tính là bản thân gia đình phía Nội mình cũng là người Nam Bình Định + Phú Yên nên mình cũng có dịp về đây và nhận thấy dự khác biệt của 3 vùng này, nói chung là NBĐ thì gần với PY hơn là BBĐ, ở miền Trung ngôn ngữ đa dạng và chuyển tiếp dần nên giọng trong một tỉnh khác nhau và phần này của tỉnh này giống giọng tỉnh khác là bình thường, như Khánh Hòa quê mình cũng thế, giọng các huyện phía Bắc rất gần giọng Phú Yên còn các phía Nam thì nhẹ hơn nhiều, gióng giọng Nam hơn. Tương tự dù trước đây cùng là 1 tỉnh giọng Quảng Nam và Đà Nẵng cũng có sự khác biệt, giọng phía Nam Quảng Nam giống Quảng Ngãi hơn là Đà Nẵng --Harry Pham (thảo luận) 20:05, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Uh, đúng là ngôn ngữ nó đa dạng thật. Hungda (thảo luận) 02:41, ngày 13 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Xin bạn thêm vô hình phần khác biệt của miền Tây so với Nam Bộ còn lại. Xét về các phát âm thì miền Tây và Nam Bộ còn lại hầu như giống nhau nhưng miền Tây có nhiều từ địa phương (do ảnh hưởng của Khmer) mà Nam Bộ còn lại không dùng ví dụ nổi tiếng là từ mình ên và nhiều từ khác nữa. Ngoài ra giọng Bến Tre cũng khác một tí. Mặt trời đỏ (thảo luận) 17:56, ngày 22 tháng 6 năm 2012 (UTC)

mình thấy trong cái bảng phân loại ko nói đến phương ngữ miền Tây nên ko dám đưa vào, sự khác biệt này chắc là nhỏ quá nên ko được xem như là 2 phương ngữ --Harry Pham (thảo luận) 00:07, ngày 23 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Xin chào, Harry Pham. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Phaolô Nguyễn Thái Hợp.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Trang về Lương Hoàng Kim mình đã sửa và thêm tư liệu rất nhiều. Nhờ bạn xem lại và biểu quyết " giữ" dùm nhé, có gì thắc mắc hay chỉ giúp bạn liên hệ với tôi nhé. Cảm ơn những đóng góp của bạn nhiều! Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 08:50, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)

  1.   Ý kiến Gửi các bảo quản viên và các thành viên biểu quyết xóa trang Lương Hoàng Kim:

Từ ngày trang này đem ra biểu quyết,Huyhoangnguyenpeter đã bổ sung tư liệu liên quan rất nhiều nhằm cho mọi người thấy đầy đủ hơn về nhân vật này. Sau khi cập nhật xong,Huyhoangnguyenpeter đã nhờ mọi người xem lại cũng như gửi thông báo cho tất cả các thành viên đã biểu quyết xóa nhờ thẩm tra lại để có thể thay đổi từ " xóa " sáng " giữ " nhưng đến nay chẳng thấy bất cứ một sự hồi âm nào. Sao mọi người " dửng dưng" thế nhỉ. Xin lỗi vì đã nói như thế, nhưng thật sự trang này là tâm huyết của Huyhoangnguyenpeter và tôi đã bỏ rất nhiều công sức để sưu tầm các tư liệu và thể hiện cho mọi người cùng biết. Nay vì một" wikipedia phát triển tốt đẹp". Mong các bảo quản viên và các thành viên biểu quyết xóa trang Lương Hoàng Kim cho biết ý kiến thêm về trang này. Nếu có điều gì cần phải sửa hay bổ sung thêm xin cho biết. Tôi luôn sẵn sàng làm hết sức mình để xây dựng hoàn thiện bài viết của mình. Các bạn biết đấy, vì tất cả những gì con người làm chẳng bao giờ là hoàn thiện tất cả. Bởi thế nên lúc nào cũng phải sửa đổi để hoàn chỉnh hơn cho mọi vấn đề. Tôi quả thực rất trân trọng những ý kiến của các bạn. Rất mong hồi âm, xin cảm ơn Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 02:50, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Gửi bạn ý kiến về trang "Lương Hoàng Kim " mong bạn khi xem ý kiến này sẽ quyết định biểu quyết "giữ" cho Trang này, đây là ý kiến của 1 thành viên " Memberofc1"

Giữ

"Tôi chú ý biểu quyết này từ lâu nhưng vì là người không theo Thiên Chúa giáo nên chủ động "ngó lơ" vì sợ kiến thức về Thiên Chúa giáo của mình không đủ để tham gia cho ý kiến. Tuy nhiên, bây giờ thì tôi xin có ý kiến như sau:

Đây là câu tôi chép nguyên từ trang Wikipedia:Độ nổi bật: cái quan trọng ở đây là đừng chỉ xem xét đến việc bài viết có chứng tỏ được sự nổi bật hay không, mà cần phải xét xem chủ đề đó tự bản thân nó đã nổi bật hay chưa.

Như vậy,qua các nguồn dẫn và liên kết ngoài mà Huyhoangnguyenpeter đưa ra trong bài đã xác nhận được độ nổi bật của vị này, còn việc nguồn có đáng tin cậy hay không là do lỗi viết bài chứ không phải lỗi về độ nổi bật. Nhất là trong trường hợp nhân vật khó tìm nguồn chất lượng cao như vị này. Vậy GIỮ"

Tôi không là nguòi Thiên Chúa giáo nên chỉ vịn vào câu chữ để nói như vậy, về khía cạnh tôn giáo thì chắc Huyhoangnguyenpeter nói nhiều rồiMemberofc1 (thảo luận) 14:37, ngày 7 tháng 7 năm 2012 (UTC)


Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 01:42, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

NhờSửa đổi

Mình biết bạn là người viết nhiều về Phật giáo, bạn có thể viết bài về phái Tịnh Độ Tông tại Việt Nam không, mình rất quan tâm nhưng hiện nay trên Wikipedia chưa có bài. Cảm ơn bạn. Truonghongtrung (thảo luận) 16:55, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Xử lýSửa đổi

Thành viên BKTT001 nhiều lần tự ý xoá bỏ biển "biểu quyết xoá bài" trong bài Ngày mới ngọt ngào, mạo danh bqv giả khoá, có thái độ chống đối, cần người có thẩm quyền xử lý27.78.130.157 (thảo luận) 04:46, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Re: Tổng lãnh sựSửa đổi

Nói là tổng lãnh sự tại Việt Nam là không sai. Lãnh sự khác với đại sứ, và tại Việt Nam Hoa Kỳ chỉ có một tổng lãnh sự. NHD (thảo luận) 04:06, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Lãnh sự và đại sứ có nhiệm vụ khác biệt nhau (cụ thể là đại sứ đại diện cho nguyên thủ quốc gia mình tại nước sở tại, trong khi lãnh sự đại diện cho chính phủ nước mình tại nước sở tại). TQ mặc dù nếu có nhiều lãnh sự quán tại Việt Nam nhưng cũng chỉ có một tổng lãnh sự quán mà thôi.[2] NHD (thảo luận) 04:44, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Đúng là TLS chỉ phục vụ một khu vực, nhưng TLS Mỹ tại TpHCM phục vụ toàn quốc chứ không riêng gì miền nam (ví dụ muốn xin visa nhập cư vào Hoa Kỳ thì phải đến tổng lãnh sự quán chứ không đến đại sứ quán). Nếu bạn vẫn cảm thấy không chính xác thì cứ việc sửa. NHD (thảo luận) 05:01, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Xin chào, Harry Pham. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Yoon Si YoonSửa đổi

Mời bạn vô bài xem lại và có gì gạch phiếu hoặc đổi phiếu. Bài đã được bổ sung tất cả có nguồn hiện có từ Wikipedia Triều Tiên.Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Yoon Si Yoon.Trongphu (thảo luận) 08:07, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Một lần nữa bài đã được cải thiện. Chắc đã ở mức tốt nhất hiện giờ. Do không rành tiếng Hàn nên chỉ có nhiêu đó là hết sức rồi. Mời xem xét lại.Trongphu (thảo luận) 07:59, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Cảm ơn đã ủng hộ. HAAA tiện thể nói luôn. Hy vọng qua lần thảo luận nảy lửa hoặc những đợt thảo luận nảy lửa trong tương lai. Chúng ta sẽ không phải tới mức phải ghét nhau, thế thì không hay. Hy vọng chuyện nào ra chuyện đó. Ờ mà trình độ tiếng Anh của bạn cũng khác sau không gắn bản Eng 3-Advanced mà mới có Eng 2-intermediate vậy:D?Trongphu (thảo luận) 01:21, ngày 13 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Tiếng Anh có ngữ pháp "rất khó". Người cả những đứa Mỹ, sinh ra lớn lên ở Mỹ. Nói tiếng Anh như gió nhưng viết ngữ pháp thì sai thè lè. Nên Eng 5 còn có khi sai nữa huống gì. Có sai mới có tiến bộ chứ HAA.Trongphu (thảo luận) 02:44, ngày 14 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Re: Bản đồSửa đổi

Nếu hình do bạn tự vẽ dựa theo thông tin từ bản đồ thì sử dụng được (nên dùng định dạng svg), còn nếu bạn chỉ chụp lại hình bản đồ, rồi xóa một số chữ, rồi tự tô màu vào, thì không dùng được. NHD (thảo luận) 07:05, ngày 13 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chú thíchSửa đổi

Cảm ơn bạn đã cho nguồn vào bài Thích Thanh Bích. Tuy nhiên, tớ chưa rõ với chức vị đó ông có được coi là đương nhiên nổi bật hay không, vì chưa rõ những hoạt động khác của ông trong giới tôn giáo.--Chồng BàLaSát(thảo luận) 11:32, ngày 19 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Lấy ý kiến đưa nguồn Công giáo ra thảo luận Công khaiSửa đổi

Có nên đưa danh sách nguồn công giáo ra thảo luận công khai (Thảo luận Thành viên:Alphama), bạn cho ý kiến với. TemplateExpert (thảo luận) 16:36, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Bạn có thể vào đây cho ý kiến Wikipedia:Dự án/Công giáo, cảm ơn bạn. TemplateExpert (thảo luận) 15:34, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Cái đó là thảo luận chi tiết nếu thảo luận công khai đạt được 1 kết quả nào đó (trong vòng 15 ngày tới), tôi chỉ đẩy nhanh tiến độ lên thôi. Mời bạn tham gia, nếu không sẽ có người khác tham gia. TemplateExpert (thảo luận) 15:49, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Thảo luận nào cũng cần cộng đồng, nếu thảo luận công khai đạt được danh sách nguồn kết quả thì thảo luận kia sẽ là thảo luận chi tiết cho các nguồn mới hoặc các nguồn không đạt được đồng thuận. Bạn không thấy trang thảo luận mà thảo luận hết list nguồn có mà tràn bộ đệm à? TemplateExpert (thảo luận) 17:14, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Sao bạn cứ băn khoăn về nguồn không được đồng thuận hay bạn lại sợ không đồng thuận thành đồng thuận? Tôi tạm thời để danh sách ở đó chờ thảo luận công khai rồi mới tiếp tục, tôi có bảo là phải thảo luận ở dự án ngay bây giờ? TemplateExpert (thảo luận) 17:49, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Hầu hết tất cả các thành viên bạn gọi cho ý kiến tôi gọi hết cả rồi, còn ai chưa gọi thì bạn gọi hộ, alo hay gì cũng được. Tóm lại với 1 thảo luận công khai, tôi luôn tạo một không gian rất fair play, thảo luận tìm kiếm đồng thuận dựa trên tinh thần tự do dân chủ sẽ luôn đạt được sự thoải mái, công bằng cho tất cả mọi người. Tuy nhiên bạn lưu ý thảo luận chỉ diễn ra ít nhất 15 ngày đến 30 ngày theo quy tắc thảo luận. TemplateExpert (thảo luận) 18:03, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Việc tôi tạo chủ đề Công giáo hoàn toàn hợp lệ (chưa nói là được khuyến khích) và đưa ra thảo luận về nguồn dựa trên ý kiến các thành viên không giới hạn. Thảo luận trao đổi kiến thức giữa các bạn (tạm gọi là chuyên gia) trong 1 chủ đề chỉ mang tính học thuật. Danh sách nguồn chuẩn luôn phải dựa trên sự đồng thuận cao của cộng đồng. TemplateExpert (thảo luận) 18:08, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Dự ánSửa đổi

Hiện nay không có quy định về độ lớn nhỏ của dự án và không ai sẽ ngăn cản bạn tạo ra một dự án mới với mục đích nâng cao chất lượng của Wikipedia. NHD (thảo luận) 16:41, ngày 7 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Lời cảm ơnSửa đổi

Chào Harry Pham,
PID xin chân thành cảm ơn món quà tinh thần của bạn. Chúc bạn một ngày vui! PID (thảo luận) 02:43, ngày 8 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Rất xin lỗi H.P nhưng thời gian nghỉ hè của Chubengo đã hết (quá ngắn do thi cấp III gần tháng 7 mới xong), bây giờ đã vào năm học, Chubengo sẽ không còn thời gian để lên Wiki thường xuyên nữa.--Chubengo (thảo luận) 05:08, ngày 9 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Hỏi thămSửa đổi

Hình như tớ nhớ HP cũng tham gia dự án Phật giáo phải không bạn? Hiện giờ mảng này cũng rất cần người tham gia nhưng có vẻ rất "ế":(. Tớ cũng người Nha Trang, nhưng tư liệu về Khánh Hòa không có nên không dám tham gia dự án KH:D. Nhân tiện câu tiếng Đức trong trang cá nhân của bạn bị sai ngữ pháp: Ich wurde geboren im Jahr 1991 phải là "ich wurde/bin 1991 geboren", tiếng Đức nếu chỉ ghi năm thì không cần phải có giới từ, Partizip 2 (geboren) phải để cuối câu. majjhimā paṭipadā Diskussion 15:40, ngày 9 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Mảng chùa chiền nghe cũng khá hay, Nha Trang có nhiều chùa nổi tiếng. Hiện tớ đang ở Nha Trang:D majjhimā paṭipadā Diskussion 09:50, ngày 10 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Mình không có chuyên môn nên không thể tham gia dự án của bạn được. Tranminh360 (thảo luận) 11:39, ngày 10 tháng 9 năm 2012 (UTC)
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tịnh độ cư sĩ Phật hội Việt Nam vào Tuần 38/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chỉnh sửa, thêm hoặc thay thế Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính VN đối với các bài ĐVHC cấp huyệnSửa đổi

Mình vừa đề xuất một phần việc mới cho dự án Hành chính tỉnh thành Việt Nam tại đây. Xin mời bạn tham gia. Hungda (thảo luận) 05:01, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Có gì phiền đâu bạn:D Cảm ơn bạn nhé! majjhimā paṭipadā Diskussion 21:10, ngày 24 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Quay lại trang của thành viên “Harry Pham/Save1”.