Thảo luận Thành viên:mxn/2015

Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Stackify trong đề tài Aguni, Okinawa
Thảo luận Thành viên:MxnThảo luận Thành viên:Mxn/2017Thảo luận Thành viên:Mxn/2016Thảo luận Thành viên:Mxn/2015Thảo luận Thành viên:Mxn/2014Thảo luận Thành viên:Mxn/2013Thảo luận Thành viên:Mxn/2012Thảo luận Thành viên:Mxn/2011Thảo luận Thành viên:Mxn/2010Thảo luận Thành viên:Mxn/2009Thảo luận Thành viên:Mxn/2008Thảo luận Thành viên:Mxn/2007Thảo luận Thành viên:Mxn/2006Thảo luận Thành viên:Mxn/2005Thảo luận Thành viên:Mxn/2004Thảo luận Thành viên:Mxn/2003
Các tin nhắn gửi cho Nguyễn Xuân Minh vào năm 2015

Không còn ai theo dõi các thảo luận ở trang lưu trữ này. Xin hãy bắt đầu cuộc thảo luận mới tại trang gốc.

Yêu cầu kiểm định

Nhờ bạn vô đây giải quyết dùm công việc vì khá lâu rồi. Cảm ơn bạn.171.254.33.194 (thảo luận) 11:13, ngày 17 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi mới có dịp đọc lời yêu cầu; chờ tí nhé. – Nguyễn Xuân Minh 💬 11:25, ngày 17 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

  Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Xin cảm ơn Bạn đã cống hiến cho nhân loại. Hanamie (thảo luận) 14:05, ngày 25 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Trang thảo luận

Xem Thảo luận Thành viên:TuanminhBot.

Hmm, cái này mình không biết nên lỡ chạy rồi. Để mình sẽ tìm option trong AWB để sửa bài chính thôi vậy. TuanminhBot (thảo luận) 07:40, ngày 3 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp

Nhờ bạn xem giúp Bản mẫu:Vcite2 journal‎ hình như nó không hoạt động được do thiếu en:Module:ParseVauthors? Thanks! majjhimā paṭipadā Diskussion 13:38, ngày 10 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:AlleinStein.

Bản mẫu

Nhờ bạn xem giúp Bản mẫu:Bản đồ định vị+, tôi muốn sử dụng trong bài Các vụ tấn công ở Copenhagen năm 2015 mà không được. Cảm ơn bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 03:21, ngày 17 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Quenhitran.

Wikipedia:Danh sách bảo quản viên

Thaisk, Joakim Löfkvist và Arisa đã bị Meta gỡ bỏ quyền ngày 7-10-2014 do không hoạt động quá 2 năm. Nhờ anh cập nhật giùm. Tranminh360 (thảo luận) 03:21, ngày 23 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikisource có Clytie bị rút quyền ngày 11-8-2014, Wiktionary có Trần Thế Trung và MuDavid bị rút quyền ngày 7-10-2014. Việc rút quyền chỉ thấy trong nhật trình, không thấy thông báo cho BQV bị rút quyền rằng quyền BQV của bạn đã bị thu hồi (chỉ thấy thông báo "Your admin status" với cảnh báo If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights). Không xem nhật trình thì cũng chẳng biết BQV đó bị rút quyền ngày nào. Tranminh360 (thảo luận) 02:48, ngày 24 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời
Em đã tìm thấy thông báo rút quyền ở m:Admin activity review/2013/Data#vi.wikipedia.org (done), bây giờ anh có thể cập nhật liên kết này vào Wikipedia:Danh sách bảo quản viên#Cựu bảo quản viên (tại họ đề năm 2013 trong khi em cứ tìm ở m:Admin activity review/2014/Data). Tranminh360 (thảo luận) 03:34, ngày 26 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:Tranminh360.

url

Có một địa chỉ như thế này, quá dài không thể thêm vào ref được, bạn biết cách nào khắc phục không?, như tại bài Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thi Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:03, ngày 25 tháng 2 năm 2015 (UTC) Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Hoang Dat.

Đề nghị kiểm định tài khoản Thandieu123

Đề nghị kiểm định viên kiểm định giúp tài khoản Thandieu123, nghi ngờ là con rối tiếp tục của tài khoản Saruman, MiG2VN và Thanung123 (đã bị cấm vĩnh viễn) không chỉ Wikipedia tiếng Việt mà còn bị cấm vô hạn trên Wikipedia tiếng Anh. Nay tài khoản này mới lại tiếp tục quay trở lại các chủ đề LGBT để bút chiến thiếu tính xây dựng và cách hành xử y chang các tài khoản ban đầu (không thảo luận, không thiện chí, không có tính xây dựng, chỉ hồi sửa theo hướng kỳ thị đồng tính làm cho các bài viết trong chủ đề bị lệch lạc nội dung, bút chiến làm cho các thành viên khác không thể hồi sửa cải thiện bài viết).

http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n

Nếu đúng là tài khoản con rối để tiếp tục, đề nghị có biện pháp xử lý mạnh tay hơn, chẳng hạn cấm vĩnh viễn IP.

Chân trời Công lý (thảo luận) 01:47, ngày 26 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề nghị kiểm định tài khoản

Mời bạn xử lý đề nghị kiểm định tại đây: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n#.C4.90.E1.BB.81_ngh.E1.BB.8B_ki.E1.BB.83m_.C4.91.E1.BB.8Bnh_t.C3.A0i_kho.E1.BA.A3n_SandstormhnSoigia123 (thảo luận) 13:32, ngày 3 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lỗi hệ thống

Có một lỗi quan trọng: khi bạn tạo một bài mới bất kỳ, đều dẫn tới trang §. Bạn xem qua thử gấp dùm vì như vậy mọi thành viên đều không tạo bài mới được.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:09, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC) Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Hoang Dat.
Trang Thảo luận:§, hình như bị lỗi gì đó. Bạn xem thử dùm luôn. Cảm ơn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:46, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời
Có một thành viên mới đã tạo bài vô trang đó, nên mình nghĩ nó bị dẫn lỗi.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:56, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên Menu

Mời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu.
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. --MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Mxn. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết#Code có vấn đề.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Che Guevaranhắn tin 08:42, ngày 6 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikisource

Nhờ anh qua bên Wikisource giải quyết các yêu cầu ở cuối trang này. Cảm ơn anh nhiều. Tranminh360 (thảo luận) 06:52, ngày 12 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Hình như anh hiểu nhầm ý Minh Huy về 4 nút chất lượng văn kiện. Em có hồi âm trên trang thảo luận của anh ở Wikisource, mời anh qua xem lại. Tranminh360 (thảo luận) 04:20, ngày 24 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Trang mới

Nút Trợ giúp ở góc trên bên phải của trang Đặc biệt:Trang mới bị lệch trông khá mất thẩm mỹ. Nhờ bạn sửa lại giùm. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:53, ngày 25 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Quenhitran.

Invitation

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Mxn,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 15:56, ngày 26 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bot yêu cầu xóa nhanh ???

Không biết vì sao mà xuất hiện hàng loạt bài bị xóa với lý do:

"Trang này được đề nghị xóa nhanh với lý do: không cần thiết, đại đa số nhân vật trong bản mẫu không tạo được bài". Các sửa đổi cuối là của Cheers! bot hay của Alphama bot. Bạn biết vì sao không?Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:31, ngày 30 tháng 3 năm 2015 (UTC) Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Hoang Dat.

Re: Dịch công cụ Biên dịch nội dung

Cảm ơn bạn đã nhắc tôi. Tôi đã dịch xong công cụ này trên translatewiki.net. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 11:22, ngày 4 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bài đang viết

Cảm ơn bạn đã dịch bài. Có một số đoạn khó hiểu như đoạn này:

Phần:Cách sử dụng" Theo luật tiểu bang, các học khu phải chấp nhận và trình bày bất kỳ bản sao tiêu ngữ mà tuân theo tiêu chuẩn cụ thể.[8]". Mình chưa hiểu nghĩa này. ( bạn cứ trả lời ở đây cho liền mạch )Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:09, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC) Trả lời

Theo luật này: "if a copy of the official motto of the United States of America 'In God We Trust' or the official motto of Ohio 'With God, All Things Are Possible' is donated to any school district ... the school district shall accept the donation and display the motto in an appropriate manner in a classroom ...". – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:25, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
  • ... tiêu ngữ tiếng Latinh Meliorem lapsa locavit, có nghĩa "Đã trồng một cây tốt hơn cây ngã." . Mình có thể dịch rõ ý như thế này không: "Trồng cây tốt hơn đốn cây"
Ý nghĩa không phải nói rằng việc trồng cây tốt hơn việc đốn cây; tiêu ngữ này nói rằng việc đốn cây (dại) là điều tốt vì có thể trồng một cây tốt hơn (không dại). – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:25, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Mxn. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Đối với Thiên Chúa, mọi sự đều có thể được.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Hoàng Đạt ®,

thảo luận ©_ 10:17, ngày 9 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đối với Thiên Chúa, mọi sự đều có thể được mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 02:26, ngày 13 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Kiểm định

Chào bạn, có 1 yêu cầu kiểm định tài khoản ở đây đã lâu không được giải quyết, phiền bạn giải quyết giùm: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n#Y.C3.AAu_c.E1.BA.A7u_ki.E1.BB.83m_.C4.91.E1.BB.8Bnh_Ch.C3.A2n_tr.E1.BB.9Di_c.C3.B4ng_l.C3.BDTh.C3.A1ng_3_n.C4.83m_2015_2Thientu1 (thảo luận) 16:03, ngày 12 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi đang bận bất ngờ hôm nay; để tôi đọc lại ngày mai nhé. – Nguyễn Xuân Minh 💬 08:36, ngày 13 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
3 ngày rồi, chờ bạn lâu quá117.5.99.246 (thảo luận) 12:40, ngày 16 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề nghị KĐV Nguyễn Xuân Minh không thực hiện bất cứ yêu cầu nào của MiG29VN. Chắc chắn NXM cũng biết vì từng kiểm định và phát hiện người này: [1]. Đây là thành viên có trong danh sách đen toàn cầu của Wiki Tiếng Anh, chuyên tạo tài khoản rối vào phá hoại nội dung các bài viết và bút chiến với thành viên khác, ngay cả các tài khoản đề nghị kiểm định cũng đã bị các BQV khác khóa khi xác định là tài khoản rối của MiG29VN như Soigia1[2], Soigia123[3], Huno1[4], và nay đang là Thientu1... Sau lần kiểm định và khóa của NXM, MiG lập tiếp tục vào phá hoại bị các bảo quản viên khác khóa liên tiếp gần 2 chục tài khoản rối, gần đây nhất là Restar45[5], Chimtuhu[6], Thienhung1[7], nay đang phá hoại và gây rối với Bionaco[8]. Nó lập vô cùng nhiều cái tài khoản rối vào phá hoại bài viết bị ngăn chặn, rồi lại đề nghị kiểm định những người ngăn chặn (không hề "phá hoại") một cách rất "hài hước". Kiểm định viên NHD đã trả lời rồi nhưng MiG29VN còn tiếp tục vào đây để quấy rối kiểm định viên. Hanoicuatoi (thảo luận) 08:20, ngày 19 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Trùng hợp quá, đây cũng chính là TK bị đề nghị kiểm định. Nghe giọng văn này thì không giống một tài khoản mới chút nào mà chắc chắn là TK rối của thành viên đã tham gia từ lâu rồi, các kiểm định viên nên tiến hành kiểm định để giải quyết dứt điểm việc này.117.0.109.217 (thảo luận) 13:53, ngày 19 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

voy:Wikivoyage:Thảo luận#Bộ gõ tiếng Việt

voy:MediaWiki:Gadget-AVIM.js, voy:MediaWiki:Gadget-AVIM portlet.jsvoy:MediaWiki:Gadget-AVIM portlet.css đã được Cheers! nhập vào Wikivoyage ngày 18 tháng 8 năm 2013, nhưng có lẽ do chưa đưa vào voy:MediaWiki:Gadgets-definition cho nên nó không hoạt động, phải không anh? Chắc phải làm như MediaWiki:Gadgets-definition, đưa thêm đoạn mã này

  • AVIM[ResourceLoader|default]|AVIM.js
  • AVIM_portlet[ResourceLoader|default|dependencies=ext.gadget.AVIM]|AVIM portlet.js|AVIM portlet.css

vào voy:MediaWiki:Gadgets-definition? Tranminh360 (thảo luận) 06:43, ngày 18 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thôi anh khỏi cần trả lời, em đã nhờ NahidSultan, 1 BQV toàn cục cài đặt giùm. Bây giờ Wikivoyage đã có bộ gõ tiếng Việt. Tranminh360 (thảo luận) 04:44, ngày 26 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Đổi tên người dùng

Chào anh, vì anh là hành chính viên duy nhất có thể yêu cầu một quyền global-renamer ở Meta lúc này, anh có thể giúp giải quyết một số yêu cầu tồn đọng tại Wikipedia:Đổi tên người dùng được không? Global-renamer DHN có thông báo rằng anh ta không thể trực tuyến trong thời gian một tháng tới. Cảm ơn anh. --minhhuy (thảo luận) 17:51, ngày 20 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Steward requests/Global permissions tại Meta.

Thắc mắc

Sao tôi đã lựa chọn Tạm tắt Trình soạn thảo trực quan trong khi nó là phiên bản beta nhưng khi tạo bài mới nó vẫn hiện ra soạn thảo trực quan? Nên chăng tạo 1 lựa chọn tắt ứng dụng này cho những người đã quen với mã nguồn? Cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā Diskussion 18:14, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Yêu cầu kiểm định TK

Chào bạn, có 1 yêu cầu kiểm định tài khoản ở đây đã lâu không được giải quyết, DHN thì đã lâu không online, phiền bạn giải quyết giùm: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n#Y.C3.AAu_c.E1.BA.A7u_ki.E1.BB.83m_.C4.91.E1.BB.8Bnh_Ch.C3.A2n_tr.E1.BB.9Di_c.C3.B4ng_l.C3.BDTh.C3.A1ng_3_n.C4.83m_2015_2 113.171.132.243 (thảo luận) 06:27, ngày 30 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cập nhật bản dịch cho bản địa hóa ngôn ngữ

Chào anh. Liệu có cách nào để chúng ta cập nhật tên gọi trong tiếng Việt của các mã ngôn ngữ quốc tế không? Ví dụ như trong bài Đền Đức Hiền, tham số ngôn ngữ khi điền vào bản mẫu chú thích là "zh-tw" (sử dụng vi_formatlanguage(rawLanguage) trong Mô đun:Citation/CS1), tuy nhiên thay vì hiển thị ra là "Tiếng Trung Quốc (Đài Loan)", nó lại dùng tên tiếng Anh là "Chinese (Taiwan)". Có vẻ như chưa có bản dịch sang tiếng Việt cho mã ngôn ngữ này, như vậy chúng ta có thể thêm nó ở đâu, cũng như chỉnh sửa các bản dịch tên của các ngôn ngữ khác bằng cách nào? Cảm ơn anh. --minhhuy (thảo luận) 19:24, ngày 3 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ xóa các trang vi phạm bản quyền ở Wikisource

Chào anh, hiện nay ở Wikisource có s:Thành viên:鴻雁飛傳奇雜錄 đưa các tác phẩm của s:Tác gia:Trần Quang Đức vào, vì tác gia này còn sống nên việc đưa các tác phẩm đó vào Wikisource là vi phạm bản quyền. Em có nhắc nhở và đặt biển vi phạm bản quyền thì thành viên này revert và ngụy tạo rằng đó là các tác phẩm của chính quyền liên bang Hoa Kỳ (?!). Vậy nhờ anh xóa hết các tác phẩm trong trang s:Tác gia:Trần Quang Đức và trang s:Chính đề Việt Nam (đã bị xóa trước đó do vi phạm bản quyền nhưng nay lại bị tạo lại). Cảm ơn anh. Tranminh360 (thảo luận) 05:11, ngày 4 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

s:Thành viên:鴻雁飛傳奇雜錄 tiếp tục xóa biển vi phạm bản quyền ở trang s:Tác gia:Trần Quang Đức và ngụy tạo rằng đó là văn bản quy phạm pháp luật - văn bản hành chính của nhà nước Việt Nam (???). Dù đã được nhắc nhở nhưng thành viên này vẫn phớt lờ cảnh báo. Tranminh360 (thảo luận) 03:25, ngày 6 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bản mẫu:Thông tin khu dân cư

Chào anh. Hiện tại em đã tiếp tục thực hiện việc nâng cấp bản mẫu này bằng cách sử dụng {{infobox}} như Wikipedia tiếng Anh. Em đã đưa toàn bộ tham số hiện có ở Wikipedia tiếng Anh sang bản mẫu và dịch trọn vẹn phần lớn tham số quan trọng. Em cũng đã thử với một số bài viết, và chúng hoạt động bình thường. Tuy nhiên, vấn đề đáng tiếc còn sót lại ở đây là: em không thể sử dụng được nhiều lệnh gọi tự động điền từ Wikidata ở một số tham số chính, như "dân số" hay "diện tích". Như vai trò lý tưởng trong tương lai của Wikidata là cập nhật đồng bộ trực tiếp từ chính nó mà không cần thực hiện thủ công tại Wikipedia tiếng Việt, em mong nếu có thời gian rãnh, anh có thể giúp chỉnh sửa lại tính năng này. Hiện lệnh gọi Wikidata trong bản mẫu mới chỉ tương thích với các hàm cờ, con dấu, huy hiệu, bản đồ, "đặt tên theo" (namesake), người sáng lập (founder), "kiểu chính quyền", mã bưu chính, biển số xe, múi giờ và có thể còn một số tham số khác. Riêng mục "Thành phố kết nghĩa", em đã cố xoay sở để nó trông có vẻ được: xem San Diego. Tuy nhiên, em không chắc nếu có lỗi phát sinh từ nó, cũng xin anh hãy kiểm tra lại.

Cảm ơn anh, chúc anh giải quyết ổn thỏa công việc để có thể tiếp tục đóng góp cho Wikipedia, dạo này dường như anh rất bận :^) --minhhuy (thảo luận) 19:47, ngày 8 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Công ty TNHH MTV Dịch vụ kỹ thuật truyền thông HTV - TMS

Chào BQV, tôi nhờ bảo quản viên giúp đỡ một việc. Hiện tại trang HTV - TMS đang bị ai đó phá hoại và tôi là người tạo ra trang này và nắm rõ tình hình nhất, nên nhờ bạn giúp tôi khóa trang này, chỉ thành viên của wiki mới có quyền đăng nhập bài viết này thôi, xin cảm ơn. --Trần Khánh Quang (thảo luận) 09:20, ngày 14 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xin chào

Xin chào, bạn có thể giúp tôi cải thiện điều này, nhờ: Chiến thắng của Candelaria.--80.31.21.19 (thảo luận) 11:47, ngày 20 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

 YXong – Nguyễn Xuân Minh 💬 21:41, ngày 24 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ kiểm định

Chào bạn,
Tại đây có yêu cầu kiểm định hai tài khoản của Hanoicuatoi và ILU đã lâu mà chưa có trả lời kết quả. Nhờ bạn vô xem xét dùm. Cảm ơn bạn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:38, ngày 5 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikisource

Chào anh, hiện nay các trang trong s:Thể loại:Đề nghị xóa nhanh đã tồn đọng từ lâu mà không có người xóa. Vậy anh có thể xóa giùm được không? Cảm ơn anh. Tranminh360 (thảo luận) 00:46, ngày 17 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Tranminh360.

Authority control

Bản mẫu trên tôi mới sao chép từ Wikipedia tiếng Anh sang cùng với module của nó, nhưng hiện đang gặp script error từ Module:Navbox? Bạn có thể giúp giùm tôi được không, vì bản mẫu mới này sẽ giúp cập nhật trực tiếp dữ liệu từ Wikidata, thay vì phải ngồi nhập thủ công như trước. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:57, ngày 21 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp

Nhờ anh xem dùm cái taxobox của bài Khủng long sao cho nó hiển thị giống như bên tiếng Anh. Em thử làm rồi mà bản mẫu Automatic taxobox bị lỗi :( Be Khung Long (thảo luận) 09:23, ngày 12 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Be Khung Long.
Cám ơn anh ợ ^^. Em cũng ngờ ngợ cái taxobox colour bị lỗi, có điều ko phải là sysop ở đây nên ko edit cái bản mẫu đó dc :( Be Khung Long (thảo luận) 10:25, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ mở biểu quyết

Anh có thể mở dùm em cái biểu quyết tại mục "Biểu quyết cho dự thảo gỡ công cụ bảo quản viên" tại trang Wikipedia:Thảo luận/Gỡ quyền Bảo quản viên và Hành chính viên được không? Vì hiện tại đã đến thời gian mở biểu quyết, và nếu em tự mở thì tính 'hợp lệ' của cuộc biểu quyết sẽ bị nghi ngờ do tài khoản em chưa đủ tuổi. Em đã soạn bản biểu quyết mẫu tại Thành viên:Be Khung Long/sandbox. Rất cảm ơn anh. Be Khung Long (thảo luận) 16:05, ngày 18 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 03:20, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Các thành viên đóng góp

Anh Minh ơi, có cách nào trích được danh sách các thành viên đã đóng góp trong 24 giờ qua không ạ? Hiện em đang phải cập nhật bằng tay cho trang Wikipedia:Trang nhiều người xem Na Tra (thảo luận) 03:10, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Na Tra.
:( Na Tra (thảo luận) 06:12, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nút chơi tập tin

À anh Minh xem có cách nào nhét cái file ogg vào trong cái đề mục số 2, số 3 để cho cái nút "Play" ở trong đó luôn dc không. Em thử làm rồi mà ko dc. Na Tra (thảo luận) 04:30, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Na Tra.
cám ơn anh ^^ Mốt em sẽ ghi âm thuyết minh cho bài Acrocanthosaurus Na Tra (thảo luận) 06:11, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tên tục tĩu

Chào Minh,

Dạo gần đây xuất hiện hàng loạt tên tài khoản tục tĩu. Có thể những tên này thuộc một người cố tình tạo ra. Bạn có thể kiểm tra tại tin nhắn cho BQV sẽ thấy mức độ lớn. Vậy chúng ta có thể cấm như kiểu ĐLN không, bạn có ý gì không? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:44, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC) Trả lời

Người này có sở thích tạo tên "Đa dạng" tục tĩu, chúng ta có thể cấm cả dải IP không. Hình như cấm cả dải IP không được khuyến khích phải không? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:28, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:Hoang Dat.

Thư viện cộng đồng

Mọi bạn vô Wikipedia:Thư viện Wikipedia để xem bạn có thể góp ích được gì vô trong đó không, đặc biệt là phần Wikipedia:Thư viện Wikipedia/Thư viện cộng đồng. Những thứ có ích ví dụ như: quyền truy cập các trang thông tin tốn tiền, sách, các tài liệu nghiên cứu khác, vân vân... Cảm ơn.Nguyentrongphu (thảo luận) 12:16, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chắn

Chào Minh, mình thêm Titleblacklist lần đầu rồi nhưng thử lập tk Chắn Hà Nội vẫn được, lại thêm blacklist lần nữa (cái mà Minh vừa xóa vì "thừa" đó), lập tiếp Chắn Hà Giang thấy vẫn lập được. Việt Hà (thảo luận) 06:03, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mình vừa thử cả với từ khác trong danh sách, "Đĩ", cũng vẫn lập được tài khoản. Danh sách này ko lẽ giờ vô hiệu? Việt Hà (thảo luận) 06:20, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:Viethavvh.
Cái này quan trọng à nghen, không hoạt động thì rất nguy hiểm !!! Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:24, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Hay là Việt Hà dùng tài khoản BQV để lập, như vậy vô hiệu là đúng rồi vì tài khoản BQV được miễn nhiễm với danh sách đen mà Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:26, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Viethavvh, Hoang Dat: Hóa ra là do quá trình mw:SUL finalisation, chỉ có danh sách đen toàn cầu có thể chặn các tên tài khoản. Tôi là bảo quản viên bên Meta; để tôi nhập các mục từ wiki này để thử xem. – Nguyễn Xuân Minh 💬 06:29, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ok, khi nào xong bạn test lại thử nhé. Thank Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:32, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Hoang Dat: Vẫn chưa được. :^( Không biết phải chờ bao lâu để danh sách đen toàn cầu cập nhật theo sửa đổi này. Nếu mở tài khoản từ tài khoản BQV thì có hộp kiểm "Bỏ qua danh sách đen", nên chắc danh sách đen vẫn được áp dụng trong trường hợp này. Mình sẽ xin trợ giúp bên Meta. – Nguyễn Xuân Minh 💬 07:03, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Viethavvh, Hoang Dat:  YXong, danh sách đen bây giờ hoạt động tốt. Như Hoang Dat đã nói, danh sách đen không được áp dụng trong khi đăng nhập vào tài khoản BQV, bất chấp hộp kiểm bỏ qua danh sách đen. Khi nào cần thêm mục vào danh sách đen, xin báo cho tôi hoặc yêu cầu tại đây. – Nguyễn Xuân Minh 💬 07:21, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ra là danh sách đen user trên vi.wp giờ ko hoạt động. Cảm ơn Mxn! @Hoàng Đạt: đã thử như newbie thì mình luôn phải sign out mà. Việt Hà (thảo luận) 07:55, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ Minh giúp đưa vào danh sách đen bên meta các từ sau: đũ, mẹ, má, chúng mày, chúng mầy, cái, con, con mẹ, con má, trắn. Cảm ơn bạn. Việt Hà (thảo luận) 14:43, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thỉnh cầu lần 2 (+ lần trên FB) :)): bạn vui lòng xem xét và giúp cập nhật blacklist của Meta vài từ dễ bị lợi dụng để lập tài khoản rác trên Wikipedia tiếng Việt (mà tôi đã liệt kê ở trên). Xin cảm ơn! Việt Hà (thảo luận) 07:18, ngày 11 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Viethavvh.

Cảm ơn Minh! Tôi cũng nghĩ sẽ cần cân nhắc từng chữ, ko dễ như danh sách cục bộ ngày trước. Thôi, suy cho cùng việc cấm/chặn một tài khoản vậy chỉ mất có ba bốn giây :), nhanh hơn tốc độ tạo nhiều. À, bạn thử check IP của mấy tài khoản kiểu đó để xem có nên block cả dãy? 07:49, ngày 11 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Thành viên:Thiên Tân 98

Nhờ anh chỉ bảo giúp cho cái vụ này. Nếu cần thiết, xin anh dùng Check User xem coi ai đang phá Thành viên:ThiênĐế98. Cảm ơn anh. Na Tra (thảo luận) 01:25, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

@Na Tra: Trước đây Mxn từng có ý kiến về việc chép từ trang này sang trang khác ở đây, bạn tham khảo nhé. Thực ra thì Wikipedia tiếng Anh đã có hướng dẫn cụ thể ở en:Wikipedia:Copying within Wikipedia, nhưng hướng dẫn đó chưa được dịch ra tiếng Việt. Tranminh360 (thảo luận) 04:47, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

http://www.amazon.com/Hoa-Buddhism-Course-Vietnams-History/dp/1590337565

Bạn có cuốn này cho tôi nha.Condomvn (thảo luận) 16:34, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Công cụ biên dịch

Tôi thử sử dụng công cụ biên dịch nội dung, nhưng nói thiệt là tui không hiểu gì luôn :D Vẫn quen xài code của wiki :D Không rõ nếu mình dùng công cụ này nhiều, thì có ích lợi gì cho Wikimedia? majjhimā paṭipadā Diskussion 15:41, ngày 15 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:AlleinStein.

Aguni, Okinawa

Cám ơn mxn đã nhắc. Na Tra sửa vậy vì Cheers báo bài Aguni, Okinawa bị lỗi. Nhờ mxn xem giúp. Na Tra (thảo luận) 01:32, ngày 16 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Na Tra.

Cám ơn mxn nhé :) Hình như hết ùi. Mà mxn có biết tài liệu nào giúp học cú pháp wiki và Lua một cách bài bản từ sơ cấp cho tới nâng cao không? Giới thiệu cho Na Tra với. Na Tra cũng biết chút về C++ và Python, cho nên thuật ngữ lập trình không phải là vấn đề. Na Tra (thảo luận) 06:25, ngày 16 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chúng ta còn có thể sửa các lỗi về python ở đây này python – Stackify (thảo luận) 16:43, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Speaking icon

How to put the speaking icon into an article? Example. Thanks! Nguyentrongphu (thảo luận) 09:13, ngày 16 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

See Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu.
Is there a way to display the exact icon similar to the article Helium (The icon right next to the featured article star)? Thanks! Nguyentrongphu (thảo luận) 16:08, ngày 18 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời
Well, I meant to ask is there a way to display that icon in every single section headline? Another question is where do I type in "then set |vi = có"? Thanks! Nguyentrongphu (thảo luận) 14:49, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời
I want to use that icon for the section headline. Example: Acrocanthosaurus. Section "Cổ sinh thái học" has a different icon now, but I want to use that icon instead. Is it possible? Nguyentrongphu (thảo luận) 03:51, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đóng biểu quyết

Nhờ bạn đóng dùm cái biểu-quyết-mà-ai-cũng-biết-là-gì-đấy vì 1 tháng 1 ngày rồi. Cám ơn :))) Na Tra (thảo luận) 05:35, ngày 18 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tiện ích ở Wikisource

Nhờ anh thêm [ResourceLoader] vào tất cả các tiện ích ở Wikisource, các tiện ích như tải trước đầu đề, HotCat ở Wikisource không hoạt động được nữa rồi. Tranminh360 (thảo luận) 04:16, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Tranminh360.

Cho hỏi hình như có trục trặc khi nhập Wikidata từ Wiki Việt? Khi tham gia phân loại, tôi thấy có nhiều thể loại như thế này không thể được nhìn thấy khi truy cập từ tiếng Anh, dễ gây nhầm lẫn cho người biên tập. Damian Vo (thảo luận) 18:37, ngày 22 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

@Damian Vo: Bạn thử làm mới lại bộ nhớ đệm xem. Sau khi làm mới bộ nhớ đệm tôi đã nhìn thấy liên kết tiếng Việt ở bên wiki tiếng Anh rồi. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:35, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời
Cảm ơn Quenhitran, tôi đã thấy. Damian Vo (thảo luận) 11:41, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Desysop

Cho em hỏi có thể gỡ cờ bảo quản viên mà vẫn giữ cờ hành chính viên như trường hợp của Vietbio hay không? Hình như Meta chỉ chấp nhận gỡ cờ hành chính viên mà vẫn giữ cờ bảo quản viên thôi phải không? Tranminh360 (thảo luận) 04:22, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

I asked another question on August 19th above; I just want to make sure if you have seen it. If you're too busy to respond then that's fine, I'll keep waiting. Nguyentrongphu (thảo luận) 07:53, ngày 24 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:Tranminh360.

Tin nhắn

Bạn có tin nhắn tại Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên#IP--Doãn Hiệu (thảo luận) 22:50, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lỗi kịch bản

Ở bài Trạm vũ trụ Quốc tế đang có nhiều thông báo Lỗi kịch bản: Mô đun cho ra giá trị . Nó cần phải cho ra một bảng xuất khẩu., hình như do lỗi "bản mẫu:Dead link" hoặc "bản mẫu:Cập nhật". Nhờ bạn sửa lại giùm.—Earth and MoonTalk 05:10, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Một lỗi khác ở bài Sao Hỏa, chú thích số 133: Lỗi Lua trong Mô_đun:Citation/CS1 tại dòng 970: attempt to call global 'wrap_msg' (a nil value).Earth and MoonTalk 05:15, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ví dụ ở bài Lịch sử Trái Đất các chú thích đang đều báo lỗi Đã bỏ qua tham số không rõ. Bạn sửa giùm. Cảm ơn.—Earth and MoonTalk 16:17, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:Earthandmoon.

Mời

  Rút sao BVCL

Thân mời bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao trên Wikipedia tiếng Việt.
Tôi nghĩ rằng, được bạn cho ý kiến/ bỏ phiếu sẽ góp phần mang lại sự thống nhất chung cho cộng đồng về vấn đề nhạy cảm này. Xin cám ơn
-- Thánh - Đế  08:29, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mô đun Wikidata

Ở Info box bài Basel-Landschaft đang có thông báo Lỗi Lua trong Mô đun: Wikidata., nhờ bạn xem tại sao bài này có vấn đề mà các bài khác về các kanton khác, thí dụ Glarus lại không? DanGong (thảo luận) 07:53, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ anh bảo lãnh

Em chào anh Nguyễn Xuân Minh, anh ơi cách đây lâu lâu em bị cấm bên wiki English lý do: Do thiếu hiểu biết, em nghĩ là có nguồn uy tín thì viết được, giống như đa phần mọi người mới tham gia nghĩ rằng wiki thích viết gì thì viết chỉ cần nguồn uy tín, và bởi vì vốn tiếng anh có hạn em không đóng góp được nhiều, em chỉ đóng góp một số kết quả hình học sơ cấp của em. Em cũng nhận rằng em viết về kết quả của mình, và điều này minh chứng cho việc em không biết chính sách(nếu em cố tình quảng cáo và biết được chính sách của wiki em đã không nhiều lần nhận đó là kết quả của mình như vậy). Ngoài ra em có lập tài khoản mới muốn làm lại cuộc đời chứ không phải là con rối bên đó.Em bị cấm mà thật sự không phải cố ý phá hoại hay quảng cáo. Bên đó cấm em mong anh giúp đỡ bỏ lệnh cấm. Em cảm thấy rất khó chịu và thấy xấu hổ khi bên wiki Anh em bị cấm. Mong anh bảo lãnh cho tài khoản của em, em hữa không vi phạm bất cứ cái lỗi gì bên wiki English. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 18:57, ngày 4 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề nghị kiểm định tài khoản Thành viên:Thaiduong123Thành viên:Truongthiet

Mình đã nhờ bạn NHD checkuser từ ngày 12.8 không thấy trả lời. Bạn Mxn có quyền này không? Nếu có vào xem dùm! DanGong (thảo luận) 18:55, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

class "noprint"

Bạn có thể sửa đổi thiết lập như thế nào đó để tất cả các bản mẫu/mô-đun khi sử dụng class "noprint" sẽ tự động được xếp vào thể loại Thể loại:Ẩn khi in thay vì tên tiếng Anh của nó là Thể loại:Exclude in print được không? Cảm ơn bạn —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:37, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Quenhitran.

Lỗi Lua

Mxn, sao mình thấy nhiều bài lại có dòng chữ đỏ ở dưới mỗi chú thích hả cậu? -- Messi-Suarez  -Neymar -- 10:22, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:CVQT.

Lỗi chú thích ngày tháng

Nhờ bác xem giúp, có nhiều bài xuất hiện lỗi "Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |accessdate= (trợ giúp)" tại phần chú thích. Search thử. 123.16.144.86 (thảo luận) 17:12, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

@Mxn: Sao bạn lại chép mã mô đun từ wiki tiếng Anh sang wiki tiếng Việt vào mô đun kìa thì có nhiều bài xuất hiện báo lỗi là "Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |accessdate= (trợ giúp)" tại phần chú thích web đó vậy hả? Mình thấy có search thử xem có tổng số 302.163 trang đó, sao nhiều wa mà dữ vậy? Boyconga278 (thảo luận) 20:11, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:Boyconga278.

Hỏi chút

BẠN ƠI, LÙI ÒHA HOẠI 1 SỐ BÀI THÌ CÓ DÒNG Lấy dữ liệu của các phiên bản trước đó: Could not rollback because the URL vietbao.vn is on the spam blacklist. ==> Ko lùi dc là sao vậy -- Thánh - Đế  12:39, ngày 10 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • TranslateGet help

Hộp thông tin ngôn ngữ

Nhờ bác sửa giúp Bản mẫu:Tóm tắt về ngôn ngữ để hộp thông tin trong bài Tiếng Hebrew phần mã ngôn ngữ không còn các dấu ngoặc vuông [[ và ]]. Có lẽ tốt hơn khi những chỗ này mình tự thêm vào tùy ý thay vì đặt mặc định. Cảm ơn bác. Greenknight (thảo luận) 04:01, ngày 24 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ tạo trang

Nhờ anh tạo giúp trang Wikipedia:Nhật trình gỡ quyền bảo quản viên vắng mặt để ghi nhận việc gỡ công cụ theo Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt. Cám ơn anh. Theo quy định đó thì chỉ có anh với DHN tạo được trang này. Na Tra (thảo luận) 05:57, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Na Tra.

Đàn áp viên

Tôi thấy bạn dịch suppressor thành đàn áp viên, và theo tôi, việc dùng từ "đàn áp viên" là sai nghĩa tiếng Việt trong trường hợp này. Đàn áp có nghĩa là "dẹp sự chống đối bằng bạo lực hoặc bằng uy quyền" (use the violence or power to stop the protest), ví dụ đàn áp một cuộc nổi loạn (rebellion), và nó thường mang nghĩa negative. Còn trong trường hợp này suppressor có nghĩa là loại bỏ (eliminate) hoàn toàn 1 thông tin đã được đăng tải (public release). Tuy nhiên, tôi cũng không rõ nên dịch là gì, theo thiển ý cứ giữ nguyên giám sát viên. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:48, ngày 2 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:AlleinStein.
Em có dịch trang về quy định Giám sát viên tại Meta: m:Oversight policy, và dùng từ "triệt bỏ" để chỉ công cụ mới của các giám sát viên. Từ "triệt bỏ" ở đây có vẻ thích hợp hơn, anh có thể tham khảo. --minhhuy (thảo luận) 07:01, ngày 2 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Triệt bỏ thì lại là từ Hán Việt nửa vời nên cũng ko thực sự hay, như thảo luận của tôi bên trang AlleinStein, có thể là từ "chế áp viên", "triệt thoái viên", "tiêu trừ viên", "thanh lọc viên". Việt Hà (thảo luận) 07:16, ngày 2 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA

Tôi thấy trên trang này vẫn dùng từ "Đàn áp viên". Frendit (thảo luận) 17:59, ngày 3 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

@Frendit: Hôm kia mình cũng dịch sai các thông điệp bên translatewiki.net thành "đàn áp viên" nhưng quên xem lại. @AlleinStein, Viethavvh, và Trần Nguyễn Minh Huy: Phần mềm cũng có rất nhiều nút suppressunsuppress cần được dịch. Vì các từ Hán-Việt ở trên khó sử dụng khi chỉ cần một động từ đơn giản, mình đã tạm thời sử dụng những từ thuần Việt:

suppressor, oversighter
giám sát viên, đàn áp viên → người xóa hẳn
to suppress, to oversight
giám sát, đàn áp → xóa hẳn
to unsuppress
ngừng giám sát, ngừng đàn áp → phục hồi
to unsuppress a revision
ngừng giám sát phiên bản, ngừng đàn áp phiên bản → phục hồi phiên bản đã từng bị xóa hẳn

Ý là như vầy: suppress là việc xóa một thông tin để ngay cả bảo quản viên, hành chính viên không thể xem nó. Vậy có được không? Nếu không thì mình có thể sửa lại. Mình nghĩ không cần lo lắng nhiều về quyền này vì chưa ai có tại đây.

 – Nguyễn Xuân Minh 💬 22:03, ngày 3 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Từ nào cũng được bạn Nguyễn Xuân Minh, miễn là đừng dùng từ " đàn áp" , nghe có vẻ như ai được giao cho toàn quyền cai trị, nên mới có vụ đàn áp. DanGong (thảo luận) 22:27, ngày 3 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
@DanGong: Toàn quyền cai trị nằm trong tay "người quan liêu". ;^) Cám ơn mọi người đã giúp mình dịch thuật ngữ này! – Nguyễn Xuân Minh 💬 22:46, ngày 3 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Thuật ngữ "người quan liêu" từ Minh có lẽ đã chục năm hơn rồi nhỉ :). Còn thuật ngữ suppressor thì bên Thảo luận Thành viên:AlleinStein#Re: Đàn áp viên hiện nay đang thảo luận rôm rả. Tôi đề nghị sử dụng khái niệm "thanh lọc viên" (giống nguyên tắc của thiết bị lọc nước nhỉ :D), bạn thấy thế nào?
Wikipedia tiếng Việt giờ chưa có người nào được cấp cờ này, tương lai gần thì có lẽ cũng chưa cần. Quyền này dường như khá hữu dụng trong trường hợp chặn những nhân viên an ninh, được cấp lương bổng để tham gia wiki một cách tích cực, len lỏi vào hàng ngũ các sysop nhằm đọc các thông tin đã bị xóa/bị che. Việt Hà (thảo luận) 01:42, ngày 4 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chú thích sách bị dư ra một khoảng trắng xuống dòng

Chào anh. Em phát hiện ra bản mẫu {{chú thích sách}} tạo ra một dòng enter không cần thiết, khiến cho các trang sử dụng chú thích sách như một chú thích cuối cùng bị tạo một khoảng trắng bên dưới danh sách tham khảo, ví dụ xem tại ONE ~Kagayaku Kisetsu e~#Liên kết ngoài (khoảng trắng phía trên mục Liên kết ngoài). Khi bỏ chú thích số 63 ra khỏi trang, khoảng trắng đó sẽ biến mất, nên lỗi này hẳn nằm ở {{chú thích sách}}. Cảm phiền anh nếu có thời gian thì kiểm tra lại lỗi này nhé. Cảm ơn anh trước. --minhhuy (thảo luận) 04:03, ngày 7 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Hiện tại thì tình trạng của bài ONE ~Kagayaku Kisetsu e~ đã không còn vướng phải lỗi này nữa. Xin lỗi vì đã làm phiền anh nhé. --minhhuy (thảo luận) 04:51, ngày 7 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lỗi chú thích ở một số bài

Tớ thấy một số bài bị lỗi chú thích như Giuse Maria Trịnh Văn Căn, Phaolô Giuse Phạm Đình Tụng, Arsenal F.C. và một số bài khác bị lỗi chú thích, cậu vào đọc thì xem lỗi gì và sửa giùm nhé. -- Messi  - M10 -- 03:57, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mô đun:Effective protection level

Hi chào bạn, vui lòng bạn sẽ phải mở khóa trang Mô đun:Effective protection level cho mình để vô cập nhật mới ngay! Thanks bạn nhé! Boyconga278 (thảo luận) 01:39, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn.Mintu Martin (thảo luận) 12:14, ngày 10 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cấp quyền bảo quản viên

Theo như kết quả của cuộc biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Tuanminh01. Nhờ bạn cấp dùm quyền Bảo quản viên cho Thành viên:Tuanminh01. Cảm ơn bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:50, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời
 YXong – Nguyễn Xuân Minh 💬 23:53, ngày 14 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikisource

Nhờ anh xóa giùm các trang trong s:Thể loại:Đề nghị xóa nhanh. Cảm ơn anh. Tranminh360 (thảo luận) 02:45, ngày 1 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

 YXong – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:21, ngày 9 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Who likes to write articles on U.S. school districts and universities?

Mxn,

I am looking for someone to start Vietnamese versions of en:Alief Independent School District and en:Lone Star College. Who should I ask?

Thanks WhisperToMe (thảo luận) 10:03, ngày 4 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chỉ gọi "Label" khi dùng Mô đun:Wikidata

Chào anh Minh, xin lỗi vì làm phiền anh. Không biết là khi gọi Mô đun:Wikidata, chúng ta có thể chọn cách chỉ hiển thị nhãn "label" thay vì tên của bài viết được liên kết khoản mục không? Ví dụ: infobox trong bài Aomori có gọi Wikidata cho các "Thành phố kết nghĩa", tuy nhiên chúng lại hiển thị tên của bài viết ở Wikipedia là "Santa Catarina (bang)" thay vì label của nó ở d:Q41115 là "Bang Santa Catarina", khiến cho cách trình bày nội dung không được hợp lý. Mặc dù lệnh "getRawValue" có thể hữu dụng vì nó chỉ gọi "label" trong trường hợp này, nhưng như vậy thì không thể tự động liên kết wiki. Không biết chúng ta có thể khiến cho mô đun xuất giá trị "label" mà vẫn liên kết đến tên bài viết không, hoặc có giải pháp nào trong trường hợp này không? Cảm ơn anh trước. --minhhuy (thảo luận) 03:06, ngày 5 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy.

Nhờ giúp bản mẫu Việt hóa

Xin nhờ bạn giúp đỡ, mình đang thử nghiệm Bản mẫu:Thông tin chức sắc Kitô giáo/thử. Khi đem vào sử dụng, cứ chỗ nào không ghi tham số là lại bị lỗi, ví dụ như ở đây mình xóa 2 tham số giáo hộimetropolis sẽ hiển thị ra tham số cuối cùng (được Việt hóa) là {{{giáo hội}}} và {{{đô thành}}}. Bản mẫu này mình bổ sung từ Bản mẫu:Thông tin chức sắc Kitô giáo, cái này từ trước tới nay cũng đang bị lỗi giống như thế cho nên mấy bài về Hồng y toàn phải copy đầy đủ cả dàn tham số ra. Mình loay hoay mãi mà không hiểu hai bản mẫu này có gì khác với bản mẫu bên En và các bản mẫu Việt hóa khác mà lại bị lỗi như vậy. Mong bạn sửa giúp. Cảm ơn. Greenknight (thảo luận) 10:43, ngày 19 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mình vừa nhận ra là thiếu dấu sổ đứng | cho từng tham số cuối cùng trong dãy. Dịp khác sẽ phiền bạn vậy :D Thanks. Greenknight (thảo luận) 08:15, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lại phiền bạn lần nữa, nhờ bạn sửa giúp hộp thông tin trong bài Thomas Becket, khi chèn thêm bản mẫu {{Thông tin viên chức}} thì nó không nối vào bình thường như bên En được. Cảm ơn bạn. Greenknight (thảo luận) 03:21, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Greenknight dv.

Đơn kêu cứu kính gửi tất cả Bảo quản viên và những bạn đã và đang tham gia vào công tác bảo quản Wikipedia tiếng Việt

Tôi là một thành viên cũ, bạn nào từng tham gia trước 2010 hẳn sẽ nhận ra tôi, tôi không xưng danh vì không có gì chứng minh cũng như không có gì quan trọng nhưng xin các bạn bỏ chút thời gian đọc những dòng này của tôi.

Qua hơn hai tháng gần đây tôi quan sát, tôi thấy thành viên Tnt1984 đang chơi trò lẩn quẩn với hệ thống nhằm tiếng hành lọc bỏ phiên âm tiếng Hán Việt ra khỏi Wikipedia tiếng Việt với những hành vi vi phạm những điều sau:

  • Điểm 1: Ngụy biện Wiki một cách ác ý - suy diễn từ ngữ của quy định để đi ngược lại tinh thần của quy định
  • Điểm 2: Sử dụng từ ngữ của quy định để tuyên bố bảo vệ, bào chữa hoặc ủng hộ cho một quan điểm hoặc lập trường rõ ràng mâu thuẫn với quy định
  • Điểm 3: Vặn vẹo quy định để chống lại quy định khác.
  • Điểm 4: Dựa trên câu chữ của quy định dể bào chữa khi vi phạm tinh thần của quy định.
  • Điểm 5: Lượm lặt từ ngữ trong một quy định (hoặc lấy một quy định đem áp dụng mà cố tình bỏ qua quy định khác) nhằm ủng hộ một quan điểm mà trên thực tế quan điểm đó không phù hợp với quy định.
  • Điểm 7: Tìm cách áp dụng một cách diễn dịch không đúng đối với một quy định, hoặc vin vào một quan điểm mới lạ của ai khác làm "tiêu chuẩn áp dụng" thay vì quan điểm của cả cộng đồng.
  • Điểm 9:'Borderlining' - thường xuyên vượt qua giới hạn quy định hoặc vi phạm quy định ở mức độ thấp, nhằm khiến người khác khó quy tội.

<tôi nêu điểm vi phạm>|<mô tả hành vi>+<reff chứng minh>|<Lưu ý>

The table's caption
Điểm vi phạm Mô tả hành vi Giải thích
Điểm 1, 2, 4, 5 Hãy xem hai bài là Kim Chính NhậtKim Chính Vân, hai phiên âm này được sử dụng vô cùng phổ biến trong tiếng Việt từ trước 1975, thành viên này cứ cố ý vặn vẹo (không nguồn) sau đó có nguồn thì bảo nguồn không đề cập trực tiếp về hai phiên âm này? Hai phiên âm này được dùng rất phổ biến, không thể gọi nó là điều đặc biệt hoặc là một mục từ tự điển. Đây quá rõ là một kiểu lượm lặt từ ngữ để cố tình hiểu sai cho phù hợp với ý chí cá nhân.
Điểm 9 Thành viên này đầu tiên xóa bỏ phiên âm ra khỏi bài Kim Jong-il với lý do không nguồn[9], sau đó tôi bổ sung nguồn và khôi phục lại[10], vài ngày sau anh ta tự viết vào Wikipedia:Wikipedia không phải là cái từ điển một mục từ mô tả liên quan giữa từ và nguồn[11], rồi vào xóa bỏ thông tin đã có nguồn của tôi đi[https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_Jong-il&type=revision&diff=22490048&oldid=22416775 với lý do Nguồn không mô tả mà chỉ dùng). Việc này sai vì thứ nhất anh ta không thảo luận về việc xóa bỏ lần hai, thứ hai tự viết quy định tự áp dụng, thứ ba là xóa thông tin có nguồn, thứ tư là sử dụng sai chính cái quy định về từ điển anh ta tự viết (cố tình tự viết theo ý mình?)
Điểm 1, 2, 4, 5 Hôm nay, thành viên này xóa bỏ một phiên âm cực kỳ phổ biến trong tiếng Việt là Đông Kinh của Tokyo (xin lưu ý tôi dùng chữ phổ biến vì hẳn ai cũng biết tới Đông Kinh Nghĩa Thục?) cùng vì lý do vặn vẹo "chỉ đang dùng tên không mô tả thành phố."[12], (Nguồn chưa đáp ứng quy định.) [13] , (Nguồn không liên quan trực tiếp đến chủ đề của bài viết.) [14]. Khi bảo quản viên Minh Huy phản đối, người này đầu tiên vin vào quy định do chính anh ta viết Xin lỗi nhưng tôi chỉ theo quy định là tất cả các tên tiếng Việt mà Hán Việt là tiếng gì thế? Vì thế tất cả sẽ phải có nguồn mới được hiển thị bạn thấy bài nào có tham số mà không nguồn cứ việc báo tôi để tôi đi dọn. Mà cho hỏi tý về việc Tokyo bạn lấy đoạn nào trong sách ghi mô tả Tokyo với tên Đông Kinh thế? Nếu nó chỉ dùng tên chứ không mô tả thành phố là không đúng quy định đâu đấy nhé bây giờ chưa có thời gian để tra nhưng cứ từ khi có mà tìm không ra đoạn mô tả thì cho nó bay sau.Tnt1984 (thảo luận) 15:08, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC) và sau khi bị Minh Huy vặn lại thì lôi WP:NGHIENCUU như sau Bạn chắc chứ? Tôi không tìm ra được đoạn đó khớp với đoạn nào trong đoạn bạn đang dẫn là "xxx" và Bạn cứ việc thảo luận để bỏ quy định Wikipedia: Không đăng nghiên cứu chưa được công bố. Bạn đang vặn nguồn đấy 10 phút nữa nếu không kiếm ra đoạn đó trong sách thì nó bay đúng luật nhé Quy định về WP:TUDIEN dùng để tránh các trường hợp những từ kiểu rơi, lượm không có giá trị bách khoa được đưa vào chỉ vì nó được in trong từ điển, không có bao gồm việc phiên âm là một mảng khác của ngôn ngữ vốn được coi là một phần của một sự thật (fact). Quy định WP:NGHIENCUU dùng để chống việc các thành viên dùng nguồn A + nguồn B = điều C không ghi trong nguồn. Trong khi những điều Minh Huy đưa ra đã là hiển nhiên trong nguồn (Tokyo có phiên âm là Đông Kinh hàng trăm đầu sách trên Google Book) nhưng thành viên này vặn là nó không mô tả cụ thể về Tokyo thì là vặn ??? Đây là một hành vi nhặt chi tiết và cố tình hiểu sai để diễn đạt quy định theo ý mình đúng nhất.
Điểm 9 Thành viên này thường xuyên tỏ ra coi khinh quy định về WP:3RR như sau:
  • Chỉ đang chống phá hoại thì quan tâm gì đến 3R. [15] (xin copy đoạn trước và tìm kiếm để xác nhận đúng lời thành viên này nói)
  • Khi chỉ đang chống phá hoại thì không dính đến 3R nhé [16]
  • Vậy là đều đã thống nhất là cần hai nguồn hàn lâm nói liên quan đến chủ đề rồi à? Được rồi ngủ đi mai nâng edit tiếp. [17]
Quy định WP:3RR dùng để đòi hỏi các thành viên thảo luận và đi đến thống nhất trước khi sửa chữa những điểm có thể gây ra bất đồng, nó không hề có điều khoản "chống phá hoại thì miễn tội" chỉ trừ về trường hợp người đang sống. Thành viên này xem như không biết, hoặc cố ý không biết và sẵn sàng lôi người khác vi phạm 3RR và dùng 3RR để làm một phương tiện gây sợ hãi lẽ ra phải bị cảnh cáo buộc phải có các thảo luận cụ thể từ Bảo quản viên
Điểm 9 Đợi người khác không tham gia vài ngày, sau đó âm thầm xóa bỏ sửa đổi của người khác như https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_Jong-il&action=history. Wikipedia là hợp tác, và đòi hỏi sự WP:DONGTHUAN, các thành viên cần luôn lưu ý là thành viên khác không thể luôn túc trực ở Wikipedia để canh sửa đổi của mình. Việc tự viết quy định xong nói một câu cực kỳ không rõ ràng và xóa đi sửa đổi của người khác khi rõ ràng có tranh chấp là một sự thiếu tôn trọng và hành vi lén lút Borderlining gây mất đoàn kết và phá hoại đồng thuận. Nó còn có thể coi là vi phạm WP:3RR bằng cách mỗi ngày lùi hai lần cho tới khi người tranh chấp với mình thối chí mà rút lui. Việc này chắc chắn sẽ làm rất nhiều bạn nản lòng.

Đây chỉ là một vài điểm rất gần đây tôi có thể còn nhớ và phân tích được và còn rất nhiều sửa đổi trước nữa, mọi thành viên có thể tìm vào lịch sử sửa đổi của người này để kiểm tra lại.

Tuy nhiên vấn đề này rất quan trọng vì việc một thành viên lạm dụng quy trình chắc chắn sẽ gây ra những tác hại nghiêm trọng cho Wikipedia tiếng Việt. Các bạn nào ở đây chắc còn nhớ thành viên Liebesapfel, người này cũng lạm dụng các quy định, có tình dùng quy trình thảo luận, lạm dụng quyền về trang thảo luận để làm theo ý mình đã khiến Wikipedia tiếng Việt rối loạn vào năm 2009!

Tôi đồng ý TNT1986 là một thành viên lâu năm, có thể anh ta/chị ta có lý do chính đáng để làm cái việc này. Tuy nhiên nếu các Bảo quản viên cứ tiếp tục làm ngơ thì sẽ gây nản lòng cho rất nhiều thành viên khác vì việc này khiến cho họ cảm thấy không được tôn trọng đóng góp của mình và đóng góp không được bảo vệ. Dù đúng hay sai, tinh thần của Wikipedia vẫn là hợp tác, chứ không phải vặn vẹo để xóa bỏ!

Tôi kêu gọi tất cả Bảo quản viên cũng như những thành viên tham gia bảo quản Wikipedia quan tâm đến trường hợp này. Tôi biết các bạn có thấy, nhưng xin đừng vì lý do nào đó mà bỏ qua. Wikipedia tiếng Việt trở nên yếu đi rất nhiều vì những việc như thế này!--72.15.59.177 (thảo luận) 06:14, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Mxn/2015”.