Hoan nghênh sửa

Xin chào Quycuocthat, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Quycuocthat. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. An Apple of Newton thảo luận 08:26, 4 tháng 12 2006 (UTC)

Bài Đoàn Thị Điểm sửa

Mời bạn thảo luận tại Thảo luận:Đoàn Thị Điểm. Casablanca1911 07:53, ngày 15 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hình trên Commons sửa

Hình:Dumascon 00.jpg bạn vừa truyền lên có nguồn gốc thực sự là ở Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:ADumas_hijo_00.jpg (Wikipedia tiếng Anh cũng dùng trực tiếp hình này). Do đó, bạn có thể dùng thẳng hình này mà không cần truyền lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton thảo luận 05:17, ngày 16 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi đã đổi hình trong bài Alexandre Dumas con. Còn hình Dumascon 00.jpg sẽ bị xóa để tránh tốn tài nguyên của Wikipedia. bàn luận không ký tên vừa rồi là của Apple (thảo luận • đóng góp) lúc 12:20, ngày 16 tháng 12 năm 2006

Hi sửa

Chào bạn. Có thể tất cả các bài viết đều không hoàn hảo (như thế mới gọi là Wikipedia). Và mong rằng một ai đó phát hiện ra thiếu sót, hãy mạnh dạn bấm vào nút "sửa đổi"... Thân mến. Lưu Ly 09:05, ngày 16 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hỏi sửa

Có phải Thành viên:58.186.66.124Thành viên:Quycuocthat là 1????? Lưu Ly 04:28, ngày 21 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Về việc dẫn chứng và quy luật trên Wikipedia sửa

Chào bạn,

Có lẽ bạn mới đến cho nên không rõ điều lệ tại Wikipedia. Tại Wikipedia, thông tin đưa ra cần phải kiểm chứng được. Mời bạn đọc hướng dẫn tại Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được để biết một nguồn kiểm chứng được là như thế nào. Ví dụ, bạn không thể tự tiện nói: "tôi nghe thằng bạn tôi nói rằng ông Nông Đức Mạnh là con Hồ Chí Minh", nhưng bạn có thể nói "phóng viên tuần báo Time đã phỏng vấn Nông Đức Mạnh về lời đồn là ông là con Hồ Chí Minh"[1].

Đồng thời, xin bạn đừng xóa các thảo luận tại trang thảo luận này, bạn nên giữ các thông điệp này để các thành viên sau này có thể học hỏi. Nguyễn Hữu Dng 02:38, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đồng ý, nếu không dẫn chứng được thì nên xóa đi. Có một số "giai thoại" mà người ta tưởng thật nhưng hóa ra là giai thoại thôi; chẳng lẻ chuyện về bài hác nhạc sĩ bị bỏ thùng rác được kể bằng miệng mà được tồn tại đến bây giờ sao? Nếu giai thoại này phổ biến, tại sao không có bài báo nào nhắc đến việc này? Nguyễn Hữu Dng 02:49, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời
Việc Dumas thuở nhỏ ăn chơi đàn điếm, nếu có thật, sẽ được viết vào hàng chục tiểu sử về ông đã được xuất bản, cũng như tiểu sử về Trịnh Công Sơn. Nguyễn Hữu Dng 02:56, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời
Rất hoan nghênh bạn tìm ra các bài báo nào nhắc đến việc này. Đây chính là mục đích của tiêu bản "cần chú thích". Bạn chỉ cần tìm ra một tờ báo hay một nguồn đáng tin cậy nhắc đến việc này, ghi rõ tác giả, ngày tháng xuất bản để một người khác muốn có thể tìm nó ra được, là xong. Nguyễn Hữu Dng 03:02, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bạn nên nhớ một người đọc một bài viết về một đề tài nào đó trên Wikipedia là vì họ muốn tìm hiểu về đề tài đó, cho nên độc giả đó có thể không biết những việc mà "ai cũng biết" về đề tài này. Vì thế, ta nên đưa ra càng nhiều dẫn chứng cụ thể càng tốt. Việc một câu bạn đưa vào được thêm câu "cần dẫn chứng" không có nghĩa là bạn bị chê bai là đưa thông tin nhảm nhí, mà chỉ là một lời đề nghị để xin thông tin thêm về việc đó để có thể tìm hiểu thêm. Nguyễn Hữu Dng 03:09, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Trong cuộc đời, nói-viết gì (đa số) cũng phải...cần dẫn chứng.
Nói 1kg+1kg = 2kg. Không cần dẫn chứng. Nhưng khi mua bán thì phải có cái cân (để làm chứng)
Khi khai: tôi sinh năm 2000. Cần dẫn chứng, ít nhất là có tờ giấy khai sinh, và có thể giấy khai sinh đó ...sai.
Nhưng khi tán gái, nói: tôi 30 tuổi. Cô ta không tin vì thấy có quá nhiều tóc bạc, vậy là phải cần dẫn chứng!?
Nhưng có lúc, dù nói tôi 40 tuổi, cô ta cũng tin ngay.
Tóm lại là ... tuỳ. Lưu Ly 03:36, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thông tin nào: sách, báo, trang internet (uy tín!?) không phải từ wiki viết như vậy. Đó cũng là dẫn chứng.Lưu Ly 03:46, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chết ai không? Có một người suýt chết thì có. Bạn xem Chưa mất mà nói mất rồi. Hi hi. Lưu Ly 03:52, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Vậy bạn nghĩ sao, khi tôi nói: tôi đã đến đó xem danh sách nhưng không có ai tên thế cả? Lưu Ly 04:03, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi nói láo(?!). Vấn đề đó bạn đã đề cập trước nha, mà chính xác thôi vì tôi nói mà thiếu dẫn chứng nên ai mà tin cho được.
Áp dụng tình huống này cho những gì bạn đã viết trong bài Nguyễn Tất Nhiên thì nó cũng có thể là như vậycó thể nói láo.Lưu Ly 05:26, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi cảm giác cái tôi của anh quá lớn hay sao đó, ở trong một số bài anh sửa, sau đó phê phán những người viết trước là sai hoặc đại loại như vậy, chỉ mình anh là đúng. Cách viết đó làm tôi khá dị ứng, mặc dù có thể những điều anh viết, bổ sung, sửa chữa... là đúng. 210.86.225.145 05:11, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở sửa

Đề nghị bạn không xóa các thảo luận cũ (trừ khi các thảo luận đó là thô tục) vì: Trang thảo luận thành viên không thuộc quyền sử dụng của riêng thành viên đó mà là nơi mọi người trao đổi các vấn đề có liên quan, có thể có người nào đó muốn đọc các thảo luận này. Nếu trang thảo luận đã dài, bạn có thể di chuyển để lưu chúng lại tại các trang như [[Thảo luận Thành viên:Quycuocthat/Luu 1]], [[Thảo luận Thành viên:Quycuocthat/Luu 2]], [[Thảo luận Thành viên:Quycuocthat/Luu 2007]] v.v. Vương Ngân Hà 04:57, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cái nhắc nhở hay nhất cho Quycuocthat (hay một người mới gia nhập nào đó) là "Hãy đọc các quy luật và các hướng dẫn tại phần Hoan nghênh bên trên". Wikipedia không phải là một nơi mà ai muốn làm như thế nào cũng được. Mekong Bluesman 13:06, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi chỉ muốn đóng góp những thông tin bị thời gian vùi lấp, các ông lại tưởng là tôi muốn "làm lọan". Nếu nghĩ Wiki là nơi "làm gì cũng được" thì tôi không bao giờ đóng góp trong này (tôi biết wiki lâu rồi, chỉ có quên đọc cái "giành cho người mới", tôi lại tưởng "luật làm tự điển mạng" không khác cách làm tự điển mà tôi đã học), tiếc thay trái với lời ông nói, Wiki lại là nơi "ai muốn làm gì cũng được", kể cả những tên ngố. Quycuocthat 08:37, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Như một xã hội thu nhỏ, wiki có cả những tên ngố và cả những tên không ngố. Và tất nhiên, nó tốt lên dần cũng vì là có nhiều tên không ngố. Thật đáng tiếc! Khương Việt Hà 08:47, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Muathuchet.jpg sửa

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Muathuchet.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin. 05:05, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Phamduycondonoibuon.jpg sửa

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Phamduycondonoibuon.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin. 05:06, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Ylanthaithanh.jpg sửa

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Ylanthaithanh.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin. 05:10, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thông báo về Hình:Joey5.jpg sửa

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Joey5.jpg. Tuy nhiên, thẻ quyền bạn sử dụng không hợp lý hoặc đã lỗi thời, và không nên dùng. Điều này có thể do thẻ quyền không chính xác hoặc gây hiểu nhầm, hoặc thẻ quyền không xác định đúng tình trạng bản quyền của hình. Để xem danh sách các thẻ quyền đang được dùng, xem phần "Phạm vi công cộng", "Giấy phép tự do", và "Sử dụng hợp lý" trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Nếu không được cập nhật, một quản lý có thể sẽ xóa nó trong vòng bảy ngày tới.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:01, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ca khúc Việt Nam sửa

Bạn có thể dùng {{Thông tin bài hát Việt}} để tóm tắt thông tin cho những bài thể loại này.--Sparrow 05:09, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thể loại:Nhạc quê hương sửa

Mời anh cho ý kiến về Thể loại:Nhạc quê hương. Tôi cho rằng nó không cần thiết và khó sử dụng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:18, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bài Trịnh Công Sơn, sự nghiệp sáng tác sửa

phần này quycuocthat thêm vào rất hay nhưng phần "nhạc khác" nên làm kỹ hơn, TCS có sáng tác nhạc đỏ ko ? Bài chiều trên quê hương tôi có phải nhạc quê hương ko ? 58.186.69.250 06:13, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chuyện bên lề sửa

Tôi thấy bạn cố tình xóa mục "Chuyện bên lề" đến lần thứ hai, trong khi đó mục này xuất hiện đã mấy tháng nay, những thành viên khác không có ý kiến gì. Tôi đề nghị bạn đưa mục "Chuyện bên lề" trở lại bài Trịnh Công Sơn. Nếu không tôi sẽ làm điều này.Thienlynhan 14:52, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Phần chuyện bên lề đã có thảo luận, tôi thấy nó lộn xộn so với nội dung bài cho nên xoá đi. Nếu không đồng ý xin mời vào phần thảo luận, còn như im im mà lôi xuống lôi lên hoài thì tôi thấy thật tức cười. Ông bạn tưởng bỏ nhiều chữ vô bài là Trịnh Công Sơn nổi tiếng hơn à ? Quycuocthat 05:29, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi cũng góp ý thêm là giá trị của ba chữ "chuyện bên lề" vốn nó đã nhỏ nhoi lắm. Mà cái phần ông thêm vào đó nó cũng lạc lõng, vô ích thậm chí tôi đọc vào lại tưởng nó là "chuyện trên trời" chứ không phải "chuyện bên lề" nữa. Mà hình như tôi thấy nhiều bài có "chuyện bên lề" chắc đều do ông thêm vào phải không ? Quycuocthat 05:37, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời
Hiện nay tôi chỉ có mục "Chuyện bên lề" ở bài Trịnh Công Sơn trên Wiki, không còn nơi nào khác ở trang web này. Tôi không nghĩ mục này có giá trị cao, nhưng ít nhất cũng cung cấp được một chút thông tin về Trịnh Công Sơn. Đã hơn 3 tháng qua chưa thấy thành viên nào phản đối mục này. Nếu ngay từ đầu có người phản đối thì tôi không cần ông phải xóa, tôi đã tự xóa từ lâu. Do đó, chúng ta đều là người viết cho Wiki, ít nhiều cũng cần phải tôn trọng nhau. Thử hỏi bài của ông viết, ai đó tự xóa và không cần cho biết tại sao xóa thì ông nghĩ sao?(Lần đầu tiên ông xóa đã không cho biết về điều này ở phần thảo luận, chỉ nêu ý kiến khi tôi đưa mục này trở lại). Mặt khác, ông cho rằng những bài ông viết đều có giá trị hết sao? Thí dụ như mục "Thể loại:Nhạc quê hương", Thành viên Thaisk đã lên tiếng về mục này và tôi đồng ý với quan điểm của thành viên Thaisk. Nếu ông cố tình muốn gây bất hòa, tôi sẽ không tranh cãi với ông nữa, nhưng tôi báo trước tôi sẽ đưa mục "Thể loại: nhạc quê hương" ra biểu quyết vì tôi không cho rằng mục này cần thiết trên Wiki. Tôi không tự ý xóa mục này vì tôi tôn trọng ông, do đó cần tập thể quyết định về mục này.Thienlynhan 16:07, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời
Hix ông làm gì mà đòi "ăn miếng trả miếng" nghe hung hãn quá, ông đem biểu quyết cái thể loại nhạc quê hương thì kệ xác ông chứ nói với tôi làm chi ? Tôi sửa không nhiều cũng không nói là bài nào cũng có giá trị nên hễ ai xóa bài của tôi sau khi nói rành mạch thì tôi cũng cam chịu, chứ đâu có như ông, nhất quyết là "bài dù nhảm nhí nhưng không ai phản đối (trừ cái thằng quycuocthat ra) nên để lại", giống con nít quá. Ngày nào ông bỏ cái "chuyện bên lề" vào tôi không biết, nhưng ngày hôm nay tôi thấy nó bá láp thì tôi cứ xóa, nếu ông không ưa thì cứ vào mà thảo luận việc quái gì mà phải vỗ ngực đùm đụp như hù dọa người ta thế ? "nếu ông không cho phần chuyện bên lề vào" "thì tôi sẽ đem thể loại nhạc quê hương ra biểu quyết"...Buồn cười thật, hẳn ông nghĩ "thể loại nhạc quê hương" là công trình tôi sáng tác còn "chuyện bên lề" là xương máu của ông, không ai được động tới ?
Thôi chúc 1 ngày vui vẻ, chuyện này xong rồi đừng có tức nữa (giờ tôi trả lời ông ở đây nhé vì mạng chậm lắm rảnh thì chạy qua chơi )Quycuocthat 11:50, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời
Ông lên tiếng "chuyện này xong rồi" thì tôi không đối đáp thêm làm gì. Tuy nhiên, xin nói để ông rõ: tôi viết "Chuyện bên lề" không phải là chuyện "bá láp", "nhảm nhí" như ông nghĩ. Tôi không tổng hợp báo nào để nói về mục này. Đấy là điều tôi tự viết ra, căn cứ vào sự thật mà tôi là người mục kích rõ ràng, vì tôi đã nhiều lần ngồi cùng bàn với Trịnh Công Sơn. Trịnh Công Sơn nói "tiếng Anh, tiếng Pháp", uống "rượu Tây" không phải chỉ có tôi biết, mà nhiều người quen Trịnh Công Sơn đều biết, do đó trong "Chuyện bên lề" tôi mới đưa những người mà ta có thể kiểm chứng được về điều này. Đó là họa sĩ Nguyễn Trung, ca sĩ Hồng Nhung và nhà văn Vương Trung Hiếu. Nếu ông hỏi những người này sẽ biết là tôi không bịa chuyện. Thiết nghĩ, tôi không quan trọng đến mức quyết liệt để giữ được mục này trong bài Trịnh Công Sơn. Thành viên nào xóa mục này tôi cũng không buồn. Nhưng cái quan trọng ở đây chính là cách hành xử giữa những người viết bài trên Wiki. Ngay lần đầu ông xóa mục này và cho biết ý kiến trong phần thảo luận thì tôi không "tái bản" làm gì. Rất tiếc ông không làm như thế, chỉ sau khi tôi đưa bài trở lại ông mới nêu ý kiến. Vài hàng gởi ông, xem như dấu chấm hết cuộc tranh luận nếu ông không tiếp tục lên tiếng. Chào ông, tôi trên 50 tuổi rồi, không phải là "con nít" như ông đã nhận xét.Thienlynhan 16:32, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thông tin thành viên sửa

Dạo này bạn không thích nhạc Văn Cao nữa? 118.71.171.243 (thảo luận) 00:14, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Schllllll.jpg sửa

 
Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Schllllll.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 12:54, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. MagicA bàn luận-đg 12:54, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Goetheschiller.jpg sửa

 
Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Goetheschiller.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 17:21, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. pq (thảo luận) 17:21, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

loại bỏ một số tác phẩm ở trang Nhạc tiền chiến sửa

Về phần nhạc tiền chiến này tôi thầy có một số tác phẩm mà ngày nay không còn một nhân chứng sống hay một tài liệu nào chứng tỏ nó tồn tại thì ta nên bỏ đi để tránh sự tò mò của một số người như tôi vì thực tế tôi cũng yêu thích dòng nhạc này

Một số tác phẩm: Xuân năm xưa (Lê Thương), Bông cúc vàng và Kiếp hoa (Nguyễn Văn Tuyên), Khúc yêu đương (Thẩm Oánh), Đám mây hàng và Cám dỗ (Phạm Đăng Hinh), Đường trường (Trần Quang Ngọc), Ca khúc ban chiều và Trên thuyền hoa (Văn Chung), Sao hoa chóng tàn và Tiếng hát đêm thu (Doãn Mẫn)

Câu "hơn 2000 bài hát của hơn 300 tác giả", câu này thiếu dẫn chứng. Pnk (thảo luận) 18:21, ngày 24 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động sửa

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến sửa

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:01, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017 sửa

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:01, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018 sửa

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết sửa

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:45, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự sửa

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:27, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 06:01, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cố vấn sửa

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 17:02, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận sửa

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:09, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận sửa

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:10, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận sửa

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:24, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận sửa

 

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Dạ khúc (bài hát của Nguyễn Mỹ Ca) sửa

 

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Dạ khúc (bài hát của Nguyễn Mỹ Ca) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Dạ khúc (bài hát của Nguyễn Mỹ Ca) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. AKIRA💬 02:42, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Nguyễn Mỹ Ca sửa

 

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Nguyễn Mỹ Ca với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Mỹ Ca cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. AKIRA💬 00:57, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Nguyễn Mỹ Ca sửa

 

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Nguyễn Mỹ Ca với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Mỹ Ca (lần 2) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Màu tím hoa sim 04:43, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời