Spine
Hoan nghênh sửa
 Xin chào Spine!
| |||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
|
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. | |||||
Phục hồi sửa
Đang có BQV online. BQV có chức năng phục hồi hàng loạt sửa đổi của thành viên phá hoại mà không cần để lịch sử trang, do đó cách phục hồi thủ công như bạn đang làm là chưa cần thiết. Dù sao cũng cám ơn bạn đã tham gia phục hồi những phá hoại:D. Lưu Ly (thảo luận) 08:00, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Phiên âm sửa
Tôi thì lại không hiểu Spine nói về chuyện gì cho trí thức. Tôi đồng ý với Spine rằng đây là WP tiếng Việt và phục vụ người Việt là chủ yếu. Nhưng trong thời đại toàn cầu hóa, việc giới thiệu thẳng với người Việt Nam những tên đất và tên người gần nhất với cách phát âm ở đất đó hay cách gọi của dân tộc của người đó chính là cần thiết vì nó thuận tiên cho giao tiếp và trao đổi quốc tế. Nó có thể khó khăn cho giao tiếp giữa người Việt với nhau khi đề cập đến địa danh của Trung Quốc, nhưng Spine có thấy những địa danh dù đã phiên ra Hán Việt mà đọc lên hay viết ra vẫn lủng củng còn tệ hơn cả giữ âm đọc hay phát âm gần ngôn ngữ gốc nhất không. Và đúng như Spine hỏi, tôi ủng hộ dùng Beijing thay vì Bắc Kinh, Hu Jintao thay vì Hồ Cẩm Đào ở WP tiếng Việt. Có người có thể mánh khóe tôi rằng thích cho vẻ gì đó tri thức. Và tôi thì thấy cái việc khoe chữ Hán cũng dở hơi như khoe tri thức vậy. --Bình Giang (thảo luận) 15:42, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Đông Hoản hay Đông Hoàn sửa
Ở đây đã có sự khác biệt về thanh điệu: guān chỉ cỏ (tương ứng với hoàn), và guǎn (tương ứng với hoản) trong tên gọi Đông Hoản. Thường thì dấu mũ trong ǎ,... được phiên là dấu hỏi trong tiếng Việt. Vả lại các từ điển Hán Việt mà tôi biết như của Ban tu thư Nghĩa Thục (NXBVHTT, 1999) hay của chính người Trung Quốc biên soạn (Chủ biên: Hầu Hàn Giang & Mạch Vĩ Lương), Việt Nam có in lại mang tên NXB Đà Nẵng chỉ ghi Đông Hoản. Nó cặp đôi với Đông Quản, chứ không phải Đông Quàn. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 09:17, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Wikipedia sửa
Chắc chắn bạn là một cựu thành viên của IP, chỉ có điều, tài khoản này ít sử dụng nên tôi thấy cần phải trao dđổi lại.
- 1- Bạn quá nhạy cảm khi tôi nói với Ti2008 rằng "không phải ngẫu nhiên mà có dự án này". Đây là một điều rất thông thường, không có gì là khó hiểu. hông ái là momoojt việc gì à không có mục đích. Đó là điều thứ nhất.
- 2- Wikipedia có nhiều tiêu chí đáp ứng được mục đích truyền bá kiến thức của bản thân nó. Cái này đuợc xây dựng do tập thể các thành viên, trong đó có tôi và bạn. Không phải ngẫu nhiên mà tôi khổ công viết các bài trên wikipedia, mặc dù tôi cũng làm không công.
- 3- Bạn hơi vội vàng khi đánh giá dụng ý của những người tạo lập dự án này thông qua câu trao đổi của tôi với Ti2008. Lẽ đơn giản là nếu phủ nhận wiki, tôi đã không đến với wiki.
- 4- Tóm lại là các nhà sáng lập wikipedia tạo ra phương tiện. Còn dùng phương tiện thế nào lại tùy thuộc vào các thành viên. Trong đó, đối với các vấn đề không liên quan đến chính trị, tôn giáo v.v có liên quan tới Việt Nam thì bạn không phải đố, tôi cũng tìm ra được. Và tôi cũng có đủ kiến thức về một số mảng không liên quan đến tôn giáo, chính trị (ví dụ: âm nhạc, văn hóa, ẩm thực...). Nếu bạn coi wiki chỉ có mấy vấn đề chính trị và tôn giáo thì đó là một tầm nhìn hẹp. Có lẽ vì vậy, bạn mới lý giải câu trả lời của tôi với Ti2008 theo kiểu đó.
- 5-Cũng đã có một thành viên đem quan điểm võ đoàn cá nhân lên wiki cùng với thái độ "mục hạ vô nhân" và đuơng nhiên anh ta bị loại khỏi wiki vì thái độ đó. Thành viên này chính là Huy Phúc. Thái độ này của anh ta cũng xuất phát từ một tầm nhìn hẹp, thậm chí là kiêu căng, tự phụ.
- 6- Cái mà tôi muốn nói với Ti2008 lại chính là cái mà tôi đang ám chỉ mà bạn không dám nói thẳng. Thực sự là chúng ta đang quá kém. Không nên giấu diếm điều này và cũng không nên né tránh điều này. Cái này do động cơ của người sử dụng phương tiện. Tuy nhiên, tôi cũng phải nói rõ rằng, loài người rất dễ nhất trí với nhau ở những vấn đề không hoặc ít, hoặc chỉ gián tiếp liên quan đến lợi ích; còn đối với những vấn đề liên quan trực tiếp đến lợi ích thì khó mà đạt được tính trung lập. Không phải tôi không mong muốn điều oó. Nhưng đó là một mong muốn không tưởng. Cũng vì lẽ đó mà trên wiki, chỗ nóng nhất chính là các vấn đề sử, địa lí, chính trị, tôn giáo. Mặt khác, tôi nhận thấy rằng wiki không can thiệp vào tính trung lập của người dùng bằng sự cấm đoán hay cho phreso trực tiếp mà thông qua mấy quy định khác; trong đó, đáng kể nhất có quy định về bản quyền hình ảnh. Mà thông tin qua hình ảnh thì có hiệu lực gấp 5 lần lời nói, gấp 20 lần chữ viết.
- 7- Một vần đề nữa là Việt Nam và tiếng Việt. Nhiều thành viên và cả BQV lập luận rằng vi.wiki là wiki tiếng Việt chứ không phải wiki Việt Nam. Tuy nhiên, ít nhất 90% người sử dung tiếng Việt sống trên lãnh thổ Việt Nam. Do đó, cho rằng vi.wiki là wiki tiếng Việt chỉ đáp ứng được điều kiện cần, còn việc hướng tới 90% người sử dung tiếng Việt sống trên lãnh thổ Việt Nam mới là điều kiện đủ. Tại sao lại phải né tránh điều này. Đặt giả thiết rằng vi.wiki hướng tới 90% độc giả sử dụng tiếng Việt sống trên lãnh thổ Việt Nam. Vậy thì một câu hỏi sẽ xuất hiện ngay là nội dung của nó thế nào? Câu hỏi này bạn nên tự tìm hiểu và tự trả lời.
- 8- Một IP đã từng nói không úp mở tại trang thảo luận của Trandattien rằng tôi là loại người nguy hiểm nhất trên wiki. Tôi sẽ nhớ câu nói đó đến hết đời. Một “danh hiệu” như vậy không dễ kiếm được ?!
- 9- Vấn đề cuối cùng nằm ở chỗ thể hiện tính trung lập. Tôi thấy rất rất nhiều bài viết trên wiki không thể hiện tính trung lập thông qua ngôn từ. Vì vậy, gây nên tranh cãi. Quá nhiều bạn viết sử dụng nhiều tính từ mang tính đánh giá chủ quan trong bài viết. Tôi lấy ví dụ: nếu về quân sự, không cần ca ngợi ai giỏi, ai dũng cảm. chỉ cần nêu diễn biến sự kiện. Ai giỏi, ai kiên cường, cái đó độc giả tự rút ra qua sự kiện được mô tả. Về chính trị, không bao giờ nói ông này là vĩ đại, ông kia là thấp hèn, ông nọ là người khai sáng… Khi đưa những tính từ này vào, wiki mất tính bách khoa. ‘’’Cái yếu kém rõ rệt nhất của chúng ta chính là ở chỗ này’’’ và nó là cho wiki dễ trở thành một trang web nhạy cảm. Đó chính là điều mà tôi lo ngại. ‘’’Giải tỏa được những lo ngại này chính là mục đích của tôi, sự tồn tại lâu dài của wiki’’’ không phải do ai cấm đoán nó mà là do nó có thu hút được độc giả do tính bách khoa của mình hay không; ít nhất là vi.wiki. --Двина-C75MT 13:23, ngày 7 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
P/s: tên của bạn làm tôi nhớ đến một khái niệm của vật lý vi mô. "Speene" là một trong các thuộc ính của "hạt cơ bản" --Двина-C75MT 13:28, ngày 7 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
Kể cả liên quan tới lịch sử, ko nhạy cảm thì có Suleiman I, Pyotr Đại đế, Thiên hoàng Minh Trị... này bạn. Bạn ko đố mình cũng biết.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 07:52, ngày 14 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Nghỉ sửa
Bạn khuyên những người bè cánh nghỉ 6 tháng, còn bạn đã nghỉ hơn 3 năm. Nhưng tôi biết bạn chưa nghỉ bao giờ. Rất vui được thấy đóng góp của nick này của bạn trở lại. Đó là sự dũng cảm--113.187.0.135 (thảo luận) 18:51, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn! sửa
|
Ngôi sao Cần mẫn |
| Cảm ơn bạn về loạt bài sinh vật. Nếu thời học sinh mà có những kiến thức như thế này, có lẽ tôi đã làm nghề khác. Thái Nhi (thảo luận) 18:11, ngày 10 tháng 8 năm 2013 (UTC) |
Sửa Hải mã từ Hải tượng sửa
Bạn sử như vậy thì có khác gì nhau. Hơn nữa bạn sửa luôn thể loại làm nó mất thể loại ở dưới (link đỏ)? TemplateExpert Thảo luận 03:25, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn! sửa
|
Ngôi sao Cống hiến không ngừng |
| tặng bạn ngôi sao TemplateExpert Thảo luận 13:21, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC) |
| Thư mời tham gia dự án Sinh học | |
|---|---|
|
Dự án Sinh học trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích sinh học đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về sinh học. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài sinh học bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia! |
Bạn nên vào dự án. TemplateExpert Thảo luận 13:23, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài
Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết. TemplateExpert Thảo luận 20:39, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết [[:…tương tự tập tính ngủ đông ở một số loài, loài cá Lepidogalaxias salamandroides ngủ hè trong cát để tồn tại qua thời kỳ khô hạn?]] mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Cám ơn sửa
|
Huy chương sinh học |
| Xin tặng bạn huy chương sinh học vì những đóng góp cho các bài viết thuộc chủ đề cực kỳ gần gũi với đời sống này! Gaconnhanhnhen (thảo luận) 16:21, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC) |
Các loại quả sửa
Cảm ơn bạn đã góp ý, vậy cho mình hỏi
- Làm sao để sao để biết quả nào thuộc loại quả gì (vd: dẻ, óc chó, hồ đào, hạnh nhân,...), mình nên tham khảo nguồn nào uy tín đây?
- Bạn có thể giúp mình trả lời tại sao những thuật ngữ chuyên ngành chính xác lại không thông dụng được không (vd: tìm "quả kiên" trong Google lại không ra bài viết nào ngoài Wikipedia)?
- Nếu Google "lôm côm" thiếu chính xác thì có công cụ nào tìm kiếm chính xác hơn không?
Chúc bạn vui vẻ!Stomperinky (thảo luận) 11:43, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Trang Leanhchi sửa
Cảm ơn bạn. Quan điểm gần giống 100%.--Trungda (thảo luận) 23:54, ngày 18 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Mời tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Cảm ơn bạn. A l p h a m a Talk - Bot - Page 12:22, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)
Dự án phát sinh thể loại bán tự động sửa
Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời tham gia biểu quyết sửa
Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt
Mời tham gia ý kiến sửa
Chào bạn,
Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:57, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017 sửa
Chào bạn,
Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
- Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.
Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.
AlphamaBot4 (thảo luận) 13:56, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017 sửa
Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài sửa
Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên sửa
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018 sửa
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên sửa
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt sửa
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết sửa
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:42, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự sửa
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên sửa
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:
Một số lưu ý:
- Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
- Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:23, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết sửa
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
- Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt
Một số lưu ý:
- Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
- Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:58, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cố vấn sửa
Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:56, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận sửa
Chào bạn, trân trọng mời tham gia:
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
- Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:03, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận sửa
Chào bạn, trân trọng mời tham gia:
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
- Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:19, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận sửa
Xin chào, mời bạn tham gia:
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:19, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận sửa
Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
- Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
- Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
- Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị sửa
Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.
Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)