Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302/Lưu 4

Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Haidanghnvn trong đề tài Giúp tôi

Khiếu nại từ User talk:Huynh Kim Hoang

Bài Tau (hằng số toán học) đã bị User talk:Baoothersks xóa và trở thành trang chuyển hướng sang Pi và mục Tau ( ) trong bài Pi đã bị User talk:Baoothersks tẩy trắng. Đề nghị được xử lý sớm. Xin cảm ơn. thảo luận quên ký tên này là của Huynh Kim Hoang (thảo luận • đóng góp).

@Huynh Kim Hoang: Ơ hay, tôi chỉ ghé qua đó và để lại đôi lời thôi mà, sao lại nói tôi làm mấy chuyện này? Martin L. KingI have a dream 11:07, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Ngô Diệp Long 12 (11:20, ngày 8 tháng 10 năm 2021)

Xin chào mình rất vui được tham gia cộng đồng ah --Ngô Diệp Long 12 (thảo luận) 11:20, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Ngô Diệp Long 12 Rất vui khi bạn tham gia dự án, bạn có thể tham khảo thư hoan nghênh ở trang thảo luận để nắm rõ các quy cách sửa/tạo bài trên đây ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:37, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chúc mừng sớm sinh nhật Wikipedia của bạn!

  Chúc mừng sớm sinh nhật Wikipedia của bạn!
Còn 2 ngày nữa nhưng tôi sợ đến lúc đó mình sẽ quên béng mất nên chúc luôn hôm nay. Chúc mừng sớm sinh nhật Wikipedia 1 tuổi của bạn! Cảm ơn vì một năm qua đã đóng góp nhiều cho bách khoa toàn thư này. Mong bạn tiếp tục phát huy.  Băng Tỏa  14:16, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhiều, mình không thực sự nghĩ là có người sẽ nhớ ngày tròn một năm mình tham gia dự án, rất cảm kích. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:33, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

  Ngôi sao Đặc biệt
Cảm ơn ý kiến đóng góp của bạn rất nhiều Unknown name2 (thảo luận) 14:28, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn vì ngôi sao, nếu có gì khúc mắc bạn có thể hỏi mình, mình sẽ giúp đỡ hết sức trong khả năng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:34, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhiều lắm, bạn thực sự là 1 thành viên tuyệt vời mà wikipedia có được – Unknown name2 (thảo luận) 17:50, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

hehe uống trà sữa nha

  Cảm ơn bạn, mời bạn 1 liều thuốc tăng cân. Lgh2505 (thảo luận) 03:53, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, mình gầy còm à ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:37, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Anitime.J.S.C (13:20, ngày 9 tháng 10 năm 2021)

Tôi phải làm như thế nào để đổi tên của mình. Xin cám ơn --Anitime.J.S.C (thảo luận) 13:20, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Anitime.J.S.C: Bạn yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu đổi tên người dùng nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:33, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh cupcake cho bạn!

  Mừng sinh nhật bạn tham gia Wikipedia tròn 1 năm tặng bạn chiếc bánh. Chúc bạn mỗi ngày vào Wiki là một niềm vui ^_^   Biheo2812  00:50, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Hiu hiu hôm nay mọi thứ rối tung rối mù lên bạn ạ; cảm ơn bạn nhiều nhé, món ăn ngon làm mình thêm vui ^^ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:19, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

[[Thành viên:Minh Ming|Minh Ming

Tao thắc mắc 1 điều đó là sao tao sửa đến đâu hay tạo bài viết nào mày cũng y như rằng hiển linh lên mà xóa nó vậy. Minh Ming (thảo luận) 09:32, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh Ming Yêu cầu bạn giữ Thái độ văn minh. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:35, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn có câu trả lời chưa Minh Ming (thảo luận) 09:40, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh Ming Câu trả lời cho vấn đề gì? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:42, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Minh Ming Đó là bởi bài viết của bạn chất lượng kém nên bị xóa là đúng (nhắc nhở: hãy xin lỗi Thành viên:Nguyenmy2302) Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 10:45, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tao có chửi mày đâu chỉ hỏi thôi mà Minh Ming (thảo luận) 16:22, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đang ngồi viết hăng hái cái tự nhiên đổi hướng qua trang khác làm tốn công sức Minh Ming (thảo luận) 14:53, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh Ming Nội dung tương tự đã có ở bài Hậu phi Việt Nam, bạn có thể qua đó để biên tập. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:55, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ừ biết là vậy nhưng mà làm uổng công sức của người khác Minh Ming (thảo luận) 14:59, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cho mình xin lỗi nhé! ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:02, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài viết Supermodel Me (Mùa 6) chưa viết xong nữa cứ thêm bản mẫu vô hoài vậy Minh Ming (thảo luận) 11:44, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đợi viết xong rồi muốn thêm gì thì thêm chứ thêm như vậy rồi nó bị xóa trong khi chưa hoàn thành vậy là tốn công sức của người khác Minh Ming (thảo luận) 11:47, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Rồi cứ thêm tới tới rồi bị xóa tới tới như vậy rồi sao này ai dám tạo bài nữa Minh Ming (thảo luận) 11:47, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh Ming Chủ thể rõ ràng chưa đáp ứng các tiêu chí về độ nổi bật, thứ không hề liên quan đến nội dung bài viết, vui lòng xem Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh để biết thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:10, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Để viết xong đi rồi hẳn tính, chứ chưa viết xong nữa thì sao mà đủ độ nổi bật Minh Ming (thảo luận) 11:31, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Còn về phần không liên quan vậy nó không liên quan chỗ nào vậy? Minh Ming (thảo luận) 11:46, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh Ming, Việc có đáp ứng tiêu chuẩn về độ nổi hay không, không cần phải chờ bài viết hoàn toàn đâu bạn. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 12:00, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302 cho mình hỏi nhé, sao để có mấy cái danh hiệu (VD:Tuần tra viên,...) Minh Ming (thảo luận) 08:36, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh Ming Để phân loại nhóm người dùng với các quyền được cấp. Mỗi cờ như Tuần tra viên, Lùi sửa, Tự đánh dấu tuần tra sẽ có các tác dụng khác nhau. Bạn có thể xem danh sách dưới đây để biết thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:43, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vậy cho mình hỏi bài Supermodel Me (Mùa 6) nó không nổi bật ở chỗ nào vậy? Hay là thiếu ý Minh Ming (thảo luận) 13:29, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Ngôi sao Đặc biệt

Chăm chỉ vl Minh Ming (nói chuyện) 15:04, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (GLM+7)

Đừng có làm mẹ thiên hạ

 
Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Tín đồ Tốc độ vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 11:24, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.Trả lời
 
Kim Khánh Hoàng đã xóa thảo luận này của Tín đồ Tốc độ vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 12:10, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.Trả lời

@Tín đồ Tốc độ Hiện trạng bài còn đang thiếu nhiều thông tin quan trọng, như cuộc sống đầu đời của chủ thể như nào, giải thưởng người này đạt được ra sao? Hơn nữa trong bài có rất nhiều thông tin không nguồn (bạn xem ở 2 đề mục nhỏ tại phần "Sự nghiệp") và văn phong không phù hợp với giọng văn bách khoa (VD: "Cuối năm 2018, Alonso cũng quyết định rời F1 để đi săn danh hiệu Tripple Crown"; "Ở GP Hungary, anh đánh chặn quyết liệt Lewis Hamilton, gián tiếp giúp cho người đồng đội Esteban Ocon giành được chiến thắng"). Ngoài ra, như mình đã nhắc n lần trước đó, nhiều thông tin trong hộp tin về chủ thể chưa được dịch, gây khó hiểu cho người đọc bài. Nhưng thôi cái đó là phụ, vấn đề là bài bây giờ còn chưa đến nổi hạng C chứ đừng nói là hết sơ khai, vì vậy mình buộc phải giữ biển theo đúng hiện trạng bài, kể cả bạn có xúc phạm như nào đi nữa (thay vào đó bạn nên đi sửa bài và cải thiện chất lượng lên nhé). Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:18, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Tín đồ Tốc độ: Cứ tưởng hai bạn đã giải quyết mâu thuẫn ở sự việc lần trước nay bạn lại tái diễn tình trạng dùng những lời lẽ thô tục khi thảo luận.   Biheo2812  12:23, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Biheo2812 Chịu thôi à mình đã giải thích lý do rõ ràng nhưng có vẻ bạn Tín đồ Tốc độ không muốn nghe, mà lại còn buông lời xúc phạm mới buồn chứ :(( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:26, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
 
P.T.Đ đã xóa thảo luận này của Tín đồ Tốc độ vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 12:33, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.Trả lời

@Tín đồ Tốc độ: Tôi đã xóa biển rồi, có thể ngừng lại ở đây. Tôi nghĩ 2 bạn từ nay không nên tiếp xúc nữa, bạn Nguyenmy2302 nếu thấy bài của Tín đồ Tốc độ có vấn đề thì có thể liên hệ tôi. P.T.Đ (thảo luận) 12:33, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ: Áp dụng IBAN có được không nhỉ? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:38, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Gỡ biển rồi thì bài vẫn sơ khai, tại sao thiếu nhiều thông tin quan trọng như thế lại được gỡ biển? Mình thấy chưa thỏa đáng với cách giải quyết của bạn lần này. Nhưng thôi mình cũng chỉ góp ý chứ không có ý muốn gây sự, nếu thấy bài đã hết sơ khai thì xin tự nhiên làm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:40, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Quan điểm của tôi là bài đã tạm ổn, thông tin đủ để hình dung về sự nghiệp nhân vật (mục quan trọng nhất), đủ để dỡ biển, vì bài sơ khai ở viwiki chủ yếu là các bài ngắn 2-3 đoạn vắn tắt. Các bài dài nếu thiếu thông tin có thể tạo các đề mục trống và thêm các bản mẫu như {{Đoạn viết trống}}, {{Phần sơ khai}}. Có thể tôi không quá nghiêm ngặt các vấn đề như thế này. Bạn cảm thấy không thỏa đáng thì tôi cũng chấp nhận. P.T.Đ (thảo luận) 12:49, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
OK, cảm ơn bạn đã giải thích. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:51, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi thấy bản Sơ khai thiên về "dung lượng" hơn là "sự hoàn chỉnh trong cấu trúc bài". Đồng quan điểm với P.T.Đ, tôi thấy bài viết này đã đủ chuẩn để gỡ bản, nếu cần thì có thể bổ sung thêm vài template để đọc giả có thể bổ sung thêm những đoạn cần thiếu. Nói khi không phải, có rất nhiều bài dù đã thoát khỏi ải sơ khai nhưng vẫn thiếu ở nhiều chỗ quan trọng Martin L. KingI have a dream 04:06, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn đã thêm thẻ trong bài viết của tôi

Cảm ơn bạn đã góp ý và thêm thẻ trong bài viết của tôi " Bê tông tự lèn ". theo ý kiến của bạn tôi đã bổ sung thêm các nguồn dẫn đang tin cậy trên các tạp chí khoa học ở Việt Nam. Bạn có thể xem lại hộ tôi xem đã ổn chưa. Tôi là thành viên mới, đang có cảm hứng viết lách mà chưa rành lắm. thanks Mailuot5687 (thảo luận) 03:53, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Mailuot5687 Rất cảm ơn vì tinh thần xây dựng của bạn. Nhưng theo mình, bài hiện nay đang dựa quá nhiều vào nguồn "vanbanphapluat" là nguồn không đáng tin cậy và cần dùng những nguồn khác uy tín hơn. Tất nhiên nếu đó là nguồn duy nhất có thông tin về chủ thể, bạn vẫn có thể dùng nhưng không nên lạm dụng (bài đang dính phải tình trạng này), hoặc bạn có thể tìm sang nguồn ngôn ngữ nước ngoài nếu thấy khó tìm, hiện giờ bài vẫn chưa thể gỡ biển và cần cải thiện thêm, hi vọng bạn sẽ khắc phục những vấn đề trên, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:01, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
ok bạn, mình sẽ tìm thêm, nguồn "vanbanphapluat" họ chỉ đăng tải các tài liệu của nhà nước không thêm bớt chỉnh sửa gì nên lúc đầu mình nghĩ nó không có vấn đề gì, để mình tìm hiểu thêm chắc chắn sẽ có nhiều nguồn khác đang tải các tài liệu này, nếu dùng các đơn vị của nhà nước thì tốt hơn đúng không ban? mình sẽ tìm thêm các tài liệu nước ngoài nữa – Mailuot5687 (thảo luận) 04:13, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
"Vanbanphapluat" là nguồn nào nhỉ? Tôi không truy cập được nên không chắc nguồn đó có dùng được hay không. Một nguồn tương tự là   thuvienphapluat thì có thông tin liên lạc, tên người chịu trách nhiệm... nên có lẽ không có vấn đề gì. Tôi sẽ hỏi thêm DHN. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:51, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Mailuot5687: Bạn có thể tra cứu một số văn bản tiêu chuẩn TCVN tại đây. NHD (thảo luận) 06:03, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Nguồn tại Chỉ có các tiêu chuẩn cho ngành nông nghiệp, bạn có biết nguồn nào có tiều chuẩn xây dựng uy tín không không thì có thể giới thiệu giúp mình, thanks – Mailuot5687 (thảo luận) 10:43, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cam ơn các bạn đã hỗ trợ, mình đã thay thế các nguồn đáng tin cậy hơn, bổ sung thêm tài liệu tham khảo từ kênh nước ngoài, nhờ kiểm tra giùm nhé, thanks – Mailuot5687 (thảo luận) 04:42, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Mailuot5687  Y Đã hiệu đính lại bài và gỡ biển. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:35, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Chào Nguyenmy2302 mình đã bổ sung thêm các nguồn dẫn tin cậy hơn qua các kênh chính thống cho bài ' Bê tông thủy công '. Bạn xem đã được chưa, thanks – Mailuot5687 (thảo luận) 04:06, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Mailuot5687  Y Đã gỡ biển và hiệu đính lại nguồn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:06, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chuyển tập tin

Nhờ bạn chuyển giúp mình tập tin này sang viwiki hộ mình nhé! Mình rất cần nó! Hongkytran (thảo luận) 09:47, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Hongkytran:  Y Đã tải lên cho bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:11, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình mới tạo bài mới SU-100Y

Bạn có thể xem giùm mình bài viết mới đã ổn chưa do mình mới dịch và đã sửa đổi khá nhiều ở trang nháp mong bạn xem thử đã dịch ổn chưa Huy dịch thuật (thảo luận) 03:09, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Huy dịch thuật Mình thấy nhiều chỗ bạn dịch ẩu quá, ví dụ: "người ta đã đề xuất hiện đại hóa T-100 với vũ khí trang bị mạnh hơn, súng 152 & nbsp; mm M-10, có thể phá hủy các cấu trúc bê tông,"; "Không giống như mẫu cơ sở của nó (T-100), nguyên mẫu SU-100Y đã sống sót sau chiến tranh và là một phần của bộ sưu tập tại Bảo tàng xe tăng Kubinka." Ngoài ra, mình thấy bài có quá ít nguồn (2 nguồn lại là nguồn sách) nên nếu được bạn nên bổ sung thêm. Mình tạm thời gắn biển bào trì trong bài, nếu đã chất lượng bài cải thiện lên rồi thì bạn có thể tháo nó ra. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:40, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã giúp Huy dịch thuật (thảo luận) 09:02, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2021" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Kính mời bạn tham gia biểu quyết! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 08:09, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ

Nhờ bạn add FC Barcelona B sang Meta nhé, trang đó đang bị bán khoá, mình không add được. NguyễnQuangHải19💬 12:43, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyenquanghai19  Y Đã thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:47, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Nguyễn Hữu Đức 1807 (03:45, ngày 18 tháng 10 năm 2021)

Mình quan tâm đến khoa học và chính trị --Nguyễn Hữu Đức 1807 (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyễn Hữu Đức 1807 Không biết bạn cần giúp đỡ về vấn đề gì? Khoa học mình hơi dốt nhưng chính trị thì có thể giúp bạn được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:37, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thảo luận:Cảng Quốc tế Tân Cảng - Cái Mép

Bản mẫu bạn thêm vào bị lỗi. Tôi thấy nó hiện thông báo màu đỏ là "Phát hiện bản mẫu lặp vòng". Bạn ngó thử xem sao. —  Băng Tỏa  15:47, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Tôi có thấy lỗi gì đâu nhỉ? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:03, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
À tại vì tôi vừa tự sửa được rồi. Trang Bản mẫu:Đã biểu quyết giữ bị phá hoại, tôi đã lùi lại rồi. —  Băng Tỏa  16:05, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phương Oanh

Tôi thấy đã có thêm nhiều nguồn thông tin về cô:

  • Từ vụ scandal năm 2012 đến vụ phẫu thuật thẩm mỹ
  • Có một đời làm việc đầy cực khổ.

2402:800:6295:6F5C:78FF:6272:D9E7:30F1 (thảo luận) 10:34, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vụ scandal 2012: không nguồn. Vụ phẫu thuật thẩm mỹ: nguồn không có nói đây là vụ "lùm xùm", tức là mạo nguồn. Các nguồn bạn thêm ở thông tin trong bài mình giữ lại, nhưng thông tin tranh cãi không được kiểm chứng rõ ràng thì mình lùi và xóa, cảm ơn bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:39, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có đóng phim Lấy chồng trước Tết" vào năm 2014 với vai diễn Thu Cúc - một họa sĩ. 2402:800:6295:6F5C:88F7:369C:B763:F747 (thảo luận) 00:07, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mạnh Trường

Lý do gì mà bạn bỏ hàng gameshow truyền hình đã tham gia + nguồn. 2402:800:6295:6F5C:E540:4EEC:C5CE:CB92 (thảo luận) 14:00, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ở đâu? Nội dung bạn thêm vào chẳng kiếm lấy nổi được 1 nguồn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:57, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thu Quỳnh

Nên đổi tên bài thành "Thu Quỳnh" vì ngoài cô thì không ai nổi tiếng mang tên Thu Quỳnh cả. 116.99.118.40 (thảo luận) 10:59, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@116.99.118.40: Bạn ra yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang nhé ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:08, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn đăng hình bài này lần 2 rồi (3 lần đăng hình và 2 người đăng), không chắc có đủ chuẩn hay không? Chứ 2 lần đầu toàn bị xóa ra khỏi bài vì vi phạm. 2402:800:6295:6F5C:8110:C01B:14AB:A938 (thảo luận) 02:08, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đăng đúng theo qui định là được, mình đoán 2 ảnh trước đăng bị xóa do vi phạm bản quyền. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:11, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nên lùi lại bài này, có 1 tài khoản đã bỏ ảnh bạn đăng. 2402:800:6295:6F5C:BCD4:9DF0:A040:4511 (thảo luận) 11:21, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y Đã thêm lại, cảm ơn bạn vì lời nhắc ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:07, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hương vị tình thân

Đây là một bộ phim dù thuộc thể loại tình cảm, gia đình nhưng nó mang tính chất hình sự, điều tra, phá ân nên việc thêm thể loại này là một điều chính đáng. Vì

  • Kể về vụ án oan 20 năm trước của ông Sinh (NSƯT Võ Hoài Nam/Doãn Quốc Đam)
  • Kể về một tên trùm khét tiếng tên là Tấn dưới núp bóng một doanh nhân thành đạt. Hắn luôn dùng mọi thủ đoạn tàn ác để làm giàu và đổ oan cho ông Sinh.

Nên hãy thêm hình sự vì nó là thể loại có thể là mấu chốt cho các mâu thuẫn gia đình. 2402:800:6295:6F5C:116B:2E29:6846:41C5 (thảo luận) 14:00, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nó chỉ là tuyến truyện phụ, mời bạn dẫn nguồn chứng minh phim thuộc thể loại hình sự. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:02, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
[1][2]2402:800:6295:6F5C:116B:2E29:6846:41C5 (thảo luận) 14:16, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Mình không thấy có chỗ nào ghi phim thuộc thể loại hình sự cả, bạn xem lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Phim này có 3 nhân vật chính: Phương Nam (Phương Oanh), Hoàng Long (Mạnh Trường) và Khánh Thy (Thu Quỳnh). Phương Oanh và Thu Quỳnh đối đầu nhau giành giật Mạnh Trường, nên đừng ghi 3 nghệ sĩ gạo cội vào bảng thông tin phim.2402:800:6295:6F5C:116B:2E29:6846:41C5 (thảo luận) 15:26, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Có thể vào trong nguồn xem rõ. – 116.99.118.40 (thảo luận) 00:45, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
aFamily không phải nguồn đáng tin cậy, tôi nghĩ bạn nên dùng các nguồn báo chính thống khác – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:21, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tham khảo

  1. ^ TTT (21 tháng 10 năm 2021). family.vn/hot-huong-vi-tinh-than-lo-clip-thy-gao-khoc-xin-nam-cuu-minh-trong-dam-chay-ong-tan-bi-bat-20211021101434175.chn “HOT: Hương vị tình thân lộ clip Thy gào khóc xin Nam cứu mình trong đám cháy, ông Tấn bị bắt” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). aFamily. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2021.
  2. ^ TTT (21 tháng 10 năm 2021). family.vn/huong-vi-tinh-than-ba-sa-van-xin-lao-tan-dung-giet-thy-nhung-bi-goi-la-mu-dan-ba-xap-xe-vo-kich-chinh-thuc-ha-man-20211021113012116.chn “HOT: Hương vị tình thân: Bà Sa van xin lão Tấn đừng giết Thy, nhưng bị gọi là "mụ đàn bà xập xệ", vở kịch chính thức hạ màn” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). aFamily. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2021.

Hương vị tình thân chính thức kết thúc vào ngày hôm nay nên ghi ngày kết thúc vào. 116.99.118.40 (thảo luận) 23:53, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phát xong đã rồi hẵng ghi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:23, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về dàn diễn viên nên ghi bộ ba (Phương Oanh, Mạnh Trường, Thu Quỳnh) hay sáu (thêm Võ Hoài Nam, Tú Oanh, Quách Thu Phương) trên bảng thông tin. 2402:800:6295:6F5C:B546:A051:8C2:179E (thảo luận)

Kiều Anh

Kiều Anh đã được phong tặng NSUT vào năm 2019. Thế nhưng các bộ phim VTV không ghi danh hiệu của cô trên credit mà vẫn ghi Kiều Anh nên bạn đừng ghi danh hiệu NSUT của cô vào các bộ phim cô đã đóng. 116.99.118.40 (thảo luận) 04:13, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đấy là việc của những người ghi credit, không liên quan gì đến bài viết trên Wiki. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:15, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ngày kết thúc Hương vị tình thân

Phim kết thúc vào ngày 27 tháng 10, như giới thiệu qua chương trình Bạn có tin nhắn mới của VTV. Nhưng sao bạn lại muốn tôi ghi ngày kết thúc sau khi hết phim. Với lại phim Phố trong làng sắp lên sóng từ ngày 28/10.

Đã trả lời tại Thảo luận:Hương vị tình thân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:04, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị xem xét xóa bài Danh sách tập phim Mê cung (phim Việt Nam)

Bài hoàn toàn không nổi bật + không nguồn. 116.99.118.40 (thảo luận) 11:00, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

  Ngôi sao Cần mẫn
Thân tặng bạn vì nhiều đóng góp, nhất là bài tự viết. chúc vui vẻ +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 13:17, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhiều ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:19, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trạng nguyên nhí

Khôi phục biển độ nổi bật, có 1 IP đã gỡ nó. 2402:800:6295:6F5C:8110:C01B:14AB:A938 (thảo luận) 02:48, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:50, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nên đưa ra biểu quyết xóa. 116.99.118.40 (thảo luận) 13:44, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

tuần sau đưa, tuần này mình đưa đủ 5 bài rồi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:24, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề xuất thêm ảnh

Các chủ thể (nhân vật) đầu tiên tôi nghĩ cần thêm ảnh

2402:800:6295:6F5C:8110:C01B:14AB:A938 (thảo luận) 04:22, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Này sao bạn cứ xóa đi vậy, bài dịch ẩu thế cũng giữ lại là sao

Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:55, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Miliket mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn nha ^_^ Biheo2812 (thảo luận) 01:18, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảm ơn nhiều ~~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:23, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tuyến BMT Canarsie

Tôi đã viết một số nguồn. Xin lỗi về chất lượng tệ, tôi vẫn đang học tiếng Việt. Vui lòng xóa nếu bạn nghĩ nó cần thiết. DreyClimbs (thảo luận) 03:53, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@DreyClimbs Bạn có thể cải thiện chất lượng bài lên, nếu chất lượng bài đã ổn, bạn có thể tháo biển trên ra, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:54, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mặt nạ gương

Theo tôi thấy được các bình luận của khán giả thì họ nhận xét phim này dở hơn phim Cảnh sát hình sự khác, đó là Hồ sơ cá sấu (bị xóa tới 5 lần, trong đó có 1 lần biểu quyết xóa và bị khóa vô thời hạn vì phá hoại và chép nguyên văn bài Cá sấu tấn công). 2402:800:6295:6F5C:E159:4D31:9D76:DF49 (thảo luận) 06:03, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đường dài mới biết ngựa hay, mình thì chẳng coi cả 2 phim trên bởi từ sau phần Cảnh sát hình sự Người phán xử là bắt đầu nhàm, không phải kịch bản Việt hóa nữa nên nhiều tình tiết cứ gượng gạo vô lý, xem chẳng ăn nhập gì với nhau cả. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:51, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lùi lại rồi, sao chưa hồi phục biển biểu quyết xóa? 2402:800:6295:6F5C:188:CEB7:EAB6:95A2 (thảo luận) 01:01, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y Đã khôi phục, cảm ơn bạn lời nhắc ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:03, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về số tập 11 tháng 5 ngày

Phim này thì chưa chắc kết thúc ở 43, Mrgoahead có ghi sẵn ở bên Danh sách phim VTV phát sóng năm 2021 có đăng hình này và xác định số tập là 46.

Tập tin:11T5N update.jpg

2402:800:6295:6F5C:9C76:36C:BF30:2F44 (thảo luận) 08:48, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@2402:800:6295:6F5C:9C76:36C:BF30:2F44: Vui lòng không lách luật bằng cách tạo tài khoản trên Commons chỉ với mục đích tải lên hình không tự do như poster phim hay hình chụp màn hình có bản quyền lên đó. Các nội dung vi phạm bản quyền như vậy sẽ bị phát hiện và xoá ngay lập tức. Flyplanevn27 (thảo luận) 14:25, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Vậy bạn có thể sửa lại, nhưng tìm được nguồn chứng minh phim 46 tập thì sẽ tốt hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:49, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Quỳnh An (26 tháng 10 năm 2021). '11 tháng 5 ngày' đồng hành với khán giả đến tập 46, phim sẽ kết thúc trọn vẹn làm vừa lòng tất cả”. Báo Quốc tế. 2402:800:6295:6F5C:9C76:36C:BF30:2F44 (thảo luận) 13:52, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y Đã cập nhật và thay nguồn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:40, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trợ giúp

Chào bạn~! Rất xin lỗi lại tới làm phiền bạn. Tôi là người không có trình độ ngoại ngữ (nói thẳng là mù ngoại ngữ) nên như bạn thấy đấy, tôi bị nhắc nhở vì dịch máy khá nhiều. Nên dạo đây tôi cũng đang tập tự viết bài. Tôi có quan tâm đến vấn đề xã hội văn hoá không còn mới, nhưng cũng chưa phải là cũ, đó là Cải cách tiếng Việt. Cũng xin hỏi bạn một chút là liệu nếu bài viết này được tạo ra và tôi có nêu một số hiện tượng và vấn đề thì liệu có nổi bật không? Rất mong muốn được lắng nghe ý kiến của bạn. Thân mến. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 14:38, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@TranHieu0706 Theo mình bạn mới viết bài nên chọn chủ đề dễ để viết trước, viết một bài có nội dung bao quát hết các sự kiện trong chủ đề được nhắc đến là cực cực khó và rất mất thời gian (có thể còn không đi đến đâu) nên bạn cần cân nhắc, ngoài ra do mình không để ý lắm đến chủ đề này nên không thể góp ý cho bạn. Hay bạn thử viết bài về vụ án này xem sao? Mình tính viết bài nhưng tính ỳ, tất nhiên đây không phải sai vặt, nếu cảm thấy hứng thú, bạn có thể viết thử, mình tham gia viết cùng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:40, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn đã gợi ý. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 17:04, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Xin hỏi phiền bạn tiếp là vụ án tôi thấy có vẻ khá ảnh hưởng và dậy sóng xã hội, nhưng liệu so với bộ quy tắc chung của WP thì liệu nó có nổi bật để có bài? Vì tôi thấy vụ án này khá man rợ, nhưng so với nhiều vụ thảm sát hay các vụ kì bí khác thì thực sự còn chấp chới. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 03:13, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@TranHieu0706 Thừa nổi bật, tuy nhiên cái tên thì hơi khó đặt nhỉ, bạn có gợi ý nào không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:21, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Thừa nổi bật thì mấy vụ bên Việt Nam chắc vươn tầm quốc tế luôn. Tôi thử đặt vài tên, bạn có góp ý gì không: Vụ án tình dục Lý Hạo, Vụ án Lý Hạo, Vụ án nô lệ tình dục Hà Nam, Trung Quốc, Vụ án nô lệ tình dục Lý Hạo,... Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 03:28, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
À cũng xin nói trước với bạn mấy bài kiểu vụ án hay bê bối thì mình không viết tốt lắm đâu, vì nó cần sự nhận xét khách quan từ nhiều phía, nên mình cũng khá là lúng túng (chứ thực chất không phải không thích). Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 03:31, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@TranHieu0706 Vụ này có bản ngôn ngữ tiếng Trung và cả bài trên Baidu Baike mà. Thực ra có bài Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh mình biên tập cũng chỉ đơn thuần là tranh cãi truyền thông gameshow mà còn có bài thì những vụ án thế này thừa nổi bật, quan trọng là nguồn và "phản ứng" như thế nào thôi, bạn cứ viết phần diễn biến và xét xử, mình đảm nhận phần phản ứng. Theo mình tên "Vụ án nô lệ tình dục (có nên thêm chữ "tỉnh") Hà Nam, Trung Quốc" là ổn nhất vì hình như ngoài hung thủ chính là Lý Hạo còn có 2 người đồng lõa cũng bị khép vào tử hình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:47, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Tôi đã thử viết đầu bài, bạn thử đính chính lại nhé. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 04:24, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@TranHieu0706 Mình thầy phần dẫn nhập bạn viết tốt đấy, cứ tiếp tục theo hướng vậy là ổn. Mình đã soạn bố cục và ghi chú các nội dung cần có trong từng đề mục, bạn cứ viết tiếp nhé, chỗ nào mắc mình giúp, mình cũng viết nốt phần phản ứng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:29, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Tôi thấy nguồn này thì bảo hung thủ con trai 8 tháng tuổi, nguồn này thì bảo con gái, nên tôi khá phân vân, hay cứ để nói chung là có con 8 tháng tuổi? Tôi đã để infobox của nạn nhân, mong bạn chỉnh sửa. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 11:23, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@TranHieu0706 Quên trả lời bạn về vấn đề này, theo như tìm hiểu của mình thì đa số nguồn đều nói rằng tại thời điểm bị bắt hung thủ đã có vợ và con 8 tháng tuổi nên 8 tháng tuổi là đúng, còn nếu 1 tuổi thì chắc làm tròn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:19, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Kiểm tra giúp tôi bài Danh sách phim VTV phát sóng năm 2022

Bài này do Mrgoahead viết qua bảng en, tôi đã tạo bên bản vi rồi. 116.99.118.40 (thảo luận) 01:29, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã đánh dấu tuần tra, bài không có vấn đề gì, chỉ là tạo bài hơi sớm nên ít nguồn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:32, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Otofun mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...…Otofun được coi là diễn đàn về ô tô, xe máy và giao thông lớn nhất Việt Nam?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 10 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn ~ Biheo2812 (thảo luận) 05:41, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn có thể cùng mình xây dựng Wikipedia không ?

Trác Thúy Miêu

Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Đặt biển từ ngày 18/10/2021. 2402:800:6295:6F5C:B546:A051:8C2:179E (thảo luận) 09:07, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Không có nghĩa là phải tẩy trống trang. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:08, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nếu bạn là 1 người muốn đóng góp cho wiki thì vào nhóm này

https://www.facebook.com/groups/3023032744579891Nguyenmy2302 (thảo luận)

Bạn đã tham gia chưa? Thằng này không có điện thoại Vip Pro mà tự nhận mình là Pro Max (Nhắn tin đầy trong VM) 04:47, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Không, mình không tham gia. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:56, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xin chào

Xin chào bạn! Bạn có thể giải thích lý do bạn lùi sửa đổi trên bài Đảo chính Sudan tháng 10 năm 2021 (lùi tiếng Việt sang tiếng Anh, viết hoa danh từ "nội các" không? Chúc cuối tuần vui vẻ và cảm ơn bạn nhiệt tình đóng góp.113.161.220.120 (thảo luận) 07:43, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@113..161.220.120: Xem bản lùi sửa của mình [1], theo đó IP đổi danh xưng của một tổ chức sang tên không tồn tại (có thể không đúng nữa?) nên mình đã lùi. Tuy nhiên nếu đây là hiểu nhầm, lần này mình hơi quá tay, thành thật xin lỗi bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:55, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bản mẫu:Db-xfd

Bạn dùng cái này để đặt biển XN mấy bài xóa do BQX nhé. P.T.Đ (thảo luận) 11:22, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã nhắc ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:29, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ứng cử BVT

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hyuga Hinata" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 13:41, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021

Kính chào bạn, mình vừa tạo bài Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021, tuy nhiên vì một số việc mình đang bận và hội nghĩ này sẽ diễn ra vào ngày 31/10 nên cần phiên dịch trong ngày hôm nay, kính mong bạn giúp mình. Xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 11:28, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Kim Khánh Hoàng Xin lỗi vì hồi âm bạn hơi muộn, hình như bài đã được dịch xong hết rồi? Mình có thể làm gì giúp bạn được không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:47, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lời thì thầm từ quá khứ

Hôm nay tôi tạo bài này một phần, tạm thời đặt biển chất lượng kém hoặc tiêu chí xóa nhanh. 2402:800:6295:6F5C:A8E4:6EF3:C70B:5137 (thảo luận) 15:35, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài đã được đặt biển Đang viết, mình sẽ biên tập bài giúp bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:53, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đơn vị hành chính đô thị

Xin chào bạn, rất vui khi bạn có đóng góp sửa bài trong wikipedia này.


Trước hết mình xin hỏi bạn một thành phố với 11/11 đơn vị hành chính là phường thì thử hỏi bạn 35% dân số nông thôn là ở đâu ra?

Và hơn hết tổng cục thống kê khi tính dân thành thị là phường và thị trấn là đơn vị hành chính đô thị, xã là nông thôn. Vậy lấy lí do gì để có được một số liệu như vậy, khi thành phố Vĩnh Long không hề có xã trực thuộc nào Phanhoanggiang15052004 (thảo luận) 18:41, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Phanhoanggiang15052004 Xin lỗi bạn mình không rành lắm về đơn vị hành chính nên không thể giúp bạn, bạn có thể hỏi những thành viên khác có quan tâm đến chủ đề này, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:54, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn là người sửa nó nên bạn phải thực sự tìm hiểu điều đó, lịch sử sửa đổi wiki là bạn. Mình chỉ muốn nói đến bạn một điều lưu ý đơn vị hành chính đô thị là phường và thị trấn thì không có khái niệm nông thôn tỉ lệ 35% như bạn đã sửa đổi. Phanhoanggiang15052004 (thảo luận) 04:01, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Phanhoanggiang15052004 Hế? Mình sửa bài nào nhỉ? Mình không có rành về chủ đề này nên có bao giờ viết/biên tập bài về nó đâu? Có chăng chỉ là lùi sửa phá hoại thôi bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:02, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Kiểm tra giúp tôi 2 chủ thể này

Kiểm tra giúp tôi 2 chủ thể:

2402:800:6295:6F5C:188:CEB7:EAB6:95A2 (thảo luận) 02:15, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình nghĩ Huyền Lizze đủ nổi bật rồi, tham gia vào nhiều bộ phim, chương trình có độ phủ sóng cao, đề cử của một giải quan trong cũng là yếu tố góp phần vào độ nổi bật của chủ thể. Nếu được để mình kiếm cái hình up lên bài cho đẹp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:46, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về bài Lý Quí Trung bị xóa do biểu quyết

Bài này có viết bên en. 116.99.118.40 (thảo luận) 07:23, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có thể là do chất lượng kém hay thuộc diện bài xóa nhanh, về cái này bạn hỏi người xóa bài để biết thêm nhé ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:54, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bài nháp thôi, và còn bị từ chối. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:58, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảnh sát hình sự: Câu hỏi số 5

Biên tập giúp tôi bài này. 116.99.118.40 (thảo luận) 07:34, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn ơi hạn chế tạo những bài như này trong khi các bài trước chưa được sửa nhé, làm bài nào xong bài đấy bạn nhé, mình sẽ sửa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:55, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trương Dư Hi

Mình đâu sửa bản 66559566 đâu, bạn nhầm rồi... Hgiangxx (thảo luận) 10:29, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

À mình nhầm hihi, xin lỗi bạn Hgiangxx (thảo luận) 10:30, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Gỡ biển mở rộng hoặc đại tu

Nên gỡ biển đang viết với hai bài Lời thì thầm từ quá khứCảnh sát hình sự: Câu hỏi số 5 vì biên tập xong. Đặt biển Chất lượng kém hoặc Tiêu chí xóa nhanh nếu 1 trong hai bài có vấn đề. Có thể thêm ảnh hoặc biên tập thêm. 2402:800:6295:6F5C:258E:3179:26A1:7EE1 (thảo luận) 12:28, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chí Nhân

Theo dõi giúp tôi bài này, nguồn tôi sẽ tính sau. Có đóng 1 số vai chính và từng lọt vào top 5 VTV Awards 2016. 116.99.118.40 (thảo luận) 14:19, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phục sát đất bạn tạo được hẳn 3 bài 1 ngày. Cố gắng lên nữa nhé, mảng phim truyền hình Việt Nam còn thiếu nhiều cái lắm, còn bài này mình sẽ biên tập lại, thân ~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:41, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nguồn thì tôi đã cho vào bài 3 nguồn, nếu muốn biên tập tiếp thì cần. 2402:800:6295:6F5C:188:CEB7:EAB6:95A2 (thảo luận) 04:05, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@2402:800:6295:6F5C:188:CEB7:EAB6:95A2: Biên tập xong cái bài Chí Nhân bạn nghía qua cho nhận xét cái. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:29, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có cần đăng poster lên bài không?

Có cần đăng hình 2 bài Lời thì thầm từ quá khứCâu hỏi số 5 không? 116.99.118.40 (thảo luận) 00:18, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình không thấy có rõ một áp phích chính thức của hai bộ phim trên, nếu có thì mình sẽ đăng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:34, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thì trên VTV Giải trí đấy! 116.99.118.40 (thảo luận) 00:36, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phim này từ mấy năm trước, hồi đó hiếm cái gọi là poster phim truyền hình lắm, cái này tự thiết kế lại thôi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:39, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chào bạn

Chào Nguyễn My. Sau một thời gian đưa dự án Văn hóa làng xã đi vào quỹ đạo ổn định, tôi cảm thấy cần gia tăng số chủ đề (article) làm mục tiêu viết bài cho dự án. Trước mắt là đi sâu hơn vào những chi tiết nhỏ của nền văn hóa này. Theo ý kiến của bạn thì ta nên bổ sung những tựa bài nào hiện tại?
T.B: Bên cạnh đó cũng không quên chúc mừng bạn vừa được đề cử lên làm ĐPV trong tương lai. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 10:33, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Văn Hóa Làng Xã VN Cảm ơn bạn, mình hiện tại có nghĩ đến hướng đi sâu vào các trò chơi dân gian như Rồng rắn lên mây, Dung dăng dung dẻ, Chi chi chành chành hay Ô ăn quan,... và các loại đồ thủ công mỹ nghệ phổ biến hồi xưa như Chiếu, Trống bỏi hoặc bài về nhà ở như Lều tranh chẳng hạn? Do mình không giỏi viết mấy bài có tính khái quát cao nên chắc mấy bài này mình có thể tập trung viết và đóng góp cho dự án, không biết có khả thi? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:33, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Theo như tầm hiểu biết của tôi thì khái niệm các trò chơi này thiên về phạm trù Văn hóa dân gian hơn là Văn hóa làng xã, có các trò RRLM, DDDD và CCCC thì đặc trưng Việt Nam nên có thể gắn với văn hóa làng xã, bản thân nội dung mấy bài đồng dao này đã hàm chứa không gian làng quê thôn xóm Việt rồi. Nghề thủ công mỹ nghệ thì thường tất cả mọi nơi trên thế giới từ cổ chí kim đều có. Nên tôi nghĩ có bài Lều tranh là hợp lý nhất, chưa rõ nước ngoài có văn hóa dựng lều tranh không nhưng đây là hình ảnh đặc trưng rõ nét thường thấy ở các làng quê Việt Nam trước thế kỷ 20, kể cả ở Nam Bộ. Nói chung những khái niệm mà đặc trưng chỉ có duy nhất ở Việt Nam thường được đánh giá là xuất phát từ văn hóa làng xã, do nền văn hóa này nhào nặn ra hoặc tiến triển thành. Bạn có lợi thế về các chi tiết nhỏ trong văn hóa, ấy là điều cần thiết cho dự án hiện tại. Tôi thấy những tiểu tiết được bộc lộ rõ nét nhất là trong nhiều tác phẩm văn học của các nhà văn đầu thế kỷ 20 như Vợ nhặt, Làng của Kim Lân hay Chí Phèo của Nam Cao, các nhân vật đều được xây dựng hình tượng từ các vị trí, chức vụ, nghề nghiệp trong làng quê Việt xưa. Hoặc mở rộng hơn có thể viết về hẳn một thành ngữ cố hữu trong tiếng Việt là "Trai làng ta quyết giữ gái làng ta", một mảng ít khi được khai thác trên dự án Wikipedia tiếng Việt. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 15:22, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thảo luận

Chào bạn, chúc bạn sớm (chắc chắn) sẽ trở thành ĐPV mới tiềm năng và cống hiến hết mình cho Wikipedia. Tiện đây tôi cũng muốn nói với bạn là phần viết của tôi đã xong, hình như phần hệ quả là đã có người viết, rất mong bạn hiệu đính lại giúp tôi. Có lẽ vài ngày tới tôi mang máy đi bảo trì nên sẽ không tiện sửa trên điện thoại, vì vậy có gì bạn sửa và hoàn thiện bài giúp tôi. Cảm ơn bạn rất nhiều. ___ P/s: tôi sẽ rất cảm kích nếu bạn có thể đưa bài lên mục BCB. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 13:46, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@TranHieu0706 OK, bạn xong hết phần bạn rồi nên cứ nghỉ thoải mái mình đi hoàn thiện nốt phần còn lại nhé, khi nào xong báo bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:56, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, chúc bạn sớm đắc cử. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 14:36, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về bài Ole Gunnar Soskjaer

Bài này có 1 bài được tạo. Giờ tạo thêm bài nữa. Xóa nhanh mấy bài kém chất lượng. 116.99.118.40 (thảo luận) 14:08, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn có thể gắn biển "{{Db-bv3|Ole Gunnar Soskjaer}}" nếu thấy một bài viết bị trùng lặp hoặc đối hướng sang bài chính nếu là một tên khác nhưng hợp lệ, hi vọng giúp ích cho bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:24, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vui lòng di chuyển tài liệu Matsumoto Jun (1983) đến Matsumoto Jun (diễn viên).

Vui lòng di chuyển tài liệu Matsumoto Jun (1983) đến Matsumoto Jun (diễn viên). Làm ơn đi ạ. 2001:4430:D0D5:501C:A16E:EBD1:FB17:B0C (thảo luận) 22:40, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y Bài đã được chuyển bởi thành viên Nguyenquanghai19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:36, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài viết tốt

Chúc mừng bạn, sắp sửa trúng ĐPV lại còn được ẵm thêm một bài viết tốt. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 12:09, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

UwU cảm ơn bạn hiền ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:37, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề xuất đăng hình

Tôi đề xuất đăng hình chân dung hai chủ thể là Huyền LizzieChí Nhân. 2402:800:6295:6F5C:9593:3970:1AE3:D260 (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@2402:800:6295:6F5C:9593:3970:1AE3:D260: Hiện mình chưa tìm được có ảnh tự do nào có thể sử dụng về hai người này. Nếu có bạn có thể liên lạc với những người trên và xin ảnh từ họ để đăng tải lên Commons. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:36, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hỏi tí

Cho mình hỏi điều kiện để trở thành cố vấn là gì vậy? Mong bạn trả lời.   Cython  13:32, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@CrossEF: Bạn phải tham gia Wikipedia trên 30 ngày và có hơn 500 sửa đổi (xem Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn). Còn về tiêu chuẩn thì không có hạn định rõ ràng, nhưng thành viên phải có kinh nghiệm, hiểu biết và sự tận tình thì mới có thể trở thành 1 cố vấn đúng nghĩa Martin L. KingI have a dream 13:44, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Baootherskss Cảm ơn bạn.   Cython  13:47, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Khiếu nại

Phá hoại thông tin Fisher guys (thảo luận) 17:19, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Fisher guys Chào bạn, không biết thông tin nào đã bị phá hoại? Ở bài viết nào? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:55, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Có lẽ là ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lelush. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:24, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
ở bài Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lelush đấy bạn – Fisher guys (thảo luận) 15:51, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Fisher guys: Bài Lelush bị xoá vì bản thân Lelush không đáp ứng tiêu chuẩn về độ nổi bật. Việc đưa bài ra biểu quyết xoá không phải phá hoại, và xoá theo đồng thuận cộng đồng thì càng không. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:36, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Biên tập 2 bài

Biên tập giúp tôi 2 bài là Hôn nhân trong ngõ hẹpĐiều bí mật. 116.99.118.40 (thảo luận) 03:09, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Muốn gì ?

Chào bạn, mình là thành viên mới của Wikipedia , tham gia được hơn 10 ngày. Mình đang cố gắng sửa đổi và không phá hoại hay thêm thông tin không đúng. Tại sao những sửa đổi của mình bạn cứ lùi lại vậy ? Bạn đừng nghĩ mình có nhiều quyền trong đây thì muốn làm gì thì làm, không cho người khác đóng góp – Giupbiensoan (thảo luận) 4:42, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Giupsuadoi: Chào bạn, lý do mình lùi sửa các sửa đổi của bạn là do bạn thêm thắt danh xưng và thông tin không nguồn về tiểu sử nguồn đang sống. Lưu ý đây là lần thứ 3 mình đã nhắc nhở bạn về việc này, vì vậy nếu muốn thêm thông tin nào vào bài, bạn có thể dẫn nguồn ra tóm lược sửa đổi chứng minh thông tin đó có thật hoặc đưa nguồn trực tiếp vào bài (càng tốt). Ngoài ra, mình đang có nghi vấn bạn chính là một thành viên đã bị cấm 6 tháng cũng vì các hành động tương tự như trên, mình đã nêu điều này ở trang thảo luận của bạn, hi vọng bạn có thể giải thích để cởi mối nghi ngờ. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:54, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Gặp những trường hợp thêm nội dung không nguồn thì chắc nên lùi sửa thủ công (nếu sửa đổi đó ngắn hoặc dễ xoá), sau khi bạn chắc chắn rằng người sửa không phải là rối. Trong tóm lược thì nên nêu lý do cụ thể để không bị vặn hỏi, bắt bẻ (mấy nay ít lên thay đổi gần đây nên không biết bạn có ghi tóm lược hay không :^)). Điều đó vừa giúp cho những thắc mắc trong editor được giải toả, đồng thời còn tránh xảy ra vòng lặp Thêm nội dung không nguồn->bị lùi lại->gặng hỏi->giải thích->tranh cãi. Mình hay áp dụng cách này, vừa khoẻ vừa ít gặp complaint Martin L. KingI have a dream 12:18, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Baoothersks Nếu được nhờ bạn khóa luôn mấy bài có chủ đề về người mẫu hay hoa hậu Việt Nam, chứ lùi đi lùi lại mình cũng cũng mệt lắm rồi T_T. Thành viên này thêm rất rất nhiều nội dung không nguồn vào bài và đã được nhắc tận 5 lần trực tiếp tại trang thảo luận trước đó (chưa nói đến tóm lược sửa đổi; Giupbiensoan=Giupsuadoi?) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:44, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Rất sẵn lòng ^_^ Mấy cái ý kiến trên thì áp dụng với thành viên mới và thiếu kinh nghiệm thôi nhé, số còn lại thì có thể xử lý mạnh tay Martin L. KingI have a dream 12:57, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Doãn Quốc Đam

Sắp tới anh có đóng phim Phố trong làng vào vai Mến, anh Chí của cả xã Tân Xuân, rất hay đánh đập vợ con. Sao bạn lại lùi lại? 2402:800:6295:6F5C:9593:3970:1AE3:D260 (thảo luận) 04:57, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn dẫn nguồn chứng minh thông tin này là có thật. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:04, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
 Y Đã phục hồi và thêm nguồn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:31, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lùi sửa quá đà

Bài Bạch Lộc lùi về Lại phiên bản của Krys Nhật Hy, thông tin chính xác mới nhất. Bật Thầy CBIZNhắn cho tôi 05:58, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Cbizeditor Rất xin lỗi bạn do các phiên bản sau có sửa đổi phá hoại, khi lùi đến bản này, do ngờ ngợ chưa phân đúng sai + không nguồn kiểm chứng thông tin trên nên mình đã lùi về bản của bạn. Một lần nữa, rất xin lỗi bạn, thành viên Nguyenquanghai19 đã hồi về bản sửa đổi mà bạn yêu cầu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:49, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ HaoNguyen0210 (06:38, ngày 3 tháng 11 năm 2021)

Kiến thức về con trỏ trỏ đến con trỏ trong ngôn ngữ C như thế nào? --HaoNguyen0210 (thảo luận) 06:38, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@HaoNguyen0210 Chào bạn, bạn có thể nhập những điều bạn muốn tìm lên thanh tìm kiến để có thể tìm hiểu kiến thức mà bạn cần biết, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:57, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hôn nhân trong ngõ hẹp

Thêm nguồn giúp tôi bài này. 116.99.118.40 (thảo luận) 12:55, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@116.99.118.40:  Y Đã biên tập lại bài, bạn cho nhận xét nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:02, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Điều bí mật

Tương tự như bài Hôn nhân trong ngõ hẹp. 116.99.118.40 (thảo luận) 12:55, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y Đã biên tập lại bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:01, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Loạt series "Cảnh sát hình sự"

Mrgoahead có nói với tôi rằng, Phố trong làng không thuộc loạt series này. Chính đạo diễn Nguyễn Mai Hiền nói đây còn là bộ phim tâm lý xã hội, về sự công nghiệp hóa, hiện đại hóa nông nghiệp, nông thôn của xã Tân Xuân. Đó chỉ là phim về cảnh sát dân sự, không phải hình sự. 116.99.118.40 (thảo luận) 11:17, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn dẫn nguồn, việc xóa nội dung có nguồn là không được phép trừ phi có lý do/nguồn thuyết phục. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:18, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Phim làm theo kế hoạch của ngành công an nhằm tuyên truyền về hình ảnh công an ở địa phương cấp xã.
Bạn nên đọc tin này: https://baotintuc.vn/van-hoa/phim-truyen-hinh-pho-trong-lang-ve-nong-thon-hien-dai-sap-len-song-vtv1-20211102142910310.htm
Báo công an đã lên bài: https://cand.com.vn/Chuyen-dong-van-hoa/pho-trong-lang--phim-truyen-hinh-cong-an-chinh-quy-ve-xa-len-song-vtv1-i633438/
Công văn của Văn phòng UBND tỉnh Lạng Sơn:https://vanphong.langson.gov.vn/vi/node/67074 – 116.99.118.40 (thảo luận) 11:29, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
 Y Đã xóa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:33, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về vở kịch "Điệp khúc vi-rút"

Cập nhật giúp tôi vở Điệp khúc vi-rút lên kịch bản năm nào vào bài Hồng Đăng . 2402:800:6295:6F5C:1449:BEFF:9F9A:33B2 (thảo luận) 00:59, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Năm 2013, dựa theo nguồn này: [2] – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:50, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hỏi

Bạn ơi, mình đề cử ai đó làm BQV hdy ĐPV thì phải có điều kiện gì ạ? TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 01:40, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@TARGET6tidiem: Tài khoản của bạn phải đủ 3 tháng tuổi và trên 300 sửa đổi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:42, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phố trong làng

Hôm nay tôi tạo bài này cộng với việc đặt biển tiêu chí xóa nhanh + đang viết + không nổi bật vì phim còn 2 ngày lên sóng trên VTV. 2402:800:6295:6F5C:178:EA7A:F61C:7494 (thảo luận) 10:34, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chưa đủ nổi bật để có bài, bạn chờ một thời gian nữa rồi hẵng viết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:36, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hôm nay tôi tạo bài này lần hai do thấy nổi bật vì sự đón nhận của khán giả cho phim. Tuy nhiên, tôi đã thêm nhãn Không nổi bật vì chỉ mới lên sóng những tập đầu tiên. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 04:32, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Dưới bầu trời xa cách

Tuần tra giúp tôi bài này. Phim lẻ hợp tác giữa Việt Nam và Nhật Bản. Phát sóng vào khung giờ của VTV Đặc biệt. 2402:800:6295:6F5C:178:EA7A:F61C:7494 (thảo luận) 10:19, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cái này hình như có giải thưởng đấy, nếu được bạn chịu khó tra nguồn và thêm các giải thưởng phim đạt được vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:37, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cập nhật giúp tôi tên tiếng Anh và tiếng Nhật của bộ phim này. – 2402:800:6295:6F5C:DD0A:78B3:855:D9B (thảo luận) 12:48, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tôi biên tập gần xong bài này, trừ ca khúc (có 5 bài hát), có được đề cử giải cánh diều. 2402:800:6295:6F5C:178:EA7A:F61C:7494 (thảo luận) 06:55, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lộc Fuho mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 11 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 30 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:49, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có nên xoá bớt đi trang "Danh sách tập manga 86 - Eighty Six"

Xin lỗi vì đã làm phiền bạn, nhưng mình cũng ko biết phải hỏi ai khác. 2 tháng trước mình có tạo trang Danh sách tập manga 86 - Eighty Six nhưng sau 1 thời gian quan sát mình thấy tạo thêm trang này là ko cần thiết, chỉ cần cập nhật thông tin vào trang chính "86 - Eighty Six" là đủ rồi. Nên mình muốn xoá trang Danh sách tập manga 86 - Eighty Six đi, liệu bạn có thể hỗ trợ mình trong vấn đề này được không ạ? NguyenCongMinh2003 (thảo luận) 16:37, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài hiện chỉ có hai người sửa. Nếu bạn đồng ý thì có thể hợp nhất nội dung luôn, coi như WP:C7. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:20, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về bài en:List of VTV dramas broadcast in 2021

Bạn có thể hoàn chỉnh giúp tôi những sửa đổi còn lại của bài viết này + bài viết năm 2022 thay cho Mrgoahead được không? Đoàn làm phim những phim chưa lên sóng có thể rò rì một số chi tiết và dàn diễn viên. Tôi không thấy anh ta hoạt động gần 1 tuần nay. 2402:800:6295:6F5C:178:EA7A:F61C:7494 (thảo luận) 07:16, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình cũng thấy đủ rồi mà nhỉ? Không để ý bên en lắm nhưng nếu có phim mới các bạn khác sẽ tự bổ sung vào bài thôi thôi, chắc dạo này nhiều người bận việc (học, làm việc) nên dự án này cứ neo người hẳn đi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:40, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Sao vậy ?

Tôi thêm thông tin và thêm nguồn đầy đủ ở trang Mâu Thủy, tại sao bạn lại lùi sửa, cho tôi biết lí do ? Giupsuadoi (thảo luận) 14:25, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Giupsuadoi Một lý do nhưng phải nhắc đi nhắc lại (chắc bạn đang giả ngơ): thêm thắt thông tin không nguồn về tiểu sử người đang sống. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:27, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tao thêm nguồn đàng hoàng nha, và nó không sai...OK Giupsuadoi (thảo luận) 14:39, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Giupsuadoi Lấy ví dụ đi bạn, chứ mình cũng không thích phải lùi sửa các sửa đổi của một người "đa nhân cách". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:41, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lưu Diệc Phi

À thì bạn xóa gì tôi không quan tâm lắm nhưng sao lại xóa mất chỗ ghi chú ở bài Lưu Diệc Phi z?thảo luận quên ký tên này là của Disansee (thảo luận • đóng góp) vào lúc 22:13, ngày 9 tháng 11 năm 2021‎.

@Disansee: Bạn nhớ chú nguồn cho những thông tin bạn ghi trong phần ghi chú nhé. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:47, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một tách cà phê cho bạn!

  Uống tí cà phê để thức đi tuần tra tiếp nào! Trước giờ cứ tưởng mình lẻ loi, có mỗi mình dùng điện thoại. CrossEF (thảo luận) 16:24, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@CrossEF Cảm ơn bạn nhiều UwU ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:45, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vandlpy (thảo luận · đóng góp)

Các sửa đổi của thành viên này tại các bài tỉnh thành là đúng, thậm chí tại bài Gia Lai thành viên còn bổ sung thêm 1 thông tin có nguồn, không rõ tại sao bạn lại lùi? Bạn cần nghiêm túc xem xét lại cách làm việc của mình. 129.210.115.225 (thảo luận) 00:57, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Không nguồn thì lùi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:58, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thì thời điểm bây giờ tỉnh Gia Lai có 1 thành phố, 2 thị xã và 15 huyện như hiện nay. – Vandlpy (thảo luận) 03:37, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phải rồi! [3] không nguồn. Sắp làm đpv nên giờ giở giọng quá nhỉ. 129.210.115.225 (thảo luận) 01:02, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vui lòng giữ thái độ văn minh, không nói những từ ngữ quá nặng. CrossEF (thảo luận) 01:04, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn đã lùi rồi mà, thành viên này có nhiều sửa đổi thêm nội dung tự tổng hợp và không nguồn thì mình phải lùi thôi (đã nhắc nhở trước đó 1 lần nhưng hành vi này vẫn tiếp tục: [4]). Nếu bạn thấy có sửa đổi nào bị lùi nhầm, bạn có thể sửa lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:08, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

đây không chỉ rõ Lai Châu có 1 thành phố và 7 huyện vào năm 2013 thì là gì? hay đây không nói rõ Thái Bình có 1 tp và 7 huyện thì là gì? Còn CrossEF (thảo luận · đóng góp) từ ngữ nặng là nặng thế nào, rồi theo bạn nói thế nào mới là không nặng. Không thấy người này trả lời cộc lốc, chủ vị chẳng có sao? 129.210.115.225 (thảo luận) 01:08, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trả lời không chủ vị chứ đâu phải trả lời không có lý do bạn? Nếu những nguồn trên là đúng thì bạn có thể thêm nó vào trong thông tin mà thành viên này đã đưa vào bài. Hiện tại nhiều sửa đổi của bạn này đều cộc lốc một câu và hoàn toàn không nguồn kiểm chứng thì theo bạn phải làm thế nào? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:11, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Xin thưa, tại 2 bài Lai Châu và Thái Bình đã có sẵn những nguồn trên mà tôi mới đưa rồi, những câu mà thành viên thêm vào chẳng qua cũng là dùng lại từ những nguồn đó. Đừng bao biện nữa mà nhìn nhận lỗi lầm đi, hành động quá hồ đồ rồi. 129.210.115.225 (thảo luận) 01:20, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
"Thêm vào trong thông tin" chứ đâu phải "thêm vào bài" bạn nè? Nếu có nguồn chú thích cho những thông tin đó thì không cớ sự gì mình phải lùi cả (mà nếu có thì mình sẵn sàng xin lỗi và đã xin lỗi). Nếu các nguồn bạn nói trên đã có trong bài thì bạn có thể dùng nó để chú dẫn vào thông tin mà thành viên đã thêm vào vì trước đó bạn này thêm nội dung không nguồn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:24, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Trời ạ! Bây giờ còn dùng tới cả chiêu quay chong chóng để người ta thấy khó hiểu quá, không thèm cãi nữa mà bỏ đi đây mà. Nói tóm lại, qua cách làm của bạn, lùi hàng loạt thế này, tôi dám cả bạn còn chả thèm nhìn qua thành viên đã sửa cái gì, rồi dò hết thử, mà cứ thế bấm nút lùi (bởi có công cụ tiện quá). Chứ nếu dừng lại ngó qua một chút để xem kỹ thì đã không lùi điên cuồng như vậy. 129.210.115.225 (thảo luận) 01:35, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Trên 1/2 số sửa đổi của bạn này đều cộc lốc một câu và thêm nội dung không nguồn kiểm chứng thì mình có cơ sở để nghi ngờ các sửa đổi bạn này thiếu thiện ý và không mang tính xây dựng. Theo Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được: "mọi thông tin không nguồn đều có thể bị nghi ngờ và xóa bỏ". Nếu bạn không hài lòng với cách xử lí của mình, bạn có thể ý kiến lên các thành viên khác, hiện giờ lý do của mình là như vậy. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:40, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Dù Nguyenmy2302 có trả lời cộc lốc nhưng bạn cũng nói nặng đấy thôi. "Giở giọng"? Từ này cũng hơi nặng mà nhỉ? CrossEF (thảo luận) 01:11, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
CrossEF (thảo luận · đóng góp) Thì đúng rồi, không có lửa thì sao có khói. Ai lịch sự thì tôi lịch sử lại, còn ngược lại thì tôi cũng ngược theo thôi. Có phải người thân thuộc gì đâu mà phải tôn trọng nếu như mình không được tôn trọng. 129.210.115.225 (thảo luận) 01:15, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thành thật xin lỗi nếu cách trả lời này vô tình khiến bạn khó chịu. Bạn có thể tham khảo thêm một số ví dụ về các sửa đổi của thành viên này để hiểu rõ lý do bị lùi sửa hơn: [5], [6], [7]. Còn dĩ nhiên về những sửa đổi bị lùi nhầm, mình xin tự kiểm điểm và rút kinh nghiệm để tránh sự việc này lặp lại lần nữa, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:20, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thì thế này, thời điểm bây giờ tỉnh Lai Châu có 1 thành phố và 7 huyện giống với tỉnh Thái Bình đấy. Do thuvienphapluat.vn đã có trong nghị định và nghị quyết rồi. – Vandlpy (thảo luận) 03:40, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có nhiều cách xử lý nếu thành viên thêm thông tin không nguồn, bản mẫu [cần dẫn nguồn] có công dụng của nó chứ không phải để làm cảnh. Thông tin thành viên thêm là "Tỉnh Sơn La có 1 thành phố và 11 huyện như hiện nay", thì chỉ cần kéo xuống mục Hành chính của bài đã thấy hiện nay Sơn La có 1 thành phố và 11 huyện thật, nên đây không hề là sửa đổi phá hoại để bạn phải lùi mát tay như vậy, trong khi nhiều chỗ khác bị phá hoại thật thì lại chẳng thấy bạn lùi mà ngược lại còn hùa theo để phá cho đẹp hơn. Như bạn hiện nay tôi thấy đúng hơn phải gọi là không ưa nên tìm cách dằn mặt thành viên chứ không phải lùi sửa phá hoại nữa. 69.181.94.31 (thảo luận) 08:34, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã xử lí lại bằng cách thêm nguồn vào thông tin trên thì cần gì phải đặt biển cần dẫn nguồn? Còn mình chưa hay là mình "dằn mặt" thành viên ở chỗ nào, nếu bạn ấy cảm thấy vậy thật thì có thể nói ra hay ý kiến với các thành viên khác để phân xử. Cá nhân mình đã rất du di khi nhiều sửa đổi của thành viên tuy chưa được kiểm chứng nhưng vẫn cho qua. Chính bạn cũng xóa nguồn dẫn cho thông tinthêm nhiều nội dung suy diễn không nguồn vào bài thì ai mới sai ở trường hợp này? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:41, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thế ngày xưa bạn học phổ thông, khí hậu, địa hình và dân số nó không nằm ở môn Địa lý thì nó nằm ở môn Văn chắc? Còn nữa, thành viên chỉ biên tập lại theo những gì mình thấy thôi, những bài về tỉnh thành khác như Tiền Giang, Đồng Tháp, Bình Thuận... cũng có những câu tương tự ở cuối mục hành chính mà không cần kèm theo nguồn, vì đơn giản là nội dung đó đã được đề cập ở ngay mục hành chính phía dưới và ở đó có dẫn nguồn rồi, mà đó đến nay đâu có ai ý kiến gì thì việc gì bây giờ bạn phải ngồi la làng? 69.181.94.31 (thảo luận) 08:45, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thành viên phải có trách nhiệm với các sửa đổi của mình, các sửa đổi của bạn này đã từng bị lùi sửa bởi một thành viên khác thì liệu có thể coi "chèn ép"? Không rõ mình la làng chỗ nào nhưng hình như bạn mới là người mở cuộc nói chuyện tại đây. Mình chưa hay là có tiền lệ nào về việc "có những câu tương tự ở cuối mục hành chính mà không cần kèm theo nguồn, vì đơn giản là nội dung đó đã được đề cập ở ngay mục hành chính phía dưới và ở đó có dẫn nguồn", nếu có thì mời bạn đưa ra đây, mình sẵn sàng nhận lỗi, còn việc chưa ai lên tiếng không có nghĩa là nó đúng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:55, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Xin nói thêm, nếu muốn giữ lại các sửa đổi của thành viên thì hãy khắc phục những vấn đề đã được nhắc, như mình đã dẫn ở trên: "mọi thông tin không nguồn đều có thể bị nghi ngờ và xóa bỏ", chứ không phải bút chiến lùi sửa và bắt bẻ mình tại đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:57, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
"Thành viên phải có trách nhiệm với các sửa đổi của mình", nếu vậy thì bạn đã chịu trách nhiệm cho sửa đổi này, này của mình chưa? 69.181.94.31 (thảo luận) 09:04, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Đó là do mâu thuẫn sửa đổi, mình chỉ cách khoảng cho sửa đổi này và sửa đổi này thôi nhưng do đã bị lùi nên tự nhiên bị phục hồi về bản trước khi bị lùi sửa; vấn đề này từng được nhắc tại đây và cũng đã được giải thích rõ ràng, không rõ còn lấn cấn chuyện gì? Còn ở trường hợp này là mình đang hỏi bạn cái tiền lệ kia ở đâu? Tại sao bạn lại đào chuyện cũ lên "vặn" mình? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:11, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Lán cấn ở chỗ là nó vô lý hết sức, nếu là mâu thuẫn sửa đổi thì hệ thống đã chặn không cho sửa. Đó là còn chưa kể hai sửa đổi cách nhau đến tận 10 mấy phút, chẳng nhẽ sửa thêm 2 dấu cách mất đến 10 mấy phút. Mà quan trọng hơn đây mới là cái cần nói, thông tin đó mới là phá hoại thứ thiệt đấy, sao lại không lùi mà sửa theo cho người ta? 69.181.94.31 (thảo luận) 09:19, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Do khi tuần tra sửa đổi, thấy một sửa đổi chưa được tuần tra, vào cách dấu mà không biết nó đã bị lùi sửa thì => thành ra chuyện như vậy. Ai cũng có sai sót, nhưng quan trọng bây giờ là bạn Vandlpy đang thêm thông tin không nguồn kiểm chứng một cách hàng loạt dù đã được nhắc nhở nhiều lần, và bạn lại lùi sửa và cho là đã có tiền lệ từ trước đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:29, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
"Do khi tuần tra sửa đổi, thấy một sửa đổi chưa được tuần tra, vào cách dấu mà không biết nó đã bị lùi sửa thì => thành ra chuyện như vậy", bạn trả lời khá huề vốn và không cung cấp lời giải thích thỏa đáng ở đây, khi tôi sửa đổi một bài viết mà có thành viên khác bấm sửa sau tôi mà lưu xong trước tôi thì bao giờ cũng có mâu thuẫn sửa đổi và hệ thống sẽ báo lỗi ngay, chứ không có "chuyện như vậy" hay không như vậy gì ở đây cả. Đáng nói là 2 sửa đổi đã cách nhau đến hơn 10 phút, sửa dấu cách mất ngần đó thời gian thì không hợp lý cho lắm đâu. 69.181.94.31 (thảo luận) 09:53, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn muốn tin hay không thì tùy, còn việc bây giờ là mời bạn dẫn ra cái tiền lệ mà bạn đã nêu không thì mình sẽ lùi sửa các sửa đổi mà thành viên Vandply thêm vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:01, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một mệnh đề A nếu ở tại vị trí B trong bài đã có nguồn tại vị trí đó, thì ở những vị trí C, D, E khác nếu có lặp lại mệnh đề A, có thể du di không cần chú thích ở đó, việc này cũng giúp cho mật độ chú thích xuất hiện trong bài không quá dày đặc, mà vẫn đảm bảo thông tin đã có nguồn rồi, cách làm này được áp dụng khá nhiều cho bản mẫu đầu bài, chứ nếu áp dụng cứng nhắc như bạn "thông tin không nguồn có thể bị nghi ngờ và xóa bỏ" thì bạn đi xóa hết thông tin mấy bản mẫu đó đi. 69.181.94.31 (thảo luận) 09:19, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vấn đề là thông tin quan trọng thì phải có nguồn, huống chi là mấy bài địa lý hành chính nhiều lượt xem như này mà đồng loạt thêm cộc lốc một câu rồi không dẫn nguồn thì người đọc biết kiểm chứng như nào? Mệnh đề A hay B gì đó không liên quan đến vấn đề của các sửa đổi ở trên, thành viên đã từng bị lùi sửa các sửa đổi và nhắc nhở nhiều lần về hành vi này, nhưng nó vẫn được tiếp diễn thì phải chứng tỏ bạn ấy coi thường lời nhắc nhở chứ không phải ai "chèn ép" bạn ấy. Về hai sửa đổi trên mình đã công khai xin lỗi, tức là cái ví dụ bạn nêu nó chẳng ăn nhập gì với những điều mình đang nói. Thay vì sống mái cho ra đúng sai thì bạn nên giúp bạn ấy thêm nguồn cho những thông tin bạn ấy đưa vào bài, không phải lùi sửa rồi viện cớ là đã có tiền lệ (trong khi tiền lệ ở đâu thì chưa thấy). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:26, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Hình như bạn cố tình không hiểu? Tôi chỉ rõ là một số bài về tỉnh thành khác (không do thành viên này sửa) có cách trình bày tương tự, còn nếu bạn không hài lòng thì đi tìm mà xóa hết đi. Tôi cũng đã chỉ ra ví dụ là trên bản mẫu thông tin hành chính, của bài Sơn La chẳng hạn, giá trị tham số "1 thành phố, 11 huyện" ở đó cũng đâu có cần chú thích, đó là để tránh cho mật độ chú thích quá dày đặc. 69.181.94.31 (thảo luận) 09:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tại bài Cần Thơ#Hành chính có nguồn cho thông tin: "Thành phố Cần Thơ có 9 đơn vị hành chính cấp huyện trực thuộc, bao gồm 5 quận và 4 huyện với 83 đơn vị hành chính cấp xã, bao gồm 5 thị trấn, 42 phường và 36 xã", cả bản mẫu danh sách đơn vị hành chính còn có nguồn từ Ban chỉ đạo Tổng điều tra dân số và nhà ở trung ương thì chưa rõ cái tiền lệ đó từ đâu ra hay bạn chỉ tự suy ra để biện minh cho việc thêm thông tin không nguồn kiểm chứng của thành viên trên. Còn bài Sơn La thì rõ ràng là mật độ chú thích quá ít và thậm chí còn cần phải gắn biển chú thích trong bài vì có nhiều thông tin đáng chú ý chưa được dẫn nguồn. Về việc bạn sửa đổi như nào mình không nói đến, nhưng việc thành viên này thêm thông tin không nguồn kiểm chứng vào hàng loạt các bài như vậy là gây giảm chất lượng chung của bài, trừ phi bạn đưa ra được có tiền lệ nào chính thức thì những thông tin cộc lốc một câu và hoàn toàn không nguồn đều phải bị xóa bỏ để không gây ảnh hưởng tới người đọc. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:41, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Bình luận: Trang này có vẻ nhộn nhịp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:25, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Ý kiến Sau khi xem lại các sửa đổi mới nhất của thành viên này thì tôi đồng ý với bạn rằng cách sửa đổi của người này có vấn đề, thành viên trình bày lại bài theo hướng khá khó hiểu và lâu lâu đúng là có chuồn một số thông tin không nguồn vào thật, như ở bài Bác Ái đây. Thôi thì suy đi xét lại, có lẻ cũng nên cứng rắn về nguồn với bạn này là hợp lý. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:30, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ án nô lệ tình dục Lạc Dương, Trung Quốc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 12 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 23 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

thieu nej bo sun thảo luận quên ký tên này là của 171.224.181.82 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 02:17, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC).Trả lời

Tuần tra giúp tôi 2 bài

Xin cảm ơn! 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 13:12, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Nguyễn Hữu Đức 1807 tại Đồng hồ logic lượng tử (14:33, ngày 10 tháng 11 năm 2021)

Chỉ mình cách chèn hình vào bài viết --Nguyễn Hữu Đức 1807 (thảo luận) 14:33, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyễn Hữu Đức 1807 Bạn có thể tải ảnh lên tại Wikipedia:Trình tải lên tập tin, nhưng trước khi đăng nhớ tìm hiểu kỹ các qui định và hướng dẫn bạn nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:56, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Trói buộc yêu thương

 

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Trói buộc yêu thương với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trói buộc yêu thương cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 16:51, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn thông cảm, tôi thấy phim đủ nổi bật nhưng không tự ý gỡ biển được vì thành viên đặt biển đã rời Wiki nên phải mang ra BQ. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 16:53, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ghét thì yêu thôi

Đây là một bộ phim hài thu hút được sự chú ý của khán giả sau khi Người phán xử khép lại. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 01:52, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chờ tí, bạn giục khiếp quá, nội hôm nay mình làm xong hai bài trên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:53, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
 Y Đã biên tập xong 2 bài nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:14, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Alerxender (08:09, ngày 11 tháng 11 năm 2021)

tạo trang web như thế nào ? --Alerxender (thảo luận) 08:09, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Alerxender Đây là Wiki mà bạn, hỏi gì lạ vậy? CrossEF (thảo luận) 08:24, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh baklava cho bạn!

  Vẫn cần cẩn thận nhiều hơn nhé. Mời bạn. Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 10:03, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Để chắc ăn hơn, bạn nên tra trên mạng trước hoặc sau khi lùi. Người ta hay nói là Hợp chủng quốc, nhưng thực ra là Hợp chúng quốc đấy Martin L. KingI have a dream 12:07, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ừm quên tra, thấy phổ biến là "Hợp chủng quốc" mà lại thành "Hợp chúng quốc" thật T_T – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:21, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Việt Quang (ca sĩ)

Bạn thêm hình ảnh trong bài viết này đc Ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 12:14, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545  Y Đã tải ảnh. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:29, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhà ông hoàng có ma

Bạn tạo trang phim Việt Nam này đc Ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 14:23, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 Có giải thưởng hay thông tin nào đáng chú ý về chủ thể không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:35, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Có đoạt giải Ngôi Sao Xanh 2018 đó bạn Thịnh9545 (thảo luận) 02:02, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 Mời dẫn nguồn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:04, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn vào tìm kiếm là đc chứ gì Thịnh9545 (thảo luận) 02:22, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 Xin lưu ý về thái độ giao tiếp vì mình không phải là chân sai vặt của bạn. Đã có nguồn chứng thực [8] cho giải thưởng nên phim đủ nổi bật, bạn có thể tạo bài nếu muốn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:30, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phim này đoạt giải thưởng Ngôi Sao Xanh 2018 đó. Nguồn đây bạn https://sandien24h.vn/tin-tuc/nha-ong-hoang-co-ma-cua-hoang-map-thang-lon-giai-ngoi-sao-xanh-2018-post991413447.html Thịnh9545 (thảo luận) 13:59, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về bài Phố trong làng

Cái bài đấy là tôi tạo và chính tôi là người đặt biển độ nổi bật trong lúc tạo. 2402:800:6295:6F5C:90A6:71D5:2CA4:C711 (thảo luận) 15:02, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ý bạn là sao mình không hiểu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:38, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Có thể xem sửa đổi đầu tiên của bài là biết! 2402:800:6295:6F5C:91A1:6295:D8D1:35D1 (thảo luận) 00:18, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Vẫn chưa hiểu ý bạn muốn nói là gì. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:39, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ý muốn nói ở đây là trong lúc quá trình tạo bài này thì có đặt biển độ nổi bật vì phim mới lên sóng 4 tập. Bạn có thể xem bản sửa đổi 66841557 - bản tạo của bài rồi biết. 2402:800:6295:6F5C:91A1:6295:D8D1:35D1 (thảo luận) 01:55, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Vẫn chưa hiểu lắm, vậy thì tại sao bạn phải nói ở đây? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:58, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Coi chừng Giahuypromax, anh ta cố tình gỡ biển độ nổi bật vì có mục đón nhận! Xem 66896530 2402:800:6295:E3C1:AC6A:F8D0:22BA:D7A9 (thảo luận) 14:14, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Yêu thì ghét thôi

Phần 2 của Ghét thì yêu thôi. 2402:800:6295:6F5C:91A1:6295:D8D1:35D1 (thảo luận) 03:06, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Trời ơi ai đuổi theo bạn mãi được, tự tạo bài thì phải thêm nguồn và làm bài chỉn chu chứ? Bạn mà còn tạo mấy bài về phim mới phát sóng, phim không rõ độ nổi bật và nội dung sơ sài nữa là mình gắn biển đấy. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:12, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
  •   Ý kiến Một câu chuyện mang tính chất loại suy. Để giúp một người nghèo thì cách tốt nhất là cho họ cái cần câu và chỉ họ cách câu cá. Tốt hơn cách cho họ tiền mua cá ăn. Cho tiền mua cá thì chẳng lẽ phải cho cả đời? Nhưng, nếu họ có cần câu và biết cách câu thì họ sẽ không bao giờ bị chết đói. Thời hiện đại thì thay đổi cái cần câu thành dạy cho họ kỹ năng kiếm ra tiền ví dụ lập trình, kế toán vân vân.
    Tương tự như Wikipedia: câu chuyện vẫn như cũ nhưng chỉ thay đổi cái cần câu. Bạn IP nên lấy các bài Nguyenmy giúp ra làm mẫu và học theo. Học cách viết và chú thích nguồn. Sau này tha hồ viết mà không cần phải nhờ nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:30, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
  •   Ý kiến Trời, sắp lên chức ĐPV mà bạn Nguyenmy2302 bận ghê gớm nhỉ. Bình thường chả thấy gì mà lúc chuẩn bị làm lao công cái đâu ra nhiều người ập vô nhờ bạn giúp đỡ :)) thôi chả sao đâu, có qua mấy đoạn này thì mọi người mới thấy đựoc sự nhiệt huyết từ bạn. À nếu có làm gì thì cũng nhẹ nhàng như hồi xưa ấy, mình thấy mọi người chọc tức bạn đến điên mà bạn vẫn điềm tĩnh, mình thấy rất khâm phục luôn ấy. Giờ coi chừng mọi người cố tình làm phiền tí là nổi cáu, giống một ĐPV nào đó, lời cố vấn thì nhẹ nhàng thân thiện tình cảm, mà đến lúc vào trang thảo luận hỏi tí là gắt um lên, xong đã xác định là lên Wiki làm việc thì phải cân bằng thời gian giữa ngoài này với cuộc sống, đằng này thì người ấy còn vừa lên đây làm vừa than bận bao việc rồi đổ tức lên người khác. Mình nói vui vớ vẩn vậy thôi, chúc bạn tiếp tục nhiệt huyết và sức khỏe, bao giờ mình viết xong bài thì mong bạn dành xíu thời gian vào hiệu đính nhé. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 10:18, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
    Cảm ơn bạn nhe hihi – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:48, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Quốc Huy

Bạn tạo bài viết về diễn viên này đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 03:54, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn tạo dùm đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 11:33, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Rồi, chờ chút mình tạo nốt một bài nữa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:47, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tại sao bài "danh sách Giáo hoàng" mình tốn gần một tuần sửa lại bị lùi vậy?

Mình đã tốn rất nhiều thời gian để chỉnh sửa, thế mà bạn lùi một cách vô tình với gần 24k từ? Nếu với lí do không thêm nguồn thì rõ là nó đã có nguồn sẵn, mình chỉ ghi thêm những chi tiết như ngày lễ, lí do mất (đã nằm trong nguồn). Với lại rất nhiều vị trước khi mình sửa đã không có nguồn nhưng không ai làm gì? Đây là bài đầu tiên mình sửa khi gia nhập wiki, rất nhiều công sức thức khuya dậy sớm mình viết. Mong nhận lời giải thích từ bạn! (mình cũng để ý bạn từng bị rất nhiều người nói về việc lùi)Minh ở đây (thảo luận) 07:40, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)MingMinh ở đây (thảo luận) 07:40, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Minh ở đây Theo như các sửa đổi tại đây, đâyđây thì bạn đang thêm nội dung suy diễn không nguồn. Vì vậy mời bạn thêm nguồn cho những thông tin trên, chẳng hạn như việc bạn lập luận về một giáo hoàng là "Ông miễn cưỡng giải quyết các vấn đề, thời gian còn lại chủ yếu dành để sống sung sướng cho bản thân." mà không có nguồn thì sẽ bị lùi sửa. Rất xin lỗi vì làm tốn công sức của bạn, nhưng qui định là qui định, hi vọng bạn thông cảm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:47, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
cái đó thì mình lấy từ wiki tiếng Anh, xin lỗi vì không dẫn nguồn. Tuy vậy rất (rất rất) nhiều điểm khác là đúng và bạn có thấy mình hơi "quá đà" khi lùi như vậy không? – Minh ở đây (thảo luận) 07:52, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Minh ở đây Đã lùi về bản của bạn, dù còn nhiều vấn đề trong phần thông tin bạn đưa vào nhưng vì bạn có thiện ý nên mình không gây khó dễ, hi vọng bạn sẽ thêm nguồn cho những thông tin trên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:55, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
cảm ơn bạn, mình sẽ chú ý lần sau, vì đây là bài đầu tiên mình sửa... – Minh ở đây (thảo luận) 07:57, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
à với lại cái "264" bị trống là do mình vô tình, khi thoát trang và qua trang khác (kham khảo) thì chữ mà con chuột đáng chỉ sẽ bị mấy, xin lỗi – Minh ở đây (thảo luận) 07:55, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

11 tháng 5 ngày

Á hậu Phương Nga tham gia bộ phim này với tư cách là khách mời, chứ không phải là tin đồn hay phá hoại gì. Đó là thật! Nguồn: https://hoahoctro.tienphong.vn/11-thang-5-ngay-a-hau-phuong-nga-lo-dien-hanh-dong-phu-phang-voi-ban-trai-binh-an-post1391820.tpo. Xin cảm ơn! 2402:800:6295:6F5C:91A1:6295:D8D1:35D1 (thảo luận) 10:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Y Đã thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thắc mắc

Làm thế nào để xác định bản quyền ảnh của mình trên Common ?thảo luận quên ký tên này là của Tuantruong2312 (thảo luận • đóng góp).

@Tuantruong2312: Bạn có thể nêu rõ trường hợp ra hơn được không? Mình chưa hiểu ý của bạn lắm. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:06, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn chỉ nên tải tập tin lên Commons khi biết rõ tình trạng bản quyền của ảnh và quy định chung của Commons. Commons chỉ chứa nội dung tự do, tức là cho phép bất kỳ ai sử dụng với mọi mục đích. Nếu một ảnh không được cấp phép tự do, ảnh đó sẽ bị xoá theo quy định. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:16, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tiến Lộc (diễn viên)

Bạn thêm kênh bên phim truyền hình đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 12:42, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 À thôi thêm cũng được, mà về bài Quốc Huy ý, bạn có thể trưng ra một thông tin hay giải thưởng nào nổi bật về chủ thể được không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:45, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Quốc huy là diễn viên. Đóng phim vua bánh mì phiên bản việt rất thành công nha bạn Thịnh9545 (thảo luận) 12:47, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 Phim này nhiều diễn viên chính phụ nên khó coi đây là nổi bật, người này có đạt giải thưởng gì đáng chú ý không bạn? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:51, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình cũng ko biết nữa. Nhưng diễn viên này thành công nhất là tiếng sét trong mưa và vua bánh mì đó bạn Thịnh9545 (thảo luận) 12:53, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 Vậy thì chưa đủ nổi bật đâu. Hai phim trên diễn viên này hoặc chỉ là thứ chính hoặc là phụ thôi thì sao đủ để coi là "được có bài trên Wiki"? Có lẽ nên chờ đến khi người này có vai diễn hay giải thưởng đáng chú ý rồi tạo bài sau hẵng chưa muộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:56, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vậy bạn thêm hình vào bài viết minh luân đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 12:59, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ừ lát mình kiếm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:01, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hồng Đăng

Ngoài đóng 3 vở kịch: Bỉ vỏ, Điệp khúc vi-rút, Những người con Hà Nội thì Hồng Đăng còn đóng các vở kịch nào khác không? 2402:800:6295:E3C1:91A1:6295:D8D1:35D1 (thảo luận) 13:38, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chủ thể đóng phim là chủ yếu, nếu muốn tra thêm thì phải tự tìm. Hiện giờ bạn có thể tham khảo các vở kịch mà người này đã tham gia tại đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:31, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hồ sơ lửa

Bạn tạo bài viết về phim Việt Nam này đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 13:52, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545 Sao bạn không tự tạo mà phải nhờ mình? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:31, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mình tạo sợ ko nổi bật nên nhờ bạn tạo dùm Thịnh9545 (thảo luận) 00:47, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Thịnh9545: Độ nổi bật của chủ thể không liên quan đến người tạo bài. Người Dùng Không Định Danh? 00:59, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Sao bạn lại lùi sửa đổi của mình, mình mở rộng nội dung và đều liên quan đến trang, tất cả những gì mình viết đều đã có dẫn chứng củ thể? Huynreckney (thảo luận) 08:05, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Huynreckney "Số ít người mẫu bắt kịp xu hướng thời trang, thời điểm những chiếc tattoo choker mới chỉ manh nha ở nước ngoài, Thùy Dương đã bắt sóng nhanh nhạy và diện rất thường xuyên. Sau đó kiểu vòng viền sát quanh cổ rất cá tính và sexy này càng ngày càng được nhiều người biết đến tại Việt Nam, nó bắt đầu "gây bão" trở thành Hot Trend thời điểm đó." Thêm nội dung như này vào bài mà còn không lấy được một nguồn kiểm chứng thì dù không muốn mình cũng phải lùi lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:08, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
ok vậy nhờ bạn lùi lại để mình thêm nguồn, hoặc có thể xóa khúc đó thôi – Huynreckney (thảo luận) 08:10, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Huynreckney Không, bạn viết nháp trước đi, thêm nguồn mà văn phong tâng bốc như vậy thì phải lùi luôn ngay tắp lự bạn nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:12, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
tại sao ạ, nếu chỉ mỗi khúc đó thôi thì đâu cần phải xóa tất cả. 17000 kí tự rất dài bạn nhé – Huynreckney (thảo luận) 08:14, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Huynreckney Mình lấy ví dụ thôi, bạn nên đọc lại hết những gì bạn vừa thêm vào bài để biết lý do vì sao nó bị lùi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:16, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
vậy mình sẽ lùi và sau đó sửa lại được không bạn? Nếu viết lại từ đầu sẽ rất dài đó ạ – Huynreckney (thảo luận) 08:18, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Huynreckney Một lần nữa: Không. Yêu cầu bạn viết nháp lại phần nội dung bạn thêm vào tại trang nháp của bạn, biên tập lại văn phong và thêm nguồn kiểm chứng vào các thông tin. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:22, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn ơi tạo bài viết phim hồ sơ lửa đi bạn Thịnh9545 (thảo luận) 14:06, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thương ngày nắng về

Hôm nay, tôi bổ sung nốt phần còn lại của bài. Phim chính thức lên sóng vào ngày mai. Tôi cũng đã cứu được 11 nguồn và không nguồn là hỏng. Nhưng tôi cũng có biển độ nổi bật và đang viết (tức là sẽ thêm một số nguồn khác). 2402:800:6295:E3C1:AC6A:F8D0:22BA:D7A9 (thảo luận) 13:00, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã gỡ biển xóa nhanh, nhưng lần sau bạn hạn chế tạo mấy bài này quá sớm, phim mới phát sóng dnb đã rõ như nào đâu mà tạo bài. Tiện thể, bạn có thể tham gia đóng góp sửa đổi tại Dự án phim truyền hình Việt Nam, mình vừa tạo. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:04, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bài này do Dangha2k8 tạo chứ có phải tôi tạo đâu? Dù gì cũng cảm ơn bạn! – 2402:800:6295:E3C1:AC6A:F8D0:22BA:D7A9 (thảo luận) 13:06, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Ừm mình nhầm. lần sau bạn cứ để mấy bài này xóa nhanh cho khỏe, khỏi cần cứu, tạo sau cũng không muộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:07, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ivesheadiomorpha chưa phân loại

Vì ivesheadiomorpha ko phải là đơn vị phân loại hợp lệ. Nên không được phân loại tùy tiện. Jiter Fou (thảo luận) 04:09, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Jiter Fou Gắn biển đó để thông báo tới người đọc. Chưa có thì khi nào có thì sẽ có người thêm vào, bạn đừng gỡ nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:12, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ngọc Lan (diễn viên)

Bạn thêm chú thích nguồn gốc và hình ảnh trên bài viết này đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 06:10, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về dự án phim truyền hình Việt Nam

Bạn ơi, ở phần phân công thì cho mình làm thêm công việc sửa miêu tả bài viết bên Wikidata nhé, mình dùng đt nên sửa bên đó cũng dễ hơn.   Cross  15:21, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@CrossEF OK bạn nhé, bạn cứ ghi danh tại mục "Danh sách các thành viên tham gia" kèm theo nhiệm vụ bên cạnh rồi bạn chép theo mẫu dòng này vào các bài viết liên kết wikidata nhé: "Phim truyền hình Việt Nam năm [năm phát sóng]", thân ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:29, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Bạn cũng không dùng Wikidata nhiều rồi :))). Bên đó họ quy định ngôn ngữ của mình khi ghi chữ đầu thì phải là chữ thường, mặc dù bên en họ vẫn viết hoa bình thường nhưng không hiểu các ngôn ngữ khác thì lại quy định vậy.   Cross  15:35, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thuận tay mình viết hoa chữ cái đầu thôi, bạn cứ viết thường nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:02, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Về 2 bộ phim mới lên sóng vào tháng 11

Tuần này bạn đưa 5 bài rồi nên tuần sau bạn có cần đặc cách đưa biểu quyết xóa đối với Phố trong làngThương ngày nắng về không? Riêng Phố trong làng có bài trên wiki gần 1 tuần rồi. 2402:800:6295:E3C1:A9B9:2CAA:2945:F4C6 (thảo luận) 09:17, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Rồi rồi, tuần sau mình sẽ đưa hai bài ra biểu quyết xóa, bạn yên tâm nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:58, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Symptoms 0912AD (09:38, ngày 16 tháng 11 năm 2021)

Cho mình hỏi làm thế nào để có thể đổi tên bài viết vậy. Cụ thể ở đây mình muốn đổi tên bài "Cục Khí tượng Thủy văn và Biến đổi Khi hậu" thành "Cục Biến đổi khí hậu", về lý do là do "Cục Khí tượng Thủy văn và Biến đổi Khi hậu" đã tách ra thành "Tổng cục Khí tượng Thủy văn" và "Cục Biến đổi khí hậu" nên mình nghĩ cần 2 bài viết riêng biệt. --Symptoms 0912AD (thảo luận) 09:39, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Symptoms 0912AD Bạn có thể tham khảo Trợ giúp:Đổi hướng#Đổi tên trang để biết thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:59, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
À. Được rồi. Cho mình cảm ơn. Symptoms 0912AD (thảo luận) 10:10, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hoa nở trái mùa

Một bộ phim phát sóng vào năm 2013, đã có 4 nguồn trong bài. 116.98.86.62 (thảo luận) 13:00, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@116.98.86.62: Lần sau bạn cứ đưa tên bài viết của bạn với tạo vào danh sách Wikipedia:Dự án/Phim truyền hình Việt Nam#Bài viết mới trong dự án cần thẩm định và biên tập để còn đánh dấu các bài viết thuộc dự án và được kiểm tra, hiệu đính bài dễ dàng hơn. Hơn nữa, IP cũng có thể tham gia, nên rất hoan nghênh nếu bạn ghi danh vào dự án, nhưng vẫn nên tạo tài khoản thì tốt hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:42, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Yêu cầu về tên

Bạn có thể sửa lại tên trang này của mình được không (Trường trung học phổ thông B Nghĩa Hưng, Nam Định). Tên trường là "B Nghĩa Hưng" nên không cần phải thêm từ "Nam Định" nữa đâu. Mong bạn xem xét. Tuantruong2312 (thảo luận)tuantruong2312

Cảm ơn bạn nha ~~~tuantruong2312 – Tuantruong2312 (thảo luận) 13:34, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Giúp tôi

Bạn có thể chỉ ra cho tôi tại sao tập tin này 50px không tự do và cách khắc phục nó được không? Phankhachaidang (thảo luận) 09:30, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Phankhachaidang Ảnh này là áp phích phim không tự do bạn tải lên Commons bị gắn biển xóa là đúng rồi. Giờ bạn up lại lên đây nhé, nhớ giảm độ phân giải xuống mức thấp nhất nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:36, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhiều Haidanghnvn (thảo luận) – Haidanghnvn (thảo luận) 13:12, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 11, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết về các chủ thể là Ủy ban nhân dân

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết về các chủ thể sau:

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy hoặc bạn đã từng tham gia biểu quyết xoá bài Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! .--Pk.over (thảo luận) 14:56, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Nguyenmy2302/Lưu 4”.