Hoan nghênhSửa đổi

Xin chào Doanvanvung, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Doanvanvung. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. An Apple of Newton thảo luận 16:46, ngày 22 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Hội đồng Bảo an Liên Hiệp QuốcSửa đổi

Trên Wikipedia tiếng Việt đã có sẵn bài Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Bạn xem bài này chỗ nào chưa đầy đủ thì viết thêm. Còn bài Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc bạn mới tạo ra sẽ được chuyển hướng về bài đã có sẵn. An Apple of Newton thảo luận 16:18, ngày 8 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Kinh tế hàng hóaSửa đổi

Tôi đã một số lần nghe thấy và đọc thấy cụm từ "kinh tế hàng hóa". Tôi đoán nó có cùng nghĩa với "kinh tế thị trường" nhưng không dám chắc. Xin bạn giảng cho nghĩa của cụm từ này. Cảm ơn bạn.--Bình Giang 08:29, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Đã trả lời tại trang Thảo luận thành viên:Bình Giang

Cảm ơn bạn đã giải đáp. Sao bạn không viết bài này đi. Tôi cho rằng có thể xếp bài Kinh tế hàng hóa vào thể loại Hệ thống kinh tế. Thân, Bình Giang 13:55, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC).

Súng ngắn quân dụng K54Sửa đổi

Nhân tiện cho tôi hỏi bạn về súng K54. Tôi đọc báo của Việt Nam đôi khi thấy nhắc đến loại này, cả K59 nữa mà tra bên WP tiếng Anh không thấy. Có phải đây là súng do Việt Nam sản xuất không? Bạn hãy giới thiệu vài nét về nó được không. Thân, Bình Giang 13:55, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC).

Tên tiếng Anh của Không quân Hoàng gia AnhSửa đổi

Anh Doanvanvung cho em hỏi một số cụm từ này với, em có dịch nhưng thấy nó hơi ngang. Em hỏi anh trước để thống nhất tên gọi của các đơn vị này, sau này viết bài khỏi phải di chuyển qua lại. Và em đang thử tạo tiêu bản của RAF giống như bên Wiki tiếng Anh, như thế bài viết hay hơn, đây là các cụm từ trong tiêu bản ấy :

Không quân Hoàng gia

Các đơn vị hợp thành
Không quân Hoàng gia
Royal Auxiliary Air Force
RAF Regiment
RAF Volunteer Reserve
RAF Police
History
History of the Royal Air Force
Timeline of the Royal Air Force
Aircraft
List of RAF aircraft
Structure
Air Command
No. 1 Group
No. 2 Group
JFACHQ
No. 22 Group
List of stations
Personnel
Officer ranks
Other ranks
  • Royal Air Force :Không quân Hoàng gia Anh.
  • Royal Auxiliary Air Force :Không quân Dự bị Hoàng gia.
  • RAF Regiment :Trung đoàn Không quân Hoàng gia.
  • RAF Volunteer Reserve :Lực lượng tình nguyện Không quân Hoàng gia.
  • RAF Police :Cảnh sát Không quân Hoàng gia.
  • History of the Royal Air Force :Lịch sử Không quân Hoàng gia.
  • Timeline of the Royal Air Force :Thời gian biểu Không quân Hoàng gia.
  • List of RAF aircraft :Danh sách máy bay Không quân Hoàng gia.
  • Structure :Kết cấu
  • Air Command :?
  • No. 1 Group :?
  • No. 2 Group :?
  • JFACHQ :?
  • No. 22 Group :?
  • List of stations :?
  • Personnel :Nhân viên
  • Officer ranks :Đội ngũ sĩ quan.
  • Other ranks :?

Cám ơn anh trước. Nalzogul/E=mc2 02:42, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Các thảo luận hiện naySửa đổi

Mời anh tham gia các thảo luận về việc thay đổi số hít của Google trong tiêu chuẩn đưa vàocấm truyền hình ảnh lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton thảo luận 15:11, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chèn hìnhSửa đổi

Khi dịch bài từ English Wikipedia sang tiếng Việt, hình nào hiện lên được là hình ở Commons Wikipedia. Các hình không phải từ Commons Wikipedia không hiện lên được. Bạn chỉ có cách trở lại English Wikipedia, truy xuất tới các hình đó, download xuống máy tính của bạn rồi lại truyền lên Wikipedia tiếng Việt thôi. Lúc vào hình bên English Wikipedia để dowload hình, bạn nhớ copy luôn cả tên hình để khai thông tin về nguồn gốc hình khi truyền hình lên ở Wikipedia tiếng Việt nhé. Mong là giúp được bạn. Thân, Tò Mò 16:33, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC).

Quân kỳ của QĐNDVNSửa đổi

Quân kỳ của QĐNDVN trông như thế nào hả bạn. Tôi xem TV đã thấy một vài lần, nhưng không thể xem được rõ ràng.--Bình Giang 08:20, ngày 6 tháng 6 năm 2007 (UTC)

203.160.1.52 11:06, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC) thắc mắcSửa đổi

ammunition= đạn dược=munition

???? nhà thông thái giải thích.

Re:203.160.1.52Sửa đổi

OK! cảm ơn bạn, có thể tôi dịch sai, nếu bạn biết xin dịch giúp, vì tôi đâu phải là "nhà thông thái" như bạn nói. Nhất lại là tiếng Anh, tôi đâu phải là người Anh. Ngay cả việc người ta lý luận missile = tên lửa = rocket tôi cũng không thể luận ra. Doanvanvung 15:01, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

  • Tôi vừa xem lại định nghĩa munition ở từ điển thuật ngữ quân sự của DOD và NATO [1]

munition [2] (DOD, NATO) A complete device charged with explosives, propellants, pyrotechnics, initiating composition, or nuclear, biological, or chemical material for use in military operations, including demolitions. Certain suitably modified munitions can be used for training, ceremonial, or nonoperational purposes. Also called ammunition. (Note: In common usage, "munitions" [plural] can be military weapons, ammunition, and equipment.) See also explosive ordnance.

  • Tôi xin dịch lại cho chính xác:

+ Ammunition: đạn dược

+ Munition: ở số nhiều có thể dịch là ammunition (Note: In common usage, "munitions" [plural] can be military weapons, ammunition, and equipment.)

  • Về mặt ngôn ngữ: vì từ đạn dược trong tiếng Việt nó có nghĩa rộng nên nó có thể chỉ là các loại đạn thông thường, nhưng cũng có thể là bất cứ thứ gì có chứa thuốc nổ, có thể nổ được, ngay cả thuốc nổ, chất độc hóa học cũng có thể gọi là đạn dược.

Doanvanvung 15:25, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

munition = ???? có số ít của đạn dược ??? vậy số ít của đạn dược là dzì dzậy ???.

Đoạn này tôi dịch không chuẩn. Chắc là phải dịch Munitions có thể dịch là ammunition. Còn việc tại sao thì tôi không trả lời vì có thể đó là cách dùng của họ. Doanvanvung

Xin hỏi bạn lại câu nàySửa đổi

Cầu chì = fuse = ngòi nổ ???

Đá = ice = đá = rock = stone = đá =to kick Doanvanvung 13:11, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

hay quá nhẩy. đá==rốc==stone=yes <> to kick (đồng âm khác nghĩa). Cầu chì == fuse == ngòi nổ= yes.

tiếp tục câu hỏi cũ.

Tayson 20:40, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Rốc kétSửa đổi

Mời bạn giúp xây dựng định nghĩa mới cho bài Rốc két. Tại đó đã có sẵn một định nghĩa. Mời bạn viết định nghĩa khác nếu nó sai, bổ sung nghĩa mới nếu có, bổ sung các ngữ cảnh sử dụng quan trọng, kiểm chứng các định nghĩa đối với các ví dụ sử dụng, và giúp trả lời các thắc mắc của những người không chuyên như chúng tôi.

Về nội dung cũ của bài, xin đừng tốn công chỉ ra chỗ sai, hãy bỏ đi, chúng ta dựng lại nội dung mới. Tmct 08:51, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)

OK, tôi sẽ nhờ các thành viên đang ở VN ra hiệu sách tra cuốn từ điển đó. Tmct 20:30, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Cuốn bạn nói đó thì chắc phải để đến cuối tuần tôi mới chạy đi xem được. Hiện tại khu vực gần chỗ tôi không có. Casablanca1911 03:37, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tại sao chúng ta không nên bắt đầu từ tiếng Pháp nhỉ. Vì thực ra (theo tài liệu), nó có nguồn gốc từ tiếng Pháp. Lưu Ly 04:08, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi viết ra đây một ít nguồn có thể dùng để tham khảo thêm:
  • Tra quyển "Đại từ điển tiếng Việt" do Nguyễn Như Ý là chủ biên thì Rốc-két là tên lửa.
  • Trang wiki tiếng Pháp fr:Roquette thì là trang chuyển hướng, có 2 nghĩa 1: Roquette (Eruca sativa ) là tên một loài cây thuộc Họ Cải (Brassicaceae); 2: Roquette cũng là một loại vũ khí (fr:arme).
  • Wikipedia tiếng Đức trong bài de:Rakete viết là Rốc két là một vật thể bay có động cơ phản lực.

RE: Tra từ điểnSửa đổi

Tối nay đi làm về mới có thể tra từ điển tiếng Việt được. Kiên nhẫn một ít nha. Quyển từ điển quân sự thì tôi không có, đang sống ở nước ngoài nên cũng không chạy vào nhà sách tra hộ anh được. Thân. Phan Ba 10:46, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tra trong quyển "Đại từ điển tiếng Việt" của Nguyễn Như Ý thì
  • Tên lửa: Vật chứa chất cháy dùng để đẩy đi rất xa một viên đạn hoặc một vật chở nào đó. ví dụ như súng hay thuốc súng. Tayson 23:21, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
  • Tên lửa đường đạn: Tên lửa bay theo quỹ đạo đường đạn, đường bay gồm hai đoạn: đoạn bay chủ động nhờ lực đẩy của động cơ và đoạn bay theo quán tính như một đầu đạn thông thường; còn gọi là tên lửa đạn đạo. Phan Ba 15:52, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

xấu hổ phải khôngSửa đổi

đoạn thảo luận thì việc gì phải che, hay là xấu hổ lấy rổ mà che ?Tayson 22:36, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
tôi post đoạn này sang bên bạn nhẩy, chi mà phải che, những việc mình làm đều là những việc mình đã làm.

Trả lờiSửa đổi

Tôi không che phần không cần thiết, tôi chỉ che đoạn bạn bảo tôi láo vì đó là lời vu khống, không có dẫn chứng. Còn đoạn trên bạn hỏi tôi đã che đâu. Doanvanvung 13:11, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Doanvanvung

Tôi có thể nói luôn với bạn và các bạn khác nữa khi thảo luận với tôi về quan niệm của tôi: Tôi coi thảo luận chỉ là cách để tìm ra cái đúng, được mọi người chấp nhận, việc tôi đúng hay sai không phải là cái gì đáng sấu hổ, hay phải xin lỗi ai đó thảo luận với mình, ngay cả khi tôi thảo luận, tất cả những thảo luận của tôi có thể là sai phương pháp, sai về cách lập luận, bạn có thể chỉ ra, và từ đó tôi cũng học đựoc nhiều hơn qua các sai lầm của mình, nhưng không có nghĩa như thế là phải xấu hổ hay phải xin lỗi một ai

Sao lại có người xóa đi những thảo luận với họ nhỉ ????????????????????????????? [3]

đừng dọn dẹpSửa đổi

Tôi hiểu bạn xóa các thảo luận xấu trong Thảo luận:Rốc két vì lời khuyên trong quy định Thái độ văn minh.

Tuy nhiên, tại thời điểm này, theo tôi bạn đừng xóa hay che các thảo luận có nội dung xấu. Thứ nhất, đang có chiến tranh, nếu muốn người ta sẽ lại kéo các lời lẽ xấu đó quay trở lại. Thứ hai, bạn sẽ bị những người không hiểu hiểu nhầm là bạn đang che giấu cái gì. Hãy để nguyên trạng để những người khác thấy tình hình. Sau này, khi tình hình yên ổn, bạn hay ai đó dọn dẹp các trang đó cũng chưa muộn.

Ngoài ra, mong bạn bình tĩnh, đừng để mình bị cuốn vào chuyện khẩu chiến. Tốt nhất là bạn cứ mặc kệ và đi làm các việc khác, đừng mất thời gian vô ích cho việc cãi nhau. Chúc vui vẻ. Tmct 23:09, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Văn minh như anh chàng này nhẩy. Van minh gì mà phải xóa lịch sử đi thế nhẩy.

[4] [5][6] [7] Tayson 23:26, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Không cần thanh minhSửa đổi

Đừng để tâm tới các ý kiên của thành viên vô danh xấu. Lưu Ly 08:49, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Yêu cầuSửa đổi

  1. Doanvanvung nên ký tên bằng cách gõ 4 dấu ~ sau thảo luận, vì nếu không thì thảo luận của người này sẽ dính với thảo luận của người khác và làm khó đọc.
  2. Ngoài ra cũng nên dùng indentation (bằng cách bắt đầu một hàng bằng dấu :) để dễ phân biệt các thảo luận của các người khác nhau.

Hơn nữa, khi người A viết

  • Tôi nghĩ X1
  • Tôi cũng nghĩ X2
  • Tôi nghĩ thêm X3

Ký tên Thành viên A

thì không nên viết vào giữa như sau:

  • Tôi nghĩ X1 - sai, ký tên Thành viên B
  • Tôi cũng nghĩ X2 - đúng, ký tên Thành viên B
  • Tôi nghĩ thêm X3 - đúng, ký tên Thành viên B

Ký tên Thành viên A

vì người đọc sẽ không biết A viết cái gì và B viết cái gì!

Hãy viết như sau:

  • Tôi nghĩ X1
  • Tôi cũng nghĩ X2
  • Tôi nghĩ thêm X3

Ký tên Thành viên A

Sau khi đọc thảo luân của A thì tôi có các ý kiến sau:
  • X1 - tôi nghĩ là sai vì Y1
  • X2 - đúng
  • X3 - đúng
Ký tên thành viên B

Làm như thế thì rất dễ đọc và các người phá hoại không thể làm gì được.

Mekong Bluesman 16:32, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

e-chèSửa đổi

Chào Doanvanvung, tôi nấu cho anh một cốc e-chè đây  . Mong anh dành thời gian để cống hiến kiến thức của mình vào viết bài, đừng để những lời lẽ chợ búa làm mất thời gian. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:07, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Xin chàoSửa đổi

Chào Doanvanvung. Bạn đóng góp rất nhiều bài giá trị và có tính cách rất điềm đạm. Tôi muốn nhờ bạn giúp. tôi vừa viết xong bài Airbus A320, mong bạn hiệu đính. Cảm ơn.Genghiskhan 14:12, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  • Cảm ơn bạn đã kiểm tra bài Airbus A320 giúp và có nhận xét tốt. Rất tiếc bạn lại từ chối tham gia vào Nhóm hàng không do anh chàng Hàn Quốc đề nghị. Nhân đây, tôi cũng muốn đề nghị cùng hợp tác với bạn hoàn thiện bài Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đang dở dang và một số bài về một số quân đội châu Á khác, mong bạn không từ chối.Chúc bạn khỏe và đóng góp nhiều bài về quân sự cho vi.wikiGenghiskhan 13:33, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Làm việc theo nhómSửa đổi

Chào anh ! Em có ý định lập một nhóm những thành viên yêu thích hàng không nói chung và quân sự thuộc hàng không nói riêng. Mong anh cho ý kiến. Nalzogul 15:56, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Anh không nhất thiết phải viết bài về máy bay, anh có thể đóng góp những bài về vũ khí hàng không... Mời anh ghé qua trang Thể loại:Thành viên hàng không để xem qua và cho ý kiến. Thân Nalzogul 10:42, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Offline TP.HCMSửa đổi

Hình như bạn đang ở Tây Ninh? Nếu có dịp ghé TP.HCM gặp mặt các thành viên WP ở đây xin email cho tôi. Nguyễn Thanh Quang 04:05, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Chào bạn. Lúc nào xuống Tp.HCM nhớ gọi điện cho mọi người.Genghiskhan 03:30, ngày 12 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Tôi và một số thành viên Tp.HCM muốn cuối tuần nào đấy lên Tây Ninh chơi, không biết bạn có sẵn lòng cho anh em hẹn gặp Tây Ninh không. Bạn có thể cho số điện thoại qua YM của tôi. Cảm ơn.Genghiskhan 04:01, ngày 12 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:TVT-botSửa đổi

Bữa giờ em đang viết nên ít chạy, giờ thì tạm ổn rồi, nhưng chỉ chạy theo 1 số giờ nhất định, thường là từ 8-10h sáng, sắp tới chắc cho nó chạy thường xuyên hơn. Em đang xin cờ bot nên nó xuất hiện hơi nhiều, khi nào được cờ chắc sẽ ẩn mặt. Anh cứ thử tải 1 hình thiếu gì đó, nó sẽ gặp anh ngay, he he. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 12:40, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Em nghĩ chắc nó cũng sẽ có quy định bất thành văn như Bầu quản lý thôi. Vì vấn đề này các thành viên ít quan tâm, nên nó ở nơi hẻo lánh, chỉ có vài quản lý là để ý tới. Theo quy định, thì sẽ nằm 1 tuần lễ ở đó mới được gắn cờ, và bureaucrat sẽ làm chuyện đó (y hệt như bầu sysop). Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 12:55, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhờ sửa bàiSửa đổi

Chào bạn Doanvanvung, nhờ bạn kiểm tra và sửa bài Hải quân Đế quốc Nhật Bản giúp với. Bài này nội dung khá đầy đủ, chỉ hơi vướng một số thuật ngữ. Cảm ơn.Genghiskhan 13:55, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Dự án Bóng đá tại Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Tôi thấy bạn đang viết một số bài về cầu thủ bóng đá. Wikipedia tiếng Việt có một dự án viết các bài về bóng đá. Mời bạn tham gia dự án này cùng chúng tôi. conbo 15:53, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài Oliver bierhoffSửa đổi

Chữ B trong bierhoff phải viết hoa chứ? Phan Ba 14:12, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Được nhờSửa đổi

Nhờ cái danh sách của doanvanvung trong Thảo luận:Chiến tranh và hòa bình, tôi cũng đưa lên thêm được Đi tìm thời gian đã mấtTội ác và trừng phạt. Hìhì, vừa xục vào trang thành viên của cậu, thấy bài Murasaki Shikibu nằm trong các bài Wikipedia nên có, tôi cũng vừa viết tạm một ít đưa lên. Khương Việt Hà 14:23, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rất cảm ơn những thành viên đã "gợi hứng" cho mình làm việc, như bạn trong Thảo luận:Chiến tranh và hòa bình vậy, tuy rằng đôi khi mình cũng hơi...lười trong lĩnh vực chuyên môn văn học trên mạng, đặc biệt là ngại viết những bài ngoài chuyên môn văn học Nhật, những bài như thế chủ yếu được biên soạn trên tài liệu có sẵn của người khác. Mình ao ước lập cái "Thuật ngữ văn học" cho wiki với khoảng 200 thuật ngữ, cũng như đưa wiki lên danh sách hàng trăm tác gia tác phẩm, nhưng chắc cũng phải từ từ. Khương Việt Hà 14:42, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn anh đã bổ sung trình bày Ulysses. Tôi đợi anh 15 phút nữa hoàn thiện, rồi sẽ tóm tắt tiếp, ko thì sửa đổi mâu thuẫn mất. Khương Việt Hà 13:46, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

HỏiSửa đổi

Hai khái niệm "trung thuyết" và "đại thuyết" trong bài tiểu thuyết là do bạn dịch từ nguồn nào hay nó đề cập ở tài liệu nào thế. Lưu Ly (thảo luận) 08:04, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hic, thế thì tuỳ bạn vậy. Các thành viên khác sẽ chỉnh sửa nếu thấy cần. Lưu Ly (thảo luận) 10:51, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thể loại thành viên văn họcSửa đổi

Mời anh tham gia. Newone 04:51, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

ChàoSửa đổi

Chào Doanvanvung. Cảm ơn đã hỏi thăm. Dạo này tôi hơi bận nên ít đóng góp. Lúc nào đến TP nhớ liên lạc bà con. Ông làm ơn làm nốt kinh tế các nước luôn với, thiếu nhiều lắm. Cảm ơn.Genghiskhan (thảo luận) 03:50, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Dạo này tôi bận quá, nên thi thoảng mới dám ghé vào Wikipedia. Hôm nay vào thấy có nhiều bài kinh tế học mới do Doanvanvung và Tieu ngao giang ho1970 viết, tôi vui quá.--Bình Giang (thảo luận) 09:09, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Thành viên "kinh doanh"Sửa đổi

Hiện có Thành viên:Ngocnb mới tham gia các bài về kinh doanh, kinh tế nhưng chưa được thành thạo về Wiki. Mong các thành viên kinh tế giúp đỡ và quan tâm đến những bài viết của Ngocnb (liệt kê phía dưới).--195.83.178.100 (thảo luận) 12:15, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Còn hơi đấy :))Sửa đổi

  • Đùa tí thoai. Vì thấy còn ít người viết các mục từ về Kinh doanh quá mà. Cảm ơn đã chia sẻ. Mong có sự tham gia nhiều cùng tôi trong phần mục từ Kinh doanh
  • Chia sẻ tí: tôi hơn bạn 9 tuổi, mới tham gia Wiki tính bằng ngày. Cùng là người Hải Dương. Song tôi vẫn tin các mục từ về kinh doanh sẽ giúp ích cho mọi người hơn là mục từ kinh tế. Nên chăng anh em mình tập trung vào Kinh doanh?
  • Học và viết Viết và dịch là cách mình học đấy. Rất hay, rất nhập tâm và có ích cho cuộc sống của chính mình, của mọi người. Anh vẫn quan niệm: Kinh tế là chuyện của Chính phủ, kinh doanh mới là chuyện của mình. Không tin cứ vào CNN, NYT, Time... mà xem, họ chỉ bàn business rất nhiều thôi, economic ít nói đến. Học xong ứng dụng dược nhiều trong cuộc sống lắm đó.
  • Cheer! Cứ "máu" lên là được, chả khó đâu. Nhiều khi anh thấy mục từ còn ít thông tin hay cẩu thả song vẫn post lên, thế là có người vào sửa, bổ sung, thế có lẽ vui hơn. Phàn còn lại a có nhiều ông thầy dạy MBA xịn lắm, không lo sai đâu. Wow, quên mất, e đang làm nghề gì, ở đâu?

thảo luận quên ký tên này là của Ngocnb (thảo luận • đóng góp).

Thể loại:Kinh tế châu ÂuSửa đổi

Doanvanvung khỏe thật đấy. Các bài kinh tế quốc gia ngày càng nhiều hơn. Không chỉ mảng kinh tế học, mà cả các bài chính về các nước đó cũng đều có lợi khi có các bài kinh tế quốc gia. Nhưng Doanvanvung nhớ thêm [[Thể loại:Kinh tế châu Âu|nước X]] vào bài về các nước châu Âu nhé. Ngoài ra, Thể loại: kinh tế thành viên WTo có lễ không cần, vì phần lớn các nền kinh tế trên thế giới đều đang là thành viên WTO (có lẽ chúng ta cần thể loại:kinh tế không phải thành viên WTO hơn). :-D --Bình Giang (thảo luận) 00:26, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

ChàoSửa đổi

Chào bạn. Chuẩn bị Tết thế nào rồi, chắc đang rét đậm hả ? Chúc vui vẻ và làm hết kinh tế các nước nhé. Cảm ơn.Genghiskhan (thảo luận) 08:48, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Danh sách các nhà kinh tế họcSửa đổi

Doanvanvung thân mến, về danh sách các nhà kinh tế học tôi hơi băn khoăn một chút, theo tôi những nhà kinh tế học phải là các vị đưa ra được một lý thuyết nào đó trong kinh tế học, còn chuyên gia thì chỉ cần hiểu rõ lý thuyết thôi. Ông Alan Greenspan chẳng hạn, ông ta không những là chuyên gia giỏi mà còn là nhà quản lý chính sách tiền tệ giỏi nhưng không phải nhà kinh tế học. Không biết tôi nghĩ có đúng không? mong nhận được ý kiến trao đổi của bạn. Xin cảm ơn. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 11:05, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng có ý nghĩ giống như của Tieu ngao giang ho1970. Một người quản trị một công ty rất hay và làm cho công ty đó có thêm nhiều tiền (vì hiểu biết về kinh tế học hay vì sự may mắn hay vì dùng các mua/bán stock đúng lúc...) có phải là một "nhà kinh tế học" không? Nếu đó là định nghĩa thì Bill Gates phải là một "nhà kinh tế học"!
Ngoài ra, tôi không biết mục đích của một bài danh sách mà không có thông tin này là gì. Có ai gõ "Danh sách các nhà kinh tế học" vào trong ô tìm kiếm không? Tôi nghĩ là họ chỉ gõ "Nhà kinh tế học" hay "Kinh tế học".
Mekong Bluesman (thảo luận) 16:52, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)
"có lẽ tôi sẽ dịch thêm bài nhà kinh tế học và đổi bài danh sách nhà kinh tế học thành một phần của bài nhà kinh tế học ...", đó là cái tôi đề nghị bên trên. Làm như vậy thì bài không chỉ là một "danh sách mà không có thêm thông tin nào". Mekong Bluesman (thảo luận) 05:23, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Năm mới hạnh phúcSửa đổi

Tết này, Doanvanvung ở trong Nam hay ngoài Bắc, có được ăn Tết cùng gia đình không? Chúc bạn và gia đình năm mới thật nhiều hành phúc.--Bình Giang (thảo luận) 00:49, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chúc em một năm mới Mậu Tý gặp nhiều may mắn, toại nguyện mơ ước và, nếu không quá bận, vẫn luôn hiện diện trên không gian Wikipedia! Khương Việt Hà (thảo luận) 06:34, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Chúc đồng chí và gia đình năm mới hạnh phúc tràn đầy, bắn đâu trúng đấy và bị một kẻ địch, đẹp và chân dài bắt cóc.Genghiskhan (thảo luận) 08:07, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tiết kiệmSửa đổi

Doanvanvung thân mến, bài tiết kiệm nên được bổ sung thêm để có thể thỏa mãn (dù có thể không nhiều) cả ba loại đối tượng muốn hỏi tiết kiệm là gì: đó là dân thường, những học viên môn kinh tế học, và những học viên môn kinh doanh (hay tài chính cá nhân, tài chính công ty gì đó). Ba cách hiểu cho ba đối tượng khác nhau mặc dù xét sâu xa thì chỉ có một. Tôi bận quá, khó có thể tham gia bổ sung vào thời gian này. Bạn cùng các thành viên kinh tế học khác bổ sung nhé.--Bình Giang (thảo luận) 00:57, ngày 16 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chủ đề Kinh tế họcSửa đổi

Thảo luận này Wikipedia:Thảo luận#Chủ đề Kinh tế học rất mong được bạn góp ý. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:38, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Về bài Quân độiSửa đổi

Bài này do anh chấp bút nhưng từ lâu không thấy ai sửa hoặc bổ sung. Tôi xin phép sửa và bổ sung có được không ? --Sam-2MT 12:38, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- Thảo luận

Thư mờiSửa đổi

Tôi, đại diện cho những người thuộc Dự án Súng Đạn thân mời anh cùng tham gia với chúng vì những bài viết bổ ích của anh trong lĩnh vực quân sự. Andy Liang (thảo luận) 16:02, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đề cử chọn lọcSửa đổi

Mời các thành viên dự án bóng đá tham gia đóng góp ý kiến tại đây.--Prof MK (thảo luận) 11:13, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nhờ giúpSửa đổi

Làm ơn cho mình hỏi những người lao động phổ thông trên thành phố (chợ người, đồng nát...) có phải là Thất nghiệp hay không? Nếu không phải thì vì sao? Và nếu có thì được xếp vào loại thất nghiệp gì? (Thất nghiệp: là tình trạng tồn tại khi một số người trong độ tuổi lao động muốn có việc làm nhưng không thể tìm được việc làm ở mức tiền công nhất định - theo Tổ chức lao động quốc tế).Hoangvantoanajc (thảo luận) 06:18, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Kiểm tra chất lượngKiểm soát chất lượngSửa đổi

Hai bài có nội dung na ná nhau, xin cho biết Interwiki link của kiểm tra chất lượng. Bạn nên viết đầy đủ trình bày đúng văn phong Wiki như tôi đã làm cho bài Kiểm soát chất lượng. Cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận 15:36, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Kiểm soát chất lượng (Quality control) và Kiểm tra chất lượng (Quality Inspection)

WelcomeSửa đổi

Lâu quá mới thấy xuất hiện lại. Chào mừng anh trở lại! Nal (thảo luận) 15:50, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Dạo này chán chơi game rồi nên quay lại wiki

Kiểu chán của anh, chắc anh phải lên top server rồi, không đối thủ nên chán hả. Hehe Nal (thảo luận) 00:38, ngày 9 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Tôi muốn chơi với Doanvanvung ba ván cờ tướng (thắng hai = thắng). Chán hay không sẽ rõ ngay. --Двина-C75MT 07:47, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)--

Dân Nam SáchSửa đổi

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:52, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:49, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:35, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giáSửa đổi

  Thư mời biểu quyết Bài viết chọn lọc  
  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Chung kết Cúp FA 1927” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

8 Dương Văn Vật  lếu lều – móc cua – vét máng 13:39, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựSửa đổi

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:17, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:54, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)