Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 23:35, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Sử kí Tư Mã ThiênSửa đổi

  • Mình ko có bản dịch nào của Sử kí, chỉ lên xem ở trên wikisouce tiếng Trung, nhưng trình độ của mình có hạn nên có mấy chỗ dịch còn sai sót khi viết bài. Bạn có biết link một số trang thông tin có đăng bản dịch tiếng Việt của Sử ký ko, có thể cho tôi biết ko?Thanh Toan 1234 (thảo luận) 14:07, ngày 3 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Re: Bản mẫu:ZhSửa đổi

Cám ơn bạn đã báo cáo lỗi. Hình như phần mềm mới xử lý {{;}} khác với phiên bản trước. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:53, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thắc mắcSửa đổi

Chào bạn, có 1 thắc mắc nho nhỏ là với quyền autopatrolled của tài khoản này, bạn có thể thấy các dấu chưa/đã tuần tra và có thể đánh dấu được hay không? ~ Violet (talk) ~ 18:12, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi vừa tìm ra 1 lỗ hổng trong quan niệm chung về autopatrolled tại WP TV từ khi buổi thảo luận BQ xin cấp quyền bắt đầu tới nay. ~ Violet (talk) ~ 18:18, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Ôi cái cậu TP này phát ngôn kéo không ít người hiểu nhầm theo. @.@ Cũng do không ai có thời gian qua bên TA xem lại. ~ Violet (talk) ~ 18:41, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Loạt bài thế phảSửa đổi

Tôi vừa thấy bạn tạo 1 loạt bài thế phả. Nhưng tôi nghĩ nếu để không như vậy thì nó không giống 1 bài bách khoa (do nó không có nội dung gì cả ngoài những cái tên); mong bạn vui lòng viết thêm vài câu dẫn nhập như dòng họ này bắt đầu từ ai, trị vì từ năm nào tới năm nào ở vùng nào... (tùy ý bạn, miễn là được chừng 3-4 câu cho nó chất lượng không kém). Xin cảm ơn bạn!--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 18:11, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Tôi không muốn nói nhiều về vọng ngoại vọng nội hay vọng các nữa vì tôi và anh bất đồng ý kiến và 1000 năm nữa không có ai nhượng bộ. Tôi thừa nhận là tôi công kích cá nhân và vi phạm thái độ văn minh, tôi xin lỗi. Nhưng có cái này tôi muốn nói cho rõ ràng: tôi chưa bao giờ phủ nhận vai trò rất rất rất quan trọng của từ Hán Việt, chỉ có là đồ ngu mới cho rằng từ Hán Việt không phải là tiếng Việt. Nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó. Lạm dụng thì nó thành phản tác dụng. Đối với những bài viết thuộc dạng phổ cập kiến thức như thế này, trọng tâm là văn phong giản dị, trong sáng, gần gũi với người đọc, thế thôi. Anh nói rằng tôi dùng những tên gọi ít người biết hoặc không ai biết, nhưng trong bài này anh cũng đang dùng những từ ngữ mà nhiều người thấy lạ lẫm, không biết, hoặc ít nhất là không phù hợp với văn phong tiếng Việt hiện nay. Điều khác biệt là tôi chú thích rõ ràng tên lạ đó tương đương với tên thông dụng là gì, còn anh thì không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:22, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Vấn đề là có đủ bằng chứng cho thấy bài đã đi quá giới hạn, đó là 1 lốc từ khó hiểu hoặc lạ hoắc đã được liệt kê ra đầy đủ trong các trang thảo luận. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:42, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Giản thể và phồn thểSửa đổi

Bạn là người hay viết các bài về lịch sử Trung Hoa. Vậy bạn có biết trang web nào khi nhập một chuỗi từ Hán vào thì nó phân biệt đó là giản thể hay phồn thể không? Tôi muốn có chú thích rõ ràng hơn một cụm từ Hán là giản thể hay phồn thể ở một số bài về nhân vật, địa danh Trung Hoa. Earthshaker (thảo luận) 10:56, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn. Đưa vào đó mới thấy ví dụ cụm "松贊干布" lẫn lộn cả giản và phồn thể. Earthshaker (thảo luận) 11:11, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Từ khó hiểuSửa đổi

Có một vài từ khó hiểu trong bài Trạch Nhượng bạn mới tạo. Tôi có nêu trong thảo luận chờ bạn giải thích. Earthshaker (thảo luận) 19:08, ngày 5 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Uất Trì Kính ĐứcSửa đổi

Mong bạn sớm có bài viết về nhân vật này. Earthshaker (thảo luận) 11:38, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Lưu ýSửa đổi

Có gì thì bạn nên báo với BQV vì bạn đang vi vị 3RR tại trang Việt Vương Câu Tiễn đó :D. Thân Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 18:07, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Càn LongSửa đổi

Lúc nào đấy nhờ bạn qua mở rộng bài này, do vị vua này khá nổi tiếng.113.160.85.34 (thảo luận) 08:51, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Chịu CNBHSửa đổi

Có lẽ bạn đọc quá nhiều chuyện chưởng (nếu bạn là người Việt), còn nếu bạn là người TQ giỏi tiếng Việt thì làm ơn bạn dùng tiếng "thông dụng" hộ chúng tôi (những người ít học tiếng TQ). Handyhuy (thảo luận) 06:48, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Tại hạ xin không mạn đàm với các hạ nữa (không biết có đúng không) :)). Handyhuy (thảo luận) 07:15, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Bạn yên tâm, từ cấu trúc bài tới kết cấu câu do bạn soạn chắc sẽ không có thay đổi vì mọi người đều đã thấy cách bạn chia đoạn, chia thời kỳ và sự kiện liên quan tới nhân vật đã rất ổn. Vấn đề chỉ nằm ở từ ngữ mà thôi, mọi người sửa đổi nó sẽ không ảnh hưởng tới cái bạn gọi là "phong cách" của bạn. Còn vấn đề từ ngữ, đã quá nhiều người có ý kiến với bạn, trong đó có cả những thành viên không biên soạn lĩnh vực lịch sử, thì bạn phải xem lại. Các BQV có đủ khả năng thẩm định và xác định từ nào nên dùng và không nên lạm dụng, do đó dù không mong muốn nhưng tôi sẽ buộc phải cấm bạn nếu bạn cố ý hồi sửa những sửa đổi Việt hóa mà chúng tôi cho rằng việc Việt hóa đó là hợp lý. Đây là lần cuối tôi nhắc bạn điều này.--Trungda (thảo luận) 08:23, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Tôi chỉ căn cứ theo những sửa đổi tiếp theo của bạn và đối chiếu với quy định để giải quyết việc nữa thôi, vì không chỉ tôi mà nhiều người đã nói quá nhiều với bạn.--Trungda (thảo luận) 06:46, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Nhớ khi xưa có ai đó đừng bảo tôi cố chấp dùng những cái "không phổ biến", "ít phổ biến", bi giờ người đó cũng làm điều tương tự. Ít ra thì lý do của tôi cũng có lý hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:00, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Chưa chắc à, tôi chọn phán đoán của mình dựa trên sự chính xác của tên và việc tôn trọng ngôn ngữ bản địa, còn ai đó thì áp đặt cái gu ích kỉ cá nhân của mình và bài viết, bất chấp cộng đồng và bất chấp tình trạng ngôn ngữ tiếng Việt hiện tại. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:08, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!Sửa đổi

  Chúc bạn luôn vui khỏe TT 1234 (thảo luận) 09:55, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Nhờ dịchSửa đổi

Nhờ bạn dịch và giảng dùm cho mình. Cảm ơn trước: Giản xưng trong Giản xưng của Giang Tô là "Tô" DanGong (thảo luận) 21:25, ngày 17 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn! Mình dùng thử: Trong tiếng Anh Jan. là giản xưng của January. Phải không? DanGong (thảo luận) 21:50, ngày 17 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Cống hiến không ngừng
thân tặng ngôi sao  TemplateExpert  Thảo luận 12:40, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Thắc mắcSửa đổi

Sao lùi lại sửa đổi của mình chẳng phải nhà Thành Hán có 2 vị Lý Đặc, Lý Lưu là chỉ xưng Vương mà mấy vị kia từ Lý Hùng trở đi thì xưng hoàng đế, tôi tách ra thành 2 là đúng rồi sao bạn lại không chấp nhận, xin bạn cho 1 lý do trước khi mình lùi lại sửa đổi của bạn nhé.--Minhle20002013 (thảo luận) 15:34, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn có vấn đề gì không nếu như Lý Đặc không xưng vương vậy cái Thành Cảnh Đế bạn lấy đâu ra, cái đó chỉ là thụy hiệu con cháu truy tôn giống Tư Mã Sư là Tấn Cảnh Đế.-Minhle20002013 (thảo luận) 15:34, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Nếu ông ta không xưng đế, vương, công, hầu, bá, tử, nam vậy sao bạn cho ông ta bản mẫu: Thông tin nhân vật hoàng gia và cả tước hiệu Vua Trung Quốc,, Thàng Cảnh Đế chỉ là thụy hiệu nên chỉ đề ở thụy hiệu giống tư mã sư chứ, bạn mâu thuẫn quá vậy.--Minhle20002013 (thảo luận) 15:59, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Xin bạn đọc lại phần Lý Đặc#Tiến công Thành Đô dòng đầu tiên ghi là lưu dân đã tôn Lý Đặc là chúa và Trấn bắc Tướng Quân, mời xem lại.--Minhle20002013 (thảo luận) 21:58, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC+7)
Chức vị có thể không giống chúa Nguyễn, chúa Trịnh nhưng tước hiệu (lúc tôi chưa sửa) thì bạn ghi là Vua Trung Quốc cộng thêm | thêm = china mà ông ta không làm vua chúa thì có hơi thắc mắc, mong bạn giải thích.--Minhle20002013 (thảo luận) 21:59, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC+7)
Bạn nói đặt niên hiệu tức là vua rồi, vậy tôi nói ông ta xưng vua hay lên ngôi vua (nói chung chung vì không rõ xưng đế, vương như bạn nói) vậy có được không (xưng vua khác xưng đế, vương vì là chung chung gì đó), mời bạn cho ý kiến.--Minhle20002013 (thảo luận) 22:15, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Bạn hài thiệt trong bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia bạn ghi là | Tước hiệu = Vua Trung Quốc do chính bạn ghi, mà bạn lại nói vua không phải tước hiệu à.--Minhle20002013 (thảo luận) 22:15, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Đặt niên hiệu là vua à, ai chỉ cho bạn thế (mời bạn xem bài niên hiệu Trung Quốc có hàng tá người xưng niên hiệu là thủ lĩnh cát cứ địa phương) còn việc chỉ làm quốc vương, công tước, thậm chí nam tước hay tòng nam tước mà dùng bản mẫu: thông tin nhân vật hoàng gia thì mời bạn xem lại bài vua, bài này đã chỉ rõ các chức tước như công, hầu, bá, tử, nam đều là vua (gồm vua nước lớn và vua chư hầu), ở đây mình muốn hỏi ai chỉ cho bạn đặt niên hiệu là vua thế, chẳng hạn
Niên hiệu chính quyền khác thời kiến lập Đông Hán
Niên hiệu Thời gian bắt đầu
và chấm dứt
Quân chủ Thời gian sử dụng Ghi chú
Thần Thượng (神上) Trương Mạn Thành (张曼成) Ước tại giữa những năm Trung Nguyên.
.--Minhle20002013 (thảo luận) 22:35, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Ok vậy nói Lý Đặc lên ngôi vua rồi mới đặt niên hiệu như bạn nói được không vậy.--Minhle20002013 (thảo luận) 22:35, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Có niên hiệu là lên làm vua như bạn nói, vậy lễ đổi niên hiệu không đồng nghĩa với việc được công nhân làm vua, vậy tức là có niên hiệu mà chỉ làm Thứ sử, Thái thú, tri châu?.--Minhle20002013 (thảo luận) 22:35, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Từ HánSửa đổi

Tôi và nhiều người đã có ý kiến với bạn về việc dùng từ Hán trong các bài viết. Vì vậy đừng cố lặp lại điều này như bạn đã sửa đổi bài Ngô Hạp Lư.--Trungda (thảo luận) 18:39, ngày 21 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thứ nhất, chữ "vua" không thay bằng "quân chủ". Thứ 2, nước Ngô có ngôi vương từ đời trước Hạp Lư nên người đứng đầu kế tục đương nhiên sẽ có vương hiệu. Còn việc dùng từ thì tôi không nói lại nữa, nếu bạn lặp lại thì tôi căn cứ theo quy định để làm việc.--Trungda (thảo luận) 18:56, ngày 21 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Đây không còn là chuyện văn phong cá nhân nữa, điều này tôi và mọi người đã nói quá nhiều với bạn. Tôi không dọa dẫm bạn mà chỉ nhắc nhở bạn.--Trungda (thảo luận) 19:05, ngày 21 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tôi cũng là người có thói quen dùng nhiều từ Hán Việt, tuy nhiên tôi cũng góp ý là bạn nên giảm tần suất sử dụng các từ Hán Việt xuống ở mức hợp lý hơn. Cũng như bạn, tôi cho rằng "quân chủ" đa năng hơn là "vua", nhưng văn phong của bạn muốn được tôn trọng thì nó phải được diễn ra sao cho số đông có thể hiểu ở ngay lần đọc đầu tiên. Hiện tại, tôi thấy bạn chua quá nhiều Hán tự làm mất tính liền lạc của bài viết (trong một đoạn dài viết bằng Quốc ngữ bị cắt liên tục bằng Hán tự), đồng thời do sử dụng quá nhiều từ Hán Việt trong đoạn dẫn đến sự ngắt mạch (vì người đọc thường xuyên phải dừng lại để tìm nghĩa của từ); làm giảm đi rất nhiều khả năng truyền đạt thông tin của bài viết, điều mà tôi cho rằng chắc hẳn bạn cũng không mong muốn. Thái Nhi (thảo luận) 02:38, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Đối với những bài khoa học, có nhiều thuật ngữ không dịch vì không có khả năng chuyển nghĩa đầy đủ hoặc mang tính tương đối. Tuy nhiên, đối với các bài lịch sử (lĩnh vực xã hội), dùng nhiều từ Hán Việt ít thông dụng, tuy có thể vì lý do không có từ chuyển nghĩa tương ứng, cũng có thể gây hậu quả còn tệ hơn vì người đọc phổ thông ít có thể hiểu được (có thể chỉ có số ít như bạn hoặc tôi mà thôi). Thái Nhi (thảo luận) 16:45, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Dương gia tướngSửa đổi

Nhờ bạn kiểm định lại nội dung của bài này. Người viết trộn cả các nhân vật của ông Kim Dung vào danh sách các thế hệ dòng họ này. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 20:00, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)

DịchSửa đổi

xin bạn bỏ chút thờ gian dịch bài nhà Minh từ tiếng Trung sang tiếng Việt, và cả bài Minh Thành Tổ nữa. chân thành cảm ơn. đọc giả vô danh

Mục từ đó nằm trong dự định dài hạn của t, chắc sẽ là nửa năm hoặc 1 năm nữa. --Cnbhkine (thảo luận) 05:01, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC)
  • nếu như có thời gian bạn có thể viết lại bài tùy dạng đế không? đây là một bài được nhiều người đọc nhưng nội dung sơ sài quá

"Chủ tịch Quân ủy Trung ương Tập Cận Bình và Thủ tướng Quốc vụ viện Lý Khắc Cường phân biệt đưa ra công văn chỉ đạo, yêu cầu cơ quan chính pháp nhanh chóng tổ chức lực lượng toàn lực điều tra phá án". Tôi chưa hiểu rõ lắm, bạn giải thích giùm nghĩa câu này được ko, tại sao lại thêm từ "phân biệt" vào làm gì. Ngoài ra, dùng Ủy ban Chính trị-Pháp luật có phải rõ ràng hơn Ủy ban Chính Pháp không.Jspeed1310 (thảo luận) 06:11, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

ghi "Chủ tịch Quân ủy Trung ương Tập Cận Bình và Thủ tướng Quốc vụ viện Lý Khắc Cường đã đưa ra công văn chỉ đạo" là đủ để người đọc hiểu mỗi người đưa ra công văn riêng rồi. Thêm chữ phân biệt chỉ làm câu văn lủng củng, khó hiểu thôi.Jspeed1310 (thảo luận) 06:19, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Hoặc nếu bạn thích chi tiết hơn thì: "Chủ tịch Quân ủy Trung ương Tập Cận Bình và Thủ tướng Quốc vụ viện Lý Khắc Cường mỗi người đã đưa ra công văn chỉ đạo" tôi thấy nghe còn dễ hiểu hơn.Jspeed1310 (thảo luận) 06:21, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Vấn đề đây là tiếng việt, nhiều khi dịch bài tôi cũng ko thể ốp nguyên câu tiếng anh về mà phải chỉnh sửa lại cho xuôi một chút. Hơn nữa nếu bạn thích chi tiết, dùng từ "mỗi người" như tôi nói còn hay hơn.Jspeed1310 (thảo luận) 06:28, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Đấy là tự bạn suy luận thế, dùng từ "phân biệt" cũng khác gì. ghi : "Chủ tịch Quân ủy Trung ương Tập Cận Bình, Thủ tướng Quốc vụ viện Lý Khắc Cường đã đưa ra công văn chỉ đạo", bỏ thêm chữ "và" đi là quá rõ nghĩa.Jspeed1310 (thảo luận) 06:33, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Nhờ giúpSửa đổi

Xin giúp chữ còn lại trong bức hình 高德?廟 . Tôi mò mãi mà không biết nó nằm ở đâu, xin cảm ơn bạn. Bạn cứ trả lời ở đây tôi sẽ vào xem.--Conongchamchi (thảo luận) 17:52, ngày 5 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Chữ hoàng 皇--Cnbhkine (thảo luận) 17:56, ngày 5 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều.--Conongchamchi (thảo luận) 17:57, ngày 5 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Thật ra thì những nguồn tài liệu mà tôi tham khảo khi viết bài hầu hết là Nhị thập tứ sửTư trị thông giám, dĩ nhiên trong đó chỉ đề ngày tháng theo âm lịch mà cũng không ghi rõ là ngày mồng mấy, mà hầu hết ghi theo can chi mà thôi. Trong những bài viết gần đây, nếu muốn nhắc đến ngày tháng âm lịch tôi thường bỏ không ghi là ngày nào, hay chỉ để như nguyên văn tài liệu (VD ngày Ất Sửu, Đinh Mão ...), còn tháng thì chua thêm chữ ÂL phía sau. còn ngày Dương lịch thì hầu hết tham khảo trong các phiên bản en hoặc zh mà thôi. Tiếc là không có công cụ nào để quy đổi từ ÂL sang DL cả. Có một số trường hợp tôi tự ý chuyển đổi từ tháng ÂL sang DL, vì thường nếu không phải là năm nhuần thì ÂL sẽ đi trước DL 1 tháng. Nhưng tất nhiên cũng có 1 số trường hợp không đúng như vậy. Tôi sẽ lưu ý hơn trong các bài viết sau--TT 1234 (thảo luận) 06:56, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC).

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn có ý kiến về quy định trên. Xin cảm ơn. Na Tra (thảo luận) 14:55, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)

MờiSửa đổi

  Rút sao BVCL

Thân mời bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao trên Wikipedia tiếng Việt.
Tôi nghĩ rằng, được bạn cho ý kiến/ bỏ phiếu sẽ góp phần mang lại sự thống nhất chung cho cộng đồng về vấn đề nhạy cảm này. Xin cám ơn

-- Thánh - Đế  08:35, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-araSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 13:29, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-araSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 13:28, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách giải thưởng và đề cử của T-araSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:49, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

nhà MinhSửa đổi

Bài dịch còn thiếu nhiều mong dịch đầy đủ ở phần giới thiệu cũng như các đoạn trong bài vẫn còn thiếu vài câu. Mong bạn để tâm, cảm ơn

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:41, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:36, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mã Hy Quảng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 09:17, ngày 8 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:27, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựSửa đổi

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:09, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:47, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

 
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

  1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
  3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
  4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:59, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020Sửa đổi

 
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

  1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
  3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
  4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:48, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)