Mở trình đơn chính
Wikipedia:Quyền tác giả
School.svg

Vì còn bận học ở trường nên chủ yếu tôi tham gia Wikipedia vào thứ bảy và chủ nhật. Nếu bạn nhắn tin cho tôi mà mãi không thấy tôi trả lời thì thông cảm nhé! Cám ơn bạn!

Mục lục

Wikipedia vẫn là một từ điển mở trực tuyếnSửa đổi

Trước hết Wikipedia vẫn là một từ điển mở trực tuyến. Toàn bộ mọi sửa đổi phải được tối ưu hóa cho người dùng bằng bản online. Còn có rất nhiều mã tối ưu bản in chưa đáp ứng được mà chúng ta vẫn đang dùng ngày một nhiều hơn. Các box đóng mở, các bảng đóng mở, các hình trượt v.v. Và thứ hai, WP tiếng Anh và WP tiếng Việt là hai cộng đồng độc lập với nhau. Chúng ta không copy nguyên đúc toàn bộ họ. Hãy quan sát kỹ hơn một số thành viên WP tiếng Việt đã tối ưu hóa những bài viết tưởng như đã hoàn thiện từ các ngôn ngữ khác như thế nào. Dung005 (thảo luận) 16:52, ngày 2 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Sự học tập lẫn nhau không phải là một con đường một chiều. Ta học tập họ nhưng nhiều khi họ cũng phải học tập ta. Có rất nhiều thứ hiện nay ở ta tốt hơn ở các phiên bản khác, do ta tự sáng tạo và áp dụng. Họ chưa làm vậy không phải sáng tạo nào của ta cũng là nhược điểm lớn nên họ không thèm sử dụng. Không thể phủ nhận việc dùng thanh cuộn là một ưu điểm lớn về cách trình bày bài viết. Về phần in ra có rất nhiều cách khắc phục. Thêm một mã dạng print (nên hỏi Paris về điều này, anh kô thạo lắm), viết thư cho MediaWiki đề nghị tối ưu hóa div reflist, thông báo lỗi này cho dự án Wiki to print. Không phải ngẫu nhiên mà họ tạo ra một đoạn mã dành riêng cho reflist rồi để không bao giờ dùng tới? Toàn bộ các việc trên anh có thể làm nhưng anh sẽ không làm để em tự làm một lần cho quen. Cũng giống như các bài chọn lọc của em mọi người kêu quá trời. Bảo wiki mà, mọi người thấy sai sao không đi sửa đi đứng đấy mà kêu. Phải bảo sai chỗ nào tôi mới biết mà sửa chứ... Sửa thì sửa được, bảo thì bảo được, nhưng nhiều khi... Dung005 (thảo luận) 11:27, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Danh sách đĩa đơn quán quân Hot 100 năm 2009 (Mỹ)Sửa đổi

Bài viết này và các bài cùng loại đều có nội dung ghi tại Hoa Kỳ còn tiêu đề là Mỹ, có lẽ nên chỉnh lại.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 18:29, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)

DịchSửa đổi

NAD giúp mình dịch cụm từ List of number-one hits cho sát nghĩa nhé. Nhân tiện cho mình hỏi bạn có ý định lập dự án Âm nhạc không vậy?[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 18:29, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Ý mình muốn tên Mỹ/HK được thống nhất trong bài viết, còn List of number-one hits dịch thành Danh sách các hit đứng đầu??? Thử hỏi các lão làng wiki xem.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 00:56, ngày 15 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Paris Saint GermainSửa đổi

Người kết luận ở đề cử của bài Paris Saint Germain là Trungda. Vì hiện tôi không ở nhà, có thể không lên mạng ngày mai nên đã nhắn cho Trungda giúp các mục Bài chọn lọc và Bạn có biết. Khi tôi quay trở lại đã thấy Trungda đóng đề cử. Quả thật tôi thấy hơi vội vàng nhưng cũng thấy không nên cứng nhắc tới mức lùi sửa đổi đó. Việc dùng một bài cho hai tuần là bất đắc dĩ và rất lâu rồi Wikipedia tiếng Việt không phải làm như vậy. Một đề cử chưa tới hai tuần đã thành công cũng đã có không ít lần, ví dụ Điệp vụ Boston.

Tất nhiên tôi rất mong bài Paris Saint-Germain được đề cử thành công, nhưng muộn một tuần cũng không có gì quan trọng. Nếu NAD 0108 thấy chưa hợp lý, có thể thảo luận lại với Trungda.

Còn câu hỏi sau, đó là lỗi kỹ thuật khi tôi sửa Tiêu bản:Mẫu đề cử bài viết chọn lọc. Khi một thành viên đề cử bài Lịch sử Trung Quốc tôi mới nhận ra lỗi này. NAD 0108 xem lịch sử có thể thấy phiên bản đầu tiên của đề cử bài Lịch sử Trung Quốc cũng có ý kiến đồng ý của tôi với chữ ký ngày 9 tháng 4 năm 2009. Nếu NAD 0108 cùng Trungda sau khi thảo luận có chọn bài khác hoặc sử dụng bài cũ, xin nhớ thực hiện đúng các bước để tránh lỗi có thể gặp trên Trang Chính. Xin cám ơn trước!--Paris (thảo luận) 13:26, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Ở đề cử bài Indonesia vẫn là vấn đề kỹ thuật đó. Cách đây mấy hôm tôi có sửa lại để người đề cử luôn tự thêm phiếu đồng ý, tất nhiên họ có thể xóa đi nếu không muốn như vậy. Trong đề cử bài Indonesia, người đề cử không đăng nhập nên không có quyền đưa ra nhận xét  Đồng ý, vì vậy tôi xóa ý kiến đó. Có lẽ tôi sửa lại tiêu bản Mẫu đề cử bài viết chọn lọc như cũ thì hơn.
Còn về việc bài cho Trang Chính, tôi nghĩ không nên nhất thiết đợi 14 ngày. Việc này cũng đã có tiền lệ và ngoài ra còn có quy tắc "hãy bỏ qua mọi quy tắc".--Paris (thảo luận) 13:49, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Việc một thành viên sử dụng IP không có quyền tham gia bình chọn bài viết chọn lọc đã được áp dụng từ rất lâu, nhưng quả thực tôi cũng chưa đọc được quy định đó. Hình như điều này áp dụng theo biểu quyết xóa bài. Dù sao đây cũng là một nguyên tắc hợp lý, đặc biệt với Wikipedia tiếng Việt vốn nhiều thành viên ở Việt Nam sử dụng IP động. --Paris (thảo luận) 14:10, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Như vậy nên tự trách chúng ta chưa hoàn chỉnh mục quy trình đề cử, chứ không nên coi việc đó là vô nguyên tắc. Thực ra bình chọn bài viết chọn lọc không được quan tâm nhiều lắm nên đôi khi thảo luận đưa ra rồi không có kết quả, và cuối cùng dẫn đến chưa hoàn chỉnh như vậy. Tôi nghĩ ngay bây giờ NAD 0108 có thể đưa ra đề nghị để chính thức hóa việc thành viên chưa đăng nhập không được bình chọn.--Paris (thảo luận) 14:23, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Lại nhạcSửa đổi

Mình không biết nên đặt phần thể loại là Đĩa đơn 2009 hay Đĩa đơn năm 2009. Nếu là một trong 2 thì chắcphải nhờ BQV làm 1 con bot làm nhiệm vụ chỉnh lại. À, nếu mình mở dự án, NAD nhớ tham gia nhé! Thân.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 07:54, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Paris Saint-GermainSửa đổi

Đúng là tôi đã đóng biểu quyết và không để ý đến thời hạn ngày sau khi nhận được đề nghị của Paris. Hiện tại chưa có bài nào khác bầu xong để có thể thay vào cho tuần sau và có khả năng phải dùng tiếp bài tuần này sang tuần thứ 2. Hiện tại thì Paris Saint-Germain đã "lên khuôn" để chờ ngày mai. Mong bạn cho ý kiến về vấn đề này, nếu cần sửa đổi gì bạn có thể sửa đổi luôn và nhắn lại cho tôi.--Trungda (thảo luận) 09:01, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Tiêu bảnSửa đổi

Không hiểu sao tiêu bản succession box lại không trải dài ra theo chiều rộng màn hình như en:Just dane#Chart procession and succession mà chỉ gói gọn lại như Just Dance. Nhờ NAD sửa giùm nhé.pq (thảo luận) 20:06, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Đã xong, cảm ơn bạn.pq (thảo luận) 14:36, ngày 30 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Chúng ta nên sửa lại mấy tiêu bản ca sĩ, màu sắc phải phù hợp với ca sĩ solo hay nhóm nhạc, đừng tạo màu khác. Đồng thời sửa mấy tiêu bản start box thành s-start với đối mấy đĩa đơn, mấy hôm nay sửa mệt nghỉ luôn.pq (thảo luận) 09:05, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Dự ánSửa đổi

Không biết bạn có hứng thú mở dự án âm nhạc không? Nếu bạn quá bận mình có thể giúp được phần nào công việc của dự án.pq (thảo luận) 17:14, ngày 30 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Có lẽ phải chờ đến khi thời cơ "chín muồi" đã.pq (thảo luận) 17:15, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

CallistoSửa đổi

Bài Callisto (vệ tinh) đã được Orrmaster sửa chữa. Nhờ NAD 0108 xem lại ý kiến ở trang để cử. Xin cám ơn trước!--Paris (thảo luận) 09:30, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Bài Indonesia‎ cũng đã được Nguyễn Trường Thịnh‎ hoàn chỉnh. Nhờ NAD 0108 một lần nữa xem lại ý kiến.--Paris (thảo luận) 09:18, ngày 7 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Tôi vẫn có thói quen đóng các đề cử vào đêm chuyển sang ngày kết thúc, nếu coi một bài đề cứ tư sẽ kết thúc vào thứ ba hai tuần sau. Quả thực cũng vội vàng, có lẽ vì tôi muốn mọi người chú ý hơn vào các đề cử còn lại. Vậy từ giờ chúng ta thống nhất một đề cử sẽ được đóng vào chính ngày đó hai tuần sau theo giờ của máy chủ? Rất cám ơn NAD 0108 về góp ý này!--Paris (thảo luận) 18:41, ngày 9 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Phiền Nad nhận xét về chất lượng bài Các nhân vật trong Thám tử lừng danh Conan

Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 08:12, ngày 12 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Đề cử bài Các nhân vật trong Thám tử lừng danh Conan làm bài viết chọn lọc chỉ mới là dự định thôi, tôi nhờ bạn nhận xét để sửa lại cho hoàn chỉnh thôi mà Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 11:08, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Bd dongda.jpgSửa đổi

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bd dongda.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 11:05, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 11:05, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)

NhờSửa đổi

Tôi thấy bạn là người yêu âm nhạc.Nhờ bạn viết hộ tôi bài Sleeping Child của Michael Learns To Rock.Cảm ơn.--DMT (thảo luận) 12:22, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Hôm ngày của cha tôi nghe bài này thấy hay nhưng không có thời gian dịch, hôm nay biết bạn viết bài Crazy for You (bài hát),bài này tôi cũng rất thích nên nhờ bạn viết hộ bài Sleeping Child.Viết hộ tôi nhé, cảm ơn.--DMT (thảo luận) 12:35, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Hình như có bài Crazy for You khác đúng không? giọng nam hát,nhưng tôi không biết tên.--DMT (thảo luận) 12:51, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Thanks!--DMT (thảo luận) 15:07, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Michael JacksonSửa đổi

Không ngờ Jackson mất đột ngột như vậy, buồn quá.pq (thảo luận) 01:47, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Không biết nói gì bây giờ. Tôi sốc quá...  Nad   9X  01:55, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi cũng bất ngờ và sốc quá!Ti2008 (thảo luận) 15:29, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Đổi tên thành viênSửa đổi

Tôi đã đổi tên thành viên của bạn. Các đóng góp cũ của bạn sẽ được đổi thành tên mới trong vòng một ngày. Tên cũ của bạn không còn tồn tại, cho nên bạn nên tạo tài khoản mới dưới tên đó để khỏi bị giả mạo. NHD (thảo luận) 07:29, ngày 29 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Dự án Hà NộiSửa đổi

Mời vào xem cái này!--222.254.70.223 (thảo luận) 12:34, ngày 6 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tiêu bảnSửa đổi

Những tiêu bản OK và OK? từ trước tới giờ vẫn được dùng chỉ nguyên biểu tượng. Nad 9x thêm Đồng ý.Không đồng ý. vào làm nhiều chỗ trở nên lộn xộn. Vì vậy tôi nghĩ nên bỏ các chữ đó. Mọi người tham gia bình chọn bấy lâu vẫn chưa có ai nhầm lẫn gì.--Paris (thảo luận) 14:00, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi sửa phiếu chỉ vì thành viên đó dùng IP để nhận xét. Lần trước tôi và Nad 9x đã thảo luận qua về nhận xét của thành viên vô dành rồi. Nhưng có lẽ tôi phải đưa ra thảo luận chung một lần để đưa điều này thành quy định chính thức. Một vài trường hợp, có những thành viện chỉ nhận xét và không sử dụng tiêu bản, tôi thường nhắn lại chứ không sửa đổi. Còn thêm phần chữ, tất nhiên có sẽ rõ ràng hơn, nhưng hiện nay trong quy tắc đề cử phía trên cúng đã ghi rõ. Việc sửa lại sẽ gây nhiều rắc rối nên tôi nghĩ không nên.--Paris (thảo luận) 14:28, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tôi vừa đưa điều này ra thảo luận. Nhờ Nad 9x góp ý giúp!--Paris (thảo luận) 14:46, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Billboard Hot 100 và Billboard 200Sửa đổi

Hôm nào rảnh mình sẽ "xanh hóa" mấy tiêu bản này. Nhân tiện bài danh sách các album B200 2008 có thể làm BVCL đó.pq (thảo luận) 02:17, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn có thể vận động mọi người mà. Thân.pq (thảo luận) 16:35, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Tạm thời mình sẽ chỉ viết mấy bài được trình bày theo kiểu bảng wikitable.pq (thảo luận) 06:21, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Bài Danh sách album quán quân năm 2008 tại Mỹ chỉ cần dịch thêm thông tin ở một số hình ảnh trong bài nữa là có thể trở thành DSCL. Về chuyện người tham gia bạn không cần phải lo, mình có thể vận động giúp.pq (thảo luận) 11:27, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)
À, chỉ là mấy hình còn chưa dịch hết như nội dung bên en.pq (thảo luận) 11:42, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Nhiều danh sách đĩa đơn từ 2001 trở lại đều được chọn lọc bên en cả, nếu đề cử bên vi chắc cũng được gắn sao. Nội dụng dịch cũng không quá nhiều, bạn cố gắng nhé.pq (thảo luận) 12:32, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Bạn xem thêm [1], [2], [3], [4], [5].pq (thảo luận) 06:54, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đã đến lúc thống nhất các tên gọi cho các bài viết kiểu này.pq (thảo luận) 07:03, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Mình sẽ đổi hướng các bài viết về UK Singles Chart, đây là ý định từ lâu của mình rồi.pq (thảo luận) 07:05, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đồng ý. Nhờ bạn viết luôn bài UK Singles Chart.pq (thảo luận) 07:12, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Ấy, ở Mĩ có nhiều bảng xếp hạng đĩa đơn. Mặc dù Hot 100 là uy tín nhất nhưng cũng nên đặt Hot 100 vào tiêu đề bài viết để phân biệt. Có thể ai đó sau này sẽ viêt về mấy bảng xếp hạng kia.pq (thảo luận) 07:15, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Theo mình, nên giữ nguyên tên gốc của các bảng xếp hạng.pq (thảo luận) 07:21, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Mấy bạn trẻ ơi, thống nhất tên loạt bài BXH rồi mới đổi nha, đừng đổi đi đổi lại loạn xà ngầu cả trang Thay đổi gần đây:D. Tích Lan nhân (thảo luận) 07:28, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn xem thử cái này Türkiye Top 20 [6].pq (thảo luận) 07:30, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Re: KhoáSửa đổi

Xin lỗi vì đọc tin muộn, anh đã khoá bài 1 tháng với thành viên mới và IP để họ không phá hoại. Anh nghĩ 1 tháng là đủ. Em cần thì kiểm tra lại xem nội dung của bài có còn phá hoại nữa không. conbo trả lời 15:59, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

À thì bán khoá nên anh nghĩ không cần đặt tiêu bản vào đầu bài làm gì cho nặng nề, còn em muốn test thì thoát ra dùng IP, chỉ có thể xem mã nguồn thôi. conbo trả lời 13:49, ngày 20 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Riêng (thăm hỏi)Sửa đổi

Nad 9x có phải là con bác Thái hoặc bác An không. Nếu phải thì cho cậu Minh Tâm con bà Tý Châu gửi lời hỏi thăm. Nếu không phải thì Minh Tâm xin lỗi vì hiểu lầm. --Sam-2MT 05:52, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Re: Cậu Tâm không tìm thấy mục ấy ở đâu (vì mới tham gia Wiki, còn ngọng lắm nên cậu invisible dưới đây)


Đừng talk qua Yahoo!Mail nữa. Mạng này đang bị hạn chế hoặc PC của cậu có vấn đề, không/khó truy cập. Tối nhất phone cho cậu.

Địa chỉ đúng đấy. Mạng bình thường, tại PC của cậu trục trặc thôi. Đang sửa. Cậu vẫn chưa nhận được thư của cháu. --Sam-2MT 06:20, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Cậi vừa vào Yahoo mail, vẫn chỉ thấy có bốn thư cũ quảng cáo, không có thư mới --Minh Tâm--Sam-2MT 07:48, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Cho cậu địa chỉ Email để chat.--Sam-2MT 07:49, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Chức năng gửi thư điện tử của cậu cũng chưa bật. Cậu không hiểu ý cháu nên toàn tìm bên Y!M. Cậu chảng biết làm cho nó hoạt động như thế nào. --Sam-2MT 08:23, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Cậu đã gửi thư xác nhận địa chỉ nhận thư diện tử nhưng chưa thấy có kích hoạt nên chịu, chưa mở được. --Sam-2MT 16:15, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

À! Thế thì cậu cứ thử liên tục như cháu đã làm, may ra thì được. Mà Y!M của cậu cũng đang mở đấy. --Sam-2MT 09:00, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Cậu vừa nhận được rồi, đã thêm vào địa chỉ liên lạc. Cậu chưa chat bao giờ đâu đấy, để tối về hỏi em gái Nad xem đã. --Sam-2MT 09:07, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

CheckSửa đổi

Cái này thì anh không check được nên không rõ lắm, em có thể hỏi thử Dụng, Tân hay a Quang xem sao. conbo trả lời 15:32, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Mình cũng đang định dọn dẹp phần này.pq (thảo luận) 03:08, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Re: Trục trặcSửa đổi

Bạn thử vào trang Tùy chọn rồi xem phần "Tùy chọn thư điện tử". Bạn hãy xem lại địa chỉ thư điện tử của bạn đã được gõ đúng và bạn đã đánh dấu lựa chọn "Nhận thư điện tử từ các thành viên khác". NHD (thảo luận) 07:36, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình trong tiêu bảnSửa đổi

Cái logo trong Tiêu bản:Các đơn vị hành chính Bình Thuận là có thể sử dụng được vì những bài viết mà tiêu bản này có mặt đều là đơn vị hành chính của tỉnh Bình Thuận, hoàn toàn không sai không gian và không vi phạm gì cả. Bạn có thể thấy ở nhiều tiêu bản đơn vị hành chính của các địa danh trên thế giới đều dùng logo đại diện của địa danh đó. Eternal Dragon (thảo luận) 14:46, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đâu phải cứ ở commons là hình tự do hết đâu bạn, quan trọng là cái giấy phép của nó cơ. Tôi không nói Logo của Bình Thuận thuộc phạm vi công cộng nhưng có thể "sử dụng hợp lý" được vì không gian mà nó có mặt đều thuộc phạm vi/nói về tỉnh Bình Thuận, ví dụ như tiêu bản có mặt logo được đặt trong 1 xã của Bình Thuận. Việc sửa các tiêu bản tỉnh của VIệt Nam tôi thấy cũng hợp lý, mấy cái cũ nhìn quê quê đồng thời lại không có nút xem và chỉnh sửa. Eternal Dragon (thảo luận) 09:16, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nhưng đó là Logo đại diện cho tỉnh đó, bạn thấy sử dụng có hợp lý không. Còn vấn đề mấy tỉnh khác chưa có thì cũng không quan trong, trước mắt tỉnh nào có logo thì đem vào, còn tỉnh nào không thì để bản đồ. Mà theo tôi chắc cũng ko lâu nữa thì mỗi tỉnh lại chả có riêng cho mình 1 cái biểu tượng gì ấy chứ. Eternal Dragon (thảo luận) 09:27, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Địa danhSửa đổi

Cách viết Ngọc Hồi, Kon Tum chúng ta học từ Wiki tiếng Anh, nó khác với kiểu mở ngoặc thông thường. Cách biết này chủ yếu để tiện lợi khi tạo liên kết trong. Ví dụ trong văn bản, người ta thường viết: 23 người mất tích tại Chương Mỹ, Hà Nội. Như vậy nếu để tên bài là "Chương Mỹ, Hà Nội", ta có thể tạo liên kết trong ngay, không cần mất công [[Chương Mỹ (huyện)|Chương Mỹ]], Hà Nôi. Vì vậy nhờ bạn đổi tên bài bài Ngọc Hồi, Kon Tum vừa rồi.--123.17.191.90 (thảo luận) 09:56, ngày 12 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bạn IP nói gì lạ vậy, chỉ cần tạo mã [[Ngọc Hồi, Kon Tum]] là ngay lập tức sẽ chuyển hướng về bài [[Ngọc Hồi (huyện)]]. Còn như trong trường hợp bạn vừa nói, cách viết ta học bên wiki tiếng Anh chỉ dùng trong trường hợp có nhiều hơn 1 huyện thị trùng tên, ví dụ có tới 9 huyện mang tên Châu Thành ở VN. Tuy nhiên một vài mục từ có trùng tên nhưng không cùng "loại", chẳng hạn Sông Mã (sông) và Sông Mã (huyện) nên ko cần thiết để tên bài là "Sông Mã, Sơn La" vừa dài vừa ko đúng quy định đặt tên.
Nếu nhờ cậy đến trang đổi hướng thì còn nói làm gì. Làm sao cho thẳng tới bài viết mới cần thiết. "Sông Mã (huyện)" với "Sông Mã, Sơn La" làm sao chắc cái nào dài hơn. Nhưng bạn đọc lại ví dụ trên, "Chương Mỹ, Hà Nội", các đặt tên nào tiện cho người viết hơn, [[Chương Mỹ (huyện)|Chương Mỹ]], Hà Nội hay [[Chương Mỹ, Hà Nội]]?--123.17.191.90 (thảo luận) 10:09, ngày 12 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Bạn càng nói tôi càng thấy mông lung. Bạn hãy kích vào chính cái liên kết bạn tạo ra ở đoạn thảo luận đầu tiên xem nó có dẫn ngay đến bài viết không. Tôi ko quá quan trọng hóa việc cách viết nào tiện cho người viết vì đã sẵn có trang đổi hướng nhưng tôi chỉ biết rằng việc đổi tên bài là đúng theo quy tắc WP:TEN.

Mới/Cũ Xưa/NaySửa đổi

Không biết bạn Nad 9x dựa vào đâu mà nói Tân Tây Lan là từ xưa! Dùng từ nào trong bài viết cũng được thôi! Chỉ hỏi bạn câu này--Andy Liang (thảo luận) 03:28, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tái bút: Thân chào bạn 9x. Mình cũng 9x nè!
Ngay từ hồi lớp 7 (chương trình cải cách) học sinh đã được biết Tân Tây Lan là New Zealand. Đặc biệt là tên một số loài vật vẫn dùng tân tÂy Lan như: Nhông Tân Tây Lan, Cóc Tân Tây Lan. Xin lỗi Nad, giờ tôi éết đi học rùi nên hổng biết vô lớp nào hỏi nữa!Andy Liang (thảo luận) 15:45, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Sexy Bitch/Sexy ChickSửa đổi

Phiên bản đứng đầu UK Singles Chart là Sexy Chick, không phải Sexy Bitch.pq (thảo luận) 02:19, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đội trưởng đội Super Soi có rỗi không, đang có bài Tokyo Mew Mew được đề cử chọn lọc đấy, Nad 9x có thời gian thì xem giúp các bạn ý nhé:)! GV (thảo luận) 12:07, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)
À thì nó là bài dịch nguyên từ bên en wiki mà lại dính đến văn hóa đương đại nên tôi nghĩ ngay đến Nad 9x, thật sự là giờ người chịu đọc hết bài để nhận xét kĩ ít lắm, nên tôi mới nhờ đến "đội trưởng" dù đoán là Nad 9x cũng đang bận chứ đội Super Soi này thì đến đội phó tôi còn chưa nghĩ ra ai:). GV (thảo luận) 12:19, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Lâu quá không gặp, dạo này Đội trưởng bận gì mà đi vắng thế ? Tôi có phản hồi, mời bạn xem qua. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:17, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn mọi người đã giúp đỡ, vậy tôi còn cần sửa gì nữa không, hay là tất cả đã đủ để xóa phiếu "không đồng ý" ? Hay là tôi cần sửa gì thêm ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:24, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Suleimanus MagnificusSửa đổi

Tất nhiên khi ko có tài liệu đáng tin cậy thì chẳng ai dám dịch! Cái đấy chỉ là biểu tượng, nhấn mạnh tài làm thơ và tình yêu của ông vua này.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 15:38, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Suleyman I thì tôi cũng chỉ là người đi nhận xét như Nad 9x thôi, có gì cần trao đổi thì Nad 9x cứ liên hệ với người viết bài đó là Ti2008 ở trên. GV (thảo luận) 17:19, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Đúng! Hỏi tôi hoặc Sholokhov ấy - người này đóng 1 vai trò rất quan trọng trong việc viết bài đó, mà cũng là người lưu bài thơ Suleyman gửi Roxelana.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 04:55, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Labo dongtrac.jpgSửa đổi

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Labo dongtrac.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 00:40, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 00:40, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Chúc mừng năm mớiSửa đổi

Music barnstar.png Ngôi sao Âm nhạc
Chúc NAD một năm mới mạnh khỏe, học tập thật tốt và tiếp tục đóng góp tích cực cho wikipedia! Xin gửi tặng NAD một Ngôi sao Âm nhạc vì những cống hiến của bạn cho các bài viết liên quan đến lĩnh vực này. Mong rằng NAD sẽ tiếp tục hoàn thiện kĩ năng dịch thuật để cho ra đời nhiều bài viết chọn lọc hơn nữa! Chubeo (thảo luận) 05:56, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Nhân dịp năm mới 2010, chúc NAD luôn mạnh khoẻ, học giỏi và thành đạt trong cuộc sống, cho gửi lời chúc đến gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều thành công mới. --Двина-C75MT 11:23, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Nếu về ăn tết, liên lạc với mình theo số: 0904128657. --Двина-C75MT 02:57, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Thể loạiSửa đổi

Nên chỉ để một thể loại thấp nhất (tl con) chứ không nên để thể loại lớn quá (ví dụ thể loại:Huyện Việt Nam) cho những bài viết về huyện vì nó sẽ dồn đống và không có tác dụng gì cho việc tra cứu.

Xin mời bạn xem thêm Wikipedia:Thể loại#Đừng cho vào thể loại lớn

Lưu Ly (thảo luận) 02:45, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cộng tácSửa đổi

Mình đã hoàn thành {{Đĩa đơn của Michael Jackson}} và đang dang dở {{Đĩa đơn của Madonna}}, bạn giúp mình hoàn thành nốt những bài còn lại nhé!Porcupine (thảo luận) 11:22, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)

{{Đĩa đơn của Michael Jackson}} thực ra còn mục "Bài hát khác" mình chưa hoàn thành hết, tạm giấu các liên kết.Porcupine (thảo luận) 13:58, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Mình đã xanh hóa {{Đĩa đơn của Madonna}}, nhờ bạn chỉnh sửa thêm.Porcupine (thảo luận) 07:23, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Bạn đề cử lại bài danh sách album đi, nhớ vận động thêm mọi người. Còn bài danh sách đĩa đơn bạn gắng viết rồi đề cử luôn.Porcupine (thảo luận) 10:28, ngày 19 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Uhm, Nad sẽ dịch nốt bài Danh sách đĩa đơn sau đó đề cử cả 2 luôn. Tuần này đang bận học chắc chưa làm đc, có gì để tuần sau vậy. Nhân tiện cám ơn bạn đã giúp mình xóa hết liên kết đỏ trong tiêu bản đĩa đơn Madonna. Many thanks:)  Nad   9x  09:56, ngày 20 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Celine DionSửa đổi

Nad 9x có phiền không nếu tôi đổi tên bài về Céline Dion? Vì cô này người Québec là vùng sử dụng ngôn ngữ chính thức duy nhất là tiếng Pháp và Celine chỉ là cách "Anh hóa" tên ca sĩ này. GV (thảo luận) 10:44, ngày 17 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn Nad, vậy tôi sẽ đổi tên bài cho thích hợp hơn. GV (thảo luận) 16:25, ngày 17 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Cái mục soundtrack trong tiêu bản infobox album dịch thành nhạc phim, thực tế nhiều album không phải nhạc phim, như cái này [7]. Nad sửa lại thế nào đây?Porcupine (thảo luận) 14:19, ngày 10 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Bạn sửa giúp với, cái này mình không rành lắm. Thử sửa nhưng vẫn chưa được.Porcupine (thảo luận) 16:40, ngày 17 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Dô duyên dễ sợSửa đổi

Bạn nè, bạn phải chấp nhận sự thật là tuy Madonna đã là một nhân vật huyền thoại, nhưng trước sau gì thì thế hệ đàn em như Lady Gaga phải tài năng hơn chứ, tui cũng thích Madonna lẫn Lady Gaga nè. Dới lại sao tui sửa lại phần xếp hạng ở Nga thì bạn cứ xóa hoài dậy, giải thích coi, nói cho bạn biết, ca khúc Hips Don't Lie của Shakira và Umbrella của Rihanna xếp hạng quán quân còn nhiều gấp mấy lần Hung up đó nhe. >"< Mong bạn đừng xóa những tài liệu mang tính chính xác tuyệt đối 1 cách tùy tiện như dậy. Truongbaohan (thảo luận) 02:52, ngày 24 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Thảo luận của bạn mang nặng tính diễn đàn. Chắc bạn là thành viên mới và chưa hiểu rõ quy tắc làm việc của Wikipedia. Thông tin mà bạn đưa ra phải có nguồn để mọi người có thể kiểm chứng là chính xác (chứ ko phải do bạn "nghĩ" ra). "Hips Don't Lie" và "Umbrella" ko liên quan gì ở đây bởi thông tin về kỷ lục của ca khúc "Hung Up" được lấy từ sách kỷ lục Guinness. Nói vậy thôi nhé, nếu bạn còn thắc mắc gì thì vui lòng đi hỏi các thành viên lão làng khác của Wiki.  Nad   9x  07:08, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Và nếu bạn muốn đưa thông tin về ca khúc "Bad Romance" vào bài "Hung Up", hãy đưa ra nguồn thảm khảo. Tới lúc đó tôi ko có ý kiến gì hết.  Nad   9x  07:13, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Cho hỏi chútSửa đổi

Cái chuyện này tui biết từ đời nào, nhưng tui thử làm vậy để một thành viên WIKI trả lời NTH, ai dè >"<.Nói bạn biết nè, cái kỷ lục Hung up đã bị đánh bại từ thủi nhỏ ròi hen, bạn thử đọc kĩ coi sách kỷ lục của bạn nó sửa lại NTH rồi hẵng trả lời, ít nhất thì bạn cũng phải biết tìm hiểu một chút đã ròi hãy bình luận, xí, "Nghĩ ra" ai nghĩ chứ.Tui cá là lúc bạn nhận thư là bạn trả lời liền chứ dì Xí Truongbaohan (thảo luận) 10:37, ngày 28 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Bạn có hiểu nguồn tham khảo là gì không? Cái nguồn mà bạn đưa ra không hề chứng thực thông tin về ca khúc "Bad Romance", chưa nói tới việc bạn không thể trực tiếp sử dụng wikipedia phiên bản ngôn ngữ khác làm nguồn tham khảo. Nếu bạn tiếp tục thêm thông tin không nguồn gốc như vậy, tôi buộc phải báo cáo với bảo quản viên và bạn có thể bị cấm sửa đổi. Nếu rảnh hãy đọc kỹ WP:CTNG. Nhân tiện, bạn đừng có "xí" khi thảo luận nhé, nghiêm túc một chút đi.  Nad   9x  13:44, ngày 28 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc.pq (thảo luận) 08:45, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao.pq (thảo luận) 06:01, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bạn vừa phải thôi chứ, tôi làm gì thì mặc tôi, tại sao bạn không viết cái trang Madonna của bạn cho đầy đủ thêm đi, tại sao bạn lại qua trang web Lady Gaga mà xóa mất chứ, có phải cái dữ liệu nào không có nguồn cũng xóa đâu. Còn bạn, tôi đã cố gắng viết lại bài của tôi vì lúc đầu mới vào tôi đọc cái trang Lady Gaga không hiểu gì hết, không biết ai viết mà vừa sai chính tả vừa tầm bậy tầm bạ, thậm chí cũng chả có cái nguồn nào, sao lúc đó bạn không xóa, hả. Nếu muốn xóa bài không nguồn thì tui chỉ cho nhé, 2 cái album Dangerously in LoveI Am… Sasha Fierce đó, sao không xóa đi. Thậm chí 2 cái bài này còn bị gắn mác là xóa nữa chứ. Nè ha, cái bài Hung up có cái nguồn Sách kỷ lục Guinness mà chẳng dô được, thậm chí cả cái bảng xếp hạng cũng chẳng có cái nguồn nào nốt. Sao, thế nào, vậy tôi có thể xóa vì "không nguồn" được hong nhỉ ?! Hay là bạn định copy bảng xếp hạng từ bên WIKI English qua ròi gắn nguồn !!? Truongbaohan (thảo luận) 07:19, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Truongbaohan đang mắng tôi đấy à? Bình tĩnh một chút đi! Có vài điều bạn cần phải biết:
  • Ko ai có quyền sở hữu bài viết ở Wikipedia cho dù người đó là người đóng góp phần lớn công sức cho bài viết đó. Tài nguyên trên Wiki là của chung, ai cũng có quyền sửa đổi với mục đích xây dựng, cải tiến chất lượng bài viết. Ko ai phủ nhận công sức của bạn cho các bài về Gaga, nhưng các thông tin thiếu nguồn gốc mà bạn thêm vào có thể bị xóa đi mà ko cần thảo luận.
  • Những thông tin mang tính số liệu đặc biệt cần phải có chú thích và nguồn tham khảo của thông tin đó phải đáng tin cậy. Ví dụ như bạn ko đc lấy forum của các fan Gaga làm nguồn cho doanh số album, đĩa đơn.
  • Hiện các bài viết về âm nhạc (quốc tế) trên Wikipedia TV đang ở tình trạng mớ bòng bong: thông tin ko đầy đủ, ko nguồn gốc, lộn xộn TA với TV. Lý do chủ yếu là vì thiếu nhân lực. Nếu tôi có thời gian thì cũng sẽ tua một lượt các bài viết rồi, ko cần Truongbaohan chỉ điểm.
  • Nếu bạn muốn "dô" nguồn tham khảo của thông tin về Kỷ lục Guinness của "Hung Up", chịu khó bỏ tiền ra mua sách và giở đúng số trang mà xem! Hỏi gì mà vô lý thế ko biết:))
  • Tôi vừa xem qua bài Danh sách đĩa nhạc của Gaga, thấy bạn thêm doanh số các đĩa đơn với nguồn là trang United World Chart. Bảng xếp hạng này từ lâu đã ko còn được công nhận, và đã bị xóa khỏi Wiki TA vì đây là nguồn ko đáng tin cậy. Thêm nữa, bạn ko thể cộng "points" từng tuần rồi suy ra đấy là doanh số được. Ai bảo đảm rằng 1 point = 1 đĩa nhạc được bán ra?
Bạn là thành viên mới có nhiệt tình đóng góp, có thể bạn nghĩ tôi soi mói quá mức, nhưng theo thời gian bạn sẽ đồng ý với tôi. Bạn chịu khó dịch y nguyên các bài viết về Gaga bên Wiki TA, vì chất lượng của chúng rất tốt: thông tin đầy đủ, trình bày đẹp, nguồn tham khảo rõ ràng. Tôi sẽ ko có ý kiến gì đâu. Gud luck.  Nad   9x  11:02, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Thôi được rồi, tui chịu thua, có lẽ tui hơi quá. Thoi, mong bạn tha lỗi. Mà cái tổng cộng doanh số thế giới của từng đĩa đơn bán ra là tui ghi chính xác, còn cái nguồn thì tui lấy bên WIKI... tiếng Đức. Lúc đầu tui dô nguồn thì thấy kỳ kỳ, hỏi mấy thành viên ở đó thì mới biết là đang tìm nguồn mới =.='. Cách ăn nói của bạn chững chạc quá à, tui mà chắc là...em ròi tại em mới có 12 tuổi à =.='. Em mong anh tha lỗi ^^ Truongbaohan (thảo luận) 11:14, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Em đã chú thích rất đầy đủ, anh đừng có viện cớ trang đó là "ngôn ngữ tiếng Anh, mọi người đọc khi dô nguồn sẽ không hiểu", cần quái dì hiểu, nhìn dô cái Charts và số tuần là đủ biết đứng nhất ròi hen, khỏi bàn cãi. Còn nếu anh xóa 1 lần nữa, thì đừng trách em xóa hết luôn cả cái bảng xếp hạng ở bất cứ trang nào của Madonna vì chẳng có nguồn ròi "sẽ" nói "đây là lần cuối, nếu không tôi sẽ báo với BQV" Còn nữa, tại sao em nói cái nguồn "sách kỷ lục" hong dô được, thì sao anh lại nói là "chịu khó mua sách dìa đọc", là sao, hỏng hiểu ???!!! Kì quá à, Wiki qui định là phải có nguồn để các thành diên khác có thể KT thông tim mờ, lạ nhỉ !!!???

Nếu anh đã khẳng định "mua dìa đọc" thì dậy em tự "nổ, bịa" "Sách kỷ lục" dóng anh ròi nói là trang.v.v.v. được hong nhỉ ??? Ròi anh muốn KT thì anh có "mua dìa đọc" hong nhỉ !!!!!!!!! Truongbaohan (thảo luận) 17:10, ngày 20 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Nói thật, đọc phần thảo luận của bạn mà tôi chóng mặt quá, câu cú viết chẳng rõ ràng. Về việc bảng xếp hạng trong các bài của Madonna, nếu bạn thấy có lý do để xóa thì cứ xóa tôi ko có quyền cấm bạn nên ko phải dọa. Còn về lập luận của bạn về nguồn sách tham khảo, bạn có suy nghĩ kiểu như vậy thì tôi thua, lớn thêm mấy tuổi nữa sẽ hiểu.  Nad   9x  15:37, ngày 23 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Các tập tin Hung UpSửa đổi

Hai tập tin Tập tin:Hung27.jpgTập tin:Hung29.jpg được lấy từ video âm nhạc của Hung Up đều đang được sử dụng trên Wikipedia. Theo mình chúng ta chỉ nên sử dụng một tập tin thôi! Bạn nên đặt biển xóa một tập tin và dùng tập tin còn lại cho cả hai bài viết (Madonna (ca sĩ)Hung Up). Hơn nữa tập tin Hung27.jpg hiện đang thiếu mô tả sử dụng hợp lí. Cảm ơn bạn! Nguyên Lê (thảo luận) 04:17, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Oh !Sửa đổi

Hehe, dậy là em đoán đúng ròi. Em thử dọa xóa dậy để anh diết bài dài hơn. Hô hô, cho em xin lỗi. Tại mỗi lần thấy bài nào ngắn khó chịu quá. Em cũng thích Madonna lắm, thích cả bài Hung up nên làm dậy để được đọc nhiều hơn, hihi ^^. Anh à, anh dúp em chỉnh sửa lại bài Lady Gaga dới mấy cái đĩa đơn dùm em dới. Huhu, sao mà nó dởi tệ hại dậy, huhuhu. Ngoài anh ra em còn chẳng biết nhờ ai nữa, dúp dùm em đi nghen anh, năn nỉ mờ. Thương cho em tọi nghẹp ^^ Truongbaohan (thảo luận) 03:56, ngày 3 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Anh ơi, chết rồi, có thành viên đã xóa hết hình vào bài viết của em rồi làm sao bây giờ. Truongbaohan (thảo luận) 07:06, ngày 19 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Anh cho phép em đổi bìa đĩa, hình minh họa và chèn đoạn nhạc vào bài Hung up nghen. Nếu anh hong thích thì anh có thể đổi lại ^^ Truongbaohan (thảo luận) 06:03, ngày 25 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Re: Templates with deprecated parametersSửa đổi

Bài đó có thể dùng một số bản mẫu có thông số không còn dùng nữa. Tôi thấy bài Madonna đã từng dùng bản mẫu {{Infobox Actor}}, nay đã đổi thành {{Thông tin nhân vật}}. Bạn chỉnh cái bản mẫu này trong bài Madonna cho phù hợp với các thông số đang được sử dụng chắc sẽ khắc phục. NHD (thảo luận) 15:56, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Hungup.gifSửa đổi

Under construction icon-blue.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên và đóng góp vào Hình:Hungup.gif. Tôi để ý thấy trang hình nói rằng hình này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý phù hợp nào để nói lên tại sao mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia lại thỏa mãn sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả hình và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'hình' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng tập tin không tự do nào thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã đề cập tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. ClanKeytalk-butions 09:41, ngày 25 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn thêm phiếu cho đủ 3 Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách đĩa đơn của Madonna.Quangbao (thảo luận) 12:13, ngày 2 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Armani - logo.gifSửa đổi

Under construction icon-blue.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên và đóng góp vào Hình:Armani - logo.gif. Tôi để ý thấy trang hình nói rằng hình này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý phù hợp nào để nói lên tại sao mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia lại thỏa mãn sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả hình và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'hình' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng tập tin không tự do nào thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã đề cập tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Mannschaft (thảo luận) 17:00, ngày 20 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Dự án/Âm nhạc.Quangbao (thảo luận) 10:06, ngày 24 tháng 2 năm 2011 (UTC)

ChàoSửa đổi

Mình thấy cái tiêu bản bận học của bạn nhìn hay hay mình đem về xài luôn rồi. Cảm ơn nha. Tiện thể làm quen bạn luôn. Dù bạn chưa biết mình nhưng mình đã biết bạn từ lâu qua những bài chọn lọc bạn viết. Mình tò mò muốn biết hiện bây giờ bạn đang học lớp mấy? Mình thì chuẩn bị vô lớp 10.Trongphu (thảo luận) 09:13, ngày 5 tháng 9 năm 2011 (UTC)

SelenaSửa đổi

I read your comment about Selena on the talk page of the nomination process. I'm a huge fan of Selena and I know that there is plenty to write about her. Check this, its currently up for a "good article" on the Simple Wikipedia. Maybe you can translate it here!:-) Best, AJona1992 (thảo luận) 19:34, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Die Another Day (bài hát) vào Tuần 32/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:36, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Nhờ giúp đỡSửa đổi

Bạn có thể giúp sửa những lỗi dịch của bài Speed of Sound - UCVBVT được không? Vì DangTungDuong nói rằng bài nhiều chỗ dịch sai nên tôi lo bài này sẽ không vượt qua đợt ứng cử mất! (trước đây tôi cũng nhờ Levietduong dịch lại rồi nhưng DangTungDuong nói rằng bài có nhiều đoạn dịch như máy nên vẫn chưa gạch phiếu chống cho tôi) Mintu Martin (thảo luận) 21:53, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tập tin:Rayoflightm.jpg không tự do nhưng không được sử dụngSửa đổi

⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Rayoflightm.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Damian Vo 09:01, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tập tin:Justifym.jpg không tự do nhưng không được sử dụngSửa đổi

⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Justifym.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Damian Vo 08:56, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:40, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tập tin:Ttwlg2.jpg không tự do nhưng không được sử dụngSửa đổi

⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ttwlg2.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Damian Vo 13:37, ngày 12 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:36, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Quay lại trang của thành viên “Nad 9x”.