Thảo luận Thành viên:Hoang Dat/lưu 2

Bình luận mới nhất: 10 năm trước bởi Wikidefen trong đề tài Tuần tra

Re

Đã tạo rồi, Thể loại:Năm sinh không rõ, tên đổi xíu, mình kéo liên kết lại.  TemplateExpert  Thảo luận 08:58, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC) Tập tin:Co-do-sao-vang-tung-bay.gifTrả lời

Chủ đề: Cơ Đốc giáo

Xin bạn cho ý kiến về việc đề cử chủ đề này làm chủ đề chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc. Xin cảm ơn.

Cảm ơn anh đã đề cử chủ đề này làm chủ đề chọn lọc. Thật sự đây là chủ đề hay, thú vị. Giống như nhiều phiên bản khác, chủ đề chon lọc không đăng lên trang chính. Tuy nhiên, chúng ta có thể có thể hiển thị chủ đề này trên trang Chủ đề: Nội dung chọn lọc phần chủ đề và như các chủ đề khác chúng ta tạo liên kết tới chủ đề này trong các bài viết, danh sách liên quan đến Cơ Đốc giáo. Dự định sắp tới của Thanh Tín trong chủ đề này là thay đổi nội dung một số mục trong chủ đề này như: Bài viết kì này, Bạn có biết, Trính dẫn kinh thánh, nhân vật,... Bản thân dự định đăng bài Thánh Giuse của anh trong phần Nhân vật hoặc Bài viết kì này. Ngoài ra,chúng ta sẽ vận động các thành viên khác tham gia vào chủ đề này chẳng hạn: đề cử nội dung đăng lên mục bạn có biết,.v.v... giống như những chủ đề khác. Ý kiến của anh như thế nào?Thanhtinsaosang (thảo luận) 12:05, ngày 12 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re

Bản mẫu bạn hỏi là Bản mẫu:Sisterlinks, đây là bản mẫu nhằm liên kết các dự án chị em của Wiki với nhau, trong đó có Wiki Commons.  TemplateExpert  Thảo luận 08:51, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thông thường bạn dùng cú pháp { { sisterlinks } } thì nó sẽ tự lấy tên bài (tên không gian đang có) để liên kết thành link đến dự án khác. Cách dùng chi tiết xem link.  TemplateExpert  Thảo luận 08:55, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thông tin đó báo cho ta biết là những hình ảnh đã có sẵn trên dữ liệu tài nguyên chung của wikimedia.--Trungda (thảo luận) 09:24, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn có thể vào Bản mẫu:Commons.--Trungda (thảo luận) 09:51, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

HÌnh tượng thánh Giuse

Mình hơi ngạc nhiên khi thấy bạn tách ra làm 2 bài. Theo mình thì Hình tượng trong văn hóa nghệ thuật là tổng quát nhất, bao hàm cả văn thơ nhạc họa, điêu khắc, kiến trúc. Nếu tách ra sẽ thiếu sự liên thông xuyên suốt để hình dung ảnh hưởng của chủ thể qua các loại hình văn hóa nghệ thuật. Thái Nhi (thảo luận) 14:58, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Trả lời: DYK

Tham số views= phải nhập thủ công vào thôi bạn. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 03:47, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bạn vào trang lịch sử của một bài, ở dòng "Công cụ bên ngoài" có liên kết "Thống kê truy cập trang", bạn nhấn vào đó sẽ xem được số lượt đọc. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 03:54, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
 Y Đã thêm tham số dyk=. Bạn có thể cho câu BCB vào đây. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 04:29, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

BCB

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lê Lương Minh vào Tuần 3/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 901+ lần. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:30, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ kiện đòi 55 triệu USD thắng qua máy đánh bạc  vào Tuần 3/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 951 lần.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phạm_Cao_Củng  vào Tuần 04/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 871 lần.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!


Bạn có thể khởi xướng lại rồi dứt điểm, bây h mình ko có thời gian nhiều cho Công giáo nữa.  TemplateExpert  Thảo luận 13:57, ngày 24 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dự án:Công giáo

Xin chào bạn. Được biết bạn là thành viên am hiểu các chủ đề về Giáo hội Công giáo và đã có nhiều đóng góp chất lượng, tôi xin ngỏ lời mời bạn tham gia vào Wikipedia:Dự án/Công giáo (đang bị "mồ côi") để làm giàu thêm các bài viết liên quan. Thân mến!-- Trình Thế Vânthảo luận 18:18, ngày 25 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hồi âm

 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Hoang Dat. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Cây Sanh.
Tin nhắn được ghi vào 00:24, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cheers! (thảo luận) 00:24, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thú thật thì mình muốn lắm nhưng không được... Xin lỗi nhiều nhé.Trongphu (thảo luận) 22:46, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cây Sanh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Cảm ơn bạn về lời chúc :) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:41, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn nhiều, logo năm nay thật đẹp. ^^ ~ Violet (talk) ~ 13:51, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Cảm ơn Dinhhoangdat, chúc bạn năm mới nhiều sức khỏe và thành công! ^^ Prenn · Chúc mừng năm mới! · 14:37, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chúc Mừng Năm Mới

 
Mong Bạn tiếp tục đóng góp nhiều cho WIKI.
Xuân Quý Tỵ 2013
Chúc Anh và Gia Đình Một Năm Mới Thuận Buồm Xuôi Gió, mọi việc lớn nhỏ đều như ý, trơn tru và tốt đẹp,  :-)

Memberofc1

Cám ơn bạn nhiều vì lời chúc :)Memberofc1 (thảo luận) 15:22, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn về lời chúc. Thiệp của bạn thiết kế đẹp và có ý nghĩa. Cũng xin chúc bạn và gia đình Năm Mới an khang thịnh vương. - Ninh Chữ (thảo luận) - 04:08, ngày 5 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn lời chúc của bạn. Mình cũng chúc bạn cùng gia đình Năm mới Vạn sự như ý.--Cheers! (thảo luận) 11:00, ngày 5 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Xin chúc bạn năm mới có thật nhiều điều tốt đẹp!!-- Trình Thế Vânthảo luận 11:05, ngày 5 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
 
XUÂN QUÝ TỴ 2013
Trong năm mới chúc bạn và gia đình...
...mọi việc như ý
...ngập tràn niềm vui
...ngày tháng thảnh thơi
...tiền vào đầy túi

Thanhtinsaosang (thảo luận) 01:27, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cám ơn lời chúc của bạn! Chúc bạn năm mới nhiều điều tốt đẹp! Trnhgduoc2222 (thảo luận) 06:20, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thánh Giuse

Bài viết khá tốt rồi, chỉ cần sắp xếp lại các ý, đề mục, hình ảnh là hoàn thiện. Để tôi xem có thể làm gì giúp không nhé. Thân chào.-- Trình Thế Vânthảo luận 08:32, ngày 6 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Rất tiếc, tôi quá bận nên không thể giúp được gì cho bạn. Mong bạn thông cảm. - Ninh Chữ (thảo luận) - 01:38, ngày 8 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Ồ, bạn có lẽ hiểu nhầm về quy trình đề cử bài viết chọn lọc. Bài viết chọn lọc thành công chỉ cần sau ít nhất hai tuần có ba phiếu đồng ý và không còn phiếu phản đối nào. Phiếu "ý kiến" như của tôi không có giá trị trong việc xem xét kết quả chọn lọc; chỉ là nêu ý kiến cần sửa đổi thôi. Việc cứ đánh dấu "xong" vào không có ý nghĩa gì đâu, nhanh nhảu quá có người người ta thấy khó chịu đấy :D Như hiện tại đã có thể đóng biểu quyết được rồi (việc này thường do bạn Value làm, có vẻ bạn ấy lần này hơi chậm). Chúc bạn tiếp tục đóng góp nhiều bài có chất lượng tốt hơn nữa cho Wikipedia thời gian tới.Josef K. (thảo luận) 02:25, ngày 18 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình thấy bài ổn, nhưng trừ phần "Sự tôn kính Giuse trong Giáo hội Công giáo" thì nhiều đoạn lẻ tẻ quá, đọc khá rối. Mình nghĩ bạn nên làm 1 timeline và đưa những sự kiện vào, hoặc gộp các đoạn văn lại tạo thành những đoạn lớn và kết nối với nhau hơn. Adia (thảo luận) 05:16, ngày 18 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chúc tết

Bạn chúc sớm quá. Tớ cũng chúc bạn năm mới nhiều may mắn.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 15:25, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời


Cảm ơn bạn, chúc bạn và gia đình năm mới bình an.Josef K. (thảo luận) 14:14, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời


 
Mong Bạn tiếp tục đóng góp nhiều cho WIKI.
Xuân Quý Tỵ 2013
Cảm ơn Đạt nhiều nha. Mình cũng chúc Đạt năm mới dồi dào sức khỏe, hạnh phúc và bình an! Hoàng Văn Toản --thảo luận_ 14:54, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chúc bạn cùng gia đình năm mới an lành, may mắnPhương Huy (thảo luận) 04:46, ngày 11 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Sặc quên chúc Tết bạn, bây giờ mới sực nhớ ra. Chúc gia đình bạn hạnh phúc, an lành, vui vẻ, làm ăn phát đạt và được nhiều hồng ân Chúa!Trongphu (thảo luận) 22:12, ngày 13 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tàu tên lửa lớp Korma


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Andō Momofuku mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Re: Giuse

Bạn ơi mình để ý còn một chỗ trong bài bị gắn bảng [cần dẫn nguồn]. Dù sao cũng chúc mừng bạn vì bài này được chọn lọc rồi nhé. Vui vui. (thảo luận) 05:45, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Ở phần Lý giải về mối hôn nhân và các tranh cãi khác ngay đoạn đầu. (thảo luận) 05:51, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Dự án/Công giáo

Hoàng Đạt thân mến!

Tôi xin cảm ơn về lời mời tham gia vào Wikipedia:Dự án/Công giáo của bạn. Mặc dù hiên nay Thanh Tín rất bận nhưng mình sẽ dành nhiều thời gian để tham gia dự án này. Có nhiều điều nhờ đến bạn hỗ trợ:

  1. Về Chủ đề:Cơ Đốc giáo, mình thấy chủ đề này không có cập nhật thông tin từ nhiều năm nay. Nay mình muốn thường xuyên cập nhật chủ đề này nhưng các chủ đề chọn lọc khác. Theo bạn, thông tin chủ đề này nên cập nhật theo hướng tích hợp hay nội dung được lựa chọn ngẫu nhiên? Một tháng cập nhật một lần? Lần thay đổi sắp tới vào ngày chủ nhật tưởng niệm cuộc thương khó của chúa Giê-xu?

Chúc bạn dồi dào sức khỏe và thành công!Thanhtinsaosang (thảo luận) 14:45, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thánh Giuse BVCL

Chúc mừng nhé! Bạn đã thành công viết được một BVCL qua những nỗ lực mấy tháng quá! Hic mình đóng góp mấy năm nay nhưng chưa viết được bài nào làm BVCL hết... Hy vọng hè này phải cố viết 1 BVCL mới được. Thân!Trongphu (thảo luận) 01:01, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đức giáo hoàng

Tin chấn động thiệt, đã hơn mấy trăm qua, chưa có vị giáo hoàng nào thoái vị từ năm 1415. Mấy tuần nữa là sẽ biết Đức giáo hoàng mới là ai. Hy vọng ông ta là người Việt Nam haaa nhưng mà cơ hội khá ít, một số nước khác có quá nhiều Hồng y.Trongphu (thảo luận) 01:22, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mật nghị: "còn sống..." đó là cách diễn đạt khác của việc "đây là lần thứ hai giáo hoàng từ chức kể từ..." mà thôi. Thân mến.-- Trình Thế Vânthảo luận 15:52, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thư từ chối :D

Tớ đâu biết cóc khô gì đâu bạn ơi hì hì. Nhưng mảng bên Satanism thì tớ sẽ viết 1 ít, vì có thời gian nghe metal nên cũng có ngâm cứu mảng này ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 16:59, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình quá bận với các dự án Wiki rồi bạn ơi + chạy bot xếp thể loại, e rằng không thể nào tham gia dự án này được, mong bạn thông cảm.  TemplateExpert  Thảo luận 00:42, ngày 22 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Không biết bản mẫu đó cần thiết, bạn nên hỏi BQV xem.  TemplateExpert  Thảo luận 04:14, ngày 26 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Xin bạn cho biết ý kiến của mình về việc đề cử danh sách này thành DSCL tại đây.Xin cảm ơn.Thanhtinsaosang (thảo luận) 10:40, ngày 2 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình rút lại dự án Công giáo bạn nhé vì mình đang quá bận với Dự án Âm nhạc. Mong bạn thông cảm (thảo luận) 04:40, ngày 4 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
  1. Mời bạn cho ý kiến tại đây (thảo luận) 07:06, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Biểu quyết chọn bảo quản viên

Đang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 00:59, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thank you

Rất cảm ơn bạn đã hỏi thăm ! Có chút tài mọn thôi mà. Để các thế hệ mai sau có cái mà học hỏi. Chứ anh em mình thì chẳng mấy nỗi mà đi gặp tổ tiên. --Двина-C75MT 17:12, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC)--Trả lời

Maria

Định từ chối mà thôi được. Mình cũng quý mẹ Maria lắm. Bài mẹ Maria được làm BVCL mình cũng mừng. Mà đợi cuối tuần đã nhé, chứ bây giờ mới đầu tuần chuyện còn búa lua xua lắm.Trongphu (thảo luận) 07:13, ngày 11 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chính tả wiki

Hình như bạn là người có thói quen quên "en-tơ" hai lần khi muốn xuống dòng ? - Двина-C75MT 16:11, ngày 11 tháng 3 năm 2013 (UTC)--Trả lời

Nhờ

Được biết bạn là người am hiểu Thiên chúa giáo, nên mình nhờ bạn dịch phần phía dưới câu thoại trong mục en:Byzantine Empire#Religion sang Đế quốc Đông La Mã#Tôn giáo vì mình không rành phần này cho lắm, nhưng không biết bạn có thời gian không, rất mong nhận được sự giúp đỡ của bạn--A (thảo luận) 16:41, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Bài viết tốt

  Xin chào Hoang Dat/lưu 2!  

Sau khi được các thành viên thông qua tại trang thảo luận của Wikipedia, mục Bài viết tốt đã chính thức được đưa vào hoạt động. Mục Bài viết tốt này là để khích lệ các thành viên Wikipedia tạo các bài chất lượng tốt mà không cần chọn lọc. Một bài viết tốt cần phải đáp ứng đủ các tiêu chuẩn cần thiết và phải qua các cuộc bình chọn bởi các thành viên Wikipedia để xem xét có nên gắn sao hay không.

Do mới đi vào hoạt động nên mục rất cần đến sự giúp đỡ của bạn, bạn có thể hỗ trợ chúng tôi bất cứ lúc nào!

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

(thảo luận) 14:40, ngày 14 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Ấu tẩu

Bạn chỉnh lại font sang Unocode TF8 xem thế nào. Máy tính của tôi hiện lên bình thường.--Cheers! (thảo luận) 17:06, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chắc bạn phải đổi font, dùng Unikey có chế độ chuyển mã đó.  TemplateExpert  Thảo luận 14:35, ngày 16 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Maria

Có thể tra nguồn Kinh Thánh ở http://www.thanhlinh.net/thanhkinh hoặc http://kinhthanhvn.org/ . Thân mến.-- Trình Thế Vânthảo luận 17:05, ngày 17 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

À quên, trong bài Maria, không nên để phần các tước hiệu tiếng Việt vào đó (giống như bài Giuse) vì Wikipedia là trang mang tính quốc tế.-- Trình Thế Vânthảo luận 17:08, ngày 17 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn vận động các thành viên khác bầu cử là được. (thảo luận) 04:11, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Không, tôi có tính thích gây sự nên không làm BQV được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:02, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bùi Huy Đường

Chào bạn, link bạn gửi là trang web của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp. Huy Duong BUI Được bầu làm cộng tác viên vào ngày 27 tháng 4 năm 1987, thành viên vào ngày 13 tháng 11 năm 1995. Chuyên ngành: Cơ học và công nghệ thông tin.

Phụ trách nghiên cứu của Đại học Bách khoa Paris. Chuyên nghiên cứu về cơ học vật rắn, cơ học vết nứt và bài toán nghịch đảo trong cơ học.

Phía dưới cùng là 2 quyển sách gần nhất của ông. DangTungDuong (thảo luận) 20:24, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Phản hồi

Quan điểm của tôi là có cạnh tranh mới có phát triển (có lẽ phần đông chúng ta cũng thế). Tuy nhiên, sự việc vừa qua có phần vượt quá kiểm soát, nên chúng tôi buộc lòng phải cứng rắn. Hy vọng là vi.wiki sẽ sớm trở lại quỹ đạo.
Thực lòng mà nói, đúng là một số bài giám mục chưa hoàn chỉnh nên phiếu xóa vẫn áp đảo. Nhưng còn nhiều bài ở khả năng chấp nhận thì dù có BQ bao nhiêu lần thì vẫn bị vô hiệu hóa. Nhưng như thế không có nghĩa là ta hài lòngvới hiện tại. Tôi mong là các các Công giáo đầu tư nhiều hơn về loạt bài này. Khi đó, danh chánh ngôn thuận các bài được thông qua sẽ không còn cảnh đưa BQXB hàng loạt nữa. Thái Nhi (thảo luận) 16:43, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình nghĩ là Stein nói có lý đấy. Thái Nhi (thảo luận) 17:13, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi phải nói thật là các bài về giám mục nhiều khi khá sơ sài, chỉ là bản lý lịch trích ngang kiểu như ngày tháng năm sinh, vào đạo khi nào, lên chức khi nào, năm nào đi công tác,... chứ không có nêu ra sự kiện nổi bật hoặc thành tích nổi bật trong tiểu sử và hành trang sự nghiệp. Tuy nhiên nếu cộng đồng có thống nhất về vấn đề dnb của chức sắc tôn giáo thì đó lại là chuyện khác. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 00:57, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC) (xin lỗi lúc nảy tôi sài mobile, bấm nhầm nút revert).--Cheers! (thảo luận) 08:53, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

RE

Mình cũng khá thích tìm hiểu về Thiên chúa giáo, nhất định mình sẽ tham gia khi nào có thời gian.--A (Thảo luận · Đóng góp) 17:09, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết quyền thành viên mới!.Trongphu (thảo luận) 05:40, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
 
nếu bạn chưa có hình này thì mình chụp dùm bạn để bạn lưu làm kỷ niệm HAAA!

Maria

Trong bài Maria, bạn đừng có in đậm tất cả những tước hiệu của mẹ Maria. Nhìn nó không có bách khoa và rối mắt, không phù hợp với bài. Rồi tự nhiên trèn các dòng ghi bài chi tiết vào. Chỉ cần dùng [[]], chứ không cần bản mẫu {{chính}}. Bản mẫu {{chính}} này chỉ nên dùng khi bài đó có bài chi tiết nói về mục đó. Ví dụ như bài Việt Nam, trong mục văn hóa có {{chính|văn hóa Việt Nam}}. Nếu dùng bản mẫu {{chính}} trong mục "Các tước hiệu trong tiếng Việt" thì phải có một bài nào đó viết bao quát và chi tiết về mục đó chứ không thể có hàng đống bài {{chính}} trong 1 mục được. Tuy nhiên cũng có trường hơp đặc biệt nhưng hiện giờ cho đơn giản là 1 mục nếu có bài chính thì chỉ có 1 (không phải mục nào cũng cần có bài chính). Có gì bạn rút kinh nghiệm cho tương lai. Mà mình sửa rồi. Wikipedia cũng rắc rối lắm bạn à, mình phải vất vả 2 năm đầu mới quen được đấy. Mà bạn được như thế này là hơn mình rồi HEEE. Thân!Trongphu (thảo luận) 22:24, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hình đó có phải là do bạn tự chụp không ? Nếu là do bạn tự chụp lấy thì có thể dùng thoải mái trên wiki. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:21, ngày 30 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Không được đâu, đối với các hình chụp phong cảnh như thế này phải lấy hình tự do mới xài được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:43, ngày 30 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bạn muốn dùng hình đó làm gì?Trongphu (thảo luận) 20:23, ngày 30 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:02, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Có đề xuất mới khá hay mời xem.Trongphu (thảo luận) 09:38, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Hoang Dat. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Vừa điều tra lại xong thì bạn gửi tin nhắn, ok--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 07:49, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Do Duc Cuong

Mình tra rồi, tất cả tác giả trong đó có ông này là người Việt Nam (có 1 người Mỹ). Hình như chỉ có 1 bằng, mà trang bạn đưa không xem tiếp được, nó đòi tài khoản, không như trang http://appft.uspto.gov/. F (thảo luận) 07:51, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

ở bài en:Automated teller machine đâu có nhắc ai tên là "Cuong" đâu?F (thảo luận) 07:57, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình gắn một số biển cần dẫn nguồn ở các bài liên quan, nếu thật sự TS Cường là người phát minh thì mình xin lỗi và sẽ lùi sửa toàn bộ các sửa đổi của mình.F (thảo luận) 08:02, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Trang http://www.archpatent.com/ có hiện một số bằng sáng chế của ông nhưng không cho xem nội dung như thế nào. Không rõ có tin cậy được ở trang này không.F (thảo luận) 10:28, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình vào trang en:United States patent law thì ở mục Liên kết ngoài dẫn đến trang http://patft.uspto.gov/ là trang chính thức của cục bản quyền sáng chế Hoa Kỳ, còn lại theo quan điểm cá nhân mình thì tất cả những trang web khác là của tổ chức cá nhân nào đó.F (thảo luận) 10:55, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn có thể tham khảo bài Nguyễn Cảnh Toàn#Dư luận để thấy thêm được vấn đề.F (thảo luận) 11:26, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi không rõ cách hiểu này có đúng không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:47, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhờ gửi thư mời biểu quyết

Nhờ bạn gửi thư cho các thành viên khác vào biểu quyết tại trang Wikipedia:Biểu quyết xóa bài về các giám mục nha . Cảm ơn bạn nhìu hen!!! ! 118.68.158.71 (thảo luận) 12:41, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Welcome

Chào bạn, bạn chào đón thành viên mới vui lòng dùng {{thế:Welcome5}}~~~~ để tránh bản mẫu này được nhúng cùng lúc vào quá nhiều trang. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 13:47, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re: Giám Mục

Đúng là tôi không theo đạo nên không hiểu hết vì vậy tôi không BQ mà chỉ có ý kiến băn khoăn là tại sao phải lập thành quy định cứng không được xóa bài về GM. Còn về việc bạn so sánh thiếu tướng và Đại biểu QH tôi thấy không hợp lý, hai khía cạnh hoàn toàn khác nhau, giả dụ bạn và tôi đều là công dân VN thì ĐBQHVN được coi như đại diện của cả tôi và bạn, nhưng vị GM chỉ "đại diện" cho bạn mà thôi. Tôi nói như vậy để mong bạn hiểu suy nghĩ của nhưng người ngoài đạo CG. Handyhuy (thảo luận) 16:09, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hàng loạt bài về Giám Mục đang được biểu quyết, mời bạn vào đây để biểu quyết.123.20.146.161 (thảo luận) 04:23, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một số người biểu quyết xoá chỉ vì không ưa giám mục, dù có giải thích gãy lưỡi cũng vậy thôi, chi bằng hay bỏ phiếu cho các bài bị đem biểu quyết vì theo quy định của WIKI thì bài nào đã biểu quyết giữ thì không biểu quyết lại nữa, lần trước có biểu quyết nhưng không đủ phiếu nên có người lấy cớ đó để đòi xoá nữa, lần này xin bạn hãy biểu quyết để các bài về Giám mục không bị đem ra xoá nữa.123.20.34.232 (thảo luận) 16:15, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Buồn

Thanks bạn nhiều nhé, chúc bạn một ngày làm việc vui vẻ--TuanUt (thảo luận) 06:56, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Rất cảm ơm bạn. Trước đây, hình như có lần bạn đã hỏi xem có thể trở thành BQV bằng cách nào. Bạn có muốn làm BQV thật không ? Nếu đựoc, tôi sẽ gợi ý một thành viên trung gian đó đề cử. Tôi có thể đề nghị nhưng sợ lặp lại hiệu ứng kiểu "A và Felo". --Двина-C75MT 07:40, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)--Trả lời

Mằng Lăng

Nhà thờ này không phải là nơi duy nhất trên thế giới có cuốn này, và tôi cũng chưa chắc nó là nơi duy nhất ở Việt Nam nữa. NHD (thảo luận) 06:13, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà thờ Mằng Lăng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

BQCBQV

Mời bạn tham gia đề cử BQV.Huy-/talk\-

Mình ủng hộ bạn tham gia đề cử này, không phải vì quan điểm, không phải vì tôn giáo, mà mình cho rằng bạn điềm tĩnh, ôn hòa, kiên nhẫn và đủ khéo léo để có thể làm nguội những tình huống nóng, một tố chất cần cho BQV. Thái Nhi (thảo luận) 16:43, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giám mục

Hình như vụ này "chìm" rồi thì phải, xu hướng chung là ông chính tòa 99% sẽ đương nhiên nổi bật, còn các ông phó, hiệu tòa, phụ tá thì phải... chờ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:30, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chuyện CTVN cũng như chuyện Công giáo bị phân biệt đối xử từ ngoài đời vào Wiki thôi mà. Có gì lạ đâu bạn. Felo (thảo luận) 13:27, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Vậy thì Felo cũng không định đem các chuyện mâu thuẫn để kích nhau đấy chứ? Thái Nhi (thảo luận) 15:53, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re: Phạm Thị Tân

Tôi thấy nội dung bài vẫn mắc phải VPBQ, có khi chép nguyên văn cả đoạn dài từ những nguồn khác. Bạn nên viết lại toàn bộ nội dung bằng lối hành văn của mình thay vì chép lại nguyên câu. NHD (thảo luận) 16:36, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giờ này chưa đến trưa ở Cali. NHD (thảo luận) 18:17, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Vâng, cũng chuẩn bị anh à. Anh cũng hay thức khuya nhỉ! Hungda (thảo luận) 18:31, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh. Chúc ngày mới tốt lành! Hungda (thảo luận) 18:35, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cho hỏi chút

Chào bạn, mình vốn là Josef K. đây. Cho mình hỏi chút, Papal States (lãnh thổ nơi đặt Tòa Thánh và tại đó Giáo hoàng là người cai trị thế tục ở thời Trung Đại, bị sáp nhập hồi nước Ý thống nhất) trong các sách sử Công giáo, gọi là Nhà nước Giáo hoàng hay Lãnh địa Giáo hoàng? Michel Djerzinski (thảo luận) 10:40, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Ồ tôi nhảy qua các nhân vật tiểu thuyết yêu thích đó thôi: từng Josef K. trong 'Vụ án' của Kafka, nay là Michel Djerzinski trong 'Hạt cơ bản' của Michel Houellebecq, rất có thể hôm nào đẹp trời sẽ thành Hoàng (Cơ hội của Chúa, Nguyễn Việt Hà). Tôi nhớ Michel cũng là tên thiên sứ Michael trong Khải Huyền mà. Michel Djerzinski (thảo luận) 01:00, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

=re

có luật rồi thì cứ đưa ra yêu cầu BQV phục hồi thôi bạn, còn ý kiến gì nữa đâu? majjhimā paṭipadā Diskussion 17:16, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

bạn bỏ hết mấy cái dòng <noinclude><table width="50%" align="right"><td></noinclude> là được, do lúc bạn copy vào nó dính code đó. majjhimā paṭipadā Diskussion 02:46, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lỗi đó do tài năng Mxn tạo ra thì phải đợi bạn ấy sửa vậy.  TemplateExpert  Thảo luận 11:17, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tham số lang không bao giờ được hỗ trợ trong bản mẫu chú thích. Tuy nhiên, tôi đã thêm nó vào danh sách trắng là đồng nghĩa với language hoặc ngôn ngữ. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:40, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bạn đã sửa lỗi trong "Ở hai đầu nỗi nhớ (bài thơ)" bằng cách xóa tham số không tên có giá trị "06:54". Còn "Màu tím hoa sim" thì tôi không thấy lỗi chú thích nào, chỉ có một vài nhãn "liên kết hỏng". – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:26, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lùi sửa

Bạn nên chú ý khi lùi sửa, không phải thành viên có tên tiếng Trung nào cũng là con rối cua Đài nhân và qua đây để phá hoại, chẳng hạn như ở bài Praha họ chỉ xóa bản mẫu {{Liên kết bài viết tốt|zh}} thôi--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 08:16, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Trả lời: Nhờ giúp

 Y Vì quá nhiều nội dung nên hơi mất thời gian. Bây giờ bạn có thể click "Xem nội dung khác" để các nội dung khác ngẫu nhiên hiện ra. Bạn thêm trang nội dung bằng cách tạo thêm trang với số thứ tự tiếp nối, ví dụ trang Chủ đề:Cơ Đốc giáo/Nhân vật/7 là mới nhất, khi viết thêm thì tạo Chủ đề:Cơ Đốc giáo/Nhân vật/8, sau đó vào trang chủ đề, sửa tham số |max= của

{{Random portal component|header=Nhân vật|subpage=Nhân vật|max=7}}

từ 7 thành 8. Như vậy thì trang Chủ đề:Cơ Đốc giáo/Nhân vật/8 sẽ được ngẫu nhiên xuất hiện. Với nội dung khác, bạn cũng làm tương tự. – Prenn + 08:13, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

 Y Đã thêm, lúc trưa mình bỏ sót phần đó. – Prenn + 13:47, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
  1. Mục "Tiêu điểm" bây giờ hiển thị theo ý bạn.
  2. Đã xoá chữ "Lưu trữ", bây giờ bạn có thể truy cập trang lưu bằng cách click vào tên đầu đề mục.
  3. Với trang mà bạn đang nhìn thấy, có thể sửa ngay bằng cách click nút "sửa" ở bên phải đầu đề mục. Để sửa các trang con, bạn vào trang Lưu trữ, nhấn "Sửa", dưới cùng của trang sẽ hiện ra các trang con, nhấn "sửa đổi" để sửa. – Prenn + 02:09, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thức khuya

Hihi, mới làm vòng vo xuyên Việt giới thiệu sản phẩm, nên không lên mấy ngày, tranh thủ dọn dẹp một ít. Cuối tuần lại phải đi nữa rồi. Mà hình như người nhắc tui cũng thức khuya thì phải :D. Thái Nhi (thảo luận) 17:55, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đà Nẵng

Mình thấy Đạt sửa đổi bài Đà Nẵng, mình đang đề cử bài này là bài chọn lọc, Đạt thấy sao?Hoangvantoanajc (thảo luận) 01:51, ngày 11 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn đã góp ý cho bài Đà Nẵng. Mình đã bổ xung ngày truy cập cho các chú thích. Còn khoảng 4 chú thích không có URL và Ngày truy cập không biết có phải là các chú thích sách không?Hoangvantoanajc (thảo luận) 09:27, ngày 11 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Theo Mô đun:Citation/CS1/Configuration, Thể loại:Trang có chú thích Web thiếu URL ứng với lỗi ẩn cite_web_url. Vì lỗi này không được hiển thị, bạn phải tìm những chữ "http://" hay "https://" xuất hiện trực tiếp trên trang hoặc tìm "cite_web_url" trong mã nguồn HTML của trang. Tôi đã sửa lỗi: một URL được đưa vào tham số publisher thay vì url. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:14, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình đã đọc ý kiến của Đạt, sẽ cố gắng đóng góp!thân.Hoangvantoanajc (thảo luận) 13:47, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình đã sửa chữa 1 số chỗ Đạt góp ý bài này để đảm bảo tính trung lập. Phần lớn nội dung bài chỉ có tính chất thống kê qua các số liệu chứ đâu thấy có nhiều câu "khen ngợi". Mình cũng bỏ phần "Garelly Những địa điểm nổi tiếng ở Đà Nẵng" vì thấy những nội dung + hình ảnh này đã nói trong bài rồi. Vậy đâu cần phải có phần riêng nữa. Hơn nữa cũng đã chèn Wikimedia Đà Nẵng vào rồi mà.Hoangvantoanajc (thảo luận) 11:08, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Cảm ơn

Cảm ơn bạn nhiếu nhé. À bạn bạn có hiện đang sống tại TP.HCM không nếu có thì chủ nhật ngày 19/5 mời bạn đi sinh nhật với anh em cho vui :D-- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 02:49, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn, chúc vui! :D – Prenn + 03:56, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
 Y OK. – Prenn + 01:54, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn! Chúc buổi sáng vui vẻ nhé!

Chúc mừng

Xin chúc mừng Chủ đề Cơ Đốc giáo được gắn sao. Tôi tin là các bạn sẽ làm cho trang chủ đề này ngày càng tốt hơn. Lúc này tôi khá bận, không thể dành thêm thì giờ cho Wiki, mong bạn thông cảm. - Ninh Chữ (thảo luận) - 03:34, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Nguyễn Bá Tòng

Ở nhà thì mình không có cuốn nào về cụ cả. Ở Thư viện Khoa học Tổng hợp TP.Hồ Chí Minh có 2 cuốn, 1 cuốn tiểu sử và 1 cuốn Lược sử giáo hội gì đó do cụ làm tác giả. Ở Thư viện quốc gia Hà Nội, thì mạng out nên mình không tìm cho Đạt được. Tiếc là giờ mình ở Cần Thơ nên cả 2 thư viện này đều không tiếp cận được. ThânHoangvantoanajc (thảo luận) 11:07, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình được rửa tội tại Hưng Hóa!và hình như chúng ta là anh, em. heheHoangvantoanajc (thảo luận) 14:43, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Dương Anh Vũ - Guinness

Thật ra tôi cũng không biết sự tình ra sao nữa. Thường ngày tôi và Vũ vẫn trò chuyện bình thường rồi bỗng một hôm một người tự xưng là Tôn Nữ Hoàng Yến báo lại rằng Dương Anh Vũ - Guinness đã qua đời vào tháng 12 năm 2012 tại San Jose - Hoa Kỳ. Khi nghe qua tôi cũng rất sốt và đành phải chia buồn khi một người bạn, một thành viên tích cực với wiki đã đi xa Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 06:22, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hợp mặt ngày 19 tháng 5 năm 2013 nói chung TV wiki tại TP.HCM tham gia khá đầy đủ với các gương mặt như Tuấn Út, Prenn, Cheer!, The Blues, Phương Huy, ProfMK, Ghengiskhan, Thái Nhi và cuộc hợp mắt đến 12h là kết thúc. Nội dung chém gió là chính . Mình rất hi vong hợp mặt lần sau se có bạn tham gia, hi hi Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 06:36, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Nói chuyện khá rôm rả, nhưng tiếc là không có tấm hình lưu niệm nào. Theblues (thảo luận) 06:39, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Hình như Trọng Phú đang bận thi lớp 11 thì phải. Nghe nói hè này Phú sẽ về Việt Nam, hôm đó bạn cố gắng sắp xếp tham gia với các thành viên khác cho vui nhé  Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 06:42, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Do hôm đó "tám" ghê quá nên quên chụp ảnh và mãi đến lúc về mà miệng vẫn còn nói:D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 06:50, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Địa danh dưới cấp xã

"Thôn" theo tôi đó là từ dùng để nói về một đơn vị hành chính dưới cấp xã nên có thể chấp nhận được. PS: không biết ý người khác như thế nào  Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 05:32, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Địa danh hành chính dưới cấp xã thì phải nêu được độ nổi bật mới có khả năng tồn tại. Thái Nhi (thảo luận) 08:09, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

HEEE

Ờ dạo này bận quá nên quy ẩn một thời gian. Cảm ơn lời chúc của cậu nhé. Có gì hè này nhất định cậu phải họp mặt cùng với các thành viên Wikipedia khác và nhậu một phen đã đời mới thôi.Trongphu (thảo luận) 03:44, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

bản mẫu

Bạn sử dụng các thông số trong bản mẫu {{Ca sĩ Việt Nam}}, ngoài các tham số đó, nó không hiển thị, hoặc nếu bạn muốn thêm tham số gì vui lòng nêu ý kiến tại trang thảo luận của bản mẫu đó.--Cheers! (thảo luận) 23:54, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC).Trả lời

Re:

Đâu có gì đâu, ai mà chẳng một lần phải mắc sai lầm (tổng thống còn phải sai nữa là) nhưng quan trọng có biết sửa chữa kịp thời hay không thôi. Còn trang cá nhân của mình là do copy mỗi chỗ một ít về đấy, Xanh xanh đỏ đỏ cho em nhỏ nó mê đó mà, hi hi . À mà nghe nói độ chừng 1 tháng nữa Trọng Phú sẽ về Việt Nam khi đó mình rất hi vọng bạn sẽ tham gia hợp mặt Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 17:44, ngày 6 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đang chạy 2 con Bot :D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 03:54, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một cục mì gói cho bạn!

  Ăn trưa ngon miệng   Theblues (thảo luận) 04:03, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Không giống nước mía lắm! Giống nước sâm đá hơn :-D. Thái Nhi (thảo luận) 04:11, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
He he, sao trưa bạn không ăn cơm mà ăn mì gói khô thế kia? – Prenn + 04:38, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tiểu nhị bán cho một dĩa cơn gà sói mỡ cho thêm tí ớt nhé:D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 04:52, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Đạt

Cảm ơn bạn về ngôi sao mới cho mình nha. Hy vọng chúng ta sẽ có thêm nhiều đóng góp cho mục từ về Kitô giáo. Chúc Đạt cùng gia đình an bình.Hoangvantoanajc (thảo luận) 12:46, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tài khoản rối sử dụng một mục đích đã bị cấm vô hạn. Cái anh IP lúc này chắc là hắn đấy Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:43, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Sao trong ô info lại ghi là Phó?--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 08:10, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

trang tiểu sử chỉ nói đến chức Phó không có Chánh.--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 08:17, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi đọc cái nguồn giáo phận chỉ nói đến năm 2011 được phong làm Phó?--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 08:24, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đặt hàng

Đạt ơi, mình đọc thấy bài này, nhưng không tập trung viết được (sửa ngắn thì tranh thủ được). Đạt giúp mình bài này nhé. Thái Nhi (thảo luận) 17:11, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nishimura Masanari

Hình như không hỏa táng ông nữa, mà đặt mộ ở nghĩa trang một làng ven sông Hồng? F (thảo luận) 01:25, ngày 14 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Không có chữ "Di chuyển" nên mình đã xóa theo yêu cầu, Đạt có thể tạo lại thể loại mới:D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 00:17, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một tô phở cho bạn!

  ăn phở nhé bạn ^^  TemplateExpert  Thảo luận 12:38, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Truyện Kièu

"Hoạn thư" là chị họ Hoạn, Thúc sinh là thư sinh họ thúc. Chữ "thư" và "sinh" ở đây không phải là tên riêng hay chức vụ nên không phải viết hoa. Donyesin (thảo luận) 15:12, ngày 24 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thành viên này chỉ một mục đích phá hoại nên phải dùng đến biện pháp mạnh. Thiệt là đau đầu Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 12:50, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Rãnh rỗi sinh nông nỗi đó mà Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 12:54, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận 04:59, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Giám mục

Rất tiếc là các tài liệu mà mình hiện có hầu như không có đề cập đến các giám mục Việt Nam. Nhiều khi cảm thấy "pó tay" vì tài liệu và thông tin về các cụ ít quá.Hoangvantoanajc (thảo luận) 14:06, ngày 4 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đạt ơi, cố gắng hoàn chỉnh ở mức độ sơ khai rồi hãy qua bài khác. Danh sách các giám mục đã lên rồi, số lượng không nhiều, cứ từ từ không cần vội. À mà bữa nào Đạt đi off với mọi người đi. Bữa giờ hứa với TuanUt là sẽ mang mồi theo cho các bạn thưởng thức. Thái Nhi (thảo luận) 00:49, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mà có cách nào bổ sung thêm khẩu hiệu giám mục bằng tiếng Latin không nhỉ? Thái Nhi (thảo luận) 00:52, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Phải rồi khi nào Voi già ghê ra lò thì tổ chức buổi tiệc rượu ăn mừng, Đạt cũng tham gia cho vui nhé :D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 01:21, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
TW yêu cầu đổi tên do QC ???? Thái Nhi (thảo luận) 03:55, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Đạt nhớ thêm Thể loại cho các giám mục nhé. Thái Nhi (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Nguyễn Hữu Hanh

Bạn cứ làm theo đúng luật. Cho mình hỏi một điều: bài này mình viết, sau khi đọc hồi ký của tác giả, đã có trích nguồn trong bài. Như vậy không đủ sao? DanGong (thảo luận) 12:54, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Paris By Night 104 VIP Party

Đây là trang đổi hướng. Cho em hỏi tại sao anh lại bảo em xóa? Vậy thì mọi người biết tìm ở đâu? Còn nếu phần đó dở, nhờ anh góp ý thêm.

Mời họp mặt Buffet

Mời bạn vô đây Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#Thành phố Hồ Chí Minh, 28 tháng 7, 2013 để đọc thêm chi tiết. Rất mong bạn đến được!Trongphu (thảo luận) 07:51, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hy vọng đến ngày này sẽ được gặp bạn Đạt :D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 12:26, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhầm

Hoàng Văn Tiệm bị copy / paste nhầm nhé. Sửa lại đi bạn. Earthshaker (thảo luận) 00:30, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nếu đem theo con gái thì bạn nhớ ghi ra ở chỗ ghi danh nha.Trongphu (thảo luận) 07:35, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn nên đọc Điều 3 trong 5 điều nội quy ăn nhậu để tránh làm sai (Điều 3: Khi vô bàn nhậu không đem theo vợ-con là một thất thoát đồ ăn trong bàn,hai là chữi lộn với chồng trong khi chồng rộng lượng trả tiền nhậu trong bàn,nhưng được ưu tiên mang theo em vợ hoặt em gái chưa có chồng để tạo thêm hưng phấn và nhiều chuyện trong bàn nhậu.). Nếu làm sai sẽ bị sử lý theo quy định đấy :D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:49, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tuấn nói cho vui vậy thôi. Bạn cứ việc đem theo con gái nhé. Mà ở chỗ ghi danh bạn cần phải nói là sẽ đem theo con gái để đến ngày mình tổng cộng số người cho dễ.Trongphu (thảo luận) 17:59, ngày 19 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chuyển ngày buffet

Xin lỗi nha! Do mình tưởng Chủ Nhật là ngày tốt nhất nên mời ngày đó. Giờ ra chỗ buffet đặt chỗ mới biết là thứ bảy, chủ nhật có khuyến mãi ăn buffet nên quá nhiều người đến mua ăn nên không có chỗ cho nhiều anh em Wikipedia được. Mà đông người quá cũng ồn ào, nhốn nháo, mệt lắm. Mình sẽ chuyển qua thứ hai tuần sau. Thứ hai không có khuyến mãi nên vắng, ăn uống đã hơn. Tất cả mọi thứ đều giữ như cũ chỉ trừ ngày là đổi. Mong bạn đến được. Mình cần bạn ghi danh lại để mình thống kê số người đi được. Ghi danh lại càng sớm càng tốt nhé. Hẹn gặp bạn ở chỗ buffet!Trongphu (thảo luận) 03:55, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Xin lỗi lần nữa. Một chi tiết nho nhỏ bị sai. Đó là giờ buffet. Lúc đầu mẹ mình nói là từ 5 giờ chiều tới 10 giờ tối. Lên đó kiểm tra lại thì giờ buffet là từ 6 giờ đến 9 giờ. Nói chung nhất trí là thứ hai tuần sau từ 6 giờ đến 9 giờ. Chắc cú rồi, không có gì sẽ thay đổi nữa.Trongphu (thảo luận) 14:42, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dự án bóng đá

Hiện dự án đang có thảo luận về việc thống nhất bản mẫu, mời bạn vào thảo luận và cho biết thêm ý kiến của mình.Jspeed1310 (thảo luận) 18:34, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Góp ý Bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn

Hiện tại mình có đề xuất quy định nhằm giảm bút chiến trên bài chính. Mời bạn cùng tham gia và góp ý hoàn thiện. Thái Nhi (thảo luận) 01:49, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đã sửa. Lỗi do thiếu một dấu ]. Đạt xem lại xem. Thái Nhi (thảo luận) 03:39, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Về phần cấp quyền thì mình không rành lắm, đành nhờ các BQV khác vậy. Thái Nhi (thảo luận) 03:48, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thời gian Thảo luận đến 2 tuần mà. Tại vì dạo này tranh chấp bút chiến nhiều quá nên mình muốn lập quy định để hạn chế nó. Có như thế cũng đỡ một phần cãi vã. Thái Nhi (thảo luận) 04:02, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 09:55, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:

Xin cám ơn món quà của DHD nhiều nhé. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 03:42, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Từ chối

Mình trả lời trên trang thảo luận rồi. Chắc Đạt không để ý! bà xã đang ốm nên chắc không lên SG chung vui với anh em được! Chúc mọi người vui vẻ nha. Có dịp xuống Cần Thơ thì nhắn minh cà phê, nhậu tý cho vui nha.Hoangvantoanajc (thảo luận) 15:27, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chủ đề Cơ Đốc giáo

Không sao. Bạn cứ tự nhiên. Cũng là một cách hỗ trợ nhau thôi. - Ninh Chữ (thảo luận) - 15:31, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đạt xem mình đặt bảng danh sách giám mục giáo phận thế này được không? Mình nghĩ là như thế có thể bổ sung thêm các giám mục phó và giám mục phụ tá vào nữa. Nếu ổn ta có thể dùng luôn cho các giáo phận khác. Thái Nhi (thảo luận) 05:29, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Nếu đặt vào trong hộp thôn tin giáo phận thì e có vẻ hơi lớn. Với lại nó không đều vì có giáo phận lịch sử lâu đời thì có nhiều giám mục với thời gian quản nhiệm khác nhau. Theo mình thì tách riêng thành một mục cho dễ theo dõi và ghi chú. Thái Nhi (thảo luận) 00:52, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở

Xin nhắc là ngày mai có buffet. Nhớ đến vào lúc từ 6 giờ đến 9 giờ. Hẹn gặp ở chỗ buffet!Trongphu (thảo luận) 09:18, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cứ đến đó hỏi chỗ buffet ở đâu, người ta chỉ cho. Không tìm được, gọi Phú. Phú ra ngoài cửa đón.Trongphu (thảo luận) 11:59, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Dinhhoangdat cho mình xin số điện thoại để chiều liên lạc được không? Gửi vào đây nhé Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 05:25, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn quá khách sáo rồi!Trongphu (thảo luận) 17:09, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một tách cà phê cho bạn!

  Gà tôi cũng sắp lên chuồng rồi, buồn ngủ quá! :D Gaconnhanhnhen (thảo luận) 17:19, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re: Đổi tên

Lịch trình là sẽ đổi được vào tháng 8, nhưng tôi chưa rõ ngày nào. Khi đã chính thức đổi được, bạn có thể yêu cầu tại đây. NHD (thảo luận) 05:50, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cám ơn

Cám ơn lời hỏi thăm của bạn. Mình vẫn khỏe, dạo này mới về nước nghỉ ngơi nên không chăm chỉ wiki như trước (song tháng sau mình trở lại rồi, bạn yên chí nhé). Còn chuyện trùng tên với ca sĩ nổi tiếng đâu khiến mình trở thành "họ hàng" với người ta được đâu :) Mong bạn cũng sức khỏe. DangTungDuong (thảo luận) 03:35, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bài Giải thưởng khoa học Friedrich Wilhelm Bessel mình xin phép bạn được lui lại tuần sau mới đóng góp được. Từ giờ tới hết tuần mình bận vô cùng. DangTungDuong (thảo luận) 14:37, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Kính nhờ

Kính nhờ bạn nếu rảnh thì mở rộng bài Phẩm trật trong Giáo hội Công giáo Rôma nhé, vì tôi nghĩ nó quan trọng. Chân thành cảm ơn bạn. Thân mến!-- Trình Thế Vânthảo luận 16:17, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Cảm ơn món quà của Đạt nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 10:03, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

AWB

Mình cũng mới dùng AWB gần đây nên cũng chưa nắm vững cách sử dụng. Hiện tại mới chỉ dùng để sửa lỗi chính tả và gỡ một số bot cho các bài vĩnh viễn sơ khai. Mình nghĩa Đạt trao đổi với Cheers! xem. Hôm trước Cheers! khuyên mình nên tạo tài khoản phụ chạy AWB để tránh lụt đấy. Thái Nhi (thảo luận) 03:03, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Sysop Wikivoyage

Mời bạn qua Wikivoyage đây để bỏ phiếu cho Cheers làm sysop ở đó. Cảm ơn.Trongphu (thảo luận) 11:09, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Vitali Klitschko

Sorry.! Do hình to quá nên không để ý chữ đang viết.Tuấn Út - Thảo luận 01:22, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chủ đề Tin Lành

Cảm ơn về gợi ý đầy thiện chí của bạn, nhưng với lượng truy cập khá khiêm tốn như hiện nay, tôi e rằng đề cử gắn sao cho trang chủ đề này là quá sớm. Mong bạn thông cảm. - Ninh Chữ (thảo luận) - 02:56, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Reply

Hiện tại tôi đang dịch bài Laurent Koscielny, chắc hôm nay sẽ xong, nếu xong tôi sẽ viết tiếp bạn. Thân! Phong phaothu (thảo luận) 04:04, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bạn có thể sửa lại hộp thông tin cho cân xứng như bên tiếng Anh được không, mình tạo hộp thông tin nhưng mà nhìn kg đẹp, kg cân xứng, mấy cái mã nguồn này thì mình mù tịt. Lúc này mình đang làm luận văn tốt nghiệp nên thời gian viết bài cũng không được nhiều, tuy nhiên khi nào rả nhthì mình sẽ cố gắng viết tiếp! Phong phaothu (thảo luận) 05:58, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giám mục tiên khởi

Vô tình dạo trên mạng, đọc được 2 bài fr:Pierre Lambert de La Mottefr:François Pallu, mình nghĩ các bạn Công giáo nên hoàn chỉnh 2 bài viết về những giám mục tiên khởi của Việt Nam. Bản tiếng Pháp đầy đủ ra phiết, có thể dùng làm tham khảo chính. Thái Nhi (thảo luận) 02:46, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Xin ý kiến

Mời Dinhhoangdat cho ý kiến tại Trưng cầu ý kiến về việc dùng bắt buộc dùng bản mẫu Bài dịch. Xin cám ơn bạn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 18:36, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bài đó tôi đã gắn biển "chờ xóa". Bây giờ thì bạn qua bài này để thảo luận. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:19, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bên tiếng Anh thì có bài tên là en:Secular clergy, không biết có phải là "linh mục triều" hay không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:21, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
"Secular clergy" (latin: sæcularis) có nghĩa là "giáo sĩ thế tục" (thầy giảng, linh mục, giám mục), là những giáo sĩ sống trong cộng đồng, làm nhiệm vụ truyền giáo trong cộng đồng. Còn "Regular clergy" (latin: regularis) là "giáo sĩ tu trì", sống biệt lập trong tu viện, thực hành tu tập cách biệt với cộng đồng bên ngoài. Thông thường khái niệm giáo sĩ triều được dùng tương ứng với "Secular clergy" và giáo sĩ dòng tương ứng với "Regular clergy". Thái Nhi (thảo luận) 08:57, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
Quên, nếu một giáo sĩ thế tục chịu chức linh mục thì được gọi là linh mục triều, chịu chức giám mục thì gọi là giám mục triều (tức khái niệm giáo sĩ rộng hơn). Thái Nhi (thảo luận) 09:03, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nếu căn cứ theo Thái Nhi thì có thể đổi thành "linh mục triều" và "secular clergy" là "giáo sĩ triều" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:19, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thái Nhi ơi, "linh mục triều" là linh mục chịu sự quản lý của giám mục giáo phận (có giáo tịch tại một giáo phận) còn "linh mục dòng" là linh mục chịu sự quản lý của dòng tu nơi mà ông là tu sĩ của dòng tu đó. Tôi chưa từng nghe cụm từ "Giám mục triều", là bởi vì một linh mục triều hoặc linh mục dòng được tấn phong làm giám mục thì được hiểu là ông đã gia nhập giám mục đoàn.-- Trình Thế Vânthảo luận 09:21, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chính vì vậy tôi mới nói là tương ứng chứ không hoàn toàn đồng nhất. Đúng là giám mục triều hơi lạ tai, nhưng giám mục dòng thì có xuất hiện ở trên vi.wiki này. Thái Nhi (thảo luận) 09:45, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thái Nhiivui lòng cho tôi xin link mục từ "giám mục dòng" để tôi tra cứu. Xin cảm ơn.-- Trình Thế Vânthảo luận 09:49, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nó ở đây, đoạn " Ðức Cha Tiệm là GM dòng duy nhất trong HÐGM Việt Nam hiện nay. ". Thái Nhi (thảo luận) 10:00, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thật ra lý thuyết mà Thái Nhi đưa ra là đúng, nhưng có một thực tế là người công giáo không phân biệt các loại Giám mục trong cuộc sống. Họ coi Giám mục nào cũng giống nhau cả. Chính vì vậy mới có tranh cãi giữa dnb của GM chính tòa và GM phó hay phụ tá trước đây ở wiki đó. DHD --thảo luận_ 10:48, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thực ra thì tôi cũng không biết đâu. Mãi hôm bác ThuyHo cóp đoạn đó vào mới biết khái niệm này thôi. Thái Nhi (thảo luận) 11:09, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giám mục Ða Minh Ðinh Huy Quảng?

Mình vô tình tìm thấy một vị là Ða Minh Ðinh Huy Quảng, giám mục phụ tá Giáo phận Bắc Ninh, thụ phong ngày 7 tháng 5 năm 1975 do Giám mục Phaolô Giuse Phạm Đình Tụng làm chủ phong và qua đời ngày 28 tháng 1 năm 1992. Tuy nhiên trong Danh sách giám mục người Việt thì lại không có vị này. Các bạn kiểm tra giúp mình nhé. Thái Nhi (thảo luận) 03:01, ngày 29 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

chắc do lý do nàyDHD --thảo luận_ 03:27, ngày 29 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Các giám mục ngoại quốc tại Việt Nam

Mình tìm trên nhiều nguồn phối hợp từ các giáo phận, dò lại và sắp xếp. Thông tin rất ít nên đành lập danh sách chứ không đủ để viết bài, tạo đấy để sau này các bạn phát triển. Thái Nhi (thảo luận) 03:30, ngày 2 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Theo mình thấy, trước năm 1960 các giáo phận tại Việt Nam đều là Giáo phận Tông tòa (vicariatus apostolicus) và theo định nghĩa là những giáo phận không có giám mục riêng, về danh nghĩa nằm trực tiếp dưới quyền cai quản của Giáo hoàng với tư cách "Giám mục toàn cầu". Các giám mục phục vụ tại Giáo phận Tông tòa là những Đại diện Tông tòa (vicar apostolic), về mặt thực tế có thẩm quyền tương tự Giám mục chính tòa, tuy nhiên về danh nghĩa chỉ là những đại diện cho Giáo hoàng tại địa phận nên không có ngai tòa và nhà thờ chính tòa riêng. Như trường hợp của Gm. Paul-Léon Seitz Kim, ghi đúng thì ông là Đại diện Tông tòa thứ 3 và là Giám mục Chính tòa đầu tiên của Giáo phận Kontum. Thái Nhi (thảo luận) 09:13, ngày 5 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i#C.C3.A1c_c.C6.A1_s.E1.BB.9F_C.C3.B4ng_gi.C3.A1o_m.C3.A0_Nh.C3.A0_n.C6.B0.E1.BB.9Bc_Vi.E1.BB.87t_Nam_.C4.91.C3.A3_chuy.E1.BB.83n_quy.E1.BB.81n_s.E1.BB.AD_d.E1.BB.A5ng Bolocom (thảo luận) 08:24, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đã khỏe rồi à? Bạn xem sơ qua về nhân vật Gioakim Đặng Đức Tuấn nhé. Thái Nhi (thảo luận) 12:24, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lạ lùng ?

Kệ họ! Thành viên ẩn danh mà. Thành viên chủ đề nào, thì đương nhiên ưu tiên đề cử chủ đề đó. Còn việc chọn đăng có phải do đề cử là xong đâu. Thái Nhi (thảo luận) 15:42, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cái đó thiên hạ gọi là GATO ấy mà, không cần để ý. Việc ta ta làm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:27, ngày 11 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

8

He he.! Em cũng đang đau đầu vì chuyện này đây!. Nếu lấy vợ thì vừa mất sức vừa phải cày cuốc nhiều hơn, bên cạnh đó kèm theo chứng nghiện wiki thì hỡi ơi ...Bó chiếu :D Tuấn Út - Thảo luận 15:39, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Yêu cầu đổi chữ ký

Tôi đã thấy một số trường hợp người đọc nhầm lẫn thảo luận của bạn với của tôi vì ta có chứ ký gần giống nhau (NHD và DHD). Bạn có thể đổi chữ ký của mình để tránh nhầm lẫn đó được không? Xin cảm ơn. NHD (thảo luận) 20:25, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bầu chọn bài chọn lọc cho

Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban Nha, cám ơn nhiều. Chúc một ngày vui vẻ. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:28, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

HA

Rất hay! Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. DanGong (thảo luận) 07:24, ngày 16 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dự án Công giáo

Tôi không biết nhiều về lĩnh vực tôn giáo, Công giáo nhưng có thời gian sẽ để ý đến các vấn đề cơ bản của bài để củng cố chất lượng của các bài trong dự án này. Cám ơn bạn đã đề nghị tham gia dự án. TBD (thảo luận) 03:21, ngày 17 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình đang sống trong một vùng mà đa số theo đạo Công giáo, nhưng rất tiếc cũng ít biết về đạo giáo nói chung. Tuy nhiên nếu có dịp sẽ góp phần ủng hộ các bạn. DanGong (thảo luận) 06:31, ngày 17 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Vấn đề là cái của đó không phải là thị trấn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:33, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cái tôi quan tâm là chính quyền Mỹ có chính thức xem nó là thị trấn hay không ? Đối với tôi, về mặt chính danh lẫn về mặt quy mô và tầm quan trọng về kinh tế, chiến lược, cái "thị trấn" đó là con số không vĩ đại. Phải chờ coi ông này làm được thành tích gì trên mảnh đất 4 ha đó đã. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:12, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đề cử BQV

MÌnh vừa đề cử Đạt vào vị trí BQV ở đây. Mong Đạt nhận lời. Thái Nhi (thảo luận) 02:26, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Có thể mình bằng tuổi bạn.--Cheers! (thảo luận) 12:19, ngày 24 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc, cảm ơn bạn.Value (thảo luận) 04:11, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Cảm ơn bạn nhé, không ngờ cũng có người đếm số bài viết của mình ^.^Value (thảo luận) 07:18, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời
Cảm ơn Đạt, chúc bạn nhiều sức khỏe! Prenn ▎ Thảo luận · 09:08, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

HSU

HSU có lẽ là ... Hoa Sen University. Thái Nhi (thảo luận) 08:53, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bài tập

Là bài tập do mình giao cho sinh viên, của HSU (Đại học Hoa Sen) trong môn Quảng bá thương hiệu du lịch, nhằm quảng bá du lịch, ẩm thực Việt Nam trên wiki và cũng là phát triển wiki, tập cho sinh viên viết bài và không đạo văn.

Mong Thái Nhi cùng các ban thành viên hỗ trợ sinh viên viết bài.

Cảm ơn. Liftold (thảo luận) 17:30, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:Danh sách giáo hoàng

Cảm ơn bạn đã gửi tin nhắn. Mình thấy danh sách này cũng khá là hoàn thiện rồi mà bạn?Có thể tiến hành đề cử.-- Trình Thế Vânthảo luận 07:46, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chào anh Đạt. Em chân thành cảm ơn anh đã quan tâm đến danh sách này. Thanh Tín rất mong nhận được ý kiến của anh về nội dung và hình thức trình bày của danh sách này và sự giúp đỡ của anh để hoàn thành tốt danh sách.Thanh Tín! Thanh Tín! (thảo luận) 04:41, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

"Chiến trường máu lửa"

Hehe, chuẩn bị tinh thần để tham gia chịu gạch đá chưa? Số BQV ít là vì rất ngại đụng vào những tranh chấp kiểu này. Những người không ngại, thì phải chuẩn bị tinh thần để xây cả toàn lâu đài với số gạch đá được tặng miễn phí, :-D Thái Nhi (thảo luận) 08:25, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bản mẫu: Giáo phận

Em có sửa lại hình đại diện trong bản mẫu: Giáo phận. Trước đây dùng hình huy hiệu của giám mục nhưng em sửa lại là hình nhà thờ chính tòa + thêm chú thích. Lý do là các nhà thờ chính tòa có tính cố định, lịch sử và lâu dài, là nhà thờ mẹ (đại diện) cho 1 giáo phận công giáo. Trong khi huy hiệu của giám mục đương nhiệm thường thay đổi (khi giám mục là người khác) và cũng ít có tính đại diện chung cho giáo phận (so với nhà thờ chính tòa) mà chỉ đại diện cho giám mục đó thôi. Em thấy trên lá cờ đại diện cho các giáo phận trong dịp Năm thánh 2010 cũng in hình nhà thờ chính tòa của giáo phận đó. Anh Đạt thấy sao?Hoangvantoanajc (thảo luận) 15:41, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Định từ bỏ hay sao mà cám ơn từng người vậy anh? :D Tuấn Út - Thảo luận 17:01, ngày 3 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Người ta nói có đúng và cũng có sai. Quan trong là minh cảm nhận được sự chân thành của đóng góp đó. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 17:17, ngày 3 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re

Mình không phải và cũng không quen ai là Dragon cả. Một người bạn cũ của bạn à? DanGong (thảo luận) 17:54, ngày 3 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bây giờ mới hiểu ý bạn. Thiệt ra mình đặt tên là tùy thuộc vào địa chỉ thư điện tử. Nên quan trọng là cái tên lạ để khỏi trùng thế thôi. Mà chính bởi vì nó lạ, khó đoán, nên nhiều người thắc mắc. Mình giữ đó làm bí mật riêng vậy. DanGong (thảo luận) 07:01, ngày 4 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lê Bá Hùng

Anh Đạt

Tôi vừa mới viết bài về anh Lê Bá Hùng . https://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_B%C3%A1_H%C3%B9ng Mong anh vào xem và cho ý kiến nhé . Cám ơn anh .Vevang2000 (thảo luận) 00:53, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lê Duy Loan

Mong anh vào coi và cho ý kiến . https://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_Duy_Loan Cám ơn . Vevang2000 (thảo luận) 02:55, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Anh Đạt - Hôm nay tôi nhận đươc hình của Lê Duy Loan do cô chuyển trực tiếp qua email để tôi cập nhật trên wiki. Tuy nhiên khi tôi tìm trong mục giấy phép để tải tập tin lên thì không có mục nào về hình ảnh được chính đương sự (Lê Duy Loan ) cung cấp . Vậy thì tôi sẽ chọn giấy phép loại nào ? Cám ợn Vevang2000 (thảo luận) 02:13, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Em cũng không rành lắm về mảng này, anh thử hỏi Prenn hay Violet thử xem :D Tuấn Út - Thảo luận 06:18, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Dùng {{PVCC-tác giả}} với tham số là tên tác giả. Prenn ▎ Thảo luận · 10:34, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Không có chi, chúc vui! Prenn ▎ Thảo luận · 10:41, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Cám ơn anh Đạt và anh Prenn. Vevang2000 (thảo luận) 19:19, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Hôm nay tôi upload hình chi Loan lên và đưa vào PVCC - tác giả thì có người đề nghị xóa vì vi phạm bản quyền từ 1 website khác - nhưng họ không biết là hình trên website đó cũng từ chị Loan đưa . Các anh cho ý kiến nhé ..Vevang2000 (thảo luận) 03:27, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re

Hình như do code tiếng Việt đó bạn, lâu lâu mình cũng bị thế, có nhiều bài mình phải copy paste tên chứ type ra nó ko nhận, cũng ko biết tại sao mà nó lại phân biệt mặc dù nhìn bằng mắt thì như nhau. Cho nên mình nghĩ do code ^^. majjhimā paṭipadā Diskussion 01:03, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

mình không rõ nữa, bạn hỏi Tân hoặc Dụng xem sao. majjhimā paṭipadā Diskussion 01:07, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chữ Đ

Tiếng Việt dùng chữ Đ; một số ngôn ngữ Bắc Âu dùng chữ Eth. Viết hoa hai chữ này giống y như nhau nhưng viết thường lại là khác. Nếu bạn copy/paste từ một trang nào đó, có khi họ dùng nhầm chữ eth thay vì chữ đ. NHD (thảo luận) 03:58, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cái này hay đấy, giờ mới biết, tôi đã xóa bài có chữ Đ Bắc Âu vì thực tế chữ cái này không tồn tại trong bảng chữ cái tiếng Việt. Gia Nạp nhân trả lời 15:43, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thiện nhượng

  • xin hỏi bạn tại sao mấy hình ảnh tôi mới đưa vào về đề cử thủ lĩnh của chế độ nguyên thuỷ và Nghiêu Thuấn nhường ngôi lại bị BQV TuânUt xóa đi với lý do "tập tin VPBQ", trong khi bạn lại nói rằng nên giàn đều hình ảnh ra. Những hình ảnh trên liệu có vi phạm quy định bản quyền gì không hay đưa vào xấu quá không đẹp chăng, tôi cũng không thạo lắm về chuyện đưa hình ảnh nên nhờ 1 bạn đang bị cấm là Caroten ‎hướng dẫn cách thức đưa mà thôi, phải chăng người bị cấm không được quyền hướng dẫn...? Hay có lý do gì khác mong bạn giải đáp giùm, trước đây có ý kiến nên đưa hình ảnh vào cho sinh động thế mà đưa vào lại bị xóa, xẻma trong wiki có nhiều quy tắc rắc rối quá nhỉ, tôi khó hiểu quá Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 00:38, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
muốn tham gia tích cực để tốt cho wiki Việt nghe chừng cũng không đơn giản nhỉ, tải hình ảnh mà cũng loằng ngoằng thế sao...! Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 00:41, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cơ hội

Tôi đã cung cấp hướng dẫn cụ thể cho thành viên mới, trong đó có hướng dẫn thế nào là mục từ hợp lệ. Việc tạo một loạt các mục từ về các nhân viên Trung tâm quảng cáo TH gì đó rõ ràng là chưa nổi bật nên tôi xóa. Thân, Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:42, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cứ để họ thảo luận, miễn không gây ảnh hưởng đến bài là được. Tuấn Út - Thảo luận 03:33, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Đây là Đài nhân "nổi tiếng", thường xuyên viết linh tinh. Vừa cấm một tài khoản thì các tài khoản khác bay ra như bươm bướm :) Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 04:25, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Pháo hoa ăn mừng

  Chúc mừng tân Bảo Quản Viên
Chúc mừng lên chức Bảo Quản Viên Wikipedia tiếng Việt. Chúc bạn có nhiều đóng góp cho Wikipedia hơn nữa.  TemplateExpert  Thảo luận 12:20, ngày 21 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Hé hé.! Có người làm thay việc của mình rồi. Gác kiếm thôi   Tuấn Út - Thảo luận 12:32, ngày 21 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn rảnh giúp 5 bài Thể loại:Bài đang dịch bởi bot ngày 22-1-2013, dịch và xóa cái bảng ở trên là được. Chỉ 5 bài thui, năn nỉ á.  TemplateExpert  Thảo luận 12:49, ngày 21 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chúc mừng nha! Chúc Đạt sẽ là một BQV tích cực, đặc biệt là một BQV có thể giúp giải quyết tình hình các cuộc đối đá ngày càng tăng cao trên Wikipedia.Trongphu (thảo luận) 03:25, ngày 22 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Trước tiên chúc mừng bạn trở thành BQV với nhiều việc phải làm, sau là nhờ bạn hỗ trợ phát triển những chủ đề tại Wikipedia:Danh sách bài cơ bản nên có/Danh sách, để dự án chúng ta có thể thu hút thêm độc giả.--Cheers! (thảo luận) 05:35, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

 YXong. Chúc mừng bạn đã trở thành "lao công". prenn 13:54, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chúc mừng Wiki Việt có thêm được một bảo quan viên tốt và hăng hái. DanGong (thảo luận) 19:26, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chúc mừng bạn Đạt đã trở thành một BQV xứng đáng Vevang2000 (thảo luận) 23:07, ngày 28 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bá Dương

Bài này tớ thấy IP sửa có phần đúng, không hiểu sao bị lùi sửa nhỉ? Ông này người Trung Quốc nhưng sự nghiệp văn đàn là ở Đài Loan, là công dân Đài Loan. Bạn có thể tham khảo bài viết tiếng Anh. majjhimā paṭipadā Diskussion 04:12, ngày 23 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tớ ko rõ mấy bài dạng này, cậu tham khảo CNBH xem. Tại tớ đọc sơ bên english thì thấy thông tin IP sửa lại là đúng? majjhimā paṭipadā Diskussion 04:15, ngày 23 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc, một số biểu quyết sắp hết hạn. Bạn không cần đọc nội dung từng bài (vì đã được chọn lọc hoặc là bài viết tốt rồi), chỉ xem đủ số BVCL hoặc bài viết tốt không. Cảm ơn bạn.Beyond234 (thảo luận) 13:09, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chào bạn. Mình tên là Thắng. Một thành viên mới của wiki. Mình có đặt một đường link vào trang dịch tự động. Với mục đích bổ sung các trang web có khả năng dịch tự động của Việt nam. Có nhiều đường link trong trang web không còn tồn tại sao không sửa? Những thông tin mới sao lại không được cập nhật. Cảm ơn bạn. Thang32 (thảo luận) 15:16, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

“Mas 49

Sao từ bài nào bạn ơi? Để tôi làm trang đổi hướng đến. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 03:17, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Vậy bạn dùng nhầm lý do khi xóa nhanh rồi, bạn ghi là sao y bài viết khác. Thực tế nó không sao y bài viết khác. Nó chỉ dịch bằng máy và mình có thể sửa lại bằng tay. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 03:38, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã tin tưởng trao cho tôi quyền này. Tôi sẽ cố gắng làm cho Wiki tốt hơn khi tôi có nó. Mến chào.-- Trình Thế Vânthảo luận 05:46, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã tin tưởng tôi, tôi sẽ cố gắng làm tốt trách nhiệm của mình! Phong phaothu (thảo luận) 17:52, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời


Giúp đỡ

 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Hoang Dat. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận.
Tin nhắn được ghi vào 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Rất cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ của các bạn Tuấn Út Thảo luận 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đổi hướng

Nhờ anh di chuyển trang Thuận Giao, Thuận An thành Thuận Giao vì không có bài Thuận Giao nào khác. Nội dung trong bài Thuận Giao tôi đã chép sang bài Thuận Giao Thuận An rồi.--118.68.218.155 (thảo luận) 00:25, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re: Nhờ giúp

Bạn thường lấy số trang đã tạo từ đâu vậy? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:45, ngày 4 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

OK, tôi đã sửa. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:22, ngày 4 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời
Các công cụ này có vẻ chậm chạp. Tôi đã báo cáo lỗi về vấn đề gạch đỏ HTTPS. Vì trang đếm sửa đổi tải hình biểu đồ từ một máy chủ HTTP của Google, nên trình duyệt báo cho biết rằng trang đó không an toàn bằng những trang HTTPS khác. Hiện tại bạn có thể coi nó là một trang HTTP bình thường (không an toàn). Ngoài đó thì không nguy hiểm gì đâu. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:56, ngày 4 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

cám-ơn

Cám-ơn DHD đã tín-nhiệm công-việc chúng tôi theo đuổi. Duyệt-phố (thảo luận) 00:42, ngày 5 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bão

Bão thì chưa thấy, chỉ thấy nực (nóng) quá nên mở cửa hóng gió thôi, he he. Prenn 10:16, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi chưa tra ra dàn nhạc nào nổi tiếng của Nga-Liên Xô có tên như vậy, chắc chỉ còn cách liên lạc với bạn nào biết tiếng Nga (Thái Nhi, Minh Tâm, Meotrangden,...) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:33, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời
Công nghệ giật tít chẳng lẽ đến cả một Wikipedian bình thường cũng chẳng tha, quả là kinh thật. Mình chẳng biết cái tin đó ở đâu, nhưng cũng chẳng qua tâm lắm. Quan trọng là chưa kịp chúc mừng Đạt nhận chổi. Còn vụ dàn nhạc thì mình mù điếc hoàn toàn. Thái Nhi (thảo luận) 11:15, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

đồng ý việc đổi tên tài khoản

tên tài khoản chỉ dùng để phân biệt và dễ xưng hô cũng như tên người chớ không có gì ghê gớm cả, tên người thì khó đổi bởi liên quan đến nhiều giấy tờ, nếu có vấn đề liên quan đến việc dễ nhầm lẫn thì tôi xin phép đổi ngay tên khác, không vấn đề gì cả Hội đồng Trọng tài (thảo luận) 12:03, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

vậy tôi xin đảo ngược tên thành Trọng tài Hội đồng, vậy có được không Hội đồng Trọng tài (thảo luận) 12:08, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời
nhờ bạn đổi tên giùm tôi là HĐTT nhé Hội đồng Trọng tài (thảo luận) 03:04, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nếu yêu cẩu nguồn thì ghi yêu cầu nguồn bên cạnh, sao tự tiện xóa bài của người ta. cái đó là ích kỷ ! tôi viết từ trước đến giờ ko có gì là ko chính xác ! Thân ! Cái cần là thông tin chính xác nâng uy tín cho wiki chứ ko phải là có nguồn mà là nguồn ko chính xác. Mai tôi bổ sung nguồn cho bạn, giờ hơi bận chút ! Tuantintuc17 (thảo luận) 04:07, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Vì những đóng góp của bạn không phải phá hoại, nên tôi đã cân nhắc chỉ cấm bạn trong một khoảng thời gian ngắn để những đóng góp của bạn về sau này sẽ thực hiện đúng quy định hơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:15, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re:AWB

  • Chọn Site: Đầu tiên trên thành Menu Bar chọn Options -> Preferences [1] chọn Tab Site với Language chọn Vi[2].
  • Đăng Nhập.
  • Sau khi đang nhập:
  1. Mục Source chọn Wiki Search (text). Mục Wiki Search nhập vào từ giáo hoàng rồi bấm vào Make list [3].
  2. Sau khi hiện lên danh sách các bài có từ giáo hoàng thì:

Cách 1

  • Ở Tab Options tick chọn Enable rồi chon Normal Settings [4] lúc này sẽ cái 1 bảng. Ở Find nhập vào giáo hoàng, mục Replace with nhập Giáo Hoàng -> Done [5].
  • Chọn qua Tab Start -> Bấm vào Start -> Xem lại xem có gì sai không -> sau đó bấm Save

Cách 2

  1. Sau khi hiện lên danh sách các bài có từ giáo hoàng thì chọn qua Tab Star -> Bấm Star -> Dưới ô Find nhập vào giáo hoàng [6], tick vào Regex rồi bấm Find để tìm từ giáo hoàng -> dùng tay sửa lại thành Giáo Hoàng. Sau khi sửa xong -> Bấm Save để lưu. Tuấn Út Thảo luận 04:35, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bạn có thể dùng cớ bot để tránh làm đầy trang thay dổi gần đây được không, tôi có đọc được ở đâu đó rằng 1 tài khoản bình thường không được quá 6 sửa đổi/phút.--CNBH (thảo luận) 06:48, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời


220.129.232.124

Đà Loan nhân đấy anh à. Tuấn Út Thảo luận 16:09, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bot

Mình cũng định thảo luận với bạn về chuyện này. Theo mình, nếu trong văn cảnh bình thường thì chữ "giáo hoàng", "giám mục" hay "linh mục" nên viết thường (vì đó danh từ chung như một nghề, một chức vụ); nhưng nếu gắn liền với tên gọi thì mới nên viết hoa. Ví dụ:

  • ABC là một vị giáo hoàng.
  • Tổng thống DEF có buổi hội kiến với Giáo hoàng ABC.

-- Trình Thế Vânthảo luận 17:03, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mátthêu?

Dinhhoangdat xem giúp tại sao các bài Phúc Âm Luke, Mark thì phiên âm là Luca, Máccô trong khi Phúc Âm MatthewPhúc Âm John thì không phiên âm ra là Mátthêu và Gioan? Gaconnhanhnhen (thảo luận) 02:39, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Theo mình thì nên thống nhất là phiên âm ra tiếng Việt. Hiện nay tên gọi này cũng đã phổ biến rồiHoangvantoanajc (thảo luận) 12:05, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình sẽ bàn với một số thành viên để thống nhất cách gọi tên và chạy bot lại, cảm ơn bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:18, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tôi nhớ rằng đã có 1 thông lệ từ khá lâu và đang dùng tương đối thống nhất tại WP TV là không dùng phiên âm tiếng Việt (trừ 1 số từ đã ăn vào truyền thống quá lâu), chỉ dùng phiên âm tiếng Hán hoặc các loại phiên âm Latin, với các tiếng có nguồn gốc châu Âu thì giữ nguyên, đặc biệt là đối với tên riêng. ~ Violet (talk) ~
Mình thấy nếu dùng phiên âm tiếng Việt sẽ hơi khó, vì Công giáo và Tin Lành ở Việt Nam dùng các phiên âm khác nhau (chẳng hạn, Mát-thêu và Ma-thi-ơ). Giữa các tiếng châu Âu với nhau thì cũng viết khác nhau nốt (như trong tiếng Anh là Matthew, tiếng Pháp - Matthieu, tiếng Ý - Matteo ...) Nếu quay về nguyên ngữ Hy Lạp hoặc Do Thái thì phải qua bước chuyển tự, như thế có thể sẽ trông lạ lẫm (Ματθαίον -> Matthaíon). Hiện tại tiếng Anh là ngôn ngữ đang và còn tiếp tục ảnh hưởng đến tiếng Việt nhiều nhất nên mình thiên về chọn cách viết theo tiếng Anh. Greenknight (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cái Bát Bụi

Mời bạn tham gia ý kiến về cách dùng tên bài cho bài viết trên tại trang thảo luận. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 07:56, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn

Một số tấm hình mình đã tải lên đã bị BQV nào đó xóa mất. Vậy mình nhờ bạn kiểm tra nhật trình xóa và nếu có thể thì cho mình lời giải thích. Xin cảm ơn.-- Trình Thế Vânthảo luận 16:39, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình không biết cách để tìm ra hình bị xóa (hình như nếu bị xóa thì không còn liệt kê trong danh sách đóng góp). Ví dụ hình bị xóa như Tập tin:BM Du lich Viet Nam.png...-- Trình Thế Vânthảo luận 04:24, ngày 24 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Patroller

Cảm ơn bạn đã tin tưởng. Sẽ cố gắng góp phần kiểm tra. DanGong (thảo luận) 09:15, ngày 24 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hình

Bạn có thể truy cập vào nhật trình của Thế Vinh để biết thành viên này tải hình nào. Theo như đây thì có hình Tập tin:Big Brother Vietnam 1 cast.png là bị xóa. majjhimā paṭipadā Diskussion 18:44, ngày 24 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cà Phê Chồn

Hi bạn,

- Mình thấy trang Cà phê chồn sau khi chỉnh sửa của mình bị lúi lại, mình có thể hỏi lý do vì sao không? - Mình thấy trên đó có một số thông tin không đúng với thực tại hiện h, sẽ làm cho người đọc có cái nhìn sai lệch về loại cà phê này. Nên mình muốn đóng góp vô thôi, chứ không có ý định quảng cáo hay PA cho công ty nào hết

Xóa để đổi tên

Bạn hãy xóa bài Lâu đài Kumamoto để đổi tên bài Thành Kumamoto. Cám ơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:43, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chỉ cần bạn Đạt nhớ lời Chúa dạy là thành BQV tốt. Cứ để một số người bị hủy hoại bởi lòng thù hận của họ đi. Không ai cứu nổi họ đâu.:DAtulat (thảo luận) 10:39, ngày 2 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Xin lỗi, tôi nhìn nhầm, nhưng tại sao trong bản lưu các mục gần đây lại được để lên trên, các mục cũ lại được để ở dưới vậy. --CNBH (thảo luận) 02:52, ngày 12 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

BVT: Paul McCartney

Em có đề cử bài Paul McCartney làm BVT, mong anh cho ý kiến. DangTungDuong (thảo luận) 16:54, ngày 15 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Có vấn đề gì vậy?--Namnguyenvn (thảo luận) 12:42, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

UBND

Việc bạn sửa UBND thành ủy ban nhân dân trong các bản mẫu bài viết sẽ gây ra lỗi, vì mặc định là cụm từ UBND. Bạn nên loại trừ sửa đổi trong bản mẫu của AWB bằng cách đánh dấu tick vào ignore templates, refs.... Với lại sửa UBND thành Ủy ban Nhân dân mới đúng. Kiểm tra một số sửa đổi khác thì việc thay thế có vấn đề, ví dụ chữ ubnd nằm trong địa chỉ web lại được thay thế bằng ủy ban nhân dân. Bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các sửa đổi nhé. Thân ái.--Cheers! (thảo luận) 17:23, ngày 19 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Và ở cả các con số có kèm theo chữ UBND trong giấy Quyết định cũng bị sửa là không đúng. Chào bạn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:16, ngày 19 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Rối

Đã cầm đến cây chổi, không quét thì phụ lòng mọi người đã tin cậy chúg ta sẽ giữ cho sân chơi gọn gàng, văn minh. Thái Nhi (thảo luận) 09:19, ngày 21 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thế mới gọi là rối :-D. Thái Nhi (thảo luận) 13:54, ngày 21 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giáng sinh

Cảm ơn bạn. Thân chúc bạn và gia đình lễ Giáng sinh an lành và hạnh phúc !-- Trình Thế Vânthảo luận 05:47, ngày 23 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chúng Đạt năm mới an lành, bình an và được nhiều hạnh phúc, may mắn!Trongphu (thảo luận) 21:43, ngày 26 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mình chỉ nói chuyện Đông Tây khác nhau thế nào chứ có đề cập đến dân tộc nào đâu. Sao bạn khó quá vậy ? Releya (thảo luận) 11:15, ngày 30 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tuần tra

Cảm ơn bạn đã cấp các quyền trên, nhờ bạn cấp luôn tuần tra viên nhé.--Cheers! (thảo luận) 04:29, ngày 31 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chúc bạn Đạt và gia đình năm mới hạnh phúc và thành công. Wikidefen (thảo luận) 17:23, ngày 31 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Hoang Dat/lưu 2”.