Thảo luận Thành viên:CNBH/Lưu 2014-2016

Bình luận mới nhất: 7 năm trước bởi Damian Vo trong đề tài BCB

Một ngôi sao dành cho bạn! sửa

  Ngôi sao Cần mẫn
Tặng bạn vì những đóng góp thể hiện sự chính xác cao và cẩn thận tuyệt đối mà bạn đã làm. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 17:50, ngày 1 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re sửa

Đã xem vì vậy mình chỉ đổi hướng kéo 2 bài lại với nhau chứ không hề xóa 1 bài nào.  TemplateExpert  Talk - Help 10:10, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hiệp ước hay điều ước sửa

  1. Thức nhất, tôi dịch từ treaty thành hiệp ước.
  2. Hiệp ước thông dụng hơn hẳn so với điều ước (theo hiểu biết của tôi thì nó không khác nhau mấy với về mặt ngữ nghĩa).
Tôi không biết những ngôn ngữ đó. Tôi đặt tên dựa tên phổ biến nói rằng: "Tên bài viết theo thường lệ được đặt theo tên tiếng Việt phổ biến (hoặc tên vay mượn phổ biến) của chủ đề bài viết."--Namnguyenvn (thảo luận) 08:15, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ nói về độ phổ biến trong tiếng Việt. Khoảng 104.000 kết quả và Khoảng 134.000 kết quả gần như không chênh lệch trong khi search chỉ từ "điều ước" thì cho rất nhiều kết quả nhưng chỉ nói về "điều ước, mong muốn của con người". Những con số chỉ mang tính minh họa nhưng thực tế hiệp ước sử dụng phổ biến hơn hẳn điều ước.--Namnguyenvn (thảo luận) 08:29, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi đề nghị áp dụng Quy tắc 4. Bạn thấy thế nào?--Namnguyenvn (thảo luận) 08:41, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Xin phép được đề xuất, là có thể tham khảo xem "sách giáo khoa" hoặc các sách vở, tài liệu của Bộ GD, hoặc của các cơ quan NN Việt Nam xem họ gọi những cái ấy là "hiệp ước" hay "điều ước" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:57, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời thảo luận sửa

Mời bạn cho ý kiến về phiên âm tên nhân vật Tùy Dạng/Dượng Đế trong thảo luận của bài này. Gia Nạp nhân trả lời 14:42, ngày 22 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thành viên cống hiến không ngừng sửa

Tôi thật sự ngưỡng mộ trước những đóng góp không ngừng nghỉ, rất hữu ích và vô cùng âm thầm của bạn trong suốt một thời gian dài qua nên đã đề cử bạn ở đây vào vị trí BQV. Mong bạn chấp nhận. Thân mến. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:24, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời
Bạn vẫn có thể đọc lại những điều đã quên mà. Khi là BQV những đóng góp của bạn sẽ hữu ích thêm, mong suy nghĩ lại và giúp mọi người một tay.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:37, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi cũng đồng thuận với đề nghị và đồng ý với Đạt. Thái Nhi (thảo luận) 07:48, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tham gia bình chọn bài viết chọn lọc sửa

Tình hình bài chọn lọc trên Wikipedia tiếng Việt
12 tháng năm của năm 2013 3,5 tháng đầu 2014
Ba mươi bảy bài viết chọn lọc Một bài viết chọn lọc
Trồng cây nhất định phải có quả ngọt.
Xin giúp dự án của chúng ta khỏe mạnh!

Bấm vào đây tham gia chọn bài viết chọn lọc cho Wikipedia tiếng Việt
Hiện nay đang có (4) ứng cử viên đang chờ bạn. Dưới bất cứ hình thức nào: góp ý, sửa bài, phản đối, ủng hộ... Tất cả đều đáng quý

Conongchamchi (thảo luận) 18:24, ngày 17 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

A barnstar for you! sửa

 
♥ Malaysia Barnstar ♥

I hereby award this "special barnstar" for your hardwork on expanding the Malaysia article. Thank you so much for your hardworking on the article.:) Ranking Update (thảo luận) 06:02, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào sửa

Đừng có nói với tôi là cậu nghĩ tôi và cụ Biển là một người nha. Không không hề có bất cứ bằng chứng gì thuyết phục mà đã la làng vu khống làm cụ Biển khá buồn. Cụ ta mà bỏ Wikipedia mà đi vì chuyện này là lỗi tại cậu đấy. Wikipedia nhân lực đã ít rồi. Có người tận tụy viết bài là may lắm rồi lại còn ăn nói kiểu đó. Cụ ta hoàn toàn không hề có lý do gì để giả dạng một IP khác để tự mình khen mình. Đừng có lấy lòng tiểu nhân đo lòng quân tử, cụ ta chỉ quan tâm tới chất lượng bài viết còn được BVCL hay không không hề quan trọng. Không phải ai có đồng cảm cũng là một đâu. Nói như cậu thì hầu như tất cả các thành viên Wikipedia đều là một. Lần sau nói gì hãy suy nghĩ kĩ rồi hẳn nói. Lời khuyên thật lòng.204.169.28.98 (thảo luận) 15:29, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi chẳng có mâu thuẫn gì với thành viên này cả, và tôi thấy thành viên này chào tạm biệt Wikipedia nhiều lần rồi nên đừng nên lấy chuyện rời đi để hù nhau. Còn người quân tử thì liệu có ẩn danh để chỉ trích người khác là tiểu nhân không nhỉ. --CNBH (thảo luận) 16:03, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi không biết cụ Biển có tài khoản trước đây và cũng chả quan tâm. Cái tôi quan tâm là thành quả cụ làm mệt mài sửa bài thiện nhượng hơn nửa năm qua. Một thành viên như vậy rất là đáng khen. Tôi thấy cậu nói tôi và cụ Biển là một là một hành động vu không vô lý và trắng trợn, không hề có bất cứ lý do gì thuyết phục cả. Thích thì mời kiểm tra checkuser đi. Vàng thật không sợ lửa. Và nữa, tôi không hề nói cậu là tiểu nhân. Tôi nói là cậu đừng so sánh tôi với cụ Biển là tiểu nhân. Làm người phải tôn trọng lẫn nhau, đó là lẽ tối thiểu của đời thường. Người ta chưa làm gì cậu thì cậu cũng đừng có vung tay múa kiếm trước. Tôi xài IP là quyền của tôi nhé. Tôi có lý do riêng, không thích ra mặt. Nhưng tôi hoàn toàn tuân theo đúng quy lịch của Wikipedia nên tôi chả có gì để xấu hổ. Đừng có đánh đồng tôi với những dạng IP tiểu nhân ném đá giấu mặt, xuyên tạc, nói năng linh tinh, đàm phiếm. Tôi thảo luận đường đường chính chính theo đúng quy định.204.169.28.98 (thảo luận) 18:01, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời
Thế tôi cũng đâu có nói IP này và "cụ Biển" là một người, và nếu như bạn nói là không biết không quan tâm thì sao lại biết cái gì là vô lý là trắng trợn. Tôi cũng có quyền không thích thảo luận với IP về những vấn đề không liên quan đến các bài viết.--CNBH (thảo luận) 18:08, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Phong trào học sinh Hoa Hướng Dương sửa

Chào bạn CNBH, bạn có thể vào trang thảo luận bài trên cho biết lý do cụ thể bạn đã đổi bài Phong trào sinh viên Hoa Hướng Dương thành Phong trào học sinh Hoa Hướng Dương? Qua hình trong bài từ link này thì các người biểu tình lớn tuổi hơn là có thể còn được gọi là học sinh. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303725404579456731907714984 DanGong (thảo luận) 11:02, ngày 3 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nauru mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ratanakiri mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:22, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Úc mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 10:50, ngày 14 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ý kiến về nguồn của Saruman sửa

Trong việc này thì tôi thiên về việc dẫn nguồn của Saruman. Đúng là chúng ta không thẩm định đúng sai của nguồn. Chúng ta chỉ có thể yêu cầu thông tin phải được dẫn nguồn, cao hơn nữa là nguồn có uy tín, nguồn hàn lâm. Trường hợp trên chỉ là khác biệt giữa hai bạn về cách trình bày nội dung chứ không phải về nguồn. Mỗi bên đều có cái lý. Bạn thì đi vào trình bày ngắn gọn, trung lập; Saruman đặt nhiều về tính chi tiết, khách quan (nguồn nói sao thì trích dẫn như thế). Theo tôi, hai bạn nên thảo luận trực tiếp để đồng thuận về cách trình bày. Thái Nhi (thảo luận) 02:08, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Môi trường của Wikipedia là thế! Chúng ta phải tôn trọng quan điểm người khác dù lắm lúc (có thể xem là đặc điểm của người Việt) họ chẳng tôn trọng quan điểm của ta. Vì vậy, chúng ta phải kiên nhẫn lập luận, ai cởi mở, ai cực đoan, cộng đồng sẽ nhìn nhận trông qua các thảo luận. Các xu hướng cực đoan khó đi được xa trong môi trường đặt nặng về tính trung lập và đồng thuận cao như tại Wikipedia. Thái Nhi (thảo luận) 03:20, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Với tư cách là thành viên lâu hơn bạn nhiều, tôi xin nói thật là nguyên cái Wikipedia này không ai dám đụng vào Saruman đâu, lý do đúng như bạn nói đó. Thành viên này trên Wikipedia tiếng Anh là một kiểu POV warrior, chép nguồn, vi phạm bản quyền... Cứ copy một đoạn dài anh này viết để kiểm chứng sẽ thấy kết quả trên Google liền. Nên bạn đừng nhờ Thái Nhi kẻo người ta khó ăn khó nói hoặc lại chỉ nói chung chung. Nhìn cảnh DHN cô đơn một mình ở bài đồng tính luyến ái thì CNBH sẽ thấy. Chúc bạn may mắn.--107.170.125.178 (thảo luận) 04:11, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Phát ngôn như thế vừa thiếu căn cứ vừa gây chia rẽ và chẳng giải quyết được gì. Nói chẳng bằng hành động cụ thể có hay hơn không? Thái Nhi (thảo luận) 04:40, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ba năm qua không ai dám nói gì. Vậy thì hãy gọi là bất khả xâm phạm. Có ai cần gì thêm nữa không?.--107.170.125.178 (thảo luận) 04:51, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Vậy thì ý kiến của anh bạn nằm đâu? Hay là anh bạn chỉ muốn trái ý anh là BQV phải "phụp phụp" mới là đúng? Tôi nhắc lại, Wikipedia hoạt động trên sự đồng thuận và tôi mong muốn CNBH và Saruman hãy cố gắng tìm cách nói chuyện với nhau thay vì tố nhau. Chính vì vậy, tôi mới nói ý kiến của anh chỉ mang tính chất càng đẩy xa sự chia rẽ mà chẳng giải quyết được gì. Thái Nhi (thảo luận) 05:03, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ thông báo cho CNBH biết tình hình, đồng thời giải thích giùm thái độ rất ơ hờ của Thái Nhi thôi. Tốt hơn CNBH nên có đối sách khác. Saruman mà là Brum hay Moroto chắc giờ này đã có cái lệnh cấm 6 tháng gì đó rồi.--107.170.125.178 (thảo luận) 05:07, ngày 18 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn có biết sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Canada mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 05:33, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bản mẫu:Largest cities sửa

Bạn bỏ {{documentation}} thì sao nó hiện bản mẫu tài liệu cho bản mẫu chính, hơn nữa còn chưa tạo Bản mẫu:Largest cities/doc. Một bản mẫu bao h cũng có 2 phần: phần mã (Bản mẫu:Largest cities) và phần tài liệu (Bản mẫu:Largest cities/doc) kết nối với nhau thông qua {{documentation}} ở phần mã. Tôi đã tạo rùi đó  TemplateExpert  Talk - Help 11:13, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đã sửa do khoảng trắng [2].  TemplateExpert  Talk - Help 11:34, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tchad mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 03:08, ngày 28 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Giao thông liên lạc Việt Nam thời phong kiến sửa

Mời phát triển bài nếu bạn có khả năng.  Wikipedia Expert  Talk - Help 16:34, ngày 1 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn! sửa

  Ngôi sao Đặc biệt
Vì những đóng góp rất lớn lao của bạn cho wikipedia. Chúc bạn mạnh khỏe, hạnh phúc và thành công. Cheers! (thảo luận) 01:21, ngày 10 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tặng sao sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sabah mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tặng bù cho bạn sao chọn lọc:

 
Tuần này, “Madagascar” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 06:25, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Quyền Moderator sửa

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  Talk - Help 11:51, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tần (hậu cung) sửa

Mời bạn đỡ hộ bài này với.  A l p h a m a  Talk - Help 21:09, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ngày này năm xưa sửa

Hãy thảo luận và trả lời tôi vì sao đi đã. Bạn quá biết quy định như thế nào.--Trungda (thảo luận) 03:42, ngày 29 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Một tô phở cho bạn! sửa

  Congats for your work on Sabah and Sarawak articles.:) Ranking Update (thảo luận) 07:09, ngày 29 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tìm giải pháp sửa

Tôi chưa rà soát hết mục Ngày này năm xưa nên có thể nói điều này với bạn hơi sớm; nhưng vì có tới 366 ngày cần xem nội dung, nên sợ hơi mất thời gian; mà để quá lâu có thể bạn nghĩ tôi thiếu thiện chí. Không phải tôi không nghĩ đến giải pháp bổ sung thông tin cho mục này, nhưng phần vì muốn xem hết, phần vì cách tôi định bổ sung thông tin Trung Quốc có thể hơi khác cách bạn làm.

Cụ thể là, hiện tại các thông tin Trung Quốc thiên nhiều về lịch sử, trong khi TQ nổi tiếng với thế giới không chỉ trong lĩnh vực này. Ví như ta nên quan tâm tới ngày sinh/mất của một số nhà khoa học hay danh nhân văn hóa Trung Quốc cổ đại, như Thái Luân, Tổ Xung Chi, Đỗ Phủ, Vương Hi Chi, Tô Đông Pha... để thông tin rộng và phong phú hơn. Việc đưa thuần túy thông tin chính trị (các vua chết-kế tục, giết...) khá đơn điệu và gây "ngán" cho người đọc, nhất là với nhân vật không đủ tầm cỡ. Tôi đang rà soát và loại bỏ cả những thông tin về lịch sử Việt Nam mà tôi thấy ít quan trọng, chứ không riêng Trung Quốc.

Vì tôi không có nhiều điều kiện tra cứu quy đổi ngày âm dương nên nhờ bạn tìm thông tin liên quan đến nhóm nhân vật "danh nhân", nếu không trúng vào ngày tháng đang ít thông tin thì đó là lý do khách quan, tạm thời chấp nhận chờ biến cố mới trong tương lai.--Trungda (thảo luận) 08:27, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mình rất khâm phục hiểu biết của bạn về lịch sử Trung Quốc. Nếu có thể mong bạn phát triển các bài viết về các tư tưởng và các nhà tư tưởng của Trung Quốc như Nho giáo, Khổng Tử, Trang Tử, Lão Tử, Đạo đức kinh, Nam hoa kinh... Những thứ đó có ích hơn là những nhân vật chính trị của TQ. Motoro (thảo luận) 17:59, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi vẫn đang thảo luận về tiêu chuẩn xây dựng ở trang wikipedia:Thảo luận. Còn về việc tìm thêm nguồn thông tin, nếu không thể lấy ngày sinh/mất tự nhiên của các danh nhân thì có thể xoay sang khai thác thông tin khác cũng về họ và tác phẩm của họ: ngày Ban Cố bị bắt/được thả quanh vụ viết Hán Thư (hoặc ngày sách được phê chuẩn...), ngày Tư Mã Quang đệ trình/hoàn thành/được phê Tư trị thông giám, ngày phát minh của Tổ Xung Chi được ghi nhận, thời điểm các thi sĩ lớn viết các bài thơ nổi tiếng, ngày tác phẩm nào đó của họ được dịch và xuất bản lần đầu tại Việt Nam...--Trungda (thảo luận) 18:16, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Why sửa

Why undo my redact?--Kaiyr (thảo luận) 09:23, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bản đồ hoang tưởng.--CNBH (thảo luận) 00:01, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tripura mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 15:48, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thái thượng hoàng sửa

Có thể chính xác thái thượng hoàng không phải là vua. Nhưng dùng từ "hai vua" đâu có gì quá mới? Ví dụ bạn có thể xem hai vua Trần ở đây.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:06, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Xin lỗi tôi quấy nhiễu gì. Bạn thường xuyên viết hết sức dài dòng đã có nhiều thành viên khác phản ánh, tôi chỉnh lý lại cho gọn chứ quấy nhiễu gì ở đây? Bạn làm ơn ăn nói chừng mực và bỏ ý tưởng ai cũng ở đây phá bạn giùm.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:08, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Việc Nguyễn Thái Học bị chặt đầu là kết quả trực tiếp của khởi nghĩa Yên Bái, ghi như vậy nó là sự kiện liên quan. Tôi không thấy mình có gì sai ở chỗ này cả.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:10, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Chính bạn mới không tìm hiểu gì. Cách diễn đạt Thái thượng hoàng = vua xưa nay tôi thấy sách lịch sử dùng nhiều; và chữ Bắc Cực chỉ cả vùng Bắc Cực chứ không chỉ cái cực ở phía Bắc cũng là cách dùng phổ biến. Thôi, có gì cứ đi báo cáo đi; bạn xưa giờ ai chạm vô mục ngày này năm xưa đều chống lại theo kiểu này. Tôi không có hơi mà ngồi cãi nếu bạn giữ cái thái độ như vậy.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:15, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Chưa có văn phong quy định cụ thể cho kiểu trình bày [ABC: XYZ bị bắt (vì/trong sự kiện ABC)]. Nên cách tôi nghĩ cái ABC nó là sự kiện chính, ta nên trình bày ra đầu để đọc giả dễ nhận ra. Nếu bạn cho là không phải thì thôi bỏ cái đó cũng được cho tới khi có quy định cụ thể, xin đừng mở miệng là bảo người này thế này người kia thế nọ. Xin cảm ơn trước.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:21, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Như tôi có nói ở trên, việc vùng Bắc Cực bị viết tắt là Bắc Cực là rất phổ biến; như vậy độc giả vẫn hiểu Bắc Cực là vùng Bắc Cực; bạn thấy khó quá thì ghi thêm vùng cũng không sao. Khái niệm chính thống Thái Thượng Hoàng thế nào tôi không xét ở đây, chỉ là trong sử Việt vẫn ghi Thái Thượng Hoàng là vua (như cái ví dụ hai vua tôi có ghi bên trên) nên tôi ghi hai vua nhà Hồ liệu có gì sai ở đây? Và thực tế nhiều ông Thái Thượng Hoàng vẫn là vua cho tới ngày chết, lúc đó vua con mới thực sự lên nắm quyền; trường hợp Hồ Quý Ly cũng vậy. P/S: Nguyễn Thái Học bị chặt đầu chứ không bị bắn.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:28, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Bạn đọc của mấy ông nhà sách ở phía trên đi, không chỉ riêng nhà báo bị mắc cái lỗi này đâu, cả cái "hai vua" cũng vậy. Vì tôi thấy ở Wikipedia khác, thường họ trình bày rất ngắn; còn ở Wikipedia tiếng Việt thường hay trình bày dài quá; và cũng có vài thành viên nói việc này tôi cũng cho là đúng. Nhiều khi nếu ngắn chút cho thể lên được cả 6 mục trên trang chính chứ không chỉ 4 hoặc là 5. Tôi thấy vậy nên mới góp sức tham gia, chứ dụng ý tôi chẳng phải tấn công vào ai cả hay chứng minh điều gì cả.--27.74.29.201 (thảo luận) 09:42, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi đưa lên vì hai bài Đông La Mã và Thập tự Chinh đều có chất lượng rất cao. Nếu bạn đòi cả "nổi bật lịch sử" thì tôi cũng thấy có lý, tôi đổi qua bài khác. Có rất nhiều bài chất lượng cao gắn với ngày này. Không có lý do gì mà phải để chỉ có 4 bài (trong đó chỉ có một câu chức vụ cả đời của Mao Trạch Đông chiếm tới 2 hàng trên máy tôi). Tôi sửa và nó đã cân với trang chính như lúc đầu.--115.73.54.40 (thảo luận) 05:09, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Ngoài ra có gì nói với nhau một tiếng, đừng lùi hết cả vậy, ai thấy cũng sẽ hơi nóng nảy đấy.--115.73.54.40 (thảo luận) 05:19, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi đã làm việc cẩn thận hơn, tránh các trường hợp mỗi người có thể hiểu mỗi ý như khởi nghĩa Yên Bái. Nên tôi không hiểu cái ý "sai" của bạn là chỗ nào. Nếu được, mời bạn dạy bảo. Wikipedia tiếng Anh luôn để mục ngày này năm xưa 5 bài, Wikipedia tiếng Việt hiện tại bài vở cũng nhiều vì vậy tôi cho chúng ta cứ ráng một ngày 5 bài không có gì là quá đáng. Trừ khi bài clk thì thôi. Tiếng Anh diễn đạt thường ngắn hơn tiếng Việt do đặc điểm ngôn ngữ, vì vậy họ viết dài ra nhưng qua tiếng Việt chắc chắn phải thu gọn bớt cho vừa. Nếu bạn cứ khăng khăng việc này (4 bài hay 5 bài) tôi nghĩ chúng ta nên mời ý kiến bên thứ 3 cho nó công bằng.--115.73.54.40 (thảo luận) 06:22, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
Ngoài ra tôi rất thắc mắc vì sao bạn cứ lùi sạch các điều chỉnh của tôi, trong khi tôi không thấy nó làm sai lệch ý nghĩa văn cảnh đi chỗ nào. Nếu bạn nói đúng thì tôi nghe theo, mong rằng đừng có việc này lặp lại. Tôi không ở đây để chống đối bạn, thì mong bạn cũng giữ thiện ý với tôi.--115.73.54.40 (thảo luận) 06:26, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ngũ đại (ngắn) thập quốc (nhỏ), nhưng mỗi mình CNBH cũng phải bon chen cho đủ mâm cỗ thiếu nhi:  

Nếu có bố con thằng nào chen ngang, bất kể sang hèn, cũng đuổi xuống chiếu dưới. (hoan hô tiêu chuẩn oai ky.)--Doãn Hiệu (thảo luận) 08:20, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thế in đậm một bài hay tin đậm các bài khác nhau thế.--CNBH (thảo luận) 08:22, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Putin khuilo! sửa

Mời xem cho ý kiến.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:49, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đề cử bài viết tốt sửa

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Virginia mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:17, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên sửa

Dù biết bạn bận nhiều việc, nhưng mình vẫn "tham lam" và mong muốn bạn tham gia nhóm này. Nếu bạn chấp nhận mình xin trân trọng đề cử và hết lòng ủng hộ bạn. Thân mến.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:12, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến tranh giải phóng Bangladesh mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 03:31, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cảm ơn sửa

Cảm ơn vì đã đóng góp, nhg nếu bạn có thời gian thì bạn sửa giúp. Có những từ ngữ không biết thì tất nhiên là tôi nhờ google thôi. Bạn rảnh rỗi phê phán thế thì bạn sửa giúp, nặng nhọc gì chứ. Tôi viết vì ham mê hiểu biết của tôi thôi nhé. Còn những bài trước kia tôi viết, tôi thấy sai thì tôi vẫn sửa lại suốt đấy thôi. Và tôi viết luôn tôn trọng sự thật cả, nếu bạn cảm thấy tôi yếu kém, không thể viết thì tôi sẽ không viết nữa là xong. Tiếng Anh thì học là một chuyện, đưa vào thực tế trong văn viết thì nó lại khác. Bạn giỏi hơn thì bạn có thể sửa giúp câu văn cho hoàn chỉnh. Tks zzmk 08:30, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Còn những cái đoạn như bạn nói, không phải là tôi không biết, mà là vội, save vào trước, sửa sau. Có nhiều bài của mọi người khác còn save nguyên bản tiếng anh vào đấy thôi. 1 bài được hoàn thành đâu phải chỉ nhờ có 1 cá nhân riêng ai, mỗi người một chút, ví dụ như những từ chuyên ngành hay wkvi hóa và bản mẫu tôi thì tôi vẫn phải đi nhờ người khác. thế mới sinh ra bảo quản viên, tuần tra viên, bot.. Tôi thì không cần mấy cái đó, là thành viên bình thường thôi, và bạn cũng làm việc của bạn đi là đủ. Còn bài của tôi không cần bạn sửa rồi có lúc tôi cũng sửa. vậy nhé.zzmk 08:39, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ok và cám ơn nhiều, không tạo bài nữa, sửa bài. zzmk 11:13, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Nhờ giúp sửa

Theo một vài tài liệu tiếng Trung, thì tôi thấy viết trưởng tử của Gia Khánh là con trai của Hòa Dụ Hoàng quý phi, và bài en:Jiaqing Emperor cũng nói First son: Mianmu, son of Imperial Noble Consort Heyu. Nhưng trong bài Gia Khánh#Hoàng tử thì lại là con thứ 3, dẫn đến bài Hòa Dụ cũng nói là bà sinh con trai và con gái thứ 3. Theo các nguồn nàynày thì hình như nói là sanh trưởng tử và tam nữ? Do không rành tiếng Tàu nên tôi chỉ dịch Hán Việt và đoán mò, phiền bạn kiểm chứng giúp. Cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā Diskussion 22:00, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

à nhân tiện, hình như tôi để ý thấy 1 số bài bên zh năm sinh hoặc mất nó lớn hơn dương lịch của các bài ngôn ngữ khác 1 năm? Do cách tính lịch hay sao? majjhimā paṭipadā Diskussion 22:02, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vancouver mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 01:18, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cho vui sửa

Thưa bác, Alfredo Di Stéphano là "huyền thoại" không phải do báo chí tán tụng, cũng không phải do tôi tự "phát kiến" ra, bác không nên máy móc quá. Tham khảo cho bác tin hôm nay trên fifa. 17:14, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bác nói chí phải, thì tôi cũng viết là "huyền thoại bóng đá" trên mục tin tức mà. Nhà báo nào viết thì viết, được đăng lên làm bài cho FIFA thì cũng là đại diện FIFA rồi. Thảo nào wiki vẫn gọi bác là "trùm máy móc":D. Khỏi rep lại, tùy bác xem. DangTungDuong (thảo luận) 18:39, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re: Bản mẫu sửa

Tôi sẽ thử sửa vào ngày mai, mong bạn chịu khó chờ thêm. --minhhuy (talk) 18:52, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Xóa nội dung trong loạt bài các dòng họ sửa

Tại sao lại xóa nội dung 1 loạt các bài như thế ?Capon (thảo luận) 17:53, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tây Bengal mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 04:07, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bài người Việt tiếng Anh sửa

Không biết cha Phêrô Nguyễn Văn Hùng tạo acc thêm vào hình của ông hay cha nào có vấn đề tâm lý thêm vào, kiên trì thật luôn á, cả năm nay, chắc nhận lương và rảnh rỗi thêm vào thôi.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 19:12, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chắc là ông ta hoặc người trong hội của ông ta thôi mà.--CNBH (thảo luận) 22:19, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Nhờ CNBH xóa giúp thông tin qc mới đưa vào bài này [3], tôi không làm được vì bài bị khóa. Cám ơn.--37.24.144.52 (thảo luận) 01:57, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn có biết sửa

Cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể cập nhật được trang Bạn có biết trong vòng 4 tuần, đến đầu tháng 8 mới có thể sửa được (tôi bận công tác tuần sau rồi du lịch 2 tuần sau đó). Nhờ CNBH và các thành viên tích cực khác giúp cập nhật trang này trong lúc tôi vắng mặt. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 05:07, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re: Quốc kỳ sửa

Xong rồi đó bạn. --minhhuy (talk) 19:53, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Đức mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:16, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

vàng vs. vàng kim sửa

Mời bạn vào trang Thảo luận:Quốc kỳ Đức cho ý kiến! DanGong (thảo luận) 06:22, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Đợi mình làm xong các bài về Hoàng đế Byzantine rồi sẽ quay lại hoàn thiện dần mấy vị Hoàng đế La Mã.--Yakushosama (thảo luận) 14:27, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bản mẫu IFIS sửa

Tôi vừa tạo {{IFIS}} do thấy bị thiếu ở bài Quốc kỳ Đức. Bản mẫu có dùng các thông số caption nền (alternative text) cho hình tùy theo biểu tượng được nhập, nhưng tôi lại không có đủ kiến thức về cờ học để dịch chúng ra. Bạn có thể dịch hộ thì tốt quá, phần ở bên phải dấu bằng. --minhhuy (talk) 19:25, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cái đó hình như đâu cần phải dịch, chỉ là để hiển thị ảnh thôi mà.--CNBH (thảo luận) 10:53, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Canada mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:30, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

TTXVA sửa

Này bạn, TTXVA thì đã làm sao ? Hay phải chăng bạn nghĩ chỉ nguồn dẫn từ nhà nước Việt Nam cộng sản mới là đúng ? Tôi cảnh cáo bạn không được phá hoại công sức của người khác!

Cảnh cáo lần 2 sửa

Này bạn, lịch sử Việt Nam không dành riêng cho đảng cộng sản!

Sửa lỗi chính tả sửa

Nhiều bạn đi xa VN quá lâu nên viết nhiều lỗi.Ok, để mình sửa bài chính trước. Tuanminh01 (thảo luận) 09:40, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re: Uỷ sửa

Tôi hơi ngạc nhiên... chúng ta có Ủy ban nhân dân, Ủy ban An ninh Quốc gia Xô Viết và rất nhiều cái "ủy ban" ([4]). Tôi không nghĩ là "uỷ ban" lại đúng? --minhhuy (talk) 14:44, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cuộc biểu quyết không đi đến thống nhất cách dùng dấu thanh, hơn nữa nó chỉ áp dụng cho trường hợp chữ "hòa". Bạn có thể xem liên kết tìm kiếm tôi gửi ở trên, tất cả bài viết có chữ "Ủy ban" trong Wikipedia tiếng Việt hiện nay đều dùng "Ủy", không phải "Uỷ". Xem thêm các Ủy ban tương đương: Ủy ban Pháp luật Quốc hội Việt Nam, Ủy ban Đối ngoại Quốc hội (Việt Nam). --minhhuy (talk) 15:23, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Thích dùng kiểu nào thì dùng, nhưng không phải trong tên bài viết. Sẽ rất xấu bố cục nếu nhiều bài viết sử dụng tên theo cách viết này và nhiều bài cho cách viết khác. Do hiện tại tất cả bài viết đều dùng "Ủy ban", ở đây tôi áp dụng theo cái gọi là tiền lệ để chỉnh tên cho bài (tôi sẽ tạo lại Uỷ ban Quốc phòng và An ninh Quốc hội (Việt Nam), nhưng với vai trò là trang đổi hướng đến tên mới). Bạn có thể mở cuộc thảo luận mới về vấn đề này. --minhhuy (talk) 15:38, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

lưu ý jareki sửa

rất giống đài nhân và chiến quốc. 27.79.243.77 (thảo luận) 16:52, ngày 25 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia BQ sửa

Mời bạn tham gia BQ Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc thống nhất sử dụng tên gọi Roma hay La Mã.Nguyentrongphu (thảo luận) 08:54, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

 

Ấn Độ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt.

Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

--minhhuy (talk) 10:04, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

 
Tuần này, “Tripura” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 03:18, ngày 28 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chuyện thường thôi vì chạy xe moto chỉ là một tài khoản phụ lách luật, sinh ra để đả kích đâu phải để viết bài đâu.171.244.102.40 (thảo luận) 08:58, ngày 28 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Xây dựng dự án sửa

Mời bác tham gia xây dựng dự án Ngôn ngữ בנימין (thảo luận) 08:36, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, CNBH. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2014/Tuần 31#Không ai cập nhật cả.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Richard Nixon mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quần đảo Falkland mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:19, ngày 4 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:PALEMBANG.ku.jpg sửa

 
File Copyright problem

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:PALEMBANG.ku.jpg. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyềnnguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.

Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.

Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. – Prenn (thảo luận) · 09:31, ngày 7 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia dự án Điện ảnh sửa

 

Mời bạn tham gia dự án Điện ảnh!

Hiện nay Wikipedia có Dự án Điện ảnh, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về điện ảnh và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích điện ảnh tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Dự án sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.

Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Nhờ sửa

Nhờ bạn cập nhật số người chết và bị thương trong bản mẫu tin tức về vụ động đất Lỗ Điện với. Cảm ơn.113.161.220.14 (thảo luận) 02:42, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

24 tiết khí sửa

Bạn biết chính xác là xuân phân không thể xảy ra vào ngày 19/3 (cho dù tính theo giờ UTC hay giờ Việt Nam hoặc giờ Trung Quốc)????. Mời xem trang này, với bảng tính thời gian bắt đầu xuân phân cho giai đoạn từ năm 1452 tới năm 2547 với các năm như 1688, 1692, 1696, 2080, 2084, 2088, 2092, 2096, 2472, 2476, 2480, 2484, 2488, 2492, 2496 có thời gian bắt đầu xuân phân trước 17h00 UTC ngày 19/3 các năm đó, nghĩa là trước 0h00 ngày 20/3 tính theo giờ Việt Nam. Về cơ bản, xuân phân chủ yếu bắt đầu trong các ngày 20 hoặc 21/3, nhưng vẫn có một số năm bắt đầu từ ngày 19/3 hoặc 22/3 (theo giờ Việt Nam) bạn nhé. 118.70.209.225 (thảo luận) 07:52, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

"Trăm năm mới có 1 lần" trong giai đoạn hiện nay nghĩa là vẫn có chứ không thể nói là không được. Mời bạn xem thêm file này để biết trong giai đoạn tiếp theo (khoảng năm 8000 trở đi) thì xuân phân vào ngày 20-21/3 sẽ là vô cùng hiếm đấy. Giải thích cụ thể thì dài dòng, nhưng nó liên quan tới tuế sai trục (axial precession) + chương động (nutation) của Trái Đất, với chu kỳ khoảng 25.772 năm. Các tiết khí khác cũng dao động về thời gian tương tự như vậy mà thôi. 118.70.209.225 (thảo luận) 10:15, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi đã nói rồi, các tiết khí khác cũng dao động về thời gian (ngày, giờ, phút, giây v.v.) giống như xuân phân. Về bản chất chúng đều chịu tác động của chương động, tiến động và đều có dịch chuyển mang tính chu kỳ như vậy. Vấn đề tại sao hiện tại người ta không đề cập nhiều đến ngày xuân phân trước 19/3 vì chúng ta đang sống ở kỷ nguyên J2000 và nó chỉ diễn ra vào 19 hoặc 20 hoặc 21/3. Nhưng trong kỷ nguyên này thì có tới 5 năm có xuân phân là ngày 19/3 theo giờ Việt Nam (5%); và nếu tính theo giờ UTC thì con số này sẽ là 20 năm (cộng thêm các năm 2044, 2048, 2052, 2056, 2060, 2064, 2068, 2072, 2076, 2077, 2081, 2085, 2089, 2093, 2097) hay 20%, và các con số này dĩ nhiên không thể coi là nhỏ được. Việc điều chỉnh cho chính xác phạm vi ngày diễn ra của các tiết khí khác trong J2000 theo tôi là cần thiết, không riêng gì mỗi xuân phân. 118.70.209.225 (thảo luận) 10:40, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời
Nói chuyện 8000 năm sau để làm gì, liệu khi đó ta có còn dùng lịch hiện tại nữa không dây?. Không ai biết được điều gì sẽ xảy ra ngày mai, điều đó đúng, nhưng không có nghĩa là người ta không có quyền được tìm hiểu; được biết; được dự đoán cơ chế vận động và biến đổi của điều mà người ta quan tâm. Nó cũng giống như nhận xét và đánh giá quá khứ để làm gì mà thôi. 118.70.209.225 (thảo luận) 10:58, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Vấn đề chính thống của nhà Triệu sửa

Mời bạn tham gia thảo luận chủ đề Triệu Đà là người Hán??? https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:V%E1%BA%A5n_%C4%91%E1%BB%81_ch%C3%ADnh_th%E1%BB%91ng_c%E1%BB%A7a_nh%C3%A0_Tri%E1%BB%87u

Capon (thảo luận) 04:48, ngày 13 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời
Vì sao lúc này CNBH càng lúc càng tỏ ra cố chấp và thiếu thân thiện thế ? CNBH vẫn là một trong những người nhiệt tình nhất của Wikipdeia tiếng Việt và là người xưa nay tôi quý trọng. Tôi biết trong thời gian qua, bạn có nhiều rắc rối và phải tranh luận rất nhiều. Nhưng tôi nghĩ là có nhiều chuyện có thể giải quyết ôn hòa hơn. Bạn nên đề nghị một giải pháp dung hòa hơn là cố hồi sửa hay là thảo luận dài hạn. Nếu bạn cứ tiếp tục thế, thì có thể sẽ đến lúc bạn mất hết bạn, sẽ bị cô lập, ý kiến nào đưa ra cũng có người chống đối và bạn trở thành người tự kỷ đó, và điều đó không hay chút nào. Tôi cũng nghĩ là Wikipedia nên là một môi trường thân thiện, mỗi người nhường nhau một chút cũng trong mục đích phục vụ nhu cầu thông tin của cộng đồng. Mong bạn nghĩ lại.--Langtucodoc (thảo luận) 09:15, ngày 17 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời
Trong vấn đề trang chính, việc bị lệch có nhiều nguyên nhân khác nhau, có thể tại vì hình chọn lọc không đều, lúc dài (dọc), lúc ngang (ngắn) và trong điều kiện xấu, khi mục Tin tức, Bạn có biết, Ngày này năm xưa đều cùng lúc có sự kiện viết hơi dài. Nhưng cũng chỉ là chuyện nhỏ, và dễ giải quyết. Cần gì phải tạo thảo luận lâu dài và rắc rối. Và tôi chẳng có tham vọng gì cả, hay như bạn nói "không thể chạy theo đâu đó rồi kết quả là một loạt bài viết dở dang, thực tế nhiều năm qua cho thấy quan niệm đưa lên trang chính để người ta chú ý và tập trung vào hoàn thiện đã thất bại", có cần biết điều đó không ? Tôi chỉ thấy một điều là vụ bất ổn UKraina, vụ Ebola, đang được dư luận quan tâm và bạn xem thông kê truy cập tại lịch sử trang, sẽ thấy số người đọc tại các bài liên quan tăng rất cao trong những ngày gần đây, hay là vụ Lauren Bacall · Robin Williams qua đời, vụ bệnh virus Ebola, số người đọc tăng cao (còn hơn cả Bài viết chọn lọc của tuần) ngay cả trước khi được viết vàmục "đang diễn biến" ở trang chính. Vậy thêm 2 mục đó chính là phục vụ cộng đồng, phục vụ mục đích tìm kiếm thông tin tốt hơn. Còn chuyện bài viết có phát triển hay không, thì bạn tham gia WP lâu rồi, cũng biết là tình trạng tại WP là 1 kết hợp lỏng lẻo, và mọi người làm việc tùy hứng, việc bài viết dở dang và sơ khai là bình thường ở đây, thì không nên chờ đợi nhiều. Tôi đã đưa ra giải pháp dung hòa, là bớt 1 sự kiện, cho ngắn hơn, không hề xâm phạm mục bạn quan tâm, nhưng bạn vẫn cố hồi sửa, có cần như thế không, bạn đạt được điều gì ở đây ? Bạn có vẻ thích tranh luận, nhưng tôi thì không.--Langtucodoc (thảo luận) 09:44, ngày 17 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi thấy đôi khi trong các cuộc tranh luận (không phải riêng trong vụ trang chính), bạn tỏ ra rất cố chấp, văn phong gay gắt, thái độ hồi sửa quyết liệt và lý do đôi khi nặng về tiểu tiết, hình thức, ngay từ đầu đã tỏ ra thái độ tạo cảm giác là bạn không muốn thỏa hiệp. Đôi khi có thể dễ dàng giải quyết bằng nhiều cách dung hòa, và ai cũng vui. Tại sao cứ phải cố chấp và gây hận thù vì những điều rất nhỏ như thế ? Có nhiều cách thuyết phục người khác theo tinh thần team work nhẹ nhàng và hiệu quả hơn, và đừng quên mục đích của bạn khi tham gia Wiki là gì, đâu phải để tranh thắng hay để mang bệnh tự kỷ. Một lời chân thành, mong bạn nghĩ lại. --Langtucodoc (thảo luận) 09:44, ngày 17 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:37, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chính xách sửa

Cảm ơn CNBH đã thông báo. Tôi vừa sửa lại các bài Nam Bắc Triều, Lịch sử sáng chế và Eduard Bernstein, Thảo luận Phamnhatkhanh. Bạn thấy còn bài nào sai nữa thì chỉ/sửa giùm. Tuanminh01 (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến tranh Anh-Zanzibar mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 14:56, ngày 25 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên sửa

Mời bạn đồng ý ra làm chức điều phối viên quản lý bài ở Wiki. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 17:57, ngày 29 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

 
Tuần này, “Canada” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:55, ngày 8 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Âu sửa

Mời xem hộ và biên tập bài này.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 04:22, ngày 10 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Nhật Bản mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:37, ngày 15 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời


Trong bài người Việt tôi thấy hình Đài Loan Nhân cũng được. Không nền lùi sửa. Không nên quá định kiến với người ta. Rotave (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên sửa

Mời bạn vào đây cho ý kiến về các đề cử.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 07:34, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

BQXB sửa

Hơn 1 tháng nay mục Wikipedia:Biểu quyết xoá bài bị bỏ bê. Tôi đã từng đề nghị quan tâm qua thảo luận song không ai (muốn) để ý. Vẫn còn 1 lượng bài rất lớn cần dọn dẹp, mong bác qua biểu quyết. DangTungDuong (thảo luận) 17:59, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hội Quốc Liên mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:52, ngày 22 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Singapore mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc huy Singapore mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:54, ngày 22 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cách mạng Dân tộc Indonesia mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 12:30, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thảo luận Wikipedia:Hướng dẫn dành cho điều phối viên sửa

Bạn cho ý kiến phần này với.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 15:36, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết siêu bão năm 1780 mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:13, ngày 6 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Viết là ngày thể dục hay ngày Thể dục sửa

Xem cách viết hoa các ngày. Một số vị còn đòi viết hoa hết (ví dụ như ngày Quốc Khánh thay vì ngày Quốc khánh) nhưng không phổ biến bằng, vấn đề này đã có tranh cãi một lần trước đây. Còn tiếng Pháp thế nào tôi không rõ và tôi cảm thấy không cần thiết. Lập luận vậy thì phải tuân theo tiếng Bồ Đào Nha mới đúng đó bạn ạ.--115.73.22.93 (thảo luận) 03:45, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Mà làm gì làm, đừng quăng báo điện tử lên vì thực sự đó không thể là nguồn tham khảo đáng tin cậy cho các vấn đề như thế này đâu. Kể cả có là chinhphu.vn đi chăng nữa.--115.73.22.93 (thảo luận) 03:47, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Chính quyền làm gì quy định tới vấn đề này, do cứ mỗi lần họp là tam sao thất bản chứ chẳng thống nhất được gì. Wikipedia tuân theo cách phổ biến, và tôi đã chứng minh cách phổ biến đó cho anh thấy. Anh muốn rõ hơn cứ tìm đọc về hướng dẫn viết chính tả (do mấy giáo sư đầu ngành ấn hành) đều có nêu vấn đề này. Nó từa tựa là vì sao là luật Tố Tụng Hình Sự/Tố tụng hình sự chứ không phải là luật tố tụng hình sự vậy. Tôi thấy anh cứ theo kiểu này thì Wikipedia riết tự chế ra cách viết riêng của mình thì phải.--115.73.22.93 (thảo luận) 03:58, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Làm gì căng thẳng thế, ở VN viết tên ngày vốn dĩ lung tung linh tinh từ thời ông bà rồi mà, viết sao miễn phổ biến được rồi mà? Bạn muốn có chuẩn, vậy lấy chuẩn gì, chuẩn của ai, nếu không vin vào Chính phủ thì chuẩn gì? Google Book? Google Dịch? Người ta nói thế tôi nghĩ là đúng, tôi thầy nhiều người viết thế??  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 05:25, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Google Book, và hướng dẫn trong từ điển chính tả của GS. Hoàng Phê như tôi đã trình bày ở trên. Alphama thôi cái trò chế diễu người khác vậy đi, đã ở đây bao lâu rồi mà suốt ngày vẫn cứ vậy.--115.73.22.93 (thảo luận) 05:37, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi có chế giễu ai đâu, tôi đi thẳng trực tiếp bụt 1 phát vào vấn đề luôn, bạn thấy có ai giống tôi ở Wikipedia này chưa?, vậy bạn vin vào đâu bảo Google Book là chuẩn mà Wikipedia này buộc phải tuân theo, vậy GS Hoàng Phê là ai có vai trò gì trong tác động đặt tên này. Tôi không biết tôi hỏi, vậy không phải chế giễu đúng không?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 06:57, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi nói cách dùng phổ biến và dùng hai thứ để gọi là "nói có sách mách có chứng". Google Book dùng để thống kê cách viết phổ biến nhất, tôi đưa ra vì nó dễ tra cứu nhất cho mọi người. Google Book không có tác dụng buộc, nhưng nó có tác dụng làm kênh "tham khảo" thứ 1. Nhìn cái cách viết ngày Quốc khánh của tôi nêu có từ Lê Trung Hoa, Vũ Ngọc Khánh, Trần Hữu Tá, Ngô Đình Diệm, phủ thủ tướng VNCH, trung tâm nghiên cứu Quốc học CHXHCNVN, ban lễ tân chính phủ nước CHXHCNVN... dùng bạn thấy rồi đấy. Thêm vào đó, sách từ điển của Hoàng Phê là một sách có uy tín, điều này được chứng minh qua việc rất nhiều sách khác tham khảo Hoàng Phê khi viết sách cả trong và ngoài nước, và nó là dẫn chứng thứ 2 của tôi. Nếu CNBH muốn nói lại thì có thể chứng minh giống tôi, vậy á. Chinhphu.vn hoàn toàn không có tính học thuật, do đố bạn chỉ được bất cứ ai dùng chinhphu.vn làm chuẩn tham khảo khi viết sách hay viết báo đó? Vì vậy tôi mới bảo đừng dùng nó do "uy tín về mặt chính tả" nó quá thấp, việc này không khác dùng nguồn Trí Thức Trẻ viết về con gái miền Tây á--115.73.22.93 (thảo luận) 07:22, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
Cái này giống kiểu thống Roma và La Mã cách đây ít lâu, phổ biến thì dùng thôi, không thể ép ai đó cùng cái này bỏ cái kia được. Bạn thử mang ra thảo luận lớn xem, tôi nghĩ cũng y chang như thảo luận Roma, La Mã.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 07:34, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Như Alphama và IP 115 thảo luận, cái này không có chuẩn thống nhất và chính thức (ví dụ như của nhà nước Việt Nam). Do đó chúng ta chấp nhận cách dùng phổ biến vậy. Ngày ý nghĩa riêng thì nên viết là ngày Thể dục thay vì ngày thể dục. Arc Warden (thảo luận) 19:53, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nhờ sửa

Wikipedia thiếu 1 bài về cải cách ruộng đất ở TQ. Nhờ bạn giúp dùm. Rotave (thảo luận) 10:05, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

en:Do not buy Russian goods! sửa

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Vietnamese Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (thảo luận) 12:43, ngày 16 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cách mạng Dân chủ Mông Cổ 1990 mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

DYK sửa

Cuối tuần này và tuần sau tôi có việc phải đi xa cho nên không thể cập nhật trang BCB được. Nhờ CNBH và các thành viên tích cực giúp cập nhật. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 01:51, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lịch sửa

Quyển 2 - Quốc triều chính biên toát yếu của Cao Xuân Dục xác nhận ngày lên ngôi, đặt niên hiệu Gia Long của Nguyễn Ánh là 1/5 âm lịch (ngày Canh Ngọ). Đại Nam thực lục chính biên, quyển 17 của Quốc sử quán triều Nguyễn ghi chi tiết hơn: ngày 1/5 ÂL bắt đầu làm lễ cáo trời đất về việc lên ngôi đặt niên hiệu, sang ngày 2/5 (Tân Mùi) mới báo cáo tổ tiên và đặt niên hiệu. Như vậy lễ khởi đầu từ 1/5, Gia Long chính thức "có hiệu lực" từ 2/5 ÂL. 1/6 là ngày dương lịch.--Trungda (thảo luận) 18:20, ngày 24 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xoáy thuận Bhola 1970 mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:11, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời thảo luận sửa

Mời CNBH cho ý kiến tại hai đề mục thảo luận Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết#Hall of FameThảo luận Wikipedia:Bạn có biết#Tăng đề cử cho mục Bạn có biết hàng tuần. Cảm ơn bạn. —ALittleQuenhi (thảo luận) 05:35, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Từ vựng sửa

Bạn cho tôi hỏi "chí mạng" hay "trí mạng" chính xác hơn? Arc Warden (thảo luận) 22:44, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi cũng không rõ vấn đề này, nếu từ điển có cả hai thì tùy ý vậy, tôi thấy trong từ điển Hán-Việt thì phiên thành "trí".--CNBH (thảo luận) 09:07, ngày 29 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Gia đình Việt Nam sửa

Mời cộng tác giúp đỡ viết thêm nội dung cho bài.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 22:57, ngày 30 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re sửa

Đừng lo các từ sẽ bị bỏ sau khi tôi thêm và chỉnh. Nhưng mà bài con của lịch sử quân sự CHND Trung Hoa nằm ở chỗ nào thế?Tnt1984 (thảo luận) 03:15, ngày 31 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đó là từng loại lực lượng còn cái thông tin là chung tức không phải riêng nên cần có bài lịch sử chung còn nếu không có thì cứ kéo trong bài dài ra cho đến khi có thể tách.Tnt1984 (thảo luận) 03:21, ngày 31 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời
 
Tuần này, “Quần đảo Falkland” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 10:16, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia cộng tác sửa

Mời bạn tham gia cộng tác viết và hoàn thiện Bài Lịch sử Quân sự Việt Nam. Tài liệu Lịch sử Quân sự Việt Nam 14 Tập. Thank bạn!Nhiếp Danh Phái (thảo luận) 15:30, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Địa Trung Hải vs Đại Tây Dương sửa

Xin lỗi làm bạn "lên cơn đau tim". Tội nhìn trong lịch sử trước đây của mục Ngày này năm xưa, phiên bản cũ cho rằng kênh đào Suez giúp mở ra tuyến liên lạc thuận tiện giữa Đại Tây Dương và Ấn Độ Dương. Nhưng sau nhiều lần biên tập rút gọn lại thì về phương diện địa lý, chính xác thì nó nối Địa Trung Hải với Biển Đỏ thôi. Đúng không ? Dieu2005 (thảo luận) 00:19, ngày 18 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 11:41, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Điều phối viên sửa

Đang trộm nghĩ để tránh cái vụ hoa hậu NCKD tôi nghĩ bạn nên ra làm ĐPV nếu lúc đó bạn có quyền khóa trang thì không thể có chuyện IP vào phá lung tung vậy được.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 15:46, ngày 10 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Không phải người quen mà là rất quen luôn, nhưng lúc đó bạn có quyền thì khóa thì IP làm được gì, không lẽ chụp 1 cái edit.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 17:25, ngày 10 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ketuanan Melayu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Oanh tạc Singapore (1944-1945) mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 05:37, ngày 22 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Khối đô thị sửa

Ở Việt Nam, khu đất có nhà cửa hay cơ sở thương mại bị bao quanh bởi các đường phố (không tính hẻm) thì gọi là gì? Mời bạn tham gia thảo luận cho bài Khối đô thị.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 23:45, ngày 29 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thảo luận:Lê Thái Tổ sửa

Có thành viên đòi xóa đoạn của NSL về nhà vua này, có lẽ bạn rành hơn tôi về lĩnh vực, xin cho vài ý kiến tham khảo.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:23, ngày 30 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thứ Năm Đen (1851) mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:34, ngày 26 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phong trào ngôn ngữ Bengal mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:38, ngày 2 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Liên bang hóa Canada mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:28, ngày 9 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thảo luận Wikipedia:Thể loại sửa

Mời bạn cho ý kiến phần đó.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:38, ngày 9 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

DYK sửa

Cuối tuần này tôi có việc bận không có nhà cho nên không thể cập nhật trang BCB được, mong CNBH/Lưu 2014-2016 và các thành viên tích cực khác giúp cập nhật giùm. NHD (thảo luận) 01:04, ngày 14 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn tham gia viết bài Nho giáo nhé. Lotye (thảo luận) 06:59, ngày 16 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chúc Tết sửa

Chúc bạn cùng gia quyến 1 năm mới an khang hạnh phúc! majjhimā paṭipadā Diskussion 20:29, ngày 16 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lịch sử New Zealand mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:27, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bầu cử Quốc hội Bhutan, 2008 mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kuching mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:28, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Suharto mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:31, ngày 16 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Người Indonesia gốc Hoa mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:08, ngày 23 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn có biết sửa

Cuối tuần này và 4 tuần tới tôi sẽ có việc đi xa nhà (du lịch châu Á) cho nên chắc sẽ không thể cập nhật được mục này đều đặn được. Mong CNBH/Lưu 2014-2016 và các thành viên tích cực giúp cập nhật giùm! NHD (thảo luận) 00:03, ngày 18 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Re: Trang chính sửa

Về nguyên tắc, những phần cố định như vậy không bao giờ được thay đổi, trừ phi có lỗi chính tả, mà không được sự đồng thuận của cộng đồng. Tôi đã phục hồi về phiên bản cũ. --minhhuy (thảo luận) 10:36, ngày 19 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xin xóa một trang thảo luận thành viên do CNBH tạo ra sửa

Chào CNBH bạn giúp xóa trang thảo luận thành viên về tôi do bạn tạo được không. Nó làm ảnh hưởng đến những từ khóa tìm kiếm liên quan tới Tôi, dù cho nội dung bạn tạo hữu ích. Cảm ơn!

Nhờ phản hồi lỗi sửa

Chào CNBH. Gần đây tôi đã thực hiện những thay đổi rất lớn trong bản mẫu {{Thông tin khu dân cư}}. Hiện trạng bản mẫu khi sử dụng vẫn không thay đổi so với trước là mấy (có thể được trình bày đẹp hơn do các mục không bị xuống dòng, làm xấu đi bố cục), và được bổ sung nhiều tham số khác. Tuy nhiên, mặc dù tôi đã kiểm tra nhiều lần, rất có thể vẫn còn lỗi sai ở đâu đó. Vì bạn là một thành viên đóng góp rất nhiều cho mảng địa lý hành chính, tôi mạn phép nhờ bạn phản hồi lại bất cứ lỗi nào bạn vô tình gặp phải trong quá trình chỉnh sửa và duyệt bài, như vậy sẽ giúp tôi tìm ra hướng sửa lại nhanh chóng, do đây là một bản mẫu có cú pháp phức tạp và được sử dụng ở rất nhiều nơi.

Tại vì hướng đi trong tương lai là tận dụng triệt để Wikidata, bản mẫu sẽ còn được hoàn thiện nhiều hơn để từ sau không còn phải cập nhật các con số thường xuyên thay đổi như "dân số" hay "diện tích" nữa, nó sẽ tự động cập nhật từ Wikidata một lần duy nhất và ảnh hưởng lên mọi dự án, ngoài ra có thể tất cả tham số cũng sẽ được biến chuyển để "tự động điền" thông qua Wikidata, tuy nhiên việc này vẫn đang được thử nghiệm. Nếu có thể giúp đỡ, xin bạn ghé qua đọc những lưu ý này một chút: Thảo luận Thành viên:mxn#Bản mẫu:Thông tin khu dân cư.

Cảm ơn bạn, xin lỗi vì đã làm phiền, chào bạn. --minhhuy (thảo luận) 20:10, ngày 8 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Động đất Thông Hải 1970 mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bao vây Baghdad (1258) mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:59, ngày 25 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tháp Tokyo mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:01, ngày 25 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tokyo Skytree mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lâm Hữu Phúc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Biến thiên lãnh thổ của Canada mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại hội Thể thao châu Á 1951 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại hội Thể thao liên Mỹ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên sửa

Mời bạn tham gia có ý kiến.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 01:53, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

BCB sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Công hội người Hoa Malaysia‎ mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:16, ngày 8 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngô Khánh Thụy mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Biểu quyết về quy định mới sửa

Mời bạn cho ý kiến và bỏ phiếu cho quy định mới này. Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định#Bản mẫu phiếu trắng mới. Cảm ơn!Nguyentrongphu (thảo luận) 14:19, ngày 16 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cách mạng Zanzibar mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 02:56, ngày 20 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc sửa

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Danh sách Tổng thống Hoa Kỳ trở thành danh sách chọn lọc. Xin cảm ơn Minh Nhật (thảo luận) 12:45, ngày 12 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ mở biểu quyết sửa

Bạn có thể mở dùm mình cái biểu quyết tại mục "Biểu quyết cho dự thảo gỡ công cụ bảo quản viên" tại trang Wikipedia:Thảo luận/Gỡ quyền Bảo quản viên và Hành chính viên được không? Vì hiện tại đã đến thời gian mở biểu quyết, và nếu mình tự mở thì tính 'hợp lệ' của cuộc biểu quyết sẽ bị nghi ngờ do tài khoản mình chưa đủ tuổi. Mình đã soạn bản biểu quyết mẫu tại Thành viên:Be Khung Long/sandbox. Rất cảm ơn bạn. Be Khung Long (thảo luận) 16:20, ngày 18 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên sửa

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 13:31, ngày 21 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thảo luận:Lê Thái Tổ sửa

Mời bạn cho ý kiến tại trang thảo luận Lê Thái Tổ].  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 11:26, ngày 2 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ka Long/ Bắc Luân sửa

Mời đưa ra ý kiến hay là 1 giải thích tốt hơn tại Thảo luận:Sông Bắc Luân.--Gió Đông (thảo luận) 16:30, ngày 12 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời


Sarawak sửa

Bạn đã vô tình trao tay bang này của Malaysia sang cho Hoa Kỳ rồi vào ngày 16 tháng 5 năm 2014. Tôi nghĩ cái bảng tóm tắt bạn sử dụng bị lỗi nên hiển thị chẳng những Sarawak mà tất cả các bang của Malaysia thành đất của tiểu bang Ohio, Hoa Kỳ. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 19:07, ngày 18 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Re sửa

Cám ơn đã nhắc nhở để tôi tạo thành bản mẫu mới vậy.Cyborg002 (thảo luận) 15:51, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lưu Bị sửa

Bạn CNBH cần vào ngay trang đề cử bài chọn lọc này xem xét lại phiếu bầu của bản thân và cho ý kiến với tinh thần trách nhiệm của người biểu quyết chọn (hay không chọn) bài, hiện đã hết hạn đề cử và đóng biểu quyết.--Doãn Hiệu (thảo luận) 03:49, ngày 4 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nói điều này có thể bạn không tin nhưng là sự thực: vào thời điểm tôi đóng bình chọn tôi còn không để ý ai là người bỏ phiếu chống nữa. Nhưng là ai thì cũng không phải là điều đặc biệt quan trọng, vì tôi chỉ thực hiện đóng bình chọn đã quá hạn theo quy định. Tôi xin lỗi vì đã không có dịp trao đổi với bạn về cuộc bình chọn này trước đó! Tuy nhiên, bình chọn đã được đóng và mọi ý kiến sau thời điểm 17:46, ngày 2 tháng 10 năm 2015 tức đúng 1 tháng từ thời điểm cuộc bình chọn được mở, đều không còn ý nghĩa quyết định kết quả của cuộc bình chọn. Việt Hà (thảo luận) 04:17, ngày 4 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Khởi nghĩa Jeju mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Các vụ tàn sát Giáng Sinh 2008 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đệ nhị Cộng hòa Philippines mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GA sửa

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 21:37, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động sửa

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án điện ảnh sửa

Mời các bạn tham gia ý kiến tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Điện ảnh về vấn đề nên thêm mục diễn viên lồng tiếng và các vấn đề liên quan. Cảm ơn bạn171.253.16.70 (thảo luận) 17:03, ngày 21 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara sửa

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 13:21, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trung Hoa Dân Quốc (1912-1949) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt sửa

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 03:24, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Trần Thủ Độ sửa

Bài này thiếu hẳn phần gia đình làm dễ gây nhầm lẫn cho người đọc giữa các mối quan hệ. Theo những tài liệu online thì tôi đọc thấy Trần Thủ Độ em bà con của Trần Tự Khánh và Trần Thừa, nếu bạn có tài liệu uy tín, xin hãy giúp viết phần này để cho rõ ràng và người đọc dễ nắm được gia phả nhà Trần. Cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā Diskussion 05:40, ngày 21 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chính phủ Bắc Dương mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 10:42, ngày 25 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến sửa

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:36, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn! sửa

  Ngôi sao Nguyên bản
Tặng bạn vì những đóng góp bền bỉ cho Wikipedia. Xixaxixup (thảo luận) 16:42, ngày 29 tháng 8 năm 2016 (UTC)Trả lời

BCB sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Brasil độc lập mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đế quốc Brasil mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 08:28, ngày 5 tháng 9 năm 2016 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quan hệ Hoa Kỳ - Đài Loan mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 06:23, ngày 3 tháng 10 năm 2016 (UTC)Trả lời

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thảm sát Đại học Thammasat mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hợp nhất Tây Tạng vào Trung Quốc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 08:47, ngày 13 tháng 10 năm 2016 (UTC)Trả lời

Hồi âm sửa

 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, CNBH. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Hợp nhất Tây Tạng vào Trung Quốc.
Tin nhắn được ghi vào 03:23, ngày 16 tháng 10 năm 2016 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

minhhuy (thảo luận) 03:23, ngày 16 tháng 10 năm 2016 (UTC)Trả lời

BCB sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Times of India mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 10:00, ngày 7 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Re: Rối Gang xanh/... sửa

Chào bạn, tôi đã kiểm tra lại lịch sử đóng góp của từng tài khoản và cấm toàn bộ. Chân thành cảm ơn bạn vì đã giúp đỡ trong việc ngăn chặn các sửa đổi của nhóm tài khoản rối MiG29VN này. Các tài khoản rối này đã cố thể hiện 2 hoặc 3 phong thái sửa đổi khác nhau, và như bạn nói đã đánh lạc hướng qua một vài sửa đổi vốn không nằm trong nhóm bài bút chiến quen thuộc. MiG29VN bị cấm chỉ, do đó toàn bộ sửa đổi đều cần phải bị hoàn tác (riêng tôi chọn cách để lại vài sửa đổi "đánh lạc hướng" của người dùng này, vì nếu lùi lại thì tôi cũng phải sửa lại y hệt lần nữa ;^)). Nếu bạn có thêm bất kỳ sự nghi ngờ nào trong quá trình biên tập hay tuần tra, xin nhắn lại với tôi. Cảm ơn bạn một lần nữa. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 16:34, ngày 17 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Tôi đã cấm con rối này, cảm ơn bạn đã phản hồi. --minhhuy (thảo luận) 04:19, ngày 14 tháng 12 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đại Nhĩ Sơn sửa

Cho mình hỏi vì sao tên đảo này lại được phiên âm thành Đại Nhĩ Sơn? Theo mình tra thì 嶼 có âm là tự/dữ/dư chứ không thấy âm nhĩ. Các tên khác của đảo như Đại Hề 大奚, Đại Khê 大溪, Đại Di 大姨 chứ cũng không thấy Đại Nhĩ. Không rõ cách phiên âm này là do bị sai từ trước hay có huyền cơ gì chăng? Mong bạn giải đáp giúp, cảm ơn! majjhimā paṭipadā Diskussion 22:20, ngày 28 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Tôi cũng không có ý định đổi lúc này vì cũng không biết nên đổi thành gì, tự/dữ/dư? Chỉ thắc mắc không rõ vì sao phiên thành Nhĩ, đoán có thể là từ dữ và sau là di nên biến thành dĩ -->nhĩ ^^ Hiện wiki đang lộn xộn vụ tên Hán Việt cho nên tốt nhất không nên đổi vào lúc này, để lắng xuống hẳn hay ^^. Cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā Diskussion 15:16, ngày 29 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

BCB sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết James Brooke mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 10:37, ngày 15 tháng 12 năm 2016 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “CNBH/Lưu 2014-2016”.