Thảo luận Thành viên:Renamed user 2b3g54jkl2/Lưu 3

Hình nhân vật trong danh sách

Chào bạn, vui lòng tham khảo en:List of Naruto characters. Hình sử dụng hợp lý chỉ nên được sử dụng hạn chế để minh hoạ ở mức tối thiểu cho bài viết, không nên sử dụng tràn lan như hiện nay. Những hình này có thể bị xoá vì "sử dụng hợp lý không hợp lý". Chưa kể độ phân giải quá cao là vi phạm chính sách về sử dụng hợp lý. ~ Violet (talk) ~ 08:35, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Violetbonmua Hình có độ phân giải cao thì bạn có thể đặt biển {{non-free reduce}} rồi giảm độ phân giải. Những hình tôi phục hồi từng bị xóa vì lý do "hình SDHL không sử dụng" (là do tranh chấp về nội dung bài). Còn việc sử dụng tràn lan thì bạn nên thông báo với người viết bài. B ^{nhắn gửi} 08:40, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thông báo 1 tiếng cho thành viên nếu họ còn hoạt động là điều cần thiết, nhưng điều đó không thay đổi việc những hình này cần được xoá vì không đủ cơ sở để sử dụng hợp lý. Nếu để thì sẽ là 1 tiền lệ rất xấu cho việc sử dụng hình không tự do tràn lan trong bài viết. Tôi hy vọng bạn không ủng hộ điều này. Xem thêm Danh sách nhân vật trong Doraemon (nhân vật đủ chuẩn có bài riêng sẽ có hình riêng), Danh sách nhân vật trong InuYasha (ds này cũng có rất nhiều hình cần xoá) ~ Violet (talk) ~ 08:52, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Việc tôi ủng hộ hay không ủng hộ không quan trọng. Tôi phục hồi là vì lỗi khi xóa. Hình có độ phân giải cao thì có thể giảm độ phân giải. Còn việc cần giữ số lượng hình sử dụng hợp lý ở chừng mực nào thì tôi xin nhường những người rõ hơn. B ^{nhắn gửi} 09:00, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vậy tôi sẽ xoá những hình này, tương tự phiên bản hiện hành bên en.wp vì những hình bên đó cũng bị xoá hết rồi. ~ Violet (talk) ~ 09:05, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Violetbonmua Cũng theo en.wiki, nhiều nhân vật trong danh sách Akatsuki đều có bài riêng và có hình sử dụng hợp lý riêng. Trường hợp này tôi nghĩ không cần thiết xóa. Nếu bạn muốn ta có thể dần dần tạo các bài riêng cho các nhân vật đó. B ^{nhắn gửi} 09:12, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Minh hoạ cho bài riêng đủ nổi bật thì hợp lý, nhưng như bài Akatsuki hiện này thì hoàn toàn không hợp lý. Thậm chí dùng đến 12 hình không tự do để minh hoạ cho 1 đề mục duy nhất là điều hết sức vô lý. ~ Violet (talk) ~ 09:19, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đó là do cách trình bày của bài đó thôi. Mỗi hình dành cho một nhân vật, không phải là 12 hình đều về cùng một nhân vật. Ngoài ra thì tôi không phải luật sư người Mỹ để có thể tranh biện với bạn về chuyện sử dụng những hình đó có phù hợp theo luật fair use hay không. B ^{nhắn gửi} 09:24, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi sẽ không tham dự vào việc xoá những hình này vì tôi cho rằng người đã phục hồi lại những hình này trong bài viết nên có trách nhiệm xem xét việc giữ nó lại có phù hợp hay không (sau khi phục hồi chúng). ~ Violet (talk) ~ 15:27, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Người đã phục hồi lại những hình này đã thể hiện quan điểm của mình ở trên. (Bên lề: tôi thì lại đang chờ đợi bạn thẳng tay xóa/đặt biển xóa cơ. Thật tiếc là bạn lại quyết định không tham dự). B ^{nhắn gửi} 17:50, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn giờ là đã là người giữ công cụ, tôi lại không thể suốt ngày chạy theo xoá những hình bạn đã phục hồi. Cho nên nguyên tắc là tôi chỉ đi thông báo thôi. ~ Violet (talk) ~ 23:50, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ẩn phiên bản

Chào bạn, tôi không hiểu tại sao bạn lại ẩn phiên bản cũ của một trang thành viên đã bị xoá làm gì. Chỉ những người giữ công cụ mới xem được các phiên bản này và việc ẩn sửa đổi hoàn toàn vô hiệu với họ. Việc ẩn sửa đổi này có thể gợi những tò mò không đáng có khi mà họ đã muốn xoá để giấu đi. Xin lỗi nhưng tôi không khỏi có cảm giác bạn đang hiếu kỳ hơi quá về một đồng nghiệp cũ của tôi. ~ Violet (talk) ~ 13:34, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch"

Từ năm 2018 tới 2020, tệ nạn "dịch máy chất lượng kém" đã trở nên nghiêm trọng nhất trong lịch sử Wikipedia tiếng Việt (tính từ năm 2003) gây ra bởi các thành viên tham "tiền thưởng" từ nhiều cuộc thi khác nhau trong suốt 2 năm (cuộc thi lớn nhất có giải nhất là 46 triệu), trong một dự án vốn dĩ được xây dựng suốt 17 năm từ sự "tự nguyện" (một phần do sự dễ dãi và thờ ơ của cộng đồng). Hậu quả nghiêm trọng cỡ nào thì bạn có thể vô trang biểu quyết để xem rõ hơn. Trong khi lượng rác được "tích trữ" qua năm tháng càng ngày càng nhiều nhưng người dọn rác (dịch máy clk) thì không có ai! Tôi thiết tha cầu khẩn cộng đồng cần phải tìm ra phương án gì đó để bảo vệ dự án Wikipedia thân thương của chúng ta và gìn giữ công sức suốt 17 năm trời của bao nhiêu người làm việc "tự nguyện" trước khi quá muộn. Nếu đề xuất này được thông qua, tôi sẽ là người duy nhất (do không có ai khác xung phong làm) xung phong dọn sạch rác để tiến hành đồng nhất bản mẫu; bản mẫu mới sẽ có nhiệm vụ trong việc hạn chế tối đa lượng rác thải ra nhằm đảm bảo một Wikipedia sạch rác như xưa. Tôi sẵn sàng xắn tay lên làm, nhưng tôi cần cộng đồng "lên tiếng" đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi có sự e ngại nhất định với sự mạnh tay của bạn và đồng nghiệp nên xin không lên tiếng ủng hộ. Chúc bạn thành công. B ^{nhắn gửi} 21:51, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Phiền quý ĐPV hợp nhất thể loại Thể loại:Vật thể ESO vào Thể loại:Thiên thể ESO. Cảm kích vô cùng. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 00:54, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Lịch sử đóng góp có tí xíu vậy thì hổng có cần hợp nhất đâu bạn. B ^{nhắn gửi} 00:57, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

À, ra là thế. Cảm ơn quý ĐPV đã giải đáp. Cẩn chào. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 00:58, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xóa một loạt bài khởi tạo

Xin chào bạn. Tôi nhận thấy bạn đang xóa các bài do chính bạn khởi tạo, với lý do "xóa các bài tự dịch máy" với lý do C7: Người viết duy nhất yêu cầu xoá, tẩy trống. Xin lưu ý là trong lịch sử bài, nếu có bất kỳ người dùng nào khác (hay trong một số trường hợp, sửa đổi đó thậm chí là của một con bot), bạn không thể dùng lý do này để xóa bài với diện xóa nhanh, do đó tôi đề nghị tạm phục hồi và nhờ DPV Nguyentrongphu, vốn chuyên ngành Toán đọc qua và đánh giá, nếu clk xóa sau 7 ngày cũng không muộn. ✠ Tân-Vương  20:24, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

ThiênĐế98 Ồ xin lỗi nhé. Tôi cứ ngỡ là các bạn không tính sửa đổi của bot cơ. ĐPV Nguyentrongphu có thể đọc được các phiên bản đã bị xóa, nên nếu ĐPV Nguyentrongphu đánh giá ok thì ĐPV Nguyentrongphu có thể phục hồi lại bài. Chia sẻ với ThiênĐế98 là những bài đó tôi dịch máy 99%, không hề tham khảo tài liệu chuyên ngành tiếng Việt, nên tôi xóa nhanh để giúp các bạn dọn dẹp thôi. Bắt đầu từ thời điểm này tôi sẽ treo biển chất lượng kém theo quy định. ^_^. B ^{nhắn gửi} 20:29, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thảo nào, hèn chi lúc trước tôi không khỏi thấy kỳ lạ khi bạn là người đầu tiên lên án gay gắt vụ Tuanminh dịch máy. :P ~ Violet (talk) ~ 11:04, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thì tôi thấy Tuanminh dịch máy nên tôi dịch máy, xong tôi thấy Mintu Martin lên án Tuanminh thì tôi cũng lên án Tuanminh, xong bây giờ Phú bắt đầu xóa bài clk thì tôi cũng phải xóa bài clk. Phải tham gia chớ, nhỉ? B ^{nhắn gửi} 20:09, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Violet nhầm rồi. Tôi mới là người đầu tiên tố cáo gay gắt Tuanminh. B chỉ giúp mở BQ dùm thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hồi đó có cơ hội được làm việc chung với bạn B, biết được rằng bạn không giỏi khâu biên tập bài nhưng tôi vẫn thấy bình thường. Sau đó thấy bạn tố cáo Tuanminh01 dịch máy, tôi còn ngỡ đây là một nghiên cứu sinh xuất sắc về Toán học chuyên dịch bài chuẩn mực. Nếu không thì ít ra cũng dịch bài có tham khảo nguồn tiếng Việt. Ai dè. BăngTỏa (thảo luận) 14:41, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn hi vọng gì? ^_^. Tôi đâu có được trả luơng để viết bài. Tham gia vì đam mê mà. Như đã từng nói trước đây, tôi không có khả năng biên tập ^_^. Nghiên cứu sinh họ làm việc bận thí mồ, thời gian đâu mà wiki. B ^{nhắn gửi} 20:09, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Băng Tỏa giờ Buiquangtu là ĐPV thì "quay đầu về bờ" rồi. Caruri (thảo luận) 16:06, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Biết quay đầu là bờ là tốt rồi. Đỡ hơn một số người không bao giờ biết "quay đầu". Không nên chỉ trích người biết hối cải. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:05, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cũng chưa biết đâu mới là bờ. B ^{nhắn gửi} 20:09, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Sẵn đây, tôi có góp ý là khi xóa bài viết chính, bạn xóa giùm thêm mấy trang đổi hướng về bài viết chính nhé, vì không còn cần đến nữa (dùng link "Các liên kết đến đây" ở thanh trái để dò). Ví dụ: Phân thớ véc tơ. Thank you. P.T.Đ (thảo luận) 15:37, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ây dà, tôi đã nghĩ là để lại xóa sau cũng được; tôi e có nghi ngờ xóa để giấu ám muội gì đó nên cứ để vậy. B ^{nhắn gửi} 20:09, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Proofread giúp Wikipedia

Chào du học sinh Québec, nếu bạn có chút thời gian rảnh rỗi nào thì mời bạn ghé trang này – Wikipedia:Giới thiệu/Tiếng Pháp, để proofread tiếng Pháp giúp Wikipedia của chúng ta nhé. Cảm ơn bạn nhiều. BăngTỏa (thảo luận) 00:07, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn Băng Tỏa gửi nhầm địa chỉ rồi. B ^{nhắn gửi} 00:15, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

"Tấn công cá nhân"

Tôi hoàn toàn không tấn công cá nhân nào - tôi đang bình luận về nội dung đưa vào mà tôi cho là làm giảm chất lượng bài mà không xem trước nội dung đã có trong bài (cái này ý tôi muốn nói là drive-by edits). Việc nội dung làm giảm chất lượng bài tôi nghĩ gọi là "rác" thì không quá đáng. NHD (thảo luận) 04:28, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

DHN Đoạn bạn sử dụng là "người muốn đưa đống rác này vào". Đoạn đó đang nhắm tới IP vừa thêm nội dung trước đó. Có thể bạn không cố ý, nhưng chính bình luận đó làm cho IP có sửa đổi thiếu văn minh tiếp theo (cũng về chủ đề "rác").

Lệ Xuân Tôi không bình luận về nội dung IP đưa vào, tôi bình luận về cách DHN thảo luận với IP. B ^{nhắn gửi} 04:34, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi lên án hành động của nhân vật (với bằng chứng), không tấn công vào cá nhân đó. NHD (thảo luận) 04:37, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Theo quan điểm của tôi, những đoạn nào vi phạm nghiêm trọng thái độ văn minh hoặc thuần công kích mới nên sử dụng bản mẫu văn minh, còn nếu trong câu nói xuất hiện vài từ "không thích hợp" thì chỉ cần gạch đi là xong. Đây là cách làm việc quen thuộc của một số BQV, ĐPV đáng kính tại dự án này. Quý ĐPV Buiquangtu nên cân nhắc tình huống này, vì đoạn bình luận thiên về phản biện và nhiều lý lẽ vẫn có ích trong trường hợp nó được hiển thị một cách trực quan. Trân trọng. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:38, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi nghĩ chỉ IP kia mới tấn công cá nhân, vì IP này rõ ràng công kích đối phương "nhìn đâu cũng thấy rác" (nội dung thêm vào bài) và do vậy bản thân người này cũng là "…rác…". Còn DHN chỉ là đang đề cập vào vào nội dung mà thêm vào, vốn cực kỳ tệ hại (copy nguyên xi nguồn, không biên tập, góc nhìn 1 chiều phiến diện) trong một bài đang được đề cử BVCL.--TrLP ^{nhắn tin} 04:40, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi không phải là chuyên gia về thái độ văn minh, và theo tôi biết thì Wikipedia tiếng Việt cũng chưa có hệ thống đánh giá mấy chuyện này, nên tôi sẽ dừng thảo luận này ở đây. Theo tôi thấy thì hiện tại có một hành chính viên, một bảo quản viên, một cựu điều phối viên và một bảo quản viên tiềm năng đang bất đồng với tôi, nên tốt hơn hết là tôi nên dừng lại. ^_^. B ^{nhắn gửi} 04:42, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn đụng nhầm thành viên có uy tín và thâm niên (17 năm) lâu nhất trên Wikipedia rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tạt ngang qua nhiều chuyện chút, theo Wikipedia:Cách không bị cấm, trích "Cộng đồng rule: Nếu bạn làm một điều gì đó mà được ủng hộ thì không nói làm gì. Nhưng nếu việc bạn làm bị đa số thành viên phản đối, thì tốt nhất bạn nên dừng lại. Việc chống lại cộng đồng sẽ làm bạn bị banned cho tới ngày Trái Đất ngừng quay." Chúc bạn Tú vui vẻ! =))  A l p h a m a  ^Talk 12:39, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Nhắn thêm với bạn nút lùi sửa là để lùi phá hoại hoặc lùi sửa linh tinh nội dung bài viết chứ không phù hợp lùi edit ở không gian thảo luận với các thành viên khác như bạn làm hôm nay nhé. Tôi nhớ lúc trước đóng BQ cũng bị bạn lùi mấy lần đấy. Gần đây nhất tới lưu thảo luận cũng bị bạn lùi sửa. ~ Violet (talk) ~ 12:52, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cám ơn các bạn nhé. Đông thiệt là đông. =)). B ^{nhắn gửi} 20:57, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hỏi 1 chút về hình ảnh

Bạn cho tôi hỏi, nếu tôi tải hình này lên Wiki thì có bị vi phạm bản quyền không? Và nếu không thì khi tải lên tôi phải kèm theo những gì. Tôi có đọc qua quy định nhưng thấy nó dài dòng quá, nên chắc phiền bạn giải thích một chút tôi sẽ dễ hiểu hơn. Cảm ơn bạn GiaoThongVN (thảo luận) 08:35, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

GiaoThongVN Ảnh này được chụp gần đây và theo nguyên tắc được bảo vệ bản quyền. Bạn có thông tin về tác giả bức ảnh không? Nếu có thì Violetbonmua có thể trợ giúp xác nhận cấp phép qua thư OTRS. Tôi còn có đôi chút nghi vấn về bản quyền của tác phẩm kiến trúc là tòa nhà trong ảnh cơ, nhưng theo tôi thấy thì hiện tại vi.wiki vẫn chấp nhận các bức ảnh chụp tác phẩm kiến trúc như vậy và không có kiện tụng gì. B ^{nhắn gửi} 09:07, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: cho tôi thắc mắc thêm một chút là bạn nhìn ở đâu mà biết bức ảnh chụp gần đây vậy? Tôi không tìm thấy ngày chụp ở đâu cả. Còn về thông tin tác giả, hình như là tài khoản có tên là "rongcoithit", tôi chỉ biết được nhiêu đó thôi chứ không tìm được thông tin nào khác cả GiaoThongVN (thảo luận) 09:17, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

"Chụp gần đây" ý tôi là chưa đủ để tác phẩm thuộc phạm vi công cộng theo luật bản quyền (Việt Nam hoặc Hoa Kỳ). Bạn có nghĩ ảnh này được chụp từ năm 1940 không? :). Tôi cũng đã nhìn thấy cái tên "rongcoithit". Vậy bạn có thể thử liên hệ với trang web đó và đề nghị tác giả phát hành tấm ảnh với một giấy phép tự do để có thể được sử dụng trên wikipedia. B ^{nhắn gửi} 09:23, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Thôi cái này khó quá bỏ vậy, đến bây giờ tôi cũng còn chưa hiểu trang "mapio.net" là trang gì, hoạt động như nào. Vậy tôi lấy ảnh ở đây thì liên hệ tác giả có dễ hơn không? GiaoThongVN (thảo luận) 09:26, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Y Good choice! Còn về trang ttvanhoathethao thì tôi không chắc. Theo tôi thấy thì đây là một trang web có cơ sở ở quận Tân Phú. Tôi không thấy thông tin gì về tình trạng bản quyền của các bức ảnh này cả. Nếu ảnh/nội dung trang được phát hành dưới các giấy phép tự do thì sẽ có thông tin ở trên trang web. Bạn có thể thử liên hệ với trang web này, tìm người giữ bản quyền các bức ảnh, giải thích cho họ về cấp phép tự do (ví dụ Wikipedia:Nguyên văn Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi) và đề nghị họ viết một bức thư cấp phép OTRS. B ^{nhắn gửi} 09:43, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Y Đã hiểu. Vậy nếu tôi chụp màn hình từ video Youtube thì phải làm như thế nào hả bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 20:31, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn xem trong trang miêu tả có ghi video được phát hành với giấy phép tự do (CC-BY (3.0)) hay không. Đôi khi thông tin này cũng được ghi ngay trong video. Tránh sử dụng những video đáng nghi (có thể tài khoản tải video lên không phải là chủ sở hữu video đó) nhé. B ^{nhắn gửi} 21:00, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi vừa mới upload vài tấm bản đồ từ hơn một thế kỷ trước, bạn xem qua giúp tôi nhé GiaoThongVN (thảo luận) 05:28, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi đã thêm {{PD-Vietnam}} vào các bản đồ cũ nhất. Mấy bản đồ xuất bản năm 1973 thì tôi không rõ lắm về tình trạng bản quyền. B ^{nhắn gửi} 07:57, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: về những bản đồ năm 1973, tôi có xem những bản đồ tương tự ví dụ như [1] thì nó nằm trong phạm vi công cộng rồi. Vậy đã đủ để ta khẳng định những tập tin tôi tải lên cũng nằm trong phạm vi công cộng chưa bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 08:08, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Trang bạn dẫn sử dụng {{PD-USGov}} và tuyên bố rằng tác giả của bản đồ đó là CIA Directorate of Intelligence. Trường hợp này là thuộc phạm vi công cộng theo luật pháp Hoa Kỳ. Tuy nhiên không có link tới website hay chú thích nguồn gốc nào (để minh chứng tác giả là CIA). Tôi cũng không chắc lắm về luật pháp Hoa Kỳ và cách diễn giải nó đâu. B ^{nhắn gửi} 08:13, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cũng phải, không có link để kiểm chứng thật. Nhưng mà lạ cái là những hình đó đã ở trên Commons 8 năm nay rồi GiaoThongVN (thảo luận) 08:20, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Còn nhiều chuyện lạ lắm bạn. ^_^. Chia sẻ với bạn một trong những điều kì lạ mà tôi ưa thích: Chiến tranh Việt Nam. Còn về Commons, theo tôi thấy thì một số quốc gia áp dụng luật bản quyền khá chặt chẽ và đã có một số vụ kiện xảy ra và Commons có cơ sở để xóa hình (bạn xem thêm c:Category:Statue_of_the_Little_Mermaid_(Copenhagen) chẳng hạn). Ở Việt Nam thì tôi không biết đã có vụ kiện về bản quyền nào hay chưa. Vả lại tôi nghĩ rằng có những rắc rối nhất định trong việc áp dụng luật pháp Việt Nam vào Wikipedia. Có thể chuyện này đang được xúc tiến đâu đó, hoặc không, tôi chịu. Nếu các hình ảnh gây ra các vấn đề pháp lý có thực thì chúng sẽ bị xóa (hoặc Wikipedia sẽ bị chặn) thôi. B ^{nhắn gửi} 08:36, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Theo những gì tôi tra cứu nãy giờ thì những bản đồ đó cùng nằm trong 1 tập bản đồ do CIA xuất bản, và người vẽ những bản đồ đó là nhân viên của họ. Nếu đã vậy thì tôi cứ theo những bức ảnh đó mà ghi thôi, sau này nếu ảnh của tôi bị xóa thì những ảnh kia cũng vậy. GiaoThongVN (thảo luận) 08:54, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

GiaoThongVN Nếu bạn có nguồn để kiểm chứng thông tin các bản đồ đó do CIA xuất bản thì sẽ ổn hơn. Ví dụ như Tập tin:Cho Lon Province.jpg có nguồn gốc từ thư viện quốc gia Pháp. Đây là một nguồn mạnh, có đủ thông tin tác giả, năm xuất bản, có đường dẫn để tra cứu, khả năng cao là hình sẽ không bị xóa. B ^{nhắn gửi} 08:58, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Bạn duyệt luôn giúp tôi Tập tin:My Tho Province.jpg và Tập tin:Phu Quoc 1897.jpg nhé. Cảm ơn bạn nhiều GiaoThongVN (thảo luận) 05:06, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

GiaoThongVN Mấy tập tin đó thuộc phạm vi công cộng của Pháp theo BNF, nhưng tôi không rõ chúng nó đã thuộc phạm vi công cộng ở Hoa Kỳ hay chưa. Mấy cái luật này lằng nhằng quá nên tôi cứ ghi sẵn một danh sách các tập tin không chắc chắn để theo dõi. B ^{nhắn gửi} 05:40, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Mà cho tôi hỏi một chút là nếu lỡ bên Commons hình bị xóa thì ở đây có thể phục hồi lại tập tin trước khi chuyển sang đó không bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 05:48, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi không rõ lắm về cách hoạt động của vi.wiki, nhưng tôi nghĩ là có thể. Chẳng hạn rất nhiều hình không rõ nguồn gốc ở vi.wiki vẫn chưa bị xóa mặc dù các hình tương tự ở en.wiki đã bị xóa. Hình này đã từng bị xóa ở commons và sau đó được tôi yêu cầu phục hồi lại. Tôi nghĩ nếu không có nguy cơ gì về luật pháp thì hình có thể sẽ được phục hồi. B ^{nhắn gửi} 05:54, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tại c:Commons:Copyright rules by territory/United States có ghi "anything published before January 1, 1925 is in the public domain". Ngoài ra, một đoạn khác cũng rất đáng lưu ý là "works which were first published outside the US (and not subsequently republished in the US within 30 days) on or after January 1, 1925 may be copyrighted in the US by virtue of the URAA". Suy ra những tác phẩm phát hành bên ngoài Hoa Kỳ trước ngày 1 tháng 1 năm 1925 đều thuộc phạm vi công cộng tại Hoa Kỳ. Quý ĐPV nghĩ thế nào. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:00, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi nghĩ là bạn và tôi được giáo dục theo những cách hơi khác nhau một chút nên chúng ta có một số khó khăn nhất định trong việc giao tiếp, nên tôi không thật sự hiểu ý bạn muốn nói là gì. Ngoài ra câu đầu tiên mà bạn trích dẫn, nếu tôi không có điều gì nhầm lẫn, đề cập đến các tác phẩm có xuất xứ ở Hoa Kỳ. Về các tác phẩm xuất xử ở ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, wikipedia tiếng Anh có bài viết sau. Về tính đúng đắn của tuyên bố "những tác phẩm phát hành bên ngoài Hoa Kỳ trước ngày 1 tháng 1 năm 1925 đều thuộc phạm vi công cộng tại Hoa Kỳ", tôi không thể khẳng định hay phủ định. B ^{nhắn gửi} 06:08, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Câu đầu tiên đề cập rằng bất kỳ tác phẩm nào được phát hành trước ngày 1 tháng 1 năm 1925 đều thuộc phạm vi công cộng, không nói đến trường hợp trong hay ngoài Hoa Kỳ, câu thứ hai đề cập tới những tác phẩm phát hành bên ngoài Hoa Kỳ sau ngày 1 tháng 1 năm 1925. Nếu suy nghĩ một chút thì dường như trường hợp đầu tiên được tính cho toàn thế giới, vì vậy mới có ngoại lệ (là câu sau) nói đến các tác phẩm bên ngoài nước này. Đó chỉ là một suy nghĩ dựa trên các dữ kiện có sẵn. Nếu khiến quý ĐPV phiền lòng xin phép bỏ qua cho. Còn về vấn đề giáo dục thì tôi không bàn đến. Tự nhận vẫn còn phải học hỏi nhiều để hoàn thiện bản thân hơn. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 08:20, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn không thể chỉ dựa vào một câu trên một trang wiki để thảo luận được. Nếu bạn muốn thảo luận thêm thì cần đưa ra trường hợp cụ thể và một số văn bản chính thức hơn là các trang wiki đó. B ^{nhắn gửi} 08:23, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi vì trình độ có hạn nên chỉ có thể đưa ra một số phỏng đoán như thế. Mong quý ĐPV không giận. Ở en:Wikipedia:Non-U.S. copyrights cũng có nêu một ví dụ: A work can be in the public domain in the United States but still under copyright protection in its "source country": this is the case, for example, for Einstein's paper describing the theory of special relativity, first published in Germany in 1905. Any work published before 1925 is in the public domain in the United States, regardless of its source country, but German copyright protection lasts for seventy years after the death of the author (tạm dịch: một tác phẩm có thể thuộc PVCC ở HK nhưng vẫn được bảo hộ bản quyền ở quốc gia gốc, ví dụ, những trang tài liệu mô tả thuyết tương đối của Einstein được xuất bản lần đầu ở Đức năm 1905. Và mặc dù mọi tác phẩm được phát hành trước 1925 đều thuộc PVCC ở Hoa Kỳ, bất chấp quốc gia xuất xứ, nhưng theo luật của Đức thì tác phẩm này vẫn được bảo hộ bản quyền đến 70 năm sau ngày mất của tác giả). Như vậy quá rõ ràng, tác phẩm của Einstein tuy được phát hành trước 1925 và thuộc phạm vi công cộng ở HK, nhưng do chưa hết thời hạn bảo hộ bản quyền ở Đức, vì vậy nó chưa thuộc PVCC ở Đức. Ngoài ra, tôi cũng tìm được một trang web so sánh vấn đề này. Phiền quý ĐPV dành chút thời gian ghé qua đây. Tại mục "Works First Published Outside the U.S. by Foreign Nationals or U.S. Citizens Living Abroad" cũng có đối sánh rõ ràng. Dĩ nhiên là cần thêm tài liệu. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 08:59, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn tự tìm được câu trả lời cho câu hỏi của mình là tốt rồi. B ^{nhắn gửi} 09:01, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Sẵn tiện bạn đang có hứng thú, cũng có một đoạn trong bài en.wiki đó ghi là "A work can equally be in the public domain in its source country but still under copyright in the United States: any non-posthumous work published after 1924 by a British or German author who died between January 1, 1926 and December 31, 1949 falls into this category.". Phía sau còn có bản mẫu "needs update". Bạn có thể hỗ trợ en.wiki update nếu rảnh rỗi. B ^{nhắn gửi} 09:09, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Break

Chào bạn, có thể bạn chưa quen với "mức nhiệt" mới này khi ngồi "ghế nóng". Hy vọng là bạn chỉ break cho thư thái và trở lại mạnh mẽ chứ không bỏ nghỉ hẳn giống trường hợp của Jspeed, trở thành một ĐPV "cảnh"/"danh nghĩa". Dự án chờ bạn trở lại sớm. Chúc bạn break vui vẻ! ✠ Tân-Vương  18:42, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ô xin chào! À đâu không có nhiệt gì đâu. Chỉ là tôi thấy hình như tôi hiểu nhầm một số điều nên phải nghỉ để xem xét lại. Người ta hay nói nhiệt tình cộng ngu dốt thì thành ra phá hoại mà, nhỉ? B ^{nhắn gửi} 18:47, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Vị trí ĐPV hoặc BQV là những vị trí rất nóng và có nhiệt rất cao. Sẽ là tổn thất lớn khi Wikipedia mất 1 thành viên rất tích cực trong việc bảo quản hình ảnh (Violet đã mất đi 1 đồng nghiệp đắc lực rồi). Cùng lắm bạn có thể xin từ chức và chỉ tham gia viết bài cho vui hoặc Wikibreak vài tháng cho thư thãn giống như BQV Minh Huy. Bản chất Wikipedia này nó luôn "rất phũ" từ đó tới giờ. Bạn làm đúng 100 chuyện thì không ai khen, nhưng bạn làm sai 1 chuyện thôi thì sẽ có nhiều người chê trách. Ở vị trí nhiệt cần phải có bộ mặt dày và chống nhiệt giỏi và cần bình tĩnh trước khi phạm sai lầm nghiêm trọng. Giống như tôi đây, trải qua bao biến cố tôi vẫn sống tốt suốt 12 năm trên đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:48, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hình như cách đây 8 năm cũng có 1 BQV nói với tôi câu y chang như thế này, "Người ta hay nói nhiệt tình cộng ngu dốt thì thành ra phá hoại mà". Mặc dù lúc đó tôi chỉ mong muốn điều tốt nhất cho Wikipedia mà bị nói câu phũ như vậy. Sau này, tôi nhận ra tôi chả cần ai công nhận cả. Tôi tự công nhận nỗ lực của tôi trên Wikipedia là đủ rồi vì vốn dĩ dự án này là "tự nguyện" thì cần chi người khác công nhận? 8 năm sau, tôi vẫn còn ở đây haha. Và 80 năm sau vẫn vậy nếu tôi còn sống. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:50, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Ấy, sao lại từ chức. Tôi rất thích giữ công cụ đấy! Nghỉ để tìm hiểu một số chuyện khác thôi. Chúc Phú luôn giữ được nhiệt huyết để đóng góp cho Wikipedia nhé! Nếu có duyên thì sẽ sớm gặp lại thôi. ^_^. B ^{nhắn gửi} 18:54, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi có ghi chữ "hoặc" (bao gồm 2 phương án cho bạn tùy chọn). Nếu bạn không bỏ Wikipedia vĩnh viễn thì sẽ còn thấy tôi dài dài nên không cần có duyên đâu haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:05, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

OK. À tôi tìm thấy đoạn này trong lưu trữ thảo luận của bạn. Vị BQV đó là Cheers!. "Thiếu hiểu biết" nghe nhẹ nhàng hơn là "Ngu dốt". Cheers! lúc đó chắc đang định nhắc nhở Phú gì đó. Tôi thì chỉ đang tự nhắc mình thôi. Mà có thể là Cheers! với tôi cùng đọc chung một cuốn sách nào đó thôi. Câu này thì nổi tiếng lắm. ^_^. B ^{nhắn gửi} 19:09, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Alphama: đây là một trong những nguyên nhân tôi không muốn cầm chổi :D Caruri (thảo luận) 23:03, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Caruri: Xin lỗi nhiều chuyện tý, như bác Caruri cầm chổi thì đảm bảo bác không bao giờ bị các vấn đề "con nít" này và dễ dàng tỉnh bơ vượt qua. Áp lực ở đây chỉ là "hạt cát" trong sa mạc, một hành tinh nhỏ nhoi trong vũ trụ bao la. Về khoản này, tôi tự nhận còn kém bác mấy bậc. Mới có tý thế này thì so thấy tổng thống một đất nước thì khác biệt hẳn. =))  A l p h a m a  ^Talk 08:44, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)

BQXB

Chào quý ĐPV Buiquangtu, thật buồn khi hay tin quý ĐPV treo biển nghỉ việc. Điều này là một mất mát lớn lao không gì bù đắp nổi với dự án chúng ta. Hy vọng sau vài ngày nghỉ ngơi, quý ĐPV sẽ có hướng suy nghĩ tích cực hơn. Nhân tiện ghé qua đây, tôi có đôi lời muốn nói với quý ĐPV. Trong quá trình tuần tra, tôi quan sát thấy biểu quyết này không hợp lệ vì chưa đặt biển đnb hoặc afd đủ 7 ngày. Đừng lo, tôi đã đóng lại giúp quý ĐPV. Không ngẫu nhiên mà quy định lại yêu cầu phải đặt biển trước 7 ngày mới được phép đưa ra biểu quyết. Điều đó xuất phát từ việc những cựu thành viên đáng kính của dự án chúng ta muốn việc tranh chấp độ nổi bật của bài có thể được cân nhắc bằng cách tạo ra một khoảng "thời gian hợp lý" giúp các thành viên tạo bài xây dựng bài viết đạt đến một mức độ nhất định, từ đó xác lập độ nổi bật mà không cần thiết thông qua biểu quyết. Đây là một cách thức rất hay và có tầm nhìn xa, cá nhân tôi thầm cảm phục trước suy nghĩ đi trước thời đại mà những bậc tiền bối đã cất công suy nghĩ. Qua vụ việc, mong quý ĐPV chú ý hơn. Mến chào. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:52, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi ẩn thân theo dõi wiki bấy lâu nay, nghe dứt lời bộc bạch trên của nguyenhai314 không kềm được hiện thân lên phát biểu vài câu. Ngỡ đâu thành viên này cùng lớp trẻ bây giờ chỉ biết chạy theo chủ nghĩa bài cựu canh tân, duy ngã độc tôn, tư hữu tư lợi. Không ngờ còn có thể thốt ra những câu trân trọng và ca ngợi thành quả của thế hệ trước. Quả là trăm nghe không bằng mắt thấy. Bàng hoàng đến ngỡ ngàng. 115.75.223.65 (thảo luận) 11:37, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi còn đang tưởng là thế hệ trước có một số người không ưa gì thế hệ sau (thế hệ 2020) đấy chứ. Thế mà có người đã lo là lớp trẻ bây giờ bài cựu canh tân rồi cái tôi ngút trời các kiểu. Dù sao thì chắc mỗi thế hệ cũng có khoảng cách nhất định nên hòa hợp tuyệt đối là chuyện không thể. Có điều tôi không thích kiểu IP giả dạng một thành viên lâu năm rồi phát ngôn thế này. :) Nếu là thành viên lâu năm đó thật thì dùng acc thành viên lâu năm đó ra rồi thể hiện quan điểm. Chơi kiểu IP hay acc phụ gì đó thấy không được quang minh chính đại cho lắm. Kabosu-chan~ 18:58, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tặng quý ĐPV 1 ly cà phê

	Cà phê đặc biệt
	Tặng quý ĐPV ly cà phê vì có công thiết kế bản mẫu BVCL. Chúc quý ĐPV 1 ngày vui. Kabosu-chan~ 15:05, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Status

Xin chào. Mời bạn góp ý: Wikipedia:Thảo luận#Bản mẫu:Status. P.T.Đ (thảo luận) 07:58, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một chiếc bánh Tarte Tatin cho bạn

	Một chiếc bánh Tarte Tatin cho bạn
	Xin tặng quý đpv cái bánh này để nhâm nhi trong mùa Giáng sinh Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:29, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đề xuất xóa bài Danh sách bê bối liên quan đến Trường Đại học Duy Tân

Bài viết Danh sách bê bối liên quan đến Trường Đại học Duy Tân đã được đề xuất xóa vì những quan tâm sau đây:

Không đủ độ nổi bật

Mặc dù tất cả các đóng góp xây dựng cho Wikipedia được đánh giá cao, nội dung hoặc bài viết có thể bị xóa vì bất kỳ một vài lý do.

Bạn có thể ngăn chặn đề xuất xóa bằng cách xóa bỏ thông báo {{proposed deletion/dated}}, nhưng xin vui lòng giải thích lý do trong tóm lược sửa đổi của bạn hoặc trên trang thảo luận của bài viết.

Xin vui lòng xem xét cải thiện bài viết để giải quyết các vấn đề được nêu ra. Dời {{proposed deletion/dated}} sẽ dừng quy trình đề xuất xóa, nhưng các quy trình xóa khác tồn tại. Đặc biệt, quy trình xóa nhanh có thể dẫn đến việc xóa mà không cần thảo luận, và biểu quyết xóa bài cho phép thảo luận để đạt được sự đồng thuận về việc xóa. — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 15:50, ngày 26 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Định dạng ngày tháng

Tôi thấy bạn vừa tạo Thể loại:Bài chất lượng kém 2021-1-2 nhưng có lẽ bạn không để ý đã có Thể loại:Bài chất lượng kém 2021-01-02 được tạo trước đó. Bạn lưu ý sử dụng đúng định dạng YYYY-MM-DD để đồng bộ với các bài, thể loại khác. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 19:38, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chất lượng chổi

Tú được phát chiếc chổi tàu
Quét đi quét lại còn sâu trong vườn
Chổi Mỹ của Phú xịn hơn
Quét nhanh một phát sạch trơn cả nhà
Mấy câu nhân vụ khóa Độ Mixi :)) Caruri (thảo luận) 20:41, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Lỗi kỹ thuật thôi (lâu lâu Wikipedia vẫn bị vài lỗi nhỏ). Không có gì đâu. Lâu lâu "văn thơ" cà khịa cũng vui thôi haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Làm sao xóa thể loại:chờ xóa trong Tập tin:VietravelAirlines.png? Thấy nó có thẻ bản quyền đầy đủ rồi mà vẫn không xóa được thể loại đó. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:51, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Never mind, tôi mới tìm ra nguyên nhân. Thanks anyway. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:00, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

HACL

Hello B, tôi thấy hôm qua và hôm nay thành viên Westfan di chuyển một loạt hình Commons về Wikipedia tiếng Việt, tôi nghĩ mục đích là để phục vụ cho chuyên mục HACL (dù rằng tôi cũng nghĩ rằng như vậy là không cần thiết, và tất cả hình ảnh tự do nên nằm yên ở Commons). Tôi chỉ muốn thông báo cho bạn biết. Tôi cũng nghĩ rằng bạn nên đọc qua và look into chuyên mục HACL của dự án chúng ta (để hiểu được tại sao thành viên này lại làm như vậy). Thân mến! —  Băng Tỏa  17:44, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Băng Tỏa Chào Băng Tỏa. Westfan không di chuyển hình về Wikipedia tiếng Việt. Westfan tạo ra một trang mô tả riêng ở Wikipedia tiếng Việt, tôi nghĩ là để tiện theo dõi. Cảm ơn bạn đã thông báo nhé. Chúc bạn năm mới tốt lành! B ^{nhắn gửi} 17:46, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hello B, nếu tôi nhớ không nhầm thì tiêu chuẩn cho hình SDHL là 500x500 px đúng không nhỉ? —  Băng Tỏa  17:48, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hello Băng Tỏa! "Rule of thumb" của DHN là trên 1000px là quá cao. Hình như Violet đòi hỏi thấp hơn (400px). Có bạn Nguyenhai314 còn giảm về tận 200-300px. Bạn có rảnh thì lặn lội bên tiếng Anh với tiếng Đức xem họ làm thế nào, tôi cũng hơi tò mò. B ^{nhắn gửi} 18:02, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hình treo trên infobox cao nhất chỉ thể hiện tới 300px thôi nên nhiều hơn nữa đều thừa ra (vô bài cũng bị resize lại). Bên en tôi thấy thường từ 350-400 là hết cỡ. Ở đây thì DHN từng nói khoảng 500x500 đổ lại là vừa. 600 là mức cao nhất tôi có thể cho qua nếu thấy (vì khoảng 500-600 quá nhiều hình, tôi ưu tiên những trường hợp vi phạm cần xoá hơn, hoặc sai/mạo giấy phép, sai mô tả,...). ~ Violet (talk) ~ 18:23, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chuyển tập tin

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình chuyển tập tin en:File:Tupac Amaru Shakur2.jpg gấp từ tiếng Anh sang tiếng Việt nhé! Mình đang rất cần tập tin này! Hongkytran (thảo luận) 13:13, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cầu cứu

Xin mời bạn giúp sức bỏ ra chút thời gian giúp tuần tra các bài viết mới (mỗi ngày tuần tra 5-10 bài là ok - mất khoảng 15-30 phút). Mỗi người làm một ít thì sẽ đỡ quá. Dạo này, tôi thấy có rất nhiều bài bị "thất thủ" do thiếu nhân lực tuần tra. Tôi cũng phụ một tay, nhưng công việc quá nhiều (ngoài ra, tôi còn phải làm rất nhiều việc khác liên quan tới việc chống dịch máy clk). Việc cần làm là đánh dấu tuần tra hoặc gắn biển tương ứng (xóa nhanh, clk, vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:24, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Dịch

Chào bạn! Xin lỗi đã làm phiền bạn nữa nhưng bạn có thể dịch hộ đoạn tiếng Anh này không? Nó khó hiểu quá!

In 2010, he was frequently criticized for looking and sounding younger than his age,and the following year for an androgynous appearance, which had been commonly noted in the media, including his appearance on the cover of LOVE magazine's androgyny issue in 2011. His teen-pop music, image (especially as a heartthrob to girls), and the media attention he receives have additionally been criticized. He has been a target of Internet bloggers and message board posters, especially users of the Internet message board 4chan and of YouTube. Nick Collins of The Daily Telegraph said that "Bieber's character appears to strike a particularly sour note with his Internet critics" who have questioned his manner of speech, among other things.

Hongkytran (thảo luận) 09:45, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hongkytran Mình cho vào google dịch rồi biên tập lại một chút thành như sau. Bạn biên tập tiếp nhé.

Năm 2010, Bieber thường xuyên bị chỉ trích vì ngoại hình trẻ hơn tuổi, và năm sau đó là ngoại hình ái nam ái nữ, thường xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, bao gồm cả hình ảnh trên trang bìa tạp chí LOVE năm 2011. Các tác phẩm và hình ảnh của Bieber thời niên thiếu và sự chú ý của giới truyền thông với Bieber cũng bị chỉ trích. Bieber trở thành mục tiêu của các blogger trên Internet và các bảng tin, đặc biệt là những người dùng bảng tin trên 4chan và YouTube. Nick Collins của tờ báo The Daily Telegraph nói rằng "tính cách của Bieber dường như gây ra một chú ý đặc biệt chua chát với những người chỉ trích trên Internet", những người đã đặt câu hỏi về cách ăn nói của anh ấy, trong số những thứ khác.

B ^{nhắn gửi} 16:43, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2

Do bạn có tham gia vào Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation nên bạn được mời đến BQ lần 2 trong cùng một chủ đề. Rất mong bạn bỏ ra chút thời gian để tham gia vì một Wikipedia sạch rác dịch máy clk, chất lượng cao và uy tín. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tag

Cuối cùng bạn cũng chịu dùng Twinkle để tag và thông báo hình rồi à? Bravo nhé. ~ Violet (talk) ~ 15:19, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Violetbonmua Có một hai hình thì còn đỡ, chứ nhiều hình vầy thì Twinkle lẹ hơn à. B ^{nhắn gửi} 15:21, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Đúng rồi, có ai thích máy móc đâu. Nhưng với cái kho hình bành trướng mỗi ngày này thông báo bằng tay sức người chịu gì nổi. Lúc trước tôi test đúng là còn nhiều lỗi không biết sửa làm sao, mà người update nó đang cáo bận. Có gì bạn ra Tin nhắn cho BQV báo 1 tiếng nhé, dạo này team kỹ thuật đã trở lại rồi. :) ~ Violet (talk) ~ 16:38, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Mặc dù tôi nhập Twinkle nhưng nhiều tác vụ tôi chả dùng Twinkle bao giờ. Vậy là 2 bạn tiến bộ hơn tôi nhiều rồi. =))  A l p h a m a  ^Talk 03:35, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xoá hình ảnh thiếu căn cứ, không rõ ràng, không kiểm tra, lạm dụng Wikipedia

Ngày 24/01/2021 tôi có tải lên tập tin gốc (file chất lượng cao >10mb) do chính tác giả cấp phép, nhưng bạn này vào xoá và nói tôi vi phạm bản quyền. Nếu tôi vi phạm bản quyền bạn vui lòng đưa chứng minh trước khi xoá bài, không có biết gì nhưng hứng lên là xoá. — thảo luận quên ký tên này là của Checnamo (thảo luận • đóng góp) vào lúc 03:37, ngày 28 tháng 1 năm 2021.

Checnamo Đã phục hồi để coi lại. Violetbonmua Bạn xem hình này có cần gửi thư OTRS không rồi hướng dẫn thành viên gửi thư OTRS dùm nhé. B ^{nhắn gửi} 17:40, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hình bị đặt biển quá 7 ngày, thông báo cũng được gửi đến thành viên rồi thì xoá là đúng quy định thôi. Trường hợp có thư cấp phép hợp lệ thì mới cần phục hồi lại. ~ Violet (talk) ~ 03:55, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hình nào cũng chất lượng cao, là file gốc tải lên, nhưng xoá liên tục, đã cung cấp thông tin tệp tin, nguồn, và được tác giả cho phép nhưng vẫn xoá, làm quyền quá thể quá đáng.Checnamo (thảo luận) 14:24, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Mời bạn tham gia BQ BTN Tuanminh vì tội dịch máy clk số lượng lớn + dung lượng lớn, bao che và cổ xúy cho dịch máy clk, và lạm quyền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:10, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thiết kế logo Tết

Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!

Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy vào đề mục này tại trang thảo luận của cộng đồng để đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn. Một tuần nữa sẽ diễn ra bầu chọn để chọn ra logo chính thức được treo lên trang chính, lúc đó xin mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  14:46, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tam giác Reuleaux" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Sắp Tết rồi, ĐPV bận rộn, Tú nhìn cái tam giác nhỏ nhỏ này cho đỡ mệt nhé :P Lcsnes (thảo luận) 01:53, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. —  Băng Tỏa  13:45, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Dạo này bạn có vẻ ít online, chắc là bận ôn thi hả? Nếu có chút thời gian nào thì bạn biên tập và dọn dẹp mấy bài về toán của bạn hồi xưa nhé. Lỡ sau này mà có chuyện gì, tôi không cứu nổi đâu. —  Băng Tỏa  16:09, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Băng Tỏa À dạo này tôi thấy không đóng góp được gì nhiều nữa nên ít hoạt động thôi. Tôi vẫn tuần tra hình ảnh đấy chứ. Mấy bài đó tôi từng định xóa hết mà rồi bị ngăn lại. Có chuyện gì thì tốt chứ sao, cần chi cứu. Cảm ơn bạn đã quan tâm nhé. ^_^. B ^{nhắn gửi} 17:02, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Ai bảo là "không đóng góp được gì nhiều nữa" vậy? :P Còn mấy kho hình đang chờ bạn dọn đó. :P —  Băng Tỏa  17:08, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Có mấy kho cần giảm độ phân giải thì đợi anh hùng nào sử dụng bot chắc sẽ thuận tiện hơn. Mà khả năng đánh giá hình ảnh của tôi cũng kém dần theo năm tháng rồi.T_T B ^{nhắn gửi} 17:11, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nào nào, bây giờ cầm được công cụ trong tay rồi mà lại kêu "năng lực giảm" là thế nào :)) Cộng đồng tín nhiệm trao công cụ cho bạn đâu phải là để bạn [tự thấy] "không đóng góp được gì nhiều nữa". Người ta quánh giá chết :)) Nói chung là nhớ dọn mấy bài dịch cũ của bạn nhé, mỗi ngày dọn một ít. —  Băng Tỏa  15:06, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi đâu có dọn được. Thích thì dịch vậy thôi chứ có biết chi đâu.^_^. Năng lực giảm là chuyện của năng lực, tôi đâu có kiểm soát hay quản lý được chuyện đó. Cộng đồng quánh giá thì trả lại công cụ cho cộng đồng thôi. Bình thường mà. B ^{nhắn gửi} 17:41, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)

BQXB

Bạn có chút thời gian thì vào bỏ 1 phiếu ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường EMASI (lần 2) giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn GiaoThongVN (thảo luận) 22:57, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tập tin:234TransKey1.png and other

Hi! I suggest to move this and other files to Commons and add them to c:Category:2-3-4-Trees in Vietnamese. Then it is easy for users from other Wikis to find inspiration for new files. --MGA73 (thảo luận) 18:27, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chúc bạn năm mới vui vẻ !

tiếng Việt HAPPY LUNAR NEW YEAR, 2021 ! Năm tân sửu 2021 đã tới rất gần rồi. Năm mới, chúc bạn và gia đình sẽ gặt hái thật nhiều thành công, lộc phúc đầy nhà, sức khỏe dồi dào. Chúc bạn luôn vui tươi, yêu đời và có thật nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia vào năm tới nhé ! Gửi bởi: Đặng Vũ Lân (thảo luận · đóng góp)

Một ly bia cho bạn!

Mồng 1 Tết chúc bạn Buiquangtu và gia đình an khang thịnh vượng vạn sự như ý nhé. Dô - Kill-Vearn (thảo luận) 14:26, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Twinkle Image đã hoạt động trở lại

Chào Buiquangtu, vì bạn là một thành viên tích cực tuần tra hình ảnh, tôi muốn thông báo với bạn rằng Twinkle Image đã hoạt động ổn định trở lại với các nội dung và bản mẫu Việt hóa, hỗ trợ tối đa việc thêm thông báo hình có vấn đề và thông báo cho người tải lên một cách tự động. Bạn có thể sử dụng nó bằng cách bật tiện ích Twinkle ở Đặc biệt:Tùy chọn#mw-prefsection-gadgets. Nếu bạn đã bật tiện ích này rồi, bạn có thể cần phải tẩy bộ nhớ đệm vài lần, đồng thời thử tắt và bật lại nó để các thay đổi trong bản cập nhật mới xuất hiện. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 16:58, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào bạn! Xin bạn cho ý kiến tại b:Wikibooks:Biểu quyết cấp quyền/Điều phối viên/Nguyenhai314. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:35, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vương quốc Daju” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

--Russian Federal Subjects (thảo luận) 00:24, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Flo” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thuyhung2112 (thảo luận) 04:53, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mới

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Unused files

Hi! I wonder about the files in Thể loại:Hình không sử dụng. I think many of the unused files have been checked and moved to Commons but many remain. Do you think some of them could or should be deleted? If there is no clear author and source and if the file is low quality then perhaps we should delete. But how to do that? Is it enough to add a Deletion tag or should it be discussed somewhere? --MGA73 (thảo luận) 19:50, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

MGA73 Hi there! If there is no clear author and source I guess it's enough to add a Deletion tag (I've been using Twinkle lately). For other reasons to delete, I would prefer that the files are discussed, but Discussions for files have been long inactive here. B ^{nhắn gửi} 20:01, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thank you! I just checked and it does look rather inactive that page. So how does it work? Is the correct way to use Bản mẫu:Ffd?

If it is going to be used then more users should visit it and comment. Perhaps that will come if uploaders are informed that one or more of their files are up for deletion. --MGA73 (thảo luận) 20:12, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Ffd has some errors and is not used lately. Once I tagged many files to be deleted but it was my own initiative. B ^{nhắn gửi} 20:31, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Hmmm. That does not make it easier. So we have to add it manually? And hope someone will bother to comment? --MGA73 (thảo luận) 20:57, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Hello again! I have changed Bản mẫu:Ffd a bit so now it is possible to add the templates manually without too much work. But the challenge is to have users go and comment on Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Perhaps if a few files is nominated for deletion and admins get a tip on Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên to go check. --MGA73 (thảo luận) 19:44, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

I saw there were some comments on Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_tập_tin#Tập_tin:Furan.png. Google Translate does not give me a translation I understand. Let me know if there is anything that I should do differently. --MGA73 (thảo luận) 12:21, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Hi there, I promoted the FfD via Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ2 (banner on the top of the site) so that so more people can visit it.  Băng Tỏa  12:54, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Thank you! I was suggesting that files in Thể loại:Hình không sử dụng was perhaps deleted so It would be nice if more users had a look at FfD (or the files in Thể loại:Hình không sử dụng). --MGA73 (thảo luận) 14:39, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Dạo này bạn khỏe không? Nếu có tập tin nào rơi vào cảnh ngộ "tiến thoái lưỡng nan", không biết nên giữ hay nên xóa thì cứ đưa ra FfD nhé. Tôi ủng hộ cho.  Băng Tỏa  19:38, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Roma-Stemma.png

Hi! I wonder if the text/license could be copied to a template. Perhaps it could use some of the existing templates (for example Bản mẫu:Đừng chuyển sang Commons) and Bản mẫu:KTD-biểu trưng). That way we can classify it as "non-free" like all other non-free files and avoid that it end up on Thành viên:MGA73/NoLicense every time I update the list. --MGA73 (thảo luận) 17:20, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Military ranks

Hi! Do you think that all the military rank related files in Thể loại:Files uploaded by Thái Nhi can be moved to Commons? --MGA73 (thảo luận) 18:10, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

MGA73 Can you find anything on Commons similar to {{Quân hàm quân đội}}, for symbols of military rank? B ^{nhắn gửi} 18:32, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

I wonder how en.wiki replaced the above template in files (en:Wikipedia:Templates_for_deletion/Log/2008_April_29#Template:Military-Insignia). B ^{nhắn gửi} 18:35, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

On Commons there was c:Template:Military Insignia. That was deleted per c:Commons:Deletion requests/Template:Military Insignia.

I was thunking that it might be PD because it is possible to find on documents issued by the Vietnamese Military (see c:Commons_talk:Copyright_rules_by_territory/Vietnam#Documents and c:Template:PD-VietnamGov? --MGA73 (thảo luận) 18:49, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

c:Template:PD-VietnamGov is for legal texts. I'm not aware of any other applicable law. Violetbonmua Có biết luật nào qui định quân hàm quân đội thuộc PVCC không bạn ơi? B ^{nhắn gửi} 19:08, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

As I see it the law uses the term "documents" and not "text" but it may be the translation that is not correct. According to en:Document then "In the computer age, "document" usually denotes a primarily textual computer file, including its structure and format, e.g. fonts, colors, and images."

So if these ranks are drawn or shown in any official "document" then is it not PD? --MGA73 (thảo luận) 19:45, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Unfortunately I'm no laywer. :-). B ^{nhắn gửi} 19:48, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Lol same here! --MGA73 (thảo luận) 20:50, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Me, too. :) But let's see the original text of Law No. 50/2005/QH11:

“ Điều 15. Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả.

1. Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin.

2. Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó.

3. Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu.

”

“ Article 15.- Subject matters not covered by copyright protection

1. News of the day as mere items of press information.

2. Legal documents, administrative documents and other documents in the judicial domain and official translations of these documents.

3. Processes, systems, operation methods, concepts, principles and data.

”

The word "document" can be translated into Vietnamese in many different way. But when it's "văn bản", it means "text document". When it's "tài liệu", it means more (text, map, picture,...). And the word using here is "văn bản". Plus: In Vietnam, "legal documents, administrative documents and other documents in the judicial domain" only contain text. So, in orther to avoid language confusion, the note "Warning: The template is for images of scanned text documents only" is added.

I also found out a mistake in c:Template:PD-VietnamGov, "documents specified in Clause 2, Article 15" is wrong. It should be "documents specified in Clause 2, Article 19".

“ Điều 19. Đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả

1. Tin tức thời sự thuần túy đưa tin quy định tại khoản 1 Điều 15 của Luật sở hữu trí tuệ là các thông tin báo chí ngắn hàng ngày, chỉ mang tính chất đưa tin không có tính sáng tạo.

2. Văn bản hành chính quy định tại khoản 2 Điều 15 của Luật sở hữu trí tuệ bao gồm văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp và đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân.

”

“ Article 19. Subject matters not covered by copyright protection

1. News of the day as mere items of press information specified in Clause 1, Article 15 of the Intellectual Property Law means daily news briefs which are merely of informatory nature and contain no creative elements.

2. Administrative documents specified in Clause 2, Article 15 of the Intellectual Property Law include documents issued by state agencies, political organizations, socio-political organizations, socio-political-professional organizations, social organizations, socio-professional organizations, and people’s armed forces units.

”

Sorry for my long comment, I don't know how to make it shorter to express the meaning. ~ Violet (talk) ~ 04:35, ngày 4 tháng 3 năm 2021 (UTC)

And I still can't find "signature" in "Article 14.- Types of works covered by copyright" or "Article 15.- Subject matters not covered by copyright protection", so until this moment, I'm not sure if VN-Signature is in PD or not. So confused. @.@ ~ Violet (talk) ~ 04:42, ngày 4 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Violetbonmua: Thank you very much. I think the comment that "if "văn bản", it means "text document"" is very relevant. Perhaps you could copy your reply to c:Commons_talk:Copyright_rules_by_territory/Vietnam#Documents? And yes I agree that the reference in Commons template to article 15 vs 19 is confusing. --MGA73 (thảo luận) 12:05, ngày 4 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Những đề xuất mới về quy trình treo thông báo nghi ngờ độ nổi bật Chính thức hóa việc yêu cầu các bài viết tiểu sử người đang sống phải có nguồn và xóa nhanh các bài tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn Kêu gọi hỗ trợ dự án Wikipedia:Nhãn Đề xuất thêm mục "Qua đời" trong khung Tin tức ở Trang Chính Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Bủm

Phụ bạn Buiquangtu sửa bài Hot girl xong rồi, còn lại bạn tự xử nhé - Kill-Vearn (thảo luận) 00:59, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Special:Diff/63855623

Hi! Why did you add a keep local? --MGA73 (thảo luận) 21:13, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)

MGA73 Moved to Commons. :-). B ^{nhắn gửi} 21:56, ngày 27 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Đề xuất thay đổi sao biểu tượng của các bài viết chất lượng cao Nâng cấp và đồng bộ tiêu chí xóa nhanh các trang trong Wikipedia Đề xuất thêm nhóm người dùng "Người sửa bản mẫu" Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Thư mời tham gia dự án Kỹ thuật

Thư mời tham gia dự án Kỹ thuật
	Thân mời bạn tham gia dự án Kỹ thuật (WP:DAKT). Đây là dự án dành cho các thành viên Wikipedia quan tâm và muốn nâng cao chất lượng những bài viết thuộc chủ đề kỹ thuật. Nếu muốn tham gia, xin mời vào trang dự án để ghi danh. Trân trọng!

Thân mời bạn B tham gia dự án này. Tôi vẫn nhớ bạn là một trong những người tạo bản mẫu đầu tiên cho dự án. :) Thân. LTN (thảo luận) 00:39, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

FOP

Hi!

We have Thể loại:Derivative works with files that should be checked. I closed c:Commons:Deletion requests/Template:FoP-Vietnam as keep because Vietnam have Freedom of Panorama. But not for all things. In short there is no problem for 3D things placed in a public place (buildings, bridges, statues etc.) but if it is a 2D thing (paintings etc.) then there may be a problem. For things that are small and can be moved around easily then FOP generally do not apply. So if someone take a painting or a book or a toy and place it somewhere public and take a photo then that will not work.

Also the creator should be mentioned if known. So if someone take photos of buildings, statues etc. they should look for a plate to see if the creator of the statue is known or perhaps google and try to see who made the building or bridge.

So if there is a local page about FOP it should be checked to see if it is up to date. Also for files of statues etc uploaders should be asked if they know the creator so the creator can be mentioned.

Files of 2D works and other works not covered by FOP should be deleted (nominated for deletion) or used as fair use.

Since you have been checking many files perhaps you could have a look for derivative works / FoP too? --MGA73 (thảo luận) 16:23, ngày 4 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh

Tôi thấy bạn hay thực hiện thao tác xóa bài/tập tin, mời bạn cho ý kiến ở biểu quyết này thêm. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^Talk 03:24, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Files moved to Commons before FileImporter

Hi. At c:Category:Files moved from vi.wikipedia to Commons requiring review there are 35 files that needs to be checked. Perhaps you could check them? --MGA73 (thảo luận) 17:17, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Old revisions of non-free files

Hi! Just to be sure: As mentioned on Thảo_luận_Thành_viên:Violetbonmua#Deleting_orphan_versions_of_non-free_files_with_a_bot it would be possible to delete old revisions of non-free files. If you prefer to delete old revisions manually that is okay. But if you think it would be a good idea to do with a bot you (Violet is busy) should start a suggestion on your village pump or admin notice board to ask for concensus. --MGA73 (thảo luận) 11:31, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

MGA73 Hi, how are you doing? And thanks for the message! I wrote an announce at Wikipedia:Thảo_luận#Xóa_phiên_bản_cũ_của_hình_không_tự_do, borrowing some of Violetbonmua's words from Wikipedia:Thảo_luận/Lưu_61#Kích_thước_tối_đa_của_hình_không_tự_do_sử_dụng_trong_dự_án. :). B ^{nhắn gửi} 03:36, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

I'm doing great thank you. Busy deleting files on Japanese Wikipedia (they had 86k files). Hope you are doing good too :-)

Great that you wrote a message! Hopefully there is concensus on what to do. --MGA73 (thảo luận) 07:03, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

I wrote a comment. But since I'm not a local user I decided not to "vote". --MGA73 (thảo luận) 09:16, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Bắc thang lên hỏi ông trời: Thanks a lot for your help! I'm drowning somewhere else... @MGA73: You can decide not to vote for many reason, but you've been here for more than a decade, who says your're not local here? Since this WP is written in Vietnamese, it doesn't mean that this WP is made only for Vietnamese speaker, right? ;) ~ Violet (talk) ~ 12:56, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Violetbonmua: Thank you. Well I made a comment/vote that I think it is a good solution to delete with a bot. --MGA73 (thảo luận) 13:30, ngày 25 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Bắc thang lên hỏi ông trời và Violetbonmua: So all support and no oppose. Do you think it is time to ask Amanda what se need to help? --MGA73 (thảo luận) 12:41, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hi Michael, I just closed the discussion and concluded it as consensus. So feel free to move on with the next step.  Băng Tỏa  13:08, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Perfect. I wrote a message on her talk page and asked what she need. If she need to make a bot request then I think it would be good if you could prepare it for her so she just have to sign it. But I'm not sure it is needed now there have been approval else where? --MGA73 (thảo luận) 14:04, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@MGA73: To be honest, I have never dealt with anything like this before lol I'm not even an eliminator. But since both B and Violetbonmua are super busy, I'll try my best to assist you. I prepared a bot request for Amanda on my laptop. I'm online regularly so just ping me whenever you need it, I'll probably paste it directly onto Wikipedia:Robot/Yêu cầu cấp quyền (BRFA).  Băng Tỏa  15:53, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Great. Thank you. --MGA73 (thảo luận) 15:55, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hi @Violetbonmua, Bắc thang lên hỏi ông trời, và Băng Tỏa:! On hr:Razgovor_sa_suradnikom:Neptune,_the_Mystic#Hide_old_versions I asked about deleting old versions and someone helped me with a script. I tested it on Commons and it seems to work fine.

To make it work an admin needs to add one line to common.js and then go to Special:Massfiledelete and then copy the file names in a bot, add a reason, then click Delete. That should do the trick. No need for a bot. All we need is an admin :-)

I would however suggest that you test with for example 5 files so you can see how it works. --MGA73 (thảo luận) 06:48, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

There is also a version if you would like to hide the old versions instead. --MGA73 (thảo luận) 11:04, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

It should be possible for eliminators to use the script now too. --MGA73 (thảo luận) 19:44, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Sorry to spam... I added some help at Thành viên:MGA73/Non-FreeOldVersions where there are also lots of files to work on. --MGA73 (thảo luận) 20:06, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)

I see you have hidded some old versions. Does it work as planned? --MGA73 (thảo luận) 05:49, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Yes! B ^{nhắn gửi} 07:41, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

That is great! I can update the list of files if you want. --MGA73 (thảo luận) 08:01, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Of course! ^_^ B ^{nhắn gửi} 08:04, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Great... Will do that later.... If you want you can just pick some from the old list. My guess is that most of them still have old revisions. --MGA73 (thảo luận) 10:09, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

The list have been updated. Have fun! --MGA73 (thảo luận) 18:32, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ê B, bạn xóa phiên bản cũ file nào rồi thì phải update vào list của Michael đi chứ, để người khác khỏi mất công xóa trùng.  Băng Tỏa  14:06, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thảo luận Thành viên:Băng Tỏa I think the script make it possible to hide (or delete) lots of files with a few clicks. I do not know how many it is possible to fix with one run. 100? 500? 2000? If you or Thành viên:Bắc thang lên hỏi ông trời want to try just copy/paste a lot of files and then I can update the list. --MGA73 (thảo luận) 18:54, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bắc thang lên hỏi ông trời could you try to delete/hide perhaps 50 or 100 files in one run to see how that works? If it works we can cancel the request for help from the user on en.wiki. --MGA73 (thảo luận) 12:50, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@MGA73: Hi Michael, today I tried deleting 50 at a time and it worked perfectly.  Băng Tỏa  13:54, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Great! Then we do not need the bot. Admins/eliminators can easily delete/hide old versions then. I will tell on en.wiki. --MGA73 (thảo luận) 17:16, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Cuộc bầu chọn Điều phối viên Wikibooks Russian Federal Subjects đã bắt đầu! Xin mời bạn tham gia biểu quyết này!

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:17, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cứu

Á B ơi, hôm qua tôi nhanh tay chuyển File:PhamHongThai.jpg sang Commons mất tiêu mà quên check xem nó có thuộc PD Hoa Kỳ không, giờ cũng không biết check hay gắn thẻ quyền như nào vì quá gà mờ. Tại xem trong lịch sử tập tin chỉ thấy bạn nói là "không nên chuyển sang Commons vì nguồn hỏng", tức là bạn từng check và thấy rằng ảnh này thuộc PD Mỹ (Mẽo) hả, chứ nguồn thì tôi thay link rồi đó.  Băng Tỏa  12:17, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Và bạn xem thử giúp Tập tin:Nguyen Van Hinh.jpg có đủ chuẩn để xuất sang Commons không?  Băng Tỏa  00:49, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hi Băng Tỏa! I hope you're doing well during this difficult time :). The file was created in 1954, and since I'm not aware of the author's final date, I cannot use {{PVCC-cũ-100}} and similar templates. And I'm not aware of any french equivalent of {{PD-USGov}} neither. I also couldn't find any proof that the author made the image in PD. That said, I'm reluctant to make a deletion request. Regarding the first file, if it is deleted on commons, I guess it would be possible to have it here.

Hic vậy cái file Phạm Hồng Thái ko thuộc PD Mẽo hả. :( Hay bạn sang Commons yêu cầu xóa luôn cho rồi? Và tại sao lại định mở BQX cái file Ng Văn Hinh vậy. Tui đang xài nó trong bài Nguyễn Văn Hinh, thậm chí còn đang định BQX cái file SDHL Tập tin:Nguyenvanhinh.jpg á, vì nay mình có thể thay thế nó bằng cái hình thuộc PVCC kia.  Băng Tỏa  12:43, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

I'm not quite sure. DHN, MGA73 or Violet might give you some good information. :). B ^{nhắn gửi} 13:49, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

By the way, how was your Tết thiếu nhi? :). B ^{nhắn gửi} 09:52, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Dạo này bạn lặn đi đâu mất tiêu làm tui phải trực wiki, tuần tra hình ảnh thế chỗ bạn. Tâm trí nào mà ăn chơi Tết thiếu nhi nữa huhu. :( Bạn ngập đầu với bài vở, vậy chắc mai mốt tui sẽ được thấy bạn trở thành một nghiên cứu sinh thành đạt hả? :)  Băng Tỏa  12:43, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Oh sorry because I'm not as active as I was. :(. Situation changed... B ^{nhắn gửi} 13:49, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Có vẻ như bạn có log vào wiki mỗi ngày đó chứ. Nếu được thì xử lý đống rác đang nằm trong Thể loại:Hình có vấn đề giùm nhé. Hoặc review mấy hình đang pending bên Commons nhé. Tôi mà có công cụ xóa với công cụ review thì tôi sẽ làm giùm cho. Ngặt nỗi là tôi không có. :P  Băng Tỏa  19:58, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Băng Tỏa Băng Tỏa cô nương có muốn làm ĐPV không? Tôi đề cử cho. Tính đề cử đã lâu nhưng sợ bạn không ôm đồm nổi nên thôi. Bạn là thư ký VIP của BCB. Những người ôm đồm quá nhiều thường không trụ lâu trên Wikipedia. Tôi thì không muốn thấy 1 ngày nào đó BCB mất đi 1 cô thư ký đa năng. Băng Tỏa mà ra ứng cử thì auto đắc cử thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:37, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

+1 phiếu. B ^{nhắn gửi} 04:16, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hôm nay bạn log vào wiki đấy à? Log thường xuyên vào để phụ tui tuần tra kho hình với.  Băng Tỏa  23:26, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bảy Viễn files

This series of Bảy Viễn related files, which were previously deleted via a FfD (Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_tập_tin/2020–29#Tập_tin:Bảy_Viễn_SP3.jpg), just reappeared and even moved to Commons (see Thể loại:Có sẵn cùng tên ở Wikimedia Commons). Could you please consider open a deletion request for those files on Commons? I'm also pinging MGA73 for further advice. –  Băng Tỏa  22:56, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

The files are now deleted. --MGA73 (thảo luận) 21:26, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

B ơi, although the files in Commons are deleted, I don't know what to do with those in viwiki. Is there a chance that any of them could be PD due to age? Please feel free to take over this case 'cuz I'm a complete newbie when it comes to PD.  Băng Tỏa  15:49, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam

Xin phép của bạn vài phút ạ. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 08:35, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam!

Bạn từng nghĩ rằng việc nắm bắt thông tin trên bách khoa toàn thư mở Wikipedia tiếng Việt tức là đã hiểu được vạn vật trên đời? Tin tôi đi, khi tham gia vào Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam, bạn có thể đi sâu hơn nữa vào mọi ngóc ngách vấn đề và tự giải thích được những sự vật, hiện tượng chỉ có ở Việt Nam mà không ở đâu khác tương tự như thế. Vậy còn chần chờ gì nữa, chúng tôi rất hoan nghênh nếu bạn có mong muốn trau dồi, tìm hiểu thêm về chủ đề Văn hóa làng xã Việt Nam cũng như có dự định đóng góp và viết các bài nằm trong trang dự án. Nếu như có bất kỳ câu hỏi hay thắc mắc gì xin hãy để lại tin nhắn ở trang thảo luận của dự án. Và nếu bạn có hứng thú tham gia vào dự án xin cứ chủ động ghi tên mình vào bản danh sách thành viên. Rất hân hạnh!

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Tử Cấm Thành” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 15:52, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)

Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Tư Mã Thiên” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 09:34, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Gioan Maria Phan Đình Phùng, sau lễ tấn phong.jpg

Cái này có OTRS chứng, sao lại gọi là thẻ quyền không phù hợp vậy B? – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:37, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)

B ơi, tôi cũng muốn hỏi câu y chang câu trên. :P  Băng Tỏa  23:42, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

  Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh

• Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA

• Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
• Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
• Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
• Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
• Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Bình Giang

Bạn ẩn phiên bản của một trang đã bị xóa làm gì vậy? Đằng nào mà nó chả bị xóa rồi, và đằng nào thì tôi (hay bất kỳ người cầm công cụ nào khác) cũng sẽ đọc được các phiên bản đó thôi à. –  Băng Tỏa  10:10, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa Dat Bike

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Dat Bike với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Dat Bike cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 12:18, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Biểu quyết chọn điều phối viên NguoiDungKhongDinhDanh
• Thảo luận: Đồng thuận nhập quyền Kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết)
• Thảo luận: Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên
• Thảo luận: Lấy ý kiến về Thanh đầu trang dính
• Thảo luận: Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài
• Thảo luận: Xem xét xóa/giữ các bài danh sách của thành viên Dammio
• Thảo luận: Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp
• Thảo luận: Xem xét lại tiêu chí Độ nổi bật về người đối với Nhà giáo ưu tú và Thầy thuốc ưu tú
• Thảo luận: Vấn đề độ nổi bật của các thành viên nhóm nhạc INTO1 và R1SE cũng như các nhóm nhạc xuất phát từ show sống còn

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/"Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt

Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:08, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia

	Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
	Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh ^tl 17:22, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tết 2022

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Đề nghị xóa Trần Thế Trung

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Trần Thế Trung với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trần Thế Trung cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. 🌸 Nắng xuân đem vui với đời ~ 🌸^🎻 16:40, ngày 3 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Đề nghị xóa AXN (ban nhạc)

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết AXN (ban nhạc) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/AXN (ban nhạc) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. ✿ Màu tím hoa sim ✿ 04:21, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenquanghai19 (2)

Mong nhận được góp ý từ bạn. Ủng hộ tuyệt đối Putin (Nhưng tôi mong chiến tranh dừng lại) 04:36, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Lâu ko gặp bạn hiền. Are you ok? - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 13:14, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/NguoiDungKhongDinhDanh

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Nhận xét BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Chaconne cung Sol thứ” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Chào mừng bạn quay trở lại wiki. Chúc bạn có những niềm vui khi đóng góp tại đây. Hy vọng nhận được những lời nhận xét của bạn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:11, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)