Mở trình đơn chính

Thảo luận Thành viên:Lion tiger leopard


MỆT MỎI VÌ BỊ ĐÀN ÁP


Thành viên này không còn vào wikipedia nữa. Mọi liên lạc xin hãy gửi qua thư điện tử.
Xin chào Lion tiger leopard
chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!
Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.
Wikipe-tan chào mừng bạn!

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ.

Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.237.622 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụnggiấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

Books-aj.svg aj ashton 01.svg Thông tin kiểm chứng được
Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.
Writing Magnifying.PNG Sách hướng dẫn
Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
OrgChem Nomen pictograph.png Không đăng nghiên cứu chưa công bố
Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.
Sandbox.png Chỗ thử
Nơi viết nháp của bạn.
Unbalanced scales.svg Thái độ trung lập
Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.
Icon - upload photo 2.svg Hình ảnh
Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
Nuvola apps important yellow.svg Quy định quan trọng
Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.
Konversation.svg Phòng thảo luận
Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
Crystal Clear app ksmiletris.png Sự văn minh
Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.
Gnome-help.svg Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn!
Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.

Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng Chữ ký có ngày trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.

Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tuanminh01 (thảo luận) 02:53, ngày 30 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Mục lục

MờiSửa đổi

  Rút sao BVCL

Thân mời bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao trên Wikipedia tiếng Việt.
Tôi nghĩ rằng, được bạn cho ý kiến/ bỏ phiếu sẽ góp phần mang lại sự thống nhất chung cho cộng đồng về vấn đề nhạy cảm này. Xin cám ơn

-- Thánh - Đế  08:27, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Ẩn danhSửa đổi

Vì IP đó thích ẩn danh và không thích lộ mặt nên không sử dụng tài khoản. Én bạc (thảo luận) 14:41, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Thế thì đóng góp của IP đó có giá trị hay ko. Quá nhiều IP ẩn danh sửa đổi bài viết mang tính chất phá hoại, không có nguồn gốc dữ liệu căn cứ nào hết. Ví dụ người này [Thành viên:1.53.66.243] đã sửa đổi quá trắng trợn, bóp méo sự thật về các bài viết mảng lịch sử, ko dữ liệu, ko nguồn gốc căn cứ chỉ dựa vào phim ảnh hư cấu. Đúng ra vi wiki phải ngăn chặn những kẻ phá hoại này Én bạc Lion tiger leopard (thảo luận) 14:50, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)

IP 1.53.66.243 đóng góp như thế là rất tệ, có thể nói là phá hoại, bạn có thể ý kiến cho các bảo quản viên được biết. Én bạc (thảo luận) 14:54, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Nhưng mình làm sao giải thích hết được cho tất cả, đâu phải chỉ có IP đó thôi đâu, còn nhiều nữa. Hơn nữa bảo quản viên ngoài Alphama ra, mình còn biết ai đâu Én bạc Lion tiger leopard (thảo luận) 15:08, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Bạn gửi ý kiến vào Tin nhắn cho bảo quản viên thì tất cả các bảo quản viên đều đọc được. Én bạc (thảo luận) 15:13, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Một bát dâu tây cho bạn!Sửa đổi

  Cảm ơn bạn vì đã bình chọn cho loạt bài viết về Invincible (lớp tàu chiến-tuần dương) để nó trở thành 1 BVT của wiki tiếng Việt. Rất vui khi được biết bạn! DoDung2001 (thảo luận) 11:26, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Căn bịnh thành tích cũng len lỏi ở wiki, đau lòng thay cho một tư tưởng của lớp trẻ.Sửa đổi

Thành viên:ThiênĐế98 bị hội chứng nghiện sao. Bạn ấy viết bài chất lượng thấp chủ yếu là copy y chang nguồn, văn từ lủng cà lủng củng, nhưng lại cứ muốn sao trăng. Thật là tội cho các bài viết của chúng ta, khi gặp phải tính nông nỗi, nóng nảy và tiêu cực bằng cấp của cậu này. Làm thì ít mà cứ thích công trạng, ganh đua thì tìm nơi khác chứ vô đây để ghi công là sai lầm lớn. Cậu ta biểu quyết gắn sao nhưng lại cứ sợ phiếu chống. Chỉ mong mau hết thời gian là lăm le đóng vì sợ chống. Thật không tự tin chút nào và ngán ngẩm cái tư tưởng này, nhất là tư tưởng của lớp trẻ. Đau lòng quá 171.253.27.84 (thảo luận) 13:32, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC).
IP cũng rảnhq úa mà đau lòng. -- Thánh - Đế  14:04, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)

BTVSửa đổi

  Ngôi sao Biên tập viên
Quả là quá quý báu khi có chuyên gia về động vật là Lion tiger leopard đã đến giúp WP nâng cấp và tạo chất lượng cho những bài về động vật. Bài viết Rắn mamba đen này hoàn toàn đạt chất lượng bài viết tốt, mong ai đó đề cử. Cảm ơn bạn và mong bạn tiếp tục góp sức.--37.201.4.36 (thảo luận) 04:22, ngày 8 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Nai sừng tấmSửa đổi

Về nguyên tắc thì phân loài (phụ loài) là quan trọng như nhau và đều nổi bật, ví dụ như bài hổ (bản chất từng phân loài là khác nhau). Mình ưu tiên cho phân loài vì những bài này chưa ai quan tâm đầu tư, nhất là khi phân loài đó lại đặc trưng cho từng quốc gia, vùng miền khác nhau. Riêng bài nai sừng tấm, do bạn căn cứ vào en wiki nên mới cho là bài chính quan trọng nhưng nếu căn cứ vào các wiki khác, thì nai sừng tấm họ không cho là một loài mà phải được xem là một chi Alces, trong chi này lại có loài nai sừng tấm châu Âu (eurasia moose) và loài nai sừng tấm Bắc Mỹ (trong khi en lại không chia mà nhập hết vào bài nai sừng tấm rồi chia thành từng phân loài). Đây chính là cách xếp của các nhà khoa học, không nhất thiết phải theo en.--Phương Huy (thảo luận) 07:52, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC). Riêng với lưu ý của bạn, tôi sẽ xắp xếp lại cho hợp lý.--Phương Huy (thảo luận) 08:14, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Thế trường hợp của hổ Bengal (Panthera tigris tigris) thì sao? nó vẫn có bài riêng đấy chứ, không lẽ đi nhập nó vào bài hổ (Panthera tigris), và còn nhiều phân loài khác nữa. Ngay cả bài nai sừng tấm, vẫn có nguồn chứng minh nó không phải là chi đơn loài mà gồm 2 loài: chẵng hạn như:
  • Avec l’aide de la Fondation de France, dans le cadre de l’appel à projet « Territoires dégradés, quelles solutions ? »
  • hoặc là Systematyka i nazwy polskie za: Włodzimierz Cichocki, Agnieszka Ważna, Jan Cichocki, Ewa Rajska, Artur Jasiński, Wiesław Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 171. ISBN 978-83-88147-15-9.
  • hay Wilson Don E. & Reeder DeeAnn M. (red.) Alces. w: Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3.) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. (ang.) [dostęp 2015-09-01]..

Nói chung nhiều tác giả vẫn cho rằng nó không phải chi đơn loài. Mặc khác nếu bạn cho rằng nó là chi đơn loài như bên en thì loài Alces americanus sẽ được xếp vào đâu?--Phương Huy (thảo luận) 12:00, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Đến giờ mình vẫn chưa hiểu bạn muốn nói đến việc chú thích nguồn gốc là chú thích ở bài nào, đoạn nào? nếu bạn nói trong bài nai sừng tấm Á-Âu thì mình sẽ bổ sung, thực ra những đoạn chú thích trong bài đều đưa xuống phần tham khảo vì mình làm biếng không chú thích trong hàng mà copi rồi dán xuống phần tham khảo.
Về căn cứ vào en wiki để xác định đó là chi đơn loài hay chi 2 loài, thật sự cũng phải linh động tùy theo trường hợp không cứng nhắc rập khuôn theo. Bản thân bên đó cũng chưa thống nhất trong cách trình bày, chẵng hạn như bày nai sừng tấm này chẵng hạn, theo phân loại thì nai sừng tấm thuộc phân họ Capreolinae là hươu Tân thế giới nhưng lại tồn tại ở lục địa Á-Âu?, vậy có phải là hai loài khác nhau hay không?, với lại ngay chính trong bài Capreolinae họ lại thừa nhận chi Alces có 2 loài chứ không phải là chi đơn loài. Gồm: Elk (A. alces) và Moose (A. americanus, considered by some authorities to be the same species as A. alces).
Bản thân trong bài Moose bên en họ cũng đang tranh cãi trong đó có nhiều ký kiến cho rằng đây là một chi gồm 2 loài và ý kiến của thành viên đó (thành viên Zaereth) được hỗ trợ bởi nguồn ITIS liệt kê Alces như các chi với hai loài: 1. Alces alces (Linnaeus, 1758 ) - moose, Eurasian Elk; và 2. Alces americanus (Clinton, 1822) - Moose. Danh sách đỏ IUCN thông qua tương tự. Và một thành viên khác (IP 107.3.2.240) đưa ra nguồn khẳng định chúng là hai loài, xem: http://www.departments.bucknell.edu/biology/resources/msw3/browse.asp?id=14200205
Còn nữa, nếu bạn nghiên cứu thêm về tuần lộc, bạn sẽ thấy tiếng Anh tuần lộc là reindeer (Rangifer tarandus) đã là một bài riêng, nhưng bên en cũng lại có một bài khác về Caribou (viết về một nhóm tuần lộc ở Bắc Mỹ) nhưng lại không có danh pháp khoa học để chứng minh chúng là một loài riêng. Như vậy, nếu so sánh bài nai sừng tấmtuần lộc ở bản tiếng Anh, cùng là những loài hươu phân bố ở Bắc Mỹ và Bắc Âu thì ta sẽ thấy có một tình trạng khôi hài. Bài về nai sừng tấm đáng lẽ là hai loài (theo phân loại chung) thì họ lại chập làm một; bài tuần lộc đáng lẽ chỉ là một loài (Rangifer tarandus) thì họ lại chẻ làm hai một loài tuần lộc chung và một nhóm loài tuần lộc ở Bắc Mỹ. Tóm lại có thể thấy bên đó làm ăn cũng khá tùy tiện, lộn xộn, thiếu khoa học, vì vậy chúng ta cũng không nhất thiết phải lấy đó làm chuẩn.--Phương Huy (thảo luận) 15:24, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Cũng nói luôn ý này, bên en đổi danh pháp Alces americanus vào bài Moose là khá tùy tiện, vì điều này đồng nghĩa rằng Alces americanus là danh pháp đồng nghĩa của Alces alces nhưng trong bài Moose thì họ chỉ nêu nó có 1 danh pháp duy nhất.--Phương Huy (thảo luận) 23:48, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Thực ra sắp như vậy là hợp lý hơn cả mà (như đã phân tích), còn bài nai sừng tấm miền đông và miền tây... thì cũng không có vấn đề gì, chúng vẫn là phân loài nhưng là phân loài của loài Alces americanus (nai sừng tấm bắc Mỹ) điều này hoàn toàn phù hợp với logic và một lần nữa cho thấy cách phân loại theo một số wiki (không phải tiếng Anh) là rất hợp lý + có nguồn. Thực ra nhiều chủ đề en wiki làm rất lộn xộn, nhiều wiki khác cũng hùa theo (đa phần là dịch lại bài của en)--Phương Huy (thảo luận) 02:16, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Theo một đề tài nghiên cứu khoa học của Nga (http://www.ginras.ru/library/files/nikolskiy-disser.pdf) thì cách phân loại rất hợp lý là:

Xin phép tôi sẽ đưa nguồn này vào bài.--Phương Huy (thảo luận) 02:21, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Mà xin hỏi tý xíu, bạn có biết quy định nào nói về độ nổi bật của phân loài không? việc có bài về phân loài nếu chỉ căn cứ vào en wiki là không ổn tí nào, ngay ở bên en cũng rất cảm tính, nếu bạn tinh ý thì có thể thấy những động vật quen thuộc đối với người Anh, người Mỹ sống ở châu Âu, Bắc Mỹ (hươu, cáo, sói, gấu, dê, cừu....) thì từng phân loài đều có bài riêng và làm cho chúng trở nên rất đa dạng, trong khi đó các phân loài của những loài ơ châu Á, Phi thì hầu hết đều không có bài đều đổi hướng vào bài chính, nhưng thực ra chính các loài động vật châu Á, châu Phi mới đa dạng và phong phú về phân loài. Nói đâu xa, ngay tại Việt Nam chúng ta có hệ động vật rất đa dạng và có nhiều phân loài đặc hữu độc đaó của Việt Nam mình nhưng en wiki chẵng hề có bài nào cả, do đó nếu lấy en làm chuẩn thì e rằng không ổn.--Phương Huy (thảo luận) 02:33, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)

DịchSửa đổi

Về dịch thuật, đồng ý với bạn đây là thực trạng của chúng ta. Nhiều bài chúng ta buộc phải dựa hoàn toàn vào en Wiki vì đó là tài liệu duy nhất chúng ta có, tài liệu tiếng Việt về khoa học động vật hầu như không có (nhất là các tài liệu hàn lâm) vì có lẽ Việt Nam không có kinh phí để nghiên cứu những động vật ngoài lãnh thổ Việt Nam. Chúng ta phải dịch là chính và sai sót trong dịch thuật là đương nhiên (nhất là về ngữ pháp), dễ thấy rõ nhất là thể bị động và trật tự xắp xếp tính từ. Bản thân tôi cũng tham gia dịch nhiều bài và dịch còn rất thô ráp (nhiều khi cũng phải tự rà soát chỉnh sữa lại), nhưng thôi thì cái gì cũng tương đối, trong hoàn cảnh hiện tại (nhân lực thiếu thốn) như vậy là tốt lắm rồi; với lại Wiki là từ điển mở, bằng cơ chế mở và chính sách tự do thì tự nó sẽ có một quá trình phát triển từ chưa hoàn thiện đến hoàn thiện (đơn cử là việc bạn hoàn thiện một loạt bài chất lượng cao về động vật; và hi vọng sẽ xuất hiện thêm nhiều thành viên như bạn)--Phương Huy (thảo luận) 03:11, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Ủa mà sao không thấy bạn đăng ký tham gia Wikipedia:Dự án/Sinh học nhỉ?--Phương Huy (thảo luận) 03:17, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)
dễ lắm, chỉ việc ghi danh vào danh sách thành viên là được, có thể tóm tắt kế hoạch đóng góp, sau khi bạn là thành viên của dự án thì những bài bạn sửa đổi có thể coi là công trình chung của dự án và sẽ được dự án "bảo hộ", các bạn trong dự án sẽ góp ý thêm và khi bạn đề cử bài bạn viết thì có thể yêu cầu các thành viên trong dự án xem và bỏ phiếu ủng hộ.--Phương Huy (thảo luận) 03:42, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Trong các thành viên thì có thành viên Cheer! là cựu bảo quản viên, có nhiều kinh nghiệm và kiến thức về sinh học, bạn có thể trao đổi thêm kiến thức với thành viên này.--Phương Huy (thảo luận) 03:43, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Chúc bạn ôn thi tốt và sớm trở lại Wiki.--Phương Huy (thảo luận) 04:19, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rắn mamba đen mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:37, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Nhờ giúpSửa đổi

Nhờ bạn dịch giúp Bản mẫu:Selachimorpha giúp với. Cảm ơn. 113.161.220.14 (thảo luận) 01:41, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

@113.161.220.14: Hiện tại mình có nhiều chuyện khá bận rộn, không thể thông làm nhiều thứ cùng lúc được. Đợi vài tuần nữa đã bạn nhé LTL 01:44, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

BVCLSửa đổi

Nay tôi đang đề cử bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giuse Maria Trịnh Văn Căn, rất mong nhận được ý kiến phê bình cho bài viết cũng như được nhận những lá phiếu từ bạn. Xin Chân thành cám ơn. Mong bạn có một kì nghỉ thật vui vẻ bên người thân!!! ^_^ -- Quang Thuận Đế 12:24, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Một ly bia cho bạn!Sửa đổi

  Cám ơn bạn đã ủng hộ BV Giuse Maria Trịnh Văn Căn trở thành BVCL ^_^ Quang Thuận Đế 14:26, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Cần mẫn
Cảm ơn những đóng góp của bạn trong đề tài sinh học. PhanAnh123 (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Wikipedia Thảo luận về độ ổn định BVT.Sửa đổi

Nay tôi viết tin này mong nhận được sự quan tâm của bạn, mong bạn bỏ chút thời gian quý báu đến mục tin này và cho tôi những ý kiến đóng góp, những ý kiến của bạn về đề nghị của tôi nêu ra. Sự góp mặt của bạn trong cuộc thảo luận quả thực rất đáng trân trọng với tôi. Hẹn sớm thảo luận cùng bạn tại đây. Xin cám ơn -- Thuận - Thiên Đế 14:04, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)

@ThiênĐế98: thảo luận chỗ nào vậy bạn ????????????? LTL 02:18, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Đây bạn ạ ^^ -- Thuận - Thiên Đế 02:20, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Giải Grammy cho Trình diễn Song ca/ Nhóm nhạc rock xuất sắc nhấtSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn. Mintu Martin (thảo luận) 00:19, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)

City of Angels: UCVBVCLSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 07:57, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)

The Hardest Part: UCVBVTSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 04:10, ngày 23 tháng 1 năm 2016 (UTC)

BVCLSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết bài T-ara thành BVCL. Mong sẽ nhận được ý kiến của bạn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/T-ara. Cám ơn ㅡ ManlyBoys 03:22, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Một tách trà cho bạn!Sửa đổi

  Tách trà này sẽ giúp bạn tỉnh táo hơn A.B.C D.E 03:48, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GASửa đổi

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 20:00, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)


  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Linh miêu đuôi cộc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án điện ảnhSửa đổi

Mời các bạn tham gia ý kiến tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Điện ảnh về vấn đề nên thêm mục diễn viên lồng tiếng và các vấn đề liên quan 171.253.3.87 (thảo luận) 16:31, ngày 21 tháng 2 năm 2016 (UTC)

UCDSCLSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét cho bài Giải Grammy cho Trình diễn Song ca/Nhóm nhạc giọng pop xuất sắc nhất. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 12:44, ngày 25 tháng 2 năm 2016 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Fossa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Cần một lời giải thích về việc lạm dụng sai phạm nhiều tài khoảnSửa đổi

Chào Lion tiger leopard, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt đang chờ đợi bạn giải thích việc vi phạm quy định về tài khoản con rối của mình, khi đã mở tài khoản Abcdefgh99 để bỏ nhiều hơn một là phiếu trong các cuộc biểu quyết. Quy tắc chung của Wikipedia là mỗi người một tài khoản. Không được phép sử dụng nhiều tài khoản để tăng sự ủng hộ cho một vấn đề một cách ngụy tạo, như việc bạn đã làm.

Vui lòng vào Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Lion tiger leopard và cung cấp giải trình về việc này. Tài khoản của bạn sẽ không tránh khỏi việc bị cấm do đã vi phạm quy định của Wikipedia, nhưng một lời giải thích có thể giúp ích cho thời hạn cấm của bạn. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 03:04, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Cấm 2 tuầnSửa đổi

 
Bạn đã bị cấm sửa đổi tạm thời vì Tạo tài khoản rối. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

Tuanminh01 (thảo luận) 03:02, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Trở lạiSửa đổi

Chào mừng bạn đã trở lại với Wikipedia tiếng Việt, bạn là một thành viên khá giỏi trong vi WP này nên chuyện gì đã qua thì hãy cho nó vào quá khứ. Hãy cùng nhiều thành viên ở đây góp sức cho vi WP thêm lớn mạnh, đặc biệt là mãng động vật. Đừng buồn nghe ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 11:06, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Dịch máy?Sửa đổi

Bài Cryptoprocta spelea chỉ có một đoạn văn thôi mà tôi cảm giác bạn dùng dịch máy không sửa hay sao? Nên trau chuốt lại câu văn chứ không nên chạy theo số lượng bài. Én bạc (thảo luận) 10:14, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hươu chuột Java mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chuột xạ hương mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào mừng trở lại! Tôi sẽ thấy rất buồn nếu bạn ra đi vì chuyện không hay trong quá khứ. Tôi rất quý những đóng góp BVT của bạn trong động vật. Hiện tại, bạn đang là top thành viên viết BVT. Chúc bạn đóng góp vui vẻ! Nguyentrongphu (thảo luận) 06:15, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Cheo cheo JavaSửa đổi

Nếu bạn cứ cực đoan như vậy, cực chẳng đã tôi phải đưa ra bảo quản viên. Én bạc (thảo luận) 14:57, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Trước tên bạn phải giải mã được vì sao lại không tách ra hai bài riêng biệt, vậy có sai Lion Tiger Leopard 14:58, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tôi nói về việc bạn phá hoại bài Cheo cheo Java, cho rằng đó là loài ở Việt Nam (Cheo cheo Nam Dương)? Én bạc (thảo luận) 14:59, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bạn là người có thiện ý thảo luận, không phải cực đoan như một vài người khác nên tôi muốn có đồng thuận ở đây. Tuy nhiên xem ra bạn đã không đúng khi sửa bài Cheo cheo Java, dù bạn cho rằng "nước sông không phạm nước giếng". Trong những vấn đề tranh cãi, quy định của wikipedia cần đưa ra tối thiểu hai tài liệu hàn lâm, xin mời bạn cung cấp. Én bạc (thảo luận) 15:01, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)


Én bạc yêu cầu quay về trang thảo luận:cheo java nói chuyện nhá Lion Tiger Leopard 15:03, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Xin lỗi chứ kiểu thảo luận ra lệnh như vậy tôi nghe không quen. Én bạc (thảo luận) 15:15, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)


Én bạc thế nói chuyện ra sao bạn mới vừa ý Lion Tiger Leopard 15:16, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)



Bình tĩnh lại đi nào LTL :P, lo đi di dời lk đỏ ở mấy bài ông ƯC BVt nha :3 --Thuận Đức Hoàng đế 15:04, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

User:ThiênĐế98 cảm ơn bạn động viên, nhưng mình đang nói chuyện bài khác, ko liên quan đến UCVBVT đó Lion Tiger Leopard 15:09, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Nhắc thui mà, chọc quê rồi nha -.- --Thuận Đức Hoàng đế 15:11, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Áp lựcSửa đổi

Mọi chuyện chắc không đến nỗi tệ như vậy đâu. Bạn đừng quá căng thẳng (cũng có khả năng bạn đang bị săn đuổi). Nếu bạn thấy quá căng thẳng thì bạn nên nghỉ ngơi một thời gian rồi trở lại.--Phương Huy (thảo luận) 03:38, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)


@Phương Huy: Số là thế này, những bài viết về động vật nước ngoài hầu hết tên gọi theo tài liệu Việt không trùng khớp được với đặc tính sinh học chính xác của loài đó, cũng như tên gọi chung quốc tế, dễ gây nhầm lẫn, xáo trộn.

Vì thế mình đã nghiên cứu rất kỹ tên gọi quốc tế để dịch thuật. Nhưng mọi người cứ hùa theo ức hiếp chỉ vì cái tên gọi, không có trong tài liệu tiếng Việt.

Mình cũng đồng ý trong một sớm một chiều khó mà thuyết phục vì tất cả động vật đó phân bố tại châu Phi, ko sống tại VN.

Bạn có cách nào ko, nếu không cũng mong an ủi mình một tiếng Lion Tiger Leopard 03:53, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Quan trọng là cách làm, bạn cho rằng mình có lý và thực hiện việc đổi tên hàng loạt, không qua thảo luận gì cả, việc này là không ổn chút nào, chính vì vậy có nhiều người không đồng tình dẫn đến việc bạn tưởng rằng tất cả đều chống lại mình. Việc cần làm bây giờ là bạn nên chuyển đề tài khác (thực vật chẵng hạn) hoặc tốt nhất là nghỉ ngơi một thời gian rồi quay lại. Bây giờ có nói gì thì bạn cũng sẽ khăng khăng theo ý mình thôi. Thôi mình chỉ tham gia đến đây. Chúc bạn cuối tuần vui vẻ. (Ah cuối tuần tranh thủ đi coi Junggle Book 2016 đi, phim hay, có nhiều loài động vật do bạn dịch trên Wiki này được xuất hiện trong phim, rất đẹp). Thân ái.--Phương Huy (thảo luận) 04:39, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bài viết tốtSửa đổi

Chào bạn. Tôi không có thù oán cá nhân gì với bạn cả. Bạn là người đóng góp tích cực trong mảng động vật. Điều đó đáng trân trọng. Hồi trước có những loài vật tôi cũng muốn viết nhưng ngại và không có nhiều thời gian. Bài mà tôi viết về một loài động vật từ đầu đến cuối tôi còn nhớ đã cách nay 7 năm và cũng chỉ có vỏn vẹn 5 KB. Do vậy tôi hiểu bạn đã bỏ nhiều công sức ra cho cái wiki này.

Tuy nhiên tôi nói thẳng bạn có những nhược điểm tương tự Phương Huy. Trong khi Phương Huy văn phong nặng về báo chí do hay dẫn thông tin từ báo chí ra thì bạn lại có trình độ dịch chưa được tốt hoặc bạn dùng Google dịch và không trau chuốt lại câu văn. Vì vậy chưa nói về chuyên môn mà chỉ nói về văn phong thông thường thôi cũng đã có những chỗ trúc trắc ngay trong những bài bạn viết đã được nhận sao bài viết tốt (như hôm qua tôi liếc thấy bài Trâu Philippines mà nếu tôi có để ý thì tôi sẽ không bỏ phiếu thuận). Có thể bạn còn trẻ và mong muốn có những ghi nhận cho đóng góp của mình trên wiki, bài viết của bạn có tốt hay không thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến tôi, nhưng thực tế tôi thấy chất lượng wiki mới là quan trọng hơn nên mới có những nhận xét về bài viết trong phần bình chọn.

Ngoài ra, vì chất lượng nên mới dẫn đến việc tranh luận giữa bạn và tôi về cái tên loài, Cheo cheo hay Hươu chuột. Ngôn ngữ không cố định mà do quy ước của con người. Biết đâu thế kỷ sau thì các nhà sinh vật học người Việt gọi con đó là Hươu chuột? Nhưng hiện tại thì họ gọi đó là Cheo cheo. Tôi chỉ muốn có sự chính xác về tên gọi. Các thành viên chuyên về sinh vật như Vietlong, Gió Đông... đều đồng ý. Không hiểu sao bạn nghĩ là tôi lại "ức hiếp" bạn trong vụ này.

Thôi đừng căng thẳng nữa. Cố gắng đề cử thêm bài viết tốt (để tôi lại có dịp phản biện). Còn vấn đề Cheo cheo Hươu chuột chắc mấy ngày nữa nếu không có đồng thuận tôi sẽ đưa ra biểu quyết cho rốt ráo. Thế nhé, cuối tuần vui vẻ. Én bạc (thảo luận) 13:17, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

@Én bạc: Gửi anh, trước tiên tôi xin tự nhận mình là cha của cậu Nhàn, chủ tài khoản Lion tiger leopard này. Hai cha con tôi vẫn thường xuyên sử dụng chung máy tính.

Tôi không muốn tích góp gió thành bão, chỉ muốn nói rằng con tôi do đam mê nghiên cứu động vật học nên mới lên đây viết bài chứ không hề muốn gây mâu thuẫn gì với mọi người. Nếu mọi người không vừa ý, tôi sẽ khuyên bảo nó rời khỏi nơi đây, không cần quá ầm ĩ.

Hiện tại, con tôi đang lên cơn đau đầu, suy nhược nghiêm trọng do hai cú sốc liên tiếp dồn dập nên chưa thể trở lên đây tiếp chuyện được.

Không phải do là cha con mà tôi cầu xin thay nó, nhưng chỉ mong mọi người tạm thời ngưng lại các hoạt động đổi tên, sửa đổi, v.v... Để nó khỏe lại rồi tính sao? Không biết đề nghị của tôi có quá hay không ? 14.164.194.126 (thảo luận) 14:13, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Chào anh 14.164.194.126. Nếu con anh có triệu chứng mệt mỏi và suy nhược thì anh nên khuyên (và có thể bắt buộc) con anh nghỉ vào wiki nói riêng và Internet nói chung trong một thời gian, 1 tuần hoặc lâu hơn, để khi nào khỏe hãy quay lại. Không nên để cuộc sống ảo quá ảnh hưởng tới cuộc sống thật, nhất là tới sức khỏe. Cá nhân tôi (và có lẽ cả cộng đồng wiki này) trân trọng những đóng góp của Lion tiger leopard. Tuy nhiên nếu vì wiki mà ảnh hưởng tới sức khỏe thì sẽ rất đáng tiếc.

Việc đổi tên, cụ thể là Cheo cheo và Hươu chuột, tôi sẽ đợi khi nào Lion tiger leopard trở lại sẽ bàn luận tiếp. Én bạc (thảo luận) 14:30, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Nếu chủ tài khoản này là một người nhỏ tuổi hoặc chưa thành niên, trang Wikipedia:Hướng dẫn dành cho biên tập viên nhỏ tuổi sẽ rất hữu ích, đặc biệt là mục "Làm việc với những biên tập viên khác". --minhhuy (thảo luận) 14:46, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Theo lời tự giới thiệu thì chủ tài khoản này sinh năm 1993. Én bạc (thảo luận) 14:56, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một chiếc bánh cho bạn!Sửa đổi

  Ráng khỏe lại nha :3, tốt nhất bạn nên kiếm gì đó vui chơi cho thư giãn lại :P, nhìn cái bánh ảo này đi hehe Thuận Đức Hoàng đế 03:21, ngày 18 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tôi tính gửi thư email an ủi mà không thấy email của bạn đâu hết... Tôi và một số thành viên khác vẫn đang ủng hộ bạn đây, và tôi thấy én bạc cũng chả phải đàn áp gì bạn đâu. Bạn nói có lý là: "những bài viết về động vật nước ngoài hầu hết tên gọi theo tài liệu Việt không trùng khớp được với đặc tính sinh học chính xác của loài đó." Tuy nhiên dù bạn có lý cỡ nào thì nguồn vẫn là quan trọng nhất. Tất cả các bài trên Wikipedia đều phải viết dựa trên nguồn. Nếu không có nguồn tiếng Việt nào nói bài là Hươu Chuột thì phải chịu thôi... Dù tôi và các thành viên khác muốn bài gọi là Cheo Cheo thì vẫn không thể đổi được tên gọi của nó. Chỉ có một cách duy nhất là bạn thuyết phục những nhà sinh vật học VN đổi tên loài và xuất bản công bố đó rồi dùng nó làm nguồn thì lúc đó tên bài mới thành Hươu Chuột được. Hoặc bạn ráng học, vài năm sau lấy bằng tiến sĩ sinh học rồi tự công bố các nghiên cứu của mình và gọi loài đó là Hươu Chuột thì cũng okay. Nói chung có nguồn hàn lâm thì chả ai tranh cãi được, còn không có nguồn thì nói không ai phục được. Đó là lẽ dĩ nhiên trên Wikipedia này. Mong bạn hiểu điều đó. Trước giờ tôi luôn ủng hộ bạn nên có lẽ bạn sẽ thấy lời khuyên của tôi khách quan hơn. Nói chung giờ tốt nhất bạn nên nghỉ ngơi vài tuần một vài tháng. Chừng nào thoải mái đầu óc rồi quay lại Wikipedia đóng góp vui vẻ sau. Thà mất bạn vài tháng còn hơn mất vĩnh viễn. Lúc bạn quay lại thì các thành viên sẽ chào mừng bạn trở lại. Thế nhé! Nguyentrongphu (thảo luận) 07:43, ngày 19 tháng 4 năm 2016 (UTC)

UCVBVTSửa đổi

Dù biết bạn đang mệt mỏi nhưng nếu khỏe lại hi vọng bạn sẽ cho ý kiến tại trang ứng cử của Resistance (bài hát). Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 13:28, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)


UCVBVTSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử của "Use Somebody" và Drones (album của Muse). Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 02:19, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:58, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ!Sửa đổi

  Chúc mừng Giáng sinh và năm mới 2020 tốt lành!!!

Xin chào Lion tiger leopard, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. P.T.Đ (thảo luận) 19:18, ngày 1 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:57, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

BVTSửa đổi

 Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:26, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Quay lại trang của thành viên “Lion tiger leopard”.