Thảo luận Thành viên:TuanUt/2013

Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Wikidefen trong đề tài Một ly bia cho bạn!
Thảo luận Thành viên:TuanUt#top



Wikipedia Community cartoon - high quality.png WELCOME TO MY PAGE!

There is no Cabal

Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên


Lưu trữ
2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019


Wikipe-tan without body.svg


Wikibook

Mời qua đây ủng hộ cho ứng cử BQV. đây.Trongphu (thảo luận) 04:06, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

BQV Wikisource

mời cậu vô đây bỏ phiếu ủng hộ BQV mới.Trongphu (thảo luận) 22:02, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bình Minh

Tôi đang ra sức đóng góp để viết bài về thị xã Bình Minh sao cho đầy đủ, rõ ràng nhất. Sao bạn lại phủ nhận hết những đóng góp của tôi để viết theo ý mình nhỉ? Huutu (thảo luận) 09:13, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thẻ quyền cho trang mô tả hình ảnh là gì?

Bạn cho mình hỏi cung cấp "thẻ quyền" cho trang thông tin hình ảnh là gì? Và thêm vào làm sao, mình đọc trợ giúp của wikipedia chẳng hiểu gì cả. Và hình nhạc sĩ Xuân Tiên mình đã cho biết lấy từ trang web nào rồi mà, như vậy thì thêm "thẻ quyền" gì?

Re:

Vậy cụ thể là vào trang của hình đó mình thấy có phần "lịch sử tập tin" mình đã cung cấp đường link trang web mình lấy hình mà. Nếu trường hợp như mình thì thẻ quyền cụ thể là gì? Xin bạn hướng dẫn cụ thể vì cách viết giúp đỡ của wiki khó hiểu quá. Cảm ơn!

Re:

Bạn có thể nói cụ thể được không? Hình dự định tải lên đều là hình sưu tầm từ các trang web mình có ghi nguồn gốc rõ ràng mà. Theo ý của bạn mình hiểu là sau tên hình phải có #[thẻ quyền] phải không? Và hình chân dung các nhạc sĩ sưu tầm từ các trang web thì là thẻ quyền gì?

Bài đvhc

Cảm ơn lời chúc của cậu. Đúng là nhiều bài về ĐVHC cấp xã có vấn đề, và cần nhiều thời gian chỉnh sửa (dạo này mình bận quá, còn nhiều lời hứa trên wiki chưa thực hiện đc cũng đành xếp lại). Riêng trong tr/hợp các bài về phường của TX Phước Long thì chắc không vấn đề gì về năm thống kê dân số đâu Tuấn. TX này thành lập năm 2009, trong khi file dữ liệu về cơ bản là 1999 nhưng có cập nhật thay đổi hành chính đến 2010 hoặc 2011 gì đó. Chúc buổi tối vui vẻ. Hungda (thảo luận) 14:54, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TuanUt ktra lại dữ liệu của bài Bù Gia Mập (xã) nhé, đặc biệt là tọa độ địa lí vì trên hình trong bài thì xã này thuộc Đồng Nai, chứ không phải thuộc Bình Phước. Hungda (thảo luận) 12:42, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn hỏi thêm anh Cheer! về tọa độ nhé, tọa độ trong các bài do Cheer!-bot tạo đều ổn đấy! Hungda (thảo luận) 13:38, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Các bài do cheers!-bot tạo đều do thông tin từ Bộ TT&TT mà, nguồn đó là đáng tin cậy nhất rồi.--Cheers! (thảo luận) 13:50, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Việc đó không sao cả, nếu chỗ nào chưa đúng, có người phát hiện thì sửa thôi. Wiki là thế mà.--Cheers! (thảo luận) 14:12, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thanks!

Your photos are great, I hope it í okay for me to add to en.wp? I was just editing en:Gia Nghĩa when I found your photo, now adding to en:Chon Thanh District en:Ben Cau District en:Go Cong Tay District etc. In ictu oculi (thảo luận) 12:51, ngày 9 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chuotnhak

ông rãnh quá điền êl lun đi còn có nhiêu đó củng nhờ nữachuotnhak (thảo luận) 9:17' ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC) http://www.khoahocphothong.net/threads/1497174/

Sửa đổi bài Sóc Trăng

Đoạn "Vùng Sóc Trăng ... lúc đó gọi là Ba Thắc, là một trong 4 tỉnh của Chân LạpTheo Đại Nam nhất thống chí." mà TuanUt viết được trích tại tập nào của Đại Nam nhất thống chí vậy???? (nước Chân Lạp chỉ có 4 tỉnh thôi à? và đó là những tỉnh nào vậy?). Vì sao bạn lại xóa thông tin được dẫn nguồn Đại Nam nhất thống chí với đầy đủ vị trí số trang của tập sách có dòng văn bản trích dẫn nói về lịch sử đất Ba Thắc của Cao Miên (mà được cho là tiền thân của vùng Sóc Trăng): "Nguyễn Ánh lập đất đó thành phủ An Biên và cho người Man (người Cao Miên) lập đồn điền ở đây. Đến năm Nhâm Tý (1792) Nặc Ấn (Ang Eng tức Narayanaraja III (1779-1796)) từ Xiêm La trở về Cao Miên. Nguyễn Ánh cắt đất Ba Thắc trả về cho Nặc Ấn. Năm Minh Mạng thứ 16 (1835), quan phiên (người Cao Miên) là Trà Long xin đặt quan cai trị (đất ấy), Minh Mạng liền đổi tên phủ là Ba Xuyên và cho đặt chức an phủ sứ để quản phủ này.Đại Nam nhất thống chí, quyển 30, tỉnh An Giang, trang 156.". TuanUt có thể xem thêm bản này.--Doãn Hiệu (thảo luận) 15:36, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Linhk

[Dan tộc Việt Nam] trong atlat so lieu gong het cua ong luon do 01279273042thảo luận quên ký tên này là của Chuotnhak (thảo luận • đóng góp).

Hey

Sắp tới Tết rồi vui nhé. Mà dạo này thấy cậu đóng góp khiếp thế, sắp vượt mình rồi. hic. Hy vọng trong tương lai mình cũng có dịp đóng góp nhiều như thế. Thôi chúc Tết vui vẻ nhé, hạnh phúc, năm mới làm ăn phát đạt. Để mà còn có thời gian giúp Wiki HEEE! (chúc trước có gì mắc công Tết đến bận không lên Wiki được)Trongphu (thảo luận) 03:30, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chúc Mừng Năm Mới

Mong Bạn tiếp tục đóng góp nhiều cho WIKI.
Mong Bạn tiếp tục đóng góp nhiều cho WIKI.
Xuân Quý Tỵ 2013
Chúc Bạn và Gia Đình Một Năm Mới Tràn Đầy Niềm Vui và Thành Công

Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 13:35, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC) Trả lời[trả lời]

Biên tập

Bài Đồng Nai, sao em lại bỏ phần hệ thống giao thông đường thủy như các cảng?--Cheers! (thảo luận) 15:07, ngày 7 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hạ Long

MÌnh sẽ chú ý trường hợp này, nhưng theo kinh nghiệm của mình thì hãy để bạn ấy nói hết ý đã, rồi cùng biên tập lại theo hướng bách khoa thay vì lùi sửa, nhất là có lẽ bạn ấy là người địa phương, sẽ có nhiều thông tin hơn. Thái Nhi (thảo luận) 16:20, ngày 14 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Về năm thành lập trong bảng thống kê đơn vị hành chính, có lẽ bạn cần trao đổi thêm. Ví dụ trong bài Quảng Ninh, năm thành lập các thành phố Hạ Long, Móng Cái, Uông Bí, Cẩm Phả mà bạn viết trong bảng thực chất là năm chuyển đổi từ thị xã sang thành phố trực thuộc tỉnh. Trong khi đó, người ta thường hiểu năm thành lập là năm thành lập thị xã Hòn Gai (tiền thân của TP Hạ Long) chẳng hạn. Để so sánh, TP Hồ Chí Minh kỉ niệm 400 năm thành lập có phải là lấy mốc từ khi có tên gọi này năm 1976 đâu? Hungda (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Biểu quyết xóa bài (của anh)

Hello cô Ba ( bài của anh )]] , Mỹ nhân kế (phim 2013)Nhà có 5 nàng tiên đang bị biểu quyết đòi xóa, tôi nghĩ là anh sẽ quan tâm bỏ phiếu.Memberofc1 (thảo luận) 14:21, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

??? Lạ nhỉ, tôi nhớ anh là ngừoi tạo bài Hello cô Ba , sao giờ lại là Langtucodoc nhỉ :? . Dầu sao cũng rất mong anh tham gia bỏ phiếu.Memberofc1 (thảo luận) 14:26, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đầu óc tôi dạo này lẩm cẩm hết rồi :( Memberofc1 (thảo luận) 14:28, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sửa đổi Quảng Ninh

Trong quá trình sửa đổi các đơn vị hành chính của Quảng Ninh , bạn sửa đổi khá nhiều chi tiết không chính xác và xóa đi rất nhiều đóng góp của các thành viên khác, mong bạn chú ý.

Không hẳn là sai, mà là trong quá trình sửa bạn lại xóa đi các thông tin của các thành viên khác đóng góp và thay toàn bộ bằng thông tin của bạn mới sưu tầm được từ các trang web, thông tin từ UBND nhiều phần đã lỗi thời hoặc chưa đầy đủ. Góp ý chút vì chính mình cũng bị sửa mất thông tin ở trang Cẩm Phả , mình rất vui vì bạn đã đóng góp mới nhưng cảm thấy mình bị mất đóng góp.

Không nguồn

Mong em chú ý, khi thấy những dòng trong bài viết không nguồn, sẽ có 2 trường hợp hoặc người viết sạo, hoặc đó là điều chắc chắn. Em có thể đi tìm nguồn hoặc gắn fact để các thành viên khác bổ sung nguồn. Nếu sau thời gian nhất định thường 1 tháng thì có thể xóa (nếu chủ đề không "nóng"). Đa số các bài trước thời điểm 2008 mặc dù không nguồn nhưng nó rất chất lượng (chỉ tại các thành viên viết bài mà quên chú nguồn?). --Cheers! (thảo luận) 11:41, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hãy tự tin với kiến thức của mình--Cheers! (thảo luận) 11:49, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TP Hồ Chí Minh

Số liệu dân cư 2011 tôi lấy theo Niên giám thống kê 2011 của Cục Thống kê TPHCM chi tiết hơn. Các số liệu về dân tộc, tôn giáo nên theo kết quả Điều tra dân số và nhà ở cả nước ngày 01/04/2009 do Tổng cục Thống kê công bố là chi tiết và chính xác nhất. Năm 1862 diện tích Sài Gòn chưa tới 2 km2, sao bạn ghi tới 25 km2? (có thể tham khảo thêm trong Từ điển Sài Gòn-TPHCN NXB Trẻ, 2008 hoặc Hạ tầng đô thị Sài Gòn buổi đầu của Trần Hữu Quang, NXB Tổng hợp TPHCM, 2012). Cám ơn bạn nhiều Sthuylon (thảo luận) 03:02, ngày 3 tháng 3 năm 2013 (UTC).Trả lời[trả lời]

Tôi xoá câu Năm 1862 Sài Gòn có diện tích...nằm bên bờ phải bờ sông vì không chính xác và không cần thiết.07:02, ngày 3 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Thật sự số liệu dân số TPHCM năm 2011 của Tong cuc Thong kê (TCTK) và Cục Thống kê TPHCM (CTK) (bạn có thể tham khảo trên website của đơn vị này) là giống nhau. Vấn đề là TCTK lấy đơn vị tính (DVT) là 1.000 người, còn CTK là 1 người. Sthuylon (thảo luận) 05:48, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Kon Tum

Tôi cũng thấy vậy. Đoạn lịch sử giống như do ai đó cóp py đó bạn ơi. Khả năng chép nguyên văn nguồn khác lắm là cao lắm. Chả có nguồn dẫn luôn. Undoer undoer (thảo luận) 11:42, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bài này khá tốt trong các bài về địa chính Việt Nam. Riêng về lịch sử thì người Việt Nam luôn có cả đống lý luận để tranh cãi trong đầu, kể cả những phán đoán chủ quan, thậm chí là vu vơ. Vấn đề là cần có thêm nguồn cho bài này. Người Việt Nam trên vi.wiki vốn nổi tiếng về chuyện "lật đổ lịch sử". Về lịch sử địa chính, trong phần đầu bài, không nên viết theo nghị quyết của Khu ủy Liên Khu V vì tổ chức này không phải là tổ chức Nhà nước. Bạn nên bổ sung phần lịch sử của Kontum qua các thời kỳ. Từ thời Pháp thuộc cho đến thời Việt Nam Cộng Hòa rồi đến Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cái này gọi là phân môn "Khoa học lịch sử địa chính" trong bộ môn "Khoa học địa chính", cũng có liên quan đến chính trị nhưng không phải là chính trị. Miễn là đừng chạm đến những chuyện nhạy cảm về chính trị vốn hay gây tranh cãi là được. --Двина-C75MT 14:10, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Bạn có thể nhờ Thành viên:Lưu Ly, Thành viên:G.GThành viên:Avia, các bạn này ở miền Trung Việt Nam, có thể kiếm tài liệu cho bạn. Về địa chính và lịch sử, bạn có thể truy cập ở Cổng thông tin điện tử của Chính phủ Việt Nam và Cổng thông tin của UBND tỉnh Kon Tum. Chúc vui. --Двина-C75MT 14:35, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Chào bạn, chắc bạn cũng biết là ở Wikipedia chúng ta tuân theo nguyên tắc trung lập, song tôi thấy trong các bài bạn sửa có nhiều câu như "ngụy quyền thành lập", "Mỹ-Ngụy thành lập", điều này thật sự khó chấp nhận. Nếu bạn lấy từ các trang của tỉnh và có những từ đó, bạn cần sửa lại các từ đó. --CNBH (thảo luận) 04:12, ngày 6 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi cũng không giỏi lịch sử cho lắm, song xin chia sẻ một chút hiểu biết của mình: "ngụy quyền" = Việt Nam Cộng hòa, "bọn phản động Trung Quốc" (thập niên 1960 trở về trước) = Quốc Dân đảng/Trung Hoa Dân Quốc, "bè lũ Pôn-pốt" = Campuchia Dân chủ... --CNBH (thảo luận) 04:24, ngày 6 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Quan điểm của mình là ngắn gọn, rõ ràng, không trùng lặp. Chỗ nào có khả năng tranh cãi thì cần ít nhất 2 nguồn trở lên. Văn phong thì nên dùng tên chính thức. Thái Nhi (thảo luận) 12:01, ngày 6 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bài chất lượng tốt

Mời bạn tham gia biểu quyết tại Wikipedia:Thảo luận#Bài chất lượng tốt. (thảo luận) 05:56, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lùi sửa

Mặc dù anh kia phá hoại, nhưng sửa đổi của anh ta là đúng đấy. Dù sao thì mình cho rằng bạn có những tố chất của một BQV tương lai. Cố gắng lên nhé. Thái Nhi (thảo luận) 15:09, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Có gì đâu. Chính mình cũng mắc lỗi mà. Nhờ Earthshaker nhắc nhở đấy. Thái Nhi (thảo luận) 15:18, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re: Chuyển hướng

OK, xin lỗi, tôi không biết cây cầu ở Vũng Tàu. Lần sau bạn nên tạo bài Cầu Chà Và (định hướng) trước. Bạn có thể sửa lại như trước. Earthshaker (thảo luận) 20:09, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikivoyage

Wikivoyage-Logo-v3-en.svg

Chào bạn, Wikivoyage tiếng Việt cần sự hỗ trợ của bạn!
Dự án Wikivoyage tiếng Việt đang được thực hiện thử nghiệm tại Vườn ươm Wikimedia. Bạn có thể hỗ trợ dự án chỉ với 5 phút/tháng với ít nhất 11 sửa đổi, bằng cách làm theo hướng dẫn sau:

  • Đến trang chính Wikivoyage tiếng Việt, bạn sẽ thấy những mục thỉnh cầu và các mẫu bài viết kế bên trong dấu ngoặc đơn.
  • Đối với các bài cần phát triển: bạn có thể viết nó theo kinh nghiệm của mình.
  • Các bản mẫu bài viết khác có thể tham khảo tại đây.

Bạn cảm thấy không phiền nếu tôi thông báo những tin mới cho bạn trong tương lai chứ?

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--Voyageditor (thảo luận) 13:20, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Em cứ copy và paste 11 bài như vậy là OK.--Cheers! (thảo luận) 07:13, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Em tham khảo cái này.--Cheers! (thảo luận) 07:23, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bây giờ chưa cần phải viết nhiều, chỉ cần làm sao cứ mỗi tháng có ít nhất 3 thành viên với ít nhất 11 sửa đổi là OK. Chủ yếu là đủ điều kiện để mở nó.--Cheers! (thảo luận) 07:34, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Fairytale bookmark silver 2.svg Xin chào TuanUt/2013! Fairytale bookmark silver 2.svg

Sau khi được các thành viên thông qua tại trang thảo luận của Wikipedia, mục Bài viết tốt đã chính thức được đưa vào hoạt động. Mục Bài viết tốt này là để khích lệ các thành viên Wikipedia tạo các bài chất lượng tốt mà không cần chọn lọc. Một bài viết tốt cần phải đáp ứng đủ các tiêu chuẩn cần thiết và phải qua các cuộc bình chọn bởi các thành viên Wikipedia để xem xét có nên gắn sao hay không.

Do mới đi vào hoạt động nên mục rất cần đến sự giúp đỡ của bạn, bạn có thể hỗ trợ chúng tôi bất cứ lúc nào!

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--A (thảo luận) 13:00, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cảm ơn đã quan tâm, mình vẫn bình thường Út ơi!, mấy thông tin đời tư này mình xin bí mật tý xíu, giờ trên wiki tiếng Việt của mình bạn thì ít mà kẻ thù giấu mặt thì nhiều.--Phương Huy (thảo luận) 08:11, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chào bạn

Hi hi!!! Dạo này nhiều việc quá Tuanut à!!! Vũ chuyễn ra Hanoi làm việc rồi, chắt lấy vợ ngoài này luôn quá!!! khà khà!!! Tuanut khỏe không.--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:03, ngày 18 tháng 3 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Vũ không đi dạy tại các trường nữa, giờ Vũ đang tiếp nhận GĐ chi nhánh của Cty BHNT Fubon Hà Nội, chuyển hoàn toàn qua kinh doanh luôn rùi!!! Một thử thách lớn!!! Lấy vợ chắt còn lâu...--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:13, ngày 18 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trời??? Lấy vợ mới tăng dân số chứ, không lấy vợ thì vẫn kế hoạch hóa mà!!! khà khà!! Vũ hiền lắm Tuanut ơi!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:22, ngày 18 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thông báo từ Wikivoyage

--Voyageditor (thảo luận) 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn nhìn mặt mũi cũng sáng sủa, lương thiện. Đừng học Khov với Minh Tâm tìm mọi cách triệt hạ người mình không thích. Làm vậy bất lương lắm. Felo (thảo luận) 13:44, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ừ thì tệ nạn này cũng chả mới mẻ gì. Từ năm 2009 đã bắt đầu nháo loạn rồi. Hồi năm 2003-2008 là yên bình nhất. Hic lúc mình tham gia thì chỉ hưởng được 1 năm yên bình. Bạn tham gia vào năm 2012 nên bạn chưa thấy sự yên bình thật sự của Wiki đâu. Đúng là thành viên có ý tốt thì nhiều, thành viên xấu thì ít. Nhưng trong tranh cãi thì chả biết ai tốt xấu thế là nhiều thành viên tốt bị xoáy vào cán xé nhau. Tốt nhất là bạn nên rút khỏi chiến trường đi. Mình hồi xưa tham gia riết rồi ăn đạn no luôn. Bạn cũng nên tin tưởng vào Wiki ta. Cái gì cũng có 2 mặt, mặt tốt và xấu. Không có gì trên đời này là hoàn hảo. Bây giờ Wiki đã phát triển hơn xưa nhiều, do đó càng có nhiều người tham gia. Mà nhiều người tham gia thì lại có nhiều ý kiến khác nhau. Do đó gây ra nhiều tranh cãi. Hồi xưa ít tranh cãi gì lúc đó còn ít người. Chuyện vậy thế thôi như ở đời vậy đó mà. Ai nói gì kệ họ, mình sống không hổ thẹn với lương tâm là được rồi. Thân!Trongphu (thảo luận) 23:14, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Wikipedia nói đi nói lại cũng là một xã hội thu nhỏ, tranh chấp xảy ra ở đời như cơm bữa đó mà. Gia đình, bạn bè thân với nhau còn nhiều khi cắn xé nhau nữa huống gì những người xa lạ nhau. Nói chung thì cho dù có chán nản cũng đừng bỏ Wiki mà đi. Mình cũng có nhiều lần chán nản nhưng sau khi nghĩ lại thì thấy nước VN của chúng ta cần được giúp đỡ. Một nước giàu mạnh thì phải có dân trí cao. Mà muốn dân trí cao thì phải có nhiều thông tin miễn phí. Đó chính là điều chúng ta đang làm, xây dựng một kho từ điển bách khoa tiếng Việt vĩ đại để bất cứ ai cũng có thể tiếp cận được dù giàu hay nghèo. Đó là cách để nước VN ta giàu mạnh sánh vai với các cường quốc năm Châu. Nói thật thì VN mình còn thua mấy cường quốc xa lắm nhưng hy vọng sẽ bắt kịp một ngày nào đó. Phương Huy đâu đã bỏ, vẫn đóng góp bình thường đó thôi.Trongphu (thảo luận) 04:30, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hồng vệ binh nè bạn. Nói chung nói cách khác là HVB tượng trưng cho tư tưởng cộng sản.Trongphu (thảo luận) 05:49, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đơn giản là họ chống cộng. Chống HVB = chống cộng. Có thể thấy là những thành viên liên tục viết linh tinh về chính trị VN và bác Hồ.Trongphu (thảo luận) 05:54, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Khởi My

Chào bạn, hình chụp màn hình không được xem là hình tự do, bản quyền thuộc về nhà đài. Hơn nữa, nếu thay bằng hình báo chí, Khởi My đang còn sống, hình ảnh của cô không thể dùng theo dạng sử dụng hợp lý (chỉ dùng cho người đã mất). Cách duy nhất là có ai chụp hình KM ở nơi công cộng (nơi ai cũng có thể chụp hình) và upload hình đó lên. Mọi hình người đang sống tại Commons đều là dạng này. Ngay bài viết chọn lọc là Tùng Dương hiện cũng chưa có hình. Bạn có thể thử search hình trên flick, một số hình trên đó sử dụng giấy phép tương đương tại Commons, và có thể chuyển qua, nếu có. ~ Violet (talk) ~ 11:34, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

À Tùng Dương đã có, mà chất lượng thấp quá. Các hình Tùng Dương trên flick có nhiều hình đẹp nhưng tác giả giữ giấy phép bảo lưu bản quyền. Chưa có thời gian liên hệ xin đổi giấy phép. Việc này tôi cũng mới thành công duy nhất 1 lần. :( ~ Violet (talk) ~ 11:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hãy giữ trái tim nóng cùng với một cái đầu lạnh

Tình hình của vi.wiki hiện nay đang rất "nóng" do tranh chấp thay vì đối thoại trong các bài liên quan đến Chiến tranh Việt Nam của một số thành viên. Các BQV có thể nói là "cứng rắn" hơn trong khâu xử lý, nhằm cô lập các chủ đề và thành viên có tranh chấp, tránh tối đa đến mức có thể sự ảnh hưởng đến các mảng đề tài khác. Vì vậy, tôi hy vọng TuanUt cố gắng giữ vững thế trung lập, hợp tác với các BQV trong công tác khoanh vùng khu "nhạy cảm" và đẩy nhanh phát triển các mảng đề tài thế mạnh, đặc biệt là khu chào đón và hướng dẫn thành viên mới. Với thế mạnh trẻ, nhiệt tình và ngày càng dày dạn kinh nghiệm trong công tác bảo trì, tôi tin rằng TuanUt nhiều triển vọng cho một đề cử BQV cùng với nhiều thành viên trẻ khác. Tương lai của vi.wiki ngày càng trông cậy vào những thành viên như bạn. Một lần nữa, tôi mong bạn hãy giữ trái tim nóng cùng với một cái đầu lạnh. Thái Nhi (thảo luận) 13:13, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Có thể bây giờ bạn thấy chưa phù hợp vì chưa đủ kinh nghiệm xử lý va chạm, nhưng tôi nhận thấy là bạn không ngại va chạm, đó là một tố chất cần thiết của BQV khi xử lý tranh chấp. Nhưng rõ là cuộc sống luôn tiến lên phía trước, rồi cũng sẽ đến lúc TuanUt và những thành viên trẻ mới là lực lượng chính xây dựng vi.wiki. Quan trọng là bạn cần chuẩn bị từ bây giờ. Cuối cùng, 2 bộ cờ mới mà TP đề xuất, bạn thấy thế nào, có thể nhận cờ được chứ? Thái Nhi (thảo luận) 13:34, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
TuanUt xem và cho ý kiển ở đây nhé. Thái Nhi (thảo luận) 13:59, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình cũng dân miền Tây như TuanUt, theo đạo Phật, chẳng ham tranh chấp. Nhưng cộng đồng đã tin cậy, chẳng lẽ thấy khó mà đùn đẩy, ấy thì gác cái tôi nhỏ mà gánh các chúng ta lớn vậy. Thái Nhi (thảo luận) 15:23, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Có tranh về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Ca si Duong Ngoc Thai.JPG

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ca si Duong Ngoc Thai.JPG. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 23:09, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Test-sysop

Em có thể tham gia làm sysop thử nghiệm tại dự án Wikivoyage để biết thêm các chức năng bảo quản. Em đề nghị cấp quyền ở đây nhé.--Cheers! (thảo luận) 09:20, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thảo luận tại đây.--Cheers! (thảo luận) 09:27, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ sẽ dành phần ai? Không biết TuanUt đã từng nghe đoạn này chưa? Thái Nhi (thảo luận) 15:45, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình là người Đồng Tháp - Vĩnh Long (gần cầu Mỹ Thuận, ranh giới giữa 2 tỉnh, ngày xưa là 1, nên có thể ăn tỉnh này và uống cafe ở tỉnh kia). Mình có mượn ý để nhắn nhủ làm BQV là công việc gian nan (mình dám chắc 100% bạn BQV từng có ý nghĩ ước gì đừng nhận việc này), nhưng nếu không dám làm thì ai sẽ làm đây? Có thể bạn từng thất cử, hoặc ngại va chạm, nhưng nếu ai cũng thế thì khi có chuyện thì ai sẽ đứng ra đây? Thái Nhi (thảo luận) 16:10, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
BQV cũng chỉ là cái danh và được giao một số công cụ của một nhóm thành viên. Nhưng thực tế, mỗi người chúng ta, cả tôi cả bạn và cả nhiều bạn khác, đều là những người bảo quản. Không biết TuanUt có là Phật tử không, vì có câu: Ta không vào địa ngục, ai vào địa ngục đây?. Tham gia vào wiki là tự nguyện, và cũng chẳng phải vào địa ngục, tâm tuy có hiền hòa, nhưng không có nghĩa là ta yếu nhược. Vui thì cùng vui, nhưng ta cũng chẳng ngại xắn quần xắn áo mà lội xuống bùn đen đển móc đất đáp nền, xây nên căn nhà vững chãi phải không? Thái Nhi (thảo luận) 16:40, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Biển xóa bài

Tôi thấy bạn treo biển xóa nhanh với một số bài do Hieutri (thảo luận · đóng góp) tạo ra hôm qua. Thiết nghĩ với bài quảng bá doanh nghiệp thì không cần bàn, nhưng với một số bài như Kỹ năng quản lý hay Quản lý đô thị, nó không thuộc diện xóa nhanh vì có nội dung trên 10 chữ và ít nhiều bám vào khái niệm chủ đề (không phải tên một đằng nội dung một nẻo), ta nên treo biển CLK để tạo điều kiện cho thành viên mới tham gia có thêm cơ hội phát triển bài đó trong một thời gian nữa. Nếu bài không được phát triển thì xóa sau 7 ngày cũng không muộn.

Tôi nghĩ có thể bạn, và trong chừng mực nào đó có cả là tôi, thấy rằng những khái niệm, chủ đề do thành viên đó đặt ra khó có cơ hội phát triển thành một bài hoàn chỉnh đúng nghĩa. Nhưng, rất có thể rằng kiến thức của tôi và bạn còn có hạn, biết đâu thành viên tạo bài đó có trong tay một tài liệu nào đó để chứng minh và phát triển được bài thành một bài hoàn chỉnh đúng nghĩa trong tương lai. Vì thế hãy dành thêm cơ hội cho cả bài viết lẫn người tạo bài, nhất là thành viên mới. Điều đó có lợi cho wikipedia.--Trungda (thảo luận) 02:35, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

  • Tôi đồng ý với bạn về ý kiến đó của bạn, rằng kiến thức của tôi và bạn còn có hạn ở một chừng mực nào đó, Tuy nhiên có thể nhìn một phương diện nào đó mà nói, Hieutri (thảo luận · đóng góp) có tiền sử về những mức độ quảng cáo và chép những nội dung có thể là lung tung vào Wikipedia, đã nhắc nhở nhiều lần nhưng anh nào lại tạo thêm một user nữa cũng với mục đích này. Cũng có thể là tôi sai thật và cũng có thể là tôi không trung lập, nhưng với những nội dung bài của một thành viên có những tiền sử này, đồng thời không nguồn, thiếu nội dung, sai tên(sai tên thì có thể di chuyển), liệu mình có thể tin tưởng vào những nội dung đó hay không. Trường hợp tôi cũng đã suy nhĩ trước khi gắn biển xóa nhanh với một số bài, nhưng đó chưa là tấc cả đối với những bài viết do chính anh này viết ra--TuanUt (thảo luận) 03:19, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Có thể bạn để ý và biết rõ hơn tôi về một tài khoản nào đó khác nữa, nhưng trên tinh thần giữ thiện ý, chúng ta hãy cứ coi thành viên này mới mở tài khoản ngày hôm qua và góp ý với người đó trên cơ sở những sửa đổi của tài khoản đó. Sai tên thì đương nhiên di chuyển, còn về nội dùng: Chính vì chưa thể tin tưởng, mới nên treo biển CLK, nếu có thể chắc chắn, những bài đó đã có thể được gắn biển sơ khai. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi đóng góp của thành viên này. Nếu tôi không online, bạn hãy tin lại cho tôi nếu bạn thấy điều gì mới không ổn. Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 03:29, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hồi âm

Em xem tin nhắn tại Wikivoyage nhé.--Cheers! (thảo luận) 04:57, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikivoyage

Bạn sang User:TRMC/Wy/vi/Trang Chính cho thêm vài ý kiến. Đang thử nghiệm trang chính nhưng ở bên kia chỉ có mỗi Cheers! còn hoạt động chứ chẳng có ai nữa--Imperator Caesar Divi F. Augustus (Thảo luận · Đóng góp) 11:26, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ghi tóm lược sửa đổi khi lùi sửa

TuanUt sau này khi lùi sửa đổi của thành viên khác, dù bất cứ lý do gì, bạn nên ghi tóm lược nhé. Tại vì tôi thấy ở đây bạn không ghi gì cả, dễ gây thắc mắc cho người bị lùi. Tân (thảo luận) 17:21, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lượng mưa trong tháng

MÌnh thấy có bài Giáng thủy có nội dung mở rộng hơn, nên đề nghị sát nhập. TuanUt xem thử nhé. Thái Nhi (thảo luận) 04:49, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đừng xóa nội dung khi đăng bản chờ xóa

Xin chào TuanUt, khi treo bảng chờ xóa trong bài, nếu nội dung bài viết không vi phạm bản quyền, hoặc có nội dung xấu thì bạn chỉ cần thêm bảng treo thay vì xóa nội dung. Vì xóa là quyết định quan trọng nên tôi cũng muốn biết nội dung có thể sửa chữa được không trước khi xóa. Cảm ơn bạn nhé. Tân (thảo luận) 16:39, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thông báo từ Wikivoyage

Bạn đã được trao công cụ bảo quản Wikivoyage trong thời gian 1 năm, cho đến 1 tháng 4 năm 2014, xem thêm [1].--Voyageditor (thảo luận) 13:03, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 23:39, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cỡ tháng 7 HEEE! Lần nhậu tới này là nhất định phải có mặt nha.Trongphu (thảo luận) 01:52, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cuộc biểu quyết của Trongphu đã đóng, thay vào đó là một cuộc biểu quyết cùng vấn đề nhưng với quy định rộng hơn, mời tiếp tục tham gia biểu quyết tại Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Pakon111 (thảo luận) 08:43, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bình tĩnh

Xin bình tĩnh và tạm dừng hồi sửa để thảo luận. Tôi tạm khóa cứng bài trong 30 phút. Có vấn đề trong bài, một số biển treo của IP là hợp lý, và một số không đúng. Bạn sửa đổi liên tục như vậy là đang vi phạm WP:3RR đấy. Tân (thảo luận) 15:37, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin lỗi, tôi đang bận tay với bên Wikipedia:Thảo luận nên phản ứng trễ. Tân (thảo luận) 15:37, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thảo luận

Bạn sang Wikivoyage thử xem, mình vừa chỉnh lại--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 16:31, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

HÚ hú

Mấy chuyện về kỹ thuật, TuanÚt nhắn thẳng vào trang BQV, hy vọng là có cao thủ giúp. Mình pó tay. :-D. Thái Nhi (thảo luận) 16:39, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn có thể hỏi Prenn về vụ này. Bạn này khi hướng dẫn khá nhiệt tình. ~ Violet (talk) ~ 16:52, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Không hẳn, tôi đoán bạn sẽ nhận được trả lời chậm nhất 2 ngày. ~ Violet (talk) ~ 16:59, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Giả thiết 2 ngày trên là nếu bạn gửi tin nhắn, còn mail không tính nhé. Vì giả như tôi thì cỡ 3 tháng check mail 1 lần. ~ Violet (talk) ~ 17:07, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn tải phần mềm AWB tại đây, rồi sau đó dùng WinRAR hoặc 7zip để giải nén ra thành tệp Folder thông thường. Nếu như bạn chưa có WinRAR hay 7zip thì bạn có thể tải nó từ đây hoặc đây. Sau khi bạn hoàn thành công việc giải nén, bạn hãy làm theo trình tự sau đây:

  1. Tìm phần login trong thanh công cụ phía trên, mình lâu không dùng nên cũng không nhớ lắm, mà hình như là mục option thì phải
  2. Điền tên đăng nhập của bạn vào
  3. Tìm "Preferences" trên Option hay Tools (ở phía trên) gì đó, rồi chọn Wiki sửa đổi là Wikipedia, còn tên miền là vi xem hình ví dụ
  4. Sau đó ở phần Make list, bạn chọn Source là Wiki search (text) còn Wiki search thì nhập bất cứ từ nào đó. Hoặc nếu bạn muốn chọn cách khác thì hãy làm theo hình này
  5. Chọn "Make from Category" sau đó nhập tên thể loại vào - bạn có thể gõ tiếng Việt.
  6. Click "Make list" để tải danh sách các bài trong thể loại.
  7. Thiết lập các lựa chọn (options), như "find and replace", "edit summary", vv.
  8. Click "Start!", chương trình sẽ load các trang, thực hiện bất kỳ sửa đổi nào một cách tự động và sau đó di chuyển đến "diff" để so sách các sửa đổi .
  9. Bất kỳ thay đổi trong trang sẽ hiện lên trong "Edit box" ở góc dưới bên phải, sau đó bạn chọn "Save" (lưu) hay "Skip / Ignore" (bỏ qua) để xử lý trang tiếp theo.

Sau này nếu Wikivoyage tiếng Việt được cập tên miền thì ta cũng có thể sử dụng nó như thường.

Chúc bạn thành công--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 19:37, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TRMC đã hướng dẫn bạn cách dùng AWB chung nhất; tuy nhiên với mỗi công việc thì cách điều khiển AWB sẽ khác nhau đôi chút. Nếu bạn vẫn gặp khó khăn thì cứ hỏi nhé. Prenn · Thảo luận · 01:27, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hỏi thăm

Có gì buồn vậy mà khóc huu vậy? Mà người tạo ra bài vẫn có quyền bỏ phiếu cho bài mình viết chứ, người tạo bài còn được ưu tiên bỏ phiếu nữa. Tức là cho dù nếu người tạo bài chưa đủ tiêu chuẩn bỏ phiếu nhưng vẫn bỏ phiếu được. Mai mốt nếu có bài muốn xóa bài bạn viết thì cứ việc bỏ phiếu giữ ủng hộ bài bạn tạo và nêu lý do phản bác những ý kiến xóa.Trongphu (thảo luận) 06:15, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ý, bây giờ biết tại sao rồi mà cho mình tò mò tí, người thân là ai thế? Thân cỡ nào, nếu riêng từ không muốn chia sẻ thì khỏi nói cũng không sao.Trongphu (thảo luận) 06:16, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Xin chia buồn với Tuấn nhé, mà đúng rồi ai cũng phải chết nên chuyện đó trước sau gì cũng đến, biết chấp nhận và bước đi tiếp cuộc đời mới là đúng. Chết vì tuổi già vậy là quá ok rồi chứ chết vì mới nguyên do khác mới khổ. Bà nội mình chết vài năm chưa, mình cũng buồn lắm nhưng không khóc được vì hồi đó tự luyện cho mình không khóc tưởng hay nhưng sau này hối hận vì nhiều khi muốn khóc mà không khóc được. Đúng là luyện cái tật không khóc không đúng chỗ hic.Trongphu (thảo luận) 06:27, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thì ý mình là khóc tốt chứ sao, mình chỉ tiếc là mình hồi đó luyện không khóc bây giờ nếu muốn khóc cũng không khóc được... Nam nhi thì khóc như vậy là đúng chỗ chứ không như đàn bà cái gì cũng khóc được hiii. Dạo này học cũng được nhưng không như mong muốn.Trongphu (thảo luận) 06:33, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thì không được điểm A hết...Trongphu (thảo luận) 06:39, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bà nội bạn mới mất, Mình cũng xin chia buồn cùng bạn. Chúc bạn sức khỏe Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 06:43, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Còn vụ AWB thì mình không xài nên không biết.Trongphu (thảo luận) 06:55, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành thật chia buồn với bạn. Tôi vừa mất một người bác gần như thay mẹ tôi nuôi tôi vì tôi mồ coi mẹ từ nhỏ. Thêm một việc, có một thành viên muốn đề cử bạn làm BQV. Bạn thấy thế nào. --Двина-C75MT 06:57, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]
Mình chưa biết trang đó. Út cho địa chỉ đi. --Двина-C75MT 07:04, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]
Đang yêu cầu Meta mang 2 quyền đó về, chắc vài ngày nữa hay 1 tuần nữa sẽ có. Lúc đó bạn có thể yêu cầu 2 quyền đó ở Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền. HEEE bạn kinh thật, chưa gì đã có người tính đề cử làm BQV rồi. Chừng nào bạn thấy bạn sẵn sàng gánh vác trách nhiệm BQV thì bạn ra ứng cử nhé, mình chắc chắn sẽ ủng hộ. Mình nghĩ bạn chắc chắn sẽ đắc cử. BQV không phải là tham vọng đâu nên đừng lo, không có ai nghĩ bạn có tham vọng nếu bạn làm BQV cả HAA.Trongphu (thảo luận) 07:12, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mặc dù TuanUt mới gia nhập chưa lâu, nhưng số lượng bài tham gia rất là kha khá. Dù có quan điểm riêng, nhưng rất biết giữ hòa khí và thái độ trung lập. Gia đình có chuyện buồn, nhưng đóng góp của TuanUt vẫn rất ổn định. Mình rất tán thành đề cử TuanUt làm BQV. Có thể TuanUt nhận đề cử để test qua lần bầu cử này nhé. Thái Nhi (thảo luận) 16:40, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

AWB

Trong màn hình AWB em chuyển qua tab Bots, chọn auto save--Cheers! (thảo luận) 09:14, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chia buồn nha Út, dạo này mình không lên mạng thường xuyên nên không biết tin.--Phương Huy (thảo luận) 11:13, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cảm ơn bạn, vậy là tốt rồi, còn mình thì vẫn phình phường.--Phương Huy (thảo luận) 11:23, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nếu như bạn sửa chính tả thì bạn cứ gõ một vài từ ví dụ như "orchid", "superfamily",... ở ô Wikisearch như hình này để tạo danh sách, sau đó dán cái từ bạn vừa gõ ở đó vào ô "find" ở một bên hộp sửa đổi (xem Tập tin:AutoWikiBrowser-vi.png. Nhấn vào start để khởi động, sau đó nhấn find để tìm từ y hệt ở trong văn bản (nên nhớ trước khi bạn start nên copy bản dịch tiếng Viết trước (chẳng hạn như "superfamily" là siêu họ) để khi nhấn find bạn dùng lệnh Ctrl + v (dán, thay từ đó bằng tiếng Việt) là nhấn save luôn cho nhanh--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 14:23, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

để mình upload hình khác--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 14:41, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
hoặc như thế này, khi bạn nhấn find thì trong hộp sửa đổi sẽ hiện ra một chữ bị bôi đen, thay cái chữ bôi đen bằng từ đồng nghĩa trong tiếng Việt ("family" thành "họ"), ý mình là trước khi làm việc thì hãy copy từ tiếng Việt trước thì khi nhấn find thì chỉ cần Paste (nhấn Ctrl+ V trên bàn phím máy tính, hoặc click chuột phải rồi chọn Paste ấy) cái chữ đó vào dòng chữ bị bôi đen là được, sau đó rồi click vào ô Save. chú ý không nên thay các từ nằm trong liên kết ngoài--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 14:51, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Biểu quyết về Giuse Phạm Văn Thiên

Tôi đã bổ xung thêm nhiều thông tin cho bài này cho thấy nhân vật nổi bật để được giữ lại. Ngoài vai trò là giám mục, ông còn có đóng góp lớn cho việc xây dựng cơ sở vật chất của giáo phận của Giáo phận Phú Cường, đào tạo nhiều linh mục của Tổng giám mục Sài Gòn khi còn là Giám đốc ĐCV...Mời bạn đọc nếu thấy ok thì có thể vào đây để thay đổi ý kiến xóa bài. Xin cảm ơn!Hoangvantoanajc (thảo luận) 14:40, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC) Chúc ngủ ngon nhé Tân BQV khò khò Bò Tót (thảo luận) 17:33, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re

Bạn vào Options -> Chọn Normal Settings (check vào đấu Enabled ở ngoài) -> tạo danh sách thay thế:

{{chú thích sách -> thay bằng {{chú thích sách
{{chú thích web -> {{chú thích web
{{tham khảo -> {{tham khảo
->

Ngoài ra dùng Advanced Settings, ... nếu bạn rành biểu thức chính quy

Sau đó chọn danh sách bất kỳ (thường là danh sách bài mới), tạo danh sách là tùy bạn có nhiều cách random, tìm theo từ khóa, ...


Rồi chọn Bot chạy dùng AutoSave ở tab Bots, Maxedits = 0, Delay = 0 ...  TemplateExpert  Thảo luận 06:16, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Được rồi đó

Bây giờ bạn có thể qua Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền yêu cầu cấp 2 cái quyền mới. Hy vọng nó sẽ giúp bạn giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn!Trongphu (thảo luận) 21:11, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Với mức phát triển như hiện nay, số lượng BQV tuần tra là quá mỏng. Thời gian gần đây, vi.wiki nóng đột xuất, nên vai trò của BQV bị xem xét kỹ lưỡng. Chấp nhận đề của BQV, dù thành hay bại, đều thể hiện bản lĩnh của ứng viên. Như trường hợp của TRMC, dù trong quá trình tranh cử, bạn ấy vẫn thể hiện non tay và chưa đủ kinh nghiệm để làm nguội tình hình, nhưng TRMC vẫn tỏ ra đủ bản lĩnh để vẫn tiếp tục đóng góp cho vi.wiki. Đắc cử hay thất cử đều không quan trọng. Điều quan trọng là bạn chứng tỏ bạn làm được gì cho cộng đồng, đó mới thực sự là bản lĩnh. Thái Nhi (thảo luận) 16:53, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Vancaraya

Thì đúng là vậy, nhưng ta vẫn có thể phát triển bài Vancaraya thành bài chính và rút gọn bớt trong phần người Ê Đê. Vừa có thêm bài, vừa đủ không gian phát triển chi tiết với chú thể đủ nổi bật, được sách sử để cập, dù là ít đi nữa. Thái Nhi (thảo luận) 04:54, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ô Thừa Ân hay Ngô Thừa Ân

Tsai8x sửa đúng đấy. Nhân vật đấy là Ô Thừa Ân (烏承恩) chứ không phải tác gia nổi tiếng Ngô Thừa Ân (吳承恩) đâu. Thái Nhi (thảo luận) 04:57, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhầm lẫn, sai sót là chuyện bình thường thôi mà, có ai là thánh nhân hoàn hảo đâu. Chính vì thế chúng ta mới phải thường xuyên hỗ trợ nhau để tránh sai sót, cùng phát triển, và mỗi cá nhân đừng quá cố chấp vào cái tôi của mình thôi. Thái Nhi (thảo luận) 05:03, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chúc may mắn nhé cậu Tuấn, mình thấy cậu có tâm hồn rất là lạc quan, dù bại hay thành cũng vui. Hy vọng là vậy, chứ có một số thành viên thất cử là buồn quá bỏ Wiki mà đi đấy. Mình nghĩ tỉ lệ thành công của cậu khá cao nhưng như đã nói bại hay thành gì không quan trọng cậu nhỉ? Mà thua keo này ta bày keo khác, mình nghĩ trước sau gì cậu cũng thành BQV thôi, cậu có tư chất của một BQV!Trongphu (thảo luận) 00:06, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bản đồ Vn

Bản đồ Lưu Ly vẽ xong và có tồn tại được hay không thì nhờ mọi người nè. Lưu Ly (thảo luận) 01:27, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin chào Tuanut

Khà khà!!! Tớ vẫn khỏe... lúc đầu mới ra Hanoi thì hơi thấy khó khăn một chút về văn hóa và giộng nói... hixxx! Ngoài này ít người Nam lắm... ra đây hơn 1 tháng rùi mà chả thấy một giộng nói Nam nào... cũng nhớ! Công việc tớ bắt đầu được ổn định một chút rùi! Tớ làm "Chuyên viên đào tạo" cho Cty giáo dục Vipeak, lương 1tr/2h và hợp tác với họ thực hiện đề án đào tạo kỹ năng trí nhớ... ăn lương cứng... đang vượt qua những khó khăn bước đầu để bắt đầu sống ngoài đất Bắc...

Dạo này cậu thế nào rùi! Khỏe chứ... yêu đương và công việc thế nào?--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 04:26, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ờ thì không những quyền BQV hay thành viên bình thường, ở đây ai cũng lên không công hết HEEEE nhưng có khác là công việc BQV khó và nhức đầu hơn nhiều. Nhiều BQV chịu không nổi nên bỏ đi mất xác. Hy vọng cậu chuẩn bị tinh thần tiếp chiến, mình sẽ ủng hộ cậu sau này nên đừng lo!Trongphu (thảo luận) 04:29, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cậu yên tâm tớ sẽ ủng hộ cậu!!! Luôn luôn ủng hộ Tuanut và Trongphu... hai người bạn thân nhất của tở trên wiki!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 05:26, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bên thắng cuộc

Bạn làm ơn giải thích về việc bỏ tag quảng cáo trong phần thảo luận của bài viết. Cảm ơn!Thachx (thảo luận) 14:54, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hỏi chút

Hỏi chút là acc Phuc Hau 2012 của TuanUt hả, mình bạn đó xếp vào thể loại TuanUt?  TemplateExpert  Thảo luận 12:11, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Về ý kiến của Violet

TuanUt à ! Violet có ý nhắc bạn nên thận trọng trong ứng xử. Cái cách mà bạn nói câu "dù cuộc biểu quyết này có thành công hay thất bại thì mình cũng sẽ thấy vui" là rất "hớ hênh" vì nó trái với tâm lý thông thường của con người. Ai tham gia một cuộc thi mà chẳng muốn thắng ? Dù có nói đãi bôi là "tham gia cho vui thôi mà" thì cũng vẫn là dối lòng. Theo mình, cách tốt nhất với bạn là "kiệm lời". Càng nói ít thì càng ít sơ hở. Chỉ cần nói đủ, không thiếu, không thừa là được. Chúc thành công ! --Двина-C75MT 17:14, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Kinh nghiệm cho thấy làm BQV có nguy cơ bị mắng là 1)không trung lập và 2)nhát tay không xử lý vụ việc. Cho nên mong bạn vững tinh thần và không ngại va chạm, không sợ điều thị phi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:08, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tình hình rối loạn hiện giờ thì cho thấy là cần có BQV cứng tay thậm chí cứng rắn để dẹp loạn. Cho nên bạn cứ chuẩn bị kỹ lưỡng, hy vọng bạn sẽ "chiến" tốt để bảo đảm "hòa bình wiki". :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:22, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi cũng cho rằng nói ngắn, nội dung sẽ súc tích và chặt chẽ. Còn về xử lý bài viết, tôi cho rằng chúng ta cứ tùy vào bài mà sử dụng:
  • Nội dung quá tệ thì mới dùng xóa nhanh (quá ngắn, tin vịt, dịch máy...)
  • Nội dung khá hơn thì treo tiêu bản xóa sau 7 ngày (chất lượng kém, không nguồn, VPBQ, văn phong không bách khoa...)
  • Nội dung hoàn chỉnh nhưng không rõ ràng, không trung lập, dễ phát sinh tranh cãi, mâu thuẫn..., bấy giờ phải trưng cầu ý kiến cộng đồng bằng BQXB.
Việc lạm dụng xóa nhanh hoặc BQXB đều hạn chế rất nhiều khả năgn phát triển các bài viết, nên tôi rất ít khi dùng đến. Thái Nhi (thảo luận) 00:53, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Về tuổi của mình thì lúc nào rảnh, mời TuanUt ghé qua Minh Tâm-T41-BCA|tư gia một chút. Mình sẽ chuẩn bị đãi khách. Nhưng không phải là hối lộ và mua chuộc đâu đấy nhé. --Двина-C75MT 01:30, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Tôi nghĩ bạn có thể làm BQV tốt. Có nhiều việc ở wiki, không cần thiết phải liên quan tới vấn đề nhạy cảm chính trị. Chuyện cãi nhau chính trị thì đương nhiên là có, vì VN là nước đặc thù, vốn chưa thống nhất quan điểm giữa người trong nước, ngoài nước, giữa người theo Đảng CS và không theo Đảng. Bạn cứ bình tĩnh và khách quan là được. Những người hay bàn về chính trị tôi nghĩ không phải sợ hay dị ứng BQV mà mong là có BQV khách quan thôi, nhất là sợ chuyện bè phái quen biết trong wiki mà nhân nhượng cho nhau. Chúc bạn làm BQV tốt. Continuoustime (thảo luận) 02:48, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trongphu

Trongphu chưa có con nên không thể gọi mình bằng bác thay con được mà là bác thật đấy. Tuy nhiên, ở wiki thì chúng ta đều là đồng sự cả. --Двина-C75MT 04:09, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, TuanUt. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Vũ Văn Anh.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Treo bảng độ nổi bật

Cảm ơn bạn đã năng nổ trong việc tuần tra bài viết. Nếu sau này bạn có treo bảng độ nổi bật, bạn có thể giúp người viết đọc được thông báo rõ hơn bằng cách dùng thêm vài thông số của Bản mẫu:Không nổi bật. Thân ái. Tân (thảo luận) 06:25, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, TuanUt. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc/Cơ Đốc giáo.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 11:48, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tuần tra viên

Chào Tuấn nhé! Hôm nay mình có một việc muốn hỏi cậu, không biết ý kiến của Tuấn như thế nào? Mình thấy nên phân bố giờ đi tuần tra của các tuần tra viên cho hợp lí, như vậy mới tăng hiệu quả của công cụ này được, chứ mạnh ai tuần tra thì hay bị sửa đổi mâu thuẫn lắm! Thân. Theblues (thảo luận) 13:47, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ồ Tuấn cho mình hỏi luôn, trên wiki có tiền lệ nào cho phép BQV xóa nhanh trang thảo luận của 1 thành viên không vậy? Tớ đang phân vân không biết xử lí như thế nào thì thấy Tuấn chèn biển vào rồi :D. Theblues (thảo luận) 14:13, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cảm ơn Tuấn Út nha :D. Buổi tối vui vẻ. Theblues (thảo luận) 14:34, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bia à :)) Tửu lượng mình kém lắm hehe. Theblues (thảo luận) 14:48, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lượm lặt từ thảo luận của Alphama, kính mời Tuấn Út. Ngủ ngon rồi nhé.Theblues (thảo luận) 16:19, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Vậy bữa nào xin được Tuấn Út chỉ giáo, hehe. Theblues (thảo luận) 16:28, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
☑YOK. Theblues (thảo luận) 16:33, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tưởng TuanUt còn bận công việc ở tổng đài, thế thì mời TuanUt luôn thể.  TemplateExpert  Thảo luận 17:56, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Có nên cho phép tải hình lên Wikivoyage không

Mời bạn cho ý kiến tại đây mục chức năng tải hình. Cảm ơn.--Cheers! (thảo luận) 09:47, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cuối tuần

Cuối tuần này em có rảnh không? mời đi ăn giỗ--Cheers! (thảo luận) 12:45, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Uống mà không có đồ nhắm thì hơi chán, tặng Tuấn con khô mực ở bên phải hehe.Theblues (thảo luận) 14:21, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Dried squid 3.png

Câu hỏi

Tôi đã đặt câu hỏi tại đây, mong bạn quan tâm.--Morning Sunshine (thảo luận) 14:18, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ai?

Mời bạn vào bài Công ty Viễn thông Viettel để sửa chú thích ảnh xem bà Thu Hương là ai? Giám đốc hay trưởng bộ phận nào trong công ty này. Earthshaker (thảo luận) 23:57, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Là ai hay không thì không quan trọng. Nhưng cách bạn chú thich ban đầu "Đ/c Thu Hương" thì như là viết cho bản tin nội bộ của công ty (nơi mà nhiều người biết người đó là ai) chứ không phải viết bài trên wiki (hầu như chẳng ai biết người này). Người đọc sẽ thắc mắc: Vậy người có tên Thu Hương làm gì? Bạn nên chú thích, ví dụ ngắn gọn là "Lãnh đạo công ty" hoặc nếu đầy đủ thì "Trưởng phòng kế hoạch Nguyễn Thu Hương" chẳng hạn. Nói chính xác là người đọc sẽ quan tâm đến vai trò của người đó chứ không phải đơn thuần là họ tên. Earthshaker (thảo luận) 08:08, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Theo các BQV thì đó là con rối của một thành viên phá hoại đã từ lâu trên wiki này, gọi là Đài Loan nhân, chuyên dán tên gốc Hán vào các nhân vật người Việt, cổ suý cho độc lập của Đài Loan, sửa tên tiếng Hán ở bài Đinh Tiên Hoàng, Nguyễn Văn Hùng... Tóm lại nếu bạn trúng cử BQV thì cũng phải "làm quen trước" với tên này đi, kẻo đến lúc nó "hỏi thăm" thì không bỡ ngỡ. Earthshaker (thảo luận) 17:33, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đã là rối thì nó dùng proxy tùm lum chứ đâu có dùng 1 IP để bị chặn dễ dàng? Earthshaker (thảo luận) 17:39, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re: AWB

Tôi cố gắng chỉ sửa đổi sau 1h đêm thôi bạn ạ. Hi vọng là không làm ảnh hưởng đến việc tuần tra (đêm) của các BQV. Earthshaker (thảo luận) 18:32, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thứ hai là số từ sai chính tả cũng không nhiều đến mức hôm nào cũng sửa đổi cả loạt. Tôi áng chừng 2-3 ngày là hết thôi. Earthshaker (thảo luận) 19:57, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re

Trời, không ngờ cái Twinkle này lẹ thật, mình lỡ bấm yêu cầu xóa rồi tắt web liền vậy mà nó cũng sửa đổi được. Phiền Tuấn xóa dùm yêu cầu xóa :D. Coi như đây là tai nạn nghề nghiệp ^^, rút kinh nghiệm lần sau, không nghịch lung tung. Theblues (thảo luận) 16:03, ngày 20 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cảm ơn Tuanut! Chúc cậu một ngày mới vui vẻ nhé!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 17:00, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Phải có biện pháp mạnh mới được :DFelo (thảo luận) 06:54, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re: Hỏi

Đúng rồi Tuấn, mình ở Sài Gòn.Theblues (thảo luận) 11:52, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hỏi thêm luôn, bạn cũng ở Sài Gòn đúng không? Theblues (thảo luận) 11:39, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ý, gần, mình ở Hồng Bàng ngay bùng binh Cây Gõ.:D Theblues (thảo luận) 11:52, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

PSY hình

Tôi ghi rõ là sẽ thêm giấy phép sau khi tải mà, bộ anh đang dùng bot àh? Memberofc1 (thảo luận) 16:38, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Phản hồi lại về Logo kênh YanTV

Thông tin và giấy phép đã đủ, lần sau hãy nhớ coi lại trước khi yêu cầu xóa tập tin Trần Khánh Quang (thảo luận) 11:58, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Beer

Lỡ hẹn lần trước, lần này các anh em sẽ gặp nhau lúc 3g30 thứ 7 tuần này tại địa điểm hôm trước nhé. Em tham gia được thì cho anh biết.--Cheers! (thảo luận) 04:39, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Híc, xin lỗi Tuấn, chiều mai mình bận rồi, thôi đành hẹn dịp khác vậy.Theblues (thảo luận) 16:36, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
P/S:Đang bắt đầu xây cầu vượt trước nhà mình đây, ồn không chịu nổi.
Mà đường Lê Quang Sung có trường Hậu Giang hả ta? Sao mình không biết nhỉ? Mà bạn với Cheers hình như có uống với nhau vài lần rồi phải không?Theblues (thảo luận) 16:46, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cũng đúng thôi, tiền bối mà hehe. Theblues (thảo luận) 16:53, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hihi

Mình chỉ nghĩ viết vậy để động viên bạn ấy thôi. Vì mình đang sửa bài giúp bạn ấy mà, nên bản mẫu ấy để một khoảng thời gian ngắn thôi. Mai Nam (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)TbmainamTrả lời[trả lời]

Ah,

Với lại bạn xem lại nhé, bản mẫu bài viết đầu tiên là dùng trong bài viết nhé. Mai Nam (thảo luận) 16:52, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)TbmainamTrả lời[trả lời]

Bạn xem lại nhé

"Xin chào, Nguyễn Thị Diệu, và chào mừng bạn đến với Wikipedia! Xin cảm ơn vì những đóng góp của bạn. Tôi hy vọng bạn thích nơi này và sẽ quyết định ở lại. Nhưng mà không may là một hoặc vài trang mà bạn đã tạo chưa phù hợp với các chỉ dẫn tạo trang của Wikipedia, và chúng có thể sớm bị xóa."

Bản mẫu này là dùng trong bài viết đầu tiên nhé. HIHI Mai Nam (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)TbmainamTrả lời[trả lời]

Trao tặng

Cleanup Barnstar a.png Xin gửi tặng Tuấn một ngôi sao nho nhỏ về những đóng góp quý báu của bạn trong việc bảo quản wiki, dẹp nạn spam, quảng cáo... Kính chúc Tuấn vui vẻ và gặp được nhiều thành công. Thân ái.Theblues (thảo luận) 16:31, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TuanUt ham vui dữ ta ^^. Theblues (thảo luận) 13:50, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chờ họp mặt hè kìa Tuấn, chắc đông đủ bà con luôn. Theblues (thảo luận) 14:02, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cậu vào xem giúp tớ bài Danh sách các quốc gia theo chiều dài đường bờ biển, lỗi bảng mẫu tùm lum, mà tớ không biết sửa bằng cách nào cả!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:59, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cảm ơn cậu nha, chúc cậu nghĩ lễ vui vẻ nhé! Chỉ có những ngày lễ thì tới mới rãnh nhiều để viết cho wiki thôi! hi hi--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 05:29, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ơn huệ gì chứ! Nó xứng đáng với những gì cậu làm cho wiki tiếng Việt! Chúc Tuanut luôn luôn mạnh khỏe để tạo ra một wiki tiếng Việt phát triển hơn nữa!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 18:23, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đà Nẵng

Bài này ráng thêm chút xíu sẽ thành Bài Chọn Lọc. Các chú thích cuối bạn nên chỉnh lại cho đúng chuẩn sẽ đẹp hơn. Che Guevaranhắn tin 12:17, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn cứ phát triển, nếu rảnh mình sẽ phụ 1 tay. Che Guevaranhắn tin 12:32, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cảm ơn Tuatut đã cập nhật dân số trong bảng hành chính Đà Nẵng. Mình có góp ý thế này, không biết có thể chuyển Tập tin về bên phải (như bảng mẫu trước sửa đổi được ko?) vì mình thấy như thế mỹ quan đẹp hơn, kích thước cũng để nhỏ hơn để phù hợp với bảng. Thứ 2 là cái tập tin đó, mình đã thử dùng Tập tin:Bản đồ Đà Nẵng.jpg sẽ hợp lý hơn. Cái hình bãi biển có thể dùng cho phần du lịch. Bạn thấy sao?Hoangvantoanajc (thảo luận) 13:39, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Có quá nhiều liên kết wiki trùng lặp trong một bài Đà Nẵng. Thành viên đã nhắc mình thế khi sửa bài này, nên mình nghĩ thống nhất là chỉ để 1 liên kết wiki khi đề cập đến lần thứ nhất thôiHoangvantoanajc (thảo luận) 10:15, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC). http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#C.C3.B3_qu.C3.A1_nhi.E1.BB.81u_li.C3.AAn_k.E1.BA.BFt_wiki_tr.C3.B9ng_l.E1.BA.B7p_trong_m.E1.BB.99t_b.C3.A0iTrả lời[trả lời]

Trả lời: AWB

Nếu mà cách của Voyageditor không được thì bạn xem trong thẻ Skip có tuỳ chọn nào được đánh dấu không. Nếu có thì bạn bỏ đi và "Start" lại thử xem. – Prenn + 14:00, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sau khi search ra rồi thì bạn phải thực hiện thao tác gì đó với bài Đà Nẵng (ví dụ sửa đổi, thay thế...). Chứ không có thao tác gì thì nó sẽ bỏ qua là đúng rồi. Earthshaker (thảo luận) 14:26, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đà Nẵng

Bạn giải thích tại sao bạn bỏ cả loạt liên kết đến Đà Nẵng ở cả một loạt bài vậy? Trong khi đó không phải là liên kết thừa. Earthshaker (thảo luận) 14:33, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhiều quá. Tôi mới sửa giúp một ít thôi. AWB không có chức năng hồi sửa hàng loạt của một thành viên. Còn khoảng 300 sửa đổi khác thì bạn tự sửa lấy vậy nhé. Earthshaker (thảo luận) 16:13, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mình thấy bài Đà Nẵng khá hoàn chỉnh rồi, Tuấn đọc và chỉnh sửa xem đã ổn để đề cử chưa nha!Hoangvantoanajc (thảo luận) 14:11, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi đã sửa lại câu viết về Hoàng Sa.Hoangvantoanajc (thảo luận) 15:31, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thành phố Hồ Chí Minh -> thành phố Hồ Chí Minh

Sao bạn lại sửa như vậy, Thành phố Hồ Chí Minh là danh từ riêng phải viết hoa chứ, ặc ặc.  TemplateExpert  Thảo luận 03:43, ngày 5 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Liên kết Đồng Hới

Tuấn

Sao hôm nay có chuyện gì mà tốt vậy ông Tuấn chuotnhak (thảo luận) 10:13, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re AWB

AWB không phải công cụ tốt nhập bài, bạn có thể dùng chức năng Make Module (Ctrl + M) hoặc các chức năng trong nhóm Tools rồi viết mã lập trình lấy dữ liệu dựa theo tên bài đã có từ file, nguồn dữ liệu web, ... nói chung có thể phức tạp với bạn.  TemplateExpert  Thảo luận 17:07, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trình bày

Nhắc nhở TuanUt là khi viết trong thảo luận có đánh số (như ở mục Biểu quyết chọn BQV) bạn nên nhớ đánh dấu thăng (#) vào trước mỗi thảo luận bạn viết. Nếu chỉ tạo dấu lùi dòng(:) thì sẽ bị ngắt thứ tự đánh số. Bạn sắp trúng cử BQV càng cần biết những chi tiết nhỏ như vậy. Earthshaker (thảo luận) 09:04, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

À dạo này blues thấy TuanUt hay đi tuần tra các bài mới mà thường xuyên quên bấm đánh dấu tuần tra đó. Theblues (thảo luận) 16:02, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
User của tôi thuộc nhóm Tuần tra viên tự động nên tự đánh dấu mà -- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:11, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
À không, ý tôi là những bài viết mới ấy, bạn gắn bản mẫu {{chờ xoá}} mà quên đánh dấu tuần tra. Còn tuần tra viên tự động là những sửa đổi của người đó sẽ không cần phải được tuần tra, chứ đối với những bài viết mới các BQV cũng phải đi bấm nút như thường. Theblues (thảo luận) 16:22, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Éc, vậy là lỗi do tôi. Để cáo lỗi thì tuần sau đi Cafe nhé :D-- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:31, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chúc mừng TuấnÚt nha, trở thành BQV mới của Wiki rồi. Chúc bạn khỏe và thành công.Theblues (thảo luận) 16:51, ngày 11 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chúc mừng bạn nha--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 11:16, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re: Cafe

Mình sẽ cố gắng sắp xếp. Hay là mừng 2 bqv mới nhậm chức đi, rủ Prenn đi luôn. Bạn thấy thế nào? Theblues (thảo luận) 15:41, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

OK TuanUt, bạn nhắn Cheers! đi. – Prenn + 15:49, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn cứ nhắn mình qua số điện thoại nhé. – Prenn + 15:55, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Lần trước có gặp , Prof MK, anh Tân, anh Quang, bác Thành Cát Tư Hãn có lẽ cũng ở TP.HCM. – Prenn + 16:05, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình không có số điện thoại của những thành viên này. Có thể đợi chọn được địa điểm rồi mình sẽ gửi mail mời. – Prenn + 16:15, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hy vọng về kịp. Đang định hỏi các bạn ở Hà Nội có thể off được không vì từ thứ 3 đến thứ 7 mình sẽ ở ngoài đấy để phát triển thị trường. Ở SG tính ra số lượng thành viên đông nhưng ít giao lưu, chắc phải tính cách tìm ra một trưởng ban liên lạc để thỉnh thoảng mọi người off cho vui. Thái Nhi (thảo luận) 16:40, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
OK nhe. Chủ nhật gặp !--Prof MK (thảo luận) 06:17, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
OK Tuấn! Chủ nhật gặp. (Điện thoại đang hết tiền…) – Prenn + 06:20, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Các bạn cứ chọn địa điểm gặp mặt đi, có gì mình xách xe chạy tới--Phương Huy (thảo luận) 05:03, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bảo quản viên

Chúc mừng các bạn --Двина-C75MT 01:44, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Chúc mừng bạn đã ứng cử thành công nhiệm vụ bảo quản viên. Tôi đã trao quyền cho bạn. Mời bạn tham khảo các hướng dẫn dành cho bảo quản viên và chúc bạn tiếp tục có các đóng góp hữu ích cho Wikipedia trong tương lai. NHD (thảo luận) 16:15, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

 TemplateExpert  Thảo luận 16:20, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mình đang tu nghiệp ở nước ngoài, ở nước nào xin phép giấu, khi nào có dịp trở về chắc năm sau thì có thể gặp anh em thân thiết, chúc bạn sinh nhật vui vẻ.  TemplateExpert  Thảo luận 16:26, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Á á đọc nhanh nhầm, ok sinh nhật cụ Hồ, hahaha.  TemplateExpert  Thảo luận 16:31, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn xoá hình nhớ dời hình chết trong bài nếu có nhé. ~ Violet (talk) ~ 18:33, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đổi mật khẩu

TuanUt vào thử đây xem. Thái Nhi (thảo luận) 18:52, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Phản hồi lại

mình xin lỗi bạn, nhưng tại mình hay quên nhấn vào xem thử, rồi cái lưu trang luôn, hihi Trần Khánh Quang (thảo luận) 19:05, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re: Đổi mật khẩu

Nếu đều này đang xảy ra thì đó là một lỗi lớn. Mật khẩu mới của bạn có giống mật khẩu cũ không (dài hơn vài ký tự, hay chèm thêm một số ký tự ở giữa)? Bạn có thể đăng xuất, xóa cache, rồi đăng nhập lại thử. NHD (thảo luận) 19:16, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cà fê

Chà, độ này đậm à nha.--Cheers! (thảo luận) 02:29, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Các sếp 8 dữ, bỏ rơi Voi-dà-ghê rồi à.113.161.220.112 (thảo luận) 02:51, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Voi dà ghê mà cứ tưởng anh là Voi dà :D-- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 02:58, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Làng Còm đã có comment.113.161.220.112 (thảo luận) 01:21, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chúc mừng TU đã được Công ty dịch vụ môi trường và bảo vệ tuyển dụng!Genghiskhan (thảo luận) 02:56, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chúc mừng

Chúc mừng Bảo quản viên mới. Chúc bạn thành công trong công việc mới và luôn tận tụy với wiki nhé. Chúc sức khỏe luôn. Thân mến. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 02:47, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC) Trả lời[trả lời]

Có 1 nguyên tắc nhỏ, không cấm vô hạn 1 dãy IP nào, hơn nữa hắn xài IP động, không phải hắn tự đổi thì dãy IP đó cũng sẽ tự đổi sau vài ngày. Bạn cấm chừng 24-48h là đủ rồi. ~ Violet (talk) ~ 03:46, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thảo luận chất lượng bài viết

Thuật toán song song Như đã giải thích, tôi là người biên soạn và đưa lên wiki. Bản quyền thuộc về tác giả nghiên cứu đề tài(bao gồm, hình ảnh, giải thuật, mã giả, lưu đồ,...) Một số hình ảnh trong tài liệu gốc khó nhìn, tôi đã biên tập lại cho dễ theo dõi, nhờ anh sửa sửa lại miêu tả các hình ảnh trên, nếu anh cho rằng không hợp lệ và có thể gây nhầm lẫn về bản quyền. Cảm ơn.

Trích nội dung về Quyền tác giả của Wiki ---trích--- Chú ý rằng luật bản quyền điều chỉnh cách diễn đạt sáng tạo của ý tưởng, chứ không phải bản thân ý tưởng hoặc thông tin. Do đó, sẽ là hợp pháp nếu đọc một bài viết bách khoa toàn thư hoặc tác phẩm khác, diễn đạt lại các ý tưởng theo cách của mình, rồi đăng nó lên Wikipedia, miễn là bạn không theo quá sát văn bản gốc. Tuy nhiên, nó sẽ vẫn là thiếu đạo đức (nhưng không bất hợp pháp) khi làm vậy mà lại không ghi chú lại nguồn gốc làm nguồn tham khảo. ---hết trích---

Trong trường hợp này, tôi không thấy mình vi phạm chổ nào. Tất cả nội dung đều được dẫn nguồn đầy đủ. Trường hợp anh không hài lòng với giải thích này, vui lòng chỉ rõ phần nào không hợp lệ, và cần sửa như thế nào.

Cần lưu ý:

  1. Trong nhiều thuật toán, lưu đồ, thuật giải có thể giống nhau một phần hoặc toàn bộ.
  2. Trong bài viết này, người biên soạn không đủ điều kiện thực nghiêm các thuật toán, nên việc sử dụng lại kết quả nghiên cứu và dẫn nguồn đầu đủ là điều bình thường.

I Len (thảo luận) 14:38, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chúc mừng

Chúc mừng bạn tốt trở thành Bảo quản viên nhé!!! He he... Hãy làm thật tốt!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 20:59, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tám!!!

Ồ vậy à! Thật là tiếc quá đi! Tớ không có ở Saigon... giờ vẫn đang ở Hanoi!!! Hi hi! Không có mặt nhưng cho mình gửi lời chúc mừng tới bạn nhé! Chúc bạn một ngày sinh nhật vui vẻ nhé!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 01:59, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sak! Tớ cũng đang ở HN đây. Trời nóng chảy hết mỡ cả rồi. Hay là anh em mình liên lạc giao lưu với các wikipedian ở HN đi. Thái Nhi (thảo luận) 04:39, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Vậy còn vụ ở TP.HCM sao đây-- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 04:44, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Vụ ở SG chắc không được rồi, vì khả năng tối CN mới phi về. Thái Nhi (thảo luận) 04:49, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hi hi!!!

Hi hi!!! Tớ cứ tưởng cậu sinh trùng với ngày sinh của Bác Hồ chứ... Vậy các bạn thành viên Wiki ở Saigon mừng sinh nhật Bác Hồ à!!!?--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 02:03, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mình chưa biết được! Nhưng cũng định ở ngoài này luôn, tại mình thấy thức ăn và thời tiết ngoài Hanoi tốt hơn, hợp hơn với mình!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 02:12, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chào anh Tuấn,

Em đã up hình lên common và có các link, giờ em phải làm sao để thay hình mới của ca sỹ Thanh Bùi vây, anh chỉ giúp em nhé. Cảm ơn anh rất nhiều. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thanh_Bui_Artist.jpg

Thương Nguyễn Project Assistant Soul Entertainment Corporation 214-216 Pasteur, Ward.6, Dist.1, Hcmc, Vietnam Tel: +84 8 38 220 606 Mobile: 0903 053 669 Email: thuong.nguyen@soulcorp.com.vn;-thảo luận quên ký tên này là của Thuong Nguyen Thi (thảo luận • đóng góp).

biểu quyết điều kiện đề, ứng cử BQV, bỏ phiếu

Tình hình là trang biểu quyết trc có nhiều đề xuất mới nên bị rơi vào tình trạng đẽo cày giữa đường, ko biết các phiếu bầu sau là ủng hộ ý kiến của ai. Phiền bác vào trang biểu quyết mới vote lại cho em 1 phiếu. Thank :DJspeed1310 (thảo luận) 07:51, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

tên người Nhật

Chúng ta có quy định bài viết về người Nhật giữ tên theo cách của họ dùng, tức là giống tên người Việt, họ trước tên sau. Cho nên khi bạn dịch từ những bài tiếng Anh sang, nên lưu ý đảo vị trí họ tên lại nhé. majjhimā paṭipadā Diskussion 19:56, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Dẫn nguồn

Chào anh Tuấn,

Em đã có các link của các thông tin thêm vào trang Thanh Bùi nhưng chưa biết cách dẫn nguồn đó. Em đang tìm hiểu cách làm, nếu được phiền anh chỉ giúp em với ah. Cảm ơn anh.

Thuong

Trả lời: Thiếu nguồn gốc (CSD H4)

☑Y Đã có thể sử dụng được tuỳ chọn này. – Prenn + 05:04, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đang tính trả lời Tuấn đây, 19/5 gia đình mình có việc nhưng mình sẽ ráng sắp xếp để đi. Có gì 8h Tuấn đón mình ở cây xăng Comeco đường Hồng Bàng nhé, khúc ở Q.11 ấy không phải cây xăng quận 6. Đặc điểm nhận dạng: cao, to con. Cảm ơn Tuấn nhiều! Theblues (thảo luận) 12:18, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hic vậy là phải băng qua đường. Theblues (thảo luận) 12:24, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ủa tớ nhớ là có nhắn tin cho bạn rồi mà? 0987 0654 09. Theblues (thảo luận) 12:26, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
À Tuấn Út mấy tuổi vậy nhỉ? Để cho dễ xưng hô. Với lại có cần ghi lời mời tại đây không? Theblues (thảo luận) 12:36, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TuanUt ơi! nay tớ dùng tài khoảng mới... nhưng tớ mất một số quyền trước đó, cậu có cách nào trao lại cho tớ các quyền không, như là quyền tuần tra tự do, quyền chuyển hướng bài... hợp nhất được các tài khoảng của tớ!Tài khoảng mới của tớ là Thành viên: Guinness World Record --Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 15:43, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC) Chúc cậu một buổi tối vui vẻ nhé!Trả lời[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, TuanUt. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Dương Anh Vũ - Guinness.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
-F (thảo luận) 16:11, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hixxx

Tớ đang viết bài Hoàng hậu Silvia của Thụy Điển.... thế là lưu không được, vì đã bị cậu khóa rùi!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:30, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Theo cậu thì giờ tớ phải làm sao đây!?

Giờ cậu có thể mở tháo bỏ cấm vận trang Guinness World Record 30p để tớ coppy một số thứ ra không?--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:36, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sao tớ đăng nhập... thông tin cá nhân của tớ trong tài khoảng đó mất đâu hết rùi...???????

Cảm ơn cậu nhé! Sao ngủ trể vậy!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 17:54, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Uml! Vậy cậu viết vài bài cho wiki rùi ngủ! tớ cũng thế... hehe!

Chiến đấu khuya hử? Làm ly cà phê nào! – Prenn + 18:54, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TuanUt ơi! Tớ đã thay đổi tên người dùng là Brain World, nhưng khi chuyển xong tớ bị mất hết các quyền hạn luôn... sao vậy cậu!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 19:03, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

He he!!! Đúng là nó lu xu bu cả lên!!! Cảm ơn cậu nhé!!! Chúc một buổi sáng vui vẻ nhé!

Ừ, cái này bên tiếng Anh có lâu rồi mà bên mình chưa có. Để mình nghiên cứu xem sao. :D – Prenn + 06:24, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Vậy cũng được, mà mình chạy xuống thì tiện đường hơn. Gặp ở chỗ nào đây? – Prenn + 06:30, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
À, mà để mình chạy xuống Tây Thạnh chứ bạn chạy lên thì mất công. :D – Prenn + 06:39, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Không. :D Hay là gặp ở ngã ba Tây Thạnh - Lê Trọng Tấn? – Prenn + 06:45, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cũng được nhưng như vậy xuống Q.6 hơi xa ha? Hay là chạy xuống chỗ Theblues luôn? – Prenn + 07:00, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Do bên WikiData ai đó chèn sai + mình quên bỏ chế độ bài không tồn tại sẽ ko thêm. Mới cài lại máy hôm qua.  TemplateExpert  Thảo luận 07:42, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin góp ý kiến: Tôi nghĩ, nếu Thành viên mới và mới quảng cáo có 1 lần mà bạn cấm thành viên ấy vô hạn, thì hơi nặng. Tôi nghĩ, chỉ cần cảnh báo là đủ (như Preen làm), nếu tái phạm hãy cấm 1 tuần. Các Bảo quản viên khác cũng rất ít khi cấm vô hạn, nhât là không nên cầm vô hạn 1 IP (vì thường chỉ là IP động), cấm 1 ngày là đủ. Và nếu tôi không lầm, thì tại Wikipedia cho phép dùng nhiều tài khoản phụ, chỉ cấm khi cùng tranh luận thôi (để tạo đồng thuận giả), vậy vì sao bạn khóa vô hạn TV Dương Anh Vũ - Guiness vì lý do này ? Nếu 1 tài khoản không hợp lệ (trường hợp như TV Guiness - World - Record, Cho Thuê Xe Tải) thì bạn nên đề nghị họ đổi tên, cho họ thồi gian để làm công việc đó, chứ không phải là cấm vô hạn, không cảnh báo trước. --109.91.103.45 (thảo luận) 08:07, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cảm ơn Tuấn Út đã quan tâm những ý kiến của tôi.--109.91.103.45 (thảo luận) 08:19, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chặc chặc, út nên từ từ hành sự, chớ nóng vội. Lúc mới làm BQV mình cũng mắc lỗi như vậy. PH thảo luận 08:26, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đó chắc là cách cài đặt WikiLove lên wiki mà chúng ta tải mã nguồn về và cài trên máy chủ của chính mình. Còn với Wikipedia thì có thể phải có sự chấp thuận của cộng đồng, hoàn tất dịch thuật và mở bug thì mới có thể yêu cầu bật tính năng này được. (Vừa tìm hiểu được ở MediaWiki.) – Prenn + 14:19, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Sớm quá không Tuấn? Từ nhà mình xuống Q.1 khoảng 40 phút thôi, thêm 20 phút qua nhà bạn Theblues nữa. Khoảng 7g15 mình chạy ra nhé. – Prenn + 18:10, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin lỗi bạn!

Xin lỗi bạn, mình là Tôn Nữ Hoàng Yến, là bạn thân của Vũ... Vũ đã qua đời từ cuối tháng 12 năm 2012, trước khi ảnh mất ảnh đã giao tài khoản này lại cho mình! Vì thương nhớ ảnh... mình vẫn giữ nguyên trang thành viên Dương Anh Vũ - Guinness mà không thay đổi bất cứ hiện trạng nào... và tiếp tục viết bài cho wiki, tiếp tục ước mơ của anh ấy! Thực sự mỗi lần viết bài, mỗi lần lên trang cá nhân Dương Anh Vũ - Guinness... mình lại khóc khi thấy hình của ảnh... thực sự mình không thể chịu được nữa và quyết định thay đổi tên tài khoản!--Brain World (thảo luận) 08:30, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tất cả những thảo luận sau tháng 12 năm 2012 là của tôi! Xin lỗi vì đã nói dối bạn, nhưng thực sự đó là tâm nguyện của ảnh, ảnh muốn mình thay mặt ảnh tiếp tục viết bài cho wiki, lúc nào đến hơi thở cuối cùng!--Brain World (thảo luận) 08:35, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thật hay là tin vịt đấy? Đừng đùa vậy chứ. Đã có một vụ "A" rồi, giờ lại nảy ra một trường hợp tương tự. Earthshaker (thảo luận) 08:36, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thiệt là khó tin, không nên đùa như thế Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 08:37, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Phong cách đóng góp vẫn na ná nhau, sai chính tả, câu cú viết thừa, .... ?  TemplateExpert  Thảo luận 08:43, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi nghi nghờ Vũ đang bị một người nào đó biết user và vào đây để đưa hình ảnh xấu về Vũ nên tôi đã bỏ cấm user Dương Anh Vũ - Guinness các bạn thấy thế nào Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 08:45, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Reincarnation. Earthshaker (thảo luận) 08:47, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Gì mà luân hồi vậy? Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 08:48, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi đã từng giúp Dương Anh Vũ sửa bài cũng như hướng dẫn làm mã wiki, nên biết rằng người mới này không phải là DAV, vì không biết làm liên wiki cũng như xếp thể loại bài, làm chú thích. Tuy nhiên, khi không có bất cứ bằng chứng hay kiện cáo nào khác, thì phải tin câu chuyện này. Tôi nghĩ, nên tạo cơ hội để BrainWorld tự ý lựa chọn, hoặc là phục hồi tài khoản DAV, hay đổi tên tài khoản, để giữ lịch sử đóng góp cũ, hay dùng tài khoản mới, hay dùng 2 tài khoản song song. Xin chia buồn cùng bạn Hoàng Yến về tin buồn của Vũ. --109.91.103.45 (thảo luận) 08:55, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tào Hùng

Bình tĩnh tôi chưa viết xong mà sao yêu cầu xóa nhanh. --Thành viên: Minhle20002013 15:57, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi từng nói với bạn là tôi đang ở Hà Nội, là chuyên viên đào tạo cho Cty Vipeak... bạn từng khuyên tôi lấy vợ đi, bạn mời tôi họp mặt tại thành phố HCM để mừng sinh nhật... lúc đó tôi nghĩ rằng sinh nhật bạn... bạn bảo là không phải, một hồi lâu tôi mới biết đó là ngày sinh của Bác Hồ!--Brain World (thảo luận) 09:21, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn nghi ngờ mình không sai! Tại bạn là BQV mà! Tất cả mọi chuyện anh ấy đều kể cho mình nghe cả mà mình cũng thảo luận với bạn nhiều! ngoài ra anh ấy bảo còn quan hệ rất tốt với thành viên Trongphu ở Mỹ!--Brain World (thảo luận) 09:30, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi thật sự không phục cách hành xử của bảo quản viên TuanUt. Ban đầu thì chỉ xoá lời viết (đúng sự thực) của tôi và nhắc nhở. Sau đó thấy thành viên này doạ bỏ wiki với thành viên khác châm thêm vào thì cấm tôi lên 1 tuần. Sao không cấm ngay từ đầu? Luật gì cấm tận 1 tuần với 1 2 câu nói mà không biết là có sai hay không? Nếu cấm thì cấm 1 vài giờ, 1 ngày, 3 ngày rồi mới lên 1 tuần. Lại còn cấm luôn việc ý kiến ở trang thảo luận. Việc này là lạm quyền. Các bảo quản viên khác có ý kiến gì về việc này. LukasRadebe 2 (thảo luận) 15:19, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ủa hồi chieu gọi mình có chi không vậy Tuấn?Theblues (thảo luận) 16:39, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
À vậy chắc là nhớ lộn. :P Theblues (thảo luận) 06:54, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xóa tập tin

Bạn thức khuya vậy, mình có ý kiến về việc treo biển xóa của bạn trong Tập tin:Vietchu.JPG với Tập tin:Xinchu.JPG tuy không có hộp mô tả nhưng người tải vẫn viết đây là do họ tạo ra, bên en vẫn có nhiều hình chỉ có mỗi một câu mô tả chứ không có hộp gì hết.--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 20:05, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mình dạo này vẫn khỏe, mấy hôm bận làm dự án nên không lên được. Mà bạn thế nào, vẫn tốt chứ--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 08:52, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thế à, vậy mọi người vẫn khỏe chứ--Imperator (Thảo luận · Đóng góp)

Vậy là tốt rồi, chúc bạn ngày cuối tuần vui vẻ--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 09:01, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình đang phát triển bài Trăng vàng trăng ngọc thì bị Tuấn xoá mất tiêu rồi. Thật ra bài này đủ độ nổi bật, chỉ là thông tin sơ sài thôi, ta thêm thông tin vào là đủ, không cần xoá chi cho uổng. Theblues (thảo luận) 14:30, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đổi hướng

Thấy bạn online, nhờ bạn đổi hướng bài Đỗ Mậu (thiếu tướng) về Đỗ Mậu như thảo luận tại trang của Xqtech2k10 mà chắc bạn đã đọc. Earthshaker (thảo luận) 08:27, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

OK rồi. Ty. Earthshaker (thảo luận) 08:35, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cách hành xử của bảo quản viên

Tôi góp ý thẳng với bạn là cách hành xử của bạn ở vụ cấm Xqtech2k10 là không thỏa đáng khi việc cậu ta đi xóa nội dung diễn đàn của Felo là đúng thì bạn không xét đến và chỉ chăm chăm ngồi đếm xem đủ 3 lần rồi cấm với lý do 3RR. Lúc đó bên phục hồi có 3 người: Felo, Alphama và chính bạn. Bên xóa có mình cậu kia. Vậy có khác gì đánh hội đồng? Có phải lúc nào lý lẽ đám đông cũng là đúng? Nếu bên kia có thêm một thành viên nữa tham gia, liệu bạn có cấm được vì 3RR không?

Vụ này thể hiện rõ sự thiên vị Felo của bạn và chắc lúc đó Felo đang ngồi cười thầm thấy có người bảo vệ mình. Cách làm của bạn vụ việc này cũng chẳng khác gì cách Trungda đi cấm Felo mà bị những người ủng hộ Felo lên án, nhưng thực tế ra thì việc cấm của Trungda so với bạn còn thỏa đáng hơn.

Bạn còn có điều nữa là cảnh báo, sau đó là cấm luôn khi cậu kia chưa làm gì thêm (tôi xem lịch sử thảo luận thì thấy: sửa đổi cuối cùng thành viên này là 3 giờ 11 phút, đến 3 giờ 14 phút bạn nhắc nhở, từ đó thành viên này không sửa đổi thêm gì thì 3 giờ 25 phút bạn cấm luôn). Điều này vi phạm quy tắc wiki khi cảnh báo thì phải đợi đối tượng có hành động gì sai trái thì mới cấm tiếp.

Bạn là bảo quản viên mới, tôi nghĩ cần rút kinh nghiệm. Cộng đồng có một số người không ủng hộ bạn trong cuộc biểu quyết vừa rồi và tôi thấy là ý kiến của họ đang tỏ ra là đúng. Ngay cả một số thành viên khác trong vụ này cũng bức xúc với cách làm của bạn. Bạn làm sai thì nên xem xét nhận lỗi và sửa sai chứ đừng nên bảo thủ "Tôi làm hết khả năng thì không có gì phải hối tiếc". Thế mới là quân tử (như lời Alphama, Tham Gia Cho Vui từng nói).

Một người wiki (thảo luận) 16:29, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Có nhiều TV tham gia Wiki với mục đích riêng, đóng góp thì ít mà hay quấy rối một chiều, hay tranh cãi dài dòng (có thể dùng rối và dùng proxy) với mục đích làm người khác mệt mỏi, chán nản, và BQV cũng ngại can thiệp, như là Thành viên:Lung ChuỳThành viên:Felo là con..., 2 thành viên chuyên theo quấy rối và công kích cá nhân ? Tôi nghĩ, với một số thành viên và một số trường hợp, bạn không cần nói nhiều. Tôi nghĩ, nói chuyện đúng sai và đoàn kết với những người đã có chủ đích thì rất vô ích, nhất là khi họ cứ lặp đi lặp lại 1 nội dung và không có ý mới. --109.91.103.45 (thảo luận) 07:44, ngày 20 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Được, Tuấn tạo trang Thành viên:TuanUt/Editnotice. – Prenn + 13:23, ngày 20 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Làm BQV hơi vất vả, TuanUt cố gắng vậy, chỉ có giữ bình tĩnh như băng mới mong giải quyết vấn đề ổn thỏa. Chúc bạn sức khỏe!  TemplateExpert  Thảo luận 03:16, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đài Loan nhân

Các IP có đầu 114 hoặc tên thành viên tiếng Hán mà có sửa đổi tương tự như ở bài Việt Vương Câu Tiễn vừa qua chính là Đài Loan nhân, bạn cứ cấm thẳng tay chứ không cần phải cấm có thời hạn. Earthshaker (thảo luận) 09:04, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tên ?

Theo Út tên Thành viên:Union Pharmacist có thể chấp nhận được ko? PH thảo luận 12:21, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi chán việc thành viên Cày Thuê cứ xóa thông tin có nguồn, vặn nguồn, đưa nguồn không hợp lệ vào bài viết nhưng không BQV nào dám làm gì mà cứ bắt tôi thảo luận. Felo (thảo luận) 12:58, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cày Thuê lại giở trò lùi sửa ở 3 bài Việt Minh, Quốc gia Việt Nam, Tư tưởng Hồ Chí Minh. Tôi đã mở thảo luận. Bạn theo dõi nhé. Felo (thảo luận) 14:34, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chưa có bút chiến mà đã khóa bài viết. Bạn ẩu quá.Felo (thảo luận) 14:55, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lại cái bút chiến cũ rích từ mấy hôm trước, chắc là TuanUt muốn phòng cháy hơn chữa cháy. Earthshaker (thảo luận) 15:03, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi nghĩ bạn sắp phải khóa thêm vài bài nữa đó, ha ha. Earthshaker (thảo luận) 15:03, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đã thảo luận, nhưng Felo không thảo luận được cái gì hết. Bạn phải đặt ra câu hỏi: Tại sao xóa rồi, được một thời gian mà Felo không phản bác gì, xong tự dưng lại nhảy ngược lên đòi giữ lại với các lý lẽ đã cũ? Vậy cuối cùng kết luận của tôi là Felo chả làm được cái gì hay ho hết, chẳng qua anh ta muốn làm trò chính trị trên wiki này mà thôi. Còn về các cáo buộc mà Felo đặt cho tôi, tôi chả dám nhận. Nhưng cái trò Felo vặn nguồn, trích dẫn vớ vẩn, viết bậy bạ thì đầy ra đó. Mới nhất là trong các bài Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh Đông Dương, và bài sự can thiệp của Hoa Kỳ. Nếu không bị Saruman vạch mặt thì chắc Felo còn viết bậy nhiều. Tôi chỉ nói thế thôi, bạn theo dõi Felo một thời gian là sẽ biết ngay con người này thế nào. Chả vô cớ mà ai ở đây cũng biết Romelone/Sgphoenix với Felo là 1 người. Mà 2 nick Romelone/Sgphoenix đã bị cấm giờ nảy ra Felo. Một người mà bị cấm hết nick này tới nick khác mà chỉ để chăm chăm vào các bài chính trị chiến tranh Việt Nam thì phải có một mục đích nào đó. Chả có ai hâm lại bám trụ lại lâu thế với một mớ nick con rối bị cấm. Như vậy Felo chỉ có mục đích chính trị trên wiki này chứ chả có gì khác. Do đó với cách thảo luận trịnh thượng, kẻ cả của Felo tôi sẽ không đáp lại. Phiền bạn vui lòng xem thảo luận rồi hãy xem xét khóa hay làm gì đó với bài. Cày Thuê (thảo luận) 15:07, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi đã đưa ra bằng chứng Cày Thuê vặn nguồn và thành viên này đã cúi đầu nhận tội.

http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Qu%E1%BB%91c_gia_Vi%E1%BB%87t_Nam#V.E1.BB.81_m.E1.BA.B7t_danh_ngh.C4.A9a.2C_v.E1.BB.81_m.E1.BA.B7t_k.E1.BB.B9_thu.E1.BA.ADt

Felo (thảo luận) 05:51, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đọc đoạn đó thấy hai người vẫn đang tranh cãi làm gì có ai chịu ai? Cày Thuê nhận tội với bạn chỗ nào thế Felo?--Vô tư lự (thảo luận) 08:21, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin lỗi TuanUt vì đã lạm dụng để thảo luận việc riêng trong trang thảo luận của bạn. Felo viết thảo luận ở trên khiến tôi cười nghiêng ngả suýt tưởng mình vào trang diễn đàn dành cho trẻ trâu nào chứ haha. Tôi không thảo luận với bạn nữa đơn giản tôi biết thừa chả được cái tích sự gì, thế nên tôi ngừng khỏi phải giải thích gì nhiều. Một lần nữa xin lỗi TuanUt. Cày Thuê (thảo luận) 13:22, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tám chút, nhưng tôi đâu thấy ai cúi đầu nhận tội vậy...?Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 13:27, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ối trời mấy chú mấy bác thảo luận ghê quá :D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 13:32, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trần Đức Viên

Vì sao trang này không bị xoá. Bongdentoiac (thảo luận) 04:57, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tư Mã Sư

Xin phép, tệp tin này tôi lấy trong game ngọa long thì phải làm sao để chứng minh nguồn gốc, xin lỗi vì tải tệp tin thiếu nguồn gốc, nhưng tệp tin này có tên là SimaShi (Tư Mã Sư) và trong game ngọa long, và một số trang khác như diễn đàn Tào Tháo truyện (Ngụy Các danh tương Ngụy trong diễn đàn Tào Tháo truyện) vậy phải ghi làm sao để chứng minh nguồn gốc em mới vô nên không biết xin giúp đở. --Thành viên: Minhle20002013 Thảo luận Thành viên: Minhle20002013 21:26, ngày 22 tháng 5 năm 2013

Cám ơn tôi đã hiểu nhưng không cho tải hình dạng hoạt hình lên à. --Thành viên: Minhle20002013 Thảo luận Thành viên: Minhle20002013 21:53, ngày 22 tháng 5 năm 2013

Spam list

Cú pháp đúng phải là "\bdieutridau.com", do Lê Thy và bạn quên "\b" nên nó không chạy chứ chẳng phải nó có phép thần thông gì để tránh spam list đâu ha ha. Earthshaker (thảo luận) 19:14, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn đừng quan tâm những thảo luận bên tin nhắn BQV. Không phải tôi không hiểu hoàn cảnh của các bạn nhất là bạn làm trong 1 công ty quân đội. Tôi chỉ hy vọng 1 BQV nào đó đủ can đảm giải quyết dứt điểm sự việc thôi. Felo (thảo luận) 19:35, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thành viên Mr Ba Khoai

Mặc dù thành viên này đã được bỏ cấm, nhưng thật sự việc ký tên vào bài viết của anh/chị ta là hoàn toàn không đáng để bị cấm, chúng ta có thể nhắc nhở anh/chị ta trước khi ra quyết định cấm (tái phạm có chủ ý), nếu không tôi e các thành viên sẽ e sợ Wikipedia. Ngoài ra, một lần tái phạm nữa cũng không đến mức để bị cấm vô hạn :) Góp ý chút với bạn :^). --鍵っ子 (thảo luận) 08:40, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bản mẫu cảnh cáo không nên dùng để nhắc nhở sai sót của một thành viên chỉ mới có một vài sửa đổi đầu tiên trên Wikipedia bạn à, hơn nữa rõ ràng anh/chị ta không hiểu mình sai chỗ nào nếu chỉ có một thông điệp đơn giản như vậy, cần thân thiện với người mới đến hơn. Việc bị cấm (dù ngắn hay nhiều) với một thành viên mới như vậy cũng có thể gây e ngại cho người thật lòng muốn đóng góp cho Wikipedia. Bạn là sysop mới nên tôi góp ý để bạn giải quyết hiệu quả hơn ở những trường hợp sau thôi, tôi không có ý gì cả đâu :). --鍵っ子 (thảo luận) 08:49, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cấm Hohoangduong

Thành viên này Copy-paste không ghi nguồn, dùng ảnh minh họa không rõ nguồn gốc vào bài Hải Dương (thành phố). Bạn Hungda đã huỷ nhưng vẫn cứ lùi lại. Đề nghị cấm thành viên này sửa đổi.LM10 (thảo luận) 10:59, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đổi hướng

Khi xóa bài Mỹ Lâm, Hòn Đất, Kiên Giang, bạn có xem có bao nhiêu trang liên kết đến nó không?[2]. Nếu bạn xóa nó thì bạn phải sửa liên kết như tôi đã liệt kê ở trên chứ.--58.186.124.169 (thảo luận) 16:25, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi vừa mới sửa liên kết đến Mỹ Lâm, Hòn Đất, bạn nên chú ý.--58.186.124.169 (thảo luận) 16:30, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Một số thành viên thêm mã giả vào 1 số bài thuật toán vẫn được nhé TuanUt.  TemplateExpert  Thảo luận 18:06, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Giới thiệu công cụ

Tôi định lập trình cái công cụ này (cũng dễ) nhưng thấy có link web nên đưa cho bạn xài vì thấy bạn rất thích xài Tool mà cũng đến lúc tôi đưa 1 số tool cho bạn làm quen. Link, đây là công cụ convert từ cụm từ các thứ tiếng qua lại lẫn nhau. Ví dụ bạn có thể chọn chế độ convert từ tiếng Anh sang tiếng Việt bằng cách điền 2 ô lần lượt: en -> vi, sau đó gõ Love (cần phải trong ngoặc), bấm convert => kết quả tình yêu. Công cụ này hữu dụng nhất khi:

  • Tạo thể loại mới sau đó convert tìm tên thể loại đã như cách tôi hay làm suốt, đôi khi tự động (nếu thể loại theo 1 form sẵn) hoặc bằng tay qua công cụ này.
  • Dịch nhóm bài về danh sách các nước
  • Dịch thuật ngữ lạ mà không chắc tiếng Việt dịch thế nào, chẳng hạn, bạn đang dịch bài bạn thấy có từ "Transport" vì transport có nhiều nghĩa trong tiếng Việt, nếu bạn muốn có nghĩa tham khảo, thì thêm cặp [[ ]] sau đó dùng Tool này sẽ cho ra Vận tải.

Lưu ý: công cụ chỉ dịch các cụm từ trong ngoặc thôi nhé, chỉ cần thiếu dấu ngoặc thì nó sẽ báo lỗi.  TemplateExpert  Thảo luận 18:26, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trương Hy Tần

Gửi bạn một ít macaron bà xã tôi làm để ủng hộ sự tích cực của bạn (tôi biết bạn đang làm việc nên không gửi beer). Earthshaker (thảo luận)

TuanUt khóa hộ bài Trương Hy Tần. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:16, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:32, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn đã khoá đúng vì bài đang bị bút chiến. Tuy nhiên với thành viên thì bạn nên dành lời nhắc nhở, giúp đỡ họ (như tôi đã làm tại thảo luận thành viên) vì họ là thành viên mới và còn những điều chưa rõ. Nếu họ biết mà còn làm trái thì mới cấm, chứ bạn cấm ngay mà chưa có nói năng gì thì về lí thì đúng, về tình chưa hẳn đã hay, họ sẽ bất mãn và càng làm tình hình xấu thêm. Earthshaker (thảo luận) 13:14, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cũng ít thấy thành viên tích cực như bạn, vào wiki trong cả giờ làm. Tôi tuy bỏ phiếu trắng nhưng mong bạn ngày càng hoàn thiện hơn ở cái việc "vác tù và hàng tổng" này. Earthshaker (thảo luận) 13:23, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thì tôi có nói bạn cấm sai chỗ nào đâu Applau.gif. Earthshaker (thảo luận) 13:29, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

TuanUt xem dỡ hộ cho mình lệnh cấm đối với Moonwalk8x với. Mình sẽ cố hỗ trợ bạn ấy viết bài trong khả năng có thể. Thái Nhi (thảo luận) 17:30, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình đã xem rồi, nên mới đề nghị tạm thời dỡ bỏ lệnh cấm. Khi nóng nảy thì người ta có hơi quá lời. Là BQV, khi bị chỉ trích cũng "nóng mặt" như ai, nhưng chúng ta phải duy trì chữ "nhẫn" cao hơn, quá lắm thì mới ra cảnh báo trước khi vung "chổi". Trường hợp của Moonwalk8x thì mình thấy bạn này nhiệt tình, chỉ là chưa quen, có phần nóng nảy, nên lúc nóng giận nhất thời mà phát ngôn quá lời. Dù gì thì TuanUt cũng đã cấm rồi, xem như lần đầu tiên vô ý, và có mình xin "bảo lãnh" vậy, tạm dỡ cho "án treo". Mình sẽ cố gắng hợp tác và thảo luận hoàn thiện bài viết cùng với Moonwalk8x, mong rằng vi.wiki sẽ có thêm một thành viên tích cực trong mảng hẹp mà chúng ta đang thiếu. Thái Nhi (thảo luận) 17:46, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Không sao, không sao! Dù sao chúng ta cũng ghi điểm trong phối hợp xử lý giữa các BQV. Mong là các thành viên khác cũng cố gắng thảo luận với nhau để giải quyết vấn đề hơn là cứ lôi BQV ra làm cảnh sát mạng, quan tòa mạng. Thái Nhi (thảo luận) 18:03, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
BQV giờ là vị trí nóng và càng lúc càng nóng hơn. Có lẽ chúng ta phải lưu ý nhiều hơn về vụ bia bọt nhỉ. Thái Nhi (thảo luận) 18:12, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tin nhắn cho BQV

Bạn đã nêu ra đề xuất thì nên quan tâm thực hiện sớm, nhiều người ý kiến ra ý kiến vô làm loãng vấn đề, tôi không muốn rồi hóa ra bùn hết hòa cả làng.--Vô tư lự (thảo luận) 16:34, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Re

Nhìn chung với thành viên mới và vi phạm lần đầu thì nên áp dụng mức nhẹ nhất có thể (24h trở lại hoặc chỉ nhắc nhở/cảnh cáo). Chỉ khi họ vi phạm nhiều lần một cách có hệ thống thì mới tăng dần thời hạn cấm lên gấp đôi, gấp 3,...ASM (thảo luận) 18:54, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mình cho rằng góp ý của Stein là chân thành, thông thường chỉ cấm IP 24 giờ thôi, nhiều lắm là 48 giờ. 1 tuần thì thì hơi thiệt thòi cho wiki. Khóa chặn người ngay chứ không chặn được kẻ gian, thiệt thòi cho các bạn IP tích cực (mình từng lâm vào tình trạng này rồi). Thái Nhi (thảo luận) 02:40, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Một ông sao sáng

Xin cảm ơn bạn. Tuy nhiên sao lại "lần thứ hai"? Tôi đã được tặng sao bao giờ đâu Twinkle smiley.gif. Earthshaker (thảo luận) 23:05, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

IP đó của Việt Nam đó TuanUt, bạn chỉ nên cấm 1 thời gian không nên cấm vĩnh viễn vì mình xài IP động mà. majjhimā paṭipadā Diskussion 00:31, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình không biết, tùy bạn, nhưng thường mình thấy các BQV cấm IP chỉ khoảng 24h. majjhimā paṭipadā Diskussion 00:35, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hmm, thôi góp ý lần cuối nhé. Tôi không rõ là IP này đã có những hành động gì, nhưng theo những gì tại đây thì tôi thấy bạn cấm như vậy là sai luật đấy. Sai cả về lệnh cấm lẫn thời hạn cấm. Hơn nữa, mức độ vi phạm của IP này không đủ để cấu thành hình phạt cấm vĩnh viễn. Đó là chưa kể việc cấm vĩnh viễn 1 IP động có thể gây ảnh hưởng đến rất nhiều người vô can khác. Mà tùy bạn vậy, nhưng tôi vẫn khuyên bạn nên bỏ lệnh cấm này trước khi sự việc bị xé to một cách không cần thiết. majjhimā paṭipadā Diskussion 00:48, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Họ mới nói 1 câu mà bạn đã cấm vĩnh viễn, thì sau này gặp nhiệt thật sự thì bạn sẽ giải quyết thế nào? Những thảo luận cá nhân vu vơ như thế tốt nhất đừng nên để ý. majjhimā paṭipadā Diskussion 00:58, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ủa là sao? Tôi có nói tôi nghĩ gì bạn đâu nhỉ? Dạo này ai cũng khó hầu, khó ở thật. Tôi khóa mồm lại đây. Lần sau tôi sẽ không góp ý gì với bạn nữa cả. majjhimā paṭipadā Diskussion 01:05, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Là BQV thì thiếu gì người nhảy vào khiêu khích. Chính vì vậy những thành viên như Felo còn ít nhiều mình có thiện cảm. Dù không đồng thuận về phong cách biên tập, nhưng mình vẫn thừa nhận Felo trượng phu hơn mấy anh chàng công kích nặc danh. Với cả, chúng ta làm chúng ta biết, chúng ta thương lượng trên tinh thần mong muốn phát triển cho vi.wiki, còn tiếng ong ve thì mặc xác chúng. Cứ để mọi người đánh giá. Thái Nhi (thảo luận) 02:33, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tea leaves steeping in a zhong čaj 05.jpg
Chén trà của sự liêm khiết
"Sự nghiệp" BQV của Tuấn hơi bị "sóng gió" nhỉ. Chắc bây giờ Tuấn còn đang ở cơ quan nên blues xin gửi tặng a một chén trà uống vào cho thoải mái, thư thái tâm hồn để làm tốt công việc của mình nhé. Cuối tuần vui vẻ.
Theblues (thảo luận) 03:19, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sao bạn không xử lý Cày Thuê vì xóa thông tin có nguồn ? Felo (thảo luận) 07:03, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Felo dùng cách đi bằng "cửa sau" từ bao giờ thế ? --Двина-C75MT 07:06, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Kính gửi bảo quản viên TuanUt về tp Hải Dương trên wikipedia

Kính gửi bảo quản viên TuanUt về tp Hải Dương trên wikipedia http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%E1%BA%A3i_D%C6%B0%C6%A1ng_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)&oldid=11486817

Nhóm chúng tôi đã biên tập lại bài viết, toàn bộ hình ảnh không rõ nguồn gốc đã bị gỡ khỏi bài, các thông tin được viết thêm đã có chú thích nguồn gốc đầy đủ trong phiên bản sửa đổi http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%E1%BA%A3i_D%C6%B0%C6%A1ng_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)&oldid=11486810 Vậy đề nghị bảo quản viên gỡ bỏ lệnh cấm sửa đổi cho chúng tôi tiếp tục hoàn thiện thêm về bài viết tp Hải Dương.thảo luận quên ký tên này là của Hoang123hd (thảo luận • đóng góp).

Re TuanUt

Không phải một mình bạn nghi ngờ đâu mà đã từng có 2 thành viên là Minh Tâm và Solokhov bảo rằng tôi giống Felo chỉ vì tôi đồng quan điểm với anh ta. Tôi khẳng định rằng tôi không quen Felo, có lẽ vì Felo hơi nổi bật ở Wiki này nên cứ ai có đồng quan điểm thì bị nghi là Felo. Pakon111 (thảo luận) 13:51, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Vạn sự khởi đầu nan

Trước hết, tôi xin chia sẻ với những vất vả mà bạn vừa trải qua sau gần hai tuần làm BQB trên wikipedia. Thực ra thì trong đời, tôi cũng đã từng trải qua một chức vụ, một chức trách nào đó và cũng có đôi chút kinh nghiệm muốn trao đổi cùng bạn. Mong bạn cho phép:

1- Lắng nghe trước khi hành sự: Thu thập thông tin là cái đầu tiên phải làm. Thu thập được càng nhiều thông tin, càng phong phú, đa dạng, đa chiều càng tốt (Lập trường của bạn là một chuyện khác). Từ đó mới có thể đánh giá toàn bộ tình hình.
2- Phân tích thật sâu sát tình huống. Phân tích kỹ thông tin để có thể sơ bộ kết luận rằng A muốn gì. B thích gì. Hai bên va chạm với nhau ở điểm nào là chính. Cái mạnh, cái yếu trong ứng xử của A hay B là gì. Quan trọng nhất là phải phán đoán được: "Vì sao họ hành động như vậy".
3- Nghiên cứu lịch sử vi.wiki từ ngày "khai thiên lập địa" đến hôm nay. Qua đó, cón thể nhận biết được rất nhiều vấn đề về lịch sử wiki, thành viên, các vần đề được quan tâm nhất (nóng), những vụ án cấm nick tày đình nhất, kinh nghiệm giải quyết tranh chấp. v.v... Rất rất nhiều thứ bạn cần có nhiều thời gian để tra cứu và suy ngẫm. Hy vọng bạn sớm vượt qua khúc "vạn sự khởi đầu nan" này. Riêng king nghiệm đời tôi (55 năm) thì thấy rằng hầu hết những ai "khởi sự nan" thì đều "thành sự đạt" cả. Số 5C không tính đến. Cuối cùng, tôi khuyên bạn một điều: Khi lửa cháy, đừng nên nghhe theo tiếng la hét ỏm tỏi của ai đó mà hãy tìm đến gốc lửa. Gốc lửa chính là nơi có nguồn nuôi sự cháy. Hãy tập trung bình dập lửa phun vào đó thì sẽ dập được lửa. Đừng dập lửa từ ngọn. Cách đó sẽ không bao giờ chữa cháy triệt để được. Phải dập lửa từ gốc mới dập cháy hoàn toàn được. Tôi cam đoan rằng nếu bạn hỏi về việc chữa cháy từ gốc thì tất cả các sỹ quan PCCC Thành phố Hồ Chí Minh sẽ cùng một đáp án như tôi. Nói dại mồm dại miệng. Nếu như ở nhà bạn xảy ra trường hợp mày, bajncuws làm đúng như thế. Bảo đảm dập tát ngay đám cháy --Двина-C75MT 17:20, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Bạn quá năng nổ. Riêng việc này đã khiến một số người hành xử theo kiểu "chú khỏe anh mừng" rồi. Trên mạng có Binh pháp Tôn Tử 13 chương (không phải Binh pháp Tôn Tẫn 36 kế). Bạn đọc sẽ thấy ở wiki cần phải phân tích atisnh huống thế nào. Còn 26 ké của Tôn Tẫn là cách thức ứng xử khi lâm trận, là chiến thuật. Nghiên cứu kỹ và áp dụng được những thứ này, sé có ích rất lớn cho bạn trong cuộc sống. -17:46, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Thức khuya

Hôm nay mọi người thức khuya vậy, chờ coi bóng banh hay sao? Earthshaker (thảo luận) 17:56, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đài Loan nhân cũng đang coi bóng banh đấy. Earthshaker (thảo luận) 18:27, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhà nó có mấy anh em cơ. Người này đi ngủ thì người kia lại thức. Earthshaker (thảo luận) 18:31, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

À thông cảm hồi xưa nhà nó không có TV. Earthshaker (thảo luận) 18:35, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình vẫn thức cùng TuanUt đây. Giống như trước đây ba bốn năm, thức cùng Lê hiệp sĩ, Lê phù thủy đêm thôi. --Двина-C75MT 19:39, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]
Đài loan nhân nhưng đâu có ở bên Đài. Nó ở ngay Hồng Kông bên hông Chợ lớn đó mà. --Двина-C75MT 19:44, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Ờ, Bayern thắng vui quá nên mang beer ra uống rồi thức luôn. Earthshaker (thảo luận) 00:42, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, TuanUt. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Tạm ước Việt - Pháp‎.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Tập đoàn buôn nước mắm (thảo luận) 02:42, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chửi bới dài dòng lê thê là việc của thành viên "thường", bạn là BQV cuốn vào mấy cái cuộc tranh luận dài dòng này làm gì. Người thi hành công vụ thì nói chuyện và làm việc nên ngắn gọn, súc tích, đương sự còn tiếp tục cãi bướng thì a lê hấp "cắc bùm". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:19, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thắc mắc về bản quyền hình ảnh và dùng từ "tôi" "ta" trong bài viết.

  • Bản quyền: Mình xem trong mục tập tin của mình không có nơi nào để mình ghi bản quyền cả. Nên mình phải tạo 1 cái bản quyền và ghi "HÌNH TỰ VẼ"
  • "tôi","ta": Bạn muốn không dùng hai từ này trong phát biểu định nghĩa, định lý hay là cả trong chứng minh nữa, mình nghĩ nếu không dùng "ta" trong chứng minh thì khó để phát biểu suông sẻ đấy!

Thân!thảo luận quên ký tên này là của Dpnhat.khtn (thảo luận • đóng góp).

ĐLN

Thầy Kayani cũng có gốc gác TQ đấy. Một số thành viên kỳ cựu đều biết thầy. Một số thành viên khác trên vi.wiki cũng có gốc gác TQ nhưng hòa hiếu hữu nghị hơn nhiều. Riêng cùn và lỳ như Đài loan nhân thì chỉ có một. Chỉ chỗ hắn cho bạn ngộ nhỡ bạn nóng tiết lên, xả cho hắn một đao cho đi đời, rồi Công an đưa bạn vô tù thì chúng tôi lấy ai làm BQV đây ? Hì hì hà hà. --Двина-C75MT 06:01, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

Bởi vì nói nhăng nói cuội nên càng không cần phải dài dòng, giải thích ngắn gọn lý do, đưa ra đường link để người đó tự đọc, còn không chịu đọc mà cứ nói càn thì... a lê hấp. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:05, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Dịch

Dạo này tôi đang bận nên không làm được mấy việc phải tập trung thời gian như vậy. Nếu có thời gian tôi sẽ xem giúp, không hứa trước. Earthshaker (thảo luận) 17:20, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bài tạm thời như thế là ổn, làm nền cho các thành viên khác phát triển. Dạo này mình ít thời gian, có mỗi chuyện "dập lửa" bên Hy tần họ Trương vẫn còn đang dang dở. Thái Nhi (thảo luận) 05:36, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sửa đổi

Chào bạn, tôi đã thêm một số liên kết vào trang Vương Trung Hiếu, do đó tôi xin phép bỏ phần "mồ côi" bạn đã đưa vào trang này. Quí mến. Thienlynhan (thảo luận) 05:55, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

OK, để mình tăng độ trễ của Bot lên.F (thảo luận) 10:08, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bản mẫu cảnh báo bút chiến

Tôi vừa tìm thấy cái này do Ctmt làm trước đây: {{yctl}} Tôi đã gắn nó vào một số bài nhạy cảm mà bạn vừa bán khóa. Bạn thấy thế nào ? --Двина-C75MT 11:19, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)--Trả lời[trả lời]

TuanUt là một bài viết thường xuyên gây ra bút chiến. :-D Thái Nhi (thảo luận) 11:45, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thôi kệ lâu lâ tạo Scandal cho vui:D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 11:49, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
☑Y Dịch sơ sơ, phần còn lại để ai biết thì dịch. :^) – Prenn + 17:58, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ha ha, trong hộp Find & Replace của AWB có 2 dấu tick đầu là tuỳ chọn bỏ qua hình ảnh và bản mẫu, có vậy mà trước không đế ý thấy. – Prenn + 18:08, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bạn dùng bot để sửa đổi nhưng lại có lỗi chính tả nhé, "THPT → Trung hoc phổ thông". Hungda (thảo luận) 00:30, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời[trả lời]

Dương Anh Vũ - Guinness

Tình cờ ghé qua trang Thành viên: Brain World , nghe được tin bạn Dương Anh Vũ mất. Vì Tuấn hay liên lạc với thành viên này nên mình muốn hỏi thêm thông tin. Bạn có thông tin gì ko, chuyện là thế nào vậy? Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:40, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC) Trả lời[trả lời]

Mong sao tin đó không phải như vậy. Thật ra mình nghĩ TV wiki nếu có thể cũng nên quen biết nhau ngoài đời thật. À bữa họp mặt sinh nhật kết qua ra sao ko thấy tin tức gì vậy, có chụp hình gì ko? Hôm đó mình bận nên ko tham gia được. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 06:29, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)