Thảo luận Thành viên:TuanUt/2013
WELCOME TO MY PAGE!
Wikibook
Mời qua đây ủng hộ cho ứng cử BQV. đây.Trongphu (thảo luận) 04:06, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)
BQV Wikisource
mời cậu vô đây bỏ phiếu ủng hộ BQV mới.Trongphu (thảo luận) 22:02, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Bình Minh
Tôi đang ra sức đóng góp để viết bài về thị xã Bình Minh sao cho đầy đủ, rõ ràng nhất. Sao bạn lại phủ nhận hết những đóng góp của tôi để viết theo ý mình nhỉ? Huutu (thảo luận) 09:13, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Thẻ quyền cho trang mô tả hình ảnh là gì?
Bạn cho mình hỏi cung cấp "thẻ quyền" cho trang thông tin hình ảnh là gì? Và thêm vào làm sao, mình đọc trợ giúp của wikipedia chẳng hiểu gì cả. Và hình nhạc sĩ Xuân Tiên mình đã cho biết lấy từ trang web nào rồi mà, như vậy thì thêm "thẻ quyền" gì?
Re:
Vậy cụ thể là vào trang của hình đó mình thấy có phần "lịch sử tập tin" mình đã cung cấp đường link trang web mình lấy hình mà. Nếu trường hợp như mình thì thẻ quyền cụ thể là gì? Xin bạn hướng dẫn cụ thể vì cách viết giúp đỡ của wiki khó hiểu quá. Cảm ơn!
Re:
Bạn có thể nói cụ thể được không? Hình dự định tải lên đều là hình sưu tầm từ các trang web mình có ghi nguồn gốc rõ ràng mà. Theo ý của bạn mình hiểu là sau tên hình phải có #[thẻ quyền] phải không? Và hình chân dung các nhạc sĩ sưu tầm từ các trang web thì là thẻ quyền gì?
Bài đvhc
Cảm ơn lời chúc của cậu. Đúng là nhiều bài về ĐVHC cấp xã có vấn đề, và cần nhiều thời gian chỉnh sửa (dạo này mình bận quá, còn nhiều lời hứa trên wiki chưa thực hiện đc cũng đành xếp lại). Riêng trong tr/hợp các bài về phường của TX Phước Long thì chắc không vấn đề gì về năm thống kê dân số đâu Tuấn. TX này thành lập năm 2009, trong khi file dữ liệu về cơ bản là 1999 nhưng có cập nhật thay đổi hành chính đến 2010 hoặc 2011 gì đó. Chúc buổi tối vui vẻ. Hungda (thảo luận) 14:54, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- TuanUt ktra lại dữ liệu của bài Bù Gia Mập (xã) nhé, đặc biệt là tọa độ địa lí vì trên hình trong bài thì xã này thuộc Đồng Nai, chứ không phải thuộc Bình Phước. Hungda (thảo luận) 12:42, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Các bài do cheers!-bot tạo đều do thông tin từ Bộ TT&TT mà, nguồn đó là đáng tin cậy nhất rồi.--Cheers! (thảo luận) 13:50, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Việc đó không sao cả, nếu chỗ nào chưa đúng, có người phát hiện thì sửa thôi. Wiki là thế mà.--Cheers! (thảo luận) 14:12, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Thanks!
Your photos are great, I hope it í okay for me to add to en.wp? I was just editing en:Gia Nghĩa when I found your photo, now adding to en:Chon Thanh District en:Ben Cau District en:Go Cong Tay District etc. In ictu oculi (thảo luận) 12:51, ngày 9 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Chuotnhak
ông rãnh quá điền êl lun đi còn có nhiêu đó củng nhờ nữachuotnhak (thảo luận) 9:17' ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC) http://www.khoahocphothong.net/threads/1497174/
Sửa đổi bài Sóc Trăng
Đoạn "Vùng Sóc Trăng ... lúc đó gọi là Ba Thắc, là một trong 4 tỉnh của Chân LạpTheo Đại Nam nhất thống chí." mà TuanUt viết được trích tại tập nào của Đại Nam nhất thống chí vậy???? (nước Chân Lạp chỉ có 4 tỉnh thôi à? và đó là những tỉnh nào vậy?). Vì sao bạn lại xóa thông tin được dẫn nguồn Đại Nam nhất thống chí với đầy đủ vị trí số trang của tập sách có dòng văn bản trích dẫn nói về lịch sử đất Ba Thắc của Cao Miên (mà được cho là tiền thân của vùng Sóc Trăng): "Nguyễn Ánh lập đất đó thành phủ An Biên và cho người Man (người Cao Miên) lập đồn điền ở đây. Đến năm Nhâm Tý (1792) Nặc Ấn (Ang Eng tức Narayanaraja III (1779-1796)) từ Xiêm La trở về Cao Miên. Nguyễn Ánh cắt đất Ba Thắc trả về cho Nặc Ấn. Năm Minh Mạng thứ 16 (1835), quan phiên (người Cao Miên) là Trà Long xin đặt quan cai trị (đất ấy), Minh Mạng liền đổi tên phủ là Ba Xuyên và cho đặt chức an phủ sứ để quản phủ này.Đại Nam nhất thống chí, quyển 30, tỉnh An Giang, trang 156.". TuanUt có thể xem thêm bản này.--Doãn Hiệu (thảo luận) 15:36, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Linhk
[Dan tộc Việt Nam] trong atlat so lieu gong het cua ong luon do 01279273042— thảo luận quên ký tên này là của Chuotnhak (thảo luận • đóng góp).
- Giáo dục,Niên giám thống kê 2011
- Dân số và Lao động,Niên giám thống kê 2011
- Đơn vị hành chính, Đất đai và Khí hậu,Niên giám thống kê 2011
- Kết quả toàn bộ Tổng điều tra Dân số và Nhà ở Việt Nam năm 2009, Tổng Cục Thống kê Việt Nam
Hey
Sắp tới Tết rồi vui nhé. Mà dạo này thấy cậu đóng góp khiếp thế, sắp vượt mình rồi. hic. Hy vọng trong tương lai mình cũng có dịp đóng góp nhiều như thế. Thôi chúc Tết vui vẻ nhé, hạnh phúc, năm mới làm ăn phát đạt. Để mà còn có thời gian giúp Wiki HEEE! (chúc trước có gì mắc công Tết đến bận không lên Wiki được)Trongphu (thảo luận) 03:30, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Chúc Mừng Năm Mới
 |
Xuân Quý Tỵ 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chúc Bạn và Gia Đình Một Năm Mới Tràn Đầy Niềm Vui và Thành Công
Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 13:35, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC) Biên tậpBài Đồng Nai, sao em lại bỏ phần hệ thống giao thông đường thủy như các cảng?--Cheers! (thảo luận) 15:07, ngày 7 tháng 2 năm 2013 (UTC) Hạ LongMÌnh sẽ chú ý trường hợp này, nhưng theo kinh nghiệm của mình thì hãy để bạn ấy nói hết ý đã, rồi cùng biên tập lại theo hướng bách khoa thay vì lùi sửa, nhất là có lẽ bạn ấy là người địa phương, sẽ có nhiều thông tin hơn. Thái Nhi (thảo luận) 16:20, ngày 14 tháng 2 năm 2013 (UTC) Về năm thành lập trong bảng thống kê đơn vị hành chính, có lẽ bạn cần trao đổi thêm. Ví dụ trong bài Quảng Ninh, năm thành lập các thành phố Hạ Long, Móng Cái, Uông Bí, Cẩm Phả mà bạn viết trong bảng thực chất là năm chuyển đổi từ thị xã sang thành phố trực thuộc tỉnh. Trong khi đó, người ta thường hiểu năm thành lập là năm thành lập thị xã Hòn Gai (tiền thân của TP Hạ Long) chẳng hạn. Để so sánh, TP Hồ Chí Minh kỉ niệm 400 năm thành lập có phải là lấy mốc từ khi có tên gọi này năm 1976 đâu? Hungda (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 2 năm 2013 (UTC) Biểu quyết xóa bài (của anh)Hello cô Ba ( bài của anh )]] , Mỹ nhân kế (phim 2013) và Nhà có 5 nàng tiên đang bị biểu quyết đòi xóa, tôi nghĩ là anh sẽ quan tâm bỏ phiếu.Memberofc1 (thảo luận) 14:21, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC) ??? Lạ nhỉ, tôi nhớ anh là ngừoi tạo bài Hello cô Ba , sao giờ lại là Langtucodoc nhỉ :? . Dầu sao cũng rất mong anh tham gia bỏ phiếu.Memberofc1 (thảo luận) 14:26, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC) Đầu óc tôi dạo này lẩm cẩm hết rồi :( Memberofc1 (thảo luận) 14:28, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC) Sửa đổi Quảng NinhTrong quá trình sửa đổi các đơn vị hành chính của Quảng Ninh , bạn sửa đổi khá nhiều chi tiết không chính xác và xóa đi rất nhiều đóng góp của các thành viên khác, mong bạn chú ý. Không hẳn là sai, mà là trong quá trình sửa bạn lại xóa đi các thông tin của các thành viên khác đóng góp và thay toàn bộ bằng thông tin của bạn mới sưu tầm được từ các trang web, thông tin từ UBND nhiều phần đã lỗi thời hoặc chưa đầy đủ. Góp ý chút vì chính mình cũng bị sửa mất thông tin ở trang Cẩm Phả , mình rất vui vì bạn đã đóng góp mới nhưng cảm thấy mình bị mất đóng góp. Không nguồnMong em chú ý, khi thấy những dòng trong bài viết không nguồn, sẽ có 2 trường hợp hoặc người viết sạo, hoặc đó là điều chắc chắn. Em có thể đi tìm nguồn hoặc gắn fact để các thành viên khác bổ sung nguồn. Nếu sau thời gian nhất định thường 1 tháng thì có thể xóa (nếu chủ đề không "nóng"). Đa số các bài trước thời điểm 2008 mặc dù không nguồn nhưng nó rất chất lượng (chỉ tại các thành viên viết bài mà quên chú nguồn?). --Cheers! (thảo luận) 11:41, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC) TP Hồ Chí MinhSố liệu dân cư 2011 tôi lấy theo Niên giám thống kê 2011 của Cục Thống kê TPHCM chi tiết hơn. Các số liệu về dân tộc, tôn giáo nên theo kết quả Điều tra dân số và nhà ở cả nước ngày 01/04/2009 do Tổng cục Thống kê công bố là chi tiết và chính xác nhất. Năm 1862 diện tích Sài Gòn chưa tới 2 km2, sao bạn ghi tới 25 km2? (có thể tham khảo thêm trong Từ điển Sài Gòn-TPHCN NXB Trẻ, 2008 hoặc Hạ tầng đô thị Sài Gòn buổi đầu của Trần Hữu Quang, NXB Tổng hợp TPHCM, 2012). Cám ơn bạn nhiều Sthuylon (thảo luận) 03:02, ngày 3 tháng 3 năm 2013 (UTC). Tôi xoá câu Năm 1862 Sài Gòn có diện tích...nằm bên bờ phải bờ sông vì không chính xác và không cần thiết.07:02, ngày 3 tháng 3 năm 2013 (UTC) Thật sự số liệu dân số TPHCM năm 2011 của Tong cuc Thong kê (TCTK) và Cục Thống kê TPHCM (CTK) (bạn có thể tham khảo trên website của đơn vị này) là giống nhau. Vấn đề là TCTK lấy đơn vị tính (DVT) là 1.000 người, còn CTK là 1 người. Sthuylon (thảo luận) 05:48, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC) Kon TumTôi cũng thấy vậy. Đoạn lịch sử giống như do ai đó cóp py đó bạn ơi. Khả năng chép nguyên văn nguồn khác lắm là cao lắm. Chả có nguồn dẫn luôn. Undoer undoer (thảo luận) 11:42, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC) Bài này khá tốt trong các bài về địa chính Việt Nam. Riêng về lịch sử thì người Việt Nam luôn có cả đống lý luận để tranh cãi trong đầu, kể cả những phán đoán chủ quan, thậm chí là vu vơ. Vấn đề là cần có thêm nguồn cho bài này. Người Việt Nam trên vi.wiki vốn nổi tiếng về chuyện "lật đổ lịch sử". Về lịch sử địa chính, trong phần đầu bài, không nên viết theo nghị quyết của Khu ủy Liên Khu V vì tổ chức này không phải là tổ chức Nhà nước. Bạn nên bổ sung phần lịch sử của Kontum qua các thời kỳ. Từ thời Pháp thuộc cho đến thời Việt Nam Cộng Hòa rồi đến Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cái này gọi là phân môn "Khoa học lịch sử địa chính" trong bộ môn "Khoa học địa chính", cũng có liên quan đến chính trị nhưng không phải là chính trị. Miễn là đừng chạm đến những chuyện nhạy cảm về chính trị vốn hay gây tranh cãi là được. --Двина-C75MT 14:10, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)-- Bạn có thể nhờ Thành viên:Lưu Ly, Thành viên:G.G và Thành viên:Avia, các bạn này ở miền Trung Việt Nam, có thể kiếm tài liệu cho bạn. Về địa chính và lịch sử, bạn có thể truy cập ở Cổng thông tin điện tử của Chính phủ Việt Nam và Cổng thông tin của UBND tỉnh Kon Tum. Chúc vui. --Двина-C75MT 14:35, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)--
Bài chất lượng tốtMời bạn tham gia biểu quyết tại Wikipedia:Thảo luận#Bài chất lượng tốt. HĐ (thảo luận) 05:56, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC) Lùi sửaMặc dù anh kia phá hoại, nhưng sửa đổi của anh ta là đúng đấy. Dù sao thì mình cho rằng bạn có những tố chất của một BQV tương lai. Cố gắng lên nhé. Thái Nhi (thảo luận) 15:09, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Re: Chuyển hướngOK, xin lỗi, tôi không biết cây cầu ở Vũng Tàu. Lần sau bạn nên tạo bài Cầu Chà Và (định hướng) trước. Bạn có thể sửa lại như trước. Earthshaker (thảo luận) 20:09, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC) Wikivoyage
--Voyageditor (thảo luận) 13:20, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)
--A (thảo luận) 13:00, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Chào bạnHi hi!!! Dạo này nhiều việc quá Tuanut à!!! Vũ chuyễn ra Hanoi làm việc rồi, chắt lấy vợ ngoài này luôn quá!!! khà khà!!! Tuanut khỏe không.--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:03, ngày 18 tháng 3 năm 2013 (UTC)-- Vũ không đi dạy tại các trường nữa, giờ Vũ đang tiếp nhận GĐ chi nhánh của Cty BHNT Fubon Hà Nội, chuyển hoàn toàn qua kinh doanh luôn rùi!!! Một thử thách lớn!!! Lấy vợ chắt còn lâu...--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:13, ngày 18 tháng 3 năm 2013 (UTC) Trời??? Lấy vợ mới tăng dân số chứ, không lấy vợ thì vẫn kế hoạch hóa mà!!! khà khà!! Vũ hiền lắm Tuanut ơi!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:22, ngày 18 tháng 3 năm 2013 (UTC) Thông báo từ Wikivoyage
--Voyageditor (thảo luận) 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC) Bạn nhìn mặt mũi cũng sáng sủa, lương thiện. Đừng học Khov với Minh Tâm tìm mọi cách triệt hạ người mình không thích. Làm vậy bất lương lắm. Felo (thảo luận) 13:44, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Hồng vệ binh nè bạn. Nói chung nói cách khác là HVB tượng trưng cho tư tưởng cộng sản.Trongphu (thảo luận) 05:49, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Khởi MyChào bạn, hình chụp màn hình không được xem là hình tự do, bản quyền thuộc về nhà đài. Hơn nữa, nếu thay bằng hình báo chí, Khởi My đang còn sống, hình ảnh của cô không thể dùng theo dạng sử dụng hợp lý (chỉ dùng cho người đã mất). Cách duy nhất là có ai chụp hình KM ở nơi công cộng (nơi ai cũng có thể chụp hình) và upload hình đó lên. Mọi hình người đang sống tại Commons đều là dạng này. Ngay bài viết chọn lọc là Tùng Dương hiện cũng chưa có hình. Bạn có thể thử search hình trên flick, một số hình trên đó sử dụng giấy phép tương đương tại Commons, và có thể chuyển qua, nếu có. ~ Violet (talk) ~ 11:34, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Hãy giữ trái tim nóng cùng với một cái đầu lạnhTình hình của vi.wiki hiện nay đang rất "nóng" do tranh chấp thay vì đối thoại trong các bài liên quan đến Chiến tranh Việt Nam của một số thành viên. Các BQV có thể nói là "cứng rắn" hơn trong khâu xử lý, nhằm cô lập các chủ đề và thành viên có tranh chấp, tránh tối đa đến mức có thể sự ảnh hưởng đến các mảng đề tài khác. Vì vậy, tôi hy vọng TuanUt cố gắng giữ vững thế trung lập, hợp tác với các BQV trong công tác khoanh vùng khu "nhạy cảm" và đẩy nhanh phát triển các mảng đề tài thế mạnh, đặc biệt là khu chào đón và hướng dẫn thành viên mới. Với thế mạnh trẻ, nhiệt tình và ngày càng dày dạn kinh nghiệm trong công tác bảo trì, tôi tin rằng TuanUt nhiều triển vọng cho một đề cử BQV cùng với nhiều thành viên trẻ khác. Tương lai của vi.wiki ngày càng trông cậy vào những thành viên như bạn. Một lần nữa, tôi mong bạn hãy giữ trái tim nóng cùng với một cái đầu lạnh. Thái Nhi (thảo luận) 13:13, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Có tranh về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Ca si Duong Ngoc Thai.JPG Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 23:09, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC) Test-sysopEm có thể tham gia làm sysop thử nghiệm tại dự án Wikivoyage để biết thêm các chức năng bảo quản. Em đề nghị cấp quyền ở đây nhé.--Cheers! (thảo luận) 09:20, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Biển xóa bàiTôi thấy bạn treo biển xóa nhanh với một số bài do Hieutri (thảo luận · đóng góp) tạo ra hôm qua. Thiết nghĩ với bài quảng bá doanh nghiệp thì không cần bàn, nhưng với một số bài như Kỹ năng quản lý hay Quản lý đô thị, nó không thuộc diện xóa nhanh vì có nội dung trên 10 chữ và ít nhiều bám vào khái niệm chủ đề (không phải tên một đằng nội dung một nẻo), ta nên treo biển CLK để tạo điều kiện cho thành viên mới tham gia có thêm cơ hội phát triển bài đó trong một thời gian nữa. Nếu bài không được phát triển thì xóa sau 7 ngày cũng không muộn. Tôi nghĩ có thể bạn, và trong chừng mực nào đó có cả là tôi, thấy rằng những khái niệm, chủ đề do thành viên đó đặt ra khó có cơ hội phát triển thành một bài hoàn chỉnh đúng nghĩa. Nhưng, rất có thể rằng kiến thức của tôi và bạn còn có hạn, biết đâu thành viên tạo bài đó có trong tay một tài liệu nào đó để chứng minh và phát triển được bài thành một bài hoàn chỉnh đúng nghĩa trong tương lai. Vì thế hãy dành thêm cơ hội cho cả bài viết lẫn người tạo bài, nhất là thành viên mới. Điều đó có lợi cho wikipedia.--Trungda (thảo luận) 02:35, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Hồi âmEm xem tin nhắn tại Wikivoyage nhé.--Cheers! (thảo luận) 04:57, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC) WikivoyageBạn sang User:TRMC/Wy/vi/Trang Chính cho thêm vài ý kiến. Đang thử nghiệm trang chính nhưng ở bên kia chỉ có mỗi Cheers! còn hoạt động chứ chẳng có ai nữa--Imperator Caesar Divi F. Augustus (Thảo luận · Đóng góp) 11:26, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC) Ghi tóm lược sửa đổi khi lùi sửaTuanUt sau này khi lùi sửa đổi của thành viên khác, dù bất cứ lý do gì, bạn nên ghi tóm lược nhé. Tại vì tôi thấy ở đây bạn không ghi gì cả, dễ gây thắc mắc cho người bị lùi. Tân (thảo luận) 17:21, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC) Lượng mưa trong thángMÌnh thấy có bài Giáng thủy có nội dung mở rộng hơn, nên đề nghị sát nhập. TuanUt xem thử nhé. Thái Nhi (thảo luận) 04:49, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC) Đừng xóa nội dung khi đăng bản chờ xóaXin chào TuanUt, khi treo bảng chờ xóa trong bài, nếu nội dung bài viết không vi phạm bản quyền, hoặc có nội dung xấu thì bạn chỉ cần thêm bảng treo thay vì xóa nội dung. Vì xóa là quyết định quan trọng nên tôi cũng muốn biết nội dung có thể sửa chữa được không trước khi xóa. Cảm ơn bạn nhé. Tân (thảo luận) 16:39, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC) Thông báo từ WikivoyageBạn đã được trao công cụ bảo quản Wikivoyage trong thời gian 1 năm, cho đến 1 tháng 4 năm 2014, xem thêm [1].--Voyageditor (thảo luận) 13:03, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 23:39, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Cuộc biểu quyết của Trongphu đã đóng, thay vào đó là một cuộc biểu quyết cùng vấn đề nhưng với quy định rộng hơn, mời tiếp tục tham gia biểu quyết tại Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Pakon111 (thảo luận) 08:43, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC) Bình tĩnhXin bình tĩnh và tạm dừng hồi sửa để thảo luận. Tôi tạm khóa cứng bài trong 30 phút. Có vấn đề trong bài, một số biển treo của IP là hợp lý, và một số không đúng. Bạn sửa đổi liên tục như vậy là đang vi phạm WP:3RR đấy. Tân (thảo luận) 15:37, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Thảo luậnBạn sang Wikivoyage thử xem, mình vừa chỉnh lại--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 16:31, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC) HÚ húMấy chuyện về kỹ thuật, TuanÚt nhắn thẳng vào trang BQV, hy vọng là có cao thủ giúp. Mình pó tay. :-D. Thái Nhi (thảo luận) 16:39, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Bạn tải phần mềm AWB tại đây, rồi sau đó dùng WinRAR hoặc 7zip để giải nén ra thành tệp Folder thông thường. Nếu như bạn chưa có WinRAR hay 7zip thì bạn có thể tải nó từ đây hoặc đây. Sau khi bạn hoàn thành công việc giải nén, bạn hãy làm theo trình tự sau đây:
Sau này nếu Wikivoyage tiếng Việt được cập tên miền thì ta cũng có thể sử dụng nó như thường. Chúc bạn thành công--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 19:37, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Hỏi thămCó gì buồn vậy mà khóc huu vậy? Mà người tạo ra bài vẫn có quyền bỏ phiếu cho bài mình viết chứ, người tạo bài còn được ưu tiên bỏ phiếu nữa. Tức là cho dù nếu người tạo bài chưa đủ tiêu chuẩn bỏ phiếu nhưng vẫn bỏ phiếu được. Mai mốt nếu có bài muốn xóa bài bạn viết thì cứ việc bỏ phiếu giữ ủng hộ bài bạn tạo và nêu lý do phản bác những ý kiến xóa.Trongphu (thảo luận) 06:15, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)
AWBTrong màn hình AWB em chuyển qua tab Bots, chọn auto save--Cheers! (thảo luận) 09:14, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Nếu như bạn sửa chính tả thì bạn cứ gõ một vài từ ví dụ như "orchid", "superfamily",... ở ô Wikisearch như hình này để tạo danh sách, sau đó dán cái từ bạn vừa gõ ở đó vào ô "find" ở một bên hộp sửa đổi (xem Tập tin:AutoWikiBrowser-vi.png. Nhấn vào start để khởi động, sau đó nhấn find để tìm từ y hệt ở trong văn bản (nên nhớ trước khi bạn start nên copy bản dịch tiếng Viết trước (chẳng hạn như "superfamily" là siêu họ) để khi nhấn find bạn dùng lệnh Ctrl + v (dán, thay từ đó bằng tiếng Việt) là nhấn save luôn cho nhanh--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 14:23, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Biểu quyết về Giuse Phạm Văn ThiênTôi đã bổ xung thêm nhiều thông tin cho bài này cho thấy nhân vật nổi bật để được giữ lại. Ngoài vai trò là giám mục, ông còn có đóng góp lớn cho việc xây dựng cơ sở vật chất của giáo phận của Giáo phận Phú Cường, đào tạo nhiều linh mục của Tổng giám mục Sài Gòn khi còn là Giám đốc ĐCV...Mời bạn đọc nếu thấy ok thì có thể vào đây để thay đổi ý kiến xóa bài. Xin cảm ơn!Hoangvantoanajc (thảo luận) 14:40, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC) Chúc ngủ ngon nhé Tân BQV khò khò Bò Tót (thảo luận) 17:33, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC) ReBạn vào Options -> Chọn Normal Settings (check vào đấu Enabled ở ngoài) -> tạo danh sách thay thế:
Ngoài ra dùng Advanced Settings, ... nếu bạn rành biểu thức chính quy Sau đó chọn danh sách bất kỳ (thường là danh sách bài mới), tạo danh sách là tùy bạn có nhiều cách random, tìm theo từ khóa, ... Rồi chọn Bot chạy dùng AutoSave ở tab Bots, Maxedits = 0, Delay = 0 ... TemplateExpert Thảo luận 06:16, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC) Được rồi đóBây giờ bạn có thể qua Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền yêu cầu cấp 2 cái quyền mới. Hy vọng nó sẽ giúp bạn giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn!Trongphu (thảo luận) 21:11, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)
VancarayaThì đúng là vậy, nhưng ta vẫn có thể phát triển bài Vancaraya thành bài chính và rút gọn bớt trong phần người Ê Đê. Vừa có thêm bài, vừa đủ không gian phát triển chi tiết với chú thể đủ nổi bật, được sách sử để cập, dù là ít đi nữa. Thái Nhi (thảo luận) 04:54, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC) Ô Thừa Ân hay Ngô Thừa ÂnTsai8x sửa đúng đấy. Nhân vật đấy là Ô Thừa Ân (烏承恩) chứ không phải tác gia nổi tiếng Ngô Thừa Ân (吳承恩) đâu. Thái Nhi (thảo luận) 04:57, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Bản đồ VnBản đồ Lưu Ly vẽ xong và có tồn tại được hay không thì nhờ mọi người nè. Lưu Ly (thảo luận) 01:27, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC) Xin chào TuanutKhà khà!!! Tớ vẫn khỏe... lúc đầu mới ra Hanoi thì hơi thấy khó khăn một chút về văn hóa và giộng nói... hixxx! Ngoài này ít người Nam lắm... ra đây hơn 1 tháng rùi mà chả thấy một giộng nói Nam nào... cũng nhớ! Công việc tớ bắt đầu được ổn định một chút rùi! Tớ làm "Chuyên viên đào tạo" cho Cty giáo dục Vipeak, lương 1tr/2h và hợp tác với họ thực hiện đề án đào tạo kỹ năng trí nhớ... ăn lương cứng... đang vượt qua những khó khăn bước đầu để bắt đầu sống ngoài đất Bắc... Dạo này cậu thế nào rùi! Khỏe chứ... yêu đương và công việc thế nào?--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 04:26, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Cậu yên tâm tớ sẽ ủng hộ cậu!!! Luôn luôn ủng hộ Tuanut và Trongphu... hai người bạn thân nhất của tở trên wiki!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 05:26, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC) Bên thắng cuộcBạn làm ơn giải thích về việc bỏ tag quảng cáo trong phần thảo luận của bài viết. Cảm ơn!Thachx (thảo luận) 14:54, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC) Hỏi chútHỏi chút là acc Phuc Hau 2012 của TuanUt hả, mình bạn đó xếp vào thể loại TuanUt? TemplateExpert Thảo luận 12:11, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC) Về ý kiến của VioletTuanUt à ! Violet có ý nhắc bạn nên thận trọng trong ứng xử. Cái cách mà bạn nói câu "dù cuộc biểu quyết này có thành công hay thất bại thì mình cũng sẽ thấy vui" là rất "hớ hênh" vì nó trái với tâm lý thông thường của con người. Ai tham gia một cuộc thi mà chẳng muốn thắng ? Dù có nói đãi bôi là "tham gia cho vui thôi mà" thì cũng vẫn là dối lòng. Theo mình, cách tốt nhất với bạn là "kiệm lời". Càng nói ít thì càng ít sơ hở. Chỉ cần nói đủ, không thiếu, không thừa là được. Chúc thành công ! --Двина-C75MT 17:14, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)--
Tình hình rối loạn hiện giờ thì cho thấy là cần có BQV cứng tay thậm chí cứng rắn để dẹp loạn. Cho nên bạn cứ chuẩn bị kỹ lưỡng, hy vọng bạn sẽ "chiến" tốt để bảo đảm "hòa bình wiki". :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:22, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Về tuổi của mình thì lúc nào rảnh, mời TuanUt ghé qua Minh Tâm-T41-BCA|tư gia một chút. Mình sẽ chuẩn bị đãi khách. Nhưng không phải là hối lộ và mua chuộc đâu đấy nhé. --Двина-C75MT 01:30, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)-- Tôi nghĩ bạn có thể làm BQV tốt. Có nhiều việc ở wiki, không cần thiết phải liên quan tới vấn đề nhạy cảm chính trị. Chuyện cãi nhau chính trị thì đương nhiên là có, vì VN là nước đặc thù, vốn chưa thống nhất quan điểm giữa người trong nước, ngoài nước, giữa người theo Đảng CS và không theo Đảng. Bạn cứ bình tĩnh và khách quan là được. Những người hay bàn về chính trị tôi nghĩ không phải sợ hay dị ứng BQV mà mong là có BQV khách quan thôi, nhất là sợ chuyện bè phái quen biết trong wiki mà nhân nhượng cho nhau. Chúc bạn làm BQV tốt. Continuoustime (thảo luận) 02:48, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC) TrongphuTrongphu chưa có con nên không thể gọi mình bằng bác thay con được mà là bác thật đấy. Tuy nhiên, ở wiki thì chúng ta đều là đồng sự cả. --Двина-C75MT 04:09, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)--
 Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Treo bảng độ nổi bậtCảm ơn bạn đã năng nổ trong việc tuần tra bài viết. Nếu sau này bạn có treo bảng độ nổi bật, bạn có thể giúp người viết đọc được thông báo rõ hơn bằng cách dùng thêm vài thông số của Bản mẫu:Không nổi bật. Thân ái. Tân (thảo luận) 06:25, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC) Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Tuần tra viênChào Tuấn nhé! Hôm nay mình có một việc muốn hỏi cậu, không biết ý kiến của Tuấn như thế nào? Mình thấy nên phân bố giờ đi tuần tra của các tuần tra viên cho hợp lí, như vậy mới tăng hiệu quả của công cụ này được, chứ mạnh ai tuần tra thì hay bị sửa đổi mâu thuẫn lắm! Thân. Theblues (thảo luận) 13:47, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Lượm lặt từ thảo luận của Alphama, kính mời Tuấn Út. Ngủ ngon rồi nhé.Theblues (thảo luận) 16:19, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Tưởng TuanUt còn bận công việc ở tổng đài, thế thì mời TuanUt luôn thể. TemplateExpert Thảo luận 17:56, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC) Có nên cho phép tải hình lên Wikivoyage khôngMời bạn cho ý kiến tại đây mục chức năng tải hình. Cảm ơn.--Cheers! (thảo luận) 09:47, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC) Cuối tuầnCuối tuần này em có rảnh không? mời đi ăn giỗ--Cheers! (thảo luận) 12:45, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Câu hỏiTôi đã đặt câu hỏi tại đây, mong bạn quan tâm.--Morning Sunshine (thảo luận) 14:18, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC) Ai?Mời bạn vào bài Công ty Viễn thông Viettel để sửa chú thích ảnh xem bà Thu Hương là ai? Giám đốc hay trưởng bộ phận nào trong công ty này. Earthshaker (thảo luận) 23:57, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Theo các BQV thì đó là con rối của một thành viên phá hoại đã từ lâu trên wiki này, gọi là Đài Loan nhân, chuyên dán tên gốc Hán vào các nhân vật người Việt, cổ suý cho độc lập của Đài Loan, sửa tên tiếng Hán ở bài Đinh Tiên Hoàng, Nguyễn Văn Hùng... Tóm lại nếu bạn trúng cử BQV thì cũng phải "làm quen trước" với tên này đi, kẻo đến lúc nó "hỏi thăm" thì không bỡ ngỡ. Earthshaker (thảo luận) 17:33, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Re: AWBTôi cố gắng chỉ sửa đổi sau 1h đêm thôi bạn ạ. Hi vọng là không làm ảnh hưởng đến việc tuần tra (đêm) của các BQV. Earthshaker (thảo luận) 18:32, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
ReTrời, không ngờ cái Twinkle này lẹ thật, mình lỡ bấm yêu cầu xóa rồi tắt web liền vậy mà nó cũng sửa đổi được. Phiền Tuấn xóa dùm yêu cầu xóa :D. Coi như đây là tai nạn nghề nghiệp ^^, rút kinh nghiệm lần sau, không nghịch lung tung. Theblues (thảo luận) 16:03, ngày 20 tháng 4 năm 2013 (UTC) Cảm ơn Tuanut! Chúc cậu một ngày mới vui vẻ nhé!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 17:00, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC) Phải có biện pháp mạnh mới được :DFelo (thảo luận) 06:54, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC) Re: HỏiĐúng rồi Tuấn, mình ở Sài Gòn.Theblues (thảo luận) 11:52, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)
PSY hìnhTôi ghi rõ là sẽ thêm giấy phép sau khi tải mà, bộ anh đang dùng bot àh? Memberofc1 (thảo luận) 16:38, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC) Phản hồi lại về Logo kênh YanTVThông tin và giấy phép đã đủ, lần sau hãy nhớ coi lại trước khi yêu cầu xóa tập tin Trần Khánh Quang (thảo luận) 11:58, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC) BeerLỡ hẹn lần trước, lần này các anh em sẽ gặp nhau lúc 3g30 thứ 7 tuần này tại địa điểm hôm trước nhé. Em tham gia được thì cho anh biết.--Cheers! (thảo luận) 04:39, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)
HihiMình chỉ nghĩ viết vậy để động viên bạn ấy thôi. Vì mình đang sửa bài giúp bạn ấy mà, nên bản mẫu ấy để một khoảng thời gian ngắn thôi. Mai Nam (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)Tbmainam Ah,Với lại bạn xem lại nhé, bản mẫu bài viết đầu tiên là dùng trong bài viết nhé. Mai Nam (thảo luận) 16:52, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)Tbmainam Bạn xem lại nhé"Xin chào, Nguyễn Thị Diệu, và chào mừng bạn đến với Wikipedia! Xin cảm ơn vì những đóng góp của bạn. Tôi hy vọng bạn thích nơi này và sẽ quyết định ở lại. Nhưng mà không may là một hoặc vài trang mà bạn đã tạo chưa phù hợp với các chỉ dẫn tạo trang của Wikipedia, và chúng có thể sớm bị xóa." Bản mẫu này là dùng trong bài viết đầu tiên nhé. HIHI Mai Nam (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)Tbmainam Trao tặng
Cậu vào xem giúp tớ bài Danh sách các quốc gia theo chiều dài đường bờ biển, lỗi bảng mẫu tùm lum, mà tớ không biết sửa bằng cách nào cả!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:59, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC) Cảm ơn cậu nha, chúc cậu nghĩ lễ vui vẻ nhé! Chỉ có những ngày lễ thì tới mới rãnh nhiều để viết cho wiki thôi! hi hi--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 05:29, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC) Ơn huệ gì chứ! Nó xứng đáng với những gì cậu làm cho wiki tiếng Việt! Chúc Tuanut luôn luôn mạnh khỏe để tạo ra một wiki tiếng Việt phát triển hơn nữa!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 18:23, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC) Đà Nẵng
Bạn cứ phát triển, nếu rảnh mình sẽ phụ 1 tay. Che Guevaranhắn tin 12:32, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Trả lời: AWBNếu mà cách của Voyageditor không được thì bạn xem trong thẻ Skip có tuỳ chọn nào được đánh dấu không. Nếu có thì bạn bỏ đi và "Start" lại thử xem. – Prenn + 14:00, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Đà NẵngBạn giải thích tại sao bạn bỏ cả loạt liên kết đến Đà Nẵng ở cả một loạt bài vậy? Trong khi đó không phải là liên kết thừa. Earthshaker (thảo luận) 14:33, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC) Nhiều quá. Tôi mới sửa giúp một ít thôi. AWB không có chức năng hồi sửa hàng loạt của một thành viên. Còn khoảng 300 sửa đổi khác thì bạn tự sửa lấy vậy nhé. Earthshaker (thảo luận) 16:13, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Thành phố Hồ Chí Minh -> thành phố Hồ Chí MinhSao bạn lại sửa như vậy, Thành phố Hồ Chí Minh là danh từ riêng phải viết hoa chứ, ặc ặc. TemplateExpert Thảo luận 03:43, ngày 5 tháng 5 năm 2013 (UTC) Liên kết Đồng Hới
TuấnSao hôm nay có chuyện gì mà tốt vậy ông Tuấn chuotnhak (thảo luận) 10:13, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC) Re AWBAWB không phải công cụ tốt nhập bài, bạn có thể dùng chức năng Make Module (Ctrl + M) hoặc các chức năng trong nhóm Tools rồi viết mã lập trình lấy dữ liệu dựa theo tên bài đã có từ file, nguồn dữ liệu web, ... nói chung có thể phức tạp với bạn. TemplateExpert Thảo luận 17:07, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC) Trình bàyNhắc nhở TuanUt là khi viết trong thảo luận có đánh số (như ở mục Biểu quyết chọn BQV) bạn nên nhớ đánh dấu thăng (#) vào trước mỗi thảo luận bạn viết. Nếu chỉ tạo dấu lùi dòng(:) thì sẽ bị ngắt thứ tự đánh số. Bạn sắp trúng cử BQV càng cần biết những chi tiết nhỏ như vậy. Earthshaker (thảo luận) 09:04, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Chúc mừng TuấnÚt nha, trở thành BQV mới của Wiki rồi. Chúc bạn khỏe và thành công.Theblues (thảo luận) 16:51, ngày 11 tháng 5 năm 2013 (UTC) Re: CafeMình sẽ cố gắng sắp xếp. Hay là mừng 2 bqv mới nhậm chức đi, rủ Prenn đi luôn. Bạn thấy thế nào? Theblues (thảo luận) 15:41, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Bảo quản viênChúc mừng bạn đã ứng cử thành công nhiệm vụ bảo quản viên. Tôi đã trao quyền cho bạn. Mời bạn tham khảo các hướng dẫn dành cho bảo quản viên và chúc bạn tiếp tục có các đóng góp hữu ích cho Wikipedia trong tương lai. NHD (thảo luận) 16:15, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)
TemplateExpert Thảo luận 16:20, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Đổi mật khẩuTuanUt vào thử đây xem. Thái Nhi (thảo luận) 18:52, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC) Phản hồi lạimình xin lỗi bạn, nhưng tại mình hay quên nhấn vào xem thử, rồi cái lưu trang luôn, hihi Trần Khánh Quang (thảo luận) 19:05, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC) Re: Đổi mật khẩuNếu đều này đang xảy ra thì đó là một lỗi lớn. Mật khẩu mới của bạn có giống mật khẩu cũ không (dài hơn vài ký tự, hay chèm thêm một số ký tự ở giữa)? Bạn có thể đăng xuất, xóa cache, rồi đăng nhập lại thử. NHD (thảo luận) 19:16, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC) Cà fêChà, độ này đậm à nha.--Cheers! (thảo luận) 02:29, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Chúc mừngChúc mừng Bảo quản viên mới. Chúc bạn thành công trong công việc mới và luôn tận tụy với wiki nhé. Chúc sức khỏe luôn. Thân mến. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 02:47, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Thảo luận chất lượng bài viếtThuật toán song song Như đã giải thích, tôi là người biên soạn và đưa lên wiki. Bản quyền thuộc về tác giả nghiên cứu đề tài(bao gồm, hình ảnh, giải thuật, mã giả, lưu đồ,...) Một số hình ảnh trong tài liệu gốc khó nhìn, tôi đã biên tập lại cho dễ theo dõi, nhờ anh sửa sửa lại miêu tả các hình ảnh trên, nếu anh cho rằng không hợp lệ và có thể gây nhầm lẫn về bản quyền. Cảm ơn. Trích nội dung về Quyền tác giả của Wiki ---trích--- Chú ý rằng luật bản quyền điều chỉnh cách diễn đạt sáng tạo của ý tưởng, chứ không phải bản thân ý tưởng hoặc thông tin. Do đó, sẽ là hợp pháp nếu đọc một bài viết bách khoa toàn thư hoặc tác phẩm khác, diễn đạt lại các ý tưởng theo cách của mình, rồi đăng nó lên Wikipedia, miễn là bạn không theo quá sát văn bản gốc. Tuy nhiên, nó sẽ vẫn là thiếu đạo đức (nhưng không bất hợp pháp) khi làm vậy mà lại không ghi chú lại nguồn gốc làm nguồn tham khảo. ---hết trích--- Trong trường hợp này, tôi không thấy mình vi phạm chổ nào. Tất cả nội dung đều được dẫn nguồn đầy đủ. Trường hợp anh không hài lòng với giải thích này, vui lòng chỉ rõ phần nào không hợp lệ, và cần sửa như thế nào. Cần lưu ý:
I Len (thảo luận) 14:38, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC) Chúc mừngChúc mừng bạn tốt trở thành Bảo quản viên nhé!!! He he... Hãy làm thật tốt!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 20:59, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tám!!!Ồ vậy à! Thật là tiếc quá đi! Tớ không có ở Saigon... giờ vẫn đang ở Hanoi!!! Hi hi! Không có mặt nhưng cho mình gửi lời chúc mừng tới bạn nhé! Chúc bạn một ngày sinh nhật vui vẻ nhé!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 01:59, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Hi hi!!!Hi hi!!! Tớ cứ tưởng cậu sinh trùng với ngày sinh của Bác Hồ chứ... Vậy các bạn thành viên Wiki ở Saigon mừng sinh nhật Bác Hồ à!!!?--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 02:03, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC) Mình chưa biết được! Nhưng cũng định ở ngoài này luôn, tại mình thấy thức ăn và thời tiết ngoài Hanoi tốt hơn, hợp hơn với mình!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 02:12, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC) Chào anh Tuấn, Em đã up hình lên common và có các link, giờ em phải làm sao để thay hình mới của ca sỹ Thanh Bùi vây, anh chỉ giúp em nhé. Cảm ơn anh rất nhiều. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thanh_Bui_Artist.jpg Thương Nguyễn Project Assistant Soul Entertainment Corporation 214-216 Pasteur, Ward.6, Dist.1, Hcmc, Vietnam Tel: +84 8 38 220 606 Mobile: 0903 053 669 Email: thuong.nguyen@soulcorp.com.vn;-— thảo luận quên ký tên này là của Thuong Nguyen Thi (thảo luận • đóng góp). biểu quyết điều kiện đề, ứng cử BQV, bỏ phiếuTình hình là trang biểu quyết trc có nhiều đề xuất mới nên bị rơi vào tình trạng đẽo cày giữa đường, ko biết các phiếu bầu sau là ủng hộ ý kiến của ai. Phiền bác vào trang biểu quyết mới vote lại cho em 1 phiếu. Thank :DJspeed1310 (thảo luận) 07:51, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC) tên người NhậtChúng ta có quy định bài viết về người Nhật giữ tên theo cách của họ dùng, tức là giống tên người Việt, họ trước tên sau. Cho nên khi bạn dịch từ những bài tiếng Anh sang, nên lưu ý đảo vị trí họ tên lại nhé. majjhimā paṭipadā Diskussion 19:56, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC) Dẫn nguồnChào anh Tuấn, Em đã có các link của các thông tin thêm vào trang Thanh Bùi nhưng chưa biết cách dẫn nguồn đó. Em đang tìm hiểu cách làm, nếu được phiền anh chỉ giúp em với ah. Cảm ơn anh. Thuong Trả lời: Thiếu nguồn gốc (CSD H4)
TuanUt ơi! nay tớ dùng tài khoảng mới... nhưng tớ mất một số quyền trước đó, cậu có cách nào trao lại cho tớ các quyền không, như là quyền tuần tra tự do, quyền chuyển hướng bài... hợp nhất được các tài khoảng của tớ!Tài khoảng mới của tớ là Thành viên: Guinness World Record --Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 15:43, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC) Chúc cậu một buổi tối vui vẻ nhé! Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. HixxxTớ đang viết bài Hoàng hậu Silvia của Thụy Điển.... thế là lưu không được, vì đã bị cậu khóa rùi!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:30, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC) Theo cậu thì giờ tớ phải làm sao đây!? Giờ cậu có thể mở tháo bỏ cấm vận trang Guinness World Record 30p để tớ coppy một số thứ ra không?--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:36, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC) Sao tớ đăng nhập... thông tin cá nhân của tớ trong tài khoảng đó mất đâu hết rùi...??????? Cảm ơn cậu nhé! Sao ngủ trể vậy!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 17:54, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC) Uml! Vậy cậu viết vài bài cho wiki rùi ngủ! tớ cũng thế... hehe! TuanUt ơi! Tớ đã thay đổi tên người dùng là Brain World, nhưng khi chuyển xong tớ bị mất hết các quyền hạn luôn... sao vậy cậu!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 19:03, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC) He he!!! Đúng là nó lu xu bu cả lên!!! Cảm ơn cậu nhé!!! Chúc một buổi sáng vui vẻ nhé!
Do bên WikiData ai đó chèn sai + mình quên bỏ chế độ bài không tồn tại sẽ ko thêm. Mới cài lại máy hôm qua. TemplateExpert Thảo luận 07:42, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Xin lỗi bạn!Xin lỗi bạn, mình là Tôn Nữ Hoàng Yến, là bạn thân của Vũ... Vũ đã qua đời từ cuối tháng 12 năm 2012, trước khi ảnh mất ảnh đã giao tài khoản này lại cho mình! Vì thương nhớ ảnh... mình vẫn giữ nguyên trang thành viên Dương Anh Vũ - Guinness mà không thay đổi bất cứ hiện trạng nào... và tiếp tục viết bài cho wiki, tiếp tục ước mơ của anh ấy! Thực sự mỗi lần viết bài, mỗi lần lên trang cá nhân Dương Anh Vũ - Guinness... mình lại khóc khi thấy hình của ảnh... thực sự mình không thể chịu được nữa và quyết định thay đổi tên tài khoản!--Brain World (thảo luận) 08:30, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tất cả những thảo luận sau tháng 12 năm 2012 là của tôi! Xin lỗi vì đã nói dối bạn, nhưng thực sự đó là tâm nguyện của ảnh, ảnh muốn mình thay mặt ảnh tiếp tục viết bài cho wiki, lúc nào đến hơi thở cuối cùng!--Brain World (thảo luận) 08:35, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Reincarnation. Earthshaker (thảo luận) 08:47, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Tào HùngBình tĩnh tôi chưa viết xong mà sao yêu cầu xóa nhanh. --Thành viên: Minhle20002013 15:57, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tôi từng nói với bạn là tôi đang ở Hà Nội, là chuyên viên đào tạo cho Cty Vipeak... bạn từng khuyên tôi lấy vợ đi, bạn mời tôi họp mặt tại thành phố HCM để mừng sinh nhật... lúc đó tôi nghĩ rằng sinh nhật bạn... bạn bảo là không phải, một hồi lâu tôi mới biết đó là ngày sinh của Bác Hồ!--Brain World (thảo luận) 09:21, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC) Bạn nghi ngờ mình không sai! Tại bạn là BQV mà! Tất cả mọi chuyện anh ấy đều kể cho mình nghe cả mà mình cũng thảo luận với bạn nhiều! ngoài ra anh ấy bảo còn quan hệ rất tốt với thành viên Trongphu ở Mỹ!--Brain World (thảo luận) 09:30, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tôi thật sự không phục cách hành xử của bảo quản viên TuanUt. Ban đầu thì chỉ xoá lời viết (đúng sự thực) của tôi và nhắc nhở. Sau đó thấy thành viên này doạ bỏ wiki với thành viên khác châm thêm vào thì cấm tôi lên 1 tuần. Sao không cấm ngay từ đầu? Luật gì cấm tận 1 tuần với 1 2 câu nói mà không biết là có sai hay không? Nếu cấm thì cấm 1 vài giờ, 1 ngày, 3 ngày rồi mới lên 1 tuần. Lại còn cấm luôn việc ý kiến ở trang thảo luận. Việc này là lạm quyền. Các bảo quản viên khác có ý kiến gì về việc này. LukasRadebe 2 (thảo luận) 15:19, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC) Xóa tập tinBạn thức khuya vậy, mình có ý kiến về việc treo biển xóa của bạn trong Tập tin:Vietchu.JPG với Tập tin:Xinchu.JPG tuy không có hộp mô tả nhưng người tải vẫn viết đây là do họ tạo ra, bên en vẫn có nhiều hình chỉ có mỗi một câu mô tả chứ không có hộp gì hết.--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 20:05, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Thế à, vậy mọi người vẫn khỏe chứ--Imperator (Thảo luận · Đóng góp)
Đổi hướngThấy bạn online, nhờ bạn đổi hướng bài Đỗ Mậu (thiếu tướng) về Đỗ Mậu như thảo luận tại trang của Xqtech2k10 mà chắc bạn đã đọc. Earthshaker (thảo luận) 08:27, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Cách hành xử của bảo quản viênTôi góp ý thẳng với bạn là cách hành xử của bạn ở vụ cấm Xqtech2k10 là không thỏa đáng khi việc cậu ta đi xóa nội dung diễn đàn của Felo là đúng thì bạn không xét đến và chỉ chăm chăm ngồi đếm xem đủ 3 lần rồi cấm với lý do 3RR. Lúc đó bên phục hồi có 3 người: Felo, Alphama và chính bạn. Bên xóa có mình cậu kia. Vậy có khác gì đánh hội đồng? Có phải lúc nào lý lẽ đám đông cũng là đúng? Nếu bên kia có thêm một thành viên nữa tham gia, liệu bạn có cấm được vì 3RR không? Vụ này thể hiện rõ sự thiên vị Felo của bạn và chắc lúc đó Felo đang ngồi cười thầm thấy có người bảo vệ mình. Cách làm của bạn vụ việc này cũng chẳng khác gì cách Trungda đi cấm Felo mà bị những người ủng hộ Felo lên án, nhưng thực tế ra thì việc cấm của Trungda so với bạn còn thỏa đáng hơn. Bạn còn có điều nữa là cảnh báo, sau đó là cấm luôn khi cậu kia chưa làm gì thêm (tôi xem lịch sử thảo luận thì thấy: sửa đổi cuối cùng thành viên này là 3 giờ 11 phút, đến 3 giờ 14 phút bạn nhắc nhở, từ đó thành viên này không sửa đổi thêm gì thì 3 giờ 25 phút bạn cấm luôn). Điều này vi phạm quy tắc wiki khi cảnh báo thì phải đợi đối tượng có hành động gì sai trái thì mới cấm tiếp. Bạn là bảo quản viên mới, tôi nghĩ cần rút kinh nghiệm. Cộng đồng có một số người không ủng hộ bạn trong cuộc biểu quyết vừa rồi và tôi thấy là ý kiến của họ đang tỏ ra là đúng. Ngay cả một số thành viên khác trong vụ này cũng bức xúc với cách làm của bạn. Bạn làm sai thì nên xem xét nhận lỗi và sửa sai chứ đừng nên bảo thủ "Tôi làm hết khả năng thì không có gì phải hối tiếc". Thế mới là quân tử (như lời Alphama, Tham Gia Cho Vui từng nói). Một người wiki (thảo luận) 16:29, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Đài Loan nhânCác IP có đầu 114 hoặc tên thành viên tiếng Hán mà có sửa đổi tương tự như ở bài Việt Vương Câu Tiễn vừa qua chính là Đài Loan nhân, bạn cứ cấm thẳng tay chứ không cần phải cấm có thời hạn. Earthshaker (thảo luận) 09:04, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tên ?Theo Út tên Thành viên:Union Pharmacist có thể chấp nhận được ko? PH thảo luận 12:21, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tôi chán việc thành viên Cày Thuê cứ xóa thông tin có nguồn, vặn nguồn, đưa nguồn không hợp lệ vào bài viết nhưng không BQV nào dám làm gì mà cứ bắt tôi thảo luận. Felo (thảo luận) 12:58, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC) Cày Thuê lại giở trò lùi sửa ở 3 bài Việt Minh, Quốc gia Việt Nam, Tư tưởng Hồ Chí Minh. Tôi đã mở thảo luận. Bạn theo dõi nhé. Felo (thảo luận) 14:34, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC) Chưa có bút chiến mà đã khóa bài viết. Bạn ẩu quá.Felo (thảo luận) 14:55, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Tôi nghĩ bạn sắp phải khóa thêm vài bài nữa đó, ha ha. Earthshaker (thảo luận) 15:03, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Tôi đã đưa ra bằng chứng Cày Thuê vặn nguồn và thành viên này đã cúi đầu nhận tội. Felo (thảo luận) 05:51, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Xin lỗi TuanUt vì đã lạm dụng để thảo luận việc riêng trong trang thảo luận của bạn. Felo viết thảo luận ở trên khiến tôi cười nghiêng ngả suýt tưởng mình vào trang diễn đàn dành cho trẻ trâu nào chứ haha. Tôi không thảo luận với bạn nữa đơn giản tôi biết thừa chả được cái tích sự gì, thế nên tôi ngừng khỏi phải giải thích gì nhiều. Một lần nữa xin lỗi TuanUt. Cày Thuê (thảo luận) 13:22, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Trần Đức ViênVì sao trang này không bị xoá. Bongdentoiac (thảo luận) 04:57, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tư Mã SưXin phép, tệp tin này tôi lấy trong game ngọa long thì phải làm sao để chứng minh nguồn gốc, xin lỗi vì tải tệp tin thiếu nguồn gốc, nhưng tệp tin này có tên là SimaShi (Tư Mã Sư) và trong game ngọa long, và một số trang khác như diễn đàn Tào Tháo truyện (Ngụy Các danh tương Ngụy trong diễn đàn Tào Tháo truyện) vậy phải ghi làm sao để chứng minh nguồn gốc em mới vô nên không biết xin giúp đở. --Thành viên: Minhle20002013 Thảo luận Thành viên: Minhle20002013 21:26, ngày 22 tháng 5 năm 2013 Cám ơn tôi đã hiểu nhưng không cho tải hình dạng hoạt hình lên à. --Thành viên: Minhle20002013 Thảo luận Thành viên: Minhle20002013 21:53, ngày 22 tháng 5 năm 2013 Spam listCú pháp đúng phải là "\bdieutridau.com", do Lê Thy và bạn quên "\b" nên nó không chạy chứ chẳng phải nó có phép thần thông gì để tránh spam list đâu ha ha. Earthshaker (thảo luận) 19:14, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC) Bạn đừng quan tâm những thảo luận bên tin nhắn BQV. Không phải tôi không hiểu hoàn cảnh của các bạn nhất là bạn làm trong 1 công ty quân đội. Tôi chỉ hy vọng 1 BQV nào đó đủ can đảm giải quyết dứt điểm sự việc thôi. Felo (thảo luận) 19:35, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC) Thành viên Mr Ba KhoaiMặc dù thành viên này đã được bỏ cấm, nhưng thật sự việc ký tên vào bài viết của anh/chị ta là hoàn toàn không đáng để bị cấm, chúng ta có thể nhắc nhở anh/chị ta trước khi ra quyết định cấm (tái phạm có chủ ý), nếu không tôi e các thành viên sẽ e sợ Wikipedia. Ngoài ra, một lần tái phạm nữa cũng không đến mức để bị cấm vô hạn
Cấm HohoangduongThành viên này Copy-paste không ghi nguồn, dùng ảnh minh họa không rõ nguồn gốc vào bài Hải Dương (thành phố). Bạn Hungda đã huỷ nhưng vẫn cứ lùi lại. Đề nghị cấm thành viên này sửa đổi.LM10 (thảo luận) 10:59, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC) Đổi hướngKhi xóa bài Mỹ Lâm, Hòn Đất, Kiên Giang, bạn có xem có bao nhiêu trang liên kết đến nó không?[2]. Nếu bạn xóa nó thì bạn phải sửa liên kết như tôi đã liệt kê ở trên chứ.--58.186.124.169 (thảo luận) 16:25, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Một số thành viên thêm mã giả vào 1 số bài thuật toán vẫn được nhé TuanUt. TemplateExpert Thảo luận 18:06, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC) Giới thiệu công cụTôi định lập trình cái công cụ này (cũng dễ) nhưng thấy có link web nên đưa cho bạn xài vì thấy bạn rất thích xài Tool mà cũng đến lúc tôi đưa 1 số tool cho bạn làm quen. Link, đây là công cụ convert từ cụm từ các thứ tiếng qua lại lẫn nhau. Ví dụ bạn có thể chọn chế độ convert từ tiếng Anh sang tiếng Việt bằng cách điền 2 ô lần lượt: en -> vi, sau đó gõ Love (cần phải trong ngoặc), bấm convert => kết quả tình yêu. Công cụ này hữu dụng nhất khi:
Lưu ý: công cụ chỉ dịch các cụm từ trong ngoặc thôi nhé, chỉ cần thiếu dấu ngoặc thì nó sẽ báo lỗi. TemplateExpert Thảo luận 18:26, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC) Trương Hy Tần Gửi bạn một ít macaron bà xã tôi làm để ủng hộ sự tích cực của bạn (tôi biết bạn đang làm việc nên không gửi beer). Earthshaker (thảo luận) TuanUt khóa hộ bài Trương Hy Tần. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:16, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Bạn đã khoá đúng vì bài đang bị bút chiến. Tuy nhiên với thành viên thì bạn nên dành lời nhắc nhở, giúp đỡ họ (như tôi đã làm tại thảo luận thành viên) vì họ là thành viên mới và còn những điều chưa rõ. Nếu họ biết mà còn làm trái thì mới cấm, chứ bạn cấm ngay mà chưa có nói năng gì thì về lí thì đúng, về tình chưa hẳn đã hay, họ sẽ bất mãn và càng làm tình hình xấu thêm. Earthshaker (thảo luận) 13:14, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Thì tôi có nói bạn cấm sai chỗ nào đâu
Tin nhắn cho BQVBạn đã nêu ra đề xuất thì nên quan tâm thực hiện sớm, nhiều người ý kiến ra ý kiến vô làm loãng vấn đề, tôi không muốn rồi hóa ra bùn hết hòa cả làng.--Vô tư lự (thảo luận) 16:34, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC) ReNhìn chung với thành viên mới và vi phạm lần đầu thì nên áp dụng mức nhẹ nhất có thể (24h trở lại hoặc chỉ nhắc nhở/cảnh cáo). Chỉ khi họ vi phạm nhiều lần một cách có hệ thống thì mới tăng dần thời hạn cấm lên gấp đôi, gấp 3,...ASM (thảo luận) 18:54, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Một ông sao sángXin cảm ơn bạn. Tuy nhiên sao lại "lần thứ hai"? Tôi đã được tặng sao bao giờ đâu
Hmm, thôi góp ý lần cuối nhé. Tôi không rõ là IP này đã có những hành động gì, nhưng theo những gì tại đây thì tôi thấy bạn cấm như vậy là sai luật đấy. Sai cả về lệnh cấm lẫn thời hạn cấm. Hơn nữa, mức độ vi phạm của IP này không đủ để cấu thành hình phạt cấm vĩnh viễn. Đó là chưa kể việc cấm vĩnh viễn 1 IP động có thể gây ảnh hưởng đến rất nhiều người vô can khác. Mà tùy bạn vậy, nhưng tôi vẫn khuyên bạn nên bỏ lệnh cấm này trước khi sự việc bị xé to một cách không cần thiết. majjhimā paṭipadā Diskussion 00:48, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Sao bạn không xử lý Cày Thuê vì xóa thông tin có nguồn ? Felo (thảo luận) 07:03, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Kính gửi bảo quản viên TuanUt về tp Hải Dương trên wikipediaKính gửi bảo quản viên TuanUt về tp Hải Dương trên wikipedia http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%E1%BA%A3i_D%C6%B0%C6%A1ng_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)&oldid=11486817 Nhóm chúng tôi đã biên tập lại bài viết, toàn bộ hình ảnh không rõ nguồn gốc đã bị gỡ khỏi bài, các thông tin được viết thêm đã có chú thích nguồn gốc đầy đủ trong phiên bản sửa đổi http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%E1%BA%A3i_D%C6%B0%C6%A1ng_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)&oldid=11486810 Vậy đề nghị bảo quản viên gỡ bỏ lệnh cấm sửa đổi cho chúng tôi tiếp tục hoàn thiện thêm về bài viết tp Hải Dương.— thảo luận quên ký tên này là của Hoang123hd (thảo luận • đóng góp). Re TuanUtKhông phải một mình bạn nghi ngờ đâu mà đã từng có 2 thành viên là Minh Tâm và Solokhov bảo rằng tôi giống Felo chỉ vì tôi đồng quan điểm với anh ta. Tôi khẳng định rằng tôi không quen Felo, có lẽ vì Felo hơi nổi bật ở Wiki này nên cứ ai có đồng quan điểm thì bị nghi là Felo. Pakon111 (thảo luận) 13:51, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC) Vạn sự khởi đầu nanTrước hết, tôi xin chia sẻ với những vất vả mà bạn vừa trải qua sau gần hai tuần làm BQB trên wikipedia. Thực ra thì trong đời, tôi cũng đã từng trải qua một chức vụ, một chức trách nào đó và cũng có đôi chút kinh nghiệm muốn trao đổi cùng bạn. Mong bạn cho phép:
Bạn quá năng nổ. Riêng việc này đã khiến một số người hành xử theo kiểu "chú khỏe anh mừng" rồi. Trên mạng có Binh pháp Tôn Tử 13 chương (không phải Binh pháp Tôn Tẫn 36 kế). Bạn đọc sẽ thấy ở wiki cần phải phân tích atisnh huống thế nào. Còn 26 ké của Tôn Tẫn là cách thức ứng xử khi lâm trận, là chiến thuật. Nghiên cứu kỹ và áp dụng được những thứ này, sé có ích rất lớn cho bạn trong cuộc sống. -17:46, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)-- Thức khuyaHôm nay mọi người thức khuya vậy, chờ coi bóng banh hay sao? Earthshaker (thảo luận) 17:56, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Nhà nó có mấy anh em cơ. Người này đi ngủ thì người kia lại thức. Earthshaker (thảo luận) 18:31, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Ờ, Bayern thắng vui quá nên mang beer ra uống rồi thức luôn. Earthshaker (thảo luận) 00:42, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC) Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Tập đoàn buôn nước mắm (thảo luận) 02:42, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Thắc mắc về bản quyền hình ảnh và dùng từ "tôi" "ta" trong bài viết.
Thân!— thảo luận quên ký tên này là của Dpnhat.khtn (thảo luận • đóng góp). ĐLN
Bởi vì nói nhăng nói cuội nên càng không cần phải dài dòng, giải thích ngắn gọn lý do, đưa ra đường link để người đó tự đọc, còn không chịu đọc mà cứ nói càn thì... a lê hấp. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:05, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC) DịchDạo này tôi đang bận nên không làm được mấy việc phải tập trung thời gian như vậy. Nếu có thời gian tôi sẽ xem giúp, không hứa trước. Earthshaker (thảo luận) 17:20, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Sửa đổiChào bạn, tôi đã thêm một số liên kết vào trang Vương Trung Hiếu, do đó tôi xin phép bỏ phần "mồ côi" bạn đã đưa vào trang này. Quí mến. Thienlynhan (thảo luận) 05:55, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC) Bản mẫu cảnh báo bút chiếnTôi vừa tìm thấy cái này do Ctmt làm trước đây: {{yctl}} Tôi đã gắn nó vào một số bài nhạy cảm mà bạn vừa bán khóa. Bạn thấy thế nào ? --Двина-C75MT 11:19, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)--
Bạn dùng bot để sửa đổi nhưng lại có lỗi chính tả nhé, "THPT → Trung hoc phổ thông". Hungda (thảo luận) 00:30, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC) Dương Anh Vũ - GuinnessTình cờ ghé qua trang Thành viên: Brain World , nghe được tin bạn Dương Anh Vũ mất. Vì Tuấn hay liên lạc với thành viên này nên mình muốn hỏi thêm thông tin. Bạn có thông tin gì ko, chuyện là thế nào vậy? Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:40, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Bản mẫuBạn phải thêm InterWiki và thể loại cha nữa mới đủ bộ, thêm 1 thể loại và phải thêm thể loại cha cho đến khi gặp thể loại đã có, hơi rắc rối tý. TemplateExpert Thảo luận 17:30, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC) Mát Hình đẹp lắm...Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 05:32, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC) Re: Tên sai quy địnhCó thể sai quy định nhưng không sai kỹ thuật. Bạn vẫn có thể yêu cầu thành viên đó đổi tiếp. NHD (thảo luận) 05:58, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC) TuanUt-BotNếu em dùng pywikipedia bot, em có thể revert tất cả sửa đổi wikify của bot tại Wikivoyage, làm thủ công hơi bị phê đấy.--Cheers! (thảo luận) 11:53, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC) Chuyển hộChuyện hộ tôi trang MasterChef: Vua đầu bếp (mùa 1) lại thành Vua đầu bếp: MasterChef Vietnam (mùa 1). Cám ơn. Silvergoat (thảo luận) 09:04, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC) Dương Anh VũChà mới có bận không lên một tháng là có quá trời chuyện mới. Mình thật bất ngờ khi nghe tin Vũ đã mất. Lúc đầu thì mình không thể tin nổi nhưng khi suy nghĩ lại thì rất có thể đó là sự thật. Mình có liên lạc qua email với Vũ trước đây nhưng từ tháng 12 đến nay thì hầu như không thấy Vũ hồi âm gì cả. Cộng với nếu tài khoản của Vũ bị ai đó ăn cắp thì không thể nào biết được là mình với Vũ có mối giao hảo khá tốt. Chị Tôn Nữ Hoàng Yến chắc chắn là người quen của Vũ nên không lý gì lại phải loan tin là Vũ chết. Chỉ có một điểm mình không hiểu là nếu Vũ đã chết từ tháng 12 năm ngoái thì tại sao chị Yến lại không nói ra từ đầu mà phải giả dạng làm Vũ. Có thể chị Yến vì thương Vũ quá nên không muốn thông báo Vũ đã chết cho tới gần đây. Nói chung thực hư thế nào thì mình không biết chắc được nhưng khả năng đó là sự thật là 80%. Cuộc đời thật trớ chêu, người trẻ thế kia lại có tài lại phải chết quá trẻ thế này. Còn bao nhiêu ước mơ vĩnh đại của Vũ, Vũ chưa kịp thực hiện thì đã đi rồi. Có thể nói đây là một tổn thất lớn cho cộng đồng tiếng Việt chúng ta. Ờ mà mình cũng tò mò muốn biết là Vũ cho gì mà chết? Bệnh nan y? Tai nạn? Mình vẵn thắc mắc tại sao chị Yến lại không nói rõ là Vũ chết làm sao.
DoraemonCuộc biểu quyết đã kết thúc vậy nhờ bạn đổi tên lại bài theo như kết quả. Chúc cuối tuần đầy "nóng bỏng"! =))F (thảo luận) 04:49, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC) ĐỀ NGHỊ GIẢI THÍCH Các bô lão giải thích rõ cho tôi biết tại sao trang thành viên Trần Nguyễn Ngọc Trang đã bị xóa mà vẫn hiển thị trên bộ máy tìm kiếm? Làm vậy là ý gì? ;Rãnh rỗi vào xem các trang nầy, các bô lão vẫn khỏe hỉ?— thảo luận quên ký tên này là của 113.187.17.162 (thảo luận • đóng góp).
Re: NgủÀ, tôi chuẩn bị đi gây động đất đây, ngủ ngày cày đêm mà Hỏi chútTôi thấy rất nhiều thành viên, cả BQV lập các trang mới chỉ 1, 2 dòng sau đó để đó. Ví dụ http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=An_ninh_qu%E1%BB%91c_gia&diff=11510612&oldid=11510593 . Thiết nghĩ, lập ra để mọi người cùng đóng góp chứ không phải lập ra rồi bắt buộc người lập phải hoàn thiện Vailgamin (thảo luận) 08:26, ngày 2 tháng 6 năm 2013 (UTC) Để ý giúpEm để ý giúp đóng góp của các tài khoản sau: [Haiquoc1]; [Haimap105]; [Trương Quốc Hải], nhiều khi lại phải đi dọn dẹpma611y đống rác nữa. Thanks em--Cheers! (thảo luận) 12:59, ngày 2 tháng 6 năm 2013 (UTC) BAPCảm ơn TuanUt đã để ý giùm.--Trungda (thảo luận) 17:24, ngày 2 tháng 6 năm 2013 (UTC) Tại sao lại xóa tudienlong.comChào anh Tuấn Út, tại sao hình ảnh screen của tudienlong.com lại bị xóa? Đó là trang web của em và em chụp lại màn hình, đăng lên web, tại sao lại là vi phạm bản quyền?— thảo luận quên ký tên này là của Babu0205 (thảo luận • đóng góp).
Tuấn Út nên relax. Chỉ khi nào các thành viên manh động làm ảnh hướng đến chất lượng bài viết thì can thiệp. Không thì cứ đứng nhìn như xem kịch vậy. Như vậy sẽ thấy làm BQV rất dễ. Brum (thảo luận) 16:44, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Tò mò tí: Ai sửa gì ở trang thảo luận của tôi mà đến nỗi phải che đi vậy ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) Thiện hay Thiến?Tên Thiến nữ u hồn nghe lạ tai nhưng lại là tên đúng, còn Thiện nữ u hồn lại là tên sai đấy. Thái Nhi (thảo luận) 13:01, ngày 6 tháng 6 năm 2013 (UTC) Chuyện nhỏ
Re:mo[3]--Cheers! (thảo luận) 02:21, ngày 7 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Araliaceae - Họ Cam tùng
{{Bài do bot tạo|<tên tài khoản của bạn>|date=7-6-2013}}
{{italic title}}
{{taxobox
| name =''##Name##''
| status =
| status_sysem =
| status_ref =
| image =
| image_caption=
| regnum = [[Thực vật|Plantae]]
| unranked_divisio = [[Thực vật có hoa|Angiospermae]]
| unranked_classis = [[Thực vật hai lá mầm thật sự|Eudicots]]
| ordo = [[Bộ Hoa tán|Apiales]]
| familia = [[Họ Cam tùng|Araliaceae]]
| genus = ''[[##Genus##]]''
| species = '''''##Genus1##. ##Species##'''''
| binomial = ''##Name##''
| binomial_authority = ##Authorship##, ##Date##
}}
'''''##Name##''''' là một loài [[thực vật có hoa]] trong [[họ Cam tùng]]. Loài này được ##Authorship## miêu tả khoa học đầu tiên năm ##Date##.<ref>{{chú thích web|url=http://www.theplantlist.org/tpl/record/##ID##| title=''##Name##''|accessdate=7-6-2013| author=The Plant List | year =2010}}</ref>
==Chú thích==
{{tham khảo}}
==Liên kết ngoài==
*{{commonscat-inline|##Name##}}
*{{wikispecies-inline|##Name##}}
*{{IPNI2|##Name##|##IPNI##|accessdate=7-6-2013}}
{{sơ khai họ Cam tùng}}
[[Thể loại:##Genus##]]
[[Thể loại:Thực vật được miêu tả năm ##Date##]]
[[es:##Name##]]
##Name##;##ID##;##Family##;##Genus1##;##Genus##;##Species##;##Authorship##;##IPNI##;##Date##
Anakasia simplicifolia;kew-8671;Araliaceae;A;Anakasia;simplicifolia;Philipson;89555-1;1973
Aralia apioides;kew-13957;Araliaceae;A;Aralia;apioides;Hand.-Mazz.;89574-1;1933
Aralia armata;kew-13963;Araliaceae;A;Aralia;armata;(Wall. ex G.Don) Seem.;89581-1;1868
Aralia atropurpurea;kew-13966;Araliaceae;A;Aralia;atropurpurea;Franch.;89583-1;1896
Aralia bicrenata;kew-13971;Araliaceae;A;Aralia;bicrenata;Wooton & Standl.;17482-2;1913
Aralia bipinnata;kew-13973;Araliaceae;A;Aralia;bipinnata;Blanco;89591-1;1837
Aralia cachemirica;kew-13981;Araliaceae;A;Aralia;cachemirica;Decne.;89595-1;1841
Aralia caesia;kew-13982;Araliaceae;A;Aralia;caesia;Hand.-Mazz.;89596-1;1933
Aralia californica;kew-13984;Araliaceae;A;Aralia;californica;S.Watson;89597-1;1876
Aralia castanopsiscola;kew-13989;Araliaceae;A;Aralia;castanopsiscola;(Hayata) J.Wen;;1993
Aralia chinensis;kew-13997;Araliaceae;A;Aralia;chinensis;L.;89608-1;1753
Aralia continentalis;kew-14011;Araliaceae;A;Aralia;continentalis;Kitag.;89612-1;1935
Aralia cordata;kew-14013;Araliaceae;A;Aralia;cordata;Thunb.;89613-1;1784
Aralia dasyphylla;kew-14021;Araliaceae;A;Aralia;dasyphylla;Miq.;;1856
Aralia dasyphylloides;kew-14025;Araliaceae;A;Aralia;dasyphylloides;(Hand.-Mazz.) J.Wen;980730-1;1994
Aralia decaisneana;kew-14027;Araliaceae;A;Aralia;decaisneana;Hance;89617-1;1866
Aralia delavayi;kew-14029;Araliaceae;A;Aralia;delavayi;J.Wen;20009143-1;2002
Aralia echinocaulis;kew-14038;Araliaceae;A;Aralia;echinocaulis;Hand.-Mazz.;89625-1;1933
Aralia elata;kew-14042;Araliaceae;A;Aralia;elata;(Miq.) Seem.;89629-1;1868
Aralia elegans;kew-14053;Araliaceae;A;Aralia;elegans;C.N.Ho;89631-1;1952
Aralia excelsa;kew-220782;Araliaceae;A;Aralia;excelsa;(Griseb.) J.Wen;20012157-1;2001
Aralia fargesii;kew-14058;Araliaceae;A;Aralia;fargesii;Franch.;89634-1;1896
Aralia ferox;kew-14061;Araliaceae;A;Aralia;ferox;Miq.;;1856
Aralia finlaysoniana;kew-14066;Araliaceae;A;Aralia;finlaysoniana;(Wall. ex G.Don) Seem.;89642-1;1868
Aralia foliolosa;kew-14069;Araliaceae;A;Aralia;foliolosa;Seem. ex C.B.Clarke;;1879
Aralia frodiniana;kew-14074;Araliaceae;A;Aralia;frodiniana;J.Wen;20003165-1;2001
Aralia gigantea;kew-14080;Araliaceae;A;Aralia;gigantea;J.Wen;971071-1;1993
Aralia gintungensis;kew-14082;Araliaceae;A;Aralia;gintungensis;C.Y.Wu ex K.M.Feng;;1979
Aralia glabra;kew-14085;Araliaceae;A;Aralia;glabra;Matsum.;89654-1;1899
Aralia glabrifoliolata;kew-14086;Araliaceae;A;Aralia;glabrifoliolata;(C.B.Shang) J.Wen;20009145-1;2002
Aralia henryi;kew-14095;Araliaceae;A;Aralia;henryi;Harms;89661-1;1896
Aralia hiepiana;kew-220783;Araliaceae;A;Aralia;hiepiana;J.Wen & Lowry;20010530-1;2002
Aralia hispida;kew-14101;Araliaceae;A;Aralia;hispida;Vent.;89666-1;1801
Aralia houheensis;kew-14102;Araliaceae;A;Aralia;houheensis;W.X.Wang, W.Y.Guo & Y.S.Fu;987246-1;1993
Aralia humilis;kew-14104;Araliaceae;A;Aralia;humilis;Cav.;89668-1;1797
Aralia hypoglauca;kew-220784;Araliaceae;A;Aralia;hypoglauca;(C.J.Qi & T.R.Cao) J.Wen & Y.F.Deng;20009141-1;2002
Aralia kansuensis;kew-14117;Araliaceae;A;Aralia;kansuensis;G.Hoo;89679-1;1965
Aralia kingdon-wardii;kew-14120;Araliaceae;A;Aralia;kingdon-wardii;J.Wen, Lowry & Esser;20003324-1;2001
Aralia laevis;kew-14124;Araliaceae;A;Aralia;laevis;J.Wen;971072-1;1993
Aralia leschenaultii;kew-14131;Araliaceae;A;Aralia;leschenaultii;(DC.) J.Wen;971073-1;1993
Aralia lihengiana;kew-220785;Araliaceae;A;Aralia;lihengiana;J.Wen, L.L.Deng & X.C.Shi;20010531-1;2002
Aralia malabarica;kew-14148;Araliaceae;A;Aralia;malabarica;Bedd.;89707-1;1871
Aralia melanocarpa;kew-14153;Araliaceae;A;Aralia;melanocarpa;(H.Lév.) Lauener;89712-1;1972
Aralia merrillii;kew-14154;Araliaceae;A;Aralia;merrillii;C.B.Shang;907735-1;1985
Aralia mexicana;kew-14156;Araliaceae;A;Aralia;mexicana;(C.B.Shang & X.P.Li) Frodin;60426936-2;2003
Aralia montana;kew-14161;Araliaceae;A;Aralia;montana;Blume;89718-1;1826
Aralia nudicaulis;kew-14176;Araliaceae;A;Aralia;nudicaulis;L.;89729-1;1753
Aralia officinalis;kew-340798;Araliaceae;A;Aralia;officinalis;Z.Z.Wang;;2001
Aralia parasitica;kew-14196;Araliaceae;A;Aralia;parasitica;(D.Don) J.Wen;971074-1;1993
Aralia plumosa;kew-14210;Araliaceae;A;Aralia;plumosa;H.L.Li;89756-1;1942
Aralia racemosa;kew-14225;Araliaceae;A;Aralia;racemosa;L.;89765-1;1753
Aralia regeliana;kew-14232;Araliaceae;A;Aralia;regeliana;Marchal;89767-1;1879
Aralia rex;kew-14238;Araliaceae;A;Aralia;rex;(Ekman) J.Wen;971075-1;1993
Aralia scaberula;kew-14246;Araliaceae;A;Aralia;scaberula;G.Hoo;89780-1;1965
Aralia scopulorum;kew-14253;Araliaceae;A;Aralia;scopulorum;Brandegee;17508-2;1889
Aralia searelliana;kew-14254;Araliaceae;A;Aralia;searelliana;Dunn;89788-1;1903
Aralia shangiana;kew-220786;Araliaceae;A;Aralia;shangiana;J.Wen;20009142-1;2002
Aralia soratensis;kew-14261;Araliaceae;A;Aralia;soratensis;Marchal;303421-2;1879
Aralia spinifolia;kew-14263;Araliaceae;A;Aralia;spinifolia;Merr.;89796-1;1919
Aralia spinosa;kew-14264;Araliaceae;A;Aralia;spinosa;L.;89797-1;1753
Aralia stellata;kew-14273;Araliaceae;A;Aralia;stellata;(King) J.Wen;20009144-1;2002
Aralia stipulata;kew-14274;Araliaceae;A;Aralia;stipulata;Franch.;89800-1;1896
Aralia subcordata;kew-14277;Araliaceae;A;Aralia;subcordata;(Wall. ex G.Don) J.Wen;971076-1;1993
Aralia thomsonii;kew-14286;Araliaceae;A;Aralia;thomsonii;Seem. ex C.B.Clarke;;1879
Aralia tibetana;kew-14291;Araliaceae;A;Aralia;tibetana;G.Hoo;89810-1;1965
Aralia tomentella;kew-14292;Araliaceae;A;Aralia;tomentella;Franch.;89811-1;1896
Aralia undulata;kew-14308;Araliaceae;A;Aralia;undulata;Hand.-Mazz.;89826-1;1933
Aralia urticifolia;kew-14309;Araliaceae;A;Aralia;urticifolia;Blume ex Miq.;89827-1;1863
Aralia verticillata;kew-14314;Araliaceae;A;Aralia;verticillata;(Dunn) J.Wen;971077-1;1993
Aralia vietnamensis;kew-14315;Araliaceae;A;Aralia;vietnamensis;Ha;89830-1;1974
Aralia warmingiana;kew-14318;Araliaceae;A;Aralia;warmingiana;(Marchal) J.Wen;1216874-2;1993
Aralia wilsonii;kew-14320;Araliaceae;A;Aralia;wilsonii;Harms;89834-1;1916
Aralia yunnanensis;kew-14322;Araliaceae;A;Aralia;yunnanensis;Franch.;89836-1;1896
Copy đoạn dữ liệu trên vào notepad nhé. Dữ liệu trên trích từ trang này --Cheers! (thảo luận) 13:16, ngày 7 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Một tách cà phê cho bạn!
Thảo luận về bài Rượu Sơn TinhChào bạn! Tôi đã tìm hiểu và viết bài về thương hiệu Rượu này. Đây là những thông tin mà tôi biết. Theo bạn thì tôi nên làm gì để làm nổi bật đề tài hơn. Tôi đã biên tập lại một chút nhưng không biết đã hợp lý chưa. Trân trọng cảm ơn! The wind86 (thảo luận) 01:38, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)The_wind86 Một tách cà phê cho bạn!
Một ly trà sữa cho bạn!
Cà phê vs trà sữa -> Sao mấy chú không mua cho tôi cà phê sữa luôn cho rồi :D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 04:03, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Re: Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyềnChào anh Tuấn, Anh có thể hướng dẫn em các bổ sung và sửa đổi thông tin trên tập tin đã tải lên được không ạ? Cảm ơn anh! The wind86 (thảo luận) 04:10, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)The_wind86 Hồi âmTin nhắn được ghi vào 04:25, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Theblues (thảo luận) 04:25, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Một tô phở cho bạn!
BotBot bị lỗi chỗ ((wikispecies-inline|Adenandra odoratissima}}, chạy xong cho nó sửa lại bằng replace nhe, xem[5].--Cheers! (thảo luận) 09:28, ngày 12 tháng 6 năm 2013 (UTC) iPhone (đời đầu)Bạn chuyển cache cho mình bài iPhone (đời đầu) mình sửa giúp cho. Bạn có thể giúp thành viên khác bằng cách thêm tiêu bản{{đang sửa}} mà. Mình thấy bài vừa viết lên, bạn đã xóa rồi. Cảm ơn trước nhé! Hoàng Linh (thảo luận) 13:07, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC) Phản đối việc đổi tên IPhone (đời đầu)Nhờ bạn sửa lùi lại việc thay đổi tên bài IPhone (đời đầu) thành IPhone 2G. Lí do "dùng tên chính xác hơn" là không thuyết phục, hay chính xác hơn là SAI. Mình cảm ơn! --Hoàng Linh (thảo luận) 05:56, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Tài liệu tham khảo các bài sinh học do bot tạoTôi thấy thông tin có mỗi một câu mà tài liệu tham khảo đến 6-7 cuốn sách. Chẳng lẽ việc phân loại giống thực vật đó khó khăn đến nỗi phải viện dẫn ra 6-7 cuốn hay sao? Vẫn biết là bài nguồn (ví dụ wiki Bồ Đào Nha) viết như vậy, nhưng bạn (và các thành viên có chuyên môn về sinh học) nên suy nghĩ, thảo luận với nhau xem có nên dẫn tham khảo kiểu đó hay nên bỏ mấy cuốn sách đó đi, vì làm như hiện nay người đọc sẽ thấy vô lý. Earthshaker (thảo luận) 12:39, ngày 18 tháng 6 năm 2013 (UTC)
tôiTôi xin lỗi vì đã ghi một bài viết có nội dung không có nguồn gốc.— thảo luận quên ký tên này là của Huynam12345678790vn (thảo luận • đóng góp).
Phục hồiBạn nên phục hồi Thảo luận:Trần Quang Đức, để ai đó muốn tạo lại bài chính thì cũng biết lý do bài cũ bị xóa. cám on bạn.113.166.74.47 (thảo luận) 04:26, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Tôi vừa "ra tù" là gặp ngay chuyện bất bình lại phải "chiến" tiếp. Tuấn Út thấy nỗi khổ của tôi chưa ? Brum (thảo luận) 17:13, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC) Re:Chào Tuấn Út. Cám ơn bạn nhiều nhé. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 13:20, ngày 23 tháng 6 năm 2013 (UTC) Yến TrangCó vài điều cần trao đổi với bạn tại Thảo luận:Yến Trang#Độ nổi bật, mong bạn tham gia. Lưu Ly(thảo luận) 15:36, ngày 23 tháng 6 năm 2013 (UTC)
LỗiEm nên xóa hết các bài lỗi rồi tạo lại để tránh nhầm lẫn.--Cheers! (thảo luận) 03:34, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Một tách cà phê cho bạn!
Tớ bị lừa đó cậu à...!--Windrain (thảo luận) 09:16, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC) Tại sao bạn lại nói vậy? Mình có chỉnh sửa câu cú đàng hoàn mà bạn; thực tế mình có xem một số bài khác chẳng qua cũng là dịch mà thôi, rất tệ nữa là khác. Mọi người đều có quyền viết bài mà hay bạn chỉ muốn việc viết bài tác giả là chỉ giành cho bạn? hay là các bạn làm theo sự phân công? Thực tế có mấy cái về hình thức như chú thích,... mình không quan tâm nhiều, nên để sơ khai nhờ các bạn vậy thôi. Bạn có gì khó hiểu ở các bài của mình xin hãy nêu ra? Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:47, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
nhưng mà mình có chỉnh sửa, chứ đâu phải để nguyên như thế. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:29, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC) thì bạn xem đi bài Gaucelm Faidit, Peire Vidal, Neidhart von Reuental, Guiraut Riquier, Meister Rumelant, có gì gọi là dịch kó hiểu ở đây? chỉ là thiếu mấy cái linh tinh mà thôi thì để từ từ chứ. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:51, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC) Thật không? mình nhớ là những câu đó là do mình viết để khi các bạn thắc mắc còn biết đường trả lời; còn về phần các bạn chỉ mang đậm tính hình thức do mình không tốt về mặt đó nên mới nhờ đến các bạn; mình chỉ thấy các bạn sửa về mặt hình thức nhưng từ hồi đầu giờ các bạn cứ chỉ trích về mặt ngôn từ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:59, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC) Trước tiên thì cũng cám ơn bạn do đó là những thiếu xót của mình về những phần mà mình không quan tâm nhiều (hình ảnh, chú thích, tham khảo, liên kết), thì sau này mình sẽ thêm những mục đó; Mình tham gia wiki này ít ra thì cũng nói chuyện và quen được với các bạn Cheers, CNBH, Thái Nhi và bạn đó Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:40, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC) Thực tế mình không phủ nhận việc mình dịch bài vì thà có cái gì đó làm nền thì sẽ dễ viết hơn và việc mình chỉnh sửa là có nhưng mà mình sẽ sửa theo ý của mình chứ không hoàn toàn giống 100% bên en.wiki. À bạn hỏi bạn Thái Nhi giùm mình rằng tìm cuốn sách "Vũ Tự Lân, Từ điển tác giả, tác phẩm âm nhạc phổ thông, 2007" ở đâu vậy?Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:30, ngày 27 tháng 6 năm 2013 (UTC) Công việc soạn bài của mình đã xong, các bạn có thắc mắc gì thì cứ phản hồi. Phamnhatkhanh(thảo luận) 08:52, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC) Góp ýKhi thảo luận về vai trò BQV, tôi nghĩ bạn nên dùng cụm BQV (đại diện cho các BQV) chứ không nên dùng "tôi", nghe nó "quyền lực" quá. Earthshaker (thảo luận) 16:34, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC) Tô Tử QuangThực ra cụ ấy là một tông sư võ thuật nổi tiếng, khá đủ nổi bật đấy. Cậu xóa sớm quá! Thái Nhi (thảo luận) 12:19, ngày 27 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Bản quyềnThấy cậu hay dùng cái hình này
Tôi vừa có đề nghị đổi tên bài. Tuấn Út giải quyết đi. Brum (thảo luận) 08:05, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC) Từ chiều đến giờ cấm IP giống trò chơi đập kiến quá.Chẳng lẽ bó tay sao. Tay này rảnh thật Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 12:47, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC) Tên chính thức là Liên bang Đông Dương. Tên này hoàn toàn sai. Brum (thảo luận) 14:46, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC) Bạn có thể hoàn toàn lấy lý do phá hoại lượng lớn thông tin + dùng proxy để cấm các IP phá hoại 1 năm hoặc vĩnh viễn. TemplateExpert Thảo luận 14:56, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC) Tên thành viênTôi thấy thành viên Baivietthptdongxoai tên chưa đến mức sai quy định để phải đổi / cấm vĩnh viễn. TuanUt có đồng ý vậy không? Gia Nạp nhân trả lời 08:41, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC) Đổi quyềnSao TuanUt lúc đổi quyền của mình từ tuần tra viên sang tuần tra viên tự động thì đổi luôn cả sang tuần tra viên tự động và tuần tra viên? Như vậy có phải hợp lí hơn không?--LM10-/talk\- 03:24, ngày 2 tháng 7 năm 2013 (UTC) HTV3Mình thấy các đóng góp trong phần thông tin, nội dung của HTV3 của các thành viên trước đó đều là những thông tin hữu ích và cần thiết, phản ánh chi tiết hoạt động của kênh. Vì vậy mình cho rằng những đóng góp (xóa) về trang này của bạn cần phải xem xét lại. !?— thảo luận quên ký tên này là của Happygreenocean (thảo luận • đóng góp). Đảo SingaporeKhông tìm thấy đảo nào có tên lạ nhỉ? Thái Nhi (thảo luận) 17:06, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Re:Cảm ơn ngôi sao của bạn nhé TuanUt. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 14:44, ngày 9 tháng 7 năm 2013 (UTC) City-stateTừ này trong sách giáo khoa lịch sử phổ thông dịch là "thành bang" (Hán Việt) khi nói về thời Hy Lạp cổ đại. Tớ nhớ có chỗ dịch là "quốc gia thành phố" nữa. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 16:25, ngày 9 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Có 3 điều thế này1/ Singapore là quốc gia có chủ quyền có một thành phố duy nhất 2/ Singapore là một "quốc đảo" có một thành phố 3/ Chẳng là là tỉnh, ban, thành phố tự trị gì cả Tại sao các bạn không tham khảo sách giáo khoa nhỉ? Mà mình nghĩ các bạn là quản trị thì nếu không có thư viện sách thì ít nhất cũng phải có một kho sách Có gì thắc mắc hôm sau thảo luận với mình Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:25, ngày 9 tháng 7 năm 2013 (UTC) Nói chuyện với Tuan UtTuan Ut ơi. Chẳng hiểu sao tôi làm theo Wikipedia : Tải tập tin lên mà chẳng được?Thuanmycuatoi (thảo luận) 14:55, ngày 11 tháng 7 năm 2013 (UTC) Trang thảo luận của tôi đang bị phá hoại. Tuấn Út bán khóa dùm tôi nhé. Brum (thảo luận) 18:01, ngày 11 tháng 7 năm 2013 (UTC) Đề nghị xóa Nguyên Chấn Phong Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyên Chấn Phong cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia. Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 07:13, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC) Danh sách nhà hóa học đoạt Giải Nobel Hóa họcCậu ơi, tớ sửa đổi phần tập tin mãi mà chẳng được. Tại sao vậy?Thuanmycuatoi (thảo luận) 11:28, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC) Thế này nhé. Tôi định thay hình ảnh sin foto.svgbằng những bức ảnh chân dung có sẵn ở Wiki tiếng Anh, tức là sửa đổi tập tin hình ảnh đó. Nhưng không hiểu sao khi bấm vào xem thử thì nó lại không xuất hiện hinh ảnh đó nữa mà lại bắt mình đăng tải tập tin lên. Vậy mà tôi sự nếu tôi tải tập tin lên từ máy tính thì lại vi phạm bản quyền nếu không có giấy phép. Bực mình thế chứ!Thuanmycuatoi (thảo luận) 22:29, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC) Thế sau khi đăng hình ảnh lên rồi, làm sao để liên kết nó với trang web mình muốn liên kết?Thuanmycuatoi (thảo luận) 05:29, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Lời cảm ơnCảm ơn bảo quan viên rất nhiều. Tôi sẽ cố gắng hết sức để Wikipedia tiếng Việt phong phú và chất lượng hơnThuanmycuatoi (thảo luận) 05:20, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC) p8xxlàm sao đăng bài mới nhỉ? TwinkleỜ, hi, mình đã báo cho Minh để sửa. VoyageHiện thành viên LangCom đã đề nghị duyệt cho vi.voyage. Nếu không gì thay đổi dự án sẽ được ra mắt chính thức trong tháng này.--Cheers! (thảo luận) 16:26, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Bên vực lẫn nhau à?Tôi sai, các bạn không sai chắc? Bạn nói ai tự kỉ? chém gió? tự kỉ thế nào? chém gió thế nào? Rõ ràng là các lời lẽ của bạn rất khiếm nhã, cọc lốc; nói chung làm người khác cảm thấy bị xúc phạm, lên mặt. rất không chấp nhận được. Có gì bạn cứ nói thẳng mặt; đừng có nói kiểu sau lưng, qua tai như thế. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:55, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bài viết - Trả lờiÝ bạn là sao hả? Tại mình lười thôi; mình chỉ "xem hoa" do còn biết bao nhiêu là việc. Sao bạn không nhắn vào mình này? Lạ thật chẳng hiểu nổi các bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:29, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC) Thôi chuyện 2 bạn hôm sau giải quyết. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:52, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tức là các bạn "hoan nghên" mình thì mình cũng phải có cái gì đó ngược lại các bạn, thành ra là "hân hạnh". Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:07, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Vậy bạn hiểu sao thì nói nghe? Không nói được là không hiểu. Tôi mà có thành kiến với bạn hay không thì cũng đâu có vấn đề gì xảy ra với tôi đâu. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:21, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Đợt sửa đổi Hiến pháp 2013Hiện bài này đang có biểu quyết chưa thống nhất tại đây, mong bạn cho ý kiến. TemplateExpert Thảo luận 17:04, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC) Ứng cử viên bài viết tốtTôi đã bổ sung hoàn thiện bài Bắc Ninh mong bạn cho ý kiến.Namnguyenvn (thảo luận) 10:01, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bạn bận thì thôi. Cái này cũng không quan trọng lắm Namnguyenvn (thảo luận) 07:45, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC) Xóa bài TULAChào bạn TuanUt, tôi vừa soạn nội dung bài http://vi.wikipedia.org/wiki/TULA thì bị xóa với lý do là quảng cáo. Vì vậy, tôi viết nội dung này để kiến nghị với lý do sau: - Trang tôi tạo chưa tồn tại trước đó, vì vậy nó nên được khởi tạo miễn sao nội dung có ý nghĩa tham khảo và không phạm bậy bạ gì. - Nội dung là giới thiệu về một Công ty có tên tắt là TULA theo cách thức tương đối khách quan chứ kô hẳn là thuần túy quảng cáo. Vì vậy, nó có thể là một tham khảo cho người dùng để biết thêm về Công ty có tên tắt là TULA này. - Hoàn toàn tương tự với trang này là các trang giới thiệu về các hãng, các tập đoàn lớn của Thế giới như Microsoft, intel, nuvoton hoặc thậm chí của Việt Nam như FPT chẳng hạn. Nội dung và cách trình bầy có gì khác biệt lắm đâu mà sao bài của tôi lại bị xóa ? Lẽ nào bạn để cho 1 Công ty nào đó của nước ngoài họ chiếm chỗ mất ? => Đề nghị bạn khôi phục nội dung đã xóa. Sau này từng bước, tôi và những người khác sẽ cập nhật nó hoàn chỉnh hơn theo đúng tinh thần và form Wiki giống như những trang tương tự chuẩn mực khác. Thanks. Giúp đỡNhờ bạn giúp đỡ. Tôi đã đưa mấy bài ra biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Khoa Vô tuyến điện tử, Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Khoa Kỹ thuật điều khiển, Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Nguyên Chấn Phong nhưng không thể gắn vào trang wikipedia:Biểu quyết xóa bài bằng mã {{/tên bài đề nghị xóa}} được. Tôi đã hỏi Cheers từ hôm trước nhưng chưa được trả lời. Tôi tưởng hôm trước máy tính bị làm sao đó nên hôm nay thử lại, nhưng vẫn không thể gắn lên trang BQXB được. Bạn giúp tôi với.--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 15:40, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)
CãiƠ, tôi tưởng ý kiến là nêu quan điểm cho mọi người cùng nhìn nhận kia mà; dù không liên quan nhưng ít nhiều gì thì cũng gây ảnh hưởng có thể làm thay đổi tình hình hiện tại thì sao? Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:52, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Vậy bạn cho tôi cái nội dung biểu quyết coi, tùm lum quá tôi làm biến tìm xem lại. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:05, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Nhưng chỗ xóa theo biểu quyết đó các bạn nói ít quá, không nói là cách tiến hành, hành động, lời nói người biểu quyết thế nào? Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:15, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Vậy bạn xóa đi nếu thấy không ổn, lý do tính chất diễn đàn gì đó,... Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:20, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tình hình sao mà bạn không phản hồi gì cho mình biết hết vậy? Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:24, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Mình có tham khảo và so sánh rồi đâu có thấy ảnh hưởng gì mấy, bạn cứ dọa mình làm chi; có thể là ảnh hưởng đến các thành viên khác và sao đó các thành viên đó ... mình?, chắc vậy quá. Mình bỏ phiếu trắng mà, đâu quy phạm gì đâu. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:39, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Thôi dù sao cũng cám ơn bạn vì lời khuyên, à bạn còn muốn nói gì nữa không mình ngủ đó. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:43, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tội bạn chưa! Bạn ở Việt Nam à? Giờ này là mình ngủ mà bạn còn phải làm... Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:47, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Ủa mình tưởng các bạn là "phi lợi nhuận" mà? Mà thôi bạn muốn trả lời thì trả không thì thôi vì hơi riêng tư, nếu không nói cho mình biết để mình ngủ. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:51, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Sao đây? bạn có cho mình ngủ không? a)có b)không Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:57, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) Nguyễn Văn Hùng (linh mục)
--114.42.123.149 (thảo luận) 18:52, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Mời họp mặt BuffetMời bạn vô đây Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#Thành phố Hồ Chí Minh, 28 tháng 7, 2013 để đọc thêm chi tiết. Rất mong bạn đến được!Trongphu (thảo luận) 06:32, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)
TactiqueTactiquement, très bon. --Двина-C75MT 07:53, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)-- Đối với Nguyễn Văn Hùng (Linh mục) thì mình đã định lùi sửa (như rất nhiều lần trước đây). Nhưng vì TuanUt cần nghiên cứu thêm về thành viên "Đài Loan Nhân" (rất không lạ lẫm trên vi.wiki) nên mình để lại. --Двина-C75MT 09:34, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)--
Thời gian mở tài khoảnBạn mở tài khoản trên wiki từ bao lâu rồi? Tôi mới phát hiện ra là mình đã mở tài khoản được 8 năm rồi đấy, thế mới sợ chứ
Ái dà bụi đời Chợ Lớn đây, giờ mới biết đấy nhé. Earthshaker (thảo luận) 08:16, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC) Thảo luận:Đảng Cộng sản Việt Nam#Sửa đổi của NamnguyenMinh Tâm đã công kích tôi khi dùng "thâm niên" và tôi học cái khác nên không hiểu về chính trị. Đây là những thứ không liên quan đến thảo luận nhưng MT đã dùng để công kích tôi. Tôi đưa ra lập luận của mình chứ đâu phải có thâm niên rồi học cái đấy thì mới được tham gia. Không có lý do gì để bảo chữa việc dùng điều đó; thay vì đưa ra lập luận, lý lẽ hay vì chẳng có nên phải nói thể để bảo vệ quan điểm. Namnguyenvn (thảo luận) 07:15, ngày 19 tháng 7 năm 2013 (UTC) NhậuDo mình ít đi nhậu nên ko rành về nội quy. Cậu nói luôn cho mình biết những điều còn lại luôn nhé . :-) Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 12:02, ngày 19 tháng 7 năm 2013 (UTC) Re: TWỪ. Chưa biết tại sao luôn. Để cập nhật lại code từ en xem sao. Prenn + 13:49, ngày 20 tháng 7 năm 2013 (UTC) Một tô phở cho bạn!
Chuyển ngày buffetXin lỗi nha! Do mình tưởng Chủ Nhật là ngày tốt nhất nên mời ngày đó. Giờ ra chỗ buffet đặt chỗ mới biết là thứ bảy, chủ nhật có khuyến mãi ăn buffet nên quá nhiều người đến mua ăn nên không có chỗ cho nhiều anh em Wikipedia được. Mà đông người quá cũng ồn ào, nhốn nháo, mệt lắm. Mình sẽ chuyển qua thứ hai tuần sau. Thứ hai không có khuyến mãi nên vắng, ăn uống đã hơn. Tất cả mọi thứ đều giữ như cũ chỉ trừ ngày là đổi. Mong bạn đến được. Mình cần bạn ghi danh lại để mình thống kê số người đi được. Ghi danh lại càng sớm càng tốt nhé. Hẹn gặp bạn ở chỗ buffet!Trongphu (thảo luận) 03:55, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Hỏi
Còn bạn này, mình có đụng chạm gì bạn đâu mà cũng tham gia nữa? Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:41, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Các bạn có gì thì phải nói cho rõ ràng ra, chứ không thể nào lúc thế này, lúc thế kia được; đối với người khác thì như thế này, đối với mình thì các bạn lại làm khó dễ. Các bạn nói mình hiềm khích các bạn chứ thực tế mình thấy ngược lại thì có. Mình thấy các bạn quả thật xem thường mình, nếu các bạn thừa nhận thì mình cũng chẳng buồn làm chi đâu; những gì mấy người kia viết thì cho nó là đúng, hay, tốt,... còn của minh viết thì các bạn lại cho rằng chỉ học theo của người khác. Nếu đúng thì hãy chấp nhận. Đó là những thực tế đang diễn ra trước mắt làm mình khó lòng nào mà không đặt ra câu hỏi; thành viên, bài viết đang dần trước. Giờ thì các bạn có gì khuất mất, khó chịu, ghanh ghét, chê trách gì đó thì hãy nói ra hết đi. Hay là các bạn cho rằng những bài kia đã rồi thì thôi còn đến lượt mình thì nên hạn chế, chắc vậy quá; trả lời nhanh đi nhé. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:50, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bạn nói mình mặc kệ thì sao được, mình có sửa mà; còn mấy bài kia nhắm chừng không sửa được thì xóa, viết lại tốt hơn bạn ơi. Về phần tham khảo thì chỉ chép thôi mà đâu có gì đâu, nhưng các bạn cần chú thích cho nên mình mới thắc mắc các bạn về vấn đề đó; giờ hỏi bạn nếu không có gì hết lấy gì chú thích. Mình thấy sao phải áp đặt cho mình (trong khi người khác lại không rồi bạn nói mình phân bì) nên mới phải đi tìm cách giải quyết thôi mà sự thật trần dần ra đó; nếu bạn muốn mình đi đặt biển giùm bạn? Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:27, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bạn cho mình một số biển thông dụng đi, mình đi đặt cho. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:30, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Hình như câu trả lời của bạn không liên quan gì cả. Thấy chưa bạn sợ gì chứ? Bạn sợ mình đặt sai à? quan ức cho bài, quan ức cho những người kia sao? trong khi đó các bạn làm khó dễ mình này nọ; mà mình xem lại rồi những bài kia đến giờ có thấy tiến triển gì đâu? Điều quan trọng làm mình khó hiểu đây là tại sao bạn lại kì thị mình như vậy? Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:40, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Trả lời nhanh bạn ơi, mình không có thời gian ngồi chờ đâu. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:47, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Vậy bạn thấy mình có khả năng về mảng nào? không nêu được tức là chê bai như vậy rõ là bạn kì thị Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:54, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) Không chờ bạn nữa, nhưng bạn vẫn phải trả lời. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:07, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Mình lúc nào cũng muốn các bạn có lời giải thích rõ ràng và nói cho công bằng nhưng cuối cùng thì chẳng được gì cả. Thực tế mình biết ý muốn của các bạn nhưng đối với bạn lại khó nói vậy sao? muốn cho người ta phục thì đôi khi phải chấp nhận một điều gì đó bạn à. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:39, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) À mai mốt có đợt bầu cử thì nhớ nhắc mình, bạn và Thái Nhi đã nằm trong danh sách của mình; thân Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:51, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC)
ChàoXin chào, tôi có thể giúp cải thiện bài viết này, cảm ơn bạn; Auditorio de Tenerife.--79.158.66.114 (thảo luận) 15:46, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC) ThánhTrong lịch sử wiki tiếng Việt đã từng có Thánh Vũ Khí, Thánh Cay, Thánh Phân, Thánh Đài, Thánh Cờ. Nay sắp sửa có thêm Thánh Nhạc. Pasque (thảo luận) 11:27, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) nè, bạn quản lý! cần phải làm gì đi chứ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 13:12, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) sao làm thinh vậy? bạn làm cho mình một việc tốt; mình sẽ đáp lại cho bạn bằng một việc khác. Nếu bạn có ý tốt thật lòng thì đâu cần mình phải nhắc nhở phải không? Phamnhatkhanh (thảo luận) 13:24, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) bạn thật tệ quá, đúng ra bạn không cần mình phải nói chuyện với bạn luôn nữa là đằng khác; giờ bạn hãy suy nghĩ đi phải làm gì tiếp theo? - Nếu bạn không cần mình phải nhắc có lẽ kết quả tiếp theo sau đây sẽ khác. Phamnhatkhanh (thảo luận) 13:35, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bạn gỡ giùm mình ngôi sao kia đi, mình đóng góp cho các bạn như vậy không vinh danh thì thôi sau phải hạ bệ mình như thế chứ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 13:41, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) Nếu bạn không đợi mình nhắc, chắc kết quả sẽ khác Phamnhatkhanh (thảo luận) 13:45, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC) Biết rồi. Pasque (thảo luận) 13:51, ngày 24 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tại sao ý kiến của bạn với các bạn khác lại mâu thuẫn thế nhỉ, tôi có đọc qua [[7]] của các bạn rồi. Giờ "tôi yêu cầu xóa". Làm đi! Phamnhatkhanh (thảo luận) 06:46, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bạn có cần phải lằn nhằn với mình vậy không? xóa vì chất lượng kém. Dù sao Thành viên:Thái Nhi kia cũng đã xóa rồi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Mà tôi có phải là Pnk kia hay không thì cũng đâu có quan trọng đâu, tất cả cũng là suy đoán của các bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:05, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Không chừng sao này bạn lại chạm trán với thành viên đó thì sao, Hỏi Cheers và CNBH Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:07, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Theo tôi bạn áp dụng điều C1, BV1 thì đúng hơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:12, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Khoang bạn ơi, bạn áp dụng điều C1 và BV1 Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:14, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Lần trước mình thấy bạn CNBH, Trungda, Parkjunwung cũng đặt biển và nêu lý do đó mà?. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:27, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC) Thức khuyaHê lô Út, thức khuya vậy, làm một cốc cà phê cho tỉnh táo nhé. Earthshaker (thảo luận) 16:54, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Sorry, tại sao xóa sửa lung tung vậy? Hình và nội dung tôi đưa lên là góp ý cho bài được tốt thêm. Xin tôn trọng. Thanks. ArdatovskyHi! (Sorry, I don't know Vietnamese.) I think Ardatovsky (huyện) is a duplicate of Ardatovsky (huyện của Mordovia), they should be merged. And I can't find any sources that Ardatovsky (huyện của tỉnh Kirov) exists, instead there is an Ardatovsky in Nizhny Novgorod Oblast, I think the article is titled wrong, it should be moved to Ardatovsky (huyện của Nizhny Novgorod). -- Sanyi4 (thảo luận) 00:22, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Yes, I'm quite sure. -- Sanyi4 (thảo luận) 00:58, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Link youtube tại trang thảo luậnBạn ơi là thế này, trong trang này http://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_s%C3%A1ch_nh%C3%A0_so%E1%BA%A1n_nh%E1%BA%A1c_c%E1%BB%95_%C4%91i%E1%BB%83n, có các nhà soạn nhạc có bài viết; thì tại trang thảo luận của các bài viết đó mình đăng các link video các tác phẩm từ http://www.youtube.com/ của các nhà soạn nhạc đó có được không? Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:05, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Mình không đăng ở trang bài viết mà đăng ở trang thảo luận ấy, tại vì có bạn hay thắc mắc tác phẩm, nếu không được thì thôi vậy. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:21, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) À đăng ở mục liên kết ngoài được không? - Nhưng mình nghĩ chắc không được quá? chẳng hạn như lần trước có bạn thắc mắc tác phẩm Meienzît hay Meyenzeit (Meyenzît) mình định như vậy và trên thực tế chỉ mang ý nghĩa là thường thức, thảo luận, bình phẩm mà thôi chứ không mang hình thức là nội dung bài viết Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:28, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bạn không nói gì thì mình làm thật đó, nhưng bạn nói cho chắc ăn đi, khoảng bao nhiêu video thì đủ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:39, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tại trang thảo luận chứ không phải bài viết, mình làm đây này; vì trên youtube cũng có yêu cầu bản quyền mà, những video nào vi phạm đều bị xóa. Mình chỉ chọn những video tiêu biểu về tác giả đó nhất mà thôi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:49, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Trời ơi, giờ sao đây, thật khó hiểu? Từ khi bạn nhận tin này, mình đếm tới 20 mà bạn không phản hồi là làm liên kết ngoài đó Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:01, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Mình chỉ tiếc cho một số nhà soạn nhạc vẫn chưa có bài viết. Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:08, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Chú thích không biết làm gộp vậy thì mình chỉ biết làm liên kết thôi, pro lắm đấy đừng xem thường nghe bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:32, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC) Từ từ đi bạn, để mình chỉnh lại mấy trang kia chút xíu đã. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:28, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC) Mình chưa nghe những đoạn này nhưng ở tựa đề có để mà. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:44, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tối nay mình đưa link tiếp bắt đầu từ Alexander Borodin. Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:25, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC) Các bạn gắng dịch mấy bài của các tác giả được in đậm hoặc có tác phẩm ấy, mình sẽ tìm liên kết ngoài. Phamnhatkhanh (thảo luận) 06:54, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC) http://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_nh%C3%A0_so%E1%BA%A1n_nh%E1%BA%A1c_c%E1%BB%95_%C4%91i%E1%BB%83n Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:03, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC) Nhắc nhởXin nhắc là ngày mai có buffet. Nhớ đến vào lúc từ 6 giờ đến 9 giờ. Hẹn gặp ở chỗ buffet!Trongphu (thảo luận) 09:20, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC) TuanUt-Bot!TuanUt-Bot! sửa "THPT" thành "Trung học phổ thông" làm toàn bộ hình ảnh trong Trường Trung học phổ thông Gia Định, Thành phố Hồ Chí Minh bay sạch sẽ, liên kết đỏ tùm lum. Nhắn TuanUt update vá lỗi , thnks và tránh để lỗi tương tự với các hoạt động "thay từ" khác của botMemberofc1 3rd year (thảo luận) 15:52, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC) PS: Nó thay luôn từ THPT trong tên hình ảnh chèn vào, tui mò mún bịnh mới phát hiện.Memberofc1 3rd year (thảo luận) 15:54, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Dịch bàiCác bạn hãy cùng nhau tìm hiểu dịch các bài 7/Michael Praetorius Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:09, ngày 1 tháng 8 năm 2013 (UTC) Nhà soạn nhạc số 5 tên đúng là như vậy luôn John Johnson (composer) Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:49, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC) Soạn từ danh sách Danh sách nhà soạn nhạc cổ điển, sẽ tìm đúng tên người hơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:54, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Bài về Tuyên truyền viênTÔi không hiểu sao bạn lại hồi sửa lại các đóng góp của tôi vậy. Bạn nên kiểm định lại tiếng Anh về thông tin đưa lên. Tôi có đọc lại kỹ tiếng Anh và không thấy sự giống nhau giữa thông tin đưa lên và thông tin trong bài tiếng AnhTtvtms (thảo luận) 14:12, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC) Tôi nghĩ bạn nên nghĩ lại. Nếu đưa thông tin không có nguồn lên thì nội dung của wiki không đảm bảo. Ví dụ tôi cứ đưa một thông tin không được kiểm chứng vào wiki và gắn fact sau đó thì không ai có quyền bỏ đoạn viết đó xuống ??? Tôi nghĩ người đưa thông tin nên đi kèm với nguồn luôn, không thì chờ có nguồn hãy đưaTtvtms (thảo luận) 14:24, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC) Hơn nữa thành viên Alphama đã gắn biển fact từ cách đây 15 ngày, tôi nghĩ nếu tác giả muốn giữ lại đã phải bổ sung nguồn Ttvtms (thảo luận) 14:26, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC) Không có vấn đề gì. Còn một đoạn của tnt1984 dịch không đúng (đưa vào wiki một cái dự thảo Chi tiêu mật mà nhà báo nói rằng đã nhìn thấy và viết rằng UB Châu Âu đã chi tiêu) tôi cũng đã xóa đi. Cái gì chưa diễn ra thì hãy đừng đưa vào vội, nhất là nhận xét về một quốc gia khác như Liên Minh Châu Âu Ttvtms (thảo luận) 14:32, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC) Chức vụBạn ơi cho mình hỏi trên wiki có chức vụ nào đảm nhiệm các vai trò này không để mình làm cho? 1/Quản lý thành viên 2/Đảm nhiệm công việc phân xử công bằng 3/Phê phán, nhắc nhở thành viên . . . haha... Ngay cả các bạn cũng phải chịu sự ảnh hưởng luôn; ai có thắc mắc, tố tụng gì thì cứ hỏi, yêu cầu. hehe Làm việc giống như là hoàn hảo vậy đó, nếu không có thì thôi vậy. hihi Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:10, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC) Chào bạn, trong bài Nguyễn Văn Thiệu, tôi thêm câu nói "Đất nước còn, còn tất cả; đất nước mất, mất tất cả" của tổng thống Thiệu vào thì bạn đã lùi sửa mà không nêu lý do. Tôi có tấm hình chụp trong lễ tưởng niệm ông Thiệu người ta có trích 2 câu nói nổi tiếng của ông. Bên trái cổng chính là câu: Đừng nghe những gì CS nói mà..." Bên phải cổng chính là câu: Đất nước còn..." Vậy xin hỏi tại sao bạn lùi sửa mà không nêu lý do??? 123.20.168.35 (thảo luận) 09:07, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC) Bạn tuần tra nhanh quá, mình còn đang sửa đổi bài viết mà. Ngoquangduong (thảo luận) 10:02, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Gặp mặtBạn ơi, bạn có biết thành viên nào đang ở quận 4 không? Phamnhatkhanh (thảo luận) 12:05, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC) Hơi, vậy thì tiếc quá mình định hẹn gặp để xem ở ngoài đời thật các bạn mình như thế nào đó mà; vậy mình mãi vẫn là thành viên ẩn danh vậy. Phamnhatkhanh (thảo luận) 13:33, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC) Tôi vẫn truy cập được, mạng nhà bác bị sao rồi. Pakon111 (thảo luận) 05:05, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC) Có lẽ nhà cung cấp mạng của bác đã chặn 2 trang báo mạng của hải ngoại này (giống như chặn facebook ấy, lý do chắc bác cũng hiểu). Bác có thể dùng trang proxy trung gian để truy cập hoặc đổi DNS của google. Bác không truy cập được không có nghĩa là người khác cũng không truy cập được. Thân! Pakon111 (thảo luận) 05:44, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC) Đổi hướngGì nữa vậy bạn? Mình đổi hướng từ trang John Johnson mà bạn lại bỏ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:30, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC) Sơ khai - Đang viếtBạn ơi cho mình hỏi việc viết một bài quy mô thì không thể nào viết một lần là xong được, thành ra là lỡ dỡ nên viết một bài như vậy thì có thể để bảng hoặc để viết dần được không? Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:33, ngày 5 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Vậy mình thấy việc viết dài hạn thì cứ để bảng là À bạn kiếm thêm một thành viên quản lý (có chức vụ nào đó) nữa để nói chuyện với mình, 13 thì không hay cho lắm. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:47, ngày 5 tháng 8 năm 2013 (UTC) Các bạn cứ từ từ, tôi sẽ xử các bài đó dần.Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:21, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC) Khôi phục lại bài viết bị xóa.TuanUt làm ơn khôi phục lại bài viết: “Thành viên:Yusako Seiza” của Seiza bị xóa ngày 5/8. Vì lý do Seiza chưa hiểu rõ cách viết bài, sẽ chuyển bài viết đó vào trang cá nhân. Thanks.Yusako Seiza (thảo luận) 10:51, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC) Kiểm tra nhà soạn nhạcBạn ơi, bạn kiểm tra lại coi sao mấy buổi nay không thấy bạn Thuanmycuatoi soạn bài cho các nhà soạn nhạc nữa. Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:50, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC) Trường Đại học Mỏ - Địa chấtTuan ut muốn phá hoại bài này đấy hảNamnguyenvn (thảo luận) 15:03, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC) Cũng chẳng có gì. Tôi tưởng lại ip lúc chiều phá nên hơi bực mình. Namnguyenvn (thảo luận) 15:30, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC) XóaTuanUt xóa giùm mình bài Tâm thần phân liệt nhé, mình tạo lộn. Cảm ơn nhiều. PentelandMartin (thảo luận) 15:12, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC) Soạn dịchBạn ơi, bạn có thể huy động mọi người cùng nhau soạn dịch các bài này được không? 1/ John Dowland là một nhà soạn nhạc lớn thời phục hưng, ngoài ra còn có thể kể thêm Pierre Attaingnant 2/ Alfonso el Sabio là một vị vua, nhà soạn nhạc lớn thời trung cổ, ngoài ra cũng có thể kể thêm Walther von der Vogelweide Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:28, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC) Này nhé, tôi nhờ các bạn dịch đàng hoàn; có hay không thèm nói tôi một tiếng. Giờ tôi viết dịch như thế đấy. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:52, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Việt hóaCái nào chắc thì cứ làm. Còn không chắc thì để tên khoa học cũng được. Sau này người khác có thông tin chính xác rồi bổ sung sau. Thái Nhi (thảo luận) 11:09, ngày 9 tháng 8 năm 2013 (UTC) Nhựt ký
Đến giờ các loài trong thực vật có hoa đã cơ bản hoàn tất còn các chi chưa tạo xong. Em tranh thủ làm dứt điểm các bài hạt trần nhe. Anh sẽ lo rêu.--Cheers! (thảo luận) 08:12, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Phêrô Nguyễn Văn Hùng請你參考這裏的連結，感恩！--114.36.150.11 (thảo luận) 15:56, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC) SoạnMinh đã soạn xong các nhà soạn nhạc, tiếp theo sẽ soạn các thể loại âm nhạc của các thời kì âm nhạc; mà sao các bạn không thèm dành tặng mình gì hết để khích lệ gì cả. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:20, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC) Ý mình không phải vậy thực tế mình đóng góp là chỉ cho mọi người thôi, những người mà muốn tìm tòi học hỏi ấy; mình nói là ở các bạn kìa, sao mà vô tâm quá, bạn biết đó đôi khi chỉ là một hành động nhỏ thôi cũng là động lực lớn nữa đó. Cho dù vẫn biết là của chung của cộng đồng nhưng bản thân các bạn là quản lí thì phải khác khác chứ, làm sao cho mọi người khâm phục, kính nể; công bằng, không thiên vị; biết sai nhận lỗi, biết khen chê đúng chỗ,... Mình nói thật nếu các bạn mà được như thế, thì kết quả mà mình đáp lại cho các bạn sẽ khác rất nhiều đó. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:46, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC) sysop on vi.wikivoyageChào Em, hiện anh đã đề nghị meta cấp quyền sysop cho em theo như đề nghị tại đây, em theo dõi ở đây nhé.--Cheers! (thảo luận) 00:36, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Biểu quyết Các Quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn
BotCác bài thực vật chạy bot đừng bỏ thêm chỉ hướng en.wiki vào nữa vì đã có wikidata lấy theo tên khoa học dễ kéo liên kết hơn. Thái Nhi (thảo luận) 10:25, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC) Hỏi nội dungBạn ơi, bạn có biết hiện tại ai đang quản lí các trang liên quan đến lĩnh vực kiến trúc không? Vì mình sắp sửa tạo 2 bài này Danh sách các lâu đài và Danh sách các cung điện, bao gồm các bài con trong đó; biết trước để chuẩn bị tinh thần ấy mà, nhỡ có xảy ra các chuyện đụng độ như các bạn nữa. Cám ơn bạn Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:03, ngày 14 tháng 8 năm 2013 (UTC) Bạn ơi trong bài Danh sách các lâu đài, cung điện do mình soạn, thì ở cột 2 nội dung nằm ở giữa; bạn có biết cách nào để cho nó lên đầu không? Cám ơn bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:52, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC) À các bạn sửa lại như vậy cũng được, nhưng có 1 số công trình ở châu á vẫn còn nằm ở châu âu, mình mới sửa lại nhưng sao ấy. Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:56, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC) Mình cảm thấy các bạn thích mình giống như trước kia hơn thì phải? Cứ để các bạn phải nhắc hoài! Tạo bài chất lượng xấu cho các bạn phải dọn dẹp. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC) Nhưng từ tối nay là mình hết đóng góp rồi, vài tháng sau trở lại thì chỉ còn linh tinh lang tang thôi à. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:37, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC) Thôi, xin chào các bạn luôn. Hẹn gặp lại! Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:27, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC) Thông tin vị Tập đoàn viễn thông quân đội được lấy từ trang web http://viettel.com.vn/Gioi_thieu.html bạn ạThông tin về Tập đoàn viễn thông quân đội được lấy từ trang web http://viettel.com.vn/Gioi_thieu.html bạn ạ Vunhatthanh (thảo luận) 11:47, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)Vunhatthanh Vitali Klitschko
nam - pagenameEm nên thay ##name##-->{{subst:pagename}}, trong trường hợp tên bài chuyển sang tên tiếng Việt thì không ổn.--Cheers! (thảo luận) 02:28, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Xin ý kiếnMời Tuấn Út cho ý kiến tại Trưng cầu ý kiến về việc dùng bắt buộc dùng bản mẫu Bài dịch. Xin cám ơn bạn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 18:27, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC) Article requestHi! Are you interested in doing an article request on an Edward Snowden-related short film? Thanks WhisperToMe (thảo luận) 03:37, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Đổi tên bài để soạn bổ sungBạn ơi, bạn có thể đổi tên bày Danh sách nhạc sĩ nhạc vàng (1954-1975) thành Danh sách các nhạc sĩ Tân nhạc Việt Nam được không? Rồi mình tiếp tục bổ sung các đề mục và nhạc sĩ. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:04, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC) Cám ơn bạn quản lý nghen, mình thêm một số đề mục của các thời kì khác và nhạc sĩ kác nữa. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:16, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC) Hình như có ai mới nói bậy đó bạn Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:29, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC) ??? Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:43, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC) Đề nghị không lùi lạiĐề nghị không lùi lại nữa vì đang thảo luận, và tôi có viết thêm nội dung. Bạn lùi lại làm mất nội dung mới. Cảm ơn.--En xua (thảo luận) 05:11, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC) Ít ra tôi gắn biển "cần dẫn nguồn" là để kêu gọi người khác thêm nguồn, và tôi cũng đang tìm nguồn. VUi lòng đừng có hoạt động độc đoán như vậy.--En xua (thảo luận) 05:13, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC) Phản đối lời cảnh cáo: Biển "cần dẫn nguồn" nói rõ ràng là "cần", nghĩa là nó đang thiếu nên chờ có ai đó thêm vào. Mà chờ thì phải có thời gian. Hiểu mặt chữ một cách logic không hả bạn. Bạn không chấp nhận tôi treo "cần dẫn nguồn" thì vứt biển này khỏi WP đi.--En xua (thảo luận) 05:20, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Hơn nữa, nếu xem tôi là "chủ nhân" bài viết thì trước đó có ai đặt biển cần dẫn nguồn để thông báo cho tôi biết đâu? Bạn giải thích sao về điều này? (không phải lúc nào tôi cũng lên WP để mà theo dõi nhé) --En xua (thảo luận) 05:31, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC) Thành viên:Windrain và Dương Anh Vũ cùng nhiều tài khoản khác... Tuấn có biết việc này ntn ko?DHD --thảo luận_ 04:53, ngày 22 tháng 8 năm 2013 (UTC) Travel GuideBên Wikivoyage đang đề nghị cho ý kiến về từ "Travel Guide" nên viết ra tiếng Việt như thế nào. Em ghé qua chút.--Cheers! (thảo luận) 19:05, ngày 22 tháng 8 năm 2013 (UTC) NhờNhờ Tuấn Út tạm phục hồi và tìm lại bài sự kiện an toàn thực phẩm đã bị xóa trong đợt biểu quyết từ tháng 4/2013, theo lịch trình thì:
Có nhiều thông tin trong bài (nhất là phần thống kê) cần chuyển vào bài vệ sinh an toàn thực phẩm. Thanks, các thông tin xin chép vào trang thảo luận của Phương Huy đi.--Phương Huy (thảo luận) 08:35, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC). Lưu ý là lấy phiên bản nào đầy đủ nhất nhé!--Phương Huy (thảo luận) 08:37, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Mình se viết lại 1 bài ngắn gọn và đầy đủ chú thíchMình sẽ viết 1 bài đầy đủ chú thích cho từng câu nói . Bạn thấy ko được chỗ nào , hãy đưa dẫn chứng chỗ đó ra để mình sửa. Mình đang sửa thì bạn xóa. vậy làm sao mình có thể dẫn chứng. Bạn có hiểu tâm lý khách hàng ko? Ko phải ai cũng giỏi website , code để mà viết nhanh hay chèn nhanh mã code dẫn chứng. hay làm đúng quay định. sai đâu sửa đó. Bạn phải hỗ trợ khách hàng khi bạn được họ công nhận là BẢO QUẢN VIÊN và làm việc cho 1 website lớn . Bạn sẽ để mình viết 1 bài lại chứ? Csthailanvien (thảo luận) 07:58, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC) Csthailanvien Giúp Mình Lần Nữa !http://vi.wikipedia.org/wiki/Thái_Lan_Viên Mình đã ngồi vất vả làm lại! Mong bạn xem coi cái báo cáo cho Tiểu sử vậy được chưa ! Thêm gì ko ! Mong giúp đỡ ! mình mệt quá. Csthailanvien (thảo luận) 09:57, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC) Csthailanvien Thái Nhi thiên vị thế này sao tôi chịu nổi ! Brum (thảo luận) 14:47, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC) Chào TuanUTTuan giúp mình sửa vài lỗi của bài này được không ! Giúp mình do mình ko am hiểu bằng bạn ! Làm ơn giúp đỡ nhé http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A1i_Lan_Vi%C3%AAn Csthailanvien (thảo luận) 01:56, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Csthailanvien Tôi đã mở thảo luận ở bài gia đình Hồ Chí Minh. Bạn vào thảo luận nhé. Brum (thảo luận) 12:57, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Đừng nói Tuấn Út đang giăng bẫy 3RR tôi nhé. Thế mà tôi đã tin Tuấn Út là người tốt.Brum (thảo luận) 13:09, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Tuấn Út không nên khóa vô hạn. Chỉ nên khóa 1 tuần. Đã có thảo luận về vấn đề này rồi. Brum (thảo luận) 07:13, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Mọi người đã thảo luận và đi đến đồng thuận về việc đưa nọi dung vào bài Hồ Chí Minh vậy mà Tuấn Út vừa mở khóa, Minh Tâm nhảy vào xóa thông tin có nguồn ngay. Ai chịu nổi !Brum (thảo luận) 11:35, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC) Tôi đâu có xóa. Tôi đưa sang trang thảo luận để bàn thảo về tính chính xác của thông tin cái đã. --Двина-C75MT 11:39, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)-- Một ngôi sao dành cho bạn!
Đâu rồi
Chúc Tuấn Út mau phục hồi công lực quay lại chốn giang hồ Wiki chiến đấu tiếp với các loại ma giáo như troll, quảng cáo, văng tục, chửi bậy ... BFriend (thảo luận) 17:01, ngày 12 tháng 9 năm 2013 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Tuấn Út chắc đã hiểu biết chính trị nhiều hơn hồi chưa làm BQV nên mới xóa câu đùa của tôi. :DBFriend (thảo luận) 16:25, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC) Đăng thông tin công ty như thế nào?TuanUt cho hỏi, Mình thấy trên vi.wikipedia.org có cho các công ty đăng thông tin công ty lên ví dụ công ty Lavasoft. Mà tại sao khi mình đăng thông tin của công ty mình thì TuanUt lại xóa của mình. 8Chữa bịnh bằng cách ... lấy vợ cũng là một cách hay vì một công đôi chuyện. Tuy nhiên nên đọc kỹ hướng dẫn trước khi thực hiện vì có nhiều chống chỉ định mà nếu không hiểu rõ đôi khi thành con dao hai lưỡi, như việc này đôi khi tỏ ra nguy hiểm đối với những người bị hội chứng nghiện ...wiki. Dẫu sao anh vẫn khuyên em là nên áp dụng phương cách này cho mình vì ít ra khi đám cưới anh em ở wiki cúng có bữa nhậu phải không.
Giáo lýAnh nêu rõ lý do vì sao anh xoá bài viết của tôi, giáo lý là phần cơ bản nhất của người Công giáo, anh nói (nhầm chỗ) là nhầm như thế nào, tôi phản đối kịch liệt hành vi xoá bài người khác mà không thông qua thảo luận bài viết đó.JNE (thảo luận) 13:10, ngày 18 tháng 9 năm 2013 (UTC) Một chiếc bánh trung thu!
Xóa bàiEm chú ý, khi xóa bài do quảng cáo, hãy xóa dòng mặc định nội dung bên dưới nhé để không cho hiển thị bất cứ thông tin quảng cáo nào còn sót lại hết. Cuối tuần vui vẻ.--Cheers! (thảo luận) 17:03, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC) Sao Tuấn Út muốn dồn tôi vào chân tường ? Buồn quá! Tuấn Út mà cũng như vậy tôi còn biết tin tưởng ai trên Wiki này ? Bolocom (thảo luận) 13:01, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC) Có bao giờ Tuấn Út thấy tôi tìm cách triệt hạ ai không ? Chỉ có một số người muốn làm điều đó với tôi. Nếu Tuấn Út không có ý đó thì tôi cảm ơn vô cùng.Bolocom (thảo luận) 13:08, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC) IP quấy rối tôi. Đề nghị Tuấn út khóa trang thảo luận của tôi. Bolocom (thảo luận) 02:42, ngày 23 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Khoa của Đại học Quốc giaTên thì là Khoa, nhưng cấp Khoa của Đại học Quốc gia tương đương với một trường Đại học vì có tư cách pháp nhân độc lập riêng. Thái Nhi (thảo luận) 05:33, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC) Cách chú thích hình ảnh và tăng độ nổi bật bài viếtChào anh Tuấn, cám ơn anh vì đã check lại bài biết Trường Cao Đẳng Viễn Đông của em trong thời gian qua. Em chỉ mới gia nhập nên có nhiều điều còn chưa biết, nên chắc là phải xin ý kiến anh dài dài. Cái em thắc mắc nhiều nhất bây giờ là làm sao để chú thích rõ quyền sử dụng hình ảnh và tăng độ nổi bật của bài viết. Hai cái này em có xem qua quy định nhưng vẫn thấy nó viết một cách khó hiểu sao ấy. Nên anh có thể tóm gọn lại cho dễ hiểu hơn được không ạ? Xin cảm ơn anh nhiều. Wnguyen91 (thảo luận) 14:55, ngày 3 tháng 10 năm 2013 (UTC)Wnguyen91 Lùi sửaCảm ơn Tuấn khi đã cấp quyền tuần tra nhưng nếu không có lùi sửa thì sao chống phá hoại hàng loạt. Có thể nó có nhưng tôi chưa biết. Mong tuấn giúp.Namnguyenvn (thảo luận) 16:15, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Bài tậpLà bài tập do mình giao cho sinh viên, của HSU (Đại học Hoa Sen) trong môn Quảng bá thương hiệu du lịch-nhà hàng-khách sạn, nhằm quảng bá du lịch, ẩm thực Việt Nam trên wiki và cũng là phát triển bài viết wiki, tập cho sinh viên viết bài và không đạo văn. Các thành viên mới này mang mã đầu là hsu, không phải phá hoại hay quảng cáo. Mong bác cùng các ban thành viên hỗ trợ hết sức cho sinh viên viết bài, vì là các em này là lính mới, nên các bán nương tay nhé. Cảm ơn. Liftold (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC) Re: Phục hồiBài này được viết ở trang thành viên. Nếu trang thành viên không phải là quảng cáo, cũng không vi phạm quy định gì của Wikipedia thì không nên thay đổi. Prenn ▎ Thảo luận · 16:08, ngày 26 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Hi Tuấn Út, trong phần biểu quyết Những đặc điểm phổ biến của người Việt bạn bỏ phiếu vì tầm nhìn hẹp. Mong bạn xem lại vì chúng ta đang bỏ phiếu cho độ nội bật. Tầm nhìn hẹp tôi sẽ cố gắng sửa HNN12 (thảo luận) 04:59, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC) Bên cầu biên giớiBài đã được bổ sung nguồn với lại thông tin có thể nói là nổi bật. Mời nhìn lại bài và đọc các ý kiến giữ bạn sẽ thấy.Trongphu (thảo luận) 22:03, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC) Xem ngày tốtbạn đã xóa thể loại mê tín dị đoan trang trên. Mời bạn vàp trang thảo luận của bài cho ý kiến. DanGong (thảo luận) 07:19, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC) Lê Bá HùngHôm nay (9/28/2013) tôi tạo ra trang wiki cho Trung Tá Hải Quân Lê Bá Hùng, nhưng ngay sau dó lại bị anh Tuấn Út xóa đị. Anh có thể giải thích ?. Vevang2000 (thảo luận) 16:28, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC) Re: Công cụ TWVẫn thực hiện bình thường. [8] Prenn ▎ Thảo luận · 04:42, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Tuấn Út hôm nay sao thế ? Bạn đang chịu áp lực từ ai đó chăng ? BFriend (thảo luận) 13:59, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC) Văn hóa cảm ơn
HỏiAnh xem hai cái hình đó đủ bản quyền chưa hay còn vấn đề gì nữa ? Baby Love You Talk - Contributions 05:16, ngày 4 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Chào bạn đây là lần đầu mình tham gia viết bài trên wikipedia vì cần làm bài môn QBDLKSNH. Mình đã viết bài " Bánh trái cây đậu xanh " nhưng đã bị bạn xóa. Bạn cho mình hỏi tại sao bị xóa và mình nên viết sao cho đúng được không? Thanks bạn! — thảo luận quên ký tên này là của Pooh 2404 (thảo luận • đóng góp).
TW pannel cá nhânGần đây em có sửa cái TW cá nhân của em không? Nếu có có thể có sai sót gì đó--Cheers! (thảo luận) 14:53, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC) Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Cách hành xửĐọc những gì thảo luận dạo này của nhiều thành viên wiki về việc bắt nạt người mới, đặc biệt là sinh viên Hoa Sen. Vốn dĩ, các thành viên phải khuyến khích, hỗ trợ, hướng dẫn sinh viên, thì một số thành viên khác nói là mốt. Chẳng lẽ, việc khuyến khích sinh viên viết bài trên wikipedia là điều xấu sao ? Vì là sinh viên xưa nay toàn copy bài trên wiki và copy bài, hôm nay các em tập viết, còn nhiều bỡ ngơ, lạ lùng, chúng ta phải đoàn kết, giúp đỡ, xây dựng bổ sung lưc lượng cho Wikipedia vốn dĩ yếu và thiếu như hiện nay. Vốn dĩ là một nhà giáo, tôi cảm thấy, cách hành xử của một số thành viên trên wiki là tiêu cực, cực đoan, và vì một số thành viên này, khiến cho wiki không phát triển nổi, một con sâu làm sầu nồi canh. Nghe Gaconnhanhnhen nói chuyện, tôi cảm thấy buồn, sinh viên là người mới, chưa nhiều kinh nghiệm, cần hướng dẫn và giúp đỡ các em tiếp cận, tại sao nói đây là "mốt". Phải cho sinh viên thấy wikipedia là môi trường văn minh, ăn nói có giáo dục, là nơi để sinh viên và là nguồn bài viết cho wiki tương lai, nếu ai cũng chuyên nghiệp như Gaconnhanhnhen thì nói gì nữa. Wiki bài viết còn yếu và ít, đáng lý phải hoan nghênh các dự án nhằm phát triển thành viên wiki và khuyến khích nhiều người Việt viết bài, nhằm quảng bá về văn hóa Việt Nam về nhiều mặt, thông qua đó, sinh viên yêu kiến thức hơn là phải đi đua xe, đi lên facebook chát chít suốt ngày hay sa vào tệ nạn. Ở wiki, sinh viên sẽ tìm tòi, sẽ tìm hiểu và đọc bài, chăm chút bài sẽ giúp cho thế hệ trẻ Việt Nam yêu tiếng Việt hơn, học được cách tránh đạo văn, chú thích, tham khảo...biết bao nhiều điều tốt. Vậy, Gaconnhanhnhen có nói, giọng miền Nam là gì ? sao lại phân biệt vùng miền, chẳng lẽ miền Nam là xấu là dở so với miền khác. Vậy Gaconnhanhnhen là người Miền nào ? Sao cao thượng và trịnh trọng chê bai người miền khác, miền Nam có phải người Việt không ? Và người miền Bắc có phải người Việt không ? Vài dòng chia sẻ. Liftold (thảo luận) 09:25, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Mời BQV cho ý kiến về cái mục #Gạch gạch, gạch gạch, gạch gạch trong trang tin nhắn BQV. Tôi muốn biến rõ về giới hạn sử dụng Cục gạch, nó ở đây, cuối trang. Cái này nên lập thành một mục mới trong Thảo luận thì hơn. Earthshaker (thảo luận) 13:50, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC) VNGTuanut có thể nói lý do muốn sáp nhập không? --Namnguyenvn (thảo luận) 07:14, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Hả, ai sửa em hả chắc lộn đó ^^ Diamonds Talk - Contributions 08:34, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC) di chuyển tênChắc đang làm nhưng bận việc khác nên nhấn lưu xong không kiểm lại.tắt máy lúc chưa chuyển xong. Cảm ơn nhé. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 10:17, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Nhờ chút
Vớ vẩn, đây là trang thảo luận của tôi, anh có thấy là anh viết sai chính tả không nhỉ Diamonds Talk - Contributions 06:48, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC) Thôi được rồi, tôi không có ý kiến nữa, mấy ngày trước là do thằng cháu nhà tôi nó phá, còn ngày hôm nay thì chính thức tôi xóa, nhưng chủ yếu là xóa bớt cái chữ kí cho nó thông chỗ, nhìn nổi quá, hong ngờ bấm Ctrl - A rồi xóa hết. Anh này, cho hỏi sao đề cử bài viết mà chẳng ai nói dì hết trơn dị ? Diamonds Talk - Contributions 06:56, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC) Việc gì thế, còn cái dụ hội đồng trọng tài là sao ? Diamonds Talk - Contributions 07:01, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC) À rối ở đây có nghĩa là 1 người mà xài tới 2 tài khoản phải ko, nếu vậy thì bây giờ em phải làm gì đây ? Diamonds Talk - Contributions 07:21, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC) Hỏi chútTuanUt có tổ chức chuyến thăm Đại học Hoa Sen để hướng dẫn sinh viên cách viết bài Wikipedia không vậy? Mặc dù cách viết được cải thiện nhưng vẫn chưa đạt đủ tiêu chuẩn Wiki như sai chính tả, chấm phẩy lung tung, hành văn như cuộc thi viết văn. Cộng đồng không theo sát chỉnh sửa mãi được mà đặt nhãn wikify hay cần biên tập nhiều quá cũng không hay. Các em có lòng với Wikipedia thì giúp cho trót đi, hix hix. TemplateExpert Thảo luận 08:11, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC) Hỏi đápAnh ơi hướng dẫn giúp bổ sung thông tin bản quyền hình ảnh với. Em đã đọc qua rồi mà không được rõ cho lắm. Anh hướng dẫn bằng lời hoặc bằng ảnh chụp màn hình cũng được. Em xin cám ơn trước XxxNMTxxx (thảo luận) 12:16, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC) Sao bạn lại xóaNội dung là chính xác 100% sao bạn lại xóa của mình chứ. Bạn muốn gì cũng phải hỏi mình chứ không thể tự tiện xóa bài viết mình. Bạn không phải là quản trị.
Một bát tào phớ cho bạn!
Câu hỏiXin hỏi bạn: Thế nào là không vi phạm bản quyền. Vậy bài bạn viết là do nghĩ ra à? Nếu không dựa vào thông tin sẵn có thì sao viết được bài. Ông Tuấn Út chuyên xóa bài người khác là sao? — thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhanhphuc (thảo luận • đóng góp). Bạn sửa nhiều bài vậy bạn cho mình bài của bạn viết chuẩn để tham khảo— thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhanhphuc (thảo luận • đóng góp). Hi anh, Em có đăng tải thông tin về Evgeny Pluzhnik và đã bị anh xóa. Anh có thể giải thích cho em rõ hơn được không ạ và làm sao để có thể post tiểu sử của Evgeny Pluzhnik ldduwwocwj không ạ? Chân thành cảm ơn anh, Ly Ly Khổ quá tôi nói anhgaloi chứ tôi có nói bác đâu. Anhgaloi là 1 con rối quen thuộc. Hắn xài các nick "gà" để phá bác gaconnhanhnhen.199.115.117.242 (thảo luận) 10:30, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC) nếu đã thiếu thì hãy giải thích và trình bày cụ thể cho thành viên bình thườngđừng có copy mấy cái dòng vớ vẩn đó rồi xóa ảnh của người ta ! sai chổ nào thì nói thẳng ra ... nói nghiêm túc, admin thì phải hướng dẫn cho user chứ ! HurricaneTyphoonCyclone (thảo luận) 18:09, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)HurricaneTyphoonCycloneHurricaneTyphoonCyclone (thảo luận) 18:09, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC) =Vấn đề đăng tải hình ảnh
TuanUt sửa sai thông tinCầu Banpo hay Cầu vồng Seoul là cây cầu phun nước lớn nhất thế giới được ghi nhận trong sách kỷ lục Guinness[1][2], cầu bắc qua sông Hàn nối liền Seocho với tỉnh Yongsan. Bạn sửa "quận Yongsan thành "tỉnh Yongsan", đề nghị sửa lại, đọc trang này cho chính xác [[9]] Yêu cầu biên tập lại, phải đúng. Mà Banpo Fountain Rainbow Bridge bạn cho thành "cầu vồng Seoul" tôi cũng không đồng ý, link bạn dẫn [[10]] cũng không đáng tin cậy làm thông tin tham khảo.— thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhanhphuc (thảo luận • đóng góp). Thông tin đó có trong wikipedia bản tiếng Anh rồi.— thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhanhphuc (thảo luận • đóng góp). Đề nghị giải thích cách tạo bản quyền cho hình ảnh !cứ cảnh báo mà không hướng dẫn cho người ta mà cứ tự do xóa ảnh như thế thì đừng làm quản lý viên nữa ! Nói thẳng ra là vậy ! nghĩ gì thì nghĩ ! HurricaneTyphoonCyclone (thảo luận) 10:12, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)HurricaneTyphoonCycloneHurricaneTyphoonCyclone (thảo luận) 10:12, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Ừh ! thì bạn là bảo quản viên !ừh, thì quyền hành nằm ở bạn, nhưng thiết nghĩ những người như bạn có xứng đáng làm chức vụ đó ! tôi đây tính hay nói thẳng, bạn giúp hay không cũng được, nhưng vấn đề ở chổ, bạn làm thế thì cũng nhiều người phàn nàn thôi, tôi chỉ là 1 trong số đó, tôi đã đọc khá nhiều lời phàn nàn chỉ trích về bạn rồi ! tôi chẳng muốn nói thêm nữa ! Ít ra thì cũng giúp đỡ người mới chứ, tôi và tyat chuyên viết nhật ký về các cơn bão qua các mùa ! nếu vì ảnh ko bản quyền mà rắc rối như thế thì tôi biết làm sao ! ví dụ như ảnh của tôi được lưu trữ khá lâu trong máy tính, chưa sử dụng một thời gian dài, nay đóng góp vào trang thể loại về bão ! phải cấp bản quyền như thế nào ? HurricaneTyphoonCyclone (thảo luận) 10:41, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)HuricaneTyphoonCyclone Tiền Wikipedia
Quy tắc giải quyết mâu thuẫnQuy tắc này mình tôn trọng vì nó do các bảo quản viên và thành viên Wikipedia Tiếng Việt bình chọn ra. Nhưng các quy định chính thức của Wikipedia vẫn là cao hơn hết vì nó đã được thảo luận hơn 3 năm và các thành viên Wikipedia mọi thứ tiếng bình chọn ra. Trường hợp có sự vi phạm rõ ràng thì các thành viên vẫn có quyền xử lý ngay. Mình nghĩ ko thể đánh đồng 1 chuyện vi phạm quy định Wikipedia với 1 mâu thuẫn nội dung bài. Quocviet1 (thảo luận) 05:25, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) 3RRE có sự hiểu lầm. Chính HNN12 và Duyệt-phố đã vi phạm điều "không được thực hiện nhiều hơn ba lần hồi sửa một phần hoặc toàn bộ nội dung của một bài Wikipedia trong vòng 24 giờ." như mình đã dẫn chứng trong trang bảo quản viên. Về phần mình thì ko vi phạm quy định này. Quocviet1 (thảo luận) 05:35, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) Mình sai rôi, thôi bạn Quocviet1 nói chủ đề khác đi , khỏi mất thời gian của các BQVHNN12 (thảo luận) 05:37, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) Thành viên này vi phạm quy định 3RR ([11] [12] [13]) 3RR, phục hồi các nguồn tự xuất bản: [14] [15] [16] [17].Quocviet1 (thảo luận) 05:47, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) Nói thật có thể mất lòng. Nhưng mình ko hiểu làm ăn kiểu gì trong khi vi phạm các quy định chính thức rõ ràng như vậy. Nếu bạn ko cấm 3RR thì người khác sẽ bắt chước lùi sửa bút chiến thay vì dùng thảo luận và đồng thuận để giải quyết vấn đề. Quocviet1 (thảo luận) 05:47, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) Lần lùi sửa thứ hai như Quocviet1 nói không phải là lùi sửa nha, đó là thêm nguồn HNN12 (thảo luận) 05:51, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Theo quy định này có nghĩa là không quá 3 lần tức phải từ 4 lần trở lên. Tuấn Út - Thảo luận 06:03, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) Mâu-thuẫn trong người Việt tại Thái Lan?Theo trong quy-tắc thì sẽ có người treo bảng
Vẫn không có gì là tranh-chấp hay nghi-vấn về mặt chính-xác cả.Duyệt-phố (thảo luận) 06:07, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)
TrollVề ông bạn này Quocviet1 (thảo luận), Tuấn Út cứ kệ đi, nói lại mất thời giờ, chắc là troll ấy mà | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
.jpg)
