Mở trình đơn chính

Thảo luận Thành viên:Final-Fantasy-HH

Điều kiện ứng cử/được đề cử trở thành BQV theo tiêu chí hiện nay, đầu tiên là tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 1 năm trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu và đã thực hiện ít nhất 3000 sửa đổi. Tiếp theo bạn phải thông thạo các quy định và tham gia tích cực vào các hoạt động khác ngoài viết bài, cuối cùng là sự tín nhiệm của cộng đồng bỏ phiếu cho bạn thôi. À, nếu bạn có hứng thú mời bạn hỗ trợ phát triển bài viết về cơn bão hiện tại. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 09:22, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Vậy em vác máy ra đường chụp giúp chị vài tấm ảnh hậu quả của cơn bão (cây, nhà cửa, người dân...) để đăng làm hình minh hoạ cho Wiki nhé. ~ Violet (talk) ~ 09:28, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Hình em chụp là bản quyền trong tay em, tải lên tức là đóng góp hình ảnh, ai mà bắt bẻ cho được. Cứ tải trực tiếp tại đây, có hướng dẫn tiếng Việt cụ thể luôn đấy. ~ Violet (talk) ~ 09:36, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mỗi khi nhắn tin cho một người nào đó bạn nên ký tên để mọi người có thể biết được ai vừa nhắn tin cho mình, như vậy thảo luận sẽ được tiến hành dễ dàng hơn.--ΒΑΣΙΛΕΩΣ MEΓΑΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ (Thảo luận · Đóng góp) 12:12, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Lúc mới vào Wiki mình cũng thế thôi mà--ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ (Thảo luận · Đóng góp) 12:19, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mục lục

Re: Vi phạm bản quyềnSửa đổi

Chào bạn.!

  1. Thứ nhất:Vi phạm bản quyền là sao chép lại hay là lưu chuyền tác phẩm của người khác mà không xin phép, trái phép hoặc không ghi rõ nguồn và tên tác giả chính thức. Thậm chí trầm trọng là có thể công bố thêm hay gây hiểu lầm là các công trình đó là của mình sáng tạo ra (đạo văn, đạo nhạc). Đây được xem là vi phạm quyền tác giả sở hữu trí tuệ. Ngược lại sẽ là không vi phạm bản quyền (mời đọc Vi phạm bản quyềnQuyền tác giả)
Ví dụ: Hôm qua tôi đã đi Hà Nội.
  • Vi phạm bản quyền: Hôm qua tôi đã đi Hà Nội.
  • Câu đúng yêu yêu cầu Wiki: Tôi đã đi Hà Nội ngày hôm qua.
  1. Thứ hai: Tại Wikipedia khi viết bài chúng ta dựa vào các nguồn như báo chí, sách...rồi chuyển đạt thành câu văn khác có nội dung tương đương sau đó chú thích cho những đoạn mà bạn viết (mời đọc Chú thích nguồn gốc).Tuấn Út - Thảo luận 12:23, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Thêm nữa, cái logo đó bạn không được tải lên Wikimedia Commons. Biểu trưng không được hoan ngênh trên Commons vì thế mà nên truyền chúng lên Wikipedia tiếng Việt. Bạn nên tải chúng lên từ trang này và điền đầy đủ thông tin trong ô tóm lược và chọn một giấy phép hợp lý--ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ (Thảo luận · Đóng góp) 12:34, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Vì bạn mới đăng ký tài khoản nên phải một vài hôm nữa mới vào được--ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ (Thảo luận · Đóng góp) 12:39, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Ở Wiki cần gì phân biệt tuổi tác đâu--ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ (Thảo luận · Đóng góp) 12:46, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Ok, Nếu những gì bạn viết không trái quy định của Wikipedia là được. Thân Tuấn Út - Thảo luận 12:54, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Hi Final-Fantasy-HHSửa đổi

Final-Fantasy-HH không cần phải biết tuổi tác đâu :) chỉ cần xưng tt là dược rồi. Còn việc khung thông tin bão, tt đã xem xét không có vấn đề gì mà? Final-Fantasy-HH có thể miêu tả chi tiết về lỗi đó không, và chép nguyên cả bản mẫu thông tin bão để tt xem xét. Thân!

Hồi đápSửa đổi

Bạn tạo một trang có tựa đề là Thành viên:Final-Fantasy-HH/chữ ký rồi sau đó bạn toàn quyền xử lý trang trí cái chữ ký của mình. Từ giờ trở đi khi bạn ký tên bằng 4 cái dấu ngã thì nó sẽ hiện lên cái chữ ký của bạn, vậy thôi. Còn nếu chữ ký ko hiện lên thì liên hệ tui sau. Còn chuyện này tui định hỏi bạn:

  • 1. Sao bạn biết tui là con trai, tên tui chắc gì là con trai?
  • 2. Không biết nói anh có đúng không nhưng mà tui 16 tuổi đấy, tui đang học đại học (học nhảy lớp đó). Diamonds Talk - Contributions 14:01, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

...Sửa đổi

Truơng Huy Salvatore - Thảo luận 14:34, ngày 18 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Vấn đềSửa đổi

Bạn có thể xem lịch sử sửa đổi xem vì lý do gì đó mà AlphamaBot đã sửa nó, bạn hỏi người chỉnh sửa đó xem họ làm thế vì mục đích gì? Mình đã lùi lại sửa đổi rồi. Ttyat 14:14, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

He he, chỉ bạn cái này nè cho nó dễ, bạn dô các trang của mấy thành viên màu mè như: Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/chữ ký, Thành viên:TuanUt/Tên... sau đó vào phần sửa ở mấy cái trang đó để ăn cắp dạng của người khác rồi sáng tạo thêm cho mình, còn hong thì dô đại mấy cái trang ở các thành viên nước ngoài (trang tiếng anh đó), dô trang của người nào mà thấy trang trí đẹp thì copy dề chỉnh sửa thêm, chứ bi dờ mà chỉ bạn mấy cái mã wiki vừa ngán vừa rắc rối chết - các mã của wikipedia muốn biết thì... tự học chứ chẳng ai chỉ được hết trơn (học qua các bài viết, qua trang thành viên của thành viên khác,...). Bạn cũng có thể xem một số mã nâng cao tại website MediaWiki.org, có thể bạn sẽ học được nhiều hàm HTML thú vị) ^^ Diamonds Talk - Contributions 14:36, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Về mục các cơn bão khác (other storm)Sửa đổi

Bạn nên nêu ra các áp thấp nhiệt đới đó. Không cần nêu chi tiết như những áp thấp nhiệt đới ở trên. Các áp thấp nhiệt đới đáng chú ý được nêu chi tiết khi nó tác động đến đất liền, các đảo có người sinh sống và gây thiệt hại hay có khả năng mạnh lên thành bão. Riêng các áp thấp nhiệt đới ở xa đại dương, không tác động đến đất liền, đảo chưa gây thiệt hại hay chưa mạnh lên thành bão bạn không cần nêu chi tiết. :) Thân! Ttyat 14:41, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bạn nhìn lên trên góc phải màn hình, vào phần Tùy chọn, kéo xuống phần chữ ký cái ô trống ở dưới bạn điền vào {{SUBST:Thành viên:Final-Fantasy-HH/chữ ký/tên}} (cái trang mà bạn tạo chữ ký đó), rồi xong rồi, còn ko hiện thì thông báo cho tui (nhớ ký tên nhe, hong ký thì trang của tui chẳng có thông báo có tin nhắn đâu) Diamonds Talk - Contributions 15:09, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bản mẫuSửa đổi

OK. Đồng ý với bạn. Còn đây là những danh sách bản mẫu về bão bạn có thể xem

Bản mẫu:Infobox Hurricane Small

Bản mẫu:Infobox hurricane season

Bản mẫu:Infobox typhoon current

Tc warning center (Bản mẫu trung tâm cảnh báo bão)

Bản mẫu:Typhoon status small (bản mẫu tình trạng bão hiện tại hiển thị trên ô vuông nhỏ của bản mẫu Bản mẫu:Infobox typhoon current ví dụ như bão Francisco chữ TY trong ô vuông nhỏ hiên thị kế bên chữ "Bão Francisco" trên ảnh đường đi của bão)

Bản mẫu:Storm colour (Bản mẫu quy ước kí hiệu tương ứng với màu và cấp độ bão)

Bản mẫu:Tc nom (Bản mẫu để phân loại cấp độ theo sức gió theo từng khu vực)

Bản mẫu:Thông tin bão 1 (Bản mẫu này hiển thị trong các bài chi tiết về bão)

Bản mẫu:Thông tin bão (Bản mẫu chung)

Mình chưa rõ chức năng của các bản mẫu này lắm, bạn nên cẩn thận khi sửa vì các bản mẫu đó dù chỉnh sửa nhỏ nhưng ảnh hưởng với nhau.

...Sửa đổi

Final-Fantasy-HH (thảo luận) 16:35, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC) Ban vào bản mẫu Bản mẫu:Infobox Hurricane SmallTc warning center (Bản mẫu trung tâm cảnh báo bão) xem dòng có chữ tc warning center trong Bản mẫu:Infobox Hurricane Small ghi là gì? Có trùng khớp với Bản mẫu Tc warning center hay không? Nếu Bản mẫu:Infobox Hurricane Small ghi là SSHS trong khi Bản mẫu Tc warning center ghi là JTWC sẽ không trùng khớp và sẽ không hiển thị. Tương tự với các bản mẫu khác ngoài Bản mẫu:Infobox Hurricane Small.

Hi Final-Fantasy-HHSửa đổi

Cám ơn bạn đã đóng góp bài viết. Nhưng mình có ý kiến là có nên cụ thể hóa bài viết về mùa bão hay không hay chỉ ghi thông tin về sức gió của từng loại bão? Với lại mình thấy người ta gọi nút như trong bài này thay vì gọi hải lý/ 1 giờ https://vi.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAt_(%C4%91%C6%A1n_v%E1%BB%8B)

Giúp đỡSửa đổi

Xin chào, Final-Fantasy-HH. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận.
Tin nhắn được ghi vào 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Rất cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ của các bạn. Tuấn Út Thảo luận 08:51, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chào Final-Fantasy-HHSửa đổi

Vấn đề khung bão, Prenn đã thay đổi nó, bạn có thể liên hệ] với Prenn về việc này và đề nghị thay đổi bản mẫu để tránh mâu thuẫn nha. :) https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Prenn

Những bản mẫu hộp thông tin vẽ bảng riêng là những mẫu cũ, tôi đang thay thế chúng bằng việc sử dụng {{Hộp thông tin}} cho đồng nhất với rất nhiều bài viết hiện tại. Prenn 02:59, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Dùng |JMAtype= TS cho bão nhiệt đới, TD cho áp thấp nhiệt đới, TY cho cuồng phong, STS cho bão nhiệt đới dữ dội/siêu bão. Prenn 07:10, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Tôi không rành về vấn đề này, nhưng JMA phân loại xoáy thuận nhiệt đới thành bốn loại Tropical Depression, Tropical Storm, Severe Tropical Storm, Typhoon đều đã được kèm trong bản mẫu. Nếu bạn muốn hiển thị phân loại của JMA ra ngoài thì dùng tham số JMAtype như tôi đã nói ở trên. Prenn 12:31, ngày 11 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Như vậy thì vẫn được xếp vào Typhoon chứ? Ở Wikipedia tiếng Anh và bản mẫu Infobox typhoon current cũ cũng chỉ phân loại đến cấp Typhoon mà thôi. Prenn 14:53, ngày 11 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Final-Fantasy-HH thân mếnSửa đổi

Khi bạn sao chép Infobox typhoon current, bạn chịu khó dịch 2 dòng |time= và |location= này ra tiếng Việt. Mình phải bận lần nữa rồi, có lẽ trong khoảng thời gian khá dài và không thể lên cập nhật bài nữa. Mong bạn đóng góp chỉnh sửa, bổ sung những chỗ mà mình thiếu sót. Bài Bão Tip (1979) này mình vừa viết hôm qua, bạn xem và bổng sung giúp. Chào bạn! :) Ttyat 12:46, ngày 12 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Cộng tác
Vì những đóng góp của bạn trong chủ đề thời tiết với các thành viên khác. Cheers! (thảo luận) 11:20, ngày 23 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Nhờ dịchSửa đổi

Nhờ bạn dịch hộ hai bài Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 2003Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 2004. Thank you.--LM10-/talk\- 10:58, ngày 15 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Dự án bão lũSửa đổi

Thông báo về việc xây dựng các bài về Chủ đề Bão lũ

Sau khoảng 10 năm đánh giá chất lượng các bài viết trên Wikipedia (bao gồm đánh giá về Bài viết chọn lọc, bài viết tốt) thì vào ngày 20 tháng 3 năm 2014, chúng ta đã có bài viết đạt chất lượng về mảng bão lũ đầu tiên là bài Bão số 8 năm 2013. Hy vọng mọi thành viên, đặc biệt là những thành viên quan tâm đến mảng bão lũ này tiếp tục xây dựng, hoàn thiện và phát triển các bài về mảng này để chúng ta có thể đem thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận về việc mở dự án Bão lũ vào cuối năm nay. Thân.

--LM10-/talk\- 12:28, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Re: siêu bãoSửa đổi

Tôi tham khảo ở đây thì dường như cách gọi "siêu bão cuồng phong" cũng được sử dụng bên cạnh "siêu bão". Ngoài ra Super Typhoon theo phiên âm Hán Việt (超強颱風) là "Siêu cường đài phong", chuyển dịch cho đơn giản thành "siêu bão cuồng phong" xem ra vẫn hợp lý. Tôi nghĩ nên thảo luận thêm về tên gọi của bão rồi hẵng đổi lại cũng chưa muộn. --minhhuy (talk) 04:53, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Wikipedia không tự đặt ra một cách gọi cho phù hợp với cái mà chúng ta nghĩ là đúng, là nên như thế vì nó gọn hay đã diễn tả được tính chất, v.v... đặc biệt là với các khái niệm, thuật ngữ khoa học. Tôi nghĩ vì "siêu bão cuồng phong" có thể là một thuật ngữ chính thức (cũng được sử dụng bởi Đài quan sát Hồng Kông), và về nhiều mức độ nó vẫn chính xác trong trường hợp chúng ta không có tài liệu chỉ rõ "super typhoon" phải dịch là "siêu bão" chứ không phải "siêu bão cuồng phong", vì có thể "siêu bão" sẽ dẫn đến những cách nghĩ khác (Cục Khí tượng Macao cũng gọi một cơn cuồng phong là siêu bão (bão cuồng phong dữ dội) dù nó chưa đạt đến cấp độ của siêu bão cuồng phong) nên có thể gây nhầm lẫn. Không sao, chúng ta vẫn có thể thảo luận thêm, kêu gọi thêm nhiều thành viên quan tâm đến mảng khí tượng học để rút ra tên gọi chính thức cho cấp bão này, dĩ nhiên là được chứng thực bởi các nguồn hàn lâm. --minhhuy (talk) 19:05, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Như tôi đã nói, vấn đề này cần được thảo luận rộng rãi hơn, không phải theo cảm tính để thấy cái nào có lý hơn thì ta xài, mà phải có nguồn dẫn đầy đủ. Tôi cũng là một BQV, tôi không nghĩ là có BQV khác nghĩ từ "siêu bão cuồng phong" là Google dịch khi bài viết của tôi hoàn toàn không phải Google dịch, và nó là một từ có thật, đã được ghi chép hàn lâm (như tôi đã dẫn liên kết bên trên), chứ không phải tự chơi trò ghép chữ. Và trong trường hợp sử dụng từ Hán Việt, tôi cũng đã dẫn từ vựng tiếng Hán "Siêu cường đài phong" bên trên. --minhhuy (talk) 19:53, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mùa bão TBTBD 2015Sửa đổi

Có vấn đề gì khi tóm tắt qua về một cơn bão trong bài mùa bão, mất tính thẩm mỹ chăng?. Chưa kể có những cơn bão thông tin ít không đủ làm nên một bài viết thì người ta tóm tắt ra bên ngoài cũng là hợp lý. Ngoài ra việc ghi áp suất và sức gió là không cần thiết vì đã có cái bảng bên cạnh. Cuối cùng, đúng là không nên bắt chước nhưng cái gì tốt thì nên học hỏi, mà "bắt chước" ở đây đồng nghĩa với dịch bài.Cyborg002 (thảo luận) 03:33, ngày 25 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Sao thái độ có vẻ gay gắt thế :)), cố mà giữ cái đầu lạnh chứ, chưa kể chưa có vấn đề gì to tát. Thứ nhất, nếu tôi bê nguyên si thông tin trong bản eng vào thì có vấn đề gì. Thứ hai, phần tóm tắt thì tất nhiên là sơ sài, nếu nói chỉ cần nhìn track như bạn thì bỏ luôn cái phần lịch sử khí tượng đi cho xong, dùng hình thôi cần gì dùng chữ. Thứ ba, bạn hỏi tôi biết bão hình thành như thế nào không?. Những gì tôi biết đủ để dịch bài, chỉ cần thế thôi, đâu cần cao siêu gì lắm.Cyborg002 (thảo luận) 09:32, ngày 25 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Thảo luậnSửa đổi

Không nhắc đến chuyện cũ. Chắc bạn hay theo dõi bão nhỉ, [95W] thực sự ấn tượng, có lẽ chúng ta sẽ sớm có "Super Typhoon" Chan-hom. Đừng hiểu nhầm sang ý gì khác, đơn giản là tôi muốn đi tìm người thảo luận về chủ đề này thôi, cho đỡ buồn :D. Nếu có không ưa thì mong là bạn nhẹ nhàng hoặc "bơ" đi chứ đừng phản ứng gay gắt như trước.Cyborg002 (thảo luận) 16:38, ngày 26 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Tôi cũng thấy cơ hội cho nó trở thành bão cấp 5 là không nhỏ, nếu điều này xảy ra thì đây sẽ là cơn bão cấp 5 thứ 4 trong mùa bão. Đây mới là đầu tháng 7, liệu mùa bão 2015 có khả năng vươn tới kỷ lục 10 cơn bão cấp 5 như mùa bão 1997. Tôi ước đoán Chan-hom [1] đạt đỉnh với sức gió (1 phút) tối đa tầm 140-150 knot (hải lý/giờ). Cám ơn phản hồi của bạn. Cyborg002 (thảo luận) 13:09, ngày 1 tháng 7 năm 2015 (UTC)
JTWC đã ban hành TCFA cho 96W, trong khi Chan-hom thì đang hấp thụ 94W. Nhiều khả năng 96W sẽ trở thành bão nhiệt đới Linfa, và cũng có khả năng nó sẽ là nạn nhân tiếp theo bị Chan-hom hấp thụ, trường hợp khá thú vị :D.Cyborg002 (thảo luận) 20:28, ngày 1 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Theo ECWFGFS model thì 10W (mới được JTWC nâng cấp từ 96W) di chuyển chậm và khi Chan-hom ngày một tiến đến gần (di chuyển nhanh hơn) thì có khả năng nó sẽ bị kéo lại. Tuy nhiên điều này vẫn có thể thay đổi.Cyborg002 (thảo luận) 04:10, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Chan-hom [2] lúc này trông khá tệ, đối lưu lệch hoàn toàn về phía Tây, LLCC exposed, chỉ có thể là do "wind shear". OMG 863 mbar theo [GFS 00z]. Cyborg002 (thảo luận) 04:16, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Đối lưu lệch về Tây chủ yếu là do "wind shear" đang cắt rời đối lưu ở phần phía Đông (cũng một phần do tác động của 94W), tất nhiên đây chỉ là tình trạng hiện tại. Trong thời gian tới các mô hình dự báo và cơ quan khí tượng đều nhận định nó sẽ mạnh lên "đáng kể", vấn đề là mạnh đến đâu. Còn về hướng đi thì nó sẽ còn tiếp tục đi về phía Tây trong một thời gian nữa trước khi vòng lên hướng Tây Bắc, không hoàn toàn là Bắc; do đó, nếu 10W không kịp "chạy", khả năng bị kéo lại và hấp thụ có thể xảy ra. Cả GFS và ECWF đều đang thống nhất nó sẽ vòng lên đổ bộ vào Hàn Quốc, tuy nhiên đó là dự đoán xa trong khoảng hơn 200 giờ nữa nên độ tin cậy chưa cao.Cyborg002 (thảo luận) 05:36, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Thì tôi cũng chỉ dùng từ tương đối là "có thể" thôi, chứ không đề cập đến khả năng cao hay thấp :D. Trong hai trường hợp bạn nêu thì đúng là cơn bão yếu hơn đã "gắng sức" thoát được. Tuy nhiên ở đây bão nhiệt đới Tokage nhỏ bé của chúng ta không có được may mắn như thế :D [3]. Có lẽ khoảng cách là yếu tố quan trọng.Cyborg002 (thảo luận) 07:23, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)

À đúng tôi quên yếu tố cường độ. Trong hai trường hợp trên (Bolaven và Tembin thì tôi chưa để ý), với Melor và Parma thì khoảng cách dường như đủ xa cộng thêm việc Melor đã suy yếu :D. Một trường hợp thú vị nữa [4], Hagibis - gần như sắp đổ bộ vào miền Trung nước ta, tuy nhiên may mắn nó đã bị kéo lại rất ấn tượng.Cyborg002 (thảo luận) 07:31, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Về Parma và Melor thì đúng, ý tôi nói khoảng cách xa cái này liên quan đến yếu tố cường độ nữa. Lúc Melor đủ mạnh để kéo Parma hoàn toàn thì nó ở đủ xa, càng đến gần thêm thì càng yếu đi cộng với tốc độ di chuyển nhanh như bạn nói nên nó không hấp thụ được Parma, chỉ kéo lại được 1 đoạn. video. Nhìn chung phụ thuộc nhiều yếu tố kết hợp, nói từng yếu tố một không ổn. Trường hợp hai cơn bão năm 2012 thì trước giờ tôi không chú ý đến lắm, fujiwara thì có Melor-Parma là nổi bật nhất. Còn một hình ảnh đẹp nữa về hiệu ứng này giữa hai cơn bão đã có từ lâu [5], tôi thấy rất đẹp và ấn tượng. Cyborg002 (thảo luận) 16:26, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Nhờ vả 1 chútSửa đổi

Mình có vài đường Link, tài liệu của NCHMF sau:

Nhờ bạn sử dụng các đường link này để đánh số hiệu các cơn bão đổ bộ Việt Nam / vào biển Đông của NCHMF vào các bài về mùa bão TBTBD tương ứng (thành viên Cyborg002 chỉ dịch mà không thèm viết thêm cái mục mà bạn đã làm). Riêng link Đặc điểm KTTV 2000 anh CVQT đã từng dùng trong Bão Wukong (2000), nhờ bạn vào bổ sung. Tks bạn. 113.167.234.78 (thảo luận) 03:25, ngày 22 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 10:29, ngày 22 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia: Thảo luậnSửa đổi

Xin chào, nhờ bạn vào trang Wikipedia:Thảo luận để xem ý kiến mới của tôi về việc đưa các hạng mục khác vào mục bài viết chọn lọc ở trang chính cho đỡ thiếu và thêm hạng mục mới cho bài viết tốt.nhat 06:56, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Thư viện cộng đồngSửa đổi

Mọi bạn vô Wikipedia:Thư viện Wikipedia để xem bạn có thể góp ích được gì vô trong đó không, đặc biệt là phần Wikipedia:Thư viện Wikipedia/Thư viện cộng đồng. Những thứ có ích ví dụ như: quyền truy cập các trang thông tin tốn tiền, sách, các tài liệu nghiên cứu khác, vân vân... Cảm ơn.Nguyentrongphu (thảo luận) 12:15, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Mưa lũSửa đổi

Hễ rảnh vào Mưa lũ miền Bắc Việt Nam tháng 7 năm 2015 nhé. Nhờ bạn bổ sung thông tin. Thân! LM  10 -- 08:05, ngày 2 tháng 8 năm 2015 (UTC)

ReSửa đổi

Bài này tôi cũng không định viết, do một ip tạo nên tôi sửa và củng cố. Tôi nghĩ xóa đi thì không nên, cứ để đó người nào không đọc thì họ xem hình, bài nhìn cũng đỡ trống.Cyborg002 (thảo luận) 15:08, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)

PamSửa đổi

Khu vực này họ dùng từ "tropical cyclone" - xoáy thuận nhiệt đới, chứ đâu phải bão lốc. Cyborg002 (thảo luận) 14:38, ngày 4 tháng 8 năm 2015 (UTC).

Xoáy thuận nhiệt đới và xoáy nghịch nhiệt đới là từ chỉ chung cho toàn bộ hệ thông áp thấp toàn cầu ... có vẻ bạn ko hiểu điều này. tropical cyclone được hiểu là bão lốc, bão xoáy đấy bạn. Final-Fantasy-HH (thảo luận) 10:08, ngày 5 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Tôi thấy cái từ "lốc" không phù hợp, bão không hay bão xoáy còn được. Còn "tropical cyclone" dịch đúng nghĩa là xoáy thuận nhiệt đới, không phải bão lốc hay bão xoáy. Xoáy nghịch là "anticyclone", tôi thấy bạn nên xem lại. Về bài Bão Lekima, con số 170 dặm/giờ vận tốc gió chẳng có cơn bão nào có, trong khi JTWC best track = 160 dặm/giờ. Lý do lùi sửa của bạn là gì.Cyborg002 (thảo luận) 09:05, ngày 10 tháng 8 năm 2015 (UTC)
À tất nhiên tôi sẽ dịch hết. Tuy nhiên tại vì nhiều phần bên en chưa có nguồn hoặc chưa đầy đủ, nên đợi họ up đầy đủ mới dịch được, cái này chắc không nhanh được.
Tôi đâu có bảo "anticyclone" là xoáy nghịch nhiệt đới, chỉ có xoáy thuận nhiệt đới chứ xoáy nghịch nhiệt đới thì tôi chưa nghe bao giờ. Anticyclone chỉ là xoáy nghịch thôi. Nói tóm lại "tropical cyclone" dù Nam hay Bắc đều là "xoáy thuận nhiệt đới" hết, dùng từ đó tức là gọi thẳng bằng thuật ngữ gốc luôn; về bão xoáy tôi thấy phù hợp với cái tên "cyclonic" bên Bắc Ấn Độ Dương. Mà mấy từ chuyên môn ai lại đi tin google dịch :))Cyborg002 (thảo luận) 02:06, ngày 11 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Về bài bão Lekima, bạn nghĩ 170 dặm/giờ còn tôi thì nghĩ 175-180. Nhưng phải theo JTWC thôi.Cyborg002 (thảo luận) 02:17, ngày 11 tháng 8 năm 2015 (UTC)

SoudelorSửa đổi

Bài Bão Soudelor (2015) tôi mới chỉ thay cái infobox 1 lần chứ chưa đụng đến nội dung. Tiện so sánh thì Pam mặc dù đối lưu rất mạnh, hơn Soudelor nhưng nhiệt độ mắt của nó khi đó không được cao, đó là lý do JTWC chỉ đánh giá sức gió ở mức 145 knot. Về gió 10 phút, giữa JMA và mấy cái cơ quan khí tượng ở Nam bán cầu rõ ràng có sự khác biệt (trừ bão Tip ra thì cao lắm là 145 dặm/giờ). Tôi nghĩ nếu đổi chỗ thì Tây Bắc Thái Bình Dương có cả đống cơn bão đạt 150-155 dặm/giờ có khi hơn ấy chứ (ví dụ như bão Haiyan Đài Quan sát Hồng Kông cho nó vận tốc gió 10 phút = 165 dặm/giờ cơ mà). Cyborg002 (thảo luận) 02:44, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Thì tôi nói thế thôi chứ tất nhiên phải tôn trọng đánh giá của họ rồi, họ cho giá trị bao nhiêu thì không thích hay không muốn cũng phải lấy. Về mắt bão thì càng ấm bão càng mạnh, cái cần lạnh là đối lưu xung quanh ấy, bạn xem kỹ lại xem nào, mà không cần xem cũng được :).
À về Haiyan với Tip. Tip 870 mbar là do có thiết bị đo trực tiếp (máy bay bay vào xong thả cái gọi là dropsonde), không cãi đi đâu được, còn Haiyan chỉ là ước tính thôi. Nếu Tip mà không có máy bay thì nó không được 870 mbar đâu, khó lắm. Thế nên là mấy cái số liệu vận tốc gió áp suất chẳng đáng tin (trừ bão nào có máy bay bay vào). Cyborg002 (thảo luận) 18:24, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Ờm, hay cũng thường gọi tắt là "recon". Trong mấy bài thì tôi dịch là "máy bay thám trắc". 16 và 17W, thêm hai nữa là 6 siêu bão cấp 5 rồi, còn vài tháng nữa thừa sức trên 10 cơn. (chắc là được :)) Thôi tôi đi ngủ. Cyborg002 (thảo luận) 18:34, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cảm ơn bạn đã tham gia biểu quyết. Tuy nhiên, bạn đã bỏ phiếu 2 lần nên phiếu thứ 2 bị gạch bỏ. Trân trọng.--Prof. Cheers! (thảo luận) 09:08, ngày 18 tháng 8 năm 2015 (UTC)

NhắcSửa đổi

Mình rất muốn đưa thông tin ấy vào mục khí tượng, nhưng nó không có nguồn nên chỉ để ở mục tranh cãi thôi. Bạn có tìm được nguồn không?-- Messi-Suarez  -Neymar -- 14:21, ngày 15 tháng 8 năm 2015 (UTC)

ReSửa đổi

Nếu bạn muốn đặt chữ ký như thế này: Truơng Huy Salvatore - Thảo luận

  • Trong mã nguồn [[User:Final-Fantasy-HH|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em Blue">'''Truơng Huy Salvatore'''</span>]]<sup><small>''' - <font style="text-decoration:blink"><span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em Blue">[[thảo luận Thành viên:Final-Fantasy-HH#footer|'''Thảo luận''']]</font>'''</small></sup>
  1. Để đổi màu của chữ ký, ta đổi chữ "Blue" thành tên một màu khác trong tiếng Anh, chỉ thế thôi. #Nếu muốn đổi cỡ, chỉnh sửa các thông số ở trên.
  2. Nếu muốn đặt nền vào chữ ký, chẳng hạn  Messi-Suarez , trong mã nguồn [[User:CVQT|<span style="background:#16ACDA;color:white"> '''Messi-Suarez''' </span>

Ta đổi #16ACDA thành một màu khác chẳng hạn #16FCDA, #B000DC,...

  1. Cuối cùng, copy y hệt cái chữ ký vừa sửa vào Thành viên:Final-Fantasy-HH/chữ ký. Trong mục Tùy chọn, bạn viết: {{thế:Thành viên:Final-Fantasy-HH/chữ ký}} rồi chọn Chữ ký nguyên bản sau đó OK.

Chúc bạn thành công. -- Messi-Suarez  -Neymar -- 00:59, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Nhân tiệnSửa đổi

Cũng nhân tiện vấn đề này, mình nói luôn về Goni và Atsani.

Theo dự báo của PAGASA (Cục quản lý Thiên văn, Địa vật lý và Khí quyển Philippines), bão Goni (Typhoon Ineng) sẽ vào biển Đông, nhưng các đài khác thì cho rằng Goni quặt lên phía Bắc rồi Đông Bắc do ảnh hưởng từ hiệu ứng Fujiwara. Bạn nghĩ nó có thể trở thành bão số 3 không?

NidaSửa đổi

Sao trong phần mở đầu thì sửa sức gió 1 phút = Rick đến hộp infobox lại giảm xuống thấp hơn Rick là sao. Bạn làm tôi khó hiểu quá. Phần mở đầu thì ngắn gọn thôi, không nên lủng củng thế. Cyborg002 (thảo luận) 03:32, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Sức gió ngang nhưng áp suất thấp hơn 1. Mà áp suất mới là thứ quyết định cơn bão nào mạnh hơn. Nên dùng từ xấp xỉ theo tôi là chính xác.Cyborg002 (thảo luận) 09:43, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Rồi để tôi xem.Cyborg002 (thảo luận) 10:17, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Bị thừa cái này. Bỏ đi là hết lỗi.Cyborg002 (thảo luận) 11:00, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)

JohnSửa đổi

Con số 922 mbar áp suất nguồn đâu ra vậy, làm sao bạn tự nghĩ ra mà cho vào được. Muốn cho vào phải chỉnh kiểu khác. Cyborg002 (thảo luận) 15:51, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Không ghi chú gì mà để 922 thì người ta tưởng lầm đấy là áp suất tối thiểu của nó, thế là không chính xác. Mà dù sao vấn đề này đã được giải quyết. Cyborg002 (thảo luận) 04:06, ngày 26 tháng 8 năm 2015 (UTC)

TLSửa đổi

Yêu cầu không xóa thông tin, hành vi của bạn tôi thấy giống phá hoại hơn là đóng góp. Cyborg002 (thảo luận) 09:37, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Tôi thấy bạn dễ nóng tính và ít khi có thiện ý thảo luận nhỉ. Bạn xóa đi nhìn cái bài thành trống hoác có ra cái gì không, chất lượng rất tệ. Tôi đã nói từ đầu là phải từ từ, thông tin ít và không có nguồn thêm vào làm gì, hơn nữa dạo này tôi không có mấy thời gian. Thôi chốt lại bạn thích xóa thì cứ xóa, xem ra không thảo luận thêm được. Chỉ là nhìn vào những bài chất lượng thế này tôi thấy chán thôi. Cyborg002 (thảo luận) 09:52, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Nguồn nào nói có xtnđ ở khu vực đó bạn đưa tôi xem. Cyborg002 (thảo luận) 13:38, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Xong rồi "South-West Indian Ocean" thì sửa thành "Nam Ấn Độ Dương", còn "South Pacific Ocean" thì "Tây Nam Thái Bình Dương", tôi chịu. Sau một hồi cân nhắc thì tôi tạm thời cứ để yên đấy cho bạn tùy chỉnh, vì tính bạn tôi quá rõ rồi, tôi mà chỉnh thì dễ lại nhận những lời lẽ không hay ho gì. Đáng lẽ bài này tôi không đụng đến đâu, ngại bạn lắm, cũng vì wikipedia và người đọc thôi.Cyborg002 (thảo luận) 14:03, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Đúng là Nam Ấn Độ Dương chỗ nào cũng có xoáy thuận, nhưng họ chia vùng đó ra làm hai phần, phần Tây Nam thành một khu vực xoáy thuận nhiệt đới (tropical cyclone basin) riêng, còn phần còn lại (Đông Nam) thuộc về một basin khác là vùng Australia. Về bên Thái Bình Dương, theo tôi nghĩ: vì vùng Australia lấn át sang một phần, và theo vị trí hoạt động của các xtnđ trên bản đồ địa lý nằm về chính Nam Thái Bình Dương, nên họ dùng South chứ không phải là South-West. Đây là cách phân chia được thống nhất bởi các chuyên gia, các nhà khoa học.[6]

Về trao đổi của bạn với thành viên đó, tôi xem kỹ thì anh ta nói thế này "During El Nino years though you may find the odd system developing to the east of 120W". Với từ "may", tôi có thể hiểu đây chỉ là một câu suy đoán, không phải khẳng định chắc chắn, vì Elnino giúp mở rộng khu vực thuận lợi cho xtnđ hình thành xa hơn về phía Đông trên Thái Bình Dương. Với "the odd system", đây không phải là xtnđ.

Các thành viên trên Wikipedia (tiếng Anh) họ không bao giờ (có thể coi như không được phép) viết bài tự tiện theo ý mình, tất cả dựa vào những tài liệu đáng tin cậy. Ý kiến chủ quan của một ai đó thường chỉ mang tính tham khảo, không thể khẳng định là đúng.

Đây là một nguyên nhân (chính) mà tôi tìm được khiến xtnđ khó có thể hình thành ở khu vực đó. Tôi nói rõ là chưa từng thấy, chứ không phải khẳng định là không có nhé. Nói chính xác thì là: không có xtnđ nào từng được ghi nhận trên vùng biển Nam Thái Bình Dương phía Đông kinh tuyến 120T (để chặt chẽ, tôi không tự ý gọi là khu vực Đông Nam Thái Bình Dương, vì chưa thấy ai đặt tên cho khu vực đó là như thế).Cyborg002 (thảo luận) 15:45, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)

ReSửa đổi

Sub-tropical thôi, không phải là tropical [7]. Nó chỉ có một số đặc điểm của xoáy thuận nhiệt đới (và một số của ngoại nhiệt đới), ký hiệu ô vuông trên bản đồ theo dõi. Cyborg002 (thảo luận) 03:33, ngày 1 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Ờ tôi không xem kỹ, mà trước chúng ta nói về vấn đề có hay không xoáy thuận nhiệt đới ở khu vực đó cơ mà nên nhìn cái tôi tưởng bạn nói nó là xoáy thuận nhiệt đới. Thực ra sub-tropical thì nó cũng hơi giống một chút nhưng chưa phải xtnđ. Cyborg002 (thảo luận) 03:37, ngày 1 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Nếu là "system" - hệ thống, thay vì "tropical cyclone" thì đúng, tôi công nhận vì Katie là một bằng chứng hiển nhiên, và có thể trước đó cũng còn một vài hệ thống nữa, như Jason Rees đã đề cập. Nếu chỉ suy luận không thôi thì điều này có vẻ dễ đã từng xảy ra. Cyborg002 (thảo luận) 03:46, ngày 1 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GASửa đổi

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:31, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:04, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/ÚSửa đổi

Final Fantasy ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 19:59, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:05, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bão cận nhiệt đới Katie mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Potterhead (thảo luận) 01:12, ngày 26 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời Biểu quyếtSửa đổi

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng

Chào bạn,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời gọi bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về tình trạng dịch thuật máy móc (Chất lượng kém) và những vấn đề liên quan đến nó, một vấn đề nghiêm trọng đến chất lượng và uy tín của dự án Wikipedia tiếng Việt.

Nội dung biểu quyết đề cập đến các cuộc thi viết bài, bài dịch máy và khuôn khổ các cuộc thi nên nó sẽ là một biểu quyết quan trọng, góp phần định hình Wikipedia tiếng Việt trong giai đoạn hiện tại, tương lai gần của dự án.

Vì những lý do quan trọng trên, cộng đồng mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Các bài viết chất lượng kém và những vấn đề liên quan. Mọi ý kiến đóng góp của bạn sẽ hỗ trợ dự án chúng ta phát triển và ngày càng hoàn thiện hơn.

  • Thời gian biểu quyết: Từ ngày 27 tháng 8 năm 2019 đến hết ngày 26 tháng 9 năm 2019.
  • Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  15:49, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Quay lại trang của thành viên “Final-Fantasy-HH”.