Hoan nghênhSửa đổi

  Xin chào Tran Ai Quoc Vietnam!

  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.252.641 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

 

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Tran Ai Quoc Vietnam.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
  Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 --Huy Phương (thảo luận) 11:49, ngày 2 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Nguyên bản
Ngôi sao này được trao tặng để công nhận những đóng góp hữu ích cho Wikipedia, để mọi người biết rằng công việc của họ được ghi nhận và đánh giá cao. Namnguyenvn (thảo luận) 14:16, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Vua Việt NamSửa đổi

Mong thành viên TAQV đừng thêm thắt lộn xộn vào bài Vua Việt Nam nữa. Nội dung nhập vào đa số là quốc hiệu, nhưng điều đó là thừa vì chủ đề bài là về vua và triều vua (Nam Việt đưa vào vì đây là vấn đề tranh cãi), đưa quốc hiệu vào là thừa và thậm chí có quốc hiệu sai (Lĩnh Nam là nước gì? Vạn An đâu phải Quốc hiệu? Đàng Trong quốc hiệu là gì? Chắc gì thời Tây Sơn đã mang quốc hiệu Đại Việt? Khi mất chủ quyền nhà Nguyễn còn giữ quốc hiệu Đại Nam không?...). Xin tách bạch ra vì đây là vấn đề còn tranh cãi.

Còn việc đưa vua Chăm Pa và Phù Nam vào thì việc đó rất hay. Nhưng rõ ràng đã có bài Vua Chăm Pa rồi, nên hy vọng thành viên TAQV có thể tạo bài Vua Phù Nam và dẫn liên kết. Điều này sẽ tiện hơn. Còn Chúa Bầu không phải là vua. cũng không xem là lãnh chúa.--Hiếu 15:39, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)

"Lĩnh Nam là nước gì? Chắc gì thời Tây Sơn đã mang quốc hiệu Đại Việt? Khi mất chủ quyền nhà Nguyễn còn giữ quốc hiệu Đại Nam không?" Nghe những câu hỏi này thì mình e la bạn còn thiếu kiến thức lịch sử hơi trầm trọng 1 chút. Lĩnh Nam là tên của vùng đất do Hai Bà Trưng cai quản, kinh đô là Mê Linh. Quốc hiệu Việt Nam từ thời nhà Hậu Lý cho đến Tây Sơn là Đại Việt (xin xem thêm sử liệu). Khi nhà Nguyễn bị Pháp đô hộ, trên lý thuyết chỉ có Nam Kỳ là thuộc địa của Pháp, còn Trung Kỳ và Bắc Kỳ là đất bảo hộ. Tức là Trung Kỳ và Bắc Kỳ vẫn là thuộc chủ quyền Nhà Nguyễn, lúc đó được gọi là Đại Nam. Mình hy vọng bạn tìm hiểu lịch sử kỹ thêm nhé. Thân! Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận) 17:39, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Còn việc nếu cho ràng Chúa Bầu không tính là vua thì có lẽ cũng không nên thêm chúa Trịnh và chúa Nguyễn vì họ không giữ chức "vua" hay "hoàng đế" gì cả. Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận) 17:40, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:06, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:06, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Một tô phở cho bạn!Sửa đổi

  Cho bác Quốc tô phở ăn chơi. Tự kiếm đũa nhé, nhà tôi hết đũa rồi :D jan Win (tl~đg) 06:37, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Đề nghị giải thích lý doSửa đổi

Tôi vừa thấy sửa đổi này của bạn trong bản mẫu chúa Nguyễn, đề nghị bạn giải thích lý do vì sao xóa mất ông Nguyễn Ánh ra khỏi danh sách này. Mong không phải vì xưa giờ chỉ nghe nói là "chín Chúa, mười ba Vua" nên xóa; vì thực tế Nguyễn Ánh chính là chúa Nguyễn sau cùng và có rất nhiều nguồn chứng minh cho việc này. Việc ngày xưa người ta viết chín chúa chỉ là cách viết cho thuận chính thống, Wikipedia vẫn có những người bị bài bác nằm trong danh sách vua/chúa vì ông thực tế cũng đã xưng vua và ở ngôi được ít lâu, tôi ví dụ như Lý Nguyên vương.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 16:09, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Nhiều tài liệu không tính Nguyễn Ánh vào danh sách Chúa Nguyễn mà thường vào danh sách vua Nguyễn hơn Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
Lập luận vậy thì không ít tài liệu không ghi Nguyễn Phúc Dương là chúa Nguyễn, vì sao không xóa luôn? Wikipedia làm việc dựa trên nguyên tắc kiểm chứng được, chứ không phải nhất bên trọng nhất bên khinh, tôi có đưa ra trường hợp Lý Nguyên vương hay Lý Thẩm, hay như Triệu Đà cũng lắm tài liệu ghi là vua Trung Quốc xâm lược Việt Nam vẫn được ghi là vua Việt Nam chẳng hạn.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 16:27, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Đó là lý do Nguyễn Phúc Dương được in nghiêng đó bạn, Lý Thẩm, Lê Bảng, Lê Do v.v... cũng được in nghiên để phân biệt Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
Nếu chỉ in nghiêng thì không sao, dù có thể không trung lập nhưng tôi cũng không cho đó là vấn đề lớn; tuy nhiên ở đây bạn xóa béng đi luôn thì thiệt sự không hiểu nổi. Việc Nguyễn Ánh là chúa Nguyễn thì xưa giờ có ai cãi cọ gì gì đâu? Như Trịnh Cối dù gì cũng đã ở ngôi 2 tháng rồi.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 16:56, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Bạn lên trang thảo luận để hỏi các thành viên khác xem họ nghĩ thế nào. Nếu họ đồng tình với bạn thì cứ việc đổi lại Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
Đợi xong cái vụ vua chúa đã, vì không có trang riêng nên tôi không biết hỏi đâu cho mau.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 20:03, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Vấn đề đó sao thành viên Trungda không thấy động tĩnh gì cả? Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
Tôi không biết, Trungda thường trả lời rất chậm, cũng không có cách nào hơn là chờ.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 14:53, ngày 21 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Thời gian vừa rồi tôi bận nên ít có thời gian lên wiki. Nếu tính một cách khắt khe, các chúa Trịnh chỉ bắt đầu từ Trịnh Tùng - khi họ Trịnh được tước vương; còn chúa Nguyễn chỉ tính từ Nguyễn Phúc Nguyên mới ly khai, còn họ Nguyễn đến tận Nguyễn Phúc Khoát mới xưng vương (những Tiên vương Hoàng, Sãi vương Nguyên hay Thái vương Kiểm... đều là truy tôn). Theo tôi, nên lấy giải pháp để Trịnh Tùng khởi đầu cho họ Trịnh, có thể để Trịnh Kiểm và Trịnh Cối ở phía trước, với cỡ chữ nhỏ hơn; tương tự với chúa Nguyễn thì để Nguyễn Phúc Nguyên khởi đầu, còn Nguyễn Hoàng phía trước chữ nhỏ hơn.--Trungda (thảo luận) 10:14, ngày 23 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Đồng ý, không biết Tran Ai Quoc còn ý kiến gì khác nữa không?--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 15:08, ngày 30 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Lão Ngoan Đồng tôi nghĩ là bên Chúa Trịnh thì để Trịnh Kiểm và Trịnh Cối in nghiêng, Chúa Nguyễn thì để Nguyễn Phúc Dương và Nguyễn Ánh in nghiêng là hợp lý Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
Riêng Nguyễn Ánh tôi thấy để in nghiêng không hợp lý do ông này lên ngôi không có tranh chấp, vẫn được ghi vô chính thống. Ông Dương thì đúng, tại phả hệ nhà chúa Nguyễn lúc ghi lúc không.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 14:41, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Nơi sinh, kinh đô .v.vSửa đổi

Tôi cho rằng những thông tin trên có giá trị bách khoa cho từng đời vua, tuy nhiên việc bạn gom nó vào một góc đang khiến thông tin trở thành thông tin bên lề. Nay xin đề nghị bạn có thể viết như vầy có ổn hơn không? (tôi không rành mã table nên chỉ làm đại khái như vậy)

Chân dung Vua Miếu hiệu Thụy hiệu Niên hiệu Tên húy Trị vì Nơi sinh Kinh đô
  Đinh Tiên Hoàng không có Tiên hoàng đế Thái Bình (970-979) Đinh Bộ Lĩnh
Đinh Hoàn
968 979 Gia Viễn (tỉnh Ninh Bình) Hoa Lư (tỉnh Ninh Bình)
  Đinh Phế Đế không có Phế Đế Thái Bình (979-980) Đinh Toàn
Đinh Tuệ
979 980 Gia Viễn (tỉnh Ninh Bình) Hoa Lư (tỉnh Ninh Bình)

Ngoài ra xin lưu ý vấn đề về nguồn dẫn cho từng chi tiết trong bài, bài này hiện tại nguồn cực kỳ thiếu tới mức kinh khủng dù trình bày rất đẹp, tôi nhất định sẽ làm tới vụ nguồn này nên nếu bạn có thể dùng Google Books bổ sung phần bạn thêm vô thì thành thật quý hóa cho tôi quá.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 17:35, ngày 9 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Chào bạn, thật ra mình thấy khó gom vào phần bảng trong danh sách vua chúa vì thứ 1 nơi sinh và quê hương của mỗi triều chỉ có 1 nên nếu làm vậy sẽ tốn thời gian và không gian. Ví dụ nhà Nguyễn có 13 vua vậy sẽ phải có thêm 13 ô cho mỗi vua sẽ rất rườm rà nên cứ gom lại thành 1 section riêng là được. Thứ 2 là bảng danh sách có quá nhiều thông tin rồi nên nếu thêm vào sẽ làm ngộp, mất đi tính thú vị của danh sách. Nên tốt nhất hãy để riêng ra. Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
Bảng thông tin vốn dĩ nó ngắn, bạn chú ý vài cái thụy hiệu hay miếu hiệu được kéo dài ra để lấp khoảng trống là vì vậy. Do đó, việc phát triển thêm thông tin thật không có gì quá đáng, một số vị vua được sinh ra ngoài kinh thành hoặc sau khi vua cha quay trở lại kinh thành sẽ trở thành điểm nhấn thú vị cho những thông tin lặp lại, hoặc thời kỳ phân chia Lê trung hưng - Mạc với việc hai triều hai kinh đô cũng là một sự thú vị tương tự. Một số thông tin lạ lẫm như kinh đô của Triệu Đà cũng sẽ trở thành một phần quý giá trong bài. Nên tôi rất không đồng ý với lý do là "sợ nó dài".
Ngoài ra, tôi vẫn lưu ý phần nguồn dẫn, nếu thiếu nguồn dẫn, tôi sẵn sàng ngồi xóa bớt bài này hoặc treo biển tranh cãi cho từng mục chứ không thể để nó trống quắc như vậy được, trong khi nó là một bài cốt nền rất quan trọng có link tới mọi bài về vua Việt Nam.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 17:47, ngày 9 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Thông tin bên lề tôi có nói bên trên theo Wikipedia tiếng Anh gọi là thông tin trivia, là một dạng thông tin không nên có trong mọi bài viết bách khoa vì tính chất lá cải của nó, ngoài ra chính những cái bạn viết sẽ có xung đột với các bài như là Thủ đô Việt Nam, chính vì vậy tôi rất hy vọng bạn hiểu vì sao nên gom thông tin lại, tạo thành một sự tổng hợp có tính bách khoa cao.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 17:52, ngày 9 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Xin xem lưu ý về cách trivia làm giảm tính bách khoa của một bài ở đây: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Trivia_sections (tiếng Anh nhưng cũng dễ đọc, bạn có thể Google Translate để nắm ý cũng được).--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 17:57, ngày 9 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Tôi nghĩ nên hỏi các thành viên khác xem thế nào vì việc chỉnh sửa sẽ mất kha khá thời gian :) Còn chú thích thì tôi sẽ cố gắng thêm vào vì thông tin hầu hết là ở trong các bài viết về hoàng đế sáng lập cả rồi. Và cũng xin nói rõ là section tôi đang làm là tập trung vào thống kê chứ không phải làm danh sách. Nên phần Kinh đô và Quốc hiệu sẽ không có bảng danh sách vì bài chi tiết đã có đầy đủ và trình bày đẹp hơn rồi. Ở đây sẽ tập trung thống kê về thời gian, số lượng triều đại v.v... mà thôi. Lý do tôi tạo bảng cho phần Quên hương là vì nó không có bài riêng nên đành tạo ở bài Vua Việt Nam. Chứ nếu nó có bài riêng rồi thì tôi chỉ tập trung vào thống kê mà thôi :) Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Xóa cờ giảSửa đổi

Bạn Trần Ái Quốc có thể xóa bớt các cờ đỏ Tây Sơn và cờ vàng chấm đỏ của nhà Nguyễn ở trong bài Chiến tranh liên quan tới Việt Nam được không? Vì những thông tin đó hoàn toàn không có nguồn và không thể kiểm chứng được. Tôi đang cố xóa chúng trên Commons nhưng cứ dính là "có bài được sử dụng" nên không xóa được.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 06:45, ngày 3 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Bình Xuyên là tổ chức chính trịSửa đổi

  1. Không dùng Wiki để dẫn chứng.
  2. Bình Xuyên không hoạt động như một chính đảng trên chính trường, dù có một số chính khách và tổ chức chính trị ủng hộ. Một số thủ lĩnh Bình Xuyên tham gia chính trường, nhưng với tư cách cá nhân. Điều này cũng tương tự như Cao Đài, Hòa Hảo.

Bạn cần xác nhận tổ chức chính đảng là tổ chức hoạt động chính trị là chính. Không nên xem các tổ chức tôn giáo - xã hội hay vũ trang là tổ chức chính trị. Thái Nhi (thảo luận) 10:04, ngày 28 tháng 2 năm 2018 (UTC) Thái Nhi (thảo luận) 10:04, ngày 28 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveySửa đổi

WMF Surveys, 18:19, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveySửa đổi

WMF Surveys, 01:18, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveySửa đổi

WMF Surveys, 00:27, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Xóa bàiSửa đổi

Xin chào, tôi vừa xóa bài "Danh sách tổ chức chính trị Việt Nam Dân chủ Cộng hòa" với lý do không bách khoa quá 7 ngày; nếu bạn muốn phục hồi thành trang nháp hãy yêu cầu tại trang thảo luận của tôi nhé. Xuân (thảo luận) 12:58, ngày 4 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Một ly bia cho bạn!Sửa đổi

  tôi đánh giá cao bạn khi đọc trang Các cuộc chiến tranh liên quan đến Việt Nam, làm tốt lắm, rất công phu. Cố gắng thật tốt mọi công việc há ! Đông Minh (thảo luận) 11:47, ngày 20 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Bài viết Các cuộc chiến tranh liên quan đến Việt Nam của bạn khá thuận tiện cho người nghiên cứu lịch sử Việt Nam, nó giống như một danh sách sự kiện, khá hữu ích, nhưng có một số vấn đề có vẻ chưa hợp lý về tính hệ thống, không biết bạn có thể hỗ trợ sửa không? xem ý kiến tại đây.  M  03:01, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Một số bài tương tự ở en.wiki chỉ chia 2 cột chính: bên Chiến thắng, bên Thất bại. Có lẽ hữu ích.  M  03:03, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Chào bạn, cám ơn về lời chúc. Lúc đầu mình soạn bài các cuộc chiến tranh liên quan đến Việt Nam, thì mình chỉ làm bộ khung đơn giản như bên trang tiếng Anh. Về sau nhiều thành viên khác đóng góp sửa đổi để bài chi tiết hơn. Nếu bạn thấy cần thay đổi gì thì hãy cùng đóng góp. Thank you Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận) 11:05, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:34, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựSửa đổi

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)