Thảo luận Thành viên:P.T.Đ/Lưu 4

Thêm thảo luận

Môđun Citation CS1Sửa đổi

Hello Đăng dễ thương, nếu có chút thời gian rảnh nào Đăng xem qua thử giúp Băng môđun Citation CS1. Nó bị lỗi gì ấy mà không hiển thị được tham số |translatorfirst=, |translatorlast=. Băng có từng trình bày với Prenn (Thảo luận Thành viên:Prenn#Bản mẫu:Cite iucn) và Prenn bảo môđun đó quá phức tạp. Còn Mxn thì không thấy online, chắc anh Minh vẫn còn buồn vì bị đem ra kiểm định huhu. Nếu có thời gian rảnh thì Đăng xem qua giúp nhé. Thank you! BăngTỏa (thảo luận) 12:18, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Reply[trả lời]

@Băng Tỏa: Đăng có xem qua nhưng không sửa được. Bản mẫu hiện thiếu nhiều tham số so với bản enwiki, bao gồm các tham số trên, cấu trúc và nội dung các hàm giữa hai bản cũng khác nhiều, nên không thể thêm tùy tiện. Vì vậy muốn sửa chỉ có thể nhờ người từng làm bản mẫu, vì chỉ họ mới nhớ và hiểu cách quy hoạch trong đó, biết khác gì so với enwiki. Hy vọng anh Mxn sẽ sớm quay lại để hỗ trợ nâng cấp bản mẫu này. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chàoSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại đây. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:38, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu:Chất lượng dịch 5Sửa đổi

Nhờ bạn chỉnh lại bản mẫu này để sau 10 ngày, những bài bị gắn biển này sẽ "tự động" xuất hiện ở Thể loại:Chờ xóa và trong thể loại con "Xóa sau 10 ngày". Ví dụ bản mẫu:Prod blp/dated sau 10 ngày sẽ tự chuyển các bài bị gắn biển vô những thể loại tương ứng: "Bản mẫu này sẽ xếp các trang bài viết vào thể loại Thể loại:Chờ xóa, Thể loại:Xóa sau 10 ngày". Xin cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:34, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Bản mẫu này mình dùng thử thì không thấy thêm thể loại cho trang được chèn. Không biết @Thienhau2003: lúc làm bản mẫu gặp vấn đề gì? Xem sơ hơi rối nên mình sẽ xem kỹ lại sau. P.T.Đ (thảo luận) 00:28, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Do mù bản mẫu nên tôi không thể tự làm được. Rất mong được 1 trong 2 bạn ra tay giúp đỡ hoàn chỉnh bản mẫu này hơn để nó sớm được áp dụng trong tương lai gần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Công cụ check link mớiSửa đổi

BQV P.T.,Đ có công cụ nào mới hơn không, vì: This free service checks the first 2000 links on any website. For larger websites please use our Auto-check subscription service - options, mà công cụ bạn đưa check cả các link bài wiki khác đính kèm, điều này làm có thể bỏ sót rất nhiều link hỏng. Mong bạn hồi đáp. P.S: Bài viết đắc cử BVT vừa qua vẫn còn link chết, tôi hối hận vì đã không bỏ phiếu chống bài này... ✠ Tân-Vương  05:50, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@ThiênĐế98: Khi Đế check bằng DeadLinkChecker thì chọn chế độ "Check single webpage" để kiểm tra 1 trang duy nhất mà mình nhập. Còn nếu để mặc định (Check whole website) thì nó sẽ kiểm tra toàn bộ trang thuộc tên miền wikipedia.org. Một trang đơn nhất thường không quá 2000 link nên có thể yên tâm tạm sử dụng. P.T.Đ (thảo luận) 06:00, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tất cả các công cụ check link khác (bên ngoài) đều không tối ưu với Wikipedia, vì nó không được thiết kế để nhận diện các link url với link trong phần liên kết ngoài. Nó cũng không phân biệt được các link có gắn tham số url hỏng=yes. Do đó, việc kiểm tra có thể kéo dài hơi lâu. Thực tế tôi vẫn thích dùng công cụ check link cũ hơn vì nó được thiết kế phù hợp với đặc thù dự án, nhưng với hiện trạng "trông gà hóa cuốc" của trang web "gần như chết" này, không còn cách nào khác là phải dùng công cụ ngoài. Hy vọng bên en sẽ có động thái nào đó sớm hồi sinh lại công cụ trên. Trong thời gian chờ đợi, cứ dùng tạm công cụ mà quý BQV Đăng đưa ra đã. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:47, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tác giả công cụ checklink của wiki là Dispenser đã ít hoạt động từ lâu. Khi có thời gian tôi sẽ thử làm công cụ này. Có thể không hoàn chỉnh bằng, nhưng chắc vừa đủ xài, để chọn link kiểm tra được sát hơn so với quét toàn bộ như công cụ ngoài. Các bạn ủng hộ nhé. P.T.Đ (thảo luận) 06:55, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tuyệt vời, tôi nhiệt liệt ủng hộ điều này. Quý BQV Đăng một khi đã bắt tay vào việc gì là việc đó sẽ rất thành công. Tuy vậy, quý BQV cũng đừng làm việc quá sức nhé. Phải dành thời gian nghỉ ngơi hợp lý nữa. Sức khỏe quan trọng nhất ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 07:00, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cảm ơn câu trả lời của bạn và "cam kết :D" hỗ trợ công cụ của bạn. Sau khi bạn trả lời thì tôi mới nhớ ra bạn đã từng hướng dẫn vấn đề này... Có các BQV và DPV kỹ thuật như bạn đã hỗ trợ và thúc đẩy rất nhanh các tiến bộ của dự án, mong bạn sớm hỗ trợ thêm. P.S: Cá nhân tôi rất vui mừng và đánh góa cao đóng góp bản mẫu đầu/cuối BQ của bạn, vì có khi đóng BQ gặp lỗi và gặp lỗi rất nhiều, tốn thời gian và mất nội dung. Cảm ơn bạn luôn vì những bản mẫu có ích này. ✠ Tân-Vương  16:36, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chào 2Sửa đổi

Xin chào bạn P.T.Đ, không biết bạn có công cụ nào giúp đếm dung lượng trên toàn bộ trang mẹ và trang con không? Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:56, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Đức Anh: Tôi thấy có bản mẫu Template:PAGESIZE giúp đếm dung lượng của một trang. Vì nó chỉ đếm được từng trang nên không thể đếm một lượt dung lượng của trang mẹ và con. Nếu muốn đếm kiểu vậy có lẽ phải viết script bằng JavaScript hay Python dùng API:InfoAPI:Prefixsearch để truy vấn một lượt. P.T.Đ (thảo luận) 00:50, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chào 3Sửa đổi

Bạn có biết mô đun hay cú pháp nào giúp chúng ta chỉ hiển thị nội dung cho phiên bản di động không nhỉ? Tức là nội dung sẽ chỉ hiện thị ở các trang dành cho di động như vi.m.wikipedia.org mà không hiển thị ở vi.wikipedia.org. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 15:15, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Đức Anh: Cái này tôi biết cách làm. Nhưng mà tạm quên mất, khi nào rảnh tìm lại cho bạn sau. P.T.Đ (thảo luận) 00:27, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nấm xì gà của quỷSửa đổi

Nhờ bạn đổi tên bài này lại thành tên khoa học. Nấm xì gà của quỷ có vẻ giống biệt danh phổ biến hơn là một tên gọi phổ biến. нυấn roѕe có làм Tнì мớι có ăn 10:03, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Truy Mộng:   Đã đổi. P.T.Đ (thảo luận) 00:28, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nhờ đổi tên trangSửa đổi

Phiền bqv đổi giúp tôi tên bài Dương Minh Châu (chiến khu) thành Chiến khu Dương Minh Châu được không ạ? Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 12:29, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@GiaoThongVN: Đã đổi cho giống các bài tương tự. P.T.Đ (thảo luận) 12:33, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

NhờSửa đổi

Nhờ quý BQV lùi lại hai sửa đổi nàynày hộ tôi nhé. Link spam không thêm vào được. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:42, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyenhai314: Tôi cũng không lưu được bài có link nằm trong danh sách đen. Trừ khi xóa link trong danh sách rồi lưu (và thêm lại). Bạn liên hệ BQV thêm link để trao đổi xem sao. P.T.Đ (thảo luận) 18:23, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cầu cứuSửa đổi

Xin mời bạn giúp sức bỏ ra chút thời gian giúp tuần tra các bài viết mới (mỗi ngày tuần tra 5-10 bài là ok - mất khoảng 15-30 phút). Mỗi người làm một ít thì sẽ đỡ quá. Dạo này, tôi thấy có rất nhiều bài bị "thất thủ" do thiếu nhân lực tuần tra. Tôi cũng phụ một tay, nhưng công việc quá nhiều (ngoài ra, tôi còn phải làm rất nhiều việc khác liên quan tới việc chống dịch máy clk). Việc cần làm là đánh dấu tuần tra hoặc gắn biển tương ứng (xóa nhanh, clk, vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:26, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Sorry, hiện thời tôi có hơi ít thời gian, khoảng cuối tháng mới thoải mái được. Bạn nghĩ là bạn cần có công cụ nào để tiện tuần tra, thêm bản mẫu không; tôi sẽ lên lịch viết để công việc được năng suất hơn. P.T.Đ (thảo luận) 03:59, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi theo xu hướng đơn giản nên thấy công cụ hiện tại là đủ, chỉ thiếu thời gian haha. Tuy nhiên, một số thành viên có thể có nhu cầu mới mà tôi chưa nghĩ ra. Rất cảm ơn tinh thần innovation các bản mẫu của bạn trong thời gian gần đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:41, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Kỹ thuậtSửa đổi

Chào bạn, tôi muốn hỏi bạn thêm một vấn đề: mức khóa 90/1000 và 180/1000. Nếu: 1. Thay đổi mức khóa, ví dụ: 90/1000 thành 100/1000; 2. Thêm mức khóa (thêm cấp) thì có ảnh hưởng đến code quá sâu không? Tôi lo lắng sợ bạn làm trước, nhưng cộng đồng lại không đồng thuận con số, hoặc dự thảo cần thêm nhiều cấp khóa lại rất nhọc công cho bạn. Hy vọng vài câu hỏi trên không làm phiền bạn. ✠ Tân-Vương  06:05, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Trong mã bộ lọc tôi chia thành 2 vùng khóa: 90/1000 và 180/1000, (1) muốn thay mức khóa cho bài thì đem tên bài ở chỗ 90 chẳng hạn, sang chỗ 180; (2) muốn thay đặc tính mức khóa, như thay 90/1000 thành 100/1000, thì chỗ 90, thay giá trị 90 bằng 100, các bài áp dụng 90 trước đó sẽ tự động áp dụng 100. Thêm mức khóa thì thêm 1 vùng khóa nữa trong bộ mã, cũng không có gì phức tạp, nắm quy tắc là rất dễ cập nhật, cho cả người xây dựng bộ lọc lẫn người cập nhật bộ lọc.
Tuy nhiên, nếu cộng đồng đồng thuận, thì tôi sẽ làm giao diện tương tác cho các bạn dễ sử dụng, lúc này thì mới nhọc công, tốn chất xám thật. Chắc tôi phải làm cái biển donate để may mắn có người hỗ trợ thì cũng có thêm động lực làm không công. P.T.Đ (thảo luận) 06:36, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2Sửa đổi

Do bạn có tham gia vào Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation nên bạn được mời đến BQ lần 2 trong cùng một chủ đề. Rất mong bạn bỏ ra chút thời gian để tham gia vì một Wikipedia sạch rác dịch máy clk, chất lượng cao và uy tín. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:25, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Phỏng vấn: Đồng thuận là gì?Sửa đổi

Xin BQV P.T.Đ cho biết, quan điểm của bạn là gì với những câu hỏi sau:

  1. Xin cho biết định nghĩa của bạn về "Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt?
  2. Xin cho biết mức đồng thuận cần có theo tiền lệ là bao nhiêu?
  3. Xin cho biết ý kiến: thời gian mở đồng thuận, theo tiền lệ nên kéo dài khoảng bao lâu?

Câu trả lời của bạn rất quan trọng trong việc hình thành nên dự luận Đồng thuận của dự án, rất mong nhận được sự giúp đỡ và chỉ dẫn từ bạn. ✠ Tân-Vương  18:00, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@ThiênĐế98: Tôi có lướt qua Alphama trả lời thì thấy cũng khá đầy đủ và trọn vẹn rồi. Tôi nghĩ cũng giống vậy thôi nên không có ý kiến gì thêm. Riêng về mặt thời gian thì tôi thấy nhiêu khê, có nhiều vấn đề cũng chẳng có gì đặc biệt, nếu cứng nhắc 1 tháng chẳng hạn thì mất thời gian, làm chậm sự phát triển của dự án. P.T.Đ (thảo luận) 19:49, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021Sửa đổi

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:37, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Chào bạn Đăng đến từ PhápSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nhà Minh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Vĩnh Lạc Đế Nội các 11:11, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Dịch hộSửa đổi

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình dịch hộ vài câu tiếng Anh này với! Nó khó dịch quá!

1.As Bieber resides in the United States, he is reported to possess an O-1 visa for temporary resident status, based on "extraordinary ability or achievement" in a field.

2. Bieber's father, Jeremy Bieber, is a former carpenter and pro-am mixed martial artist. In March 2014, Rolling Stone characterized Jeremy as having "split with Justin's mom when Justin was a toddler, and wasn't always around afterward. But he has, as of late, accepted a place of honor in his superstar son's entourage".

Rất mong bạn có thể giúp đỡ! Hongkytran (thảo luận) 04:59, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Hongkytran::
1. Do Bieber đang cư trú tại Mỹ, nên người ta cho rằng anh ta đang có thị thực O-1 để tạm trú, đây là thị thực có được bởi "tài năng và thành tựu phi thường" trong một lĩnh vực.
2. Ông Jeremy Bieber, cha của Bieber, từng là thợ mộc và võ sĩ MMA. Tháng 3 năm 2014, tờ Rolling Stone cho rằng ông đã "ly thân với mẹ của Justin khi Justin còn là đứa trẻ mới biết đi, và họ cũng không thường xuyên gặp mặt sau đó. Nhưng đến dạo đây, ông cũng được chấp nhận là có một vị trí vinh dự trong số những người thân cận của con trai mình.
Tôi dịch tàm tạm vậy thôi, chắc cũng không hay lắm. Bạn tham khảo thử nhé. P.T.Đ (thảo luận) 07:51, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cảm ơn bạn nhiều lắm! Hongkytran (thảo luận) 10:46, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nhập bản mẫuSửa đổi

Chào anh Đăng, em biết anh là người thành thạo code nên em đang muốn nhờ anh nhập mấy bản mẫu từ emwiki về: Bản mẫu:Mamrot, Bản mẫu:SCrefBản mẫu:Toponymie. Em đang ứng cử BCB cho bài Saint-Louis-du-Ha! Ha! mà lại có 3 bản mẫu đó chưa tồn tại. Rất mong anh sẽ giúp đỡ. Thân mến  阮孟安  07:02, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Mạnh An: Anh nhập hết rồi nhé. Các bản mẫu này cũng không quá khó, em cứ copy rồi dịch lại chút là ok, xem sửa đổi của anh để rõ hơn. P.T.Đ (thảo luận) 07:32, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ em cảm ơn anh nhiều ạ, khi nào có dịp em sẽ hậu tạ anh sau, hihi –  阮孟安  07:36, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cũng mới nhập vài bản mẫu. Đúng là không quá khó khăn. –  𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 15:04, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Truy MộngMạnh An: Vậy có gì Mạnh An liên hệ Truy Mộng để nhập bản mẫu nhé! P.T.Đ (thảo luận) 16:03, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Công cụ kiểm tra phiếuSửa đổi

Chào P.T.Đ, tôi biết rằng lúc này bạn đang rất bận rộn với các công cụ hỗ trợ Wikipedia, nhưng nếu có thể, tôi vẫn muốn nêu ý tưởng về việc tạo một công cụ kiểm tra tính hợp lệ của lá phiếu, và nếu có thể thì hoạt động tự động như bot. Công cụ đó sẽ na ná như accounteligibility, và dữ liệu từ đây sẽ được bot kiểm tra để đánh dấu vào phiếu là hợp lệ hay không (xem ví dụ ở m:Stewards/Elections 2016/Votes/Tufor, dù ở đó họ vẫn phải thêm phiếu đã kiểm bằng tay qua m:Template:Stewards/Elections 2016/Voters/Check). Trong trường hợp việc này là quá sức của bot thì một công cụ để kiểm tra như accounteligibility thôi cũng đã ổn rồi.

Tôi nghĩ đến điều này vì thấy chúng ta biểu quyết quá nhiều, mà mỗi biểu quyết lại phát sinh muôn kiểu tiêu chí khác nhau nên đôi lúc cũng khá lưỡng lự để kết luận (tuy là chúng ta không có nhiều thành viên). Tất nhiên đây chỉ là ý tưởng của tôi thôi, nếu có ngày nào đó bạn rảnh rỗi hơn và cũng hứng thú với ý tưởng này, và xem xét kỹ hơn về nó, thì thật tốt quá. Thân ái và chúc bạn sức khỏe. --minhhuy (thảo luận) 15:18, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Trần Nguyễn Minh Huy: Chào Minh Huy. Mình đã kiểm tra sơ bộ về điều kiện triển khai thì API của XTools có hỗ trợ tốt, còn API của MediaWiki thì không tiện lắm. Nói chung là lấy (get) được thông tin đủ để tạo phần mềm kiểm tra phiếu (thời điểm tạo tài khoản, tổng số sửa đổi, số sửa đổi theo khoảng thời gian). Ý tưởng có thể là tạo phần mềm JavaScript, khi kích hoạt (như bật mấy gadget trong Tùy chọn), thì chúng ta sẽ đi đến trang [Đặc biệt:Kiểm tra phiếu] chẳng hạn, rồi nhập link biểu quyết vào, thì sẽ tự động xuất danh sách người dùng, xanh thì ok, đỏ thì không ok. Chứ cũng không cần thiết tạo trang riêng như meta cho tốn tài nguyên, hay tạo bot. Vì đa phần các biểu quyết ở viwiki đều nằm trong trang riêng nên có thể áp dụng kiểu này. Nhưng một số biểu quyết ở Thảo luận chung thì bị "dán" chung với các mục khác, giải pháp nhỏ là có thể tạo trang con rồi nhúng trở lại vào Thảo luận chung. Khi cần kiểm tra phiếu thì lấy link trang con. P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
P/S: À mà mình vừa thấy MediaWiki cho phép lấy wikitext theo từng đề mục trong trang được, nên có thể không cần tạo trang con đối với mấy biểu quyết lẻ tẻ ở Thảo luận chung hay TNCBQV. P.T.Đ (thảo luận) 17:38, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Đề nghị cấp quyềnSửa đổi

Mong bạn P.T.Đ cấp cho mình quyền Miễn cấm IP, vì dạo này mình khá bận, nếu bị cấm vì trùng IP lúc cấp bách thì thật là xui xẻo (lúc trước từng bị một lần) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 08:31, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Baoothersks: Cấp rồi nhé Bao. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Nhắc mới nhớ, thỉnh thoảng lúc tôi vào wikipedia sửa bằng IP thì không hiểu sao cũng bị trùng dải cấm của Tuanminh01, bạn Đăng có thể xử lý luôn cho tôi giống bạn Bảo không?  Jimmy Blues  12:51, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Mintu Martin: Cấp rồi nhé Mintu. P.T.Đ (thảo luận) 12:57, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Bảo quản viên
Tặng bạn PTĐ 1 ngôi sao vì đã làm tốt công việc BQV trong thời gian qua. Xuất sắc. Chúc vui vẻ - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 15:28, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Cảm ơn bạn nhiều nhé. Dù là nghĩ rằng tôi cũng không biết tôi "xuất sắc" ở điểm nào. Chúc quý thành viên buổi tối vui vẻ. P.T.Đ (thảo luận) 15:38, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Làm được rất nhiều việc như là bản mẫu, bộ lọc,...v.v.v. ok chúc bạn buổi tối vui vẻ - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 15:40, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nhờ sửa bản mẫuSửa đổi

Chào bạn, hiện tại có Bản mẫu:Lịch sử Việt Nam đã lỗi thời, chẳng hạn như khi đặt ở dưới Infobox, bản mẫu sẽ bị lỗi như thế này hoặc như này, rất chi là mất cân đối. Vì thấy bạn đang sửa mấy mô đun Infobox nên mình muốn nhân tiện nhờ bạn sửa giúp bản mẫu này (tất nhiên là chỉ khi nào bạn có thời gian). Mình xin cảm ơn trước!--Hankiz 12:40, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Lệ Xuân: Sửa cho Xuân rồi nhé. Lỗi nhỏ sửa nhanh. :)) P.T.Đ (thảo luận) 12:43, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Quá nhanh quá nguy hiểm =)) Tks Hankiz 12:52, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia BQ BTN Tuanminh vì tội dịch máy clk số lượng lớn + dung lượng lớn, bao che và cổ xúy cho dịch máy clk, và lạm quyền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:54, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thiết kế logo TếtSửa đổi

 
Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy vào đề mục này tại trang thảo luận của cộng đồng để đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn. Một tuần nữa sẽ diễn ra bầu chọn để chọn ra logo chính thức được treo lên trang chính, lúc đó xin mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến.
Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  14:13, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cố vấnSửa đổi

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. —  Băng Tỏa  13:44, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Băng Tỏa: Không hứng thú lắm Băng ơi. :| P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cho hỏi tí là CT được mở mặc định cho thành viên mới hay là phải mở ở "tùy chọn"? Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:46, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Hình như là mở mặc định đó Phú. P.T.Đ (thảo luận) 15:50, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Ứng cử BVTSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Justin Bieber" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 01:07, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Giao diện Wiki2021Sửa đổi

Máy tính của mình có kích thước 1920x1080

Cái cuối nó cứ không căn đều như thế này có thể gây ức chế cho một số người. Mong bạn không phiền mà sửa cái lỗi nhỏ này. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:55, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thật ra đây là hạn chế của thiết kế. Thiết kế TC hiện tại cũng bị như vậy thôi. Như bạn thấy, ở Wikipedia tiếng TBN: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada họ cũng để lệch hẳn luôn cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 07:01, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Chà, không biết TC cũ hiện thời dùng công nghệ hiện đại tối tân gì mà căn được xuống nhỉ :)))) – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 07:06, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
TC hiện tại vẫn lệch thôi, nhưng do viền nó bọc ngoài nên cảm giác vậy. Tôi sẽ nghiên cứu cách xử lý nếu được. P.T.Đ (thảo luận) 07:08, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi thấy bên tiếng Pháp căn được xuống. Có thể chúng ta sẽ tham khảo được cách gì đó từ họ. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 07:16, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Đức Anh: Tôi đã điều chỉnh để các hộp trên 2 cột sẽ căn đều theo chiều dọc. Bạn kiểm tra thử nhé. Tuy nhiên, cách này có nhược điểm là đôi khi kẽ hở giữa các hộp có thể bị to ra nếu 2 cột chênh lệch quá nhiều, cũng là 1 yếu tố gây ức chế. Nên nếu có phản đối thì tôi sẽ để như cũ. P.T.Đ (thảo luận) 10:02, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Vậy thì bạn thảo luận lấy ý kiến các thành viên khác xem sao. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 10:11, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Vậy tôi để như cũ, khi nào nếu nhiều người có ý kiến nữa thì sẽ xem xét. Giờ hiện tại tôi thấy vấn đề này cũng không quá quan trọng. Cố gắng cập nhật các nội dung như BVCL, BVT, DSCL sao cho vừa vặn thì khá tốt rồi. Không hoàn hảo cũng là nét đẹp của thiết kế. P.T.Đ (thảo luận) 10:17, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

HỏiSửa đổi

Mình dùng javascript cho riêng một bản mẫu thì làm thế nào nhỉ bạn biết không. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:48, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Không có cách. P.T.Đ (thảo luận) 09:29, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Chúc bạn năm mới vui vẻ !Sửa đổi

 
 
tiếng Việt
@Đặng Vũ Lân: Cảm ơn Lân nhé. Năm mới vui vẻ! P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nơi đưa vấn đề ra thảo luậnSửa đổi

"Chỉ nên" bạn bỏ đi đâu rồi? Bản thân mình thấy đặt trong phần thảo luận của trang là không hợp lý, cần là cần thảo luận về tên trang chứ không phải nội dung trong trang, nếu có trong một dự án về chuyên đề nào đó ví dụ như chủ đề y học hoặc gì đó thì đăng trong dự án ổn hơn. Tuy nhiên chắc không có. Squall282 (thảo luận) 12:38, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi nghĩ "nên" thảo luận ở trang bài đó. "Chỉ nên" đưa ra khu vực chung khi thảo luận không đạt. Bạn có thể đặt link ở Wikipedia:Thảo luận để mời gọi các thành viên khác tham gia cuộc thảo luận. Thân mến. P.T.Đ (thảo luận) 12:41, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Bạn Nguyenhai314 đã cho mình link xem en:Wikipedia:Article_titles#Considering_changes nên mình đã làm theo. Hiện tại, mình đã đăng trong Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang vì không thấy con bot như bên wiki tiếng Anh. Xin cám ơn. Squall282 (thảo luận) 13:21, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Mặc dù trang yêu cầu di chuyển trang cũng như thẻ yêu cầu di chuyển đều nói rằng có chức năng yêu cầu di chuyển trang đang mâu thuẫn nhưng vẫn bị đá về thảo luận của trang. Mời bạn tiếp tục tại Thảo luận:Trò chơi di động Squall282 (thảo luận) 01:19, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu:StatusSửa đổi

Không biết quý BQV Đăng có cách nào cho bản mẫu này hiển thị ở vị trí nào đó cân xứng (trong một vài biểu quyết không phân đoạn bằng dấu chấm tròn) được không. Ví dụ như biểu quyết này, vị trí hiển thị của nó trông khá là kỳ cục và thiếu thẩm mỹ. Cảm ơn quý BQV nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:51, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyenhai314: Đã đặt nó vào tiêu đề luôn. Hình như hướng dẫn sử dụng nói vậy. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Ồ, có lẽ tôi quên đọc. Xin lỗi đã làm phiền quý BQV nhé. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:55, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
À cái này đi vào hoạt động rồi hả? xD Vậy để update luôn vào quy trình của khu bài viết chất lượng. —  Băng Tỏa  15:21, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi đã cập nhật hai bản mẫu mẫu đề cử CLmẫu đề cử BVT rồi nhé Băng. Tuy nhiên các bản mẫu khác như mẫu DSCL hay BQXB vẫn chưa biết tính sao vì có thời gian tối thiểu/tối đa. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:26, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyenhai314Băng Tỏa: À chưa chính thức nhé, nhưng mà mn thích thì cứ dùng. P.T.Đ (thảo luận) 15:29, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

NhờSửa đổi

Nhờ quý BQV hợp nhất lịch sử bài Faint vào Faint (bài hát). Thành viên đổi hướng thủ công làm mất lịch sử trang. Có thể không cần giữ lại trang đổi hướng cũ vì "Faint" là từ đa nghĩa. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:54, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

  Đã trộn, còn xóa thì không cần thiết, khi nào có bài mới trùng thì xử lý tiếp. P.T.Đ (thảo luận) 08:48, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Về font chữSửa đổi

Hôm qua, mình dùng máy Windows 10 ở nhà người thân thì thấy font Palatino Linotype ở tiêu đề lớn, chứ không phải font EB Garamond mà bạn đã cài. Bạn nói font đó không phải tải xuống mà vẫn xem được, vậy thì tại sao mình không thấy font đó? ChemistryExperttrao 03:06, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Vì phải ưu tiên những font mặc định trong máy trước đó bạn, nhằm đảm bảo tính ổn định. Khi nào máy không có Palatino Linotype thì mới dùng EB Garamond. P.T.Đ (thảo luận) 06:56, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mẫu thiết kếSửa đổi

Nhờ Đăng thiết kế cho bên BVCL, BVT, DSCL cái mẫu tương tự như cái này:


Trong đó bản mẫu {{Afd2 starter}} lấy dữ liệu của bản mẫu {{Afd2}}

Bản mẫu tương tự này sẽ nhúng vào Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Gợi ý


Cảm ơn quý BQV Đăng đã lưu tâm. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:19, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

À ok tôi đã nhúng luôn BM đề cử vào BVCL và thấy ok rồi. Nếu Đăng thấy cách nào ổn hơn thì cứ thực hiện nhé. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 23:26, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mời đánh giáSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vương quốc Daju” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

--Russian Federal Subjects (thảo luận) 23:49, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chào 4Sửa đổi

Xin chào bạn! Xin bạn cho ý kiến tại b:Wikibooks:Biểu quyết cấp quyền/Điều phối viên/Nguyenhai314. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:30, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Một con mực nướng cho bạn!Sửa đổi

  Một con mực nướng cho bạn!
Chán rồi hả? Ăn con mực nướng cho đỡ mệt nè :) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 10:55, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Baoothersks: Măm măm. :3 P.T.Đ (thảo luận) 11:00, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
 
Thêm chai rượu đế ba huynh đệ ta chiến hết đêm nay :) ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:06, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
=)))) P.T.Đ (thảo luận) 11:13, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Thân tặng quý BQV ngôi sao cống hiến không ngừng vì những đóng góp của quý BQV dành cho dự án suốt nhiều năm qua. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:34, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Okie, cảm ơn quý thành viên rất nhiều. Hy vọng sẽ thấy quý thành viên tiếp tục cống hiến để nối tiếp các thế hệ thành viên Wikipedia! P.T.Đ (thảo luận) 13:45, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

"Báo cáo" tình hìnhSửa đổi

Chào bạn, mấy hôm vừa rồi tôi có nhận lời giúp tuần tra thay đổi gần đây cùng bạn, nhưng quá xui xẻo, mạng Internet bị đứt cho đến tận bây giờ, nên tôi không thể thực hiện lời nhắn, nên trong lòng có chút khó xử. Vậy tôi viết tin này nhằm báo đến bạn về tình hình hiện tại và mong nhận được sự thông cảm, tôi cũng hy vọng tình hình sẽ cải thiện tốt hơn. P.S: Vì phải đang dùng tam 4G giới hạn nên tôi chắc phải xin phép không hồi âm mà chỉ đọc phản hồi từ bạn, xin thứ lỗi. ✠ Tân-Vương  17:49, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Oh, tôi thì không để tâm mấy chuyện này. Bạn rảnh thì làm thôi. Good morning. P.T.Đ (thảo luận) 17:53, ngày 19 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thành viên:P.T.Đ/Snippet/Kiểm tra sửa đổi tự độngSửa đổi

Tình cờ thấy cái này nên tôi xin được có chút góp ý.

Nên tự động patrol các sửa đổi có thẻ "Đã được lùi sửa" do thành viên autopatrolled lùi sửa. Điều này hợp lý và đỡ tốn nhân lực tuần tra lại các sửa đổi phá hoại đã được lùi sửa. Có thể thiết lập thẳng vô hệ thống qua phần mềm mediawiki mà không cần dùng bộ lọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:55, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu: Phần mềm MediaWiki do Wikimedia quản lý nên cũng không sờ vào được. Tôi nghĩ làm một bot đánh dấu cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 17:59, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Yêu cầu họ làm qua phabricator được mà. Cái này họ làm dễ thôi. Trong danh sách đó còn nhiều công việc dành cho bot làm lắm nên bot không sợ thiếu việc làm đâu haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:09, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi nghĩ cần nghiên cứu khá lâu, làm cho hoàn chỉnh. Vì cũng chưa hiểu rõ mấy cơ chế của MediaWiki lắm. P.T.Đ (thảo luận) 18:13, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Ý của tôi là việc gì mediawiki làm được thì chúng ta nên đẩy cho họ làm (mình chỉ việc yêu cầu họ làm). Không nên ôm đồm quá nhiều việc để efficient hơn. Nhờ Huy yêu cầu dùm trên phabricator. Còn cái gì họ không làm được thì mình phải tự design 1 con bot để nó chạy auto. Chuyện design con bot này tôi mù nên trăm sự nhờ bạn vậy. Tôi 100% ủng hộ việc tạo ra 1 con bot giống như Wikipedia Tây Ban Nha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:30, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi hiểu mà. Chỉ là tôi đang tìm hiểu sơ bộ thôi, chứ cũng chưa dám táy máy gì. Cần thời gian nghiền ngẫm thêm. Khi đó sẽ tách trách nhiệm rõ ràng, phần nào cho MediaWiki, phần nào cho bot. P.T.Đ (thảo luận) 18:34, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bộ lọc 88Sửa đổi

Xin chào bạn, bạn có thể xuất cho mình bộ lọc 88 để mình chép sang Wikibooks được không? Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 01:42, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Đức Anh: 88 là bộ lọc viết theo ngẫu hứng, nghĩa là khi có vấn đề spam mà các bộ lọc khác không bắt được thì mới viết vào đây (tình trạng khẩn cấp). Nói chung là mã của nó tùy lúc, và sau đó thì bị xóa. Nên cũng không có gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 07:10, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Vậy thì bộ lọc chống các từ tục tĩu thì sao? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 08:35, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
!('autoconfirmed' in user_groups) & contains_any(lcase(added_lines), "abc", "def", "123")

"abc", "def", "123" là dãy từ tục tĩu. P.T.Đ (thảo luận) 08:57, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Khóa dãySửa đổi

Tôi đang suy tính đến việc khóa dãy IP: Chẳng hạn 2.58.194.X, nhưng việc này thiên về kỹ thuật, tùy BQV PTD định đoạt. ✠ Tân-Vương  16:57, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi đã khóa dãy 16 IP ở Đặc biệt:Đóng góp/2.58.194.128/28 rồi. --minhhuy (thảo luận) 16:59, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi đã cấm dải 2.58.0.0/16, dải này chủ yếu là open proxy. P.T.Đ (thảo luận) 17:16, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi đã cài đặt lệnh thắt cổ chai cho bộ lọc 33. Hạn chế hành vi spam như vừa rồi. P.T.Đ (thảo luận) 17:56, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cảm ơn 2 BQV đã quan tâm giúp đỡ. ✠ Tân-Vương  17:17, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu mớiSửa đổi

Đăng ơi, nếu có thời gian thì xem thử liệu có thể nâng cấp hoặc thiết kế bản mẫu mới để đóng thảo luận của Wikipedia được không? Cả hai bản mẫu {{Đóng thảo luận 2}} lẫn {{Đóng thảo luận WP}} đều bị lỗi khi đóng những thảo luận phức tạp, nhiều code. Hay là nhập mấy cái en:Template:Archive top green, en:Template:Archive top red, en:Template:Discussion top về? —  Băng Tỏa  23:35, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Băng Tỏa: Tạm dùng mấy cái {{Đầu biểu quyết}} và {{Kết biểu quyết}} là ok. P.T.Đ (thảo luận) 07:07, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cái này chỉ dùng để đóng biểu quyết thôi, đem đi đóng thảo luận chắc ăn đủ gạch để xây nhà. :v —  Băng Tỏa  16:11, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu: Thông tin bài hátSửa đổi

Dường như bản mẫu này lỗi thời và không đồng bộ. Không hiển thị "Video âm nhạc" như bên eng, cũng không có màu vàng đồng bộ với cả bản mẫu liên kết bên eng, lẫn bản mẫu đĩa đơn. Mong anh cập nhật lại. Vĩnh Lạc Đế Nội các 17:13, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Tàn Kiếm: Hình như Alphama đã làm xong. Tuy nhiên có thể sẽ dùng Mô đun:ParameterAliasNormalizer cho bản mẫu này. Hiện giờ thì tôi đang bận việc nên chắc thời gian này không lên wiki nữa. P.T.Đ (thảo luận) 07:58, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thông báo từ cuộc Xét tuyển Wikipedia emperor of the year 2020Sửa đổi

 
Thông báo đoạt thành tích trong Xét tuyển danh hiệu King of Good Article !!!

Xin chào P.T.Đ ! Chúc mừng bạn đã đạt thành tích trong Xét tuyển King of Good Article là danh hiệu giành cho thành viên đóng góp nhiều nhất cho nội dung Bài viết tốt của Wikipedia tiếng Việt trong năm 2020, thỏa mãn tiêu chí Yêu cầu ứng viênYêu cầu tích lũy trong năm.

Tuy không chiến thắng danh hiệu King nhưng bạn đã đoạt danh hiệu Viscount of Good Article (Tử tước Bài viết tốt).

Gửi đến bạn thông báo này để vinh danh và bài tỏ lòng ngưỡng mộ cho các đóng góp của bạn. Cũng như sẽ là tấm gương mẫu mực cho các thành viên trong cuộc chạy đua vào năm mới.

Chúc mừng Viscount of Good Article của wikipedia tiếng Việt Viscount of Good Article 2020 P.T.Đ

Tử tước - Kill-Vearn (thảo luận) 11:10, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Kill-Vearn: Wow, cảm ơn bạn. Một công việc rất ý nghĩa! P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bộ lọc sai phạmSửa đổi

Cho mình hỏi bộ lọc số 24 chỉ kích hoạt nếu mình thêm emoji Unicode vào trang thuộc không gian tên Chính đúng không? Cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 02:43, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Đúng rồi bạn. P.T.Đ (thảo luận) 03:21, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Unicode còn nhiều emoji lắm bạn, như ☺, ☻, ♪, ♫, ☼,… chưa có trong bộ lọc. Bạn có rảnh thì thêm vào để dễ kiểm soát hơn (liên kết). Thân mến. ChemistryExperttrao 04:27, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mớiSửa đổi

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Nha HốSửa đổi

Bài này là thành viên này đang viết về một thôn, tức một đơn vị không chính thức nằm trong một . Đa số các địa danh đều phải là một đơn vị hành chính cấp xã trở lên thì mới đủ nổi bật để có bài riêng. Còn một thôn, do không phải là một đơn vị hành chính chính thức, nên hầu hết sẽ không được tính là đủ nổi bật. Tất nhiên sẽ có những trường hợp ngoại lệ nếu thôn/làng đó nổi tiếng, được nhiều người biết đến (ví dụ như một làng nghề nổi tiếng chẳng hạn). Tuy nhiên, theo những gì tôi thấy hiện nay, thôn này cũng như nhiều thôn khác, không đạt những điều kiện đó nên nó không đủ nổi bật. Cộng thêm việc nhiều thông tin trong bài hoàn toàn không có nguồn, các nguồn trong bài lại từ các trang web như www.nhahoseed.com.vn (trang thông tin của một công ty giống cây trồng, độ nổi bật chưa rõ), wikimapia.org nên tôi đánh giá là nguồn yếu. Vì vậy nên tôi mới chuyển sang không gian nháp của thành viên này GiaoThongVN (thảo luận) 23:44, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@GiaoThongVN: Chẳng là sáng nay tôi tình cờ đọc thấy thảo luận này của BQV Thái Nhi. Vì là ở gần chỗ đó nên tôi cũng thấy khá hợp lý nên đã chuyển bài về không gian chính. Tuy nhiên, theo như bạn nói và tình trạng nguồn của bài không được ổn, nên tôi nghĩ đặt biển ĐNB cũng hợp lý. Tất nhiên, nếu bạn thấy ý kiến trên của Thái Nhi là hợp lý thì có thể đổi ý, hoặc không thì khi mở BQ nên tag BQV đó để có thêm ý kiến. Về việc tìm nguồn cho bài như vậy thì khá khó, trên mạng là không có rồi; nếu tình cờ tìm được nguồn tốt thì tôi sẽ thêm sau. P.T.Đ (thảo luận) 15:04, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ: Tôi cũng mới đọc thấy thảo luận rồi. Thông tin cũng khá thú vị, tuy nhiên tôi vẫn cho rằng cái gì cũng cần phải có nguồn đàng hoàng (cộng thêm bài cũng cần biên tập lại khá nhiều) nên tôi vẫn giữ bản mẫu đnb rồi theo quy trình đem ra bqxb. Đúng như bqv nói, tôi đã tìm trên mạng thì hầu như không thấy. Vì bqv là người địa phương nên hy vọng bqv sẽ tìm được thông tin từ sách nào đó. GiaoThongVN (thảo luận) 17:29, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọngSửa đổi

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây:

Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Một chiếc bánh su kem cho bạn!Sửa đổi

  Một chiếc bánh su kem cho bạn!
Tặng bạn một chiếc bánh su kem mừng ngày thiết kế của bạn chính thức được thông qua. Băng cũng háo hức quá đi. xD Nếu được xin mời Đăng thiết kế giao diện mới cho WP:BCB để nó đồng nhất với Trang Chính luôn.  Băng Tỏa  14:18, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Băng Tỏa: Okie, cảm ơn Băng nhé! Rất thích ăn bánh su kem! Khi có thời gian sẽ làm các giao diện khác. P.T.Đ (thảo luận) 18:49, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Phan Thanh Sơn NamSửa đổi

Hiện giờ vụ việc đang được đưa ra, theo bạn có cần ẩn các sửa đổi của phanthanhsonbac không? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:27, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Hoang Dat: Theo trình tự thời gian thì thông tin không nguồn trong bài về nhân vật còn sống là buộc phải xóa. P.T.Đ (thảo luận) 14:40, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Phông chữSửa đổi

Mình muốn định dạng tiêu đề trang thành viên của mình dưới font Open Sans, nhưng khi lưu trang lại thì không hiển thị font đó. Nhờ bạn xử lý giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 15:15, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Bạn cần tải và cài đặt font này vào trong máy. Rồi mới dùng CSS để chọn font. P.T.Đ (thảo luận) 05:54, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Mình cài rồi, nhưng dùng CSS tức là tạo trang con CSS đúng không bạn? Mình không biết dùng mã như thế nào để định dạng, bạn chỉ dẫn giúp mình. Cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 07:29, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Ccv2020: Bạn thêm mã sau vào trang Thành viên:Ccv2020/common.css xem thử sao? P.T.Đ (thảo luận) 09:48, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
.page-Thành_viên_Ccv2020 .firstHeading {
    font-family: "Open Sans" !important;
}

Bản mẫu status có nhầm lẫn gì không?Sửa đổi

Chào quý BQV Đăng. Khi lướt qua hai biểu quyết Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Giải Grammy cho Trình diễn hát rap xuất sắc nhất (đã hết hạn) và Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Flo (hết hạn vào ngày 14), tôi phát hiện bản mẫu status có đôi chút vấn đề. Trong biểu quyết đầu tiên. Mặc dù đã "hết hạn" nhưng bản mẫu không chuyển sang màu đỏ mà thông báo còn 1 ngày nữa hết hạn, trong khi thời điểm hết hạn là 11/3. Tương tự, tại biểu quyết thứ hai, hạn là ngày 14 nhưng bản mẫu báo còn đến 6 ngày mới hết hạn. Trong khi 12+6=18 > 14. Nhờ quý BQV xem xét lại. Cảm ơn rất nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:40, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyenhai314: Bản mẫu vẫn hoạt động đúng. Tuy nhiên, cần purge (làm mới) trang định kỳ để tải phần hiển thị mới! P.T.Đ (thảo luận) 07:53, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cố vấnSửa đổi

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:35, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu:Thông báo đầu WikipediaSửa đổi

Chào P.T.Đ, nếu có thời gian phiền bạn xem qua các nội dung trực thuộc Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia, xem có cách nào trình bày lại một cách khoa học và "đẹp" hơn không. Bản mẫu này xuất hiện với tất cả người dùng máy tính, nhưng theo thời gian trở nên quá luộm thuộm và mất cân đối, khá là thiếu cân xứng với Trang Chính đẹp mắt mà chúng ta vừa áp dụng. Khi nào rảnh và có hứng thú phiền bạn xem giúp nhé. Thân ái. – minhhuy (thảo luận) 16:44, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu thiếu cập nhật cũng do "mở cửa" cho mọi thành viên: Thích thêm gì thì thêm, xóa gì thì xóa, trong khi BQV không còn có nghĩa vụ phải đi thực hiện tác vụ chỉnh sửa bản mẫu nên không còn theo sát. Thử nghiệm này e là thất bại. ✠ Tân-Vương  16:49, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Trần Nguyễn Minh Huy: Tôi thấy bản mẫu đó hiện tại cũng tạm ổn, không đến nỗi xấu. Không biết ý định của bạn muốn nó đẹp như thế nào? Cách trình bày, nội dung thế nào thì đỡ luộm thuộm và mất cân đối (cần cắt bớt nội dung hay để nguyên, thêm icon, màu?...). Cần thêm thông tin để tôi có thể nghiên cứu và thiết kế.

Tôi nghĩ nội dung thì vẫn giữ và vẫn tạo điều kiện cho thành viên thêm thắt, nhưng nên đưa vào một khung bản mẫu nào đó để gọn gàng và quy củ hơn, đồng thời xem xét lại cách trình bày căn giữa hiện tại, do nó gây hiển thị mất cân đối. Nếu được thì thêm icon đồng bộ (OOUI) cũng giúp cho thông điệp bắt mắt hơn, chứ không nên màu mè nữa do bản mẫu này hiện ra ở tất cả bài viết, gây mất tập trung. Đó là góp ý sơ của tôi, bạn có ý tưởng nào tốt hơn xin cứ triển khai. --minhhuy (thảo luận) 03:34, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn Minh Huy. Tôi đã ghi nhận. Tôi sẽ làm phiên bản thử nghiệm và mời bạn góp ý thêm. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@ThiênĐế98: Tôi thấy bình thường mà. Cũng chỉ là mấy link dẫn đến các thảo luận hiện hành thôi. Nên bớt việc không cần thiết cho BQV. P.T.Đ (thảo luận) 17:23, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Ip 222.252.16.87 đang phá hoại ở hàng loạt bài viết. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:03, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Okie. Đã cho "ra đảo" 24h. P.T.Đ (thảo luận) 02:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Quá nhanh quá nguy hiểm :)) – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:07, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi bấm vô 792.150 thành viên (số thành viên) trên tranh chính thì tự nhiên bị bắt đăng nhập lại? Không biết có phải lỗi gì không? Mời bạn xem xét và cập nhật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Thì ... chỗ đó dẫn tới trang Đặc biệt:Đăng nhập nên đăng nhập lại là đúng rồi. Cái này tôi kế thừa từ giao diện cũ. Bạn thấy link nào khác tốt hơn thì đề xuất với cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:03, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

UpdateSửa đổi

Bạn ơi, được biết bạn là người thiết kế Trang chính mới hoành tráng của wiki, không ai khác rành hơn bạn để thay giúp các trang con của Trang chính với ạ:

Cảm ơn bạn nhiều.City (RiME (thảo luận) 18:05, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@City (RiME: Okie. Tôi sẽ làm dần. P.T.Đ (thảo luận) 00:55, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi nghĩ bạn nên đề cử bạn Nguyenmy2302. Thành viên này tuần tra rất tích cực, có nhiều bài tự viết (không phải dịch) và thảo luận cũng khá điềm tĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:19, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Về mặt kỹ thuật thì chưa đủ điều kiện. P.T.Đ (thảo luận) 12:01, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Anh P.T.Đ từ từ rồi hãy cập nhật, để em sắp xếp lại trang đã.--Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 10:55, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Bạn City (RiME không nên tao nhiều trang con vậy, tốt nhất chỉ cần;

là được do phần BCB được cặp nhật hàng ngày nên không cần phải đợi đến Tuần Sau đâu.Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 11:00, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Một chiếc bánh quy cho bạn!Sửa đổi

  Tặng bảo quản viên đáng yêu nhất Wikipedia tiếng Việt. Vĩnh Lạc Đế Nội các 18:04, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Tàn Kiếm: Khá là hư cấu. Nhưng mà cảm ơn anh Tàn nhé! P.T.Đ (thảo luận) 03:49, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọngSửa đổi

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây:

Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:44, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu:Hoan nghênh2Bản mẫu:Hoan nghênh3Sửa đổi

Băng với Lệ Xuân có thiết kế bản mẫu mới để hoan nghênh thành viên. Nếu có thời gian thì phiền Đăng lướt qua thử để kiểm tra xem liệu có lỗi code gì không. Mình không rành code lắm, chỉ biết là hình như bản mẫu 3 có thể hiển thị tốt trên di động thì phải, còn bản mẫu 2 thì không. Thank you Đăng nhiều. –  Băng Tỏa  20:41, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu 3 bị lỗi mục lục. Tức là mấy cái tiêu đề như “Xin chào Nguyễn Văn A và chào mừng bạn đến với Wikipedia” sẽ bị tính là một đề mục, mà mình chưa mò ra cách fix. Có gì nhờ Đăng ra tay giúp. Tks Hankiz tl 21:49, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Băng TỏaLệ Xuân: Nhìn ổn rồi. Còn nếu không bị tính đề mục thì không nên dùng bản mẫu {{Wiki2021/Khung}}, vì mặc định là bản mẫu này sẽ tạo đề mục. Nên trích style để dùng, không nên dùng bản mẫu đó. P.T.Đ (thảo luận) 12:03, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:02, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nhờ bạn giúp di chuyển bài Chiến tranh Xô – Đức thành Chiến tranh Xô–Đức, viết liền theo thông dụng. Cảm ơn bạn. Greenknight (thảo luận) 04:44, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Greenknight dv:   Đã chuyển. P.T.Đ (thảo luận) 10:13, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Phông chữ (2)Sửa đổi

Xin lỗi vì đã làm phiền bạn. Để định dạng cả trang thảo luận bằng phông chữ khác (ví dụ) thì phải làm thế nào vậy bạn? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExperttrao 14:58, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Bạn thử hỏi thẳng các thành viên có trang như vậy thử xem. Cái này tôi chưa thử. P.T.Đ (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
BQV đó chắc sắp rời wiki đến nơi rồi, chắc khó mà hỏi được. Mình cũng chưa thấy trang nào khác giống như ví dụ mình nêu trên. ChemistryExperttrao 04:50, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Vớ vẩn, Wiki sẽ không bao giờ chết, long live Wiki. 185.252.221.157 (thảo luận) 10:15, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Ccv2020: Tôi thấy anh ta online cách đây 1 tuần, mạnh dạn hỏi thử nha bạn. P.T.Đ (thảo luận) 18:52, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Trang ChínhSửa đổi

Mình biết phải thay liên kết ở số thành viên (lúc viết thảo luận này là 799.208) thành liên kết khác rồi, đó là Đặc biệt:Danh sách thành viên. Bạn có ý kiến gì không? ChemistryExperttrao 14:41, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Trang này không hay lắm, nội dung toàn tên tài khoản linh tinh, không biết có giúp được gì cho người mở link? Nếu là một trang hướng dẫn tạo tài khoản chẳng hạn, hay thông tin về các thành viên nổi bật gì đó thì chắc tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:00, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Mình nghĩ ra rồi, Wikipedia:Tại sao nên tạo một tài khoản?. Nhờ bạn chỉnh sửa giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 08:16, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xóa trangSửa đổi

Nhờ bạn xóa trang Wikipedia:Tại sao không nên tạo một tài khoản?. Cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 22:50, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Đã xóa và đã chỉnh link khung Đầu trang Trang Chính. Thanks bạn. P.T.Đ (thảo luận) 01:51, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

HỏiSửa đổi

Tôi thắc mắc là tại sao một số bài có thể loại "Bài chất lượng kém quá 7 ngày" nhưng lại không được hiện ra tại thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Ví dụ những bài trong Thể loại:Bài chất lượng kém 24-04-2021. Theo tôi đoán thì do người gắn biển clk không dùng thế:clk nên bài không được tự động đưa vào thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Không biết còn lý giải nào khác? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:35, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Tôi thử xuống dòng bản mẫu như sửa đổi này ở bài Gạo ST25 thì bài đã được thêm vào thể loại Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Vậy lỗi ở đây là do không xuống dòng. :| P.T.Đ (thảo luận) 21:52, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
À, hiểu rồi. Tôi mới sửa thử bài Joaquin Correa thành "không xuống dòng", và nó vẫn hiện ra. Phải cập nhật lại thủ công thì nó mới hiển thị đúng. Đây rõ ràng là do lỗi không dùng "thế:" khi dùng bản mẫu clk. Vì trong bản mẫu clk có đoạn <includeonly>. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:55, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu: Tôi đang quên mất mấy cái <includeonly> hay "thế:" có nghĩa là gì. Chắc phải học lại. P.T.Đ (thảo luận) 09:53, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Ok bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cập nhật bản mẫuSửa đổi

Chào bạn. {{Thông tin hóa chất/nhận dạng}} mình đã thấy có vấn đề từ lâu, nhưng chưa biết ai có thể xử lý nên nhờ bạn nếu được thì kiểm tra và sửa giúp. Cảm ơn bạn nhiều.

Mô tả lỗi: Không thể hiển thị một số trường (như CASOther, ChemSpider,…) mặc dù đã có trường đó trong bản mẫu. ChemistryExperttrao 03:33, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Ccv2020: Bản mẫu tương ứng bên en đã có thêm 1 vài cập nhật, có lẽ nên cập nhật lại bản bên mình. Bản mẫu này cũng phức tạp nên chắc tôi sẽ sửa lâu. Đánh dấu trước vậy. P.T.Đ (thảo luận) 09:56, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Thực ra các bản mẫu liên quan cũng có lỗi tương tự như thế, nhờ bạn xử lý hết các bản mẫu đó luôn. Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExperttrao 14:38, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Mình nhầm, ChemSpider vẫn hiển thị được. CASOther và InChIKey không hiển thị được. ChemistryExperttrao 03:03, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Vấn đề Vượng Râu ( Nguyễn Công Vượng )Sửa đổi

Nhân vật nổi tiếng này những năm gần đây hay có những tư tưởng chống phá chính quyền Việt Nam đồng thời ủng hộ tàn dư của chính phủ Việt Nam cộng hòa cũ, gần đây lại có bài đăng phản động khá nhiều gây sốc trên mạng xã hội facebook, thậm chí còn kết thân với một số giang hồ mạng như Khá Bảnh, vậy có nên thêm những bê bối và tai tiếng của nhân vật này không ? Sentinel - Thảo luận 04:36, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC).Reply[trả lời]

@Final-Fantasy-HH: Thêm được, nhưng phải đảm bảo nguồn tin cậy, mạnh và giọng văn trung lập, không có tính chất bôi nhọ, phỉ báng, vu khống. Ví dụ, Wikipedia không được phép nói nhân vật A là "phản động", chỉ có thể nêu là theo ý kiến của người B, báo C; hay Wikipedia không được phép cho là hoạt động của nhân vật A là bê bối hay tai tiếng, chỉ được phép dẫn nguồn nêu thông tin về sự việc. Xem thêm: Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cảm ơn!Sửa đổi

Cảm ơn vì sự chào đón! Aegeou2 (thảo luận) 16:06, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chàoSửa đổi

Xin chào, mời bạn cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:52, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mời bạn cấp quyền tuần tra viên cho tv NguoiDungKhongDinhDanh vì thành viên này có ý định bỏ ra nhiều tiếng mỗi ngày để tuần tra trang thay đổi gần đây. Thành viên này theo tôi đánh giá là tin tưởng được. Mới tham gia nhưng chất lượng đóng góp là rất ok. Cứ nhìn những bài dịch chất lượng của thành viên này thì sẽ rõ. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi sẽ theo dõi 1 thời gian ngắn nữa. Cảm ơn bạn đã đề nghị. P.T.Đ (thảo luận) 12:28, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cần cấp quyền tuần tra viên cho NguoiDung gấp. Phá hoại quá nhiều, nhân lực thì quá ít! Bạn Nguyenmy (1 trong những tuần tra viên tích cực) lại vừa tuyên bố Wikibreak một thời gian. Hiện tại, NguoiDung chưa có quyền tuần tra viên nên chưa thể đánh dấu "đã tuần tra" nên những tuần tra viên khác không thể nào biết được sửa đổi (không bị lùi sửa) nào bạn ấy đã tuần tra rồi (trừ những sửa đối phá hoại bị NguoiDung lùi sửa). Điều này khiến nhân lực tuần tra bị lãng phí trầm trọng mặc dù đang bị thiếu. Ví dụ: những sửa đổi mà NguoiDung đã tuần tra nhưng không lùi sửa; 1 tuần tra viên khác lại phải tuần tra và đánh dấu đã tuần tra lại. Nếu có người chịu xung phong làm tuần tra trên 10 tiếng 1 ngày, điều đó tôi rất hoan nghênh. Với tình hình thiếu nhân lực trầm trọng và cấp bách như hiện nay, tôi nghĩ cần phải cấp quyền tuần tra viên cho NguoiDung gấp. Có gì, tôi sẽ là người chịu trách nhiệm. Trường hợp "emergency" thì cần phải có những phương án cấp bách. Nếu nhân lực tuần tra đông đảo thì đợi thêm 1-2 tháng nữa cấp quyền cũng chả sao, nhưng 95% các thành viên Wikipedia chỉ thích viết bài mà họ thích chứ ít ai thích làm chuyện "của thiên hạ". Đây là dự án tự nguyện nên tôi không trách ai, nhưng tôi chỉ nói lên quan sát của tôi. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:51, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu: Đã cấp quyền cho thành viên. Tôi vẫn thường xuyên chạy chương trình patrol của mình, đánh dấu khoảng 300-500 sửa đổi mỗi ngày. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cảm ơn bạnSửa đổi

Cảm ơn bạn vì phản hồi tại đây, tôi sẽ xem xét và chỉnh sửa khi có đủ quyền.--Fhermit (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Đổi tên bàiSửa đổi

Chào bạn! Nhờ bạn giúp đổi tên bài Chạy đi chờ chi thành Chơi là chạy. Chương trình này vừa thông báo thay đổi tên Việt hóa xong. Hongkytran (thảo luận) 01:30, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Hongkytran: Sao bạn không tự đổi mà nhờ người ta hoài vậy? Tốn có vài giây thôi mà? Nếu có ai đó thường xuyên nhờ bạn làm một việc đơn giản, ngay cả khi người đó có thể làm được thì bạn có phiền không? ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 01:58, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

171.253.181.122Sửa đổi

IP xóa thông tin trang liên tục FCBM (thảo luận) 11:06, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Đổi tên người dùngSửa đổi

E chào bảo quản viên ạ,e muốn thay đổi tên người dùng,e đã gửi yêu cầu rồi mà hôm qua giờ chưa thấy duyệt,bảo quản viên duyệt giúp e được không ạ,e cảm ơn ạ. Minh Nhật (thảo luận) 00:56, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Minhnhat1332002: Bạn liên hệ Alphama hay Trần Nguyễn Minh Huy nhé. Chỉ có 2 thành viên này có quyền đổi tên người dùng tại viwiki. P.T.Đ (thảo luận) 03:14, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luậnSửa đổi

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tối cuối tuần vui vẻSửa đổi

  Tặng bạn hai đường
Hít từ từ thôi không sặc. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Ok, thanks. P.T.Đ (thảo luận) 17:19, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bản mẫu:Nội dung chất lượngSửa đổi

Đăng ơi, không biết là trong các kế hoạch sắp tới đây của Đăng có kế hoạch nâng cấp bản mẫu này cho nó có hơi hướng/đồng bộ với Trang Chính không? :) –  Băng Tỏa  17:28, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Băng Tỏa: Có thể, và các trang liên quan cũng phải "đập đi xây lại". Tuy nhiên lúc này thì giao diện không quan trọng bằng bot chống phá hoại nên không ưu tiên hơn. Dạo này cũng bận nên sẽ từ từ làm. P.T.Đ (thảo luận) 17:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cái này chắc cứ từ từ, không cần phải vội. Làm được cái quả trang chính trong năm nay đã là "thắng lớn" rồi. – Dragon Knight 14:10, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Nghe hấp dẫn nhỉ. -_- P.T.Đ (thảo luận) 14:13, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Ihsikuyr: Ngắm lại Trang Chính thấy cũng khá đẹp ấy. Nhiều người mê là phải. :P P.T.Đ (thảo luận) 16:04, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Anh bạn làm việc đêm vất vả quá, tôi không tặng thuốc phiện nữaSửa đổi

Tặng anh một bài hát tôi đang nghe vào khuya vắng, ít ra nó có hồn hơn đống ảnh đồ ăn :))) Cho tôi đi theo Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:30, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Lính thủy đánh bạc: Ok, thanks. Good night! P.T.Đ (thảo luận) 17:35, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Trời ạ, rep cho cảm xúc vào chứ, cái con người sắt đá này. Chúng ta gặp nhau vào 12h30 khuya đấy. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:36, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Lày, Chụt! Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:37, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
-_- P.T.Đ (thảo luận) 17:39, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Anh có nhận ra, chúng ta đều có một trái tim ấm nóng không. Điều hiếm thấy trên cõi Wikipedia băng giá này đấy. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:41, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Có lẽ vậy, cảm ơn kẻ lang thang. P.T.Đ (thảo luận) 17:46, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mục BCB chưa chính xácSửa đổi

Xin chào BQV, hiện mục BCB ở Trang Chính có đăng "ngày lễ vinh danh nhà hoạt động dân quyền Martin Luther King" là chưa chính xác vì tên của nhà hoạt động nhân quyền đó là "Martin Luther King Jr." trong khi tên "Martin Luther King" (không có Jr.) là tên người cha của ông này. Rõ ràng là người cha không nổi bật bằng và không phải là người được vinh danh trong ngày lễ đó. Tôi muốn sửa điểm này thì phải làm thế nào?  Võ-tòng  05:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Lacessori: Bạn đi theo như thế này: Trong khung BCB → Bấm Lưu trữ → Kéo xuống dưới cùng, chọn nút [sửa] ở góc phải của khung BCB hiện tại (lúc này là Tuần 20 lần 2) → Và sửa thôi. P.T.Đ (thảo luận) 08:50, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Lacessori:  Y Đã sửa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tại saoSửa đổi

Tôi Zero123DRAGON tại sao lại xoá sửa đổi của tôi Zero123DRAGON (thảo luận) 10:28, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Zero123DRAGON: Vì các thông tin thêm vào mà không có dẫn chứng rõ ràng thì sẽ bị xóa bỏ. Đây là quy định của Wikipedia. Mời bạn tham quan Wikipedia:Cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi dẫn chứng từ cuốn sách Truyện ngắn nhà Nguyễn Zero123DRAGON (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Vậy tại sao cậu lại xóa của tôi Zero123DRAGON (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Zero123DRAGON: Bạn nên thử viết nháp Wikipedia một thời gian để quen cách viết bài. Không phải mọi thông tin, kể cả có nguồn, đều được đưa ra đưa vào như đi chợ. Cần phải xem nguồn đó có uy tín không? Trung lập không? Rồi bạn cần học cách trình bày, thêm nguồn dẫn, học viết bài theo văn phong bách khoa thực sự, không phải sửa một loạt bài rồi vứt đó cho người khác biên tập lại. Bạn đọc một cuốn bách khoa ngoài nhà sách, có sách nào mà viết, trình bày tứ tung, số liệu thì không trích nguồn không? Gợi ý cho bạn là về mảng lịch sử, Wikipedia tiếng Việt có biên tập viên Lệ Xuân, bạn thử liên hệ bạn đó để trao dồi kỹ năng sử dụng Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 10:58, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nhưng nó là một cuốn sách mà tôi cảm thấy đáng tin mà Zero123DRAGON (thảo luận) 11:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Zero123DRAGON: Tôi không biết cuốn đó như thế nào, nhưng khi bạn thêm vào đây thì cần trích dẫn rõ ràng nó của ai viết, nhà xuất bản nào, xuất bản năm nào, nội dung lấy từ trang thứ mấy, mã ISBN... để các biên tập viên Wikipedia kiểm chứng. Xem thêm: Trợ giúp:Cước chú, Bản mẫu:Chú thích sách và đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. P.T.Đ (thảo luận) 11:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Ok nhưng tôi không ở nhà nên vài hôm nữa nhá Zero123DRAGON (thảo luận) 11:55, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tác giả phạm khắc hoè NXB thuận hoá Zero123DRAGON (thảo luận) 12:03, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tên là “ kể chuyện vua quan nhà nguyễn” Zero123DRAGON (thảo luận) 13:56, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Zero123DRAGON Khi thêm thông tin từ sách thì phải ghi rõ là bạn lấy từ tác giả nào, xuất bản năm nào, trang nào. Bạn có thể tham khảo ở bài này để biết cách chú thích thích hợp. Tuy nhiên, tôi có đọc qua cuốn mà bạn dẫn nguồn thì thấy có nhiều thông tin mang tính giai thoại. Do đó, khi viết bài cần phải chắt lọc thông tin nào thực sự cần thiết, phù hợp. Chứ không phải thông tin nào có trong sách cũng đưa vào, ví dụ "Tự Đức dứt lời, thì Nguyễn Hàm Ninh lập tức nằm sấp xuống vén áo tụt quần lòi mông ngay trước mặt vua" (tr. 54). Trong trường hợp này, thông tin này là tiểu tiết và không nên đưa vào một bài viết Wikipedia, vì theo quy định, các bài viết cần tránh sa đà vào những chi tiết quá nhỏ nhặt. Đây chỉ là một ví dụ đơn giản mà tôi đưa ra mà có thể sẽ hữu ích cho bạn. – Hankiz tl 15:26, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Ok cảm ơn Zero123DRAGON (thảo luận) 00:00, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Người anh emSửa đổi

Hoạt động hàng chục năm. Xin huynh nhận của tiểu đệ này một lạy, đại ca. Mời đại ca vào đây cho vài chữ, tiểu đệ lấy làm vinh hạnh lắm thay. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 01:23, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Seen. P.T.Đ (thảo luận) 05:10, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Còn một luận điểm tôi quên nói. AI thất bại toàn tập đối với phá hoại tinh vi. AI còn thua con người xa lắm ở thời điểm hiện tại. Mấy sửa đổi phá hoại đó thành viên bình thường còn khó mà phát hiện ra. Phải có nhiều kiến thức và nhiều năm kinh nghiệm chống rối thì may ra mới phát hiện ra nổi. Mời xem Thảo luận Thành viên:Free Bloc. Cách của bạn mà ra lò ở thời điểm hiện tại thì sẽ lọt lưới 100% các phá hoại tinh vi. Các sửa đổi đó rất nguy hiểm và có hại cho xã hội. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:16, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu: Đúng vậy, mọi phương án đều mang tính tương đối, quan trọng là cân bằng thiệt hơn. Nếu vẫn có những thành viên để ý những sửa đổi tinh vi kiểu vậy như bạn thì không là vấn đề quá lớn để phải cân nhắc phương án. Vì những sửa đổi kiểu vậy chiếm tỉ lệ nhỏ trên 5000 sửa đổi mỗi ngày, và cũng cần quá nhiều kinh nghiệm để nhận biết. Trong khi những sửa đổi phá vặt nhiều hơn rất nhiều và nếu quá ít người tuần tra thì không xử lý xuể. Nên tôi nghĩ không cần quá tuyệt đối hóa, mọi công cụ sẽ hỗ trợ chúng ta ở mức tương đối, và nhóm người tuần tra chỉ cần xử lý từ 70-80% lượng sửa đổi chưa được tuần tra là quá đủ. Lượng 20-30% còn lại sẽ được phản ánh và xử lý thông qua bắt gặp ngẫu nhiên. Và tất nhiên phải chấp nhận 1-5% phá hoại là không thể rà duyệt được, sẽ được phát hiện ở thời điểm xa hơn.
Tôi có câu hỏi nhỏ là trên trang TĐGĐ, mỗi sửa đổi đều có cái (khác | sử). Không biết là bạn hay bấm sử không? Bạn có hay để ý đến các Thẻ của sửa đổi không? Và trong quá trình tuần tra, bạn thấy những thao tác nào là tốn công sức, thì giờ? P.T.Đ (thảo luận) 13:26, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ:
Tôi xin phép được trả lời. Một ngày tôi tuần tra khoảng 15 đến 16 tiếng, theo thứ tự ưu tiên:
  • Người sửa đổi: Nếu người dùng đáng tin cậy, tôi có thể bỏ qua.
  • Trang mới: Tuần tra mọi trang mới, trừ trang đổi hướng hoặc được loại bỏ theo tiêu chí trên.
  • Thẻ: Đặc biệt để ý đến các thẻ cho thấy dấu hiệu không tốt.
  • Sửa đổi lớn (trên 500 byte): Tuần tra mọi sửa đổi lớn, không ngoại lệ.
  • Sửa đổi nhỏ (dưới 500 byte): Bỏ qua sửa đổi ở một số bài tuỳ theo chủ thể (không bao gồm ngày tháng, nơi chốn, dụng cụ...).
  • Thảo luận, Thành viên, Wikipedia và các không gian tên khác: Tuần tra hết (chính xác là đọc hết).
Thực hiện quy trình tuần tra khoảng 3 lần liên tục, chuyển sang làm việc khác trong khoảng 5 đến 10 phút, rồi lặp lại. Theo thống kê, mỗi ngày tôi có khoảng 53 sửa đổi (nếu chỉ tính trong tháng 5 hoặc 24 giờ qua thì con số này lần lượt là 69 và 180).
Việc dễ gây tốn thời gian nhất trong quy trình này là đi tìm nguồn để xác định sửa đổi sai hay đúng, đặc biệt là ở chủ đề giải trí và lịch sử. Nếu không tìm được nguồn đáng tin cậy chứa thông tin cần biết, tôi sẽ thực hiện lùi sửa sau khi xem xét tất cả sửa đổi của người dùng mới nhất.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:46, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã hỗ trợ tuần tra wiki trong thời gian khó khăn này. Nếu duy trì đủ lâu (cỡ hơn nửa năm) thì sẽ vừa đủ để tôi có thể xây dựng các công cụ nhằm tối ưu hóa hoạt động này. Vì tôi dự định offline 2-3 tháng nên chắc sẽ ít lên nữa trong nay mai.
Tôi thấy quy trình của bạn cũng khá ổn, tuy nhiên có vẻ hơi ngốn thời gian. Tôi nghĩ bạn nên dùng chức năng bộ lọc của trang TĐGĐ, chỉ để hiện sửa đổi của Vô danh, Người mới đến, Người đang tập (vì 3 nhóm là hay có sửa đổi phá hoại). Theo thống kê, các sửa đổi phá hoại thường chỉ tập trung ở namespace (Chính), các namespace khác thì cũng có nhưng ít xảy ra. Thực chất thì các sửa đổi nhỏ lại sai lệch nhiều và khó phát hiện hơn sửa đổi lớn, vì nó ít bị để ý, ví dụ như sửa đổi tôi vừa lùi. Tuần tra Trang mới thì bạn có thể vào Đặc biệt:Trang mới, tôi hay lọc lấy những bài có kích thước tối đa dưới 1000 byte (vì nhóm này thường là thử nghiệm). Bên cạnh đó, để giữ sức thì bạn có thể cách vài tiếng tuần tra một lần (một ngày 3-4 lần), mỗi lần 30-45 phút; sẽ thoải mái hơn so với tuần tra liên tục. Bạn có thể vào Tùy chọn → Thay đổi gần đây → Tick "Thu gọn các thay đổi theo trang trong thay đổi gần đây và danh sách theo dõi" để gộp các sửa đổi cùng 1 bài để tuần tra cho nhanh.
Một số góp ý của tôi để tuần tra vui vẻ hơn. :) P.T.Đ (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ:
Tôi nghĩ tôi chỉ đủ sức tuần tra cường độ này trong khoảng nửa tháng nữa thôi, vì hiện giờ nếu anh nhìn tôi thì chắc là anh sẽ nói trông tôi như nghiện.
Nếu bỏ qua những gì không cần thiết thì đỡ tốn sức thật, nhưng đổi lại tôi sẽ khó cập nhật thông tin hơn. Trong khoảng một tuần, đêm nào tôi cũng ngồi dịch bài, chán thì ngồi đọc sửa đổi của Lệ Xuân ở bài Nguyễn Văn Thiệu. Tôi bỏ phiếu đồng ý ngay khi bài này được đề cử chọn lọc (khoảng 2 giờ sáng UTC+7) vì muốn khích lệ người viết.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:30, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì tôi thấy với cường độ kiểu này thì bạn không thể duy trì được lâu nên mới đề nghị là hoạt động điều độ có giãn cách. Như vậy, bạn có thể duy trì công việc được lâu hơn, và đảm bảo sức khỏe, cũng như các hoạt động cuộc sống khác. Cập nhật thông tin thì cũng vui, nhưng thông tin thì lại quá nhiều như nước đổ từ thác, nên tôi thấy cũng không cần để tâm nhiều đến nó (dần dần đi đến cái gọi là lãnh cảm thông tin). Ngoài ra, bạn cứ xưng hô bạn-tôi là được rồi. :) Đây là kiểu xưng hô phổ biến tại cộng đồng này. Do là mọi người đều ẩn danh nên không cần xưng hô thân mật. Có khi tôi lại nhỏ tuổi hơn bạn chăng? Haha. Một số ĐPV cũng chỉ mới học cấp 2 thôi. P.T.Đ (thảo luận) 14:42, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ:
Tôi nghĩ là tôi thích cách gọi này hơn.
Thói quen đọc và nhớ thật nhiều thông tin về các thành viên khác của tôi hình thành một phần vì mục đích tuần tra (còn đa phần là sở thích).
Trang này là hệ quả trực tiếp.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:50, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Okie, thoải mái. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Đúng là phải chấp nhận một vài sửa đổi phá hoại bị lọt lưới, nhưng tôi nghĩ nên giới hạn dưới 1% phá hoại bị lọt lưới. Bên en, cũng có một số phá hoại mà mấy tháng hay mấy năm sau mới được phát hiện. Không có bất cứ thao tác nào tôi thấy tốn thời gian. Việc tốn thời gian nhất đối với tôi là kiểm tra xem (đọc) sửa đổi đó là tốt hay xấu. Còn thẻ thì tôi có chú ý tới một số thẻ. Có một số thẻ 100% các sửa đổi phá hoại đều có. Tôi nhìn thấy là auto lùi sửa. Cũng có trường hợp ngoại lệ ví dụ thẻ xóa chú thích nhưng nếu người xóa nêu được lý do hợp lý thì ok thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:27, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Công cụ đánh dấu tuần traSửa đổi

Lướt qua Thảo_luận_Thành_viên:Ihsikuyr#Cuộc_thi_chống_phá_hoại thì có thấy bạn nói đến công cụ đánh dấu tuần tra sửa đổi trên TĐGĐ mà không phải mở một cửa sổ rồi ấn nút [Đánh dấu tuần tra] để tiết kiệm thời gian. Hiện cũng có sẵn một công cụ như vậy và bạn chỉ cần chép đoạn mã bên dưới vào Thành viên:P.T.Đ/common.js:

//[[:wikidata:MediaWiki:Gadget-Mark as patrolled.js]]
mw.loader.load('https://www.wikidata.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Mark_as_patrolled.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Sau đó mở TĐGĐ và xem thay dổi.Tuy nhiên nhược điểm của công cụ này là không hỗ trợ trên lịch sử trang và danh sách đóng góp của người dùng mà chỉ hỗ trợ trên TĐGĐ và danh sách theo dõi. Gadget này cũng có sẵn ở Wikidata nên bạn có thể nhập nó về viwiki nếu muốn. Cảm ơn. 2402:800:617F:2881:51B6:E308:2:623D (thảo luận) 14:16, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Cảm ơn bạn rất nhiều! Nguyentrongphu, NguoiDungKhongDinhDanh cài cái này nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:25, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ:
Tôi cài thử rồi nhưng có thấy khác gì đâu? Chẳng lẽ tôi tuần tra nhiều quá nên mù?
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:31, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn enter xuống dòng như thế này nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:43, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@P.T.Đ: @Nguyentrongphu:
Công cụ này dùng khá tốt. Theo bộ đếm sửa đổi, tôi đã đánh dấu tuần tra khoảng 1900 lần trong 4 ngày qua, trong đó có 24 giờ ngừng tuần tra hoàn toàn, và 3 ngày hoạt động với cường độ thông thường (15-17 tiếng). Ngoài ra, theo hệ thống, trong lần trực tuyến gần nhất (lần này) tôi đã hoạt động khoảng 22,5 tiếng liên tục, tính từ sửa đổi này.
Nói thực lòng với hai người, phá kỷ lục hoạt động 36 tiếng liền của A không phải thành tích gì hay ho cho lắm (dù tôi cũng chưa thấy mệt), nên có lẽ tôi cần phải làm gì đó cho ra vẻ con người.
Tóm lại, tôi muốn nói một lời thôi: Phiền P.T.Đ phát triển công cụ nhanh một chút, vì nếu cứ hoạt động thế này, sẽ có ngày tôi bị yêu cầu kiểm định với lý do tuần tra như máy.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:19, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Good job. Nhưng mà có vẻ bạn không nghe lời khuyên. Bạn đã nghiện wiki và không thể dứt trong ngày một ngày hai được. Đúng là wiki y như một game. :P Nói gì nói bạn cũng nên hoạt động giãn cách để thoải mái. Tôi từng nghe nói Tuanminh01 vào toilet rồi mà vẫn miệt mài lùi sửa (tin đồn chưa kiểm chứng).
Vụ của A thì ... nhảm lắm. Đó là thất bại của cộng đồng nên tôi cũng không muốn nghĩ đến nữa. Bạn có hoạt động liên tục 100 tiếng thì cũng không ai đặt điều kiểm định bạn đâu. ;) Theo tôi, vụ việc đó là một động cơ chắc chắn, và kiểu gì đương sự cũng chẳng thoát được. Hiện giờ tôi vẫn nghe tin một số đối tượng hỏi xin mật khẩu các tài khoản quản trị wiki. Nếu bạn có chí hướng làm quản lý wiki, như ĐPV, BQV thì cần lưu ý vấn đề bảo mật.
Còn về phần công cụ thì nói chung tôi làm chậm lắm, có khi đến Tết năm sau mới xong. Ví dụ như Trang Chính hiện tại, tôi cũng ngâm gần cả năm mới xong. :)) P.T.Đ (thảo luận) 16:57, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi luôn có cách để tự biết dừng, nên nếu có nghiện một chút thì có lẽ cũng chưa đến nỗi phải đi cải tạo. Dù vậy, rồi một ngày nào đó tôi cũng sẽ đi vào ngõ cụt và hết đường đi lùi.
Tiềm thức - khối não được hình thành từ khi con người bắt đầu tiến hóa - sẽ khiến con người yêu thích hơn những gì họ làm mà không có phần thưởng bên ngoài thực sự, mà chúng ta thì không thể tự nhận thức được nó, cũng như không thể tùy ý điều tiết dịch vị dạ dày. Ngay cả chúng ta còn không dám cho tội phạm tại ngoại thì sao tiềm thức dám đưa cho một tên nghiện chìa khóa vận hành tuyến tụy, máy lọc máu và căn chỉnh khối lượng khí trong phổi?
Về vấn đề bảo mật, tôi đảm bảo dù có bị khảo thì tôi cũng không xưng, bởi lẽ tôi không nhớ mật khẩu của mình là gì. Mật khẩu của tôi à... Tôi để tất cả ngoài biển ấy, ra đấy mà lấy.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:48, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy Wikipedian nào cũng khá là "quái dị". :D Ở ngoài mà kiếm mấy người tám chuyện "trên trời" thế này khá khó. Pha loãng 800.000 thành viên wiki ra 100 triệu người VN chắc chẳng có xác suất gặp nhau. Nhưng Wikipedia lại gom những kẻ kì dị này vào một chỗ. :)) P.T.Đ (thảo luận) 10:44, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Theo tâm lý học:
Con người có mong muốn tự nhiên được đặc biệt hơn, ưu trội hơn, dù thực tế có thể là không phải như vậy. Tuy nhiên, chính mong muốn khác biệt này làm họ khác biệt, dù, có thể nói rằng, một cá nhân khác những người khác cũng như những người khác khác họ.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:49, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chàoSửa đổi

Dạo này và có thể sau này tôi sẽ hoạt động cầm chừng trên Wikipedia (vì bận việc do COVID-19 và nhiều vấn đề). Dạo này (từ tháng 3) Wikipedia tiếng Việt có gì đột phá không bạn? — Đốc-tờ Khoai-Lang 💉 Tiêm nhiễm 14:45, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Mongrangvebet: Hình như không có wiki-drama hay đột phá gì trong thời gian gần đây. Bluetpp đã là BQV, còn Nguyentrongphu thì đang ứng cử. Một số thảo luận linh tinh ngoài Thảo luận chung. Đang có một cuộc biểu quyết về vô hiệu lá phiếu, bạn nên tham gia. Một chuyện khá to gần đây trên wiki là một tiến sĩ toán học (theo lời giới thiệu) dùng tài khoản rối và mạo danh thầy Trần Phương, hóng biến tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Katiewithlove, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bài toán Trần Phương, cho rằng thành viên wiki là ngu đốt, vô liêm sỉ, đòi gặp đối chất ngoài đời cho ra ngô ra khoai. Cuộc thi Ba Lan lần thứ 3 có vẻ đã ổn định so với trước. Bên cạnh đó, Trang Chính hiện tại đã có trung bình 40.000 lượt xem mỗi ngày, cao hơn nhiều so với những tuần trước đó (có lẽ do Covid), là thời điểm thích hợp để bầu cử BVCL, BVT trưng bày ngoài Trang Chính. Và một lớp thành viên mới đang xuất hiện, hứa hẹn sẽ đóng góp nhiều thứ hay ho cho dự án. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Mongrangvebet: Có, tôi chính là điểm đột phá. Bạn cho tôi hỏi là em Yến, crush cũ của tôi, có phải đi chống dịch không bạn? Nhờ bạn gửi lời của tôi: "Anh, chàng trai yêu em hồi cấp ba, mong rằng em không chết." Rất cảm ơn bạn. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:02, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi mừng vì có lớp thành viên mới cống hiến cho Wikipedia tiếng Việt. Vì vấn đề thời gian nên có lẽ tôi sẽ chỉ thỉnh thoảng vào, sửa và tạo bài mới liên quan đến kiến thức đang học. Rất mong các bạn vẫn giữ được tinh thần và niềm vui khi đóng góp và sửa phá hoại. Còn ai nói "thành viên wiki là ngu đốt, vô liêm sỉ, đòi gặp đối chất ngoài đời cho ra ngô ra khoai" thì rõ ràng họ đăng ký tài khoản, họ cũng là thành viên trên này, khác gì tự chửi mình. Tôi ngưỡng mộ thầy Trần Phương nhưng để học trò hay ai đó mượn danh đi nói linh tinh thì quả là đáng tiếc. Chúc bạn P.T.Đ nhiều sức khỏe, chúc @Lính thủy đánh bạc: phi cái phóng lợn trúng trái tim em Yến đang là F1 và đang bị cách ly nhé! — Đốc-tờ Khoai-Lang 💉 Tiêm nhiễm 18:01, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thư mờiSửa đổi

Cuộc bầu chọn Điều phối viên Wikibooks Russian Federal Subjects đã bắt đầu! Xin mời bạn tham gia biểu quyết này!

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:12, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Một lời xin sự giúp đỡSửa đổi

Em chào anh,được biết anh ở bên kĩ thuật,em nhắn tin muốn anh giúp đỡ một việc nhỏ,mong anh có thể làm giúp em. Hiện tại trên bài viết "Rikugun Ki-93" có một tài khoản tên bằng số ip của em trước đó,hiện tại lịch sử sửa đổi có hiện số ip đó và em rất lo lắng về việc bị lộ thông tin vì ip đã bị lộ ra ngoài.Em mong anh có thể xóa giùm em lịch sửa đổi của tài khoản,hiện tại em rất rất lo lắng về việc này,mong anh đọc được bài viết này Sithjfnfnf (thảo luận) 04:30, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Sithjfnfnf:
Thực ra, nếu bạn không nói ở đây thì sẽ chẳng ai biết đó là địa chỉ IP của bạn cả. Kỹ thuật định vị IP hiện cũng chưa được chính xác, chỉ có thể xác định bạn đang ở thành phố nào thôi. Bạn vốn không bị lộ; chính vì mất bình tĩnh nên bạn tự làm lộ bản thân mình.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:33, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Anh ơi vậy không còn cách nào khác ạ,em nghe nói tin tặc có thể lợi dụng ip để làm các việc khác nên rất sợ ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 04:37, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Sithtknfnf:
Nhiều người ở đây đã từng đóng góp bằng IP rồi, và chưa có ai từng bị tấn công dữ liệu qua IP.
Nếu muốn đổi IP của thiết bị hiện tại, bạn có thể khởi động lại modem.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:41, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Dạ em cảm ơn anh nhiều Sithjfnfnf (thảo luận) 04:45, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Anh ơi cho em hỏi với vậy liệu cái ip mới có giúp mình tránh được rủi ro không ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 11:00, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Sithjfnfnf:
Địa chỉ IP hiện tại của bạn sẽ không bị lộ vì đã có tài khoản. Những người duy nhất có quyền xem IP của bạn là các Kiểm định viên, nhưng họ sẽ chỉ sử dụng công cụ kiểm định khi bạn bị tố cáo sử dụng tài khoản con rối.
Nói tóm lại, bạn an toàn như bất kỳ ai khác trên Wikipedia.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:03, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Dạ em cảm ơn anh Sithjfnfnf (thảo luận) 11:26, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Sithjfnfnf: Không có vấn đề gì đâu bạn nhé. Không muốn lộ IP thì không nói, hoặc tạo tài khoản hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 11:53, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Dạ em cảm ơn các anh nhiều ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 12:36, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bạn P.T.Đ có thể cấp quyền Tự đánh dấu tuần tra cho NguoiDungKhongDinhDanh được không? Trước mình có "đệ đơn" lên trang Yêu cầu cấp quyền nhưng BQV lại nói chưa đủ chuẩn (ngày 14/5), còn giờ thì bạn ấy đủ rồi đấy Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 06:33, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Ok, tôi sẽ xem xét. P.T.Đ (thảo luận) 10:33, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin chàoSửa đổi

Xin chào bạn P.T.Đ! Tôi đang lên kế hoạch thiết kế lại giao diện Trang Chính cho Wikibooks. Tôi muốn mời bạn thiết kế một kiểu mẫu giao diện mới cho Wikibooks, không biết bạn có thời gian và hứng thú không? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 13:53, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Đức Anh: Tôi thấy Wikibooks khá đơn giản nên nhận lời đề nghị này. Nhưng cũng phải quanh tháng 7, 8 thì tôi mới rảnh được. Trong lúc này tôi vẫn online đều đặn (2-5 ngày 1 lần), thì bạn có thể đề xuất cho tôi các thông tin như các mục nào cần hiển thị trên Trang Chính, có ý tưởng gì mới so với Trang Chính hiện tại, định hướng của dự án ra sao, thiết kế nào trên mạng hay đâu đó mà bạn thấy đẹp và có thể áp dụng được cho Trang Chính, v.v... P.T.Đ (thảo luận) 17:41, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Đầu tiên hãy bàn về phần nội dung chọn lọc, đây là phần phức tạp nhất. Tôi muốn bạn thiết kế dạng dạng như thế này (Đó mới chỉ là thiết kế sơ cua thôi chứ chưa áp dụng được).
Về bố cục, cả 3 nội dung chọn lọc đứng chung một hàng, đương nhiên là 3 hộp này sẽ có kích thước như nhau. Về hình ảnh, tôi muốn ảnh minh họa phải có gì đó nó đẹp, chứ không đơn giản là thêm vào một góc. Về nội dung, đương nhiên sẽ phải ghi tên sách, loại sách chọn lọc, và giới thiệu. Nội dung giới thiệu thì ngắn thôi, chỉ khoảng từ 1 - 3 dòng. Nhưng cái khó nhất là phải chỉnh làm sao, cả 3 thằng cao bằng nhau, một hộp viết giới thiệu dài thì 2 hộp kia dù viết ngắn vẫn phải tự dãn ra. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 02:19, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Đức Anh: Sao không là 6 ô (3 trên 3 dưới) hay 8 ô (4 trên 4 dưới). P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Dự định sẽ là trên 3; dưới 2 bạn ạ. Có 3 nội dung chọn lọc thì 3 nội dung sẽ phải có 3 hộp đứng ngang hàng với nhau. Còn bên dưới là các chuyên mục riêng thì làm tách ra 2 cột như Wikipedia. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 14:17, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Đề nghị xem xétSửa đổi

Thành viên Tuaha_Jalil đã xóa bản mẫu Xóa nhanh ở trang M.Zaid. Trang này bị TwinkleGlobal đánh dấu spam.
Đề nghị anh xem xét và nhận định.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:44, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Đã xóa. P.T.Đ (thảo luận) 17:48, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bách ViệtSửa đổi

Thật ra tiếng Việt và tiếng Quảng Châu là cùng 1 family language đấy nếu dựa trên bằng chứng khoa học. Bằng chứng là có kha khá từ trong tiếng Quảng Đông nghe na ná giống tiếng Việt (chữ viết thì khác vì họ vẫn xài chữ Hán còn ta xài ký tự Latin). Ví dụ từ công chúa, tiếng Quảng Đông đọc gần giống như công chua (không có dấu sắc). Tuy nhiên, không phải các nhà nghiên cứu ngôn ngữ học muốn nói gì thì nói đâu. Tiếng nói của chính quyền TQ vẫn rất lớn. TQ đã khẳng định tất cả các ngôn ngữ bên trong TQ đều thuộc nhóm ngôn ngữ Hán dù bằng chứng khoa học đưa ra là yếu. Khả năng cao là tiếng Quảng Châu không nằm trong đó nhưng vì lý do chính trị và lịch sử nên nó đã bị gò ép vào nhóm ngôn ngữ đó. Các nhà khoa học trên thế giới cũng không dám lên tiếng trái ý chính quyền TQ vì họ có khả năng gây sức ép lên chính quyền địa phương. Ví dụ nhà ngôn ngữ học người Thụy Điển nói linh tinh thì chính quyền TQ sẽ gây sức ép lên chính quyền Thụy Điển để bịt mồm người đó.

Làm nhà khoa học không phải muốn nói gì là nói đâu mặc dù có bằng chứng khoa học. Nói linh tinh thì mất sự nghiệp như chơi. Học tới 30 tuổi mới có bằng tiến sĩ. Nghiên cứu thêm 10 năm thì phát hiện ra kết quả vĩ đại nhưng nói không đúng thời điểm thì coi như 40 năm công sức cuộc đời đổ sông đổ biển hết. Mất job và bị tước bằng tiến sĩ thì tiền đâu nuôi vợ con? Lúc đó xin việc chỗ khác cũng chả có ai nhận! Ví dụ như chỉ có 15 nước công nhận sự độc lập của Đài Loan do sức ép của TQ. Còn TQ thì luôn luôn khẳng định Đài Loan chỉ là 1 tỉnh của TQ thôi và thuộc quyền cai trị của chính quyền TQ. Thực tế thế nào thì phải tự nghiên cứu để làm rõ.

Nhà khoa học lừng danh Galileo Galilei từng tuyên bố Trái Đất xoay quanh Mặt Trời và kết quả là bị kết án "dị giáo" và bị giảm lỏng cho tới chết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Lý Văn Lượng, đây thêm một ví dụ điển hình thời hiện đại về công bố phát hiện khoa học sai thời điểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu: Hoặc cũng có thể là dằn xé lương tâm, phân vân không biết nên chọn giữa "lý tưởng/nhân loại" hay "gia đình, sự nghiệp... của bản thân". Có lẽ bác sĩ Lượng biết rằng nếu anh không cảnh báo thì virus sẽ lan rộng ra, ảnh hưởng đến sức khoẻ, thậm chí là tính mạng của rất nhiều người Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 11:14, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi chưa bàn tới vấn đề đó nhưng dĩ nhiên là có bao gồm cả chuyện đó. Bác sĩ Lượng là vị anh hùng thật sự. Sẵn sàng quăng sự nghiệp bác sĩ qua một bên (nếu bị tước bằng bác sĩ thì coi như bao nhiêu năm học hành cực khổ đổ sông đổ biển hết; lạng quạng từ bác sĩ phải đi đổ rác để sống qua ngày) để cảnh bảo thế giới nhưng tiếc là không ai nghe cho tới khi quá muộn! Đến lúc chết, chính quyền TQ lại tôn ông lên làm anh hùng với mục đích "dắt mũi" dư luận và tránh bị chỉ trích khi đã bịt mồm ông trước đó. Nói chung, làm nhà khoa học không phải muốn nói gì thì nói đâu (dù có bằng chứng khoa học)... Rất phức tạp và chính trị hóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Mới nói tới Bách Việt thì lại có thành viên Bách Việt được mở ngay lập tức. Khả năng cao là rối của ai đó. Hiện tại, tôi chưa đủ bằng chứng để "nhận dạng vịt". Cần thu thập thêm bằng chứng về hành vi để xác định chủ thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:58, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Xin mời thu thập. Baiyue01 (thảo luận) 13:29, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Nguyentrongphu: Nhiều ngôn ngữ, nhiều gốc gác, nhiều chủng người là chuyện bình thường. Trung Quốc nó vốn có khác gì châu Âu đâu, có điều nó thống nhất. Diện tích xêm xêm nhau, cũng có hàng chục tộc người đánh nhau, thay nhau cai trị suốt cả ngàn năm. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:49, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Chính ra cứ chê người Hán đánh đấm kém. Nhưng chính cái miếng Bách Việt mà Hán Vũ Đế chinh phục mới là miếng quan trọng. Mấy miếng Tây Vực, Mông Cổ mà Mông, Mãn thu phục, thời xưa, giá trị không bằng được. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:53, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Hình như bạn hiểu sai vấn đề rồi. Ở đây đang bàn về chuyện các phương ngữ của tiếng Trung được sắp xếp dựa trên lý do chính trị chứ không phải dựa vào khoa học. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:10, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Hỏi về lỗi bản mẫu {{lang}}Sửa đổi

Hôm nay tôi sửa bài Ephrem xứ Syria thì bị lỗi khi dùng bản mẫu {{Lang-grc-koi}}. Tôi không rành các mô đun lắm nên mạn phép hỏi bạn nguyên nhân lỗi và cách fix lỗi này. Cảm ơn bạn trước. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 04:55, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Thành viên:NhacNy2412 Tôi đã sửa giúp bạn. Bạn có thể vô lịch sử trang để xem cách sửa. Nguyên nhân là bản mẫu này bên en phức tạp hơn bên ta khá nhiều. Có những cú pháp mã nguồn mà chỉ có bên en mới sử dụng được vì bên ta chưa có nhập về. Tuy nhiên, tôi nghĩ như vậy đối với tiếng Việt là đủ rồi. Ví dụ, tên không hiển thị được là tên Ephrem xứ Syria bằng tiếng Hy Lạp Koine nhưng được Latin hóa (khác với tên của ông trong tiếng Latin vì Latin hóa từ tiếng Hy Lạp Koine qua chữ Latin khác với tiếng Latin). Thông tin này có vẻ khá thừa thãi đối với người sử dụng tiếng Việt. Nếu tò mò, họ có thể qua bên en mà đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:07, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Tôi và OCPDSửa đổi

Anh có thể thêm một câu gì đó vào Ngôi sao Đóng góp nhỏ trong mục này được không?
Vì lời tựa cũ của anh hơi ngắn nên cả đề mục bị mất cân đối, mà tôi thì không thích thế.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:24, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã cho rộng 100%. Làm kỹ thuật thì giải quyết bằng kỹ thuật. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ:
Tôi muốn anh dùng tay hơn là dùng mã.
Nếu tôi phá được định luật 36 tiếng, tôi muốn anh viết thêm vào. Cược không?
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Không cược. Hai việc không liên quan. Những gì thuộc về lịch sử thì không xét lại, tôi trước giờ không sửa lại lịch sử. Vì như vậy thì phần thưởng mới có giá trị và người trao mới uy tín. P.T.Đ (thảo luận) 11:27, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Vậy nếu tôi thực hiện sửa đổi hơn 36 tiếng, phiền anh tổng hợp toàn bộ bằng chứng có thể tìm được từ Nhật trình và Đóng góp để đưa ra Yêu cầu kiểm định tài khoản.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:31, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Ok, vì đó là yêu cầu chính đáng nên tôi nhận lời. Tuy nhiên tôi cho rằng khả năng cao DHN sẽ không kiểm định vì anh ta nghĩ chúng ta đang tấu hài → Định luật 36 giờ không còn ý nghĩa. P.T.Đ (thảo luận) 11:43, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Được vào ngồi chung kho lưu với A, Tàn Kiếm và các bậc tiền bối khác cũng khá vinh dự nên dù không được kiểm định tôi cũng vẫn muốn thử.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:54, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Haha. Bó tay vì muốn "nhập kho" chung. P.T.Đ (thảo luận) 12:04, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Tự thêm placeholder được mà? Ví dụ: -----------------------------------------------------------------------------... SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:28, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu:
Lý do là vì những lời chân thành chắc chắn có nhiều ý nghĩa hơn một đoạn mã hay vài dấu gạch, và một số nguyên do nhỏ nhặt khác nữa.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:37, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Hiện tại, tôi thấy cũng có 1 đoạn chân thành rồi. Tuy ngắn nhưng chất lượng. Chất lượng hơn số lượng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:39, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyentrongphu:
Không phải vừa chất lượng vừa số lượng thì hơn hẳn à?
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:45, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

38 tiếngSửa đổi

Nhờ anh kiểm tra hộ lịch sử đóng góp tại đây.
Tôi hết sức rồi.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:23, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Này, tôi không nghĩ là bạn làm thật đấy. Bó tay luôn. Vụ kèo cọt tôi chỉ định đùa vui mà bạn làm thật luôn á!? Giờ vậy nhé: Tôi (P.T.Đ) xác nhận tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh đã hoạt động liên tục 38 tiếng, chính thức phá vỡ Định luật 36 tiếng. Còn vụ kiểm định thì cho bạn xác nhận một lần nữa. Một là theo tôi nghĩ dừng lại ở đây là được, tôi không thích kéo người không liên quan vào chuyện "chính trị". Việc đăng đàn kiểm định theo kiểu cho vui thì không ổn, vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp wiki của bạn nếu bạn muốn tiến thân đến các quyền quản lý cao hơn sau này. Bạn có thể vui một lần, nhưng qua miệng lưỡi trần gian thì nó lại khác, là một vết nhơ để những kẻ phá hoại nắm thóp bạn. Tại wiki đây, "tấu hài" cũng là một cái tội. Hai là, tất nhiên, nếu bạn theo tư tưởng YOLO, thì tùy bạn. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@P.T.Đ:
Vì DHN chắc chắn sẽ từ chối, và cũng cần phải biết nên dừng chỗ nào, nên thôi, khỏi kiểm định vậy.
Tôi đã cài xác thực 2 yếu tố, và chỉ dùng duy nhất tài khoản này. DHN có đồng ý thì kết quả cũng chỉ đến thế thôi.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Bản mẫu:Chúng tôi cần bạnSửa đổi

Nếu anh có đôi phút rảnh rỗi, phiền anh xem qua bản mẫu này.
Nhìn chung, tôi mù mã wiki, nên muốn nhờ anh sửa để bản mẫu tự cập nhật theo thời gian, trở thành thư mời dùng chung được cho nhiều người về sau này.
Bản mẫu TMTGBQBVCLTMTGBQBVT thường chỉ dùng cho một bài duy nhất, hay nói cách khác là hơi cá nhân quá, không phù hợp với tính cộng đồng của Wikipedia.
Cảm ơn anh.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:01, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Theo thời gian tức là điền time vào thì sẽ nảy ra danh mục bài ứng cử hiện tại à? P.T.Đ (thảo luận) 13:03, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
"Theo thời gian" tức là dùng {{thế:}} để ngay lập tức có danh sách hiện tại mà không cần nhập tay giá trị cho tham số.
Tôi nghĩ một danh sách sẽ ngắn gọn hơn là nhiều người gửi nhiều lần thư mời, không khiến người nhận cảm thấy khó chịu vì bị thông báo nhiều lần.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:26, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Ý tưởng hay đó, nhưng mà chắc hơi khó làm. Tôi đã ghim và sẽ nghiên cứu làm sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Chào anh, vì bản mẫu này chỉ là chuyện nhỏ, nên tôi muốn nói ngắn gọn thôi:
Có thể lấy giá trị từ bản mẫu này không?
Mã nguồn của bản mẫu đã có sẵn tên bài và liên kết tương ứng, nên tôi nghĩ việc lấy dữ liệu trực tiếp không khó.
Nếu không khả thi, xin bỏ qua lời nhắn này.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:53, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Các bản mẫu (Thông báo đầu Wikipedia) sẽ được dẹp bỏ trong tương lai, vì tôi đã hứa với Trần Nguyễn Minh Huy là sẽ tạo một công cụ khác để thay thế, xem Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia.
Còn bản mẫu theo ý bạn tôi đã có hướng tiếp cận và sẽ hoàn thành khi thời gian cho phép. P.T.Đ (thảo luận) 11:39, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Cảm ơn anh, mong anh không hoạt động quá sức.
Bản mẫu này dù gì thì cũng chỉ là một bản mẫu, không nên chiếm dụng quá nhiều thời gian của những việc lớn hơn.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]
Không có gì đâu. Rảnh thì làm thôi. Các bạn cứ thoải mái đề xuất. :)) P.T.Đ (thảo luận) 11:55, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã làm cái sườn: Bản mẫu:Chúng tôi cần bạn. Bạn tự chế biến lại nhé. Khi áp dụng thì dùng: {{subst:Chúng tôi cần bạn}}. P.T.Đ (thảo luận) 02:53, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Bán khóa Các ngày lễ ở Việt NamSửa đổi

Bài viết bị ip phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

42.119.150.64Sửa đổi

IP tiếp tục sửa thông tin sai lệch dù đã bị cấm trước đây.FCBM (thảo luận) 08:34, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@FCBM: Đã xử lý. Bạn nên nhắn ra TNCBQV để các bạn khác thấy, vì tôi không online thường trực. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Chủ đề:ĐứcSửa đổi

Nhờ Đăng xem thử code trong phần Hình ảnh chọn lọc không biết có lỗi gì mà thỉnh thoảng Băng thấy nó chạy từ giá trị -1 (chứ không phải giá trị 0). Hình ảnh chọn lọc số -1 thì hiển nhiên là không có cái nào rồi. Không biết liệu có thể sửa để nó chạy từ giá trị 0 không, hay là phải tạo trang hình ảnh chọn lọc số -1? –  Băng Tỏa  23:41, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Băng Tỏa: Do bản mẫu {{Rand}} (tạo số ngẫu nhiên), công thức của nó vấn đề, hoặc dữ liệu đầu vào có gì đó. Tạm tạo trạng -1 cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 04:28, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Á Đăng ơi, khi Băng thêm Bản mẫu:Subcat guideline vào trang Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý thì không hiểu sao nó lại hiện dòng [[Category:{{{1}}} Wikipedia|Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý]] ngay đầu bài. Không biết là lỗi từ đâu ra.  Băng Tỏa  12:34, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@Băng Tỏa: Đã sửa, nhưng không đảm bảo là 100%. P.T.Đ (thảo luận) 13:58, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Nhờ bán khóa Jadon SanchoSửa đổi

Bài bị ip phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 06:05, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

XongSửa đổi

Đoạn còn lại của bài có vẻ cũng không quá khó.
Nếu tôi có dịch sai chỗ nào, xin nhờ anh hiệu đính.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:18, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn. Tôi có đi qua enwiki xem thử: en:Hypostasis (philosophy and religion) thì thấy bài tốt hơn so với thời điểm tôi làm nháp (2017, 4 năm trước). Tôi sẽ biên tập lại và xuất bản sau. P.T.Đ (thảo luận) 23:51, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)Reply[trả lời]

Chúng tôi cần bạnSửa đổi

 
Wikipedia tiếng Việt, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC).


Chào P.T.Đ. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia.
Như bạn có thể đã biết, bài viết tốtcác bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 11 bài viết đang ứng cử gắn sao Bài viết tốt   và 4 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc  , trong đó có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu.

Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu đồng ý của bạn.